定率減税の廃止。それはまあいい。
　ほんとうは、定率減税を廃止して、年金保険料の上昇を抑えた方が、貧富の差の広がるこの先の福祉にとってずっと重要なのだが。

　だが問題は、環境税の検討すらも後回しにしてしまったこと。
　環境税は、全産業に目標を与える。
　カリフォルニア州での排気ガス規準が、世界の自動車界の排気ガス改善を導いたように。

　実施はあとでも、概要だけでも先に作っておく効果は、景気にも、日本人の将来展望への心理にも影響は大きい。
　未来社会のビジョンにつながることなのだ。

　それなのにそれを後回しにしくさってからに。からに・・からに・・（エコー）

　林野庁（だったと思うが）の発表では、森林吸収量が予想を大きく下回ることがわかって、環境税でもないと京都議定書の目標を達成できないという。
　で、2013以降の、議定書の期限後の防止策について、好き勝手にしたがる米中に何を言っても無駄だという。

　彼らは、ＣＯ2排出権を金で買えばいいと思っているのだろう。
　温暖化による気象影響は、農業を狂わせてしまいかねない。それを取り戻せるのか。
　米中で２年ほど異常気象が続いて始めて目が覚めるのだろうか。
　来年も台風で被害者続出して、ＮＧＯが騒いで、始めて動き出せるのだろうか？

　そんな繰り返すようになってからでは、遅いだろうに。

　　
　誰もが石油を使いたいのだ。
　使わなくていいあり方・技術に最も近いのは、日本だ。
　乾いたタオルを絞るようだから難しい、何てことじゃない。
　それを向かせるために、方向を打ち出すことが必要なのだ。
　税の金額よりも、それが増えて行くという見通し、姿勢が必要だ。

　日本の使命だと言ってるのだよ。
　それを放り出して、
　日本の技術への誇りだの、改革だの、貢献だの、愛国心だの、
　嘘っぱちだ。

　


　　　　　　　　（ゲスト文責：如月の弥）