水蓮

いかに優良な企業でも、こうまで株価が勢いよく下落してしまうと、


「これだけ下がるんだから、この株、クソ株なんじゃねーか？」


って疑念が、市場参加者に広がるわけで、


企業価値を計れる数字に強い投資家たちが

「いや、企業価値よりはるかに安くなっているということは、今が買い時です」

なんてことをいくら言っても、


「だって下がってるし、やっぱ怪しいよ。ボロ株だよ」


って思われることは想像に難くないわけで、

まだまだ下落する可能性は高いと思っている。





“ファンダメンタルズで投資してるから△△△・・・”

っていう理屈は、この相場で通用するんだろうか、と最近よく考えていて、



「株価は、いずれ企業の価値に収斂する」っていうのが、

バリュー投資の考え方だし、

自分も、バリュー株を長期保有、というスタンスで投資をする

一人ではあるんだけれど。。。



けれども、株価って言うのは、必ずしも企業の価値で
決まってるわけではないじゃない。

マーケットにかかわっている、すべての投資（投機）家の総意が、
そのときの株価を決め、時価総額を決めているわけじゃないですか。

その「総意」って、


その企業がどれだけ収益を上げ続けているかとか、
この先どれぐらい収益を上げ続けることができるか、とか、

５年後、１０年後のビジョンがどうか、とか、

そんなのお構いなしで進んでるのが現状で。




何が言いたいかっていうと、


株式投資で儲けるために必要な要素って、

「財務諸表から読み取れる数字で判断できる」って要素は、実際、
２割ぐらいだと思ってるの。



じゃぁ、あとの８割は何か、っていったら、

資金管理とか、売買タイミングとか、実際のトレードの技術とか、
あと相場観とかだと思ってて、


時価総額が、市場参加者のその企業への評価だとして、

ぶっちゃけ、ある一時点の時価総額って、結局、ノイズに等しい、とかね。



だとしたら、投資先の企業分析はプロに任せて、

自分は、資金管理とか、売買タイミングとか、もっと重要で
自分にしか出来ないことに、注力した方がいいのではないか。


とか、思ったりしている、今日この頃。




いや、パシフィックＭ、マジで先週、全力買いしちゃってるもんで、

かなり資金管理考えないと、とかマジ考え中で。



そうそう、そういえば、ゼロ金利、解除されましたね♪

って言っても、だからどうした？って相場の雰囲気で、
あまり関係ないような。　←それもどうなのよ。




ちなみに、パシフィックＭはついこないだ、有楽町で開かれた
企業説明会に行ってきて、

前から２列目の席に陣取って、社長はじめ役員の顔ぶれを
観察しつつ、話を聞いてきたけれど、


投資先を決める要素として、

「どんな人がやってる会社か」

っていう部分に自分は相当比重を置いていて、そういう意味では、

「当たり」と感じて帰ってきたのです。


まぁ、女の勘の域かもしれませんが。



今の下落の要因のひとつに、

ゼロ金利解除　＝　金利上昇　＝　有利子負債の問題に関する懸念が。

ってのがあると思うんだけど、

その説明会の時にも、参加者から金利に関しての同様の質問が
あったように記憶していて、



あのね、


かなり、できる人たちが会社を経営してるわけですよ。

そんな問題、とっくに計算済みで事業計画立ててるわけですよ。


当たり前ですよ。



・・・そうだよなぁ～。



というように、その場で納得して帰ってきた記憶があるので、
わたくし的には問題ナッシング。


まぁ、女の勘ですがね。。。（爆）←ある意味、ばくーーっと。