100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

6939727
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2019

2018

2015年04月の記事

全4件 (4件中 1-4件目)

1

時効期間が経過していても援用しないと借金はなくなりません

ある裁判所の法廷内、傍聴席で自分の順番を待っている。目の前では次々と審理が行われている。訴えた金融業者の原告は欠席、被告だけがぽつんと座っている。この業者は　支払督促を乱発して、そして異議申立をされても、自ら出廷しないようだ。このような珍しい光景が、法廷内では３回程続いている。「今日は、原告が欠席のため、何もできません」「原告から期日の申し立てがありましたら、再度呼出状を送りますから、その時また出廷してください」裁判官が、何もわからない被告に丁寧に説明しているそして、「随分古い借金だから一度、専門家に相談したらいかがですか?」本人は何のことか、分からずポカンとしている。どうやら、時効期間が過ぎた借金らしい。しかし、本人が時効を援用（主張）しなければ、時効の利益（借金の消滅）を受けることができない。裁判官は「時効を援用したらいかがですか？」とは言えない。せめて親切心で専門家に相談を勧めたのだろう。時効期間が経過した借金でも、債務者が時効を援用しない限り、業者は支払督促、訴訟等、裁判上の請求はできる。何もしないで、ほっといたり　裁判に出廷しても自ら時効を援用しないと、もはや時効は援用できなりくなりますので、気を付けて頂きたい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理　相談所

2015.04.22

コメント(0)
ＣＦＪも期限の利益喪失の主張をしてきた。

ＣＦＪとの過払い訴訟に出廷する。何の争点もない案件だが、期限の利益喪失の主張をしてきた。この主張は、アイフルの専売特許と思っていたが、ＣＦＪも最近、盛んに主張してくるようになった。ただ、アイフルの場合は遅延があった場合は遅延利息で、通常の場合は約定利息を記載した履歴を開示してくるので、この履歴に基づき期限の利益の再付与があったことを反論すれば良いが、ＣＦＪの場合は履歴にこの利率の記載がないため、こちらで各弁済時の利率を記載して、再現しなければならないので、若干手間がかかる。審理が始まった。裁判官交代のため、従前の口頭弁論の結果と、お互いの新たな準備書面を陳述後、　裁判官「今後の進行は?」　　　私　「これ以上の主張はありませんので終結してください」　　ＣＦＪ　　「もう一度だけ、反論させてくだい」　裁判官　「反論って、何を反論するんですか？」　　ＣＦＪ　　「準備書面を貰ったのが２，３日前なので、・・・　・・・」　裁判官　「今まで十分反論したのではないですか？」　　ＣＦＪ　　「・・・　・・・？」　裁判官　「わかりました　一応終結しますが、まだ反論があれば出して下さい」　　　　　　　「再開の必要があれば再開しますから」　そして、判決日時を言い渡して終結となった。　この新しい裁判官、今迄のお互いの準備書面を良く読み込んできて、これ以上のお互いの主張は必要ないと判断したのだろう。こんな裁判官ばかりだと助かるのだが。

2015.04.17

コメント(0)
9年前の依頼者奥さんを伴って再び来所

　　　９年前に当事務所で過払い請求をされたＡさんが、奥さんを伴って来所する。　　　実は、最近、奥さんが「もしや私にも？」と過払い金の宣伝に誘われて、ある事務所に　　　　　調査の依頼をしたら、過払い金があることが判明。しかし返還できる過払い金は６割だと言われたとのこと。　それを聞いたご主人「そんなはずがない、　昔頼んだ事務所は全額取ってくれたはずだ」当事務所を紹介してくれた。　　　当事務所の方針を説明する。　「過払い金は苦しい中支払った大切なお金です、全額返して貰うべきです」　「過払い金には利息が付きます、　その利息まで請求します」　　　　「相手も、すんなり全額は返してくれません「そのため訴訟をしますのである程度、時間がかかります」　当事務所の方針を理解いただき受任となった。注意　他の事務所を引き合いに出していますが、決して悪く言っているわけではありません。ある程度の過払金を早急に返還させるのも有りかと思います。

2015.04.13

コメント(0)
過払い金請求に対する各信販系業者の対応

年度末、年度初めの裁判官の交代も終わり、通常に期日も開かれる様になった。明後日のセディナとの過払い請求訴訟、担当者から電話あり、端数カットの利息込満額で和解になる。この業者は、いつも期日前に和解になるため、　　最近、裁判所に出廷した記憶がない。　　　信販系の業者は比較的対応が良いと言われているが、　　すべてそうとは限らない。　　クレディセゾンは、　「各取引は１回払いであることのみを根拠に個別計算」の主張をしてきて、　　訴訟上でも、容易には解決できなくなってきた。　　当事務所だが、第１審で勝訴したが控訴を起されている案件がある。　　負けることはないので、決着は付けるべきだと思っている。　　ＵＦＪニコスは、　　相変わらず古い履歴は出してこないで，　　最初から弁護士を立てて争ってくる。　　裁判官は余程の根拠がないと「０計算」は認めないので注意が必要だ。　　オリコは、　　返還時期が早くなったと言われるが、　　気を抜くと６か月先になってしまうことがある。　　どうしてもという場合は、　　返還日までの利息を付加した和解をすることが重要だ。　　潰れることはないだろうから、依頼者も納得しやすい。　　　　エポスカードは、　　任意では元金以上での和解が難しくなった。　　費用対効果を考えて訴訟を提起すれば、　　ほぼ、満額の金額で期日前に和解ができる。　　この業者の訴訟でも出廷したことがない。思いつくままに各信販系の対応を書いたが、今後も、その他の業者の情報も順次、お伝えさせて頂きたいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理　相談所

2015.04.08

コメント(0)

全4件 (4件中 1-4件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

あなたのアバター自慢して！♪

韓国での食事（11月　12日）

(2025-11-15 02:35:31)
株式投資でお小遣いを増やそう

ポイ活次郎・修羅の道編

(2026-02-10 20:36:11)
避難所

中道改革連合・野田佳彦共同代表「統…

(2026-01-30 02:11:05)

© Rakuten Group, Inc.