司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

　ＫＣカードから電話があったのは先週のこと。

　「事務所の口座でよろしんですか？」

　何度も聞き返すが、問題ないとのこと。

　いつもは、依頼者の口座の直接振込か、為替を送りつけるのに？

　方針が変わったのか？

　不思議に思っていたが謎が解けた。

　同社に対して「依頼者に過払い金を直接込むのは違法」として損害賠償を命じる判決が

　出されたのだ。「名古屋消費者信用問題研究会ホームページより」

　　過払い金請求の依頼を受けている代理人は、当然に過払い金の弁済に関しても委任

　も受けている。（民事訴訟法　第５５条１項）

　それにも関わらず、嫌がらせのためなのか？　同様の行為を繰り返してきたのは同社ば

　かりではない。　ネオライングループの各社、そして大手ではアイフル。

　最近、アイフルは、依頼者の署名捺印の依頼書を送信することで事務所口座に返金が

　可能になった。

　　しかし、これもまだ問題が残る。代理人は当然に受領に関しても権限がある。

　依頼者や、代理人に煩わしい手続きを強要することは許されるべきでない。

　　そして、同社は、相変わらず、代理人を無視した本人への調停申立て、そして不本意は

　移送申立てを繰り返している。

　こちらの方にも司法のメスが入るのを期待したい。

　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）