法廷内で過払い金和解交渉

  ＊社との過払い訴訟の第４回目   請求額は１４０万円程、    しかし争点がある。分断、支払い途中の債務承認契約、そして遅延損害金。 裁判官の心証は分断を除いてこちらに有利、判決になっても１２３万円は認められる。 　 ところが、＊社は争点をすべて自分に有利に解して、９０万円の和解額しか提示してこ　ない。 とても呑める金額でない。 　審理が始まった。 裁判官「甲１号証は写しですね！」 証拠調べが始まった、今回で終結するつもりのようだ。  　＊社　　「ちょっと待ってください、できれば和解したいんですが！」　　　　　　「もう一度、聞きますが、裁判官の心証は？」 裁判官　「分断は認めますが、それ以外は原告有利です」  　慌てている＊社の代理人、きっと判決でなく和解で解決するように言われてい　るのだろう。逆に、こちらとしてはそこが狙い目だ。   私　　　「終結してください」　　　 　  「判決になっても１２３万円になります、９０万円で和解できる訳ないでしょう」 ＊社　　「その金額を前提に話し合いできないですか？」   私　　　「とにかく終結してください、その後、新たな和解金を提示されたらいかがで　　　　　　すか？」　    　　　「裁判官、終結してください、もし判決前に和解になりましたら取り下げますので」　裁判官　「それでは判決言渡日を少し遅くして・・・・」　　＊社　　「待ってください、いくらなら和解できるんですか？」　　　なおも食い下がる＊社の代理人　顔つきが真剣になってきた。　　こちらとしては、ここが、一気に攻め時だ。 　　私　「わかりました、この場で結論が出せますか？」　　　　　「１２３万円、来月の支払いであれば和解しても良いです」　＊社　「来月の支払いはあんまりです、それに１２０万になりませんか」　　私　「駄目です！　裁判官　終結してください」　　　　　法廷が和解交渉の場に化した。出番を待っている傍聴人が成り行きを見守っている。　　ここで裁判官の助け舟。　「あとが控えていますので、一旦中止しますので、被告は会社と良く話し合ってください」　携帯電話を持ち。いそいそと廊下へ出て行く＊社の代理人。 　　５分後に再開、支払い月は１ヵ月延びたが、こちらの希望額で和解となる。　裁判官も夏季休暇のため、判決言渡しは遅くなる。　また控訴される可能性もあることも考えると、まあまあの和解だった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　        　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)