司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

[過払請求] カテゴリの記事

全631件 (631件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 >

• 遠方からの依頼、口コミの勝る広告はなし

  遠方の＊県から、Aさんが、来所。「過払い請求をしたいんだが」と仲間に話したところ、「遠くても、萩原事務所が良い、間違いないから」と当事務所を紹介されたと言う。 その仲間たちからは、3.4年前、代わる代わるに依頼を受けた。 その後も、紹介が紹介を生み、何人かの過払い請求をさせて頂いた。有難いことだ。いい加減な仕事をしていれば、こうはいかなかっただろう。  当事務所も、純粋の過払い、債務整理の依頼者は減っている。しかし、このような、紹介客や、再度の追加受任で、何とかやっていけている。「口コミに勝る広告はなし」ということだろうか。

  2014.09.25

  コメント(0)

• 過払い金はテレビの宣伝のように簡単には満額返還されません

  「過払い金の相談です」事務員の声で、電話を代わる。 相談者　　「他の事務所に頼んでいるんですが、４５％しか戻らない」　　　　　　「それが、嫌なら辞任すると言われたんですが？」　私　　　「業者はどこですか？」相談者　　「※社ですが」　私　　　「※社の場合、通常はそのくらいのようですよ」相談者　　「そちらも、同じですか、ホームページに満額回収と書いてあるんですが？」　私　　　「うちは満額回収が方針です、※社も今まで、過払い利息も含めて満額、　　　　　　取り戻しています」　　　　　「但し、時間がかかりますよ」相談者　　「１年ぐらいですか？」　私　　　「最悪、その位、見て下さい」相談者　　「構いませんので、お願いしたいんですが」  　※社は対応の悪いことで有名、控訴審で判決を取らなけれ満額は返還しない。その辺のデメリットを考え　４割～５割近辺で和解している事務所が多いようだ。 それはそれで間違いではないだろう。事務所には事務所ごとの方針がある。　「訴訟しないで素早い返還」を歌い文句にしている事務所さえある しかし当事務所の考えは違う。例えば、治め過ぎた税金、早く返すから半分にしろと言われて、納得する納税者はいないだろう。過払い金は全額返して貰って当然なのだ。 盛んに、テレビ、ラジオの過払い金の宣伝を聴いていると、一般の人は過払い金は簡単に全額戻ってくるものと思い込んでしまう。しかし相手も商売、できるだけ安く収めようとする。早く返還をさせるには、それなりの減額が必要になり、また満額返還させるにはそれなりの時間がかかる。悲しいかな、これが現実だ。 依頼者はこの辺を良く考え、自分の希望にあった事務所を選ぶべきだろう。勿論、事務所側もこのあたりを十分に説明することは言うまでのない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　

  2014.09.24

  コメント(0)

• ＣＦＪが「期限の利益喪失」の主張をしてきた

  CFJとの過払い金返還訴訟の第3回目。 分断もなし、過払い金も平成18年1月13日後に発生、何の争いのない案件だ。 ところが、ＣＦＪはアイフルのお得意の「期限喪失」の主張をしてきた。 取引中に一度でも支払いの遅滞があった場合、その後の利率はすべて、 法定利率でなく、損害利率で計算せよ というもの。 この主張がみとめられると、過払い金は大幅に減額になり、または、 過払い金はなくなり、逆に債務が残ってしまう場合もある。 アイフルがこの主張し始めた当時、裁判官によっては、この主張を認めてしまうことも あった。ＣＦＪもその判決文を証拠として付けてきた。 しかし。現在は、きちっと主張すべきことを主張すれば、負けることはない。 審理が始まった。 午前の最後の時間帯だったため、傍聴席は誰もいなく、ざっばらんに、和解の話し合い、 そして裁判官の心証も聴けた。 裁判官は「遅滞部分だけは損害利率で計算するだけで、期限の利益の喪失は認められない」 という考え、ＣＦＪに対して、次回の期日までに、延滞した部分は損害金利率で計算した計算書を提   出するよう指示する。   　同時に和解の話し合いも行われた。ＣＦＪは満額に近い金額まで引き上げてきたが、まだ満   足いく金額ではない。裁判官も目前にいるため、その場で断るのは大人げがないため、次回ま   で検討することにした。  

  2014.09.17

  コメント(0)

• エポスカードは期日前に、ビューカードは訴訟前lに満額和解

   過払い金返還の和解交渉まず、エポスカード。元金を割る提案しかしてこなかったので、先月、提訴、予想通り、期日前に電話あり、エポス 「 Aさんは53万円  B さんは73万円でいかがですか?」            （  利息込みの満額の端数（千円）カットだ、悪くない、しかし・・・　・・・）    私  「うぅーん、もう少し付けて下さい、Aさんは53万7千円、Bさんは73万3千円に…」エポス「わかりました。返還は✳︎✳︎月✳︎✳︎日になります。」すんなりと和解になった。エポスカードの場合、返還日は、通常、月末だが、訴訟の場合は別枠かもしれない。 次にビューカード、訴訟前に、請求書と、引直し計算書を送ると、「56万4567円でよろしいですか?」と、早速電話。良いも悪いもない、端数カットもない、請求どおりの利息込みの満額の回答だ。即、和解する。過払い金は利息も付けて満額返還するのは当然のこと。だが、他の業者が、支払いを渋ったり 、減額を当然のごとく請求してくるから、この業者が素晴らしく　思えてしまう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　 

  2014.09.11

  コメント(0)

• 本人訴訟　当月返還の好条件で和解となる

  ある地方裁判所の法廷内、原告席は、依頼者Ａさん、被告席は金融会社の代理人。過払い金返還本人訴訟の第４回目の審理が始まった。自分は、傍聴席で見守る。裁判官はＡさんに好意的だ。それもそのはず、前回に期日の時、主張や和解の提案があれば、８月００日までに提出するようにと、裁判官から指示された。それにもかかわらず、昨日の夜にやっと出してきた。毎度のことだ。この事件は４回の分断があるが、いずれも同一基本契約内の分断で、こちらは負けることはない。呆れているＡさんの気持ちと、要望を、即、準備書面にしたためて、本日、法定内で提出する。準備書面抜粋「準備書面の期日を守らず、期日直前に出してくる被告の不誠実な態度、また提案額も到底納得できません。原告はこれ以上の主張もありませんし、和解する気持ちもありませんので、終結を希望します」 さて法定内に戻る。その準備書面を手にした裁判官。（勿論、被告も手にしている）　被告に向かって「提案額では和解ができないとのことですよ、何とかなりませんか？」被告も慌てた様子で「何とかします」 今度は裁判官　Ａさんに向かって「原告は請求額に過払い利息を載せて０百０拾０万円が希望のラインですか？」満額である。Ａさんに異存がない。そして裁判官は被告にそれに近い金額で和解するよう促していく。ついに、被告からほぼ満額に近い金額が出てきた。「原告はこれでどうですか？」と裁判官。 ここでＡさんの最後の頑張り「仕方ないです、その代り今月の返還にしてください」被告も今月末の返還をしぶしぶ承諾した。 こうして、Ａさんは好条件での当月返還の和解を勝ち取った。今回のＡさんは、被告の不誠実な訴訟進行を逆手にとり、強気に攻めて行ったのが勝因のひとつだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　

  2014.09.04

  コメント(0)

• ある地方の裁判所　事件が重なる

  ある地方都市の裁判所。 簡裁事件 3件（計9名）そして地裁での本人訴訟の付き添いが3件 一人では間に合わず、2名の司法書士が対応する。 それでも、法廷を別にしての同時刻の審理が重なり調整が必要になった。 こんな場合、東京簡裁では、受付票の備考欄に ←✳︎✳︎✳︎号 と書いとけば、 前に事件が終わるまで待っていてくれる。  随分前になるが、ある金融業者の担当者は、同時刻の事件を何件もかけ持ちして、 各法廷を飛び回っていて、こちらの事件の審理が始まるまで、随分待たされたものだ。 その業者は今はない。 さて、この裁判所も融通を利かせて貰えるか? 法廷の係の人に聴くと、 「いいですよ、終わったら来て下さい、お待ちしますよ」と快い返事。 こうして、全ての事件の審理が無事終了した。 当事務所は、過払い金返還訴訟は訴訟提起が原則、 いかに、期日を調整して、好条件で、早めに各訴訟を終了させるのが重要だ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　      　　　　　　　　　 

  2014.09.02

  コメント(0)

• 「弁護士ら過払い金を着服」の報道に思う

  先週、残念なニュースが流れた。弁護士や、司法書士が依頼者の過払い金を着服したというのだ。信じたくないが、もし本当なら、非常に残念なことである。問題にしたいのはもう一つある。調査したのは大手金融業者のようであるが、何の目的で、何の権限で調査をしたのだろうか?弁護士や、司法書士と敵対関係である業者が、公平な調査などできるとは思えない。同業の士らは、ある業者が思い浮かぶだろう。　その業者は、過払い金をがっぽり返還させられた弁護士や司法書士に対しての嫌がらせのため、依頼者に「報酬はいくら払ったのか？」「高いとは思わないか？」等、あることないことを電話をし、その弁護士や司法書士は、依頼人に不信がられ迷惑したという話は何度も聞いたことがある。嫌われ者の当事務所も例外でない。返還を終えた依頼者に聞き取り調査をしたと言っているようだが、どのような聞き取りをしたのだろうか？その、業者から過払い金を返還されても、他の業者に関しての委任が継続していることもある。また、一旦委任が終了しても、また依頼されることもあるのだ。 鬼の首をとったように、報道機関にネタを持ち込んだと思うが、一歩間違えば、逆に犯罪になることもある。 不正を暴くことに反対ではないが、やるならその辺りを考えてやって欲しい。                                  　　　　　　　　　　　     マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　                            

  2014.08.25

  コメント(0)

• クレディセゾンとの裁判所での和解交渉　

  クレデイセゾンとの過払訴訟、第 ３回期日に出廷する。クレデイゼゾンとの訴訟でこれ程、長引くのは珍しい。大抵、期日前に和解になるのだが、それも、そのはず、今回の事件は、途中 ２年６ヶ月の分断がある。クレデイセゾンとしては 、余程の条件でなければ和解ができないのだろう。こちらとしても、分断が認められると、過払い金が１万円程になってしまう。どうしても負けられない裁判だ。審理が 始まった。裁判官が口を開く「司法委員を入れて、話し合ってください」 「最後に、被告に聞きますが、第１取引も、第２取引も、同一カードの取引ということですね?」クレデイセゾンが、「ハイ」答える。（よし、これで、裁判官の心証が読めた！）司法委員に伴われ、和解室に、「裁判官もあの様に言っているので、一連は譲れませんよ」 最初にこちらが、口火を切る。その後、有効的に話し合いが行われた。結局、判決で、予想される金額ぐらい、返還時期も2ヶ月以内での和解になった。　和解交渉は、判決になった場合の結果を予想して、進めるのが鉄則だ。裁判官の顔色、言動は見逃せない。ただしポーカーフェイスの裁判官もいるから気を付けなければいけない。

  2014.08.21

  コメント(0)

• 学生ローン　カレッヂという業者

  カレツヂという業者がある。 中小業者だが、創業３７年の老舗である。 今も、学生相手に地道な営業を続けている。 ところで、この業者の過払い請求の対応はどうだろうか？ 「カレツヂの過払い請求は難しいといわれました」　「他の事務所でカレツヂだけは受けて貰いませんでした」最近、このような相談が相次いで寄せられている。確かに、この会社、徹底的に抗戦してくる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今、アイフルが盛んに行っている本人への直接の調停申立ても、このカレツヂがはしりである。（今はおこなっていない）そして、履歴も送ってくれない。本人(依頼した場合は代理人)が業者まで謄写しにいかなければならない。裁判になれば、電話帳の厚さぐらいの、反論というより、「過払い請求や、弁護士や司法書士を批判する新聞記事等」を大量に提出してくる。　しかし、裁判官は相手にしない。このような理由で、アレルギーになっている弁護士、司法書士がいることも確かだ。しかし、やりようによれば、満額回収することは不可能ではない。現在も着実に営業をしているということが決めてだ。当事務所は今まで、すべて、過払い利息も含めて満額返還させている。同じ学生ローンで現在も営業を続けている　アミーゴ　キャンパスなども同じに考えてよいだろう。　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　

  2014.08.21

  コメント(0)

• アイフルとの控訴審　和解契約は錯誤により無効　過払い請求認められる

  夏休みも終わり、本日から業務開始。いつも、休み明けは電話が殺到するのだが、今日はそれ程でもない、静かなスタートだ。判決書が送達された。対アイフルの３名分、主文に目を通すと、本件控訴を棄却する。３名とも完全勝訴だ。アイフルの、「過払い金利息の受領は悪意でない」　「被控訴人らは約定の支払いを遅滞したので期限の利益喪失した」との主張はすべて退けられた。この論点で負けることはなくなった。　ただ、Ａさんの場合、途中で支払に窮して、支払い方法を変更する和解契約を結んでしまった。アイフルは、この和解で、Ａさんの過払い請求権も消滅したと主張してきた。この争点が少し気になったが、裁判所は次のように判示して、Ａさんも完全勝訴となった。１　・・・・継続的な超過利息の支払いにより、既に法定残債務は存在せず、約※万円の過払い金が発生し　ていたことは明らかである。２　証拠（甲※）及び弁論の全趣旨によれば、被控訴人Ａが本件合意をしたのは、　被控訴人Ａが取引履歴の　開示も受けず、過払い金の発生に気付かないで控訴人との関係で自己が債　権者でなく債務者であると誤解していたため、本件合意に応じたということである。　上記誤解は、本件合意を動機付けた最重要事実に関する誤解というべきであるから、法律行為の要素に　関する錯誤に該当する、したがって、本件合意に応じるとの被控訴人Ａの意思表示は、民法９５条に照ら　して無効であり、本件合意の清算条項（和解で確定した以外に債権債務関係が存在しないという合意）も　無効となるから、被控訴人Ａは、控訴人に対する過払金債権を失わない。３　本件合意は、民法所定の和解契約であって、互譲がされた結果として成立した権利義務に関する確定　効（民法６９６条）を有するから、互譲された事項に関する誤解を理由に本件和解合意の錯誤無効を主張　することは許されない。 　　しかし、民法６９６条は、互選された事項以外の事項について誤解があった場合に、その誤解を理由とす　る和解契約の錯誤無効の主張を制限する趣旨の規定とまで解されない。　　　本件合意では、過払金は何ら互譲の対象となっていないから、過払金の存否に関して誤解があったこと　を理由に本件合意の錯誤無効を主張することは民法６９６条によって制限されないと解される。　なお、被控　訴人Ａの上記誤解は軽率な勘違いとまで認めることはできないから、民法９５条ただし書きの　適用はないものと解される。        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     

  2014.08.18

  コメント(0)

• プロミスとの過払い金返還交渉　過払い金利息も全額返してください

  ＳＭＢＣ（プロミス）から和解提案の電話過払い金請求金額は、元金93万円、過払い金利息46万円の合計139万円程全額いただきたいものだ。プロミス  「訴訟になっているAさんの件ですが」              「再度、提案させてください 128万円、返還が10月ではいかがですか? 」　　私     「うーん  申し訳ない、請求額が139万※千円ですから・・プロミス 「でも、利息が46万円も付いているんですよ」              　　　「貸付と入金の差が128万円しかないんですよ」　　私　「事情はわかりますが、和解できません」 　　　電話を切ろうとすると、プロミス 「いくらなら良いんですか?」　　私 　「139万※千円なら......」プロミス 「139万円丁度にしてください」　　私　「わかりました、それで結構です」プロミス「その代わり、返金は11月にしてください」　　私　「そんなこと、言わないで、10月にして下さい。何とか頼み込んで、10月返金で和解が成立した。過払い金利息が膨らんでくると、このプロミスに限らず、金融業者は貸付の金額と、返済された金額の差を問題にしてくる.差額以上の過払い金の返還はあり得ないということだろう。しかし、金融業者は、返済されたお金を、高利で運用していたのだから、全く損ということはないだろう。 『お知らせ』　当事務所は８月１３日（水）～８月１７日（日）まで夏季休暇とさせていただきます。 　なお、メールでの問い合わせ、相談は受け付けております　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き

  2014.08.12

  コメント(0)

• アイフル 、相も変わらず本人に調停申立て

  「裁判所からアイフルの書類が届いたんですが?」朝から、立て続きに、依頼者からの電話。相も変わらず、アイフルの依頼者本人への調停の申し立てが始まったようだ。「先日、お話したように、和解するるつもりがなければ、出提する必要がありません」「書類をそっくり、事務所へ送ってください。 」 「こちらから、裁判所には調停には応じられないと連絡します」 担当司法書士が、再度説明している。 代理人がいるにも拘らず、過払い金を大幅に減額するため、直接、依頼者を相手に調停の申し立てをしてくる。法的に許されても、信義的に許されない行為ではないのだろうか。受任の際、依頼者にも、このようなアイフルの手口を説明しているので、驚く人はいない。 今まで、裁判所に出廷した依頼者も、和解に応じた依頼者もいない。なぜ、アイフルは、費用をかけて、このような無駄なことを続けるのか? 元金の半額以下で和解する人などいない。アイフルの意図は別のところにあるのだろう。当事務所はアイフルに対しても,過払い利息込みの満額回収が方針です。                        　　        　                                                        マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 

  2014.08.08

  コメント(0)

• 過払い請求 費用対効果を考え依頼する。

  「✳︎社は50万円なら返してくれると言っていました。「すごいですね!  元金ほぼ満額ですね」 「でも、他は全然ダメです」    Aさんは長いこと消費者金融からの借金を繰り返しやっと完済。  少しでも多くの過払い金を手元に戻したいと、自分で過払い請求をした。  ✳︎社は、最初は30万円しか返還できないと言っていたが、Aさんの頑張りで、  50万円まで引き上げた。しかし他の業者には全然相手にされなかったようだ。   「✳︎社なら、うちの事務所であれば、利息込みの満額60万円を取り戻すことができますが、   費用対効果を考えて得策でないでしょう」 「✳︎社は、そのまま、ご自分で和解してください、」  Aさんにご理解頂き、＊社以外を受任させて頂いた。  我々、代理人が受任する限り、依頼者にメリットがなければならない。  また、依頼者も費用対効果を考えて依頼することが大切だ。   「緊急お知らせ」   エポスカードは、今まで訴訟をしなくても、過払い金は利息込みの返還が可能でしたが、 最近は元金を大幅に切る提案しかしてこなくなり、数件、提訴に変更しました。   今後も、依頼者の費用対効果を考え、積極的に提訴をしていきますので、多少、過払い金 の返還まで時間がかかりますことをご了承ください。             　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）            

  2014.08.05

  コメント(0)

• 過払い請求 クレディセゾンの対応

      クレディセゾンという業者がある。信販系のためか過払い対応はまあま良い。   しかし、任意（裁判をしないで話し合い）では元金を超える過払い金は返還されない。任意と裁判での担当部署は別のようだ。    当事務所は、即、訴訟提起、第1回の期日前に過払い金利息も含んだ、ほぼ満額を取り戻している。   Aさんの場合もそうだ。ほぼ満額が入金になった。早速 本人に電話する。「クレディセゾンから145 万円が返還されました」 「えっ....  随分多いデスね、110万円ではなかったですか?」  「それは、元金です。過払い利息も取り戻しましたから....」   過払い金利息のことは、今だに良く理解できていなかったようだ。 再度、説明させていただき、喜んで頂いた。   過払い金にも年5%の利息が付く。今まで、業者には高金利を払ってきたのだから、 過払い金利息も合わせて返して貰うのは当然のことである。          　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）          

  2014.07.29

  コメント(0)

• 家族が弁済、家族からの過払い請求

  「保証人が（あるいは親族が）弁済したのだから、過払い金は本人には返還できない」 ＣＦＪやアイフル等が主張する論点である。  しかし、保証人や親族が、本人の代理人として、または使者として本人名義で返済 した場合は、過払い金は本人に帰属するのは当然である。   ところが、本日の依頼は、本人でなく、家族が家族のお金を、家族の名前で一括弁済して過払い金が生じた場合である。 いわゆる第三者弁済である。    このような場合、過払い金はその第三者（家族）に帰属するので、その第三者が過払い金返還を請求できる。    以前も、子供の借金を肩代わりして全部完済させたが、その息子が行方不明になってしまったため途方にくれていた親から相談を受けて、全部過払い金を取り戻したことがあった。 保証人や、家族が代わりに弁済して過払い金が発生した場合、誰の名義で過払い請求をするか注意が必要である。        　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）          

  2014.07.26

  コメント(0)

• 第２回目過払い本人訴訟　残念ながら終結ならず

  Ａさんの過払い本人訴訟第２回目の期日に付き添う。相手側は、今月の3日、４個の分断があるとして、個別計算を主張する準備書面を出してきた。　しかし、Ａさんは、どの取引も解約していない。相手業者は、最終取引終了後に、最初に締結した契約書に「解約」のスタンプを押してを返還してきた。　こちら側は、その契約書を証拠に付けて、即反論の準備書面を送り、終結を求めた。そして、本日の期日を迎えた。　Ａさんが原告席に、被告席には、相手業者の代理人弁護士。お互いが準備書面を陳述した後、裁判官　　「原告は和解するつもりはないんですか?」 Ａさん　　「よっぽど良い条件だったら........」裁判官、　「被告どうですか？　良い条件出せますか、もう反論はないでしょう 」代理人　 「次回に反論します」裁判官　　「えぇ、反論？この事件はもう決まっているでしょう、何の反論ですか？」代理人　　「　えぇ・・と・・　過払い利息の充当について・・」裁判官　　「えぇ・・　　そんな論点ありましたか？　分断に関してですか？」代理人　　「悪意に関してです、利息の棚上げ方式・・・・」裁判官　　「そうですか、一応出して下さい、次の期日を入れましょう」　　　　　　「次回が最後ですよ、それまでに原告が納得するような和解条件を出して下さい」 　次回の期日を決めて終了となった。被告代理人は、当然にもう１回は続行になるだろうと思っていたのが、速攻での反論、そして終結を求められたので面喰っていたようだ。　この訴訟は完全にＡさんのペース、勝訴判決かそれに見合う和解で終わるだろう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（本人訴訟、完全サポートさせて頂きます）

  2014.07.10

  コメント(0)

• アコムとの過払い訴訟　分断２回、示談契約があっても完全勝訴

  　Ａさんは　昭和の時代からアコムと取引をしていた。過払い金は　利息も含めて３１１万円。　しかし、２回の分断がある。 そして支払いに窮したＡさんは「お互い債権債務はなし」の示談契約を結んでしまった。「２回の分断がある、そして示談契約をしたのであるから過払い金は存在しない」アコムの主張である。 　裁判官が和解を勧めたが、アコムの提案は５０万円。Ａさんは到底納得せず、満額近い金額の逆提案。「それは、あんまりです、場合によっては『０』なんですよ！」と、裁判官は呆れ顔。しかし、この裁判官はいつもポーカーフェイス。心証は決まっていて、また素晴らしい判決を書いてくれるはずだ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上、前回のブログ参照） そして、先週、判決が言い渡された。予想通り、すべて、こちらの主張が認められて完全勝訴。早速アコムからは「控訴させて頂きます」と連絡があった。 負ける裁判ではない、当事務所が、控訴審も引き続き完全サポートさせて頂く。Ａさんの承諾をいただいたので、判決文をアップさせて頂きます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（本人訴訟、完全サポートさせて頂きます）

  2014.06.19

  コメント(0)

• アイフル、またも控訴を取り下げ、満額の過払い金が返還される

  アイフルから電話あり。　アイフル　「○○さんの口座番号を教えて下さい」　事務員　「・・・　何のために？」　アイフル「いつものように、過払い金を振り込みますので」 　本人訴訟の場合は、司法書士は代理権はなく書類作成だけ。それを良いことに、アイフルは、直接本人に低額和解の電話をかけまくる。　そして、本人が和解に応じなければ、控訴、それでも駄目な場合は、その控訴も取り下げ、支払日までの過払い利息を含んだ満額が本人の口座に返還する。いつものパターンだ。 　今回も２名分の控訴（高裁）が取り下げられ、本人に満額の過払い金が戻った。控訴を取り下げるつもりなら、控訴などしなければよさそうなものだが、アイフルの意図が良く分からない。 　　ところで、もうすぐ、アイフルにとって運命の日（７月１０日）を迎える。今の年3月連結決算での営業利益は224億円，最終利益304億円。そして株価は最近、急上昇。本当にアイフルにとって、最悪の運命の日がくるのだろうか？ 　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2014.06.12

  コメント(0)

• テレビ、ラジオで過払い金の宣伝が盛んです

  過払い請求も、一段落したのかと思うのだが、相変わらず、テレビ、ラジオでのＣＭは、盛んである。「もしかして、私も過払いに・・・」と思う人がまだまだ沢山いるようだ。「◯◯銀行から借りていたんですが、完済しました、過払いはありますか？」「住宅ローンの返済が終わったんですが 、過払い請求はできますか？」「自動車ローンの利息が高いと思いますが？」　このような、問い合わせも頂く。残念ながら、全て過払い金は発生しない。銀行が違法金利で貸し付けることはしない。また、物販（ショッピング）の場合は原則として過払い金の対象外だ。　しかし、本日受任させて頂いたＡさんは、信販会社から、長いことキャシング取引をしていた。信販会社は対象外だと思っていたが、あまりにも、テレビ、ラジオで宣伝するものだから、「もしや、と思い、当事務所に、相談に見えられた」 　信販会社でも、法定利息を超えて、金銭を借り入れた場合は過払いになる。完済してから、来月で１０年目、ぎりぎりセーフで、時効を免れた。 　過払い請求をする人の情報源も、ネットから、テレビ、ラジオ、そして新聞等に移っているようだ。事務所によれば、無料で過払い金の調査、診断をしてくれるようだから、もしやと思ったら、利用してみるのも良いだろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）　　 　

  2014.06.03

  コメント(0)

• 3回目の依頼、今度は本人訴訟

  当時（2、3年前〜）から比べたら、過払い請求の依頼も少なくなった。 しかし、紹介や、再度依頼される方は後を絶たない。今までの仕事が、それなりに評価されているのだと、自己満足している。 本日、本人訴訟に付き添ったA さんも3回目の依頼である。完済する度に依頼を受けた。そして、ほぼ満額の過払い金を取り戻した。しかし、今回は本人訴訟。「今度は、和解するも、判決取るのAさんの気持ち次第ですよ」再度説明すると、「わかっています、安易な金額では和解しませんから」心強い返事。Aさんがその気なら、全面的なサポートを惜しまない。本日は、次回の期日を決めただけで3分で終了。次回からが、Aさんの本当の勝負だ。

  2014.05.22

  コメント(0)

• 面談のため、遠方へ出張

  今は新幹線の車中、あと3時間半程で、東京に着く。昨日、過払い請求の依頼者と面談。折角、見知らぬ土地に来たのだからと、一泊して、近辺の名所、旧跡を観光、帰宅の途中である。 依頼者は、弁護士、司法書士に頼らず、独自に訴訟提起、しかし、相手は、あの✳︎社、独自の主張と、常識外の和解嘆願に行き詰まってしまった。そして、当事務所にSOS。「ほっとけません 、本人が、その気ならなら、当事務所事務所は支援を惜しみません」「過払い金は、全額返して貰って当然です、」私の説明に、安心した依頼者。140万円超の案なので、訴訟代理人にはなれない。これからは、送達受取場所として、当事務所を明記して、書類作成の援助をしていくことになる。当事務所の名前を見た✳︎社の反応は? 恐ることはない、依頼者に、過払い金が全額返還されるよう支援するだけである。 　　　　　　　　　　　　　　　

  2014.05.11

  コメント(0)

• 過払い金は全額返して貰って当然です

  　連休も明け、金融業者からの問い合わせ、和解提案の電話も通常に戻った。Ａさんの過払い請求の件で　※社から和解提案の電話あり。過払い金は元金で１３５万円。過払い金利息を付加すると１９５万２１００円。まもなく、第一回目の裁判の期日を迎える。　このように、過払い金利息が多額の場合、業者はすんなり満額を返してくれないのだが、 ※社　　「元金の8割でいかがですか？」　私　　「申し訳ありません。こちらの希望とかけ離れていますので・・・。」※社　　「そうですか、元金満額ではいかかですか？」　私　　「すみませんね、その金額では依頼者が納得しません」※社　　「わかりました、１５０万まで出しましょう、これで宜しいでしょう？」　私　　「厳しくてすみませんね、お受けできません、無理しないでくいださい」※社　　「いくらなら良いですか？」　私　　「過払い金は全額返して貰うべきだと考えています。」※社　　「利息もですか？　６０万円も付いているんですよ」　私　　「すみませんね、当然の権利だと思いますので」※社　　「・・・・　・・・・？」　私　　「折角お電話いただいたのに、申し訳ありませんでしたね」※社　　「ちょっと、待って下さい、１７０万円でしたらどうですか？」　私　　「申し訳ありません、何度もすみませんね」※社　　「わかりました、１９５万円で稟議だします、返還日は〇月〇日になります」　私　　「わかりました、一応、本人に電話をしてみます」※社　　「また電話します」 　勝手に、元金の８割から、満額まで提案額を引き上げてきた。それなら、最初から満額の提案してくれれば良さそうなものだが、相手業者はそうはいかない、相手の顔色を見て、できるだけ安く叩けというのが至上命令なのだ。 　続いあの業者からも電話ある。「なぜ、５万円ぐらいの過払い金で、訴訟を起こすんですか？」費用対効果を考え、他の人に便乗させてもらった訴訟に対する訳のわからぬ抗議である。「５万円でも依頼者にとっては大切なお金です！」「訴訟をしないと『０和解』だと言って、御社は一円たりとも返してくれないでしょう」　こちらも応酬すると、それ以上なにも言わなくなった。過払い金は全額返すのが当然だ、どんなに少額でも。それを、業者は当然のごとく安くしようと叩いてくる。何か可笑しいこの業界。　どんなに、業者に嫌われようと正道を進むしかない。 マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）　　 　

  2014.05.09

  コメント(0)

• 過払い金が時効消滅寸前、しかし不動産担保ローンが残っている

  　ある人から、（仮にＡさんとする）次のような相談があった。 「ある金融会社と不動産担保取引をしています。まだ＊百万円借金が残っています。 実は、別口で完済した取引もあり、過払い金が発生しているようですが、今年の６月に時効になってしまいます。 「過払い金だけ請求できるでしょか？」「そうした場合、不動産は取られてしまうでしょうか？」  　不動産担保ローンと聞けば、我々も身構えてしまう。危険な匂いがすると感じてしまうからだろう。　しかし、恐れることはない。過払い請求は債務整理ではない、当然の権利なのだ。この場合、過払い金だけ請求して、不動産担保ローンは今までどおり払っていくことも、不動産担保ローンの分割払いの権利(期限の利益)を放棄して、過払い金対等額で相殺することもできる。　しかし、相殺する場合は、最初約定した利息を払わなくてはならなくなる場合もあるだろう。　　　民法は「期限は、債務者の利益のために定めたものと推定する(民法第１３６条１項)  期限の利益は放棄することができる。ただし、これによって相手方の利益を害することはできない(同１３６条２項)」と規定している。 　あくまで、相殺できるのは不動産担保ローン債務者であるＡさんである。ようするに、Ａさんは不動産担保ローンを遅延なく約定どおり払っていれば、たとへ、別取引の過払い請求をしても、金融業者から相殺されて、一括請求をされたり、不動産の担保を実行されたりはしないということだ。 　ところで、Ａさんの過払い請求権が時効にかかってしまった場合はどうだろう。  民法５０８条は「時効によって消滅した債権がその消滅以前に相殺に適するようになっていた場合はその債権者は、相殺をすることができると規定している。」 　一見、時効消滅以前に遡って、相殺できそうだが、最高裁は「既に弁済期にある自動債権（今回の場合は過払請求権）と弁済期の定めのある受働債権（今回の場合は不動産担保ローン債権）とが相殺適状にあるというためには、受働債権につき、期限の利益を放棄することができるというだけでなく、期限の放棄又は喪失等により、その弁済期が現実に到来していることを要するというべきである」と相殺を否定した。 　つまり、時効消滅以前に遡っては期限の利益を放棄することはできないということである。この辺の解釈を間違えると大変なことになる。 　Ａさんは早急に過払い請求をする必要がある。勿論、受任させて頂いたが、相手は訳のわからないことを主張してくる業者、気を引き締めてかからなければならない。 　　　　　　　　　　　 マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）　　 　 

  2014.04.30

  コメント(0)

• 過払い金の返還時期、金額はどこの事務所に頼んでも同じではない

   　連休を控え、過払い金を早めに返還してくる業者が多い。アイフルから、Ｎさんの過払い金も戻ってきた。支払いに遅延があったため、少し削られたが、入金日までの過払い利息も付加されてほぼ、満額だ。 　控訴審判決が言い渡されてから一週間以内の入金である。 とにかく、早い、今まで、徹底的に抵抗してきたのが嘘のようだ。　さて、他の事務所に依頼中だったＮさんから相談をうけたのは、昨年の４月だ。その事務所は、満額にこだわらず、早急返還が方針。訴訟を提起して、ある程度の金額まで頑張ってくれていたが、Ｎさんは、あくまで満額が希望。   「その事務所と手を切らない限り、当事務所は動けません」 「解任するには、精神的にも金銭的にも負担が大きいですよ」 「時間がかかります、それでもいいですか？」「覚悟しています、どんなに時間がかかっても構いません」Ｎさんの信念は変らなかった。  　幸い、その事務所は、金銭的の負担なく解約に応じてくれた。 しかし、履歴等の資料は渡してくれなかった。当然といえば当然である。 　そして、継続中のその訴訟の取り下げられるのを待って受任した。受任通知、履歴請求と、一からのスタートである。再度、訴訟を提起したのは９月になっていた。 　そして、第一審判決、控訴、控訴審判決といった、いつものパターンで無事、返金になった。 時間はかかったが、Ｎさんの期待に応えられてよかった。 ※　過払い金の返還時期、金額は事務所により同じではありません。　途中で事務所を変えるには精神的にも、金銭的にも負担が大きいです。 自分の希望を伝え、事務所の方針を確認して依頼することが大切です。　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）　　 　

  2014.04.28

  コメント(0)

• 裁判官! なぜ終結しないんですか?

   過払い訴訟、第3回目、相手業者は請求金額の半額程度の和解提案をするだけで、本日も出廷せず。当然、終結だと思い、原告席に座る。 審理が始まった。裁判官 「 和解はできませんか?」   私     「はい、全然駄目です」裁判官 「それでは次回の期日は.........」   私    「えっえ、どういいことですか」          「もう、主張もありませんよ、終結していただけないんですか?」裁判官「相手に証拠を出して貰わないと・・・・・・。」          「被告は本日も出廷しないんですよ、証拠も出すとも言っていないでしょう 」裁判官   困ったような顔をして、           「とにかく続行します」  裁判官に逆らっても仕方がない。 こうして、結審は次回に持ち越されてしまった。 訴訟を提出しようと思えばいつでも出せたはずだ。 主張、立証をしないものは、自らその不利益を蒙らなければならない。もっとも、本件は争いのない案件、たとえ証拠を出しても何の意味があるのだ。 相手業者の引き延ばしが問題になっているが、これでは、裁判官の引き延ばしとしか思えない。 また、血圧が上がるから、このへんで、止めとこう                                       マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2014.04.24

  コメント(0)

• 過払い訴訟　日本保証の元金満額提案を断る

  　ある地方の簡易裁判所。過払い訴訟のため出廷する。相手は日本保証。厳しいことで有名だったこの業者、最近は元金満額まで提示してくるようになった。しかし当事務所は、利息も入れて満額返還が方針、話が付かず、本日、終結を求めた。　ところが、裁判官「終結ですか？　判決だと遅くなりますよ、僅かな差ですから和解したほうが・・・」と、なかなか、判決を書きたがらない。返金が遅くなっても、その間、過払い利息が付加される、悪くない話だ。また、それが依頼者の希望だ。「遅くなっても構いません。判決までに和解が出来ましたら取り下げますから・・・」裁判官もしぶしぶ終結を言い渡した。 　何の争いの無い案件。和解する必要はないのだ。それにしても裁判官の「判決だと遅くなりますよ」の言葉。和解ありきの訴訟進行なのだろう。　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）  

  2014.04.23

  コメント(0)

• 勝てば満額、負ければ「0」 アコムとの過払い訴訟終結する

  「被告はこれ以上の提案はないですね！」「それでは終結します」 裁判官の声が法廷内に響きわたる。傍聴席は私一人だけ 原告席のＡさん　そして被告の代理人も頷く。 こうして、第一ラウンド（第一審）は幕を閉じた。 　相手のアコムと長期間取引をしていたＡさん。過払い金は☆☆☆万円を超えていた。しかし、２度の分断がある。ただ、どちらも解約をしていないので、問題はない。　ところが、途中に支払に窮したＡさんは、和解（示談）契約を結んでしまった。アコムは、示談書の「お互いに債権債務をないことを確認する」の文言を持出し、Ａさんの過払請求権も消滅したと主張してきた。 「冗談じない、過払い金の話など、一切出なかった」「過払い金があるとわかっていればそんな和解はしない」 Ａさんは、「支払い方法を変更したに過ぎない、和解契約にあたらない」「和解契約だとしても錯誤により無効だ」と反論。お互いの主張が繰り広げられた。 　裁判官が和解を打診するが、アコムは５０万円しか出せないと言う。Ａさんは満額近い金額を逆提案。「それは、あんまりですよ、下手すると（過払い金は）０になる可能性もあるんですよ」と、裁判官に諭される。　しかし、この裁判官、いつもポーカーフェイス、心証とは別のことを口走ることがある。こうして、和解の話し合いが付かず、終結を迎える直前に、思わぬ神風がこちら側に、吹いてきた。 　同じアコム相手の、まったく同様な案件を、ある高等裁判所は、消費者側の勝訴を言い渡したのだ。　裁判所は次のように判示している。「本件契約の際作成された示談書には『本件ローン債務に』に関するとの記載があり、過払い金については何ら記載されていらず、本件が和解契約であるとしても、過払い金請求権について和解契約の効力は及ばない」　　　 （名古屋消費者信用問題研究会様のホームページより） 　Ａさんの主張と同じ判断が下されている。この判決分を参考資料として添付、最後の準備書面を提出して、本日の終結を迎えた。　さて、判決はどうなるのか？たとえ、負けても、Ａさんは控訴する覚悟だ、本人がその気である限り、当事務所は協力を惜しまない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2014.04.15

  コメント(0)

• 過払い金、依頼者の本当の意向とは？

  　　裁判官 の入れ替え時期も終わり、今週から本格的に法廷が開かれる。　担当司法書士も、今日からフル回転。　私は、ある簡易裁判所へ出廷する。　相手はアイフル。本日、２回目の期日だが出廷しない。　出廷しても無駄と判断したのだろうか?　　審理が始まった。裁判官が交代している、今度の裁判官はゆったりしている。　「あなたのお名前は?」から始まった。　そして、最後に「これからどうしますか、 あなたのご希望は?」ときた。　「これ以上の主張はありませんので、終結して下さい」　この一言で終結となった。 　アイフルは控訴してくるのに間違いない、満額回収方針の事務所としては想定内のことだ。 　　ところで、このアイフルに限らず、相手業者は「皆が皆、満額希望ということはあり得ない」　とクレームを付けてくることが多い。  　　しかし、依頼者の意向は我々の説明次第だ。　例えば、「この業者は厳しいですよ、控訴もしてきて、費用も時間もかかります、　裁判ですからどうなるか分かりません、早期に５割でも和解したほうが得だと思いますが？」　と助言すれば、殆どの人がそれでお願いしますとなってしまう。 　　ところが、「過払い金は満額返して貰うべきです、安易に妥協すると後で後悔しますよ、　訴訟費用も何千か、１万、２万円で済みます、時間がかかっても、　それまでの利息が付きますので、預金していると思って下さい」 　こう説明すると、殆どの方が「満額返還でお願いします」となる。 　　このような方針を貫いていると、各業者から、嫌がらせとも思える激しい抵抗があるが、　この方針を変えるつもりはない。依頼者の利益が一番と考えているからだ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）  

  2014.04.07

  コメント(0)

• 過払訴訟　電話会議でほぼ満額で和解

   　先週の金曜日のことです、ある地方都市の裁判所。Ａさんの過払い本人訴訟に同行した。当事務所は本人訴訟の場合、必ず同行して、傍聴席で審理の成り行きを見守る。　相手の主張、裁判官の心証をよく把握できないと、今後、依頼者の意向に沿った準備書面が書けないからである。　しかし、遠方の場合は、相手は出廷しないで電話会議になることがある。傍聴を許す裁判官もいるが、それができない場合は、会議終了後、即、会議の内容を本人から聴取して、次回の期日に備えなければならない。今回の場合も電話会議、そして本人以外の入室はシャットアウト。　係りの人に呼ばれて、Ａさんだけが部屋に入る。　和解に向けた、第２回目の電話会議が始まった。　Ａさんは満額返還希望、しかし何回かの分断がある。分断が認められると、過払い金は。請求額の半分以下になってしまう。　交渉事は弱気は禁物、Ａさんは強気だ。前回は、相手の提示額を断り、ほぼ満額の逆提示をした。　さてどうなるだろうか?　しばらくして、ドアが開いた、Ａさんは満面の笑み。相手はＡさんの要望を全部呑んだのだ。  　あっけない幕切れだった。　何故、このような和解ができたのだろうか?判決を辞さない、強い意志、　そして、　「最初、発行して貰ったカードを、また、借りるときがあるかもしれないので、今まで大切に保管していました。年が年なので、一度解約したら、次に借りるとき、審査が通らないと思って、絶対解約はしませんでした」　この、陳述も決め手になったようだ。   ✳今週は年度末、年度初めのため、裁判の期日はなく、司法書士が朝から在所している場合が多いです。　　既存のお客様、新規のお客様、どんなことでも、お問い合わせ、ご相談下さいませ」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2014.03.31

  コメント(0)

• ✳︎社の奇妙な主張

    ✳︎社の奇妙な主張に対する反論の準備書面を、同社と裁判所に、FAXする。    依頼者は、✳︎社と長期間、取引をしてきた。途中、法定利息に変更、その後完済した。通算すると、相当の過払い金が発生していた。    何の問題のない案件だが、✳︎社は次のような主張をしてきた。まず、利率を変更する前の取引と後の取引は、別の取引であるため、変更前の取引によって生じた過  払い金は、変更後の取引の債務に充当できない。  そして、変更後の取引に関しては、利息制限法内の取引のため、悪意の受益者でない。 何を根拠にこのような主張をしてきたのだろうか?   まず、変更後の取引は、変更前の取引を完済、または切り替えによって成立した取引ではない。単に利率を変更しただけで、取引は継続している。分断を論じること自体ナンセンスである。  そして、利率変更時点では、すでに過払い状態になっていたのであるから、変更後も債務が存在せ ず、利息が発生する余地がないのである。   そうすると、変更前に悪意の受益者であるかぎり、変更後も当然悪意の受益者である。  そして、驚くことに、「債権債務なし」の和解提案をしてきた。馬鹿馬鹿しくて、和解のテーブルに付く気にもなれない。「これ以上の主張も、和解する意思もありませんので、次回で終結をお願いします」と準備書面の末尾に付け加えておいた。

  2014.03.28

  コメント(0)

• 過払い金　早期に満額回収なら、とりあえず提訴

  　　信販系のある業者の担当者から、Ａさんの過払い請求の件で電話あり。　　請求額は元金１０７万６００円　利息２６万３０００円の　合計１３３万３６００円　担当者  　「訴状が届きました。和解をお願いしたいんですが？」　　私　　　「いいですよ、でも、ご存知かとおもいますが、うちの（事務所）の条件は　　　　　　　厳しいですよ！」　担当者　　「どのくらいでしたら？」　　私　　　「提訴日までの請求額、端数はカットします」　担当者　　「１３０万円ですか？」　　私　　　「いや、１３３万３０００円です」　担当者　　「わかりました、それでは返還日は１ヶ月早めて６月・・・」　　私　　　「今は３月ですよ、６月はダメです、遅すぎます」　担当者　　「それでは、５月末日に・・・」　　　私　　　「連休前になりませんか？」 　担当者　　「それは無理です。連休明けの✳日では？」　　私　　　「わかりました、それでお願いします」  　こちらのペースで、すんなり期日前に和解になった。 　実はこの案件、管轄裁判所は遠方で、出廷となると経費もかかるので、　念のため訴訟前に和解を提案してみた。　やはり、１００万円を超える金額は出てこなかった。 　　この業者に限らず信販系業者は、訴訟を提起しただけで、　すんなり好条件で和解になるケースが多い。　　訴訟を続行するには、代理人として弁護士に依頼しなければならない　そのため、提訴前と提訴後では、担当者も異なり和解水準も決められている　これらが理由だろう。　　信販系業者への過払い請求で、満足できる過払い金を早期に返還させるには、　とりあえず、提訴してみるのが良いだろう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2014.03.18

  コメント(0)

• クラヴィス・プロミス切替事件　期日前に和解の合意

  　プロミスとの過払い訴訟を来週に控え、和解の合意ができた。　利息込の端数（百円カット）返還日は５月上旬返還。　しかし　「クラヴィスも入っていますので、任意和解でなく、裁判所で『和解に代わる決定』で願いします」と担当者。 　今では懐かしくなったクラヴィスからプロミスへの切り替え案件。　当時はこの案件で苦労した。２０１１年９年３０日、最高裁で、プロミス側主張が実質的に退けられた後も、　同社は控訴審まで徹底的に争ってきた。 　あくまで私の推測だが、　当時、プロミスがクラヴィス分の過払い金を支払った場合、求償できる取り決めがあった。　しかし、クラヴィスは、過払い金は控訴まで引き延ばし、それでも支払いを渋る、あの悪　名高いグループ会社の一員だった。　　プロミスも、控訴まで持ち込まないとクラヴィスに求償を求めることができないため、無駄な控訴まで起こ　してきたのだ。　　ところが、クラヴィスは破産、あのグループの親会社からも切り捨てられその必要がなくなった。　これで、プロミスも本来の上場企業としての顔に戻ったということだろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2014.03.06

  コメント(0)

• 過払い本人訴訟、日本保証（トライトからの譲渡案件）と和解になる

  　　Ｓさんの第１回目の本人訴訟に付き添う。相手は日本保証。　「金〇〇〇万円を５月✳日限り、原告指定の口座に振込む。支払いを遅延した場合は・・・・・」　裁判官が和解条項を読み上げる。お互いに依存がない。早々に和解になった。 　　Ｓさんは、約１７年前にトライト（現在ギルド）より借入れを起こした。　その後、トライトは、Ｊトラストフィナンシャルサービスに債権譲渡、そのＪトラストは　日本保証（当時ロプロ）に吸収合併された。何やら入り組んだ案件。　　厳しい結末を予想したが、日本保証は、期日前に一連計算での和解提案をしてきた。　　　長引くのを好まないＳさんは、満額とはいかないまでも、元金を超えるまあまあの金額で和解を承諾した。 　　残債が残れば一括請求、過払い訴訟でも控訴審まで徹底的に争ってくる日本保証。　方針が変わったのか？　それとも本件だけなのか？　あの武富士を肩代わりした日本保証、どこかの会社のようにせこいことはやらないで欲しい。（過払い金が）返ってこなければ仕方ないと、諦めていたところ、 満足の和解ができて満面のＳさんとは、裁判所の出口で別れた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2014.03.05

  コメント(0)

• 裁判官もわかっている! アイフルとの過払い訴訟、2回目で終結

  アイフルとの過払い本人訴訟に同行。本日は第2回目の期日。分断も遅延もなく、何の争いもない案件。本人は満額返還希望、しかしアイフルは訴外で、直接本人へ、電話、手紙での、大幅減額の嘆願攻撃。「最後には、電話にも出ませんでしたよ」と、うんざりした様子の本人だった。 審理が始まった。お互いの準備書面を陳述した後、「どの位の金額で和解を提案しているんですか」 アイフルに、提示額を聞いた裁判官、「それは、あまりにも、隔たりがあって無理ですね」 と早々に終結になった。請求額の半分以下の提案、裁判官も和解は無理と判断したようだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2014.02.17

  コメント(0)

• 過払い金は　事務所により、返還時期も金額も異なります

  　朝から雪が降り続いている。気象庁の発表では、記録的な大雪になるそうだ。予約のＳ さんは無事に来所。　持参した履歴、それに引直し計算書を見ると、元金９０万円、過払い利息３０万 円の合計１２０ 万円程の過払い。「過払い利息も含めた全額取り戻しましょう！」　当事務所の方針を説明すると,　「 利息までもですか?」と驚いた様子。それもそのはず、Ａさんは、過払い請求は初めてではない。以前、訴訟しないで、早期返還を謳い文句のある事務所に依頼した。３ヶ月後には過払い金は返ってきたが、金額は元金の８割程度。　「そんなものか」と思っていたが、その後、友達に話すと、どうも返還された金額が少なすぎた気がしてならなかったという。　そして、その友人の紹介で、今回は当事務所が受任させていただいた。　今回の場合を当てはめると、早期回収なら、元金の８割の７２万円   満額回収なら１２０万円と、その差は大きい。　しかし、満額回収を求めるなら、訴訟が前提だ、早期に返還とはいかない。　厳しいことで有名なＡ社などは、 満額返還まで、１年近く掛かることもある。　今や、ネット上は、各事務所の広告が氾濫している。　「早期返還か？」　「満額返還か ？」自分の希望に合った事務所に、相談、依頼して欲しい。 　ちなみに、当事務所は満額回収が方針、「依頼者の希望に沿った返還請求」と謳う事務所があるが、当事務所は、そんな、器用なことはできない、満額請求の交渉の軸がぶれてくる。そして、厳しい姿勢を貫かなければ業者にも舐められてしまう。 　「過払い金はいくらでも良いから、早く返して欲しい」このような、依頼者は他の事務所で、相談、依頼されることをお勧めします。  

  2014.02.08

  コメント(0)

• アイフル 控訴せず 「判決どおり支払います」

  「 Aさんにもお電話しましたが、判決どおり支払いますので、Aさんの   口座番号と請求書をお願いします」 アイフルの担当者からの電話、   判決（過払い本人訴訟）が言い渡されたのは、2,3日前。いつもは、控訴をしてくるのだが、今回は早めにギブアップしたようだ。    届いたばかりの判決書を改めて見てみると 「仮執行付免脱宣言」を認めない文言  が あった。原因はこれだ。  アイフルの場合、第一審の判決が出ると仮執行を防ぐため、必ず担保を積んで控訴 をおこしてくるが、今回はこれが認められなかった。     仮執行付を恐れるあまり、控訴も断念、一週間後には全額支払ってくるアイフル。まだまだ、余裕があるということか。  Aさんに電話すると「また、電話があったので、（いい加減にしてくれ、和解する つもりがないから、好きなようにしてくれ!）と言ったんですよ」と興奮覚めやらぬ 声が返ってきた。    請求金額の3分1程の金額で和解を責め続けられてきたAさんの完全勝利だ。それにしても、控訴を断念したのにかかわらず、少しでも減額を引きだそうとするア イフルの執念には恐れいる。 　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2014.02.06

  コメント(0)

• 過払い訴訟 シンキとも久々に満額和解❕

  シンキと端数（百円単位）カットの満額で和解になった。裁判の期日前にすんなり和解出来たのは久しぶりだ。この シンキは、2009年7月に上場を廃止しているが、 新生銀行グループの100%支配下に入りそして、2010年3月 株式譲渡により、新生フィナンシャルの完全子会社となった。あまり、最近、積極的に貸付は行なっていないようで、馴染みは薄くなっているようだが、過払い請求する側にとっては、まだまだ、安泰というところだろう。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 　　　　

  2014.02.05

  コメント(0)

• 過払い訴訟　アイフルと久々にほぼ満額和解！

  「Ｙさんの過払いの件、和解お願いできませんか？」「端数カット」の1✶✶万✶✶✶円でしたら結構ですよ」「わかりました、支払いは３月末日になります」　アイフルからは、今まで何度か和解提案があっが、あまりにもこちらの希望額と乖離していたので、相手にしなかった。しかし今回は違う、利息込のほぼ満額（百円単位の端数カット）で和解になった。 　アイフルとこのような和解ができたのは何年ぶりだろうか？「このような和解だったら、いつでも前向きに検討しますよ」と申し入れても、「今回だけです」との返事　本人訴訟を係争中のＹさんにも「✶百万円で和解しないか？」と電話が入ったとのこと、こちらは端数の１３万円程のカット。Ｙさんはその金額で十分ということで和解 　　しかし、他はいつもと同じ和解提案（請求額の半額程度）で攻めてくる。　どうやら、予算の都合からか、ごく少数の案件だけ和解を急いだようだ。　７月危機が囁かれているアイフル、本当の実情はどうなのか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）  

  2014.01.31

  コメント(0)

• 過払い訴訟　相手は前日に準備書面、そして欠席

  過払い返還訴訟第２回目期日に出廷する。相手業者の代理人からは、前日、準備書面が送られてきた。（勘弁してくれ、それでなくても解決が遅くなってしまう）せめて、一週間前迄に送って欲しい。　文句のひとつでも言ってやろうと、勇んで出廷するが、　相手は本日も欠席で擬制陳述。　「こんなことでは困りますね」　仕方なく裁判官に不満をぶつけるが、「次の期日をきめますが、訴訟外で和解の話し合いをするのなら、少し先にします が?」　と取り合わない。「その必要はありません。和解をするつもりはありませんから」つい言葉が荒くなる。「それでは、次回ですが、被告から希望日がでていますので....」（なに、、、  あまりにも身勝手すぎる、いい加減にしてくれ）　裁判官に文句を言っても仕方ないので、次の期日を決めて終了となる。　（自分としても、こんな相手とは、和解するきにはならない、満額取戻してやる ）　依頼者もそれを望んでいる。 　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2014.01.22

  コメント(0)

• 本人過払い訴訟　何の争いのない案件

  過払い金返還の本人訴訟 に同行する。分断もなく、平成18年l月13日以後、過払い金が生じ、何の争いのない案件。　それなのに、２，３日前に相手業者の代理人（弁護士）からは、「みなし弁済」主張の準備書面が届く。何も反論しないわけがいかないので、仕方ないのだろう。　こちらは、早急に依頼者と打ち合わせ、満額返還希望の方針は変わっていないことを確認、反論と、終結を求める、準備書面を送った。　審理が始まった。お互いの準備書面を陳述後、「どうしますか?」裁判官は、先ず 、原告（依頼者）に問いかけた。依頼者　　「終わりにしてください」裁判官　　「被告は ?」相手　　　「和解で終わりたいです」裁判官 　「和解といっても、満額に近い金額を、早めの返還の条件でないと無理ではないで　　　　　すか？」　　　　「どの位の金額を考えているんですか?」相　手 　「それは、会社と相談しないと・・・ ・・・。」裁判官 　「原告としては、一回待ってあげるの必要ですね」　残念、終結にならず、次回に延期になってしまった。過払い返還訴訟は、相手にとっては負け裁判。いかに、返還金を減額するかの敗戦処理だ。　しかし、このような案件は、減額を引き出す要素はない。依頼を受けた相手方の代理人はお気の毒というしかない。　 マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）　　　　　　　　　　　　　　　　

  2014.01.17

  コメント(0)

• 「訴外和解は錯誤により無効」　控訴審でも勝訴　対シンキ

  　　長期間、金融業者と取引を続けていると、支払いに窮してしまう例が多くある。　そんな時、相手業者から、「大変ですね、それでは、今後の支払いは利息なしの月何円　で結構です」。　　あるいは「減額しますので✳✳万円支払っていただければ完済扱いにします」と甘言　を投げかけられる。　「なんと、親切な業者だ！」　債務者は感謝、感激・・・　・・・・。　　ところが、その時、法律上の債務がなく、過払いになっていることなど知るよしもない。　　金融業者は「弁護士や、司法書士に駈け込まれたら大変だ！」と思ってか、債権債務　なしの清算条項が入っている和解契約を即、結ばせる。　　そして、過払い請求をする段階になると、　この清算条項をたてに、過払い金の返還を　拒んでくる。　こんな、莫迦な話はない、しかし、過払い請求において今、一つの争点になっている。　　Ａさんの場合もそうだった、インチキ和解（業者には失礼だが当事務所はこう呼んでい　る）をした当時、１２６万円の過払い金が生じていた。　勿論、全額返還するよう請求をした。相手の業者（シンキ）は猛烈に抵抗してきた。　一審ではＡさんの主張が認められ過払い請求権が認容された。　　ところが、シンキは抵抗の手を緩めず、控訴審に持ち込まれた。　　しかし、控訴審でも「本件和解契約は、残債が和解金額を下回ることなく、まして過払　金が発生しているなどということはないことを前提として、その弁済の金額及び方法につ　いて和解をしたものであり、過払金返還請求権の有無はおよそ「争いの目的」（民法　６９６条）にはなっていなかったというべきである」と判示、本件和解契約を錯誤により無　効として、Ａさんの過払い金返還請求を認める判断が下された。昨年の暮れのことであ　った。　ようやく、シンキも諦めたようで、判決どおり支払う旨の連絡があった。　判決も確定して、Ａさんの承諾を頂いたので判決全文を紹介させて頂きます。　なお、担当司法書士は白田です。  　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）  

  2014.01.13

  コメント(0)

• 仕事始め　「こいつは春から縁起が・・・　・・・。」

  　　新年明けましておめでとうございます。　本年も宜しくお願い致します。　　　さて、当事務所は、今日から仕事始め、皆、元気に顔合わせ。　朝のうちはチラホラだった電話も、時間が経つにつれ、通常に戻り、 　正月気分も吹っ飛ぶ。　「Ａさんの過払い金、判決どおり、お支払します」　※社の担当者からの電話　「ありがとうございます、支払いは、いつになりますか？」　「請求書はいつ頂けますか？」　「本日送ります」　「それでしたら、今月の００日にお支払させていただきます」 　　　いつものように、この業者は早い。　過払い訴訟（本人訴訟）の判決が言い渡されたのは、先月の２７日。　判決書がまだ届いていないため、裁判所に問い合わせると、　請求の趣旨通り、Ａさんの完全勝訴。　過払利息６０万程を含む満額が、早々に返還されることになった。　　Ａさんはある地方都市に在住、そこを管轄する裁判所の裁判官は評判が悪い。　満額希望のＡさんは、遠方だが、業者の本社所在地を管轄の裁判所に提訴した。　これが、ピタリと当たった。　　もし、近場の裁判所に提訴していたら、強引に和解を勧められ、過払利息まで回収　できたかどうか分からない。　「こいつは春から縁起がいいぜ！」　つい、口に出る。　　過払い請求は、すでに終盤戦に突入している。　今年も業者から激しい抵抗、今年も嫌がらせがあるだろうが、　依頼者の最大利益 の実現を目指して頑張っていく所存です。  　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2014.01.06

  コメント(0)

• クレディア（旧フロックス）から過払い金　満額が返還される。

  　　ファックスが６枚、立て続けて流れてきた。発信元はクレディア（旧フロックス）。　「過払い返還金を本人に直接、為替、または振込で支払った」との案内だ。　金額を確認すると、６名とも支払日までの過払い利息が付加されていた。　　このクレディアは、今までは、厳しいことで有名な業者だった。　各人の住所地に別々に提訴すれば、訴訟倒れになる恐れもあった。　そこで、今年９月、６名で、クレディアの本社所在地、静岡の裁判所に合同提訴した。　　２回の口頭弁論を経て終結、今月の１２月１６日判決が言い渡された。　引き延ばしのため、控訴してくると覚悟していたが、あっけない幕切れ。　代理人を無視して、直接本人に返金したのは不満が残るが、　年内に満額返還されたのは喜ばしいことだ。　各依頼者もこれで、安心して新しい良い年を迎えられるだろう。　「追記」　　今回返還された過払い金は、６名とも、平成２０年９月２５日以後発生した共益債権　です。

  2013.12.26

  コメント(0)

• 控訴審で４回の審理を重ねてようやく判決

  年内も余すところあと、僅か・・・・・・。　年内に過払い金を依頼者の手元にお返ししたいため、経理担当者は業者からの入金処理に大忙し、毎年のことだ。 アイフルからも３名分の入金があった。合同で提訴したのが、今年の１月下旬、第１審は２回の期日で終結して判決。　しかし、控訴審は４回の期日を重ねて、ようやく終結、今月の１７日に判決が言い渡された。 　悪意以外、争いのない案件、完全、勝訴だ。なのに、控訴審で４回も期日を重ねるとはどういうことか？こんなことは初めてだ。裁判官の訴訟指揮に疑問を感じる。 　Ａさんには、返還日までの利息を入れて９０万円余りの過払い金が返ってきた。アイフルの和解水準は、司法書士、弁護士が介入しても、元金の５割程度。　返金を急ぐあまり安易な和解をしていたら、３４万円程の返還に甘んじなければならなかった。 「まだですか？いつになりますか？」と、　長い間、待って頂いた　Ａさんにも、 面目が立った。　追記　「お願い」　　今月の２７日までに業者からの過払金の入金は、今月中にご依頼者のお手元に届く　ように業務を進めております。振込口座を事務所に届けていない方は、事前にご連絡頂　ければ幸いです。　「お知らせ」　　平成２５年１２月２８日より平成２６年１月５日まで年末・年始休業とさせて頂きます。　なお、メールでのご相談、お問い合わせは受け付けております。  　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です。               

  2013.12.25

  コメント(0)

• 訴訟進行が遅い裁判官

    過払金返還訴訟にある裁判所に出廷する。　２件とも同時刻で審理、　　こんな場合は、後に出廷する法廷の受付表に「〇〇法廷→」と書き、　最初の法廷に入る。　　ところが、傍聴席は満員、裁判官の訴訟進行が遅く、審理が進んでいないようだ。　いらいらしながら、待つこと３０分、それでも自分の順番が回って来ない。　係員に、告げて、先に、次の法廷に向かう。　　こちらの法廷は、すべての審理が終り、傍聴席には誰もいない。　直ぐに原告席に座り、相手の上申した、和解案を承諾した。　ほぼ満額の金額なので問題はない。　　そして、進行が遅い法廷に戻ると、まだ傍聴席は順番待ちで溢れていた。　突然、係員から名前を呼ばれ、相手からの準備書面を渡される。　「なんで、当日に・・・」、ますます不機嫌になる。　さらに、１５分程待たされた、要約順番が回ってきた。　裁判官 　　「被告の準備書面の反論は？」　　　私　　　　「今日渡された準備書面に、反論もなにもないですよ！」　　　　　　　　　「取り上げないでください」　　裁判官　　「ということは？」 　　　私　　　　「時期に後れた攻撃、防御方法として却下してください」　　裁判官　　「そういうわけにはいきませんが・・・・・・。」　　　　私　　　「それでは結構です」　　　　　　　　　「（悪意）の件のようですから、こちらは、前回、反論しています」　　　　　　　　　「これ以上の主張もありませんので終結してください」　　　裁判官　「それでは、終結しましょうか？」 　ようやく終結した。　　本件は、平成１８年１月１３日の最高裁判決以後、過払い金が発生した事案である。　同判決は期限の利益喪失特約がある場合には、みなし弁済の任意性の要件を欠くとの　判断をした。　　そうすると、それ以外の貸金業法４３条１項の適用要件の充足の有無を判断する必要　がない　このことは裁判官も存じているはずなのだが、どうも、この裁判官とはかみ合わない。  　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です。               

  2013.12.19

  コメント(0)

• 過払い訴訟　第１回期日で気持ちよく終結する

   　ある地方都市の裁判所、過払い訴訟第１回目の期日に出廷する。　　相手業者は擬制陳述で欠席、通常は次回の期日を決めるだけなので気が楽だ。 　　審理が始まる。　「話し合いは無理ですか？」　「（相手の主張）の悪意の件も予め反論していますね！」　「陳述しますね？」 　　裁判官は　にこにこしながら、どんどん進めていく。　そして、「終わりにしましょうか？」　と私に問いかける。 　　こちらも異存がある訳がない。　珍しく、第１回の期日で終結になった。　「こんな裁判官もいるんだなぁ・・・。」と改めて感心する。　　しかし、この業者は、いつも簡単には引き下がらない、控訴をしてくるだろう？　ただ、解決までの時間が短縮できたのは喜ばしい。  　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です。               

  2013.12.16

  コメント(0)

• 些細なことにも、内容証明で抗議してくる業者

   　　依頼者から、債務整理、または過払い請求の依頼を受けた場合、まず、相手業者業　者に受任通知を発送する。 　ところで、完済してから何年も経過して、依頼人の手元に書類が残っていない場合　がある。　こんな場合、依頼人の記憶に基づき、相手業者に受任通知を送ることになる。　当然、依頼者の勘違等で、該当外の業者に受任通知を送ってしまうことが稀にある。　「該当者がいませんが？」　業者の問い合わせに 　「依頼者に、再度確認してみます」　「すみませんでした、依頼者の感違いのようでした」　大体、これで済むのだが、　　ある業者は、内容証明で抗議してきた。　今まで、過払い金を全部持っていかれている腹いせなのか、　まったく、大人気（おとなげ）のない。　「少しでも過払い請求の手を緩めると思ったのだろうか？」　この業者とは、来年も、場内、場外で、まだバトルが続きそうだ。

  2013.12.13

  コメント(0)

• 裁判官、アイフルの「期限の利益の喪失」の主張を却下する

  　原告が請求する過払い金について、自らの立場から算出した金額を主張しておきなが　ら、控訴審では、期限の利益喪失の主張をしてくる。　アイフルの新しい戦略だ。こんなことが許されるとは思えない。　裁判官は下記の理由で「時機に後れた攻撃防御方法として」却下した。 　こんな裁判官ばかりだと良いが、アイフルの主張を認めてしまう裁判官もいる。　同業の士と、各裁判所、裁判官の対応等の情報交換をした結果　１、 　時機に後れた攻撃防御方法として却下を求める　２、　信義則違反の主張（これだけだと相手の主張を認めてしまう裁判官がいる）　３、　期限の利益の再度付与の主張　の三段戦法で立ち向かうのが必要のようだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記抗弁（期限の利益喪失）について遅滞控訴人は、抗弁イについて、時機に後れた攻撃防御方法の提出であるとして却下を求める。 　この点、控訴人は、本訴が提起される以前において、自ら取引計算書（甲２）を交付し、遅滞被控訴人に交付しているから、もともと遅滞被控訴人との取引状況をよく把握しており、原審において抗弁イを提出することができたと考えられる。　　ところが、原審において、期限の利益喪失を主張することはなく、遅滞被控訴人が請求する過払い金について、自らのから算出した金額を主張している。　　そうすると、控訴人は、少なくとも重大な過失により時機に後れて抗弁イを提出することができたと考えられる。そうすると、控訴人は、少なくても重大な過失により時機に後れて抗弁イを提出したというべきである。　そして、遅滞被控訴人は、控訴人主張日に期限の利益を喪失したことを争っており、この点について審理するためには、控訴人から基本契約書の提出を待ち（ただし、被控訴人✶✶の第２取引分（乙５）は既提出である。）、取引履歴と照合して検討する必要がある。そのためには、訴訟の完結が遅延せざるを得ない。　　よって、当裁判所は、抗弁イを却下することとする。

  2013.12.09

  コメント(0)

• 新生フィナンシャルから超特急の入金（過払い金 ）

  「今日中に請求書貰えますか?」  「 なんとかします」「それなら、今週の⭐️日に入金します」  超特急の入金が確定した。 電話の相手は新生フィナンシャル（レイク）   以前、相手（レイク）が裁判所に出廷しないため、即、終結になると、ブログに紹 介したが、その後、判決が言い渡されると、早急に次々と入金 になる。勿論、入金日までの利息が付加されて、下手な、和解するより、よっぽど早い。しかし、こんなことはいつまでも続かない。今で は、担当者も出廷して和解 を申し出てくる。気を引き締めてかからなければならない。  　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です。              

  2013.12.02

  コメント(0)

• 本人訴訟　アコムの非債弁済の主張認められず

     「貸金業者との取引で過払い金が発生して、その返還請求ができることが、新聞や、テ レビ、ラジオの広告等により知っていたはずだ、それなのに、過払い請求をしないで、 約定の支払いを続けていた。これらの返済は非債弁済に当たるから過払い請求をする ことはできない」 　どこかの業者の得意な戦法を、今度はアコムが使ってきた。 こんな主張は認められる　わけはないが、　「原告は一括返済で完済したそのわずか４日後に、司法書士からの受任通知が送付さ　れていることを照らすと、原告は、その以前から司法書士に相談等しており、債務が消　滅していることを知った上で約定残債務を一括弁済したのであるから、少なくてもこの金　額は非債弁済であり返済する義務はない」 と、嫌な主張をしてきた。 　 そして、本人尋問と、当職の証人尋問の申出をしてきた。 　証人尋問の申出は、「その必要がない」と裁判官に却下された。　そして本人尋問だけが行われた。　「返済を怠れば請求をされると思うので、債務が消滅していたとの認識はなかった」　　「過払い金の請求するためには、約定残債務を完済しなければならないと思っていた」　本人は落ち着いて陳述した。　裁判官も頷いていた。勝てる確信が持てた。　そして今月２５日判決が言い渡された。　「原告の供述は法的には間違ったものであるが、詳しい法的知識を有するわけだはな　　い一般市民としては、かかる誤解を生じることもあり得ないことではない」　　「本件取引における返済の当時、本件取引により生じた借入金債務が既に消滅してい　ることを原告が知っていたとは認められない」と裁判官は判示、予想通り、こちらの全面　勝訴となった。　　また、これも、どこかの業書のような、「過払い請求が信義則違反または権利濫用で　ある」　「被告の現存利益は、過払金から法人税や資金調達費用を控除した残余に限　られる」との主張も当然のように退けられた。　　なお、すでにアコムからは、１２月中旬に、返済日までの利息を付した全額を返還する　との連絡があった。さすが、アイフルは早い！　本人「依頼者」の承諾を頂いたので判決文（計算書省略）を紹介させていただきます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）                 

  2013.11.28

  コメント(0)

全631件 (631件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 >