司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

[過払請求] カテゴリの記事

全631件 (631件中 101-150件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 >

• 当事務所の判決文　有名サイトと業界雑誌に掲載

  　以前、対ＣＦＪとの判決文（債権譲渡　異議なき承諾の効力）を紹介させていただいたところ、同業の士から、沢山の問い合わせを頂いた。　そして、あの、過払い訴訟で有名なサイトから、掲載依頼があった。このサイト、同業の士が勝取った有意義な判決が沢山掲載されており、いつも参考にさせて頂いている。　そんな、理由で断る理由はない。喜んで提供させて頂いた。　同じく消費者法ニュース（業界雑誌）からも掲載依頼があり、こちらも、来年掲載されるこ　とになった。　今、担当司法書士（白田）が判例解釈の原稿を書いている。　これからも、有意義な情報は提供していきたい。（勿論、依頼者の承諾を頂いて）同業の　皆様の少しでもお役に立てば幸いだ。 　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）                     

  2013.11.20

  コメント(0)

• 過払い請求　１回でも支払の遅れがあれば要注意

   土曜日は通常業務は休みだが、どうしても土曜日でなければという人が多いため、予約により、面談での相談を受け付けている。　本日の新規の相談者は３組、まずは、完済後の過払い請求、次は債務が残っている　が、取引期間が１０年以上、引き直しすれば過払いだろう。　そして、最後が、問題ある業社相手の案件 　「支払いが１回でも遅れた場合は、裁判に勝てません」　「相手の和解案を飲んで和解（元金の2割）するしかありません」　他の事務所に相談したら、こう言われたという。　　遅滞があっても、一括返済の請求もせず、その後も期限の利益を再付与しときながら、　過払い請求をすれば 、途端に 「１回でも遅滞があれば、分割払いの利益を喪失 以後は遅滞利息で計算すべきだ」　このような、馬鹿げた主張をしてくる。　驚くことに、この主張を認めてしまう裁判官もいる。　やはり、相手の主張に対して、しっかりした反論が必要だろう。　勿論、受任させていただいた。 　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2013.11.15

  コメント(0)

• 日本保証との過払い訴訟　２回目で終結

  　日本保証との過払い返還訴訟、第2回目の期日に出廷。　　この会社の本社が、東京から大阪に移ったため、東京でまとめて提訴することはでき　なくなった。　依頼者の住所地を管轄する裁判所まで、出向かなければならない。　不効率だが仕方がない。この業者は、提訴しない限り満額返還しないのだから。 　審理がはじまった。　裁判官 　  「和解は無理ですかね?」　　　私  　  「 無理です、この会社とは、今まで和解ができたことがありません」　裁判官 　　 「被告は、今日出てきたということは、和解の話しか、何か主張でも?」　日本保証   「こちらの金額と乖離していますので和解は無理のようです」　裁判官  　　「 終結しますが良いですか?」　日本保証   「はい」　裁判官   　「では、終結します。 判決言渡日は・・・・・」 　　５分足らずで終了した。　それにしても、日本保証はなぜ、出廷してきたのだろう?　今後、形だけの控訴をしてくるのか?　それとも、依頼者の口座に満額振込んでくるのか?　金の無い会社ではない。　一時間かけて事務所に戻った。 　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2013.11.12

  コメント(0)

• 過払い訴訟 最近の新生（レイク）の状況

  新生フィナンシャルとの過払い金返還訴訟 2件に出廷する。通常、過払い請求の相手業者は、準備書面で応戦、そして出廷のうえ、和解を嘆願してくるのだが、この新生、答弁書だけ出して、その後、準備書面は愚か、出廷して来ないことが多くなった。 本日も2件とも不出廷、早々に終結、今月に判決が言い渡されることになった。こちらとしては、入金日までの利息を付加して満額が返還されるので言うことはな いのだが、どうしたのだろう? 相手のことながら気にかかる。

  2013.11.06

  コメント(0)

• 過払い金返還、来年まで待てません！　強引に終結させる

   　今回も信販会社のお話です。この業者は過払い金返還が遅いことで有名です。 　通常、和解成立後６ヶ月、気を許すともっと延びてしまいます。 　　予想したとおり、来年の４月返還の提案をしてきました。　満額でも呑むことができません。依頼者はその過払い金を、今年中に他の業者の返済　に充てなくてはならないからです。 　　昨日、その事と、止むを得ないので判決を求めることを相手代理人に文書で連絡し　ました。 　「今年度中に返還するよう会社を説得するから、もう１回期日を延期してください！」　慌てた代理人から電話がありました。　　これ以上待てません、この業者の早期返還が難しいことは、相手の代理人より私の方　が解っています。 　　そして本日期日を迎えました。　「被告からの和解案は呑めません、終結してください、判決までに和解ができたら取り　　下げます」　　私の方から切り出しました。　「会社の承諾を取りますから、もう1回期日を延期してください」　　相手代理人も必死に延期を嘆願してきました。 　「いたずらに解決を延ばすだけです」再度、終結を求めました。　しばらく考えていた裁判官　「わかりました、一応終結します、判決言渡日までに話し合ってください」 　相手の代理人からは、もう言葉は出ませんでした。 　　ようやく終わりました、あとは、余裕で相手の再度の和解提案を待つだけです。　駄目なら1ヵ月後に判決言渡しです。どちらになっても、今年度中に過払い金が返還さ　れることは間違いありません。　今回は、思ったようにイニシアチブが取れた裁判でした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2013.10.29

  コメント(0)

• 信販会社の分断主張

  　ある信販会社との過払金返還訴訟、第３回目　本人訴訟のためＳ子さんに同行する。　請求金額は過払い利息込で★百７３万円。 　しかし相手は、３個の分断を主張、百万円少ない〇百万円の和解を提示してきている。　信販会社の場合、基本契約は１つ、分断での個別計算という概念はない。　そのことを準備書面で反論、そしてＳ子さんと相談のうえ、準備書面の最後に　　 　「これ以上の原告の主張はありません、被告の和解額の提示は原告の希望額　（★百７０万円）と相当の隔たりがあるため、お受けできません、つきましては、　結審をお願いします」と付け加えておいた。 　審理が始まった。どういう展開になるか傍聴席で見守った。　ところが、「会社の許可を取りました、原告希望の★百７０万円で結構です」　と信販会社の代理人、あっさり和解になってしまった。　　相手は最初から分断の主張は無理だとわかっていたのだろう。　しかし戦わない訳にはいかない。 Ａ子さんはほぼ満額の和解に満足した様子だった。 　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2013.10.25

  コメント(0)

• アイフルの新たな期限の利益喪失の主張　

  「約定返済日に支払いを怠たり、期限の履歴を喪失したのだから,以後は遅延損害金利率で計算するべきだ！」　控訴審でのアイフルの新たな主張である。こんな主張が通れば、過払い金は大幅に減額され、場合によっては過払い金が「０」になってしまう。　しかし、こんな馬鹿げて主張を認めてしまう裁判官もいるようなので油断できない。　Ａさんの場合も、控訴審で、この主張をされた。時期に後れた攻撃方法として却下はできなかったが、裁判官は次のように判示して、この馬鹿げた主張を退けた。「・・・控訴人の作成した取引計算書（甲１）によっても、遅延損害金が発生した後も長年に渡って残金の一括請求をせずに分割払いを受け入れること、遅延損害金を徴収している期間は、約定返還日から次の入金日までの期間のみであることからすれば、控訴人は、上記計算書により請求されている遅滞損害金以外のものについては、期限の利益を再度付与したと解すべきである」　また、本件事件は無担保ローン取引から不動産担保ローンの切り替えの論点も含んでいたが、こちらも当方の主張が認められた。　なお、判決も確定して、認容された過払い金が返還された。　依頼者の承諾を頂いたので本判決文を紹介させていただきます。

  2013.10.23

  コメント(0)

• 過払い訴訟　第一回の期日で早期和解

    毎日、ほとんど午前中は、3名の司法書士が手分して、過払い金返還訴訟に出廷する。  本日の私の担当は、東京簡易裁判所の2件 どちらも第1回目の期日。ほとんど、 相手は擬制陳述で欠席、次回の期日を決めるだけなので、気が楽だ。 　第１件目、裁判官の訴訟指揮が遅いため、自分の番になるまで、45分待たされてしまった。　急いで、2件目の法廷に向う。　ところが、来るはずがないと思っていた相手が、傍聴席で待っていた。和解の話し合いに来たと言う。「せっかくきたのだから」という裁判官に促されて、司法委員の先導で、和解室に向かう。   請求金額 は 元金 100万円程に過払い利息が64万円の計164 万円。「何の争いの案件です、こち他としては、和解する必要がありません」まず、私の方から切り出す。相手の和解したい気持ちは手に取るようにわかる。和解金を160万円まで上げてきた。  ここで、司法委員が口を挟んでくる。「 良い金額ですね、こんな和解、滅多にないですよ」余計なお世話だ、（人のお金をなんだと思っているんだ!）  頭にきたので言い返す。「依頼者に取っては4万円でも大切なお金ですよ」 司法委員、気分を壊したのか「それなら、終結でもなんでも、好きなようにしてください」 憮然としている。  慌てたのは相手側、終結させまいと必死だ。  2万円アップの162万円まで上げてきたので、そこで手を打つ。 満額で和解できたかもしれないが、武士の情けというべきか、そこまではできなか った。 入金をを急いでいる依頼者もわかってくれるだろう。　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2013.10.17

  コメント(0)

• 訴訟しなくても過払い金満額を速やかに返してくる業者

  　「Ａさんの過払い請求ですが、端数カットして頂き１１０万円丁度でいかがですか?」 　信販系の※社からの電話 　一瞬耳を疑った。ほぼ満額ではないか！　Ａさんの請求額は利息を入れて１１０万３４２０円。 　再度、確認したら間違いないと言う。そして返還期日は来月と、これまた嬉しい話。 　　過払金は全額返して貰うのは当然だが。さすが、それ以上の請求はできなかった。 　大幅な減額を迫ってくる業者が多い中で、この※社は珍しい存在だ。 　 過去の、この会社に対する当事務所の過払い請求の記録を調べてみると、法定内の　貸付が多いため、過払いが出ることはあまり無いが、過払いの場合は、ほぼ 、満額を　速やかに 返還してくる。　このなところが原因なのだろうか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）    

  2013.10.08

  コメント(0)

• 日本保証という会社

  　　過払い訴訟のため、遠方の裁判所に出廷する。　相手は日本保証、もともとの取引はプリバーだったが、日本保証が吸収合併した。　　日本保証の本社は、最近、東京から大阪に移った。　今までは、東京の裁判所に、集団で提訴できたが、　　まさか、大阪の裁判所に行くわけがいかないため、各依頼者の住所地の裁判所に提　訴することになった。　　本日は、第一回目の期日のため、相手は擬制陳述で欠席。1分で終了する。　無駄のように感じるこの出廷、しかし、この日本保証は、訴訟を提起、判決を取らないと　満額支払ってこない。　　そう考えると、本日の出廷も、満額回収するための最初の一歩である。　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.10.01

  コメント(0)

• 業者に鬼と言われても依頼者の仏となりたい

   　ある中小金融業者への過払い請求。相手の提示額は元金の3分の１　しかし依頼者は満額希望。　あまりにも隔たりがあるため提訴を通告する。 　そして本日、相手業者から電話。　「何とかなりませんか、あのＡ事務所でも、Ｂ事務所も、そんなに請求しませんよ　まるで鬼ですね！」　「なんと言われても構いません、御社の事情は良くわかりますが、申し訳ありませんが、　提訴させていただきます」 　　この業者に限らず、窮状を訴え大幅な減額を嘆願してくる業者が多い。　同情すべきところもある。　　　しかし我々は依頼者の代理人、たとえ鬼と言われても、依頼者の希望を踏まえて、　業務を遂行していかなければならない。　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　

  2013.09.30

  コメント(0)

• ライフカードという業者

  　ライフカードという業者がある。アイフルの子会社だ。アイフルと同様に、徹底的に過払い金の減額を嘆願してくる。一審で判決が出ても、必ず控訴してくる。　Aさんの、控訴審もようやく終了、判決が言い渡された。勿論、完全勝訴。あとは満額入金されるのを待つばかりだ。　ところが、この際になっても、「 何とか和解してくれませんか、Aさんも、以前は7割ぐらいなら、和解して良いと言ってい　ました」　と担当者からの電話。「控訴審の判決がでたのに、なぜ、和解しなといけないんですか?」「その時,7割りと言っても希望は変わるでしょう、代理人に依頼したのですから7割りでは合わないんでしょう」　そうですか、と担当者は、あきらめて電話を切る。 　担当者もわかっているはずだ、この場になって和解が無理なことが、　多分、会社から、どんなことをしてでも過払い金を減らす指示がきているのだろう。 会社の事情も、担当者の立場もよくわかる。　しかし。われわれは、依頼人の代理人、依頼者人の最大の利益のため、業務を遂行していかなければならない。　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.09.27

  コメント(0)

• 相続・遺言セミナーで講師をする

  　久しぶりの更新です。　「市役所からの　相続と遺言のゼミナールの講師を依頼され、準備のため時間が取れなかった。」これが言い訳です。 　そして、本日、１０時から開催。小雨の降るなか１００人近い方がお集まりいただいた。　高齢者社会を迎え、また相続税法の改正を来年に控え、このテーマに関する関心が高いようです。 ２時間程、お話をさせていただいた。 相続放棄に関する説明では、　「相続放棄は、自分が相続人になったのを知ってから、３カ月以内に手続きをしなければなりませんが、その後に、被相続人に借金があること判明した場合は、その借金の存在を知ってから３カ月以内であれば相続放棄が認められる場合があります」 　「また、気をつけていただきたいのは、借金が実は財産に変わっていることがありますから、相続放棄は慎重にすべきです」と過払い金に関してもお話させていただいた。 　実際、被相続人が多大の借金を残して亡くなったので、相続放棄しようとしたところ、相手業者から取引履歴を取り寄せ計算してみたら、過払いになっていたという話は良くあることです。 　最後まで席を立つ人もなく、真剣に耳を傾けていていただいた。私の、つたない話が少しでもお役に立てれば、こんな嬉しいことはありません。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　  

  2013.09.25

  コメント(0)

• 判例紹介　対シンキ　取引中の和解契約は錯誤により無効

     過払い金返還訴訟においての最近、よく問題となる論点として、前回紹介した債権譲渡 における「異議なき承諾の効力」と、取引中の和解契約が「錯誤無効となるか」である。 　　この論点に対しても、裁判官は消費者側勝訴の判決を言い渡した。   原告は被告であるシンキに対する支払いを度々遅滞する状況にあったところ、被告の方 から、当時５０万円程の債務が残っていたが、３０万円を一括で支払えば完済扱いにする と言われ和解契約をして３０万円を支払った。 ところが後日、利息制限法で計算したら、当事は債務どころか過払い状態になっており、　完済したことによって１５６万円程の過払いが発生していたため、原告が過払い請求をし　た事案である。 　　被告は「本件和解契約清算条項によって、原告の被告に対する過払金返還請求権は　既に消滅しているので、原被告間における相互の債務の有無は、本件和解契約におい　て互譲の対象となった権利関係であるから、このような争いの対象となった事項自体に　関する錯誤を主張することは、和解契約の確定効に反するものであって許されない」と　主張したが、 　　裁判官は「争いの対象である事項の前提ないし基礎として両当事者が予定し、和解に　おいても互譲の内容とされることがなく、争いも疑いもない事実として予定された事項に　錯誤があるときは、錯誤の規定の適用があると解するのが相当である」として、原告に　は本件和解契約締結の意思表示について要素の錯誤があったというべきであるとして　原告勝訴の判決を言い渡した。 　判決全文　　　なお、本件は過払い請求元金が１４０万円を超えるため、本人訴訟で当事務所（担当　司法書士白田）が全面的にサポートした案件です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　        　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です） 

  2013.09.03

  コメント(0)

• マルフクからディックへの債権譲渡（異議なく承諾の効力） 判例紹介

  　ＣＦＪに対する過払い請求、 マルフクからディックの譲渡案件。 一審に続き控訴審（高等裁判所）でも勝訴した。　控訴人のＣＦＪは、  「本件債権譲渡を被控訴人が異議なく承諾したことにより、本件取引について、当時、法43条1項のみなし弁済の成立がなかったとしても、本件承諾書に記載された債務金額と利息制限法１条１こう所定の制限利率による引き直し計算をした債務金額との差額に相当する金額については、弁済による債務消滅の場合と同様、これを控訴人に対抗することはできない（民法468条１項）」と主張してきたが、　裁判官は 「債務者が債権譲渡につき異議をとどめない承諾をした場合であっても、債務者において当該債権の全部又は一部の不存在等その履行を拒むことができる事由が存在し、譲受人がその存在を知っていたいたとき、又は知らなかったことについて重大な過失があるときには、債務者は、当該事由をもって譲受人に対抗することができるものと解すべきである。」としてＣＦＪの主張を退け、こちらの請求額全額の過払い金が認容された。　依頼者の承諾をいただきましたので判決全文（一審）控訴審判決全文を紹介させていた だきます。　　なお、本件は過払い金元金が１４０万円を超えるため、最初から、当事務所　（担当司法書士　白田）が全面的にサポートした本人訴訟の案件です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　        　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2013.09.01

  コメント(0)

• 提携事務所に気を付けて！

  　夏季休暇も終わって２日目、昨日に続き、相談の電話もひっきりなし。 　すっかり通常業務に戻った。  　　年老いた女性から一本の電話。 　「息子から聞いて電話しました。　騙されたようです、何とかなりませんか？」 　　よく話を聞いてみると、広告をみて、ＮＰＯ法人＊＊センターへ過払い金の相談に行っ　たら、ある事務所を紹介された。完済しているにも関わらず法外な着手金。　依頼して半年経つが何の電話もない。 　　息子に色々調べてもらったら、そのＮＰＯ法人は、どうも評判が良くなかった。 　依頼した事務所に依頼を取り消す電話をしても、「一旦、契約をしてしまったからできな　い」の一点張りで、相手にして貰えないとのこと。 　　何とかお役に立ちたいが、難しい。 　　ところで、ＮＰＯ法人の人集めのための莫大の広告費はどこから出ているのだろうか？ 　そんなことより、報酬に見合った仕事をして貰えるかが問題だ。 　「今どき、過払い金を全額取り戻すのは無理、よくて４割か５割」と言われたようだ。 　そして、今になっても、自分の過払い金がどのくらいなのかも分からないという。  　　昔は、このような団体と提携している事務所が問題になったが、未だに存在しているよ　うだ。　どうか、気をつけていただきたい、借金問題、過払い金の相談、依頼に応じることができるのは弁護士、司法書士（制限があります）だけです。

  2013.08.20

  コメント(0)

• 遠方からの依頼者　不動産担保ローンは怖くない！

  　Ａさんが、新幹線で１時間かけて来所された。数年前は、夜行バスで、東北や九州方面から来所された人もいたが、今はそういう人も、少なくなった。　とにかく、遠方から当事務所を指名していただいたことは光栄だ。 　ところでＡさん　「不動産を担保にすれば、低金利で融資できます、他社分もまとめませんか？」　８年程前、ある業者の甘言に乗ってしまった。 　　払っても、払っても減らない借金、どこへ相談しても、　「担保の不動産を取られてしまう！」と相手にして貰えなかったようだ。 　不動産担保ローンは、無担保の時から引き直しても、債務が少し残るしかしれない。 　　しかし、おまとめで完済した他社分の過払い金をその支払いに充当すれば、何とかな　るだろう。　　Ａさんの期待を裏切ることなく、慎重に事を進めていくしかない。 　【夏季休暇のお知らせ】　誠に勝手ながら、８月１０日（土）～８月１８日（日）まで夏季休暇とさせていただきます。　なお、メールでのお問合せ、ご相談は休暇中でも受け付けさせていただきますが、　ご返事は８月１９日以後になります。 　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　        　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）

  2013.08.09

  コメント(0)

• 過払い本人申請は気をつけて！

    　Ｙ子さんは自分で取引履歴を取り寄せ過払い請求を試みた。 　まずはＡ社、請求額は元金で１２０万円程。 　「わかりました、本当は１２万円しか返還できませんが、特別に１８万円を返還します」　「うちは、返還するほうですよ！」Ａ社の回答に、「そんなものか」と手を打った。 　　続いてＳ信販に請求、こちらの過払い金は９０万円程。　ところが、こちらは半分の４５万円を返還してくれた。 　「なぜ、こんなに違うのか？」　不信感を持ったＹ子さん、人伝えに当事務所のことを聞いて来所された。 　　「Ａ社は、あらゆる抵抗をしてくる最悪の業者だが、提訴すれば、過払い利息を含めて　満額返還する、またＳ信販は提訴すれば、すんなり満額返還してくる」 　　私の説明を聞いて悔しがるＹ子さん。しかし和解してしまったのだからどうしょうもない。　残るのはＫクレジットだけ、この業者も当事務所であれば、満額返還が可能だ。　「この業者だけでも満額取り戻しましょう！」　ようやく気を取り戻してＹ子さん。最後の１件を受任させていただいた。 　払い過ぎたお金は全額返還するのが当然だ。　相手も商売、できるだけ返還金を抑えたいのがわかるが、このような対応は問題がある　としか思えない。　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　        　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　

  2013.08.02

  コメント(0)

• 法廷内で過払い金和解交渉

    ＊社との過払い訴訟の第４回目   請求額は１４０万円程、    しかし争点がある。分断、支払い途中の債務承認契約、そして遅延損害金。 裁判官の心証は分断を除いてこちらに有利、判決になっても１２３万円は認められる。 　 ところが、＊社は争点をすべて自分に有利に解して、９０万円の和解額しか提示してこ　ない。 とても呑める金額でない。 　審理が始まった。 裁判官「甲１号証は写しですね！」 証拠調べが始まった、今回で終結するつもりのようだ。  　＊社　　「ちょっと待ってください、できれば和解したいんですが！」　　　　　　「もう一度、聞きますが、裁判官の心証は？」 裁判官　「分断は認めますが、それ以外は原告有利です」  　慌てている＊社の代理人、きっと判決でなく和解で解決するように言われてい　るのだろう。逆に、こちらとしてはそこが狙い目だ。   私　　　「終結してください」　　　 　  「判決になっても１２３万円になります、９０万円で和解できる訳ないでしょう」 ＊社　　「その金額を前提に話し合いできないですか？」   私　　　「とにかく終結してください、その後、新たな和解金を提示されたらいかがで　　　　　　すか？」　    　　　「裁判官、終結してください、もし判決前に和解になりましたら取り下げますので」　裁判官　「それでは判決言渡日を少し遅くして・・・・」　　＊社　　「待ってください、いくらなら和解できるんですか？」　　　なおも食い下がる＊社の代理人　顔つきが真剣になってきた。　　こちらとしては、ここが、一気に攻め時だ。 　　私　「わかりました、この場で結論が出せますか？」　　　　　「１２３万円、来月の支払いであれば和解しても良いです」　＊社　「来月の支払いはあんまりです、それに１２０万になりませんか」　　私　「駄目です！　裁判官　終結してください」　　　　　法廷が和解交渉の場に化した。出番を待っている傍聴人が成り行きを見守っている。　　ここで裁判官の助け舟。　「あとが控えていますので、一旦中止しますので、被告は会社と良く話し合ってください」　携帯電話を持ち。いそいそと廊下へ出て行く＊社の代理人。 　　５分後に再開、支払い月は１ヵ月延びたが、こちらの希望額で和解となる。　裁判官も夏季休暇のため、判決言渡しは遅くなる。　また控訴される可能性もあることも考えると、まあまあの和解だった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　        　　　　　　　 （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.07.31

  コメント(0)

• 費用対効果を考えて駄目な業者だけ依頼する

    「おかげ様で全部過払いになっていました。＊社は８割を返還すると言っていますが、 　和解しても大丈夫ですか？」 　　電話の主は、３か月程前、相談に見えられたＫさんだった。　数社と長期間、取引きをしていたがすべて約定債務は残っていた。　過払いになっている可能性が高いが、万一ということもある。　Ｋさんは絶対「ブラック」は避けたいと言う。　　取りあえず、ご自分で履歴を取寄せ、過払いになっているか否かを確認することを、お　勧めした。 　　その結果、全て過払いが判明、そして、自分で過払い返還を打診してみたという。　＊社は８割の返還、その他は５割、６割とまちまち、 　Ａ社には２割の返還が限界だと言われたとのこと。 　　それなりのメリットがなければ、専門家へ依頼する必要がない。　＊社以外は受任することになりそうだ。　Ａ社も訴訟して徹底して戦えば全額回収可能な業者だ。 　　費用対効果を考えて、駄目な業者だけ専門家に依頼する。　こんな方法も考えられます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　　            （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　　　　

  2013.07.18

  コメント(0)

• 過払い訴訟、相手業者の殺し文句に気を付けて！

  　　ある地方都市の裁判所にＫさんの本人訴訟（過払い）に同行する。　本日で第３回目、　本人は満額希望、しかし、いささか疲れ気味、何とか終結に持ち込　みたいのだが・・・　・・・　。 　裁判官が証拠調べを始めた。証拠調べは終結させるための手続きだ。　「よし、終結だ！」　傍聴席で見守っていた私の心の声。　　ところが、相手は新な主張を展開してきた。　裁判官は仕方なく、相手側に準備書面を提出する期限を決め、 期日は続行になってしまった。　「残念！」　 法廷を出ると、「和解のお話をさせて下さい」　相手業者が待ち構えていた。　  目の前で和解の話し合いが始まった 　「０百００万円なら、今月中に直ぐにお返しします！」　 「もう、裁判所に来なくても良くなるんですよ！」　 この業者に限らず、相手業者のお決まりの殺し文句、　   しかし、さすがＫさん　「私一人で決められません、帰って家族と相談します」と。その場をきり抜けた。　「直ぐ返す」　　　そうと言われると、「最初は当てにしていなかったお金、早く返ってくるなら　幾らでも良いか」と思いがち、しかし苦しい時に払い続けてきた過払い金、後で後悔しな　いよう、Ｋさんのように即答をさけて冷静になって考えて頂きたい。 　　　　　　　　　　　　      　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　　            （全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　

  2013.07.12

  コメント(0)

• 新生フィナンシャルとの過払い訴訟　分断で苦戦する

  　過払い訴訟のために、ある簡易裁判所に出廷する。　どの法廷も閑散としている。あの賑やかさは何処へいったのか？ 　　本日の相手は２件とも新生フィナンシャル（レイク）、　いずれも長期の分断がある案件。　どんな厳しい分断があっても一連で請求するのが鉄則、最初から分断を認めて請求す　れば、それ以上の過払い金の返還は不可能だからである。　最初の一件目、　　「心情としては分断です、それを前提で話し合ってください」　まず、裁判官が口を開く。そして司法委員に付添われて和解室へ入る。　司法委員は盛んに和解を勧める、相手の代理人からは分断前提の、それ以下の和解　案しか出てこない。　「終結して、判決にして下さい、分断で負けても、それ以上の金額が返還されます！」　即座にに終結の希望を伝えた。　それでも和解を執拗に勧める司法委員。　「いい加減にしてください、その金額では和解するメリットがないです！」　ようやく諦めた司法委員、相手方にそれ以上の和解額を出すよう勧めて、次回に続行に　なった。　　法廷が変わって２件目、争点は同じく分断の他に、取引の途中の変更契約。　裁判官は変更契約は問題にしてない。　傍聴席の順番待ちは一人だけ。その場で和解の話し合いが始まる。　裁判官　「和解の話し合いは？」　　　私　　「提案しましたが、話し合いになりません」　裁判官　「裁判所の判断は分断ですよ」　　　私　　「それを前提に提案しましたが、その半分の回答しか貰えません」　裁判官　「そう言っても、提案額は過払い利息を含んでいるでしょう？」　　　　　　　「それをカットするとか、何とか和解できませんかね」　　　私　　「そんなことできる訳ないでしょう！」　裁判官　困った表情で、　　　　　　　「被告何とかなりませかね？」　　新生　「もう２０万か３０万上げるように会社を説得しましょう」、　　　　　　「これなら、原告も納得するはずです」　　新生はようやく金額を上げてきた。　それにしても、「原告も納得するはずだ」とは聞き捨てなら無いセリフ。　「原告の代理人は俺だ、貴方につべこべ言われる筋合いはない」　そう言いたい気持ちを抑え、次回の期日を決めて、法廷を後にした。 　　どうも、なんでも良いから和解を勧めたがる裁判官。　いつもの様に判決での解決を望まない新生フィナンシャル。　しかし、こちらとしてはそれが狙い目かもしれない。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.06.18

  コメント(0)

• 過払い和解交渉実況中継　エポスカード他

   　＊社から和解の電話がある。 　請求金額は過払い利息込みの１３５万７４３５円 　＊社　　「和解をお願いしたいんですが」　　私　　「いいですよ、でも、うちの条件は厳しいですよ！」　　　　　「ご存知ですよね！」　＊社　「はい、いくらなら？」　　私　「満額とは言いませんが、１３５万円丁度でいいですよ！」　＊社　「ちょっと、待ってください」　　　　　しばらく電話を保留。上司にお伺いをたてているのだろうか、そして、　　　　　「わかりました、返還は８月末になります」　　私　「８月末？　駄目です、それは！」　＊社　あわてた様子で再度、電話を保留そして　　　　　「８月上旬の０日にします」　　私　「仕方ないですね」 　　相手に交渉の余地も与えず、無事、４３５円カットの早期返還の和解が成功した。　担当者の名誉を考え、会社名は伏せさせていただきました。 　　しかし、いつもこんなに上手くいくとは限らない。　続いてエポスカードからも電話　担当者は、か弱き？女性、最初から甘く見すぎたのも　敗因のひとつだった。　請求額は元金２万３，５００円　利息９，５００円の計３万３，０００円 　エポス　いきなりまくし立ててくる　　　　　　「過払い請求書を頂きましたが、利息は免除して頂き、２万３５００円を　　　　　　　返還します」　　私　　「元金だけですか？　もう少し何とかなりませんか？」　エポス　「申し訳ありません、その代わり２ヶ月以内にお返しします」　　私　　「せめて３万円になりませんか？」　エポス　「元金でお願いします」　　私　　　苦し紛れに、　　　　　　「訴訟も考えなければ・・・」　エポス　「ご検討ください、但し今週中に和解できなければ、返還時期は遅くなりますよ」　　　　　　完全に主導権を握られ、突き入る隙を与えない、そして「このくらいの金額では訴訟を　してこないだろう」とこちらの気持ちを読んでいる。敵ながらあっぱれだ。 　　さて、どうしたものか？　単独の訴訟なら費用倒れになってしまう。　少し待って、集団訴訟に乗せるしかないのか？　依頼者に相談することにした。 　　どうも、交渉事は相手の気持ちを良く読み、先手必勝、主導権をに握り、淡々と進める　のが大切のようです。　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.06.12

  コメント(0)

• 新生フィナンシャルとの過払い訴訟　分断で苦戦する

   　過払い訴訟のために、ある簡易裁判所に出廷する。　どの法廷も閑散としている。あの賑やかさは何処へいったのか？　　そして、主役の座も不当利得返還請求（過払い金返還請求）から貸金返還請求に変わ　っている。　本日の相手は２件とも新生フィナンシャル（レイク）、　いずれも長期の分断があり厳しい案件。　どんな厳しい分断があっても一連で請求するのが鉄則、最初から分断を認めて請求す　れば、それ以上の過払い金の返還は不可能だからである。 　最初の一件目、　「心情としては分断です、それを前提で話し合ってください」　まず、裁判官が口を開く。　司法委員に付添われて和解室へ入る。　司法委員は盛んに和解を勧める、　相手からは分断前提の、それ以下の和解案しか出てこない。　「終結して、判決にして下さい、分断で負けても、それ以上の金額が返還されます！」　即座に終結の希望を伝えた。　それでも和解を執拗に勧める司法委員。　「いい加減にしてください、その金額では和解するメリットがないです！」　ようやく諦めた司法委員、相手方にそれ以上の和解額を出すよう勧めて、次回に続行に　なった。 　　法廷が変わって２件目、争点は分断の他に、取引の途中の変更契約。　裁判官は変更契約は問題にしてない。　傍聴席の順番待ちは一人だけ。その場で和解の話し合いが始まる　裁判官　「和解の話し合いは？」　　　私　　「提案しましたが、話し合いになりません」　裁判官　「裁判所の判断は分断ですよ」　　　私　　「それを前提に提案しましたが、その半分の回答しか貰えません」　裁判官　「そう言っても、提案額は過払い利息を含んでいるでしょう？」　　　　　　　「それをカットするとか、何とか和解できませんかね」　　　私　　「そんなことできる訳ないでしょう！」　裁判官　判官　困った表情で、　　　　　　　「被告何とかなりませかね？」　　新生　「もう２０か３０万上げるように会社を説得しましょう」　　　　　　　これなら、原告も納得するはずです」　新生はようやく金額を上げてきた。　それにしても、「原告も納得するはずだ」とは聞き捨てなら無いセリフ。　（原告の代理人は俺だ、貴方につべこべ言われる筋合いはない）　そう言いたい気持ちを抑え、次回の期日を決めて、法廷を後にした。　なんでもかんでも、和解を勧める裁判官、いつもの様に判決での解決を望まない新生フ　ィナンシャル。すっきりいかない。しかし、こちらとしてはそこが狙い目かもしれない。 

  2013.06.11

  コメント(0)

• 相続人からの過払い請求　自分の相続分だけでも請求できます

  「主人の過払い金請求をしたいんですが、他の相続人が印鑑を押さないんです！」　困り果てた様子のＳ子さん。　ご主人が亡くなられたのは３年前、　子供がいないため、相続人は奥さんと、亡くなられ たご主人の 兄弟３人。　生前、ご主人は消費者金融と長期間、取引をしていたので相当の過払い金が発生して　いるようだ。　　Ｓ子さんは相続人から過払い請求ができると知ったのだが、他の相続人はかかわりた　くないと相手にしない。 　「心配いりませんよ、Ｓさんの過払い分だけ取戻しましょう！」　　「そんなことできるんですか？」　最初は疑心暗鬼なＳ子さん、私の説明にようやく納得された。 　　過払い請求権も相続財産、遺産分割協議ができないのであれば、法定相続分だけ請　求して取り戻せば良いことだ。　今回の場合、Ｓさんの相続分は４分の３、よって、全部の過払い金の４分の３を取戻すこ　とになる。　請求しなかった他の相続人の４分の１は、いずれ時効になってしまうのだろう？　　依頼を受けていないのだから仕方がない。　当事務所はこれまで、依頼人の相続分だけを取り戻したことは何回もある。 　相続問題は弁護士さんも司法書士も詳しい。　困ったことがあったら、早めに相談することをお勧めします。                  マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.06.11

  コメント(0)

• ライフカード、司法書士を飛び越え、直接依頼者に電話する

   　「控訴の供託金〇〇万円積んだので、その金額で（過払金の）和解してくれないか？」 　ライフカードから、依頼人に直接、電話が入ったようだ。　　この会社はアイフルの子会社、親会社に劣らず、移送申立て、無意味な控訴等、卑劣　な引き延ばしをしてくる。　　控訴を提起したら、司法書士は関係ないと思っているのか？　アイフルには厳重な抗議をしてやめさせたが、今度はライフカードか？　 　　司法書士法第３条１の７で、司法書士は、裁判所法３３条１項１号の額（１４０万円）を　超えない範囲ものに限り、相談に応じ又は裁判外の和解について代理することができる　と規定されている。　　つまり、たとえ１４０万円を超えない紛争に関しては、控訴審に移行しても、裁判所では　代理権はないが、裁判外では司法書士に代理権があることになる。　　それにも関わらず、直接。司法書士を飛び越えて、依頼者に電話をしてくる行為は問題　である。 　　ライフカードには「今後、このような行為はしないよう警告をする。万一、警告に従わな　いのであれば、「信義則違反」等の理由で法的措置を取らさせて頂くことある」と書面で　警告をした。 　追記　「ライフカードを依頼されている方へのお願い」　　事務所はこのライフカードに対しても、過払い利息を含んだ満額を返還させています。　多少、時間がかかりますがご了承ください。　　もし、貴方にも、このような電話がありましたら、直ぐ事務所まで連絡下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　 

  2013.06.03

  コメント(0)

• アイフルとの過払い本人訴訟　　またも控訴を取り下げてくる。

    　過払い返還訴訟　第一審の簡易裁判所で判決を取ってもすべて控訴してくる、そして　地方裁判所で控訴判決が言渡されると、過払い利息を含んだ満額を返還してくる。　いつものアイフルのパターンだが、　請求額１４０万円を超える地方裁判所が第一審の場合はちょっと違う。　高等裁判所へ控訴をしてくるのだが、控訴判決が言渡される目前に取り下げてくる　（参考記事　アイフルの七不思議） 　　Ａさんの場合もそうだ。取下書が送られてきたのは２，３日前のこと。　そして本日、「過払い金を返還しますから、Ａさんの口座番号を教えてください」　とアイフルから電話がある。　本人に電話しても出ないとのことで、事務所に電話をしたとのこと。　最初から事務所に電話すれば事が早いのに、彼らの魂胆はわかっている。　以前からＡさんには電話で執拗に非常識な和解を迫っていたようだ。　　早速Ａさんに電話　　私　　「６月０日にＡさんの口座に過払い金が返還されるそうです」　Ａさん　「本当ですか！　満額ですか？」　　私　　「勿論です、返還日までの利息も付きますよ」　　　　　「ところで、Ａさんはアイフルからの電話には出なかったんですか？」　Ａさん　「知らない電話には一切で出ないようにしました。非通知の電話も何度かあった　　　　　　ようです」　　私　　「とにかくよかったですね、Ａさんが頑張ったからですよ」　Ａさん　「ありがとうございます」 　　当事務所でサポートさせて頂いた本人訴訟の場合、ほとんど、利息を含んだ満額が　返還されている。本人の頑張りの結果だ。　やはり、満額回収するに本人の強い気持ちが必要のようです。　当事務所も全力でのサポートを惜しみません。　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　　　　　　　　　 

  2013.05.31

  コメント(0)

• 過払い本人訴訟　本人に２割の返還を提案してくるＣＦＪ

  　「ＣＦＪからＴさんの和解の件で電話です！」　事務員の声に、一瞬、憂鬱になる。要件は予想できる。　Ｔさんの過払い金請求額は利息も合わせて３００万円を除えている。　これから、本人訴訟の第１回目の期日を迎える。　電話を代わる。　ＣＦＪ　　「Ｔさんの和解の件で電話しました」　　私　　「この案件は本人訴訟ですので代理権がありませんが・・・　・・・。」　ＣＦＪ　　「わかっています　本人に伝えて欲しいんです」　　私　　「わかりました、条件は？」　ＣＦＪ　「元金２３５万円の２割の４７万円を返還します」　　私　「間違いなく伝えますが、随分、請求額と開きがありますね？」　　　　　「その理由も伝えないと・・・・・・」　ＣＦＪ　「５年間、新規貸出を停止していますので・・・・・・・・・」 　　ようするに、５年も新規貸出を停止しているので、利息収入が減ったため、この金額し　か返還できないという事らしい。　　それにしても、元金の２割を返還するから本人に伝えてくれと、平然と言ってくるのには　驚いてしまう。　　当事務所が書類作成人として本人をサポートしているので、本人の意向は分かってい　る。　こんな、金額で本人が和解すると思っているのだろうか？　　　本人に伝えないと、後で鬼の首を取ったように騒いでくるので一応伝えるが、いい加減　にして欲しい。　こちらとしても、余計な仕事も増えるし、本人に取っても迷惑なことだ。　そろそろ、対策を考えなければならない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です) 

  2013.05.29

  コメント(0)

• 破産者ＮＩＳグループの配当が始まる

  　　ＮＩＳグループの破産管財人から「最後額配当確定の御通知」という封書が送られてき　た。　配当率は約３．４８パーセント　　６月上旬にかけて順次、返金されるようだ。　１００万円の過払い債権を有する人は、３万４８００円程しか返還されないことになる。　裁判所が決めて事だから仕方がない。　武富士やアエルと違って、今回は、あまり該当者がいないが、返金までもう少しお待ちい ただきたい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　　　

  2013.05.27

  コメント(0)

• 過払い本人訴訟　本人に着信拒否されて怒るアイフル

    　「Ａさん他３名の過払い金は５月００日に事務所の口座に振込みます」 　アイフルの担当者からの電話。　　控訴審の判決が出ると、支払日までの利息を付加して即、過払い金の全額を返還し　てくる。これが、「会社が危機的状況だ！」と言っているアイフルの現状だ。 　　そして、抗議の結果、今回からは、面倒な手続きをとらないで、代理人の口座に入金　するとのこと。　　訴訟代理人は弁済を受領する権限もある。当然と言えば当然のことだ。　　　さて、用件も済んで、電話を切ろうとしたところ、別の件でおかしな事を言い出してき　た。　「本人に電話しても出ないんですよ！」　　過払い金の請求額１４０万円を越える訴訟支援している本人訴訟の件だ。　直接本人に電話して大幅な減額を引き出そうとしたが、電話にも出ないので頭にきてい　るようだ。　「いたずら電話が多いから、知らない電話に出ないのでは？」軽く受け流しても、 　「それが、呼び出しもしないんですよ」とまだ言ってくる。 　ついに頭にきた。　「事務所が本人の電話を管理しているわけではないんですよ！」　「一体何が言いたいんですか？」　「和解したければ、正規の方法で裁判所を通して提案したらたらどうなんです　か？」　「当事務所が送達受取人になっていますから本人に伝えてあげますよ！」 　　大幅な減額を引き出そうとして、直接本人にしっこく電話、ついに着信拒否されて、そ　の矛先を当事務所に向けてくる。　やっている事、言っている事が尋常ではありません。 追記　「当事務所の支援によりアイフルへ本人訴訟をされている方へのお願い」　　アイフルは直接、貴方へ電話をして過払い金の大幅な減額を嘆願してくることがありま　す。　　その場合、「００事務所に、００司法書士に任せているから」と回答する人がいるとの　ことでアイフルから当事務所に抗議してきています。　　（こんなことで抗議してくること事態、馬鹿げたことだが・・・　・・・。） 　　何度も言いますが、当事務所は、訴訟代理人ではありませんので和解の判断は貴方　自身です。　意に反した和解提案なら断るのが当然です。　　電話で断りにくい場合、電話されるのが迷惑の方は事務所まで連絡ください。　貴方の考え意向を、当事務所が書類作成人として裁判所とアイフルに文書で伝えること　も出来ます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)

  2013.05.24

  コメント(0)

• 請求金額より多い過払い金を返金するトヨタファイナンス

    　トヨタファイナンスという業者がある、トヨタ自動車系列のトヨタファイナンシャルサービ　スの子会社である。　　当事務所は提訴のうえ満額回収が方針であるが、この業者に対しては訴訟をしたこと　がない。 　　しばらくぶりに同社に対して過払い請求通知書を送ったところ、早速電話がかかってき　た。　「こちらの計算では、過払い金が少し多いですよ」　「所定の請求書をお送りしますので、この金額でよければ返送してください」 　　そして請求書が送られてきた。過払い金利息も充当され、当方の請求より、ほんの僅　かだが過払い金が多くなっていた。計算方法の違いで誤差が出たのだろう。　　異議があるはずがない。直ぐに請求書を返送した。 　　今時、珍しい業者であるが、払い過ぎたお金は全額返還して当然、これが本当の対応　である。　　少しでも減額を引き出そうとするほとんどの業者、そちらこそ異常である。 　　以前、ある有名デパートの系列クレジット会社に過払い請求をした時のこと、　減額が当然のごとく値切ってきた。　「おたくのデパートでも値切ったら、まけてくれますか？」　　この一言で、しぶしぶ全額返還してきたことがあった。　どうも過払金に関して消費者は軽く見られているようです。 　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)

  2013.05.21

  コメント(0)

• つぎつぎと意味不明な書類を送りつけてくる業者

   　請求原因に関係ない意味不明な準備書面、そして、証拠書類として、関係ない新聞記　事等を多量に添付してくる。そうです、あの業者です。　毎回、送りつけてくるので、ファイルに閉じられなくなってしまった。　本当はこんな馬鹿げた書類には目を通さずに破棄すれば良いのだが・・・・・。 　また、今回も送られてきた。　第３３番目の証拠書類は日本弁護士連合会作成の「法曹人口政策に関する緊急提言」　立証趣旨は「過払金返還請求訴訟は平成１６年まではわずかしか訴訟提起されておら　ず、みなし弁済の成立が争われることもほとんどなかったこと等」とある。　証拠書類のどこを見てもそれらしいことは書いてない。書いてあったとしても、本件に何　の関係があるのだ。　　　ほっとけば良いのだが、何か怒りがこみ上げてきた。　　本日の弁論で相手業者に質問する。 　　私　　「いつも理解不能の書類を沢山、出してきますが、ひとつ教えてください？」　　　　　　「乙３３号証の立証趣旨が良くわからないんですが？」　業　者　「証拠説明書に書いてある通りです」　　　　　「乙３３号証の何頁のどの部分にそのようなことが書いてあるのですか？」　業　者　「・・・・・・」　　私　　「自分でも分からないような書面は出す必要はないのでは？」　　　　　「裁判官も迷惑でしょう」 　　裁判官も苦笑いしていた。　　何を出しても勝手だが、裁判ごっこやっているのではない。　　狭い事務所が不要な書類でますます狭くなる。破棄するにも手間がかかります。　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.05.20

  コメント(0)

• 判決言渡後のアコムの対応の速さ！

  　「まだ、判決文は届いていないと思いますが、請求の趣旨どおりの判決です」　「つきましては、今月の００日、過払い金を返還しますから請求書を送って下さい」　　アコムの担当者から電話があったのは先週の金曜日のこと。　　この日はＡさんの過払い本人訴訟の判決言渡日。　　とにかく、アコムは早い！　判決言渡日に直接裁判所に出向いたのだろう。　　そして本日、当事務所にも判決書が送られてきた。　　争点は３つの取引が個別取引か一連取引か？　　裁判官は、こちらの主張を全面的に認め、すべて一連取引と断定した。　　提訴してから４カ月余りで、Ａさんには利息を含めた満額が返還されることになった。　「和解した方が良いですよ！　判決を取っても控訴されれば、長引くだけで返金も遅くな　りますよ」　裁判官や相手業者の口癖だが、その逆の結果になった一例でした。　ちなみにアコムは控訴を提起しても、一審で認容された金額を、即、返金してきます。

  2013.05.13

  コメント(0)

• 過払い返還訴訟　変更契約書が決めて、ほぼ満額で和解となる

  　　アコムとの過払い返還訴訟の第３回目。　Ｓさんの過払い金は７０万円程の利息も含んで２００万円を少し超える。　しかし途中に7ヶ月程の分断がある。　　アコムは前回、次のような理由で個別計算を主張してきた。　「第１取引と第２取引は利率も各回支払い金額も違う」　「原告は第１取引の取引終了の強い意思表示として、わざわざ店頭窓口に来店して残　高の一括弁済をしている。」　「第2取引開始日に運転免許証で本人確認をして、契約をし直している」　　そして、第１取引は時効のため、実際の過払い金は１９万４１９３円だとして、　２０万円の和解金を提示してきた。　こちらの主張金額とは大きな隔たりだ。 　　ところが、アコムは第２取引開始の際の契約書も証拠書類として提出してきた。　標題は「変更契約書」となっている。　　契約内容の変更だけで、紛れもなく契約は続行していたのだ、こちら側もこの辺を重　点的に準備書面で反論した。　　さて審理が始まった。お互いの準備書面を陳述後、　裁判官　「これはあくまで変更契約です、分断を認める訳にはいきません」　　　　　　「それを前提に話し合ってみますか？」　アコム　「はい、和解の話をさせてください」　　私　　　「一応、話し合いには応じますが、駄目な場合は結審してください」　　司法委員を交え和解室で和解の話う。　　アコムは抵抗するのは無駄と察知したのか、端数カットのほぼ満額で和解となった。　　今回は相手の「変更契約書」が決めてとなった満足のいく和解だった。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2013.05.08

  コメント(0)

• 連休も終わり本日から通常業務

  　　　連休も終わり、本日から通常業務、朝から業者、お客様からの問い合わせが続く。　　午後からライフカードとの過払い訴訟のため神奈川簡裁に出廷する。　　副都心線が開通したため、最寄の駅まで一直線、便利になったものだ。　　　　法廷に入ると同時間の審理は２件だけ。傍聴席は誰もいない。　　相手のライフの姿もみえない。第一回目に続き今回も擬制陳述だろう。　　ライフの和解水準は元金の半額程度、一切和解に応じないため、出廷するのも無駄　　だと思っているのだろう。 　　　裁判官入廷する。起立して対面でのお辞儀、いつもより丁寧にする。　　そして事件番号が読み上げられて原告席に座る。　　裁判官おもむろに口を開く　「０月０日付の被告の準備書面を陳述。それでは結審して判決言渡しは０月００日午後　００時００分です」 　　（早い！！ ）　１分もかからず終わった、このために一時間かけて出廷したのに・・・・・・。　（しかしこの無駄と思えることも、何十万も上乗せさせ満額返還させるために必要なこと　だ）　自分を納得させ帰路につく。　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）  

  2013.05.07

  コメント(0)

• アイフル　今度は逆に地方の裁判所に移送申立て！

    　連休の谷間です。新規のお客様の相談、依頼、そして業者からの問い合わせも、い　つもと変わりません。どうやら大型連休を取っている人は少ないようです。 　　さても問題のアイフルの抵抗は相変らずです。　この会社、本社のある京都の裁判所以外の全国の裁判所に過払い訴訟を提起すると、　人員不足を理由で京都の裁判所に移送の申し立てをしてきます。　引き延し作戦です。 　　ところが今回は京都の裁判所に集団で提訴した事件で、十分な証拠調べが出来ない　との理由で、逆に各々の依頼者の住所地に移送する申立てをしてきました。　それも期日直前にです。　なりふり構いません。　一部上場会社としての意地やプライドはどこにいったのでしょうか？　「チワワ」も嘆いていることでしょう。 　　「アイフルは滋賀県草津市のアシストセンターで全国の訴訟案件を対応しているので、　移送する必要はない」　「このような移送申立ても訴訟進行を遅滞させ、また断念させようとするもので絶対認め　るべきでない」と意見書を出しときました。 　　「倒産するぞ！」「武富士のようになっても良いのか？」　殺し文句で多額の過払い金の返還を断念させてきたアイフル、まだまだ暴挙は続くよう　です。　　しかし、当事務所はどんな抵抗にも怯みません。　依頼されているお客様の最大の利益を考えるだけです。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.05.01

  コメント(0)

• 過払い和解提案　プロミスに異変？　アイフルは相変らず

  　 ｢＊＊万＊千円で結構です、返還期日は＊月＊日になります｣　　｢＊＊百万円でよければ、特別に＊月＊＊日に返還しますので依頼者に聞いてくれませ　んか？｣　　　次から次へ投げかけられるＳＭＢＧ（プロミス）からの和解案。利息込みの端数カット　の好条件。すべて期日前の案件だ。　当事務所とは、時間をかけて争っても無駄と考えただろうか？喜ばしいことだ。 　　一方、アイフルからも、和解案一覧表がＦＡＸで流れてきた。　提訴中の９０件余りの案件。すべてお話にならない提案だ。　｢当事務所の考えている金額と大きな隔たりがあるためすべての案件、和解はお断りし　ます。今後の再提案、電話は不要です｣　とＦＡＸを返しておいた。 　　アイフルに関しては、当事務所の方針に共鳴して頂き、遠方からも沢山の依頼を頂い　ている。　もう少し時間がかかるが、全額返還させますので、それまでお待ち頂きたい。　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.04.25

  コメント(0)

• ＣＦＪとの本人訴訟、なぜか傍聴席の私の批判が始まったーその2

    前回の続きです。 法廷の原告席はＡさん　被告席はＣＦＪの担当者　そして傍聴席は私だけ。 ＣＦＪがＡさんに向かって口を開いた。 「司法書士と、どんな話をしたか知りませんが、司法書士は代理人ではないですよ！」 そして、裁判官に向かって　「萩原事務所は違法行為をしているとんでもない事務所です」　「依頼者の希望を無視して一切和解しません」　「準備書面にもそれを書いてきます」　当事務所へのの恨みつらみが始まった。　　裁判官は相手にしない。淡々と進めていく。　裁判官　「いくらなら良いんですか？」　　ＣＦＪ　「＊百８０万円でしたら」　裁判官　「原告どうですか？」　Ａさん　　「＊百９０万円でなければ和解出来ません」　裁判官　「被告どうにかなりませんかね？」 　しばらく硬直状態が続く。　そして　裁判官　　「間(あいだ)を取って＊百８５万円ではどうですか？　　　　　　　早期返還ということで・・・・・・。」　 　両者納得、ようやく和解が整った。　ところがまたひと悶着。　Ａさんが返還金を当事務所司法書士事務所の口座に指定したことに対して。　ＣＦＪはこことばかり「それが違法なんです！　本人口座でなければ駄目です！」　これを聞いた裁判官　「何が違法なんですか？本人が指定すれば、どこの誰の口座で　も良いんじゃないですか！」　「会社の決まりですから」とＣＦＪは答えるしかなかった。 　答弁書では請求原因に関係ない司法書士の批判。　そして法廷では依頼者を前に当事務所の誹謗中傷。　ＣＦＪのやっていることこそ違法ではないか？　あまりひどいと法的措置も考えなければならない。　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　

  2013.04.23

  コメント(0)

• ＣＦＪとの本人訴訟、なぜか傍聴席の私の批判が始まったーその１

    　ＡさんとＣＦＪの過払い本人訴訟、第２回目の期日に同行する。 　請求額は過払い利息込みで＊百９５万円　分断もなく、また灰色金利が事実上否定された最高裁判決（平成１８年１月１３日）後、　過払い金が生じた争いのない案件。　　ところがＣＦＪは期日前から盛んに１００万円という非常識な和解提案をしてきた。　満額希望のＡさんは承諾するわけはない。 　そして、いつものように分厚い答弁書。　「過払い金が報道されて認知された後は非債弁済だから過払い請求はできない！」　「過払い請求は権利濫用である！」　「司法書士が書類作成人になっているが、実質的には代理人と変わらないから弁護士　法違反である！」　　反論するのも馬鹿馬鹿しくなるようなＣＦＪの主張、とりあえず準備書面を出す。　末尾には　「本件は何の争いのない事件です。それを被告は、独自の見解を繰り返して事件を複　雑に見せかけ、原告の訴訟追行を混乱させようとしているとしか思えません。　原告はこ　のような被告とは和解する意思がありませんので、即終結されるよう希望します」　Ａさんの意向を付け加えた。 　　さて、審理が始まった、１００％勝てる事件だ、しかしＡさんは他にも債務を抱えてい　る、できるだけ早く手元に過払い金が戻ることを望んでいる。　裁判官、　ＣＦＪにむかって　　　　　　「色々主張しているようですが裁判所は問題にはしません」　　　　　　「まだ、主張を続けますか？」　　ＣＦＪ　　あわてて　　　　　　　　「和解を希望します」　裁判官　　「原告は和解するつもりはありますか？」　　Ａさん　　「早期の返還なら考えないこともありません」　裁判官　　「どのくらいの金額なら？」　　Ａさん　　「＊百９０万円でしたら」　　　黙って聞いていたＣＦＪ、興奮した口調で。「それは、あんまりです　満額ではないです　か？」　Ａさんも負けてはいない、「５万円も減額しています！」　　法廷が熱気を帯びてきた。傍聴席では次の審理を控えた当事者が成り行きを見守っ　ている。　ここで裁判官　「まだ他の事件の審理が残っています、最後にまたやりますので、傍聴　席で待機していてください」と中断となる。 　　さて、他の事件の審理も終わり、再開となる。傍聴席は私一人。　この時とばかりにＣＦＪの思わぬ言動から審理が始まった。　傍聴席の私に対しての批判、攻撃を始めたのだ。　「どういうこと？自分は何の関係がないのに・・・・・・。」　長くなりましたので、この続きは次回にさせて頂きます。　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　

  2013.04.19

  コメント(0)

• クラヴィスからプロミスへの切替案件　期日前に和解

    先日提訴したＫさんの過払い金請求額は１５４万１３２１円 　クラヴィスからプロミスへの切替案件だ。　早速、相手担当者から和解提案の電話がある。いつもの担当者ではない。 　プロミス　「訴訟になっているＫさんの件ですが、和解できませんか？」　　　私　　　「良いですが、うちは条件が厳しいですよ！」　プロミス　「それは聞いていますが、どの位なら？」　　　私　　　「１５４万１０００円で結構です」　プロミス　「せめて１５４万にして下さい」　　　私　　　「すみません、この金額が精一杯です」　　　しばらく、１，０００円を巡って攻防が続く。　落としどころを見つけ、一気に決める。 　　私　　　　「わかりました、今回は特別ですよ、１５４万５００円にします」　プロミス　　「・・・・５００円ですか？」　　私　　　　　「はい、依頼者の大切な過払い金です、安易な減額には応じられません」　　　　　　　　　「それが、駄目なら和解は結構です」　プロミス　　　「わかりました、会社の承諾をとってまた連絡します」 　　プロミスは、クラヴィスからの切替案件は、判決を取っても必ず控訴してきた。　そこまでしなければクラヴィスが求償には応じなかったのだろう。　しかし、クラヴィスが破綻した今、その必要がなくなった。　今後も早期解決ができるだろう。

  2013.04.12

  コメント(0)

• 自己破産後の過払い請求

    　「平成１６年に自己破産したんですが、過払い請求ができますか？」 　こんな相談が相次いであった。　その当時、過払い状態になっていたのであれば、過払い請求が出来る場合がある。　　但し、急がなければならない。完済後、あるいは最後の取引から１０年経過すると時効　になってしまうからである。 　　平成１８年1月１３日の最高裁判決で灰色金利は否定された。　それまでは、引直しをせず、業者主張の灰色残高を破産債権として届けても受理されて　いた。　　特に、弁護士や司法書士を介しない本人申立ての場合、引直計算をすれば、すでに　過払いになっていることも知らず自己破産をした人が相当いたと思われる。 　　当事務所も自己破産後の過払い請求を相当手掛けたが、それも、あとわずかで出来　なくなる。　心当たりがある人は急いで頂きたい。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.04.08

  コメント(0)

• 過払い本人訴訟（マルフクからディックに譲渡案件）一審では勝訴

  　ＣＦＪとの本人過払い訴訟、まず一審では勝訴判決を得た。 マルフクからディック（ＣＦＪ）に債権譲渡された案件だ。　すでに、最高裁では「ＣＦＪはマルフクからの過払い金は承継しない」という消費者敗訴　の判決が出されているが、本件は譲渡時に利息制限法で引き直ししても債務が残る案 　件。　　ＣＦＪは、原告は異議を留めない承諾をおこなっているので、みなし弁済が成立しない　ことにつき、善意無過失であったとして、譲渡時の約定債権からの計算を主張してきた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし裁判官は　、マルフクの定型契約書には、１７条書面に必要な、「返済期間、返　済回数」の記載がない等の理由でディック（ＣＦＪ）は、みなし弁済が成立しないことにつ　き、善意であっても過失があることは否定できないとして、原告勝訴の判決を言い渡し た。　判決文全文

  2013.04.03

  コメント(0)

• 過払い金返還、任意整理　当事務所の方針、実情等

   　先日の過払い金返還に密約報道について、沢山の弁護士さんや司法書士が、ブログ　等で怒りのコメントをされている。　　同じ考え、方針の同業の士が、沢山いらっしゃることに嬉しさとともに、新たに勇気が沸　いてくる。 　　　さて、先日受任させて頂いたＡさん、過払い金は満額希望だが、相手業者は非常識で　有名な＊社。　　新聞記事が気になり、数ヶ所の事務所に問い合わせしたが、満足いく回答が得られな　い、ところが、ある事務所が　「密約している訳ではないが４割が限界です、満額希望な　らば、あの事務所に行ってみたら？」と当事務所を紹介してくれた。 　　この＊社、密約に関係なく４割、５割で和解している事務所が多いようだ。　満額返還を求めるなら、相手の激しい抵抗、嫌がらせを覚悟しまければならないから　だ、そして返還まで１年もかかることも珍しくない。　依頼を受ける際は、このあたりのメリット、デメリットを説明することが必要だろう。 　　ところで、当事務所は過払い金返還に関しては満額回収の方針とさせていただいてい　る。　よく「依頼者の意向に沿った和解」と言われているが、当事務所はそんな器用なこと　はできない。他の過払い交渉も甘くなりがちになってしまう。　「皆が皆、満額希望だとは思えない」よく業者から言われる。　「事務所の方針です、依頼者には納得して頂いております」　いつもお答えさえて頂いている。 　依頼者の意向も我々の説明次第である。　それでも、満額返還を希望しない人は、そのような方針の事務所に依頼されることをお　勧めする。 　　次に、債務が残った場合の任意整理の場合である。　業界で嫌われ者の当社に対して、厳しい対応をしてくる業者がいる。　アイフル、アコム、それにＣＦＪだ。　これらの業者は経過利息の他、将来利息も付加しないと和解に応じない。　その他の業者は、これらの利息免除あるいは減額しての和解に応じてくれて　いる。　  　任意整理の場合も、事務所の方針、実績を聞いて依頼することが大切です。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.28

  コメント(0)

• 過払い返還　密約で減額ーー朝日新聞　３面トップ記事

  消費者金融と法律事務所　債務社の知らぬ間に「消費者金融業者に払い過ぎた借金の利息を取り戻す過払い金返還請求をめぐり、業者が請求を代行する法律事務所と手を結び、債務者の一部に不利益となる協定を秘密裏に交わすれ例があることがわかった。　返還額を減らして手早く和解する内容で、業者のメリットは大きく、法律事務所も多くの依頼を処理できる。その一方で・・・・・・・・・・・・・・・」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上、朝日新聞の記事の一部）　近いうちに記事になると思っていたが、まさか３面記事のトップとは驚いた。　同新聞社の記者が当事務所を訪れたのは昨年の１２月頃だった。　「業者と包括契約をしている事務所があるようですがどう思われますか？」　取材の申込みだった。　持参された資料には良く知っている事務所の名前もあり衝撃を受けた。 　「包括契約は倫理違反になり、絶対やってはいけない行為です」　「同業の士がやっているとは思えません」　そうとだけコメントさせて頂いた。 　　包括契約とは各依頼者の要望、利益を無視して、各依頼者の過払い金は何割の返還　で我慢するから、その代わり債務の残った依頼者の支払いは分割で利息も付けないで　くれという、依頼者同士が利益相反する包括的な取決めである。 　　当事務所にも、この業者に限らず、包括契約の甘い囁きが何度かあったが固く断っ　た。　新聞記事によると、ある事務所はこの包括契約を断ったことにより嫌がらせをされ　たと言う。嫌がらせなら当事務所も負けてはいない。しかし、どんな仕打ちを受けても怯　むことはない。 　この記者は全国くまなく取材に回ったようだ。残念ながら記事には信憑性がある。　もし、包括契約をしている事務所があれば、よく考えて頂きたい。　我々の使命を！依頼者のことを！　そして同業の士のことを！　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.24

  コメント(0)

• あの＊社も過払い金を為替で返金してきた！

  　　ＦＡＸが流れてきた。　「契約自由の原則により本人と代理人がどのような契約をしているかわかりませんの　で、直接本人に過払い金を為替で送りましたのでご確認ください」　訳の分からない理由で、判決に基づく過払い金を直接依頼者に返金したようだ。　あのアイフルでない、街の中小業者＊社からだ。 　　この＊社　代理人を無視して直接、依頼者に、過払い金返還の調停申立の方法を考え　た先駆者でもある。　　当時、何も知らない依頼者は、裁判所から送られてきた呼出し状と共に、　過払い請求の不条理を訴える分厚い資料に驚き、過払い請求を怯んでしまったというこ　ともあった。 　　過払い金はできるだけ少なく、できれば払いたくない。相手にとって当然のことである。　そのため色々の手を考えてくる、最近この会社は履歴を途中までしか開示しない。　「人手不足でここまでしか開示できない！　あとは　会社に来て勝手に記録を閲覧、謄写　してくれ！」これが言い分である。　　担当司法書士が恐る恐る乗り込むと、以外に対応が良く、たまたま居わした代表者か　ら、「過払い請求に対する考え等」の有り難いお言葉を頂いたというエピソードもある。　　この会社の凄いところは、徹底的応戦してくるが、判決が出れば、即、支払い日までの　利息を含んだ全額を返還してくること、但し今回は為替での支払いという抵抗をしてきた　が・・・・・・。　そして、破綻、破綻寸前の中小業者が多い中で、今でも新規の貸付を含めて誠実？に　業務を続けている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.22

  コメント(0)

• 家族が代わって完済　過払い金満額取りかえす！

  　　Ｓさんの年老いたご両親が遠方からお礼に見えた。　　「本当にありがとうございました！」　　「お金が戻っことより、息子の気持ちが変わったことが嬉しいんです！」　　目に涙をためて、今の気持ちをぶっつけるように話始めるお母さん。　　隣の父親はじっと目をつぶって堪えている。　　お客様に感謝されることは多いが、こんなに喜んでいただくのは久しぶりだ。　　　息子のＳさんは、ある事情で多重債務に陥った。自暴自得になり荒んだ生活が続　　いた。　親子の会話もほとんどなくなった。　　見かねた父親は僅かな蓄えを切り崩し、あと始末をしてあげた。　　しかし、親子の距離が縮むことはなかった。　　　それから数年後、テレビのＣＭで「過払い金」の言葉を耳にすることが多くなった。　　お父さんは「もしや？」と思って方々の事務所に相談に出かけた。　　事情をよく説明できない、そして借金した当事者は息子のＳさん。　　「息子さんを連れていらっしゃい」と相手にされなかった。　　　　第三者が完済した場合の過払い請求権者は本人か第三者か？　　難しい面があり共同作戦で行かなければならない。　　しかし、本人は借金で苦しんだ過去は早くわすれたいのが人情だ。　　息子のＳさんも同様で過払い請求にも消去的だった。　　　さて両親が始めて来所されたのは昨年の８月のうだるような暑い日だった。　　見知らぬ土地、電車も乗り間違い、１時間も余計にかかったとのこと。　　汗も拭かず必死に訴える両親　そんな姿を見て、　　とても「息子さんも連れていらっしゃい」　とは言えるはずがなく、その日に受任させて 　　頂いた。　　息子のＳさんには「決してお手数はかけません、１０分でいいですからお時間をくださ　　い」　その場で、面談の約束を取り付けた。　　　後日、息子さんとの受任も完了、過払い金は、すべてお父さんの口座に送金すること　　の確約も頂いた。ある業者は本人の名前で、またある業者はお父さんの名前で手続き　　を進めた。　お父さんの大切な過払い金、減額に応じるつもりはない、幸い、ほぼ満額　　を取り返すことができた。　　そして、だんだん息子さんの気持ちも軟化していった。　　お父さんの姿を見て、何か感じることがあったのだろう？　　母親はこのことが嬉しかったという。　　「お忙しいようだから」とお父さんに諭されて、ようやく話し終わった。　　ご両親は何度も頭を下げて事務所を後にした。　　事務所の全員　、立ちあがって見送った。　　　全員が幸せを共感した一日でした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　（最近の事例を少しアレンジして紹介させて頂きました）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.14

  コメント(0)

• アイフル　またも控訴を取り下げ満額返金へ！

  　アイフルとの過払い本人訴訟の控訴審。本人には出廷をお勧めしない。　出廷すると、アイフルの懲りない減額嘆願にさらされ危険があるからである。　被控訴人(依頼人)欠席のまま、第１回で結審、判決言渡前にアイフルは控訴取下げて　満返金する。いつものパターンである。 　昨日はＭさんの控訴審第１回目、勿論、Ｍさんは欠席。　当然のように終結して判決を迎えることになった。　ところが、Ｍさんと接触できなかったアイフル、諦めきれずＭさんに電話をしてきたよう　だ。　　「今日の裁判にはいらっしゃいませんでしたね？」　　「会社も厳しいんです、今月中に直ぐ返すから　＊＊＊万円で和解してくれません　　か？」　Ｍさんには事前にアイフルの手口を説明していたので、　　　「裁判に出る出ないはこちらの勝手でしょう！」　　　「そんな金額では和解できないと前から言っているでしょう」　　　「裁判官の判断に任せます」　　きっぱり断った。 　そして本日、事務所へ、アイフルから「＊＊日に全額支払います」とＦＡＸで案内が送られ　てきた。　判決前の全額支払い、今度も控訴は取り下げるのだろう。 　何のための控訴だったのか？　そして前日のＭさんへの、あの減額嘆願は？　最後の最後まで諦めない姿勢に頭が下がります。 　アイフル案件を依頼されている皆様、決してアイフルの甘語には乗らないでください。　ほとんどの人が返金日までの利息を入れた満額の返還を勝ち取っています。　何かありましたら即、事務所まで連絡ください。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.06

  コメント(0)

• 最近　過払い本人訴訟が多いです

    最近　本人過払訴訟が多い。本日も3人の司法書士がそれぞれの依頼者に付き添う。 　私の付添いはＫさん。30年来の取引で思わぬ過払い金。　「そんなにあるとは？　私は＊百万円ぐらいだと思っていました、それで十分です」　欲のないＫさん、最初は信じられなかったようだ。 　「払い過ぎたお金を返してもらうだけです、何の遠慮もいりません！」　私の説明にようやく納得、前回は目一杯の和解案をぶっつけた。　しかし、相手の結論は出ず、持ち帰りになった。 　ところが、今日になってＫさん　「吹っかけ過ぎではなかったんですかね？」　また弱気が頭を持ち上げてきた。　　「いいですか、先走らないでください、今回は、まず相手が回答をする番ですから」　「その後、駄目ならＫさんの新たな希望額を伝えたらいいでしょう」　Ｋさんの気持ちを和らげて法廷に向かう。 　「この前の原告の提案はいかがですか？」　裁判官の被告(相手業者)に投げかけた一言から審理が始まった。 　「金額は(会社の)了解をとりましたが、返還時期が・・・・」　あっさりした被告の回答にＫさんは、　「金額は問題ありませんが、返還時期は＊月になりませんか？」　堂々としていて余裕のＫさん。　返還時期は希望より1ヵ月後になったが無事和解となった。 　「ありがとうございます、この３０年間　女房や子供には不憫な思いをさせました」　「お金が入ったらまず旅行に連れて行ってあげたい」　満面笑みのＫさんは裁判所を後に、自分は次の法廷に向かった。 　久しぶりに晴々した気分、気持ちも高揚している。　さて、次も頑張るか！　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.05

  コメント(0)

• 過払い本人訴訟　2回目でスピード結審

  　ある裁判所の法廷内、過払い金返還の本人訴訟が行われている。　「(過払い利息の)充当に関して準備書面を出しますので次回期日を、それに和解の話　　も・・・」　相手業者の代理人弁護士は焦って裁判官に食下がっている。　しかし裁判官は、　　「今更、準備書面を出しても仕方ないでしょう！」　「原告も判決を求めているようですから、一応終結します」　と相手にしない。　そして最後に　「和解するなら、判決までに勝手にやって下さい、こちらにも都合があるんですから・・」　と思わぬ言葉で終結になった。　年度末に入るので、さっさと片付けたいのだろう。なんとユニークな裁判官だ。 　原告席のＴさんはキョトントしている。　傍聴席の私も素早い訴訟進行に感心するばかり。　しかし、言ってみれば、今回は相手の反論を待つことなく勝敗が決まっている案件だ。 　こちらの準備書面の最後にも　「本件は分断もなく、みなし弁済を実質的に否定した最高裁判決以後に過払い金が発　生した事案です。原告としては和解する必要も、意思もあり　ませんので、即、終結を希　望します」と付け加えておいた。　裁判官も原告の希望に沿って裁判を進めただけだ。 　法廷を出ると、廊下で待ち構えていた相手業者の弁護士。　恭しく名詞を差し出し　「会社を説得して判決より早く返金しますから」と、しきりに和解を嘆願してきた。　このまま判決を取られると依頼業者に言い訳ができないのだろう？　敗戦処理の代理人は本当にお気の毒である。　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.04

  コメント(0)

• 完済してから10年経過している？

    当事務所は原則として土曜日、日曜日、祭日が休み。 　しかし、平日は都合つかない人も多い。　そこで、事前に連絡いただければ、土曜日も対応させて頂いている。　本日も３組の新規のお客様が相談に見えられた。　貸金業法の改正で高金利がなくなり、また総量規制が実施されても、債務苦しむ人、過　払い請求を考えている人は、まだまだ多いようだ。 　Aさんはある業者の借金を完済された。　　最近、友人が完済後の過払い請求をして、お金が戻ったことを知り、「もしや、自分　も？」と思って相談に見えられた。　ところが完済したのが１０年前か後なのか定かでないと言う。　もし１０年を経過していると、時効で過払い請求はアウトである。　　「過払い金が戻らない場合は、本当にお金は掛からないのですか？」　Ａさんはしきりに気にしていた。　「良いんですよ、一切のお金は頂きません、もし、駄目でも諦めがつくでしょう？」 　安心したＡさんから依頼を頂いた。 　借金のことは早く忘れたい。完済した時期を覚えていない人は多い。　そんな時は、取りあえず過払い請求をしてみることだ。　駄目だと思っていたのが、相当の過払い金が戻ったという人は多数いる。　着手金不要の完全報酬の事務所は沢山あります。　なにもしないで諦めるより、貴方もチャレンジしてみてください。　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2013.03.02

  コメント(0)

全631件 (631件中 101-150件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 >