司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

[カテゴリ未分類] カテゴリの記事

全588件 (588件中 1-50件目)

1 2 3 4 5 6 ... 12 >

• 債務整理、過払い請求の相談、依頼は受け付けています。

  久しぶりの更新です。債務に苦しむ方、過払い請求を考えている人も激減して、このブログの役割も終わったとしてまた当事務所の事情もあり更新をしませんでした。　しかし、その後も既存のお客様を中心に相談、ご依頼をお請けしております。そして、最近、コロナウイルスの影響か債務整理の相談、依頼が増えています。　当事務所の方針、考えは以前と変わりませんので、どんなことでもご相談下さい。少しでもお役に立てれば幸いです。　　　　　埼玉県和光市本町５番６号柳瀬ビル２階　萩原司法書士事務所　　　電話　０４８－４５１－５７３１　　​ホームページ​

  2020.03.26

  コメント(0)

• 引き続き過払い請求、債務整理を受任させていただいております。

  しばらくぶりの更新です。「まだ、過払い請求、債務整理はやっていますか？」と電話をいだくことがありますが、大丈夫です。「過払い金は全額回収、債務整理は親身になって」をモットーに受任させていただいております。既存のお客様、新規のお客様、どんなことでもご相談頂ければと思います。電話　０４８－４５１－５７３１　​ホームページ​

  2017.08.31

  コメント(1)

• 旧シンキとの過払い訴訟、第１審勝訴　控訴審敗訴　上告審和解

  シンキ(現在は新生パーソナルローン株式会社)との過払い金返還訴訟。 争点は、すでに過払い状態になっているのに、それを知らず交わした債務弁済契約が有効か否か。 第一審(簡易裁判所)はこちらの主張が認められ勝訴、しかし控訴審(地方裁判所)では、「本件精算条項は、控訴人と被告人との間には、本件和解契約に定めるほか、何らの債権債務のないことを相互に確認する旨規定しており、被控訴の控訴人に対する過払金返還請求額を殊更に除外しているとは解せない、よって・・・・・」等の判断により全面敗訴。こちらは納得いかず即、上告(高等裁判所)した。それから、１０ヵ月経過後の先日、上告裁判所からの和解勧告があった。和解に応じるか、それとも・・　難しい判断である。依頼人は悩んだようだが、万一のことを考え、和解に応じることにした。満足のいく金額ではないが、そこそこの金額で和解をして、ほっとしたようである。 こうして、最初に訴訟提起してから1年４か月、ようやく依頼人に過払い金が戻ることになった。

  2016.10.27

  コメント(0)

• ポケットカードと過払訴訟　　返還日までの利息を付加して和解する。

  「いつものように、端数カットでお願いできますか？」過払訴訟中のポケットカードの担当者から電話ある。この会社は当事務所の方針を知っているので、無駄の抵抗はしないということか！返還金額は過払い利息も付加した満額の端数カットなので申し分ないが、このポケットカード、返還時期がとにかく遅い。返還時期の交渉を始める。私　　　「ところで、返還時期は？」ポケット　「来年の３月になりますが？」　私　　　「それはダメです、和解はお断りします」ポケット　「それでは、１月始めに・・・。」　私　　　「遅くても今年一杯にしてください」相手も譲らない、会社の事情があるのだろう・結局、支払い日までの利息をさらに付加することで、来年１月初旬返還で和解する。ポケットカードは潰れる心配もない、依頼者も元金の３分の２弱の利息が付いて返還されるので、なんなく承諾された。

  2016.09.26

  コメント(0)

• ＳＭＢＣコンシューマーファイナンス過払訴訟　控訴審でも勝訴

  　ＳＭＢＣコンシューマーファイナンスとの過払い請求訴訟 　 　控訴審でも勝訴した。相手は上告をあきらめ判決は確定、 　１０月初旬に過払い金全額が返還されることになった。 　依頼者の承諾をいただいたので　久しぶりに判決をアップします。 　争点は分断　第１取取引と第２取引は個別計算か否か。 　ＳＭＢＣの個別計算の主張は　 　 　・　第１取引においては、弁済を概ね２万円以内で行っていたところ、４８万４０００円を返済して完済した。 　 　　そして、上記入金の際に発生した預り金（釣銭）８５４円を返済した。 　・　第２取引の開始の際。給料明細支給明細書を徴収して与信審査をした。 　　もっともの主張である。　しかし第１取引で使ったカードの失効手続きを執っていなかった。 　 　このことが決めてになった。 　　 　 当事務所のオフィシャルサイトで判決文をご覧ください  

  2016.09.20

  コメント(0)

• 日本保証に訴えられた　時効援用で借金は消滅するか？

  過払い訴訟ではない。貸金返還訴訟の被告の代理人としてある簡易裁判所に出廷。貸金業者の日本保証から訴えられた。武富士時代の貸金である。依頼者は5年以上支払をしていないとのことで、時効援用で受けて立つことにした。　しかし、依頼者の思い違い、5年経過直前に内容証明で督促を受けていた。これだけでは時効は中断しない。その後、6ヶ月以内に、訴訟等の法的手続きをして初めて中断になる。　その辺は、日本保証はプロ。またも6ヶ月直前に今回の訴訟を提起してきた。これで、時効は中断、時効援用による。借金消滅の主張はできなくなった。　しかし、日本保証が提出した履歴を見ると、最終支払金は10156円と半端な金額。毎月の約定の支払い金額は7000円依頼者もこんな半端な金額を支払った覚えはないという。訴訟上で主張する。「こんな半端な金額を払うことはあり得ません「履歴だけでは払ったことを認められません」原告の日本保証は「どう言うことですか 」と裁判官に尋ねられても答えられない。次回まで、その入金を立証するよう裁判官から注文が出され本日は終了となる。　さて、この最終に入金が認められなかったら、時効が完成しているため、時効援用することにより借金が消滅する。さてどうなるだろうか?　　　　　　　　　　　　　　　　　 マイサイト　過払い請求・債務整理　相談所

  2016.09.08

  コメント(0)

• 当事務所から二人目の弁護士誕生か！

  仕事を終え帰宅途中 携帯のベルが鳴る。以前、当事務所のスタッフ〔司法書士）として頑張っていただいていたＢ君からだ。「色々、ありがとうございました。おかげさまで受かりました。 声が弾んでいる。それもそのはず、難関の司法試験に予備試験を経て一発で合格したのだ。良くやった。自分のことのように嬉しい。これで、当事務所出身で司法試験合格者は Ａ君に続いて２人目だ。Ａ君は、すでに弁護士として活躍している。当事務所も、司法書士の権限外の案件などで、協力を頂いている　二人とも優秀スタッフだった。手放すのは痛かったが、本人の希望が最優先、気持ちよく送り出してあげた。そして、二人とも夢を実現した。しかし、厳しいと言われている弁護士業界。これからが本当の勝負だ。Ｂ君も今がスタートラインだと思い今後も頑張って頂きたい。　　　　　　　　　　 マイサイト　過払い請求・債務整理　相談所

  2016.09.07

  コメント(0)

• あいかわらず遅いポケットカードの過払い金返還日

  ポケットカードとの過払い金返還訴訟いつものように期日前の和解の電話があった。この業者、最初から満額端数カットの提案をしてくるが、返還日が遅い。今回もそうだ。「え！　来年の3月ですか？　今は８月ですよ！」「判決で満額貰ったほうが早いですね！」いつもの決まり文句に「わかりました、もう少し早くならないか検討して、また電話します」と意気消沈した担当者。和解とは争いをお互いが譲歩して早期解決を計ること。今回も争いのない案件、判決より悪い条件で和解する必要はない。

  2015.08.05

  コメント(0)

• 東京　渋谷に営業所開設しました

  他の事務所で自己破産しかないと見放された人の長期分割の任意整理。また、無理だと言われた中小業者相手の過払い請求。そして行方不明の息子に代わって完済させた家族からの過払い請求。 最近、このような難しい案件の相談、依頼が多い。 断るのは簡単、しかしどこかの事務所で受けてあげないとならない。 当事務所は、「難しい」「面倒だ」という理由では依頼を断らない方針だ。  さて、当事務所は、この度、東京渋谷に営業所を開設しました。  　 城南、横浜地域の皆様には今まで不便をおかけしましたが、今後、相談等がありましたら 気軽にお立ち寄りいただきたい。 今回は、当事務所の宣伝のようになってしまって申し訳ありませんが、   これからも、読者に有意義な情報を発信していきたいと思います。      「追記」嬉しい知らせ 　「ありがとうございます、おかげさまで、受かりました！」電話での弾んだ声はＡ君だ。見事、司法試験を射止めたのだ。３年程前まで当事務所で司法書士として活躍していたが 、思うところがあり、さらに上の段階を目指すことになった。 優秀の人材を失うのは痛い、しかし本人の希望を叶えてあげるのが最優先、 「やるからには、絶対受かれよ！」気持ちよく皆で送り出してあげた。  そして、法科大学院に進み一発合格、さすがだ。自分のことのように嬉しい。 これからの活躍を期待する。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　 

  2014.09.09

  コメント(0)

• アイフル　上告審の土俵に上がらずギブアップ

   　「アイフルから５口の振込がありました」経理担当からの報告。 この会社は、判決等に基づく過払い金を、いきなり振込んできて、明細も送ってこない。　数が多いと。顧客を特定するのに手間暇がかかる。　Ａさんの過払い金も、本日までの過払い金利息が加算されて振り込まれた。　　２，３日前、アイフル担当者から「Ａさんの件、　３月７日に利息を含めて全額を払いますから、　確認後、上告を取下げしてください」　と電話があった。　　Ａさんは一審（簡易裁判所）では完全勝訴、しかし控訴審では、アイフルの後出しジャンケンの「利益喪　失」の主張を、裁判官が認めてしまって逆転敗訴。　　Ａさんは、２，３回支払いが遅れただけで、過払い金は「０」円になってしまった。　控訴審でも、こんな馬鹿げた判決をだす裁判官がいたのだ。　Ａさんは納得できる訳がない。上告をした。　　無事、上告も受理されて、今月、口頭弁論が開かれることになっていた。　Ａさんは遠方の高等裁判所への出廷を覚悟していただけに、思わぬ結末にびっくりだ。 　　それにしても、アイフル、後出し主張をしておきながら、上告されたら、ギブアップしてくるとは　初めから、この主張は無理があると思っていたのだろうか？ 

  2014.03.07

  コメント(0)

• 役に立たない司法委員

    簡易裁判所で和解をするとき、司法委員が仲に入る。  自分の立場をわきまえた素晴らしい司法委員 、はたや、口を出したがったり、 まと めることしか頭になかったりと 様々だ。   本日も、調停委員を交えて、過払い金返還の話し合い。 ほぼ、満額で和解成立。 司法委員が和解内容を書き写している。 そして、司法委員 「懈怠約款はどうしますか？」    私      「被告は遅れたことがないから必要ないです」司法委員 「支払いが遅れた場合はどう書きますか? 」    私       「........?  必要ないでしょう」  司法委員「かく欄があるんですが.......」   全然わかっていない、面倒臭い。     私    「5%で懈怠約款を付けて下さい」 司法委員  「振込口座は?」  事務所の口座のメモを渡してようやく終了する。    ところが、事務所に帰ってから、裁判所書記官から確認の電話  「 振込口座は事務所口座でよろしいですね?」 何のことはない、司法委員が、原告代理人口座の個所に⚪️をするとこを 誤って原告本人口座の個所に⚪️を付けてしまっただけ。 この 司法委員、新人さんだたたのだろうか?  　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）  

  2014.01.29

  コメント(0)

• 非常識な電話に警告文を発する

    「いったい、何が言いたいんだ！」「迷惑電話はやめてくれ、電話を切るよ！」 こちらの怒りは頂点に達し、言葉も荒々しくなる。全く不愉快だ。 電話の相手は 、過払い対応で評判が悪い＊社の担当者 「依頼者にどのように説明しているんですか？」「全員が満額希望というのはおかしいでしょう！」「和解しないで裁判で依頼者が負けたら可哀想でしょう」  一度や、二度ではない、ネチネチと再三、電話をしてくる。  敵対関係にある相手に、依頼者とのやりとりを話す義務はない。「依頼者が可哀想・・・」など余計なお世話だ。 強引に2割、3割で和解させられた依頼者の方が、可哀想ではなのか？  「今後、このような電話はお断り、もし警告に従わないならそれなりの措置を 執ります」 FAXで警告文を送ってやった。  相手業者も商売、出来るだけ過払い金を押さえたいのは分かる。   しかし、こんな行為を繰り返していたら、逆効果だということがわからないのだろ  うか?   当分この会社とは良い関係が築きそうもない。 

  2013.11.22

  コメント(0)

• 新規の依頼は減りましたが、追加・紹介依頼は続いています

    「債務整理の依頼が減りましたね、過払い請求もほとんどありません」  同様の士の言葉です。　当事務所も例外ではない。新規の依頼はめっきり減った。しかし、債務整理、過払い請 求を終わられた方からの追加依頼、そして紹介は途切れることはない。 　　本日も、3年前に過払い請求を終えた方の紹介で、ある方が遠方から見えられた。　電車を乗り継ぎ2時間程かかったという。　そして、「少し遠いので交通費もかかるが、それなりの価値がありますよ」　と紹介者に言われたとのこと。　ありがたいことです、頭が下がります。期待を裏切らないため、ベストを尽くすだけです。　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き 　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です)　

  2013.10.04

  コメント(0)

• 過払い金の返還が遅い業者

  資金が豊富にあると思われるのに、過払い金の返還が遅い業者がある。オリコもそうだが、このP社も遅い。［えぇ、! 返還が来年の3月ですか、判決の方が早いです、お断りします。次回終結させていただきます｝ 2日後に第二回の期日を控えている。相手からの準備書面は出ていない。必ず、返還期日を前倒ししてくるはずだ。強気で提案を蹴っ飛ばした, 予想通り次の日、相手は折れたきた。 来年1月初旬返還、その日までの過払い利息を付加しての満額で和解になった。 このP社、一部上場会社、悪い噂も聞かないので、大丈夫だろう。依頼者には、預金をしているつもりで、それまで待ってもらうことにした。 5％の利息は悪くはない。

  2013.09.26

  コメント(0)

• 戦力になって頂ける同志（認定司法書士）の募集です！

    　このところ、業務に追われ、ブログが更新できなかった。 　減少傾向にあった債務整理、過払い請求の相談、依頼が増えだした。　それも遠方からのイレギュラー案件が多い。　当事務所はすべての案件、最初から最後まで司法書士が担当する。　過払い請求はどんな遠方でも提訴が原則。 　また、相続、遺言、登記案件も増加傾向にある。　どうやら今の人員では限界に近づいているようだ。　仕事に追われているようだと、交渉事も解決を急ぐため、知らず知らずに甘くなってし　まう。　良い仕事をするには余裕が必要だ。 　そんな訳で、認定司法書士を急募することにしました。　戦力になって頂ける同志の応募をお待ちしております。 　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　

  2013.04.18

  コメント(0)

• 戦力になってくれる補助者募集中です！！

  　　今回は、いつもの「実況中継」を休ませて頂き、当事務所の宣伝と補助者（事務員）募　集のお知らせです。　ブログを見ている方から、また債務のご依頼を受けたお客様から、　「登記や相続もやってますか？」と聞かれることがあります。　勿論、登記、相続等は司法書士の基本的業務ですから、沢山の方から相談、ご依頼を　頂いております。（当事務所の相続・登記のホームページ）　　ところで、最近、この登記、相続、遺言の相談、依頼が増えており、司法書士の補助を　して頂ける事務員さんを募集させて頂くことにしました。　債務整理業務もやって頂きますが、登記、相続等の業務経験者が希望です。　どうか、戦力になって頂ける方の応募をお待ちしております。　詳しくはこちらをご覧下さい。 

  2013.03.08

  コメント(0)

• 新しい仲間（認定司法書士）の募集・　当事務所の紹介

    今回は、当事務所の紹介、及び、新しい同志(認定司法書士)募集のご案内をさせて頂 　きます。　認定司法書士４名、スタッフ３名の当事務所。　ブログでお馴染みのように、過払い請求、債務整理に特化しております。 　過払い金は、訴訟によらなければ、満額回収が出来ないのが現状です。　　満額回収を目指して、４名の司法書士は毎日、方々の裁判所へとフル活動してお　ります。　昨年は依頼者の方をサポートして、過払い訴訟で最高裁の判決を勝ち取りました。 　　しかし、当事務所の業務はこればかりではありません。　司法書士の本来の業務である不動産登記、会社の登記、そして現在需要が高まってい　る相続業務等、また最近は「家賃滞納、明渡し業務」にも力を入れております。　このようにすべての業務で、お客様に最高の満足が頂ける事務所を目指しております。 　　今回は新しい仲間　(認定司法書士)の募集をさせて頂いております。　　どうか、貴方のお力をお貸しください。　　詳細はこちらをご覧下さい。 　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2012.11.27

  コメント(0)

• 本人に訴外交渉、調停申立、何でも有りのアイフル

     「請求した金額を全部支払ってください！」 「そんな金額で和解する気持ちはありません、何かあったら裁判所で話してください」 と言いました。と冷静なＴさん。 アイフルから直接、電話がきたようだ。 　何の争いのない過払い返還の本人訴訟、　前回、裁判所での和解の話し合いは決裂したはずだ。　請求額の半分では和解できる訳がない。（前回の記事参考） 　　しかし、アイフルは諦めない、今度は裁判外で本人を攻めてきた。　またも懲りずに、請求額の半額程度の和解を嘆願してきたとのこと。 　こんなことがあるかと思い、Ｔさんには、事前に話しておいたので驚くことはなかった　ようだ。 　本人訴訟であるから、直接、裁判外で本人と交渉をするのは問題ない。　しかし、Ｋさんは裁判官の前で、和解する意思のないことを、きっぱりと伝えている。　それなのに・・・。　どうも、アイフルのやり方は感心できない。 　話は変わるが、　最近、当事務所が代理人になっている事件で、直接、本人に調停を申し立てをしてくるこ　とが多くなってきた。　「代理人を飛び越えて、直接、本人の調停の申立てをするのは信義即上、問題があると　思われます」　「当事務所が代理人になっている事件はすべて調停に応じるつもりはありません」　「今後、このような行為を続けるのなら、法的処置も検討します」　と警告書を送っておいた。はたして効き目は？　　ただ、この調停が申立てされても、　「本件は訴訟申立て中（予定）ですので調停に応じるつもりはないです」　と申立裁判所に、上申書を出せば、一発で不調になる、 　そのうち、費用と時間を掛けて調停を申立てても、無駄だということがわかるだろ　う。　　何でも有りのアイフルには、困ったものだ。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）　

  2012.10.17

  コメント(0)

• 同じ法廷、同時刻での２社との過払い訴訟(２)

    　前回の続きです。　Ａ社とはほぼ満額で和解。　今度はＢ社とだ。 　「４５万７０００円(請求額は４５万７７００円)なら和解しても良いです」　裁判官から聞かれ、こちらから和解額を提案する。 　　傍聴席には誰もいないことを良いことに、Ｂ社もすかさず応酬、法廷も和解交渉の場　に早変り。 　　Ｂ社　「それは、あんまりです！　過払い利息が２０万円も付いているのですよ！」　　私　　「それは仕方ないです、随分前に完済しているんですから・・・。」　　　　　　「計算上はそうなるんです」　　Ｂ社　「そこを何とか！」 　相手も必死だ。なかなか、まとまらない。　ついに　Ｂ社　「わかりました、せめて４５万円ちょうどにしてください！」 　ここが落としどころ！　私　「仕方ないです、ちょうどは無理ですから、４５万５０００円で結構です！」　　Ｂ社の担当者の呆れた顔、そして裁判官、書記官、司法委員が大笑い。 　「もう、後に事件はないでしょうか！　少し話しをしてみてください」　またも、裁判官の勧めで和解室に。 　話はすでに煮詰まっている、あっさりと、希望どおりの和解成立。返還も来月中旬と申し　分ない。　「おかげさまで、今日は連続で和解になりました」　嬉しそうな司法委員と、　そして　「今後は少しお手柔らかに」とのＢ社とともに法廷に戻った。　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）　  

  2012.10.09

  コメント(0)

• アイフルの移送申立て　即、却下

   　　「被告（アイフル）は営業店を４分の１に減らしており、御庁周辺においては被告の出廷　　できる社員が常駐する営業店は存在しておらず・・・したがいまして、被告本店等から近　　いために十分に人員を確保　することが可能な本店所在地（京都）の管轄裁判所への　　移送を求めます。」 　　Ｋさんの本人訴訟、アイフルからの移送申立書がなされた。　　これもアイフルの作戦のひとつだ。　　　この申し立てが認められると、京都の裁判所への交通費など時間的、金銭的に大き　な負担をＫさんが強いられてしまう。　　そのためアイフルは、これらの心理的負担を原告にかけ、裁判を断念させようとするの　である。 　このような作戦を取るのはアイフルだけではない。　　破綻したＮＩＳグルーブもそうだった。東京に本社機能があり、訴訟は、ここの営業部が　対応しているにも拘わらず、登記簿上の本社所在地（四国）に立て続きに移送申し立　てをしてきたが、認められることはなかった。　　しかし、ＮＩＳの担当者は「これで、期日を延期のため一回飛ばすことができた！」と本音　を漏らしていた。 　アイフルの場合もそうだ。Ｋさんの住所地には支店はないが、近隣には有人店舗が存在　していて、訴訟追行できる支配人が在籍している。　また、東京には支社があり８人の支配人が在籍しており、東京近辺の訴訟を追行してい　る。 　何故、京都に移送しなければならないのか？　Ｋさんと相談のうえ、支配人の登記簿の写しも添えて、意見書を裁判所にＦＡＸした。 　そして、１時間も経たないうちに、　「移送申立ては却下します。期日は予定通り開きます」都裁判所から連絡がきた。　当然である。　いかなる手段にも屈してはならない。過払い金全額を返して貰うまでは・・・。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.08.23

  コメント(0)

• アエルが追加配当を実施します。

    　アエルから多量の封書が届いた。　　ご存じのように、アエルは２００８年３月２４日　経営破綻のため民事再生を申立てを　し、翌年の３月１８日　再生計画が認可された。　そして、過払債権者への５％の配当金は、すでに全債権者に弁済済みである。 　いまさら何なのだ？　文書をよく読むと、さらに１．８１２％の追加配当が決まり、今年の１０月１８日までに弁済　がされとのこと。　　たとえばアエルに５０万円の過払い債権があり、前回５％の２５，０００円の配当を受け　た人は、さらに１．８１２％の９，０６０円が返還されることになる。　僅かな金額だが返ってくるのは嬉しい。 　　なお。当事務所に依頼されていたお客様は、前回と同様、返還までの手続きをさせて　頂きます。また、返還額等、不明な点は遠慮なくお問い合わせ下さい。 　「参考」現在のアエルの過払い請求に対する対応　　破綻する前と違い、紳士的に対応してくれます。　　　前回、再生債権（平成２０年３月２６日までに発生した過払い金）は　債権届すること　に　よって５％の配当がなされましたが、届けなかった人でも権利が失効されていませ　ん。　今からでも遅くはありません。　届け出ることにより、前回の５％と、今回の１、８１２％が返還されるようです。 　　また、平成２０年３月２７日以後発生した過払い金は、共益債権といって全額請求する　権利があります。　アエルも親身に対応してくれ全額返還してくれます（当事務所の場合） 　　「破綻したから！」「債権届をしなかったから・・。」と諦めている人が沢山います。　過払い金は貴方の大切なお金です、諦めることはありません。どんどん請求しましょう。 　「お知らせ」　当事務所は、８月１１日（土）より８月１５日（水）まで夏季休暇とさせて頂きます。　なお、メールでのお問い合わせ、ご相談は受け付けております。　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　

  2012.08.10

  コメント(0)

• 過払い金は利息まで返して貰って当然です

    　　「昨日Ａ社から入金がありました、ありがとうございました」　　　　電話から聞こえるＴさんの嬉しそうな声。　　昨日までの過払い利息１８６万円を含め　満額の過払い金＊百８９万円が戻ってきた。　　それもそのはず、昭和の頃からの取引。　　昭和６２年には借金がなくなり過払い状態になっていた。　　そんなことは知らず、それ以後も払い続けてきたのだ。 　　訴額１４０万円を超える場合は司法書士には代理権がない。　　高齢のＡさんに本人訴訟が対応できるのか？　　心配をよそに、「時間は十分ある！」「勉強のためにも・・・。」意欲満々だった。　　何とか満額取戻してあげたい、こうして二人三脚の戦いは始まった。 　　　相手は第一回目、擬制陳述のため欠席、第２回期日も直前になって、代理人の弁護　　士を選任したが、日程が合わないと延期を申立てしてきた。いつもＡ社が使う手だ。　　「これ以上待たされてはかなわない」 　　　相手の戦略の逆手に取って　、　　「これ以上、裁判所に出廷するのは苦痛です」「和解する気持ちは一切有りません」　　「即、終結して判決をお願いします」裁判所に上申書を出し、裁判官の心を動かした。　　そして終結、判決言渡後１０日以内に満額が返還になった。 　　　これが、相手のペースにはまり、和解のテーブルに着いていたら、このように早期に　　解決はしていなかっただろう。　　　Ａさんは、この他にも２社からほぼ満額が戻ってきている。こちらも利息込だ。 　　金額が多くなると、気が大きくなって、「利息までは・・・」と遠慮しがちだが、　　長い間、高金利を払い続けてきたことを考えれば、一切減額する必要はない。 　　Ａさんの３０年間にも及ぶ借金生活はようやく終わった。　　あとは残された日々を幸せに過ごして頂きたい　　　　　　　　　　　　　　　　　　「実例を少しアレンジして紹介させて頂きました」　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　

  2012.08.08

  コメント(0)

• アイフルから過払い金満額返還までの流れ

    　アイフルから「ご案内」と称するファクスが届いた。　Ａさん宅にも過払い金と交換する普通為替が送られたようだ。　訴訟提起して満額返還を受けるまでの経緯は次の通り。 　訴訟提起　　　平成２３年８月２９日　　第１回期日　　平成２３年１０月１７日　　第２回期日　　平成２３年１２月２２日　判　　　　決　　平成２４年１月２６日 　控訴審第１回期日　　平成２４年４月２６日　　控訴審第２回期日　　平成２４年６月７日　控訴審判決　　　　　　平成２４年７月１９日　　過払い金返還　　　　　平成２４年８月２日 　訴訟提起から過払い金返還を受けるまで１年近くかかってしまつた。　これがアイフルから満額返還を受ける場合の現状だ。 　　過払い金返還請求のピークが過ぎたとはいえ、各業者は相変わらず返還金を減らす　べき悪戦苦闘をしている。　　　そんな中で、アイフル程、大幅な減額に成功している業者はいないと思われる。　ご存じのように同社は２００９年９月１８日、私的整理をして再建中である。 　その戦術とは？　「武富士のようにならないとは限りません！」　自ら破綻を匂わせて、低額の和解を急がせる。　返還の和解水準は本人請求で元金の１割、２割、司法書士、弁護士が介入しても、４　　割、５割。 　「倒産して過払い金が戻らないよりは！」　多数の人がアイフルの作戦？に乗ってしまった。　そして、同社は２０１２年３月期決算では１７０億円の黒字を確保、ＣＭも再開した。　しかし、和解水準は一向に上がらない。 　和解に納得できず、満額の返還を求めるなら訴訟を起こすしかない。　ところが、アイフルの訴訟に対する対応は、中途半端ではない、必ず控訴を起こしてく　る。引き延ばして疲労困憊させる作戦だ。 　次々に出してくる意味不明の準備書面、そして電話帳程の厚さの伝票類、　一般の人はこれだけで　意気消沈してしまう。　　そして、なんとか、控訴審の判決まで漕ぎつけると、やっと本人宛に「普通為替」が送ら　れる。　この書類を郵便局に持参して過払い金を受取ってくれということだ。　家族に内緒の人はこれもハードルだ。これもアイフルの作戦だろう。 　　過払い金は貴方の大切なお金、少額でもよいから早めの返還を求めるのか、　それとも、時間はかかっても満額の返還を望むかは貴方の判断。　依頼するときは事務所の方針を確認することが大切です。　ちなみに当事務所は満額返還が方針です。　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　　　

  2012.08.01

  コメント(0)

• アコムの判決後の支払い

   　　「Ｔさんの判決の件でアコムからお電話です！」　事務員に声で電話を代わる。　いつもの事ながら早い、昨日判決の言渡しのはずだ！　アコム　　「Ｔさんの件、お支払しますので請求書をお願いします」　　　私　　　　「返還はいつになりますか？」　アコム　　「来月（８月）の６日にして下さい」　　私　　　　「わかりました」　　　　　　　「いつも気前よく払って頂き助かります」　アコム　　「そうじゃないんですよ、払うものは払わないと・・・。」　　　　　　　　　　　　「強制執行されると困りますから」　私　　　　「今までのように支払って頂けるかぎり、当事務所はそういうことはしません」　　強制執行は業者に取っては致命傷、まともな業者は絶対させない。　　法廷には3回出廷、早々と返還日までの利息を付加した満額が返還されることになっ　　た。　　任意でだらだら交渉していたら、こうはいかないだろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 　　　　　　　　　　　　　　　　

  2012.07.26

  コメント(0)

• 手形と証書の混合取引、一審は一連を認める。　対ロプロ

    　小切手を支払約定日の日付で振り出す方法により高利の貸付がなされた。　当日、いや、その前でも口座に弁済資金がなかった場合、取り立てられると不渡りとなっ　てしまう。　それを避けるために、期日前に証書貸付への借り換え、借増しの繰り返し、借金はどん　どんと膨らんでいく。　代表者自身は根保証の保証人に、さらに自宅は、仮登記設定の承諾書まで取られてい　る。後戻りはできない。相手は、人的担保と物的担保を値踏みしてさらに貸増しを続けて　くる。　そして最悪の結末を迎える。これが、当時、恐れられた「商工ローン」の罠、どのくらいの　人が犠牲になったのだろうか？ 　Ｓさんは頑張った。何とか完済して、手を切ることができた。そして過払金返還訴訟を起　こした。　相手業者はロプロ。　今までの状況を考えれば、一切の妥協はできない。　しかし、手形（小切手）取引と証書貸付が混合した難しい案件。　相手当然に取引ごとの個別取引を主張してきた。　４回の期日を重ね、ようやく判決言渡日を迎えた。 　Ｓさんは裁判所まで判決を聞きに行った。　主文　　「被告は原告に対し　３８０万４７９４円及びうち３１３万３３０４円に対する平成２３年　　１１月７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。」　　「訴訟費用は被告の負担とする」 　裁判官の声がはっきり聞こえた。　全ての取引が一連取引と認められた。完全勝訴だ。 　しかし、相手はロプロ、おとなしく引きさがらない、控訴をしてくるだろう？　そうなっても、Ｓさんは戦う意欲は十分。サポートする当事務所も同様だ。　喜びを分かち合えるのはまだまだ先になりそうだ。  　Ｓさんの承諾を頂きましたので判決文をアップします。　判決全文

  2012.07.25

  コメント(0)

• 過払い金の返金が来年の４月？

   　 「訴訟になっているＡさんとＢさんの件で＊社から電話です！」 　事務員の声。　和解提案だ。　＊社は返還が遅いことで有名、しかし上手に交渉すれば満額で入金日までの利息を付　加させることも可能だ。 　電話を代わる、主導権を取らなければ！ 　　私　　「御社は返還が遅いんですよね？」　　＊社　「すみません」　　私　　「仕方ありませんね！」　　　　　「来月は無理でしょうから、（返金は）９月で結構です」　＊社　「・・・・・？」　　　　　「今は、来年の４月でお願いしているんですが？」　　私　　「来年？　とても無理ですね！」　＊社　「せめて今年の１２月になりませんか？」　　　私　　「判決頂いたほうが早いですよ！」 　　　しばらく交渉、１０月上旬まで歩み寄ってきた。これが限界だろう。 　　私　　「わかりました、その代り入金日までの利息を付けて下さい」　＊社　「端数はカットして頂けますか？」　　私　　「この場のなってそんなこと言わないでくださいよ」　　　　　「気持ちよくいきましょう！」　＊社　「わかりました。」 　＊社は一部上場会社、破綻する心配はないが、返金は早いにこしたことはない。　　本件は稟議中なので相手会社名は伏せさせて頂きました。 　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.07.19

  コメント(0)

• 「分割を認めるから、過払い金は減額を！」　ロプロからの提案

    　　Ａ子さんの借金は３社で約１８０万円。毎月６万円を支払ってきたが、事情により、それ　が困難になってしまった。　借入期間は２～３年で元金の減額は期待できない。 　毎月の支払可能額をお聞きすると、　「毎月３万円ぐらいなら払っていけるんですが？」とのこと。 　「長期分割で利息も免除していただければ何とかなるでしょう！」　Ａ子さんは、やっと安堵した様子。　幸い３社とも良心的な業者、彼女の窮状を理解してくれるはずだ。　もし、利息の減免どころか、分割を認めない強硬な業者が混じっていれば、Ａ子さんの更　生は叶わないだろう。 　さて、その強硬の一社である「ロプロ」から包括提案の申し入れがあった。　「債務が残った場合は分割を認めるから、過払いもある程度減額してくれ！」　というもの。　この業者は非常識というか、図々しい。　ある程度の減額とは、いつもの提案額、すなわち、請求元金の１割か２割の返還に甘ん　じてくれというもの。 　過払い請求をする人と任意整理をする人はまったくの別人。　「他人の債務の分割を認めさせるため、なぜ非常識な減額を呑まなければならないの　か？」　常識は通じない、債務者の窮状も関係なく一括請求をしてくるような業者だから。勿論、お断りした。　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.07.18

  コメント(0)

• 一社だけが債務者の再生に立ちはだかる

    　「もう　自殺して払うしかないのでしょうか！ 　子供のためにも死にたくない、でもこのままじゃ子供も守れません！　私を助けてください！　お願いします。」 　　北海道の果てから、悲痛のメールが飛び込んできた。　メールの主は、母子家庭、離婚の際、精神的に病んでしまい、多額の借金を抱えてしま　ったＳ子さん。 　ある事務所に債務整理を頼んだ。　ほとんどの業者はＳ子さんの窮状を理解し、長期の分割での支払を認めてくれた。　「これで、再出発できる！」　そう思った矢先、　「延滞利息も付けて一括で払え！　分割は認めない！」　１社だけがＳ子さんの再出発を阻んでしまった。 　債務者の窮状や更生も関係ない、自分勝手の傍若無人なこんな会社が今でも存在する　のだ。　それも世間に認知された、れっきとした会社だ。　　Ｓ子さんに一括で払える金額ではない。あとは自己破産の道しかない？　しかし、母親に保証人になって貰った教育資金の借入がある。　母親にはこれ以上、迷惑も心配も掛けることはできない。 　Ｓ子さんの気持ちは痛いほどよくわかる。　しかし。この業者、どこの事務所が交渉しても分割払いには応じてくれない悪名高い業　者、何とかしてあげたい、しかし、どうにも出来ないのだ。 　幸いＳ子さんは強制執行される心配はない。　「どうしても破産ができないのなら、時期が過ぎるのを待つしかないです」　「無理難題を言っているのは相手の業者だから・・・・。」　こう、励ましてあげるしかなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「事例を少しアレンジして紹介させて頂きました」 　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.07.13

  コメント(0)

• 司法書士会のクレジット・サラ金　無料相談会

     本日は司法書士会のクレジットサラ金無料相談会の担当日 司法書士会への相談の電話が、担当の事務所に転送される。時間内、待機していたが、相談は一件のみ。 ４～５年前は次々と相談が殺到したことを考えれば、少なくなった。それだけ、多重債務に苦しむ人が少なくなったということだろう。 このような相談会は当司法書士会に限らず、全国の司法書士会で実施している。以前と比べ、じっくり相談ができるので、利用してみてはいかがでしょうか？　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.07.09

  コメント(2)

• 自己破産は究極の債務整理方法です

   　Ｓさんは２度目の来所。　借金総額は３８０万円程、毎月の支払可能額は５万円。殆ど銀行系のカードから借入の　ため、減額は期待できない。 　　任意整理で、これからの利息を免除して頂いても、３６回払で、月１１万円の支払いは　不可能。　残るは個人再生か、自己破産。自宅を所有していなため個人再生は選択する　必要はあまりない。 　　「良いですか！自己破産のデメリットは殆どありません。しばらくカードを作れないことぐ　らいです、自己破産しなくても今の状態では同じことです。　家族にも影響がでることはありません。会社にも知られません、選挙権がなくなるという　ことも嘘です」 　前回、「０」から再出発できる自己破産を勧めてが、決心が付かなかった。　それもそのはず、「自己破産」は暗いイメージ、「そして借りたお金は返さないといけない」　と思うのは当然。　しかし無理をして最悪の状態になった例は数多い。自己破産は裁判所が認めた究極の　債務整理方法だ。 　Ｓさんは、サバサンバした表情。ようやく決心が付いたようだ。　こうして借金解決の第一歩を踏み出した。　「これで業者から請求はきませんから、しばらく借金のことは忘れてください！」　私の言葉に、晴れやかな顔で帰って行かれた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）  

  2012.07.09

  コメント(0)

• 今度はアイフルからの申し入れ！

    　　先日、ブログで、当事務所は業者から嫌われているようだと書いたが、今度はアイフル　から、過払い訴訟遂行に関して次のような申し入れがあった。 　「今後、控訴審に移行にした場合は、直接本人に連絡させ貰いますが、宜しいでね！」 　当事務所はアイフルとは一切和解はしない。同社の和解水準は５割～７割。　和解のテーブルに着くだけ無駄だからである。 　第一審で判決が出ると、アイフルは、ほとんど控訴してくる。　控訴審には当方（依頼者）は出廷しない。　アイフルは直接依頼者に非常識な和解を試みることなく終結となる、　そして判決に基づいた過払い金全額が返還される。　アイフルとしてはこれが面白くないようだ。　　ところで、アイフルは重要な勘違いをしている。　　控訴審に移行すると、司法書士の代理権はなくなり、どんな場合でも、本人と直接和解　交渉ができると考えているようだ。 　　司法書士法第３条１の７は司法書士は、裁判所法３３条１項１号の額（１４０万円）を超　えない範囲ものに限り、相談に応じ又は裁判外の和解について代理することができると　規定されている。　　　つまり、１４０万円を超えない紛争に関しては、控訴審に移行すれば、裁判所では代　理権はないが、裁判外では代理権があることになる。 　電話で説明しても、良く理解できないだろうから、文書で「裁判所以外で直接、依頼者　本人との交渉はご遠慮頂きたい」と回答書を送った。 　　余談だが　アイフルはホームページで、過払い請求者本人に「弁護士・司法書士への　依頼に関するトラブルにご注意ください」と注意を呼び掛けている。　こんなことより、本当にお客様のことを考えているのなら、本人請求の場合も、２割と　は言わず、払い過ぎたお金は全額返してあげたらどうだろうか？　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2012.07.06

  コメント(0)

• 当事務所は業者から嫌われている？

    過払金返還訴訟にて、 相手の業者の担当者曰く、 「お宅の事務所は、遠方からの依頼者が多いですが、面談はちゃんとしていますよね？」 前日の面談に関してのブログを見てのご意見のようだ。 まったく、失礼な言葉。  　当事務所は言われるとおり遠方からの依頼は多い。 　しかし、債務整理、過払い請求に関わらず、必ず面談をしてから受任している。　当然のことだ。　今は少なくなったが、遠方から夜行バスで来所される方もいる。 　勿論こちらからお伺いすることもある。　また、面談の有無は相手業者に関係ない話。おせっかいとしか言いようがない。 　　この業者に限らず、こんなことも良く言われる。　「依頼者のすべてが（過払い金）の満額返還を希望しているとは思えない？」　当事務所がすべて満額の返還を請求していることに対しての抗議のようだ。　依頼者の意向を酌んでいないとでも言いたいのだろう？ 　これもおかしな話。払い過ぎたお金を全額返して欲しくない人はいない。　そして、依頼者の最大の利益のために業務を遂行するのが代理人だ。 　税務署でも、払い過ぎたお金は、何も言わなくても利息を付けて全額返してくれる。　全額返還請求するのが異端児と思われるこの業界。なんとかならないものか！　どうやら、当事務所、業者からは嫌われているようです。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2012.07.05

  コメント(0)

• 完済後の過払い請求は債務整理事件か？　連合会の指針

    　相談者から、１通のメールを頂いた。　「私は九州のある離島に住んでいます。先日＊＊社から履歴をとりよせ計算したところ　過払い金＊＊万円が判明しました、しかし完済したのが平成１４年で、もうすぐ、時効に　なってしまいます。近くに相談するところもありません。是非、御社にお願いしたいのです　が、なにしろ遠方のため、また仕事上、そちらにお伺いできません。どうにかならないでし　ょうか？」 　（何とか力になってあげたい！）（＊＊社の裁判所管轄は東京だし、十分対応ができる）　しかし、日本司法書士連合会の「債務整理事件の処理に関する指針」が頭を遮った。　　「債務整理事件の依頼を受けるにあたっては、依頼者又はその法定代理人と直接　　面談して行うものとする。」と定められている。　　ところで、完済後の過払い請求も債務整理事件なのか？　いつもは気にしてなかったが、改めて同指針に目を通してみた。　指針では債務整理事件を、　「金銭の貸付けを業とする者、立替払いを業務とする者、信用供与を業とする者又はこ れらに類する者に対して債務を負担する者から受任する任意整理事件、　特定調停、過 払い金返還請求事件、破産申立事件、民事再生事件及びこれに類する事件」と定義して いる。 　　完済後の過払い請求の依頼者は、相手業者には債務は負担していない、そう考えれ　ば債務整理事件ではない。　ということは面談なしで受任できることになる。　この解釈どおりなら、今までこの指針が債務整理事件では一定の効果をあげてきたの　に、今度は全国で完済後の過払い請求あさり？　が勃発することになるかもしれない。 　遠方からの過払い請求の依頼は難点が多い。まず裁判管轄の問題、依頼者に余計な　負担を掛けてしまう。　訴訟をしなければ、過払い元金の５割～８割しか返還されないのが現状だ。　やはり、お互いの信頼関係を構築するためにも、「面談」という歯止めが必要かも知れな　い。 　さて、この案件どう対応しようか？　「申し訳ありません、受任するには面談が必要です。出来るだけお近くの弁護士、司法　書士をお探し下さい」とお断りするのは簡単だが・・・・・。　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2012.07.03

  コメント(0)

• 本人訴訟は強い信念で

  　　過払い返還訴訟である簡易裁判所へ出廷。　期日前に、調停に付することを進められたが一蹴した。　過払い請求のような勝敗がはっきりしている紛争には調停はそぐわない　不調となり期日が１回飛んでしまう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目の前では同じ過払い訴訟の審理が行われていた。　原告席は弁護士でも司法書士でもなく本人自身だ。　被告の業者は欠席。　裁判官が原告に和解を盛んに試みている。　「どのくらいだったら良いんですか？　あまり無理を言っても駄目ですよ」　原告はしぶしぶと　「８割ぐらい・・・・。」　「わかりました、過払い利息は無理ですよ、元金の８割ですね！」　「被告に裁判所のほうから電話をしましょう！　なんとか、まとめますから・・・。」 　裁判官の自信ありげな言葉。　(あぁ・・元金の８割で和解してしまうのか、利息も入れてはぼ満額で和解になる業者な　のに)　私の心の声。　原告はあまり嬉しそうな顔をしないで審理は終了する。　どこにもいるんです、非常に親切な、いや、お節介な裁判官。　どのくらいの金額で和解するのか？　判決を貰うのか？　本人自身が決めることです。　相手業者から、そして裁判官から何を言われても、　ぶれない強い信念が必要のようです。　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

  2012.06.28

  コメント(0)

• 過払い金　返還は１割！　アイフルの場合

    　Ｋさんがアイフルの分厚い履歴を携え来所された。　　取引開始は平成７年からとなっている。　計算の仕方がわからないのでアイフルへ電話したら、　担当者曰く。　「過払いは☆百８０万円ですが」　「返せるお金は、☆拾８万円です」　過払い利息は計算していないだろうから☆拾８万円ということは　元金の１割である。　長い間、苦しい時も、遅れることもなく高金利を払い続けてきたＫさん、　納得できるはずがない。 　「許せませんね！　利息も含めて全額取り戻しましょう！」　　「それには、Ｋさんのご協力が頂きたいのですが・・・・」 　請求額が１４０万円を超える場合は司法書士には代理権はない。　本人訴訟といって、本人に出廷して頂くことになる。　Ｋさんには、事情を説明して、快く承諾して頂いた。 　アイフルは提訴すれば、激しく抵抗してくるが、地裁案件は今のところ控訴はしてこない。　今回の場合もある程度、時間がかかるが、返還日までの利息を付加しての満額を返して　頂くことになる。　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.06.25

  コメント(0)

• レイクと、久々に、任意での過払い金返還交渉

    　Ｔさんのレイク（新生フィナンシャル）に対する過払い金は３７，２００円。　当事務所は訴訟での満額返還が方針。　少額の場合は、訴訟費用を軽減するため、他の訴訟案件にくっ付けて請求する。　　しかし、今回は任意（裁判以外で）で交渉することにした。 　私が不在の時、送った請求書に対して早速、電話があったようだ。　「そちらの事務所は『０和解』はしていないんですか？」　久々の、任意交渉に相手が探りを入れてきた。　「うちの事務所はそういう和解はしてないようです」　事務員の返答に、渋々２万円の返還の提案を出してきたようだ。 　「２万円でも、馬鹿にしている！」　早速、電話する。　　私　　「素晴らしい提案を頂いたようですので電話しました」　　　　　「とてもお受けできません」　　　　　「今回は訴訟しないで解決しようと思ったんですが・・・。」　レイク　慌てた様子で　　　　　　「そうですか、いくらなら良いですか？」　　私　　「せめて３７，０００円なら・・」　レイク　「訴訟の場合と変わりませんね！」　　　　　　「３万円にして頂けないですか？」　私　　　　「難しいですね！」 　しばらく交渉が続く、結局、元金３４，０００円　８月上旬返還で合意した。　Ｔさんも返還を急いでいたこともあり、費用対効果も考えて、まあ、まあの和解であった。　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）  

  2012.06.22

  コメント(0)

• 過払い金　３社とも時効により消滅！

   　「本当に費用も払わなくて良いんですか？」　恐縮しているＴさん。　「構いませんよ」「お力になれなくて申し訳ありませんでした」　そう言いながら、各業者から取り寄せた履歴をお渡した。 　Ｔさんは消費者金融３社と取引していて随分前に完済した。完済した時期は定かでなか　った。　過払い金の返還請求の時効は完済後１０年。　もしかしたら時効？　　悪い予感は当たってしまった。　Ａ社は１２年前、Ｂ社とＣ社は１１年前に完済。　過払い金の返還は時効により不可能になってしまった。 　当事務所は、完済後の過払い請求は完全成果主義、過払い金が返還されないのに、費　用とて頂くことはできない。　　そんなことより、あと、２、３年早く請求していたら、Ｔさんにはある程度の過払い金が返　還された。　お気の毒としか言いようがない。 　相次ぐ金融業者の破綻、そして時効で沢山の過払い金が消えていく。　忘れていませんか？　貴方の過払い金！ 　早めの手続きをお勧めします。 

  2012.06.20

  コメント(0)

• 司法書士の代理権？　裁判官はＣＦＪの主張を退ける

    　ＣＦＪ対４名により過払い訴訟の判決文が届いた。完全勝訴だ。　争点は、ＧＦＪが、和解もしていないのに勝手に振り込んできた一部金（ＣＦＪがよくやる　手法）が過払い金元本に充当されるか否か？ 　裁判官は、次のように、一刀両断でＣＦＪの主張を退けた。「被告（ＣＦＪ）は上記一部金の返還に際し、それぞれ過払金元本に充当する旨、指定したことが認められるが、被告と各原告との間に充当に関する合意がない限り、民法４９１条に基づき、それぞれ過払金に対する利息、過払金元本の順に充当されるべきである」 　それから、争点ではないが、司法書士の代理権に関しても主張してきた。 「司法書士が相談、依頼に応じることができる民事に関する紛争は、紛争の目的の価格が１４０万円を超えないものに限られるから、本件司法書士が原告らより受任した債務整理にかかる全債務・過払い金の総額が１４０万円を超える場合、本件司法書士は本件訴訟を含む当該債務整理を受任する権限を有しておらず、本件訴訟を代理することができない（この点を否認する場合には、原告らから受任した債務整理の内容を明らかにする書面を速やかに提出されたい）」というもの。 　　いわゆる、司法書士の代理権の１４０万円は、すべての債権者の総債権額で判断され　るという「総債務説」を主張してきた。　同代理権は債権者ごとに判断される「個別債務説」が司法書士連合会の見解だ。　全国のすべての認定司法書士は、その判断に基づいて業務をしている。　先般の「和歌山訴訟」でもそのことが確認された。　それに、事物管轄の訴額は提訴される事件ごとの金額で判断される、裁判所は、それ以　外の債務額等は判断できないし、する必要もない。　あまり馬鹿馬鹿しいので、これといった反論はしなかった。　裁判官も当然のごとく次のように判示してＣＦＪの主張を退けた。 　「いわゆる認定司法書士であると認められる本件原告ら訴訟代理人司法書士は、簡易　裁判所の事物管轄に属する民事事件につき訴訟代理権を有するというべきところ、訴訟　代理権は、提起される事件毎に個別に判断すべきものと解される・・・・・。　そうすると、本件原告ら訴訟代理人司法書士は、その訴訟追行が公序良俗に反する等特段の事情がある場合を除き、原告らからどのような内容の債務整理を受任したか否かにかかわらず、本件につき訴訟代理権を有するというべきである」　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）   

  2012.06.14

  コメント(0)

• アイフルは本当はどうなの？　各事務所の過払い対応

    　「５割しか返ってこないなら、頼む意味がないです！」　アイフルの履歴と引直し計算書を手にして、興奮気味のＴさん。　過払い元金１２０万円、過払い利息が２５万円の計１４５万円程。　　ある事務所に相談に行ったら、元金の５割の６０万円返還が限度だと言われ、納得で　きず当事務所に来所された。 　何かと話題が多いアイフル、その事務所の方針が、決して誤っていないことを説明する。　そして、　「当事務所は利息込の満額１４５万円以上を返還させる方針です！」　「そのために、即、提訴をします、相手は、控訴等で徹底的に抵抗してきますので、ある 　程度、時間がかかりますよ！」　「それに、万一の場合も考えられますが・・・？」 　念を押すと、　「時間はかかっても構いません！」　「万一の場合はあきらめますから・・・」　Ｔさんの気持ちも固まっているようなので受任させて頂いた。 　アイフルに対して消極的な事務所は多い。 「和解方針は元金の４割！」ネットで宣言している事務所もある。 事業再生を申請して再建中のアイフル、「いつ破綻してもおかしくない､その前に少しでも 回収したほうが賢明だ！｣ もっともな理由だ、 　　しかし､逆の見方もある。破綻する破綻すると言い続けても、判決が確定すると、即、満 額を返金してくる。　最近はテレビＣＭも始めた。そして２４年度の決算では１７３億円の黒　字を計上した。　「潰れる、潰れるは」大幅に過払い金を値切るための、アイフルの宣伝ではないのか？　　そうならば、これ程、効果が大きい広告はない。　しかしこの先どうなるのかはわからない。 　　アイフルの場合は、特に事務所の方針を確認、そして自分の希望を伝え、依頼すること　が大切です。　　なお、当事務所は満額回収が方針。少額で早期の回収を望むなら、そのような方針の　事務所に依頼されることをお勧めします。　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.06.12

  コメント(0)

• ロプロの過払い請求への対応

       ロプロという会社がある。武富士を買収したＪトラストの連結子会社である。  そのロプロが会社分割により武富士の営業を引き継いだのは今年の３月１日。 　　同社はネオライングループの一員、そして、前身は「目ん玉売れ！　肝臓を売れ！」で　問題になった日栄だ。 　　どんな対応になるのか？　皆が危惧した。「残った債務は一括で払え！」 　予想通り強硬に出てきた。　　過い金はどうか？　さぞかし金があるようなので、気前よく返してくれるのか？　　　ところが？ 　担当者から電話あり、　ロプロ　　「溜まっている案件、事前に和解の提案させて頂きます」　　私　　　　「返して頂けるんですか？　いか程？」　ロプロ　　「１割で」　　私　　　とぼけて、　　　　　　　「１割の減額ということは、９割返してくれるんですか？」　ロプロ　　「いゃ、１割の返還です」　　私　　　「１割？　話になりませんね」　ロプロ　「やはり無理ですよね！」 　担当者は早々と電話を切った。これが、今の現状である。　２５２億を投じて、武富士のプラスの事業を承継した同社、金が無いわけではない。 　訴訟を起こし、判決が確定すれば、しぶしぶ、全額払ってくる。　控訴等で激しく抵抗してくるため道のりは遠いのだが・・・・。 　　それに、同社の本社所在地の大阪に提訴するには、ある程度の案件をまとめて訴えな　いと、費用倒れになってしまう。 　今は案件をまとめている最中です。　同社の案件を当事務所に依頼されている方は、もうしばらくお待ちください。　　　　　　　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中） 

  2012.06.06

  コメント(0)

• 債務弁済約定契約、今度は錯誤により無効

    　アイフルとＴさんとの過払い訴訟の判決書が届いた。　争点は、弁済和解契約後に過払い請求が出来るか否か？　　先日紹介した事例とほぼ同様だが、今回は「当事者間に他に何らの債権債務が存在し　ない」旨の清算条項を結んでいる。 　　アイフルは、当然のように「和解契約が成立し、これにより原告Ｔが貸金債権の存在を　自認した以上、もはや、原告Ｔは不当利得返還請求権を有しない」と主張してきた。　　しかし裁判官は、次のように法律行為の要素の錯誤を根拠に、アイフルの主張を退　け、Ｔさんの過払い請求権を認めた。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　原告は利息制限法やグレィゾーンという言葉さえを知らない法律の素人であって、被告からそのときまでの取引履歴や利息制限法所定の利率に引き直した計算書などの開示もなかったので、引直し計算によれば、既に過払いになっていたのに、このことを知らないまま、かえって被告の提示に係る＊＊万＊＊＊＊円の借入金債務が存在するものと思い、被告との間に和解の合意（乙１－１）をしたものであると認められるので、この和解の合意は、法律行為の要素に錯誤があり、無効であるということができる。　なお、同合意中に、当事者間に他に何らの債権債務が存在しない旨の精算の趣旨が含まれるとしても、和解の合意が無効である以上、その清算に関する合意の部分も無効であるというべきである。したがって、この和解に係る合意は、本件において、原告が被告に対し、不当利得返還請求権を行使することの妨げとなるものではない。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　なお、この判決を言い渡しは一審の簡易裁判所。アイフルはどの判決に対しても控　訴してくる。　今回も控訴してくるのに間違いないだろう。　依頼者の手元にお金がもどるのは、もう少し先になりそうだ。　入金日までの過払い利息も付加されるのでお待ち頂きたい。　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2012.06.05

  コメント(0)

• 債務整理、過払い請求の情報に取り残された人がまだいます。

   　「破産すればお布団も全部取られてしまうんですか？」　「普通に生活ができるんですか？」 　年老いたＳ子さんが心配するのも無理がない。　債務整理に関しての知識は自己破産しかない。　それも誤った情報、自己破産は怖いものというイメージしかなかったようだ。 　「破産する必要はありませんよ」　「今まで、十分払ってきたんですから・・・。」　「あとは払い過ぎのお金を返して貰いましょう！」 　　私の説明で、Ｓ子さんの顔にもようやく安堵の色が浮かんだ。　これからは支払わなくてもよいことだけは理解できたようだ。　　夫に先だたれて、一人暮らしのＳ子さんは　誰にも相談できず、長いこと借金に苦しんできた。　借金返済のための週４日のパートも、勤務先の都合で２日に減らされた。 　「もう駄目かも？」」　遠方に住む息子さんに。ふっと漏らした。　直ぐにでも駆けつけてあげたいができない。　「母を頼む！」息子さんは、ネットを色々と調べて当事務所に辿り着いた。　　Ｓ子さんは息子さんに相談した結果、借金解決の一歩を踏み出すことができた。　しかし、情報に取り残されて解決の糸口を見いだせない人がまだまだ沢山いるようです。　貴方の家族に、近所にそのような人はいませんか？　　手を差し伸べてあげて下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　　(最近の事例をアレンジして紹介させていただきました)　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き　（全国から無料相談受付中）

  2012.06.04

  コメント(0)

• 　オリコとの過払い返還和解交渉

    　　オリコからＴさん他２名に関する和解提案の電話あり。　４月初旬に過払いの共同訴訟を提訴、６月初旬に第２回の期日を迎える案件だ。　この時期に和解提案があるのは定番だ。　ただ、この業者は、和解金額は問題ないが返還が遅い。　気を許すと１年先になってしまう。　気を引き締めて交渉に当たる。 　　私　　　　「御社は支払が遅いんですよね？」　　　　　　　　「今ですと、６月は無理としても７月ですかね？」　オリコ　　　「７月？・・・　　いゃ、いや」　　私　　　　「８月ですか？」　オリコ　　　言い難くそうに　　　　　　　　「通常は来年の２月なんですが・・・。」　　私　　　　「２月？・・　それは駄目です」　　　　　　　　　　　「申し訳ありませんが、判決の方が早いですね」　オリコ　　　「そこを何とかしますからお願いします」　　　　　　　　「支払日までの利息を付けますので１２月でお願いできませんか？」　　　私　　　「そういっても、６か月先では依頼者は納得しませんよ」　　　　　　　「せめて、８月なら・・・・」 　　しばらく交渉後、支払日までの利息を付けての９月上旬の返還で承諾する。　　正式の和解は稟議待ちだが、間違いないだろう。　　　　やはりこの業者、金額より支払期日から交渉に入るのが正道のようです。　　　　過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中）

  2012.05.29

  コメント(0)

• アイフルとの過払い訴訟　１分かからず審理終了

    　ある地方都市の裁判所。　　過払金返還訴訟の第３回目、相手はアイフル。同社の本社は京都、京都の裁判所ま　で行くわけにはいかず、依頼者の住所地の裁判所へ出廷する。 　　裁判官　　「原告はどうしますか？」　　　　私　　　「和解は無理のようですので、終結をお願いします」　　裁判官　　「被告は良いですか？終結で・・・」　　アイフル　「はい」　　裁判官　　「それでは、判決の言い渡し日は・・・・・」 　　１時間かけて出廷して、１分もかからず審理終了、嘆いても仕方ない、これが今の裁判　制度だ。　アイフルとはお互いの和解水準がかけ離れていてほとんど和解にならない。　それなのに、何故、担当者は出廷したのだろう？　おそらくこの案件も控訴してくるだろう、依頼者の手元にお金が戻るのはもう少し先にな りそうだ。　それまでの利息も付くので、貯金をしたと思って待っていて欲しい。 　別件ですが、先日紹介したアイフルとの判決分をアップしました。 　過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中）

  2012.05.28

  コメント(0)

• 取引中の債務弁済約定は和解契約でないため過払い請求はできる

    　「利息は結構ですから、あとは残金として＊＊万円を分割で払ってください！」と、業者の　言いなりに和解？をしてしまった。 　　当時は支払が安くなったと喜んだが、利息制限法で計算してみたら、元金はその金額　より大幅に下回っていた。こんな場合でも、その後、過払いに請求ができるのか？　　業者は「和解契約をしたのだから過払い請求はできない！」と徹底的に抵抗してきた。　しかし裁判所（控訴審）は業者の主張を退け、過払い請求を認めた。 　　Ｔさんはアイフルの支払に窮してしまった。当時、残債務金は約定残金と延帯利息合計　＊＊＊万円があったが、　「☆☆万円を利息なしの分割３０回払いにするから」とのアイ　フルからの申し入れを受けて、新たに債務弁済約定を締結した。 　　ところが、その支払も終わり、利息制限法で引直し計算をしたら過払いになっていたの　で過払い請求をした。 　　アイフルは「控訴人（アイフル）と被控訴人（Ｔさん）との間で締結された本件債務弁済　約定は和解契約であり、これにより、被控訴人は、控訴人に対する過払金返還請求権を　黙示的に放棄した」として争ってきた。　　しかし控訴裁判所は次のように判示して、アイフルの主張を退け、Ｔさんの過払い請求　を認めた。 　「本件債務弁済約定は、貸主である控訴人が、貸金回収の実をあげるために、弁済が　遅れがちであった借主である控訴人に対してその締結を申し入れ、支払内容及びその 支払方法を提案したものであって、借主である控訴人は、貸主である控訴人の提案をそのまま承諾したものにすぎず、本件債務弁済約定は、本件契約の約定による被控訴人の借入金債務の内容を減縮してその支払方法を変更する旨の合意とみるべきであり、当事者が互いに譲歩してその間に存する債権債務に関する争いをやめることを約したものとはいえないから、和解契約と解することはできない。そうすると、本件債務弁済約定の締結によって、被控訴人が控訴人に対する過払金返還請求権を黙示的に放棄したものと認めることは困難である。控訴人の主張は採用できない。 　本件債務弁済約定には、『被控訴人は控訴人に対するその余の請求を放棄する』旨の放棄条項又は『控訴人及び被控訴人は、控訴人と被控訴人との間に、本件債務弁済約定に定めるもののほかに、何らの債権債務がないことを相互に確認する』旨の清算条項が存在しないことも、上記解釈を裏付けるものといえる。 　依頼人の承諾を頂き、近日中に、判決全文をアップする予定です。　　 

  2012.05.25

  コメント(0)

• １年掛かりでＫさんの債務整理が終わった。

     　任意整理、過払い請求を終わられたＫさんがお礼に見えられた。　受任させて頂いたのは、昨年の５月頃。　「債務がなくなって、過払い金が戻るかも知れませんよ！」　ある人の紹介だった。 　半信半疑で最初に来所されたＫさんの借金は５社３８０万程。　１社は法定金利のため元金の減額は期待できないが、あとは取引期間が長く相当の過　払いが期待できた。 　予想通り、ほぼ満額の３００万円程の過払い金が戻ってきた。　Ｋさんの顔も、最初とは違い、笑みがこぼれている。　こちらとしても、紹介者にも顔が立ったし、喜びもひとしおだ。　　過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中） 　

  2012.05.23

  コメント(0)

• 親心で息子の借金を整理、過払い金はどちらに？

    　「今まで　２回も整理してやったんです」　年老いた父親がぼそぼそと話し出す。　息子のＭさんは神妙な面持ちで聞いている。 　Ｍさんは過去２回、多重債務に陥り、その都度、父親が全額返済して尻拭いをしてきた。　肩代わりした金額は計＊百万円になると言う。　その後、「過払い」のことがテレビ等で周知されるようになって、　「自分も払い過ぎでは？」と父親は、色々の所に相談したが、なにしろ高齢のため状況を　上手く説明できず、相手にして貰えなかったようだ、　そして当事務所に辿り着いた。　　息子のＭさんを説得して、一緒に来所された。当時の状況も良くわかった。　あとは過払い金を取り戻すだけだ。　問題はどちらに、どれだけの過払い金の請求権があるかだ？　息子に頼まれて、息子の名義で支払ったのなら、息子であるＭさんに請求権がある。　しかし、今回は事情が少し違う。　支払った時の伝票には、弁済者として父親がサインし　ている。 　お二人から受任を頂き、息子さんの名前で業者に受任通知を出すことにした。　そして、履歴の経過、相手業者の出方を見極め、請求権者を誰にするかを決めること　になるだろう。　  　参考　第三者弁済とは　　第三者の弁済とは第三者が他人の債務を自己の名において弁済すること。　（民法第474条）そして債務がすでに消滅していて弁済が無効の場合、その第三者は債　権者に対して弁済した金額を不当利得として返還請求ができる。 　　　過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中） 　　　

  2012.05.18

  コメント(0)

• ネットカードの過払い金返還提案、６００円から０和解？　

      ＮＩＳグループが破綻した。金融業者を取り巻く環境は変わらず厳しいようだ。　ところで、破綻すべき、または破綻してもおかしくない業者が未だに生き延びている？ 過払い金返還は１割、または数パーセント、訴訟、執行しても回収不能。 こんな業者は存続している価値があるだろうか？ ネットカードもそんな業者だ。Ｔさんの過払い金は１２，０００円先日のネットカードの提案は　５パーセントの６００円の返還。馬鹿にしているにも程がある。  そして再度電話がある。　ネット 　「Ｔさんの件ですが『０和解』お願いできませんか？　」　　私　 　「０和解？　約定残金はいくら残っているんですか？」　ネット　　「えぇーと、完済していますね」　　私　　　「完済していて０和解ということはないでしょう！」　　　　　　　「(過払い金を)放棄しろと言っていると同じでしょう！」　ネット　　「先日の提案が受け入れられないので・・・」　　私　　　「１２，０００円位のお金は払ったらどうなんですか？」　ネット　　「私には５％しか権限しかないもので・・・。」　私　　　　「それなら、権限がある人に代わってください」　ネット　　「それはできません、私が任されていますので」　私　　　　「いい加減にして下さい！」 　あまりにも頭にきたので、つい声を荒げてしまった。　さて、どうしたものか？　　　過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中） 　　　　　　　 

  2012.05.16

  コメント(0)

• ＮＩＳグループ（旧ニッシン）が破綻！

    　ＮＩＳグループ(旧ニッシン)が破綻した。　　昨日東京地方裁判所に再生手続開始の申立てを行い同日付で同裁判所より弁済禁　止の保全処分及び包括的禁止命令が発令されたようだ。　同社には思いが深い。 　１年半程前までは、れっきとした一部上場会社だった。　担当者は女性が多く、対応も親切、過払い金もほぼ満額返還されていた。 　　ところが、財務内容が序々に悪化、ネオライングループから資本提携を受けたが、財　務内容は改善せず、２０１０年１２月３１日付で貸金業を廃止、東証２部に指定替となっ　た。　過払い金返還に対する対応も、「非常識な和解案」「引き延し」と、ネオライングループお　得意の戦法に一変してしまった。　そして最後には「移送申立て」という卑劣な戦法まで取ってきた。　　同社の登記簿上の本社は愛媛県の松山。しかし営業本部は東京、関東近辺の訴訟は　この本部が対応していた。ところが、訴訟を起こされると、本社管轄の愛媛県の裁判所　に移送申し立てをしてきた。　裁判所を愚弄した引き延ばし作戦だ。　「こうすれば、期日を１回飛ばすことができる！」　担当者も堂々と語っていた。　ネオラインホールデイングも、早々と同社との提携を解消したようだ。　    過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中）　　　　　　　　　　　

  2012.05.10

  コメント(0)

• １４０万円超えの過払い請求　司法書士事務所の対応

   　「Ａさんの過払い金、随分出ていますよ！」　　引直し計算の結果の報告を事務員から受ける。　相手はアコム、過払い金は元金だけでも、はるかに１４０万円を超えている。　裁判の管轄は地方裁判所、司法書士には代理権がないので、Ａさんには裁判所までご 足労いただくことになる。 　本人訴訟の件は、受任の時、説明させて頂いているが、　再度、電話で報告とお願いをする。　「こちらの計算ですと、過払い金は＊百＊十万ですよ！」　「分断もありませんし、利息も含めて全額返還させるつもりです！」　「それには、Ａさんに、ご協力頂きたいのです」　「前にもお話ししたように、２、３回、裁判所に一緒に行っていただくことになりますよ」 　　予想外の金額にＡさんも驚いた様子、出廷していただくことも、快く承諾頂いた。　本件は過払い金も平成１８年１月１３日（最高裁がみなし弁済の成立否定した）以後、発　生している事案、減額する理由はない。満額回収を目指すだけだ。　　　司法書士の代理権は元金で１４０万円まで。その金額を超えた場合、　本人訴訟とし　て、依頼者をバックアップして二人三脚で戦う事務所、弁護士にバトンタッチする事務　所、対応は様々だ。 　ちなみに当事務所はほとんど本人訴訟。受任の時、説明させていただいている。　依頼者には、ご足労かけるが信頼関係も増し、また良い経験になったと喜んで頂ける人　も多い。 　だだ、裁判所アレルギーの人、体が不自由の方、時間が取れない人等は、弁護士さんに　依頼したほうが無難だと思います。 　過払い金が高額になりそうな場合で、司法書士に依頼する場合は、その後の対応を確　認することも重要です。 　　過払い請求・債務整理の手引き　（全国対応、過払い無料計算、無料診断実施中）

  2012.05.08

  コメント(0)

全588件 (588件中 1-50件目)

1 2 3 4 5 6 ... 12 >