|
テーマ:愛犬のいる生活(75316)
カテゴリ:迷子犬ワキュ君
ペットホテル脱走はしつけが悪い飼い主の責任・・・?(10/16)に続き、
ペットホテルから脱走&行方不明になったワンコの飼い主さんが ペットホテルを相手に損害賠償を求めた裁判4回目の、傍聴に行ってきました。 事の経緯などは、ワキュ君捜索ブログをご一読下さいね。 ワキュのブログ 飼い主さんは、ワキュ君が5/26に行方不明になってから 一日も休まずに捜索を続けており、捜索活動が生活の中心。 ・・・なお、この裁判での飼い主さんの請求内容は 【慰謝料30万円+捜索費用の一部・80万円】の支払い、です。 ペットホテルからの脱走&行方不明・・・ トリミングやペットホテルを利用する身には他人事じゃありません 私はワキュ君捜索に微かですが協力させていただいています。 そのため飼い主さんと交流があるし、自分自身「利用者」側ですが できるだけ、ここでは中立の立場で書いて行きたいと思っています。 さて・・・前回の裁判でのペットホテル側の主張は 「ワキュ君が通常の犬より運動能力が高く、しつけが悪かったため、 (普通の犬には壊せない)ケージを壊し、 130センチの門扉を飛び越えて逃げた。 飼い主のしつけが悪かった事が脱走の原因」 というような内容でした。 今回の裁判でのペットホテル側の主張は 「そもそも、ワキュの飼い主は変わった人で、 コミュニケーションを取りにくい人でした」 ・・・ん? 私は飼い主さんと何度もお会いしているけど、 ごく普通のちゃんとした人、という印象だけどなぁ・・・ (まぁ、コレはそれぞれの主観なので・・・ ホテル側は、そう感じていたのでしょう) さらに驚いたのは、その後延々と綴られていた 『飼い主のワキュへの愛情について』の記述。 ●ホテルに飼い主さんが迎えに来ても、ワキュはあまり喜ばなかった。 飼い主さんも、ワキュの滞在中の様子について興味がなさそうだった。 ●はじめてトリミングをした21年夏の時は 毛玉がだらけで、1年位トリミングをしていないと 思えるくらい伸びきって体全体に毛玉が固まるなどひどい状態だった。 ●4頭飼っているのに、預けるのはいつもワキュだけなので 飼い主さんはワキュを何か問題を起こす厄介者と思っていて、 十分な愛情がないのだろうと感じていた。 ・・・等々の事から、 飼い主さんはワキュに十分な愛情を持って接して いなかったと考えていた。 *この記述内容についても、飼い主さんは異論があるそうです。 (実際、ブログのH21年8月の写真は常識の範囲内・・・?) *飼い主さんによると、4頭いるうちワキュだけ預けた理由は ワキュは特にいたずらっこ&さみしがりやで、 一人で留守番させるとイタズラ(アテション等)や 他の犬(相性の悪い子がいて、普段から一階と二階にわけて生活) との喧嘩をする事があったから、1頭だけ預けていたとのこと。 また、この理由はペットホテルも認識していたようです。 飼い主の犬への愛情と、犬のホテルからの脱走に どんな因果関係があるのかな?? 愛情が感じられなかったから、そんなに精神的苦痛も うけていないだろう・・・という事なのかな? 争点がよくわからなくなってきます このペットホテルを利用した事のある人の話では 犬との関係やしつけについて勉強熱心な方、という印象だそうです。 この陳述内容も、決してオーナーの本心ではない・・・と、思いたい。 いや、もしかしたらオーナーさんは本気で、 飼い主さんのワキュへの愛情は本物じゃなくて、 意地で探してるフリを続けてる・・・なんて思っていたりして? だとしたら、もう一度冷静になって、 ワキュ捜索ブログを読んであげてほしいな・・・ 愛犬が行方不明で傷心の所に、この言われよう・・・ 相手も負けないために必死なんだからしょうがないのかな。 裁判って、キツイですね。 まだ、結果が出るまでは時間がかかりそうです。 1/16、4頭いるのに1頭だけ?~の件を追記しました。 ↓ワキュ君が早く見つかりますように、のぽちっをお願いします お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[迷子犬ワキュ君] カテゴリの最新記事
事件には、飼い主の愛情に疑問を述べる必要事態がないと思うけど・・・。
そもそも、預けてると言う事実で十分と思うけどな・・・。 無責任な飼い主なら、お金を出して預ける事はしないと思う。 ペットホテルへの信頼が揺らぐ話で怖いです。 一番の願いは、ワキュくんが無事で発見される事だよ~! (2011.01.16 09:01:58)
柴ママさん
愛情がないなら、わざわざお金をだして預けるなんてしないですよね。 (ペットホテル側は、4頭いるのにワキュだけ預けるなんて おかしい、 厄介者だったんだろうと言っているのですが・・・)←この件追記しました。 これが、利用から1年、十回以上利用したホテルとのトラブルってところがコワイです・・・ (2011.01.16 11:06:10)
こんにちは!
初めてコメントします。 ペットホテル側の主張信じられないです。 普通の犬が壊せないケージを壊した? しつけが悪い? 運動能力が高い? どれも自分たちの至らなさでは。 そもそも普通の犬ってどんな犬?だし、しつけが悪い犬も運動能力が高い犬もペットホテルを利用する訳だし、どんな犬にも対応できるのがペットホテルなのでは? もし対応できないのであれば、きちんと説明して断るべきだし、受け入れておいてしかもお金をいただいておきながら、この主張は考えられません! 安全面が整えられていないペットホテル、ペットホテルとは呼べませんよね。 ワキュくん、はやくオーナーさんの元に元気で帰れますように! (2011.01.17 20:55:47)
うのままさん
コメントありがとうございます。 利用者側から見ると、驚きの主張ばかりですよね! ペットと人の関係も変わってきている現代、 『過去の判例』ばかりにとらわれない結果がでると良いのですが、 なかなか難しいようです・・・ 今後もこの裁判の行方を見守って行きたいと思います。 (2011.01.20 22:19:13)
私は自分なりにワキュちゃんを探してきましたが、このブログを読んで真相がわからなくなってしまいました。
どう思われますか? <a href=" http://blog.livedoor.jp/dog_discussion-shinsou/" ; target="_blank">ワキュ事件の真相?</a> (2011.04.30 16:36:31)
うまくリンク貼れませんでした。
「ワキュ事件の真相?」で検索して、一度ご覧になってみてください。 (2011.04.30 16:41:11)
冷静な判断が必要?さん
真相?ブログの存在を教えてくださってありがとうございます。 オーナーが直後に謝罪したか否かは私にはわかりませんが、 少なくとも裁判では代理人(弁護士)が、「ホテル側に非はない、謝罪はしない」という主張をされています。 (直接傍聴しましたので、間違いありません。) お金に関しては、謝罪金等の飼い主側への支払いは一切ありませんが、 捜索費用の一部(地域新聞掲載料1回分)を負担されたと聞いています。 (ホテル側の主張では、捜索のための便利屋費用、 手伝った人へ謝礼費用、チラシ印刷の為のプリンター購入費、等が報告されているようですので、ワキュ側の話とズレているのだと思います) 地裁にあげた理由は「ホテル側が非を認めない(謝罪をしない)」事と、 簡易裁判では話が進まない事が理由とお聞きしています。 (簡裁と地裁では、力の入れ方が違うそうです) 「お金目的」ではないです。 ワキュブログの運営の仕方については、正直、私も疑問に思う点があります。 異なる意見がでた時のコメント欄の荒れかたをみると、 なんのための承認制コメントなんだろうと思います・・・ (2011.04.30 17:34:49)
ワキュ捜索だけで、お金はいらないでしょうと思った。はじめに、ペットホテル側もお金を出して捜してるのだから、お金はいらなくないか?ワキュを、捜索してくれればいいはず。金より、捜索だろう。トッポも捜索してるらしいが、スルーされてるな。
(2011.05.24 19:46:12)
薬剤師さん
はじめまして、コメントありがとうございます。 ワキュママさんは、『謝罪と捜索協力を求めたが、拒否された』ために、裁判を起こした様です。 民事の裁判というのは「お金」で解決するシステムであるため、 金銭を請求する形になってしまうのではないでしょうか? (専門家ではないので、誤解している部分があったらすみません。 ワキュママさんと弁護士さんがそのようなお話をされていた記憶があります。) ホテル側も、また捜索に協力して下さっているのですか? 捜索については「最初の10日だけ必死で探した」と聞いていましたので その後は捜索はされていないのかと思っていました。 失踪からちょうど一年、ワキュ君が無事に見つかることを祈るばかりです。 (2011.05.26 00:36:00)
今でも、捜索されてるようですよ。長年のお客様や親しい方も探してくれたとか…他ブログや飼い主さんブログ読むと捜索を飼い主さん拒まれてますね。ワキュちゃん見つかってほしいですが、見守ります。裁判になる前に、問題があったのだと感じました。見解の違いかも知れませんね。ホテル側は、裁判前に、ちらし他費用捜索謝罪等、済ませたつもりでも、飼い主様が納得行かないのと。ホテル側は、他プログ拝見すると、恐喝等された、と書いてありますね。刑事事件になるかも知れませんね。また、傍聴されたら中立の立場でアップ宜しくお願いします。
(2011.05.29 01:56:55)
今でも、捜索されてるようですよ。長年のお客様や親しい方も探してくれたとか…他ブログや飼い主さんブログ読むと捜索を飼い主さん拒まれてますね。ワキュちゃん見つかってほしいですが、見守ります。裁判になる前に、問題があったのだと感じました。見解の違いかも知れませんね。ホテル側は、裁判前に、ちらし他費用捜索謝罪等、済ませたつもりでも、飼い主様が納得行かないのと。ホテル側は、他プログ拝見すると、恐喝等された、と書いてありますね。刑事事件になるかも知れませんね。また、傍聴されたら中立の立場でアップ宜しくお願いします。誹謗中傷の投稿も捕まりますのでお互い気をつけましょうね。
(2011.05.29 01:57:46)
裁判についての情報が更新されていないようですが、
どうなったのでしょうか? (2012.02.26 13:23:26)
探検隊さん
>裁判についての情報が更新されていないようですが、 >どうなったのでしょうか? ----- まだ、進展はないそうです。 双方の弁護士・当人・裁判所・の予定をあわせるために 1~2カ月に一度の開催となるため、とても進行が遅いです・・・ 新しい情報がわかったら、またUPさせて頂きますね。 (2012.03.03 11:35:39)
裁判における双方の主張に、一般人の感覚で是非を問うのは意味がないです
誰に対しての主張なのかを考えれば、わかると思います 裁判では、すべの証拠を出す必要はありません 自分に不利な証拠は出す必要はありません 相手に有利な証拠も必要ありません 自分の主張を裏付ける証拠だけでいいんですから また、疑問符がつくような主張であっても何ら問題ありません 裁判は、勝つか負けるかです 飼い主は和解も拒否して全面的に争っているわけですから、もうどちらも勝つこと以外何の目的もありません 裁判になって、相手の主張に驚くような素人は最初から裁判をしちゃいけなかった 裁判しても、ワキュ君は帰りません 裁判の内容に文句を言う人たちは、これを反面教師にして、わが身に例えてみればいい 最後の最後すべてを失ってわかることは「争いに得るものなし」ってことです だれか止めてあげてください (2013.01.13 01:14:07) |