耐震強度偽装問題について01
久々の更新ですが、今話題の「耐震強度偽装問題」について自分の思うことを書こうと思います。連日の報道や、建築業務に従事しながら、「何処が、一番悪いんだろうか?」と、自分なりに考えていました。発端は、「姉歯」。(構造設計)検査は、「イーホームズ」。(検査会社)発注者は、「ヒューザー、シノケン」。(デベロッパー)施工は、「木村建設」。(ゼネコン)大分別すると、こんなところですよね。それぞれ、色んな言い分があり、平等に問題となった原因はあると思う。企業として利益の追求は当たり前だが、その力関係が複雑にしている。俺からしてみれば、皆、「お金が欲しくてやりました!」って聞こえる。極めつけが、昨日の国会。ある者は、反省していると言っておきながら怒鳴っている。又ある者は、自分のミスも省みず、責任転嫁な発言。又ある者は、その場にも来ない。人として恥ずかしくないのかな?けどね、カチンときたのがイーホームズだね。責任転嫁し自己防衛、自己正当化を主張し被害者的な態度。これじゃぁ、購入者の方々は堪らないよな。今後、もっと深いところまで広がっていくと思う。現場監理業務に携わっている立場上、少しでも居住者の方々の不安を払拭するよう、努力していきたいと思った。