韓国人との対話３

先のJacobからのメッセージにコメントして
おいた。

＞ドイツを見習うが良い。
＞ドイツは今でも後悔の念を示そうと努力している。過去の侵略
＞行為を償っている。日本とは全く違う態度だ。

Jacob君、今現在、ドイツ政府がどのような補償をしているのか僕は知
らないが、日韓間の補償に関しては基本条約に、「賠償は完全に終了
しており、本合意以前に発生した出来事について、今後いかなる要求
も、どのような主張もすることはできない。」と書いてある。さら
に、日本政府により支払われた賠償金は、第二次大戦中に苦しんだ
個々人に対し支払われるように合意がなされていながら、韓国政府は
そのことを国民に隠し、他の目的のために流用してしまっている。

僕の個人的印象だが、以上のような背景があるので日本人は君の言う
補償問題をどう取り扱ってよいか分からないのではないか。

もちろんWebmasterの言うように、基本条約はもはや政治的にはそれほ
ど重要でないかもしれない（確かにそういう面はあるかもしれな
い）。しかしそういう場合でも、まず最初に、韓国政府は公式に本条
約を破棄すると発表しなければならないと思う。都合の良い部分はそ
のままに、不都合な部分は守らないと言う日和見的な態度は、韓国政
府の信用に傷をつけるだけなので、避けるべきである。



基本条約を持ち出す前にカイロ宣
言、SCAPIN 677を日本政府はよく考慮すべきだ。

韓国の主権は1905年に日本が竹島を奪い取る以前から、日本軍により
事実上無効とされていた。日本は1904年2月23日、韓国に協約締結を強
制し、韓国は財政と外交権を奪い取られた。日本は1876年に韓国と結
んだ商業条約に違反し、1894年6月8日から10日にかけて日本軍はイン
チョンの港を急襲した。

カイロ宣言には連合国は日本の侵略行為を罰し、日本が暴力と欲によ
り不当に得たいかなる地域からも排除されることが明記されている。
また韓国が独立すべきことも書かれている。竹島は暴力により奪い取
られたのであるから、当然、カイロ宣言の記述に照らし合わせて、竹
島の領有問題も考えられるべきだ。

SCAPIN 677の第三条には日本の領土について細かく規定されている。
その中には、カイロ宣言の規定（欲と暴力により奪った領土）に沿う
ように竹島は含まれていない。

国際法にかんがみ、カイロ宣言に裏打ちされたSCAPIN 677により、韓
国の持つ竹島への権利は正式に復活した。


SCAPIN 677の第6条について明確にしておきたい。SCAPINは日本につい
ての定義と呼ばれていた。

この指示書は日本の領土をメイン四島と約千の島々に制限している。
第三条にある領土からは、Ullungdo、Dokdo、Chejudoは排除され含ま
れていない。

溺れかけた日本政府はわらをも掴まんがごとく、最終的には日本領土
の範囲は明記されていないと主張しはじめるが、第6条は単に、他の連
合国が異議を唱えたときにそなえて解釈の余地を残してあるにすぎな
い。連合国は権益をめぐり互いに微妙な関係にあった。

日本が領土の定義を変えたいのであれば、まずSCAPIN 677の第5条を満
たす必要がる。これには「この指示書に含まれる日本に関する定義
は、別段の特記がなければ、今後、司令部からのすべての命令、指示
書に当てはまるものとする。」とかかれている。したがって新たな規
定が採用されないかぎり、この定義は変更できない。常に有効である。
この規定どおりSCAP は竹島の管轄を、1946年1月29日、韓国のアメリ
カ軍事政権に移している。1948年、韓国が独立したとき自動的に竹島
の管轄も韓国政府に移っている。

日本政府が間違いを犯していることを認めることは難しいだろう、ま
た日本政府の欲深さを信じたくないだろう。歴史を学べば学ぶほど、
日本の強欲さと無礼さに気付きがっかりするだろうが、本当に国を愛
するのなら、日本政府の謝った態度を正すようにしなければならな
い。



キムより

確かに日韓基本条約によれば賠償問題はすでに解決済みだ。しかしこ
の条約は日韓双方の政府により最近まで両国の国民には、その内容は
秘されていた。なぜそうされたのかは知らない。しかし国民に開示さ
れた文書から、私はこの日韓の合意には非道徳的な部分があると思
う。

日本は新たな事実が発見されているにもかかわらず、それに対し謝罪
しなければならないにもかかわらず、謝罪も賠償も終わっていると主
張する。それは法律てきには正しいかもしれない。しかし道徳的には
正しくない。もちろんこれは個人的な意見である。

しかし毎年、日本の高官の誰かが日本の犯罪（例えば慰安婦、強制労
働させられた上殺された人、その他中国、アジア諸国における第二次
大戦中の行為など）または罪を否定し、さらに日本は西洋からアジア
を守ったとさえ主張する。日本政府は歴史をねじ曲げようとしてい
が、事実は事実である！

賠償については韓国政府は間違った対応をした。それは認める。韓国
政府は政府としてしなければならないことをしなかった。しかし日本
政府は、ドイツのように、新たに発見された事実についてはきちんと
謝罪すべきだ。

ドイツの前首相Billy Brandはポーランドを訪れ、第二次大戦中の犠牲
者の墓の前で、ドイツ人の罪を詫びた。これは多くの人を感動させ
た。日本も同じように、韓国、中国、世界の人をドイツ人がしたよう
に感動させられるだろうか（賠償ではなく謝罪の話）。

ちょっと感情的な言葉ばかりになりすぎていたらごめんなさい。他の
人が見たら思慮がないように見えるかもしれない。

<<<前のページ　　次のページ>>>