年中真冬

[情報処理技術者試験] カテゴリの記事

全20件 (20件中 1-20件目)

1

• 

  絶対に買ってはいけない参考書

  　いわゆる「コタツ記事」である。↑絶対に買ってはいけない参考書　コタツ記事とは「ジャーナリスト、ライターが現地に赴いて調査を行ったり取材対象者に直接取材したりすることなく、インターネットのウェブサイト、ブログ、掲示板、SNS、テレビ番組などのメディアで知り得た情報のみを基に作成される記事である」。　この参考書の執筆者はシステムアーキテクト試験を受けたことが無いに違いないっ。若しくは不合格になったか・・・。　そもそも、解説はIPAが発表する解答例通りしかない。IPAの解答例を見ながら、「後付け」で執筆しているのである。そのため、無理やり問題文に漕ぎづけている部分も多い。　近年はIPAの出題者が「自分の言葉で答えるように出題したが、問題文のどこかを引用して答えればよいと誤った解釈をした結果、正解に至らなかった」などと採点講評で述べている部分でも、IPAが公表する解答例通りの解説しかない。　管理人が読んでてもイライラしてくる。こんなモノで合格などできるわけがないっ。　ちょっとだけ擁護しておけば、午後2試験の論文の解答例はまだマシかな。↑不合格になるために、3630円・・・【ふるさと納税】 アイス アイスクリーム 【シャトレーゼ】 【発送月が選べる】 バニラ 無添加 スイーツ 大容量 食べ比べ 定番 チョコバッキー イチゴ チョコ 八ヶ岳 牛乳 ラムネ チョコ アソート コーン 7種 セット 贈り物 ギフト 夏 冬 休み k066-018価格：12,000円（税込、送料無料) (2024/8/10時点) 楽天で購入

  2024年08月12日

  コメント(0)

• 

  【既に何回目？】システムアーキテクト試験

  　性懲りもなく、相変わらずIPA（独立行政法人情報処理推進機構）主催のSA（システムアーキテクト）試験を受験してます。　受験料の7500円（消費税は対象外）はなんとかならないもんかね。　今までは、大阪府寝屋川市の大阪電気通信大学が試験会場だったのですが、今年度は初めて、市内の大阪経済大学となりました。いちおー、大阪市内だけど、管理人の家からは遠いちゅーねんっ。　まぁ、寝屋川市の大阪電気通信大学の場合は、教室から喫煙所までは遥か彼方だったのですが、今回は建屋のすぐ横なので、喫煙環境は良くなりました。―――◆◆◆―――　昨年度の結果はテキストでいいでしょう？　午前Ⅰ　免除　午前Ⅱ　84.00点　午後Ⅰ　57点　午後Ⅱ　論外（採点対象外）―――◆◆◆―――　午前試験の内容は例によって他サイトに譲るとして、このブログでは午後試験の概要をレポートしておきますね。ちなみに、今回も天気は雨だったので、気が滅入りました。。。　【午後１試験】　午後１問１　加工食品の製造・販売を行うメーカのシステムの統合に関する出題でした。　午後１問２　消費者金融会社のカードローンの会員向けサービスに関わるシステム改善に関する出題でした。　午後１問３　個別指導学習塾チェーンの通知システムに関する出題でした。　管理人はこの内、問２と問３を選択しました。問３に至っては解けない設問が多かったです　【午後２試験】　午後２問１　人手によってしか実現できないと考えていた業務への先進技術（認識AI、生成AI、RPAツールなど）の適用についての出題でした。　午後２問２　バッチ処理の設計に関する出題でした。　最近は、なんたらAIを利用したとかいう出題が多いですね。この業界ではまだまだAIを活用するシステム開発の事例は少ないので、選択肢が限られてしまうのはなんとかして欲しい。　なお、今回から組み込み系の出題は、エンベデッドシステムスペシャリスト試験（ES）に移りました。―――◆◆◆―――　今回の合否に関わらず、次回からはSA（システムアーキテクト）は諦めて、PM（プロジェクトマネージャ）試験を目指すつもりです。　半年間では結果を出せないので、実際に受験するのは1年半後となります。【公式】ヨックモック シガール オゥ マッチャ 14本入り 母の日 2024 メッセージ プレゼント シガール お菓子 焼き菓子 洋菓子 クッキー プチギフト ギフト 誕生日 手土産 個包装 お礼 スイーツ 詰め合わせ 缶 お供え 退職 内祝い価格：2,700円（税込、送料別) (2024/4/20時点)

  2024年04月21日

  コメント(0)

• 

  【もう何回目？】システムアーキテクト試験

  　もう、いい加減イヤ気がさしてきたのですが、合格の可能性もないのに、相変わらずIPA（独立行政法人情報処理推進機構）主催のSA（システムアーキテクト）試験を受験してきました。　受験料は7500円（消費税は対象外）。高いねぇ～。　ちなみに、今年度からはマスク着用の条件は緩和されました。―――◆◆◆―――　昨年の結果はテキストでいいでしょう？　午前Ⅰ　免除　午前Ⅱ　80.00点　午後Ⅰ　57点　午後Ⅱ　論外（採点対象外）―――◆◆◆―――　最近の大阪でのシステムアーキテクト試験は、大阪府寝屋川市の大阪電気通信大学が試験会場ですね。管理人の家からは遠いねん。もう、あたしゃ疲れた・・・。　午前試験の内容は他サイトに譲るとして、このブログでは午後試験の概要をレポートしておきますね。　【午後１試験】　午後１問１　ERPパッケージを利用したシステムのシステム再構築における移行計画に関する出題でした。　午後１問２　無料でオンラインセミナーを開催するために、これをサポートするセミナー管理システムに関する出題でした。　午後１問３　クレジットカード会社の融資保証で利用している融資保証システムの新構築に関する出題でした。　午後１問４　ホテルチェーンを展開する事業者向けの顔認証システム、及び顔認証を提供する基盤システムに関する出題でした。　午後1試験では、問2のセミナー管理システムに関する出題は過去にもよく出題されていますが、セミナー開催時の条件とか「罠」が多くなっています。問4は組み込み系の出題なので、管理人は専門外です。よって、問1と問3を選択しました。　ただ、今年度の問4は、いつもの家電や業務用機器、器械の制御などの組み込み系と違って、基盤システムに関する内容なので、管理人的にはこれを選択すべきだったかも知れません。　【午後２試験】　午後２問１　デジタルトラスンフォーメーション（DX）を推進するための情報システムの改善に関する出題でした。　午後２問２　利用者と直接の接点がない情報システムのユーザインタフェースの検討に関する出題でした。　午後２問３　再利用の容易化を考慮した組み込み系システムのアーキテクチャに関する出題でした。　午後2試験では、問1のデジタルトラスンフォーメーションを推進するための情報システムの改善は、答えづらい内容だったのではないでしょうか。今まで紙ベースで廻していた業務をシステム化したという例なら書き易いでしょう。しかし、もう令和時代ですから、新たに業務システムを導入したなんて例は少ないでしょう。　問3は、そのまま組み込み系なので、管理人は問2を選択しました。同一企業内の業務システムの更改を題材にしましたが、「利用者との接点が少ない」という条件は無理がありました。。。―――◆◆◆―――　なお、次回からは組み込み系の出題は、エンベデッドシステムスペシャリスト試験（ES）に集約されるようです。　組み込み系というのは、家電でいえば、オーブンレンジや冷蔵庫、洗濯機、エアコン、テレビ、録画機器などなど。　車でいえば、自動運転やナビゲーションシステムなど、機械や器械を制御するプログラムというかソフトウェアです。【ふるさと納税】 シュークリーム 【最大6か月待ち】 かみのやまシュー 6個 お菓子 個包装 おやつ デザート スイーツ かわいい スウィーツ 洋菓子 小分け 一人暮らし 少人数 お取り寄せグルメ 人気 3000円 冷凍配送 送料無料 山形県 上山 0048-2209価格：3,000円（税込、送料無料) (2023/4/15時点)

  2023年04月16日

  コメント(0)

• 

  た、高いっ(T_T)

  　性懲りも無く今年もIPA（独立行政法人情報処理推進機構）主催のSA（システムアーキテクト）試験を受験したのですが、昨年の秋から受験手数料が5700円から7500円に大幅値上げになってしまいました。　日本とかいう発展途上国の政府（A部、S、K田）は新型コロナウィルスによる有効な手立てを施すわけでもなく、ワクチン・ワクチン・ワクチンと叫ぶだけで、感染予防薬を開発・活用する方針もないようです。もう丸2年でっせ。。。　てな訳で、情報処理技術者の受験会場もそれなりの対策が必要なようですね。　受験者同士の間隔を空ける必要があるので、例えば貸し会議室でも従来の2倍の部屋を確保する必要があります。部屋数を2倍にするということは、試験監督員も2倍にする必要があることを意味します。よって、コストが掛かる事は理解するのですが、日本政府の無策がこんなところにも波及しているのが現実です　さて、今年度の春試験も、システムアーキテクト試験の試験会場は昨年と同じく大阪府寝屋川市の大阪電気通信大学でした。管理人の家からは遠い、ちゅーねん―――◆◆◆―――　いつも通り、先ずは前回試験の結果ですね。昨年度の午後1試験の点数は僅か32点でしたぁ　これは三好康之氏が動画なんかで公開している手法を真似ようとしたのですが、やっぱダメじゃん　やはり問題文は良く読んで、しっかりと理解する必要があります。が、熟読しようにも、時間があらへんちゅーねん！↑恥ずかしいそもそも説明不足（言葉足らず）の文章から、出題したヤツの意図を汲み取れという様なイジワル問題なんて、国家試験の性格から大きく逸脱している　ところで、試験監督員とかいうアルバイトのクソババアは、試験の注意事項を読み上げる際にも「咬んで」ばっかりして、何をしゃべっているのかサッパリ分からん。「システムアーキテクト」とか、「ウェラブラル端末」などの意味も理解しとらんっ！　ゴルァ、バカオンナ、楽してカネ儲けできると思ってたら大間違いなんだよっ！　てめぇの役割ぐらいしっかり理解しとけよっ―――◆◆◆―――【午後１試験】午後１問１　化粧品や健康食品などの個人向け商品を扱っている企業の、新たなコンタクトセンタシステムの構築に関する出題でした。午後１問２　スーパーマーケットなどの小売店向けに、弁当や総菜類の製造・販売を行うメーカの品質管理システムを構築するという問題でした。午後１問３　大手生命保険会社が、業務効率化や利便性向上を目指すために、新たな保険申し込みシステムを構築するというという問題でした。午後１問４　IoT、AIを活用した橋梁点検・診断システムに関する出題でした。　組込みシステムについては、担当外なので選択外です。　令和3年度の問3の「融資稟議（りんぎ）ワークフローシステムの構築に関する出題」や、令和元年度の問1の「サービスデザイン思考による開発アプローチに関する出題」などの新傾向問題は、やや難易度が低い（=内容を理解し易い）ような気がします。よって、管理人は問1を喜んで選択しました。後は問2ですかね。　問2の問題文章中に「なお、検査担当者の変更は製造日当日にも発生することがあるので、検査担当者変更の登録は製造指示が出る直前に行う。一度変更した検査担当者の内容は、再度変更しない」という記述が有って、「なお」の但し書きと「否定」の文書をマークしていたにも関わらず、管理人は素直に「反応」できませんでした―――◆◆◆―――【午後２試験】午後２問１　近年、IoT、AIなどの新技術が登場しているので、その新技術を事前に「概念検証（PoC）」を用いて仮説・検証するという内容の出題でした。午後２問２　紙媒体に代わって、デジタル化したシステムに関する出題でした。午後２問３　IoT、AIなどの技術進展に伴う組込みシステムの自動化に関する出題でした。　組込みシステムについては、担当外なので無評価として、午後２問２を考えたヤツはバカじゃねぇの？　そもそも、紙で扱っていた業務をデジタル化したシステムについて論述しろ、なんて範囲が狭すぎる！　問題文にもあるようにワークフローシステムとか、鉄道なんかで紙の切符の代わりにスマート決済を使えるようにしたとか、紙書類をスキャナで読み取ってOCRでどうにかこうにかした等の事例しかない。　高いカネを搾取しておいてこの程度の問題文しか考えつかないようでは、IPA（独立行政法人 情報処理推進機構）も劣化しているとしか思えんっ！　従って、管理人は昔経験したシステム開発を無理やり「概念検証（PoC）」を用いたと、でっち上げるしかありませんでした（午後2問1）。―――◆◆◆―――　もう令和時代も4年を経たのに、IPAの試験はITパスポートや基本情報技術者を除いて、未だに紙を使ったアナログの筆記試験。イジワル問題を考えるのではなく、いい加減に、午後2問2のように、どうしたらシステムアーキテクト試験も紙媒体に代わって、デジタル化したシステム（CBT方式）に出来るのかを考えなよっ

  2022年04月17日

  コメント(0)

• 

  高過ぎるっ！！

  　今年度の秋季試験の様子を探ろうと、IPA（独立行政法人情報処理推進機構）のウェブサイトを訪問したところ、「情報処理技術者試験、情報処理安全確保支援士試験の受験手数料が改定されます。」という文言が目に飛び込んできました。　これによると、「『情報処理の促進に関する法律施行令の一部を改正する政令（令和3年7月16日閣議決定）』に基づき、情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験の受験手数料が改定されました。」とかで、情報処理技術者試験の受験料は5,700円→7,500円（税込み）に。。。　な、ななせんごひゃくえん？　なんとっ、一気に1,800円ものぼったくり値上げ↑ぼったくりバーか　応用情報技術者試験のときに5,100円→5,700円の経験はありましたが、なんぼなんでも7,500円はアカンやろっ。　これも、ぢ自民党の元S首相が入れ知恵しやがったに違いない

  2021年10月03日

  コメント(0)

• 

  【コロナ禍】システムアーキテクト試験を受験してきた

  　ぢ民党の失策によるコロナ禍が長引いている中、4回目のシステムアーキテクト試験を受験してきました。　昨年の春試験が中止になったので、秋試験が春試験にとって代わりました。　つまり、これまで春試験だったPM（プロジェクトマネージャ）などの試験が秋試験に、SA（システムアーキテクト）試験などは春試験に移ったわけですな。↑令和3年度システムアーキテクト試験の受験会場の大阪電気通信大学 寝屋川キャンパス　さて、いつも前回試験の「採点講評」への文句からですね。　問2では「問題文をしっかり理解した上で、設問に答えれば正解を導けるよう出題したが、設問を見て、問題文のどこかを引用して答えればよいという誤った判断をした結果、正解を導けなかったと思われる受験者が多かった」とか。　問3では「問題文を引用しただけの、条件としてふさわしくない解答が多かった。問題文中の背景及び設問の内容から、機能を設計する上での条件をきちんと整理し、理解してほしかった」などとのたまう。　をいっ、短時間で問題文を理解して、手書きで30文字も40文字も書き込んで解答せぇ、って矛盾してるちゅーねん。ページ数や文字数を減らせや↑コロナ禍で1年半飛んだので、令和元年度の管理人のシステムアーキテクト試験の結果―――◆◆◆―――　今年度の春試験になるシステムアーキテクト試験の試験会場は、大阪府寝屋川市の大阪電気通信大学でした。春試験って、試験会場は転々としますなぁ。家から遠い、ちゅーねん　前回の秋試験から1年半が経過しているので、受験者っていうか応募者は多かったのでしょうね。ところが、パッと見た感じでは実際の受験者数は半分程度でした。やっぱり、コロナ禍が影響しているかなぁ？　しかし、午前1試験だけ受けて、その後は受験しない人って、どないしたん？　まぁ、午前試験の内容はは他のサイトに譲るとして、とりあえず、午後試験の概要だけ。　【午後1試験】問１A研究所という地域の中小企業などの産業支援を目的にする、地方公共団体が設立した試験研究機関を題材にした出題でした。問２運送会社であるK社の配達情報管理システムの改善に関する出題でした。問３X銀行の、紙の帳票を回付していた融資りん議（稟議）をペーパレス化するための、融資りん議ワークフローシステムを新規に構築するという内容でした。問４組み込み系です。IoT、AIを活用した消火ロボットシステムに関する出題でした。　管理人は組み込み系は経験に乏しい、っていうか専門外です。問3みたいなワークフローシステムは少しは経験があるのですが、がっつり新規で、という経験はないので、必然的に問1と問2を選びました。　今回は、問題文の見かた・読み方を従来から大幅に変えたためか、問1は、何を問うているのかさっぱり理解できませんでした　よって、問1の正答率は20%にも満たないと思います　問2は、まんま某クロネコのYマト運輸に当て嵌まる出題でした。普段から某クロネコのYマト運輸にお世話になっている人には非常に親しみ易い内容だったでしょう。管理人はこの問いのように、配達予定時刻のお知らせ機能を切望しています。正答率は80%ぐらいではないかと予想します。　【午後2試験】問１アジャイル開発における要件定義の進め方に関する出題でした。問２情報システムの機能追加における業務要件の分析と設計に関する出題でした。問３IoTの普及に伴う組み込みシステムのネットワーク化に関する出題でした。　管理人の職場では「昭和脳（昭和時代の考え方）」が主流で、「アジャパー開発って何や？　えっ、アジャイル開発？」というような連中ばかりなので、必然的に問2を選択しました。　管理人が題材にしたのは過去に携わった某社の「作図支援システム」の更改ですが、フルモデルチェンジに近い内容だったので、「機能追加」どころのプロジェクトではありません。それでも何とか無理矢理、「機能追加」をでっち上げました（笑）。　いつもは、設問アでも600字程度で書くネタに困っていたのですが、今回は筆が進んで800字近くも記述してしまいました。その分、後の設問イ、設問ウを記述する時間が厳しくなりました　さて、長引くコロナ禍も災いですし、こうも歳を取ると「全集中」も持続せず、もう最近はすっかり「諦めモード」で、試験会場は遠いし疲れた。。。

  2021年04月18日

  コメント(0)

• 

  基本情報技術者試験（FE）は、CBT（Computer Based Testing）方式で可能なのか？

  　最近のこの時期は「システムアーキテクト試験（SA）」の 受験 不合格レポートばかりなのですが、中華ウィルス（中国が発端の新型コロナウィルス）のせいで、情報処理技術者試験も阿鼻叫喚を呈しています。　さて、そのシステムアーキテクト試験も「例年10月に実施を予定している秋期高度試験区分、ITストラテジスト試験（ST）、システムアーキテクト試験（SA）、ネットワークスペシャリスト試験（NW）、ITサービスマネージャ試験（SM）につきましては、本年11月以降での実施の可否を検討してまいりましたが、新型コロナウイルス感染症の影響により試験会場を十分に確保できないことから、令和2年度における試験実施を見送ることになりました。 ST、SA、NW、SMにつきましては、令和3年度春期試験での実施を予定しています。 」となっています。　なんとっ、今年度（令和2年度）は、春季試験の全てが見送り（ITパスポート試験は除く）になり、その分を、秋季試験に繰り下げましたが、「基本情報技術者試験（FE）」と、「情報セキュリティマネジメント試験（SG）」は更に延期するのだとか。　理由としては「試験会場を十分に確保できない」らしいです。「情報セキュリティマネジメント試験（SG）」は、受験者数はそんなに多くないと思いますけど？　逆に「基本情報技術者試験（FE）」は、春季試験を見送っただけに、受験者数がおよそ倍になったのでしょう。　で、「SG、FEのCBT方式での実施について」として、「令和2年度10月試験での実施を延期するSG、FEについては、令和2年度中（令和2年12月～令和3年3月の複数日を予定）に、現在の出題形式、出題数のまま、CBT（Computer Based Testing）方式で実施します。」とか。　更に「また、情報セキュリティマネジメント試験、基本情報技術者試験については、令和3年度以降も、このCBT方式での実施を継続します。」だって。　基本情報技術者試験の午前試験は短文なので、CBT（Computer Based Testing）方式がベストなのでしょうが、午後試験は長文の試験問題となります。　パソコンの画面でスクロールを駆使して長文問題を理解しろっ、て無茶過ぎる　せめて問題文は従来通り、紙冊子で提供するべきだ。　そもそも、約10万台もの端末を用意できるのでしょうか。これも無茶過ぎるｗ↑令和元年秋の受験者数は、基本情報技術者試験だけで91700人！　また、「システムアーキテクト試験（SA）」なども「なお、新型コロナウイルス感染症対策を前提とした『新たな日常』を踏まえた試験の在り方を抜本的に再検討し、2年後を目途に、新方式への移行を目指します。 」とか。嫌な予感がするのと同時に、IT系の資格試験なのに何で今まで昭和時代のアナログ方式を継承してきたのか、不思議です。　「基本情報技術者試験（FE）」の場合、午前・午後試験とも「4択」なので影響しませんが、解答を30文字以内で手書きしたり、論文を手書きしていた「システムアーキテクト試験（SA）」などは、パソコン上でタイプすることになるのでしょう。　誤字・脱字が減少するばかりでなく、汚い字によって読めないなどの減点も少ななるメリットも多くなりますが、反面、評価が厳しくなったり、試験時間が短くなったりするに違いない。↑ITパスポート試験のCBT方式の様子　さて、管理人はそれまでに無事、合格できるのでしょうか、それとも、CBT方式になっても不合格を貫くのでしょうか。　ちなみに、今までは、春試験だった「プロジェクトマネージャ試験（PM）」、「データベーススペシャリスト試験（DB）」、「エンベデッドシステムスペシャリスト試験（ES）」、「システム監査技術者試験（AU）」は秋試験、これまで秋試験だった「ITストラテジスト試験（ST）」、「システムアーキテクト試験（SA）」、「ネットワークスペシャリスト試験（NW）」、「ITサービスマネージャ試験（SM）」は春試験でしたが、今後は逆転するのでしょう。

  2020年10月18日

  コメント(0)

• 

  【3回目】システムアーキテクト試験を受験してきた

  　痴呆症のへたれ管理人です（笑）。もう最近はすっかり「諦めモード」なのですが、一応、3回目のシステムアーキテクト試験を受験してきました。　毎年、難関は午後1試験と午後2試験ですね。午後1試験も危ういって、情けないですね（笑）。　ただ、昨年度はなんとか午後1試験は突破したようです。　しかし昨年度の出来事ですが、例えば午後1試験の問1では、IPA（独立行政法人情報処理推進機構、経済産業省所管の独立行政法人）曰く、「問1では、受講管理など人材開発に関する業務システムを例にとり、現行システムの機能の改善と連携の強化について出題した。～中略～　全体を通して、問題文をしっかり理解した上で、自分の言葉で答えるよう出題したが、問題文のどこかを引用して答えればよいと誤った解釈をした結果、正解に至らなかった受験者が多かったように見受けられた。」とか。　をいっ、いじわる問題と「高度IT人材として確立した専門分野をもち、ITストラテジストによる提案を受けて、情報システム又は組込みシステムの開発に必要となる要件を定義し、それを実現するためのアーキテクチャを設計し、情報システムについては開発を主導する者」とは関係ねぇだろっ。ここまでくると、もはや「受験生いじめ」と言わざるを得ない。　ところで、昨年度の問1、設問2の（3）で「資格管理システムにおいて、試験主催者から送付される情報を取り込む際に留意しなければならないシステム上の課題は何か。」という設問がありました。　ヒントになるのは「資格管理システムで、試験主催者から送付される電子データを取り込んで、合格者の情報を登録できるようにする。ここで、試験主催者から送付される情報は、受験番号が主キーであり、属性として漢字氏名、生年月日、試験の合否区分をもっている」という部分でした。　そこで、管理人は「同姓同名の漢字氏名に留意する」と回答したところ、指定の「30字以内で答えよ」に全然満たないのに、これが高得点に繋がったようです　実際には「同姓同名の漢字氏名をシステム上で区別できるように留意する」と回答したも知れません。　ちなみに「敵」の解答例は「主キーが異なる二つの情報を、どう照合するかという課題」でした。　まぁ、午後2試験では、前回にレポートしたように、気軽（=適当）に論述したのですが、サードパーティ製の表形式で編集可能な部品を、無理やり「業務ソフトウェアパッケージ」にでっち上げて（=捏造）論述したので、案の定、結果はC判定でした（笑）。↑昨年度の、管理人のシステムアーキテクト試験の結果午後1試験でさえも66点って、かなりの「低空飛行」だネ（笑）午後2試験の「C」ランクに至っては・・・―――◆◆◆―――　今年度のIPA主催の令和元年度秋期試験は、台風第19号による被害を被った方も多いでしょう。心よりお見舞い申し上げます。　昨年度ですが、2018年9月4日の台風21号では、特に風が強く、近畿地方を中心に甚大な被害が出たものの、河川の決壊なんてほとんど無かったような記憶があります。1週間程度は停電に見舞われた地域もありましたが、幸いにも管理人宅は平穏無事でした。試験日より1ヵ月以上も前の出来事だったので、試験実施には影響がなかったようですね。　管理人も「運」が悪いのか、2年半前にあたる平成28年度春季試験も受験していましたが、熊本地方の大地震が試験日の1週間前に発生したため、このときは九州地域のみ試験中止で他府県は予定通り実施という判断でした。　東日本大震災のときのように全面的に延期する方がいいのでしょうが、試験のために勉強に励んでいた人にはモチベーションの問題も関わってくるので、今回も難しい判断だったと思います。―――◆◆◆―――　さて、今年度のシステムアーキテクト試験の試験会場は、2年前と同じく「新梅田研修センタ」でした。　管理人が普段利用している最寄駅からは随分遠いのですが、プロジェクトマネージャ試験（PM）の時のように、堺市は羽衣国際大学なんかと較べれば遥かにマシです。　午前1試験は免除だったため、概要なんかは他のサイトに譲るとして、午前2試験は過去問が6割ぐらいだったでしょうか。恐らく合格水準に達していると思います。【午後1試験】問1サービスデザイン思考による開発アプローチに関する出題でした。・新傾向問題ですナ。いわゆるスマホなんかの「ヘルスケア」アプリを新しく開発するので、それに応じた新サービスの開発や、運営に関する内容でした。問2容器管理システムの開発に関する出題でした。・化学品を容器に充填して販売するメーカの「容器管理システム」を新規に開発するので、その要件定義や基本設計の内容を問うものでした。問3レンタル契約システムの再構築に関する出題でした。・測定機器をレンタルしている業務で、レンタル契約システムを更改する場合の内容を問うものでした。問4IoT、AIを活用する自動倉庫システムの開発に関する出題でした。・電子商取引の増大に伴い、受注した商品を早く確実にに低コストで顧客に届けることができるように、自動倉庫システムの開発を進めるという内容でした。　午後1試験の大問1では、問題文中の「ペルソナ」や「カスタマジャーニマップ」などの 呪文 用語が拒絶反応を示したので、必然的に大問2と、大問3を選択しました。　大問2で、「容器回収処理において、HTによる個別読込み時に、数が一致するケースと不一致になるケースがある。それらはどのようなときに起きるか」という設問があったのですが、管理人は「お固まり」になってしまいました（笑）。何が問いたかったんだろう　大問3では、自動引当機能について「引当可能な条件を『校正』の観点から2つ挙げよ」とか、「自動引当で『まだ引当されていないこと』以外の2つの条件を述べよ」の設問には答えられませんでした　この時点で午後1試験は危ういですナ【午後2試験】問1ユーザビリティを重視したユーザインタフェースの設計に関する出題でした。・スマホやタブレットなどのデバイスが多くなってきたので、いかに優れたユーザビリティを設計するか、という内容でした。問2システム適格性確認テストの計画に関する出題でした。・機能要件や非機能要件を満たしているか、実際の業務として運用可能であるかを確認する手段として、いかにシステムテストを計画するか、という内容でした。問3組み込みシステムのデバッグモニタ機能に関する出題でした。・組み込みシステムの開発・検証、出荷後などにも活用できるデバッグモニタ機能の要件定義を問うものでした。　午後2試験の大問1では、恐らく不特定多数のユーザに対して、いかに優れたユーザビリティを設計するかという内容なのでしょう。管理人はこれまで企業内なんかで使用される業務システムの優れたユーザビリティは設計してきましたが、それは特定ユーザに対するものです。従って、一部の限られたユーザに対するユーザビリティを問うている訳ではないと判断しました。　よって、大問2を選択したのですが、テストなどに関する出題頻度は低いことから、それほど演習はしておりませんでした。なので、まるで支離破滅な内容を記述しておりました。。。　設問アは予め準備しているので、良く書けたのですが、設問イは先述のように何の脈絡もなく、指定の800字ギリギリでした。設問ウに至っては論述の前後関係も不明確で、ネタ切れのため指定の600字を満たしませんでした。　どうやら、大問1か大問2かを選択するのに2～3分、論文のストーリ（骨子）を考えるのに30分ほど掛けたのが悪かったようです。　まぁ、午後2試験の結果は見なくてもランクCかランクDなので、もう、今年は有意義に過ごすとして、来年は正月明けから再度勉強に励んでいきマス。

  2019年10月20日

  コメント(0)

• 

  「応用情報処理技術者試験」の解答・解説ブログのお引越し

  　以前、アナウンスしたように、「応用情報処理技術者試験」の解答・解説ブログのお引越しですが、「livedoorブログ」への移行が無事に完了しました。　新しいURLは、・PC/スマートフォン版http://spark55555.livedoor.blog/・携帯版http://blog.m.livedoor.jp/spark55555/です。livedoorブログには未だに携帯版が有るのですね。てか、未だにHTTP接続なのね。↑今回は、合格をイメージする「桜咲く」を背景にしてみましたｗ　しかし、GeoCities（Yahoo!ジオシティーズ ）の件もそうですが、ソフトバンクを含むYahooグループって何をやってもダメだねぇ。やっぱり「あちら」の人だから？

  2019年09月23日

  コメント(0)

• 

  ホームページのお引越し

  　Yahoo! ジオシティーズで公開いている、IPA（独立行政法人情報処理推進機構）系の、基本情報技術者試験のうち、平成20年秋期の基本情報技術者試験の午後問題解説サイトですが、来年にはYahoo! ジオシティーズのサービスが終了してしまうので、お引越し先を探しておりました。　今回のお引越し先は、XFREE（エックスフリー）です。↑XFREEの無料レンタルサーバ　Webサーバとして、かなり重い、「https」でない、管理パネルからの編集機能がプアなどの不満もあるのですが、基本的に放置状態なので、見られるだけマシとも言えるでしょう（笑）。　これとは別に、応用情報処理技術者試験の解答と解説は、Yahoo! ブログで絶賛公開中です！↑管理人のサイト

  2018年12月23日

  コメント(0)

• 

  【2回目】システムアーキテクト試験を受験してきた

  　2回目のシステムアーキテクト試験を受験してきました。もちろん、2回目ということは、去年は不合格だったということです。　システムアーキテクト試験は、IPA（独立行政法人情報処理推進機構、経済産業省所管の独立行政法人）のHPによると「システム開発の上流工程を主導する立場で、豊富な業務知識に基づいて的確な分析を行い、業務ニーズに適した情報システムのグランドデザインを設計し完成に導く、上級エンジニアを目指す方に最適です。」とあります。　お恥ずかしながら、去年のシステムアーキテクト試験の結果を公開しますね。午後1試験って、難易度的には平易だったと思うのですが、採点が酷く厳しかったようです。　採点が酷く厳しいのと「情報システム戦略を具体化するための情報システムの構造の設計や、開発に必要となる要件の定義、システム方式の設計及び情報システムを開発する業務に従事し、次の役割を主導的に果たすとともに、下位者を指導する。 」のとは全く関係がなく、そんなに意地悪をしなくても、、、と思うのですが、一度に大量の合格者を輩出するわけにもいかないのでしょう。　例えば、午後1試験、問2の設問1の（1）の講評は「設問1（1）では、基準生産計画での工場側での考慮点について、工場側の生産能力や稼働率まで記述してほしかったが、単に工場側の状況とだけ記述した解答が見受けられた。」とか。なら、「工場側の生産能力や稼働率も考慮して」などと問題文に書いとけよ。↑ちょっとはサービスしなよ―――◆◆◆―――　さて、試験会場は、去年は梅田の「新梅田研修センタ」だったのですが、今年は一転して、本町の「科学技術センタ」になりました。「靱公園（うつぼこうえん）」の北側に隣接しています。高度情報処理技術者試験の試験会場って、コロコロ変わるのかなぁ？　まぁ、試験区分によってはそれぞれローテーションしているのかも知れません。↑試験会場の科学技術センタ向かって左側の棟になるかな　午前1試験と午前2試験の概要は他のサイトに譲るのですが、新傾向問題が多く、管理人は既にこの時点で危ういと感じました。　【午後1試験】問1社員の教育や資格を管理するシステムの改善に関する出題です。・人材開発に関わる「目標管理システム」、「受講管理システム」、「資格管理システム」の改善と、他システムの連携機能を強化する、という内容でした。問2情報開示システムの構築に関する出題ですね。・インターネットから、ある法人が保有する文書を情報提供する情報開示システムを構築する、という内容でした。問3ETCサービス管理システムの構築に関する出題です。・自動車リースを業務としている会社が、ETCカード利用者に対する業務やシステムを改善する、という内容でした。問4IoT、AIを活用する海運用コンテナターミナルシステムの開発に関する出題です。・近年の貨物量の増加・集中に対応するため、荷役作業の迅速化・効率向上、荷役機械のオペレータの確保、トレーラトラックの運転手の確保といった課題に対する取り組みを進める、という内容でした。　管理人は、応用情報処理技術者試験の時代に植え付けられた、「文書資産」に関わるシステムにトラウマが有ったので、問2は拒絶反応を示しました。　組み込み系は経験が無いので、必然的に問1と問3を選択しましたが、問1と問3は例年になく難易度が高いと感じました。後で考えると、件の問2が得点源だったような気がします。まぁ、「隣の芝は青く見える」んだけどね（笑）。　【午後2試験】問1業務からのニーズに応えるためのデータを活用した情報の提供という内容の出題です。・既存のデータを如何に活用した情報を提供するかというテーマでした。例えば、小売店での購入者データをどのように活用するか、という様な内容でした。問2業務ソフトウェアパッケージの導入に関する出題ですね。・業務ソフトウェアパッケージを導入する目的や、システムの構築期間の短縮、業務品質の向上といったテーマで、如何にソフトウェアパッケージのギャップの部分を解決したか、という内容でした。問3組込みシステムのAI利用、Iot化などに伴うデータ量増加への対応に関する出題ですね。・CPU性能やメモリ容量の制約、バッテリ駆動の場合の稼働時間の確保、モバイル機器だと仮定したとき、重量や形状の制約をどうやって解決したのか、という内容でした。　問1は過去に例がない新傾向問題ですね。なので、管理人は、過去にも出題が有った、問2の「業務ソフトウェアパッケージの導入について」を選択しました。午後1試験が「体たらく」だったので、気軽（=適当）に論述しましたよ（笑）。サードパーティ製の表形式で編集可能な部品を、無理やり「業務ソフトウェアパッケージ」にでっち上げて（=捏造）論述してみました（笑）。　ただ、近年は設問ウでは、「工夫した点」を問われることが殆どだったのですが、今回は珍しく「評価と今後の改善」を問われました。「アプリケーションエンジニア」時代のパターンですね。ある程度は覚悟していたとはいえ、字数の確保に難儀したでぇ～。　ところで、ここ数年は、データ移行やテストといったテーマが出題されていませんね。次回はこういったテーマで出題されるかも知れません。　ここまで読まなくても、もう既に結果は見えていますね。　例によって、10月は束の間の休息を味わうことにして、また11月から来年に向けて勉強していきます。　なお、試験室は空調が効いていたのですが、明らかに嘱託の試験監督員はデブが「2匹」で、冷房を強めにしているのか、寒かった、ちゅーねん。痩せろっ、デブ。

  2018年10月21日

  コメント(0)

• 

  システムアーキテクト試験（SA）を受験してきた

  　IPA（Information-technology Promotion Agency, Japan:独立行政法人情報処理推進機構）主催のシステムアーキテクト試験（SA）を受験してみました。　Wikipedia（ウィキペディア）によると「システムアーキテクト試験（Systems Architect Examination、略号SA）は、情報処理技術者試験の一区分である。試験制度のスキルレベル4（スキルレベルは1～4が設定されている。）に相当し、高度情報処理技術者試験に含まれる。対象者像は『ITストラテジストによる提案を受けて、情報システム又は組み込みシステムの開発に必要となる要件を定義し、それを実現するためのアーキテクチャを設計し、情報システムについては開発を主導する者』。」とされています。　更に「この試験は対象業務の分析や要件定義、外部設計など、システム開発の上流工程作業に係わる者、いわゆる上級システムエンジニアを対象としている。　業務分析・システム設計以外の情報技術そのものの深い知識はそれぞれの専門家（スペシャリスト）に任せるという姿勢から、問われるデータベースやネットワーク、セキュリティなどの出題はスペシャリスト試験ほど多くはない。その反面、基本情報技術者試験や応用情報技術者試験ではほとんど要求されなかった各種専門的な業務分析や業務知識など、上流工程で必要な能力を扱う問題が全面に出題される。特に午後問題では、さまざまな組織の業務過程を知っていないと問題文の読解も困難となる。前身の旧アプリケーションエンジニア試験に比べて、業務に適したアーキテクチャ設計や全体最適化といった概念が重視されており、より高度な設計者向けの試験内容になっている。　学生あるいは情報処理業務未経験者の受験者はきわめて少なく合格者も例年一桁の人数であることからも、この試験が情報処理業務の経験者を主な受験者層として想定していることがうかがえる。技術一本槍では合格が非常に厳しい区分であり、主に理工系の専門教育を受けてきたシステムエンジニア（いわゆる理系SE）はこのあたりからキャリアとしての壁に直面する者もでる。　このため、この試験はシステムエンジニアの能力及び業務経験を認定し、プロジェクトリーダレベルの能力を備えていることを証明すると受け止められている。」とも。　難解な説明でしたが、とりあえず高度情報処理技術者の一種です。なお、最近の合格率は受験者のレベルが同程度なら、およそ13%前後です。　さて、受験会場は春季のプロジェクトマネージャ試験のときとは打って変わって、大阪は梅田の隣になる福島区の「新梅田研修センタ」でした。将棋の藤井四段の活躍で一躍有名なった、関西将棋会館と、新梅田シティの中間ぐらいの場所に位置しています。　大阪（恐らく大阪市内在住者）での応募者数は124名だったようです。受験率は85%ぐらいでしょうか。ただ、雨降りで天気が芳しくなかったため、かなり気が滅入りましたね。↑試験会場の「新梅田研修センタ」　管理人は、去年の「応用情報技術者試験（AP）」に合格しているので、午前1試験は免除でしたが、それでも、10:50～16:30の試験時間はかなりの長丁場ですね。午前1試験から受験すると9:30開始となり、日曜日の丸1日を潰すことになります。【午前1試験】　ラストチャンスの免除でした。【午前2試験】　過去問題が6割ぐらい。新作が3割ぐらい。残りは従来の問題を少し捻った出題でした。【午後1試験】問1生命保険会社のシステムの構築に関する出題でした。・社会保障・税番号制度（マイナンバー制度）の導入に伴い、支払調書にマイナンバーの記載が必要になることから、マイナンバーを含むデータを処理するための専用の情報システムを構築することにした、という内容です。問2生産管理システムの改善に関する出題でした。・生産管理部門、製造部門、経理部門から生産管理システムの改善要望を受け、システム改善プロジェクトを立ち上げた、という内容です。問3ソフトウェアパッケージの導入に関する出題でした。・寒冷地に所在する市役所の人事給与などに関する業務システムに、ソフトウェアパッケージを導入して新たな業務システムを構築することにした、という内容です。問4例年、組み込みシステムの出題です。管理人はこの分野には疎いので対象外でしたが、IoT（様々な「モノ（物）」がインターネットに接続され（単に繋がるだけではなく、モノがインターネットのように繋がる）、情報交換することにより相互に制御する仕組み）、AI（人工知能。人工的にコンピュータ上などで人間と同様の知能を実現させようという試み、あるいはそのための一連の基礎技術を指す）の利用を目指した農業生産システムの開発に関する出題でした。・農業機械メーカが、従来の農業主体の事業展開では今後、大幅な売上増加は期待できないと考え、農業機械の自動化を基本としながら、スマート農場に対応した農業生産システムの実現に向けた製品開発に取り組むことにした、という内容です。【午後2試験】問1非機能要件を定義するプロセスについての出題でした。・どのような非機能要件を、業務及び情報システム両方のどのような視点から、どのようなプロセスで検討したか、という内容です。問2柔軟性をもたせた機能の設計についての出題でした。・機能に柔軟性をもたせるために、どのような機能に、どのような設計をしたか、業務ルールを含めて具体的に論述する内容です。問3例年、組み込みシステムの出題です。先の通り、管理人はこの分野には疎いので選択対象外でしたが、IoTの進展と組み込みシステムのセキュリティ対応についての出題でした。　管理人は、この内【午後1試験】からは、問1と問2を選択しました。どちらも難易度的には平均的だと思いますが、問1の設問1は難しいなと感じました。　【午後2試験】は、問1の非機能要件は経験がほぼ無いので、問2を選択しましたが、そもそも機能に柔軟性をもたせるなんて、要件定義の段階で既に決まっている場合が多いので、その後の工程で「どのうような設計をしたか」なんて問われても、既に決められてました、としか答えられないのではないでしょうか。出題内容に無理があると思うのはオレだけかなぁ　案の定、設問イでネタ切れになりました。　後になって冷静に考えると、プロジェクトマネージャも登場させて、"こういう理由で、この機能に、こういう柔軟性をもたせるべきだと提案した"、というような内容の方が良かったのかも知れません。これなら設問ウの「機能や項目の絞込みが適切であったと考えた理由」に繋げ易くなりますね。　てな訳で、【午後1試験】は危うく、【午後2試験】に至っては良くてもBランクでしょう。　10月は束の間の休息を味わうことにして、また11月から来年に向けて勉強していきます。

  2017年10月15日

  コメント(0)

• 

  システムアーキテクト試験に挑戦！

  ↑H29年度のシステムアーキテクト試験の受験票去年の春に、応用情報技術者試験に合格しているので、午前1試験は免除です　IPA（Information-technology Promotion Agency, Japan:独立行政法人情報処理推進機構）によると、平成29年度秋期情報処理技術者試験の応募者数は、前年同期比100.7%の189,590人になったとか。　この内、管理人が受験予定の「システムアーキテクト試験」はおよそ8600人強ですね。　ちなみに、今春に イヤイヤ 果敢にも受験した「プロジェクトマネージャ試験」の応募者数は約16000人強だったので、だいたい半分ぐらいの受験者ですね。↑今秋の応募者数↑春季の応募者数や合格率の推移　あっ、例えば「プロジェクトマネージャ」列中の左側は上から、応募者数、実受験者数、合格者数を、右側は上から前年同期比の増減率、2つ目が受験率、3つ目の数字が合格率になってます。平成29年度春季の合格率である13.1%はかなりの難関試験だといえます。　システムアーキテクト試験の合格率も同様に12.5～15.0%の範囲です。　ただ、管理人は記述式の試験が大の苦手で、応用情報技術者試験でさえも2回の辛酸を嘗めたわけで、ましてや「論述」なんてプロジェクトマネージャ試験でもそうであったように、逆立ちしたって合格不能レベルです。　従って、「論述」の演習も熱が入らず、さてどうなります事やら。↑お恥ずかしながら、H29年度のプロジェクトマネージャ試験の結果ヤル気が無かった割に、午後1試験の68点は頑張った方です（笑）

  2017年10月08日

  コメント(0)

• 

  プロジェクトマネージャ試験（ＰＭ）を受験してきた

  　ＩＰＡ（独立行政法人 情報処理推進機構）主催の国家試験である「プロジェクトマネージャ試験（ＰＭ）」を受験してきました。　前回、プロジェクトマネージャ試験は既に諦めていることを報告しましたが、やっぱりな・・・という感じです。　試験会場は大阪府は堺市の羽衣国際大学。そもそも、大阪市内在住なのに、隣の市まで出掛けなければならないという時点で既にヤル気なし。「応用情報技術者試験（ＡＰ）」のときは市内中央区の「マイドームおおさか」だったので、意気揚々とお出掛けしたのですが・・・。ちなみに「基本情報技術者試験（ＦＥ）」では、大阪府松原市の阪南大学が試験会場でした。　おまけに座席は小学生の授業で使われるような、木製の作り付けの固い座面で、ケツが痛いちゅーねん！　次回、同じ受験会場なら、厚手の下着やパンツ（Ｇパンなど）に拘ることにします。　さて、試験時間は、　・午前１試験　　９：３０～１０：２０　・午前２試験　１０：５０～１１：３０　・午後１試験　１２：３０～１４：００　・午後２試験　１４：３０～１６：３０　ですが、去年「応用情報技術者試験（ＡＰ）」に合格しているので、午前１試験は免除でした。いつも、長丁場なんだよね。もう少し何とかならないのでしょうか。日曜日が試験日なので、丸一日が潰れることになります。↑試験会場の羽衣国際大学　出題内容ですが、午前１試験は他のサイトに譲るとして、　【午前２試験】　全体的におよそ８０％強は、過去に出題された問題でした。恐らく合格水準に達していると思います。　【午後１試験】　問１　製造実行システム導入プロジェクトの計画作成に関する出題でした。　　　　ソフトウェアパッケージを利用するので、そのメリット・デメリットや、それを導入　　　　しようとする客先が非協力的であるため、どうやって作業を進めるかを問われるパ　　　　ターンでした。　問２　サプライヤへのシステム開発委託に関する出題でした。　　　　システム開発を委託（協力会社）する際に、止むを得ず初めての取引となる委託先を　　　　選ぶ場合の注意点などがメインの出題でした。ＲＦＰ（提案依頼書）に関する設問も　　　　含まれていました。　問３　単体テスト見直し及び成果物の品質向上に関する出題でした。　　　　プロジェクトマネージャ（ＰＭ）の経験がなくても、リーダ経験があれば、解答し易　　　　い出題だったと思います。　管理人は、これらの内、問１と問３を選択しましたが、合格水準は危ういと思います。　【午後２試験】　問１　システム開発における信頼関係の構築・維持に関する出題でした。　　　　ステークホルダとの信頼関係を構築するために、行動やコミュニケーションや、情報　　　　共有など、ステークホルダに協力してもらう取り組みや、信頼関係を維持する手法が　　　　問われました。　問２　システム開発プロジェクトにおける品質管理に関する出題でした。　　　　品質管理計画で、どのような計画を策定し、どのように品質管理を実施したかなどが　　　　問われました。普段から品質向上に向けた活動を行っているプロジェクトマネー　　　　ジャ（ＰＭ）には、論述し易い出題だったと思います。　管理人は、問２を選択しましたが、プロジェクトマネージャ（ＰＭ）としての品質管理などの経験がないので、結果はグダグダでした。「確実に」不合格です。　まぁ、初めての高度情報処理技術者試験だったし、あくまでも「お試し」でしたが、よく頑張った方だと自負しています。　６月中旬に「不合格発表」になりますが、もう結果は見えているため、このブログでは取り上げません（笑）。　予定通り、「超光速」で気分を切り替え、次回の秋試験となる「システムアーキテクト試験（ＳＡ）」を本番にするつもりです。某トレーニングジムのＣＭではありませんが、半年で結果にコミットしたいと思います

  2017年04月16日

  コメント(0)

• 

  プロジェクトマネージャ試験（ＰＭ）の受験票が送られてきたけど・・・

  　昨年は、ＩＰＡ（独立行政法人 情報処理推進機構）主催の国家試験である「応用情報技術者試験」に合格したので、より上級の国家試験となる「プロジェクトマネージャ試験（ＰＭ）」を目指すことを報告したのですが、諸般の事情により、こちらは諦めることにしました。受験の申し込みをしてしばらくしてから気付いたので、既に手遅れですが・・・。　そもそも、プロジェクトマネージャなんて部課長クラスの役職の人が任命されるのであって、昇給も無い、ボーナスなんて寸志が出ないだけマシというようなケチな会社に勤めている「社畜」の管理人には関係のない資格となるからです。　尤も、今のケチな会社が管理人に対して役職を付けないのは、昇給が必然となってしまうからです。じゃぁ、プロジェクトマネージャの資格を取得したからといって、昇給や上位の役職を任命してくれるかというと、「釣った魚には餌をやらん」という姿勢を貫いている思いっきりドケチな準ブラックな会社なので、これも有り得ない。　従って、今も必死になって勉強はしているものの、そのメリットは感じられないため、モチベーションは下がるばかりです。　まぁ、せっかく申し込んだし受験票も送られてきたので、今回は「お試し」で受験しますが、先述の如く「やる気」は無いので不合格になること間違いなしです。　その替わりといっては何ですが、今後はプロジェクトマネージャ試験後の合否に関わらず、遅滞無くシステムアーキテクト試験（ＳＡ）に傾注することにします。

  2017年04月09日

  コメント(0)

• 

  苦労したゼッ

  　平成２８年４月１７日に実施された「応用情報処理技術者試験」に見事に合格したので、合格証書が届きましたぁ。↑書簡の中身は・・・　「国家試験に合格したことを証する」なんて、印象的ですね。↑カネでは買えないところに重みがあるのダ　一部の試験問題とその回答・解説を特設サイトのＹａｈｏｏブログで絶賛公開中です　こちらは過去３回分を順次公開予定ですが、更新はぼちぼちになります。　さて、平成２８年春季の応用情報処理技術者試験の総評ですが、　・問１　 書籍販売Ｗｅｂサイトシステムのセキュリティ　平成２６年春季から必須問題となりました。この年度の春・秋試験はサービス的な意味もあって、得点し易かったのですが、平成２７年春季辺りから難易度が通常通りとなりました。最初に手を付けることにしているので、いつもここで大きな挫折感を味わいます。　ご他聞に漏れず、平成２８年春も「全体として正答率は低かった」とか。　・問３　 ライフゲーム（アルゴリズム）　管理人は必ず選択します。それほど難しいとは思いませんでしたが、「プログラムの処理手順の説明がほとんどなく、推定する必要がありました。トレース能力が問われました」との講評も見掛けました。　・問６　 コンビニのデータウェアハウス構築及び分析　ＳＱＬとしては過去の出題履歴を鑑みて、安易な内容だったと思います。　・問８　 通信販売用Ｗｅｂサイトの決済処理　問われている内容はそれほど難解ではないのですが、表やらＵＭＬ図が多く面食らってしまいました。５ページに亘る大作でした（笑）。　・問１１ 業績管理システムの監査　不思議なことに、過去３回（平成２７年春、平成２７年秋、平成２８年春）とも、ＳＥとして常識の範囲で回答すれば得点できる出題内容でした。次回は鬼門になるかも知れません。　今回は、問３や問６、問８までも不具合の内容に関する出題が散見されました。今後はバグなんかにも気を配って勉強すべきですね。　ところで、平成２７年秋季からは従来の６問必須から５問に突然緩和されました。そのサービス期間はこれまでの経緯から２回分（春・秋または秋・春の２回）なので、これも次回からは難易度が高くなるのかも知れません。

  2016年07月03日

  コメント(0)

• 

  ＰＭ、買ってきた

  　表題の「ＰＭ」とは管理人の業界では「プロジェクトマネージャ」を指します。先週、応用情報技術者試験に見事、合格したので、次なるステップアップとして高度情報処理技術者のプロジェクトマネージャ試験を目指すためです。上機嫌で会社をズル休みして、参考書を買ってきました（笑）。　プロジェクトマネージャ試験には「～ＩＴプロジェクトの成功請負人～」なる副題が装飾され、「プロジェクト全体の意思決定を実行し、品質・コスト・納期に全責任をもち、前提・制約条件の中でプロジェクトを確実に成功に導き、プロジェクトメンバを成長させるマネージャを目指す方に最適です。」なのだとか。　よしっ、来春の試験に向けて猛勉強の始まりだぜっ（←猛勉強？）

  2016年06月24日

  コメント(0)

• 

  やっと・・・

  　Ｈ２８年春季のＩＰＡ（独立行政法人 情報処理推進機構）主催の情報処理技術者試験は、九州の人達には残念でしたね。全国的に延期すると思っていたのですが、九州のみ中止で他府県は予定通り実施されました。恐らく、試験会場のキャンセルも出来ず、問題冊子も各地方に配布済み、試験監督員も手配済みだから延期の判断が出来なかったのでしょう。何だかなぁ、という感じです。―――◆◆◆―――　さて、管理人も終に「応用情報処理技術者」資格を取得しました。３回目の受験にしてようやく合格出来たので「やっと・・・」という感想になってしまいます。苦節２年弱ですかね。今回は主に午後試験の感想になります。　実はＨ２７年の春に初めて受験したのですが、基本情報技術者試験以来８年ぶりの受験だったためか、余りにも時間が足りず、当然「出来」も悪く、ろくに回答速報による答え合わせもせず放置していました。↑余りにも悲惨なＨ２７年春季試験の結果　これではいけないって事で、その次のＨ２７年秋試験は万全を期して挑戦したものの、ケアレスミスが目立ったのと、やっぱり時間不足に悩まされ、あと１点を取りこぼしてしまいました。　当初、選択予定だったデータベース（問６）は見た事もない「ＷＩＴＨ　ＲＥＣＵＲＳＩＶＥ」なる呪文と、「部署マスタ」の再帰構造は『これ、あかんヤツや（選んではいけない）』と直感して、急遽、システムアーキテクチャ（問４）、情報システム開発（問８）、システム監査（問１１）を選択するハメになってしまいました。　実は、Ｈ２７年秋試験のシステム監査（問１１）は多くの受験者にとっての「得点源」だったのですが、これさえも１小問をおとした（不正解の意）ようで、成果は画像の通りです。ｉＴＥＣなんかの回答速報による予想は５８～６９点だったのですが・・・。↑Ｈ２７年秋季試験。なんでやねんっ！あと１点あれば・・・　なので、今回Ｈ２８年春試験では時間配分をシビアにしました。すなわち、判らない・答え難い設問はじゃんじゃん後回しとし、各大問あたりの制限時間を２０分前後としました。その分、どの大問を取捨選択するか（どれが得点源か）に時間を割きました。↑Ｈ２８年春季試験は時間配分を考え直した　午後の試験時間も１５０分なので、この制約で大問５つに回答するとなると、約５０分が余る計算になりますが、１５分は最終見直しに使うので、約３５分が余裕時間です。　大体１周した時点でおよそ８割ぐらいは回答出来ているので（正解、不正解はともかく）、約３５分の余裕時間は精神的にゆとりが生まれますね。これが大事なのではないでしょうか。　そしてもう１つは、満点の取れるカテゴリをしっかり学習しておく事です。管理人の場合、Ｈ２８年春試験ではシステム監査（問１１）が 満額 全問正答の２０点だったので、他の大問が１０点以上なら合格水準に達することになります。　まぁ、あとは試験数日前までにカツ丼を食べて、試験当日は勝負パンツで挑めば合格間違い無しですぅ（笑）。↑Ｈ２８年春季試験の得点分布７１～７８点の管理人は可もなく不可もなく・・・↑応用情報処理技術者の応募者数は４４１０２人で、受験者数は２８２２９人合格者は僅か５８０１人。合格率は平年並みの２０．５％―――◆◆◆―――　ちなみに、今回の自己採点による得点予想は、　・問１　 書籍販売Ｗｅｂサイトシステムのセキュリティ　９～１４点　・問３　 ライフゲーム（アルゴリズム）　　　　　　　　１４～１５点　・問６　 コンビニのデータウェアハウス構築及び分析　　１０～１１点　・問８　 通信販売用Ｗｅｂサイトの決済処理　　　　　　１２～１４点　・問１１ 業績管理システムの監査　　　　　　　　　　　２０点　で、都合６８～７５点でしたぁ。↑お赤飯でお祝いだぁ（笑）

  2016年06月19日

  コメント(0)

• 

  やったネ！

  　先月に受験して合格した「平成 20 年秋期 基本情報技術者試験」の合格証が届きましたぁ。経済産業大臣の二階俊博氏の サイン入り 署名がプリントされています。「国家試験」という響きがいいですね。　管理人の場合は、午前試験は 620 スコアだったので合格ギリギリでした。　午前試験で不合格となる「550～595点」グループが 15,776 名で一番多いですね。午前試験の合格率は 29.4% です。計算問題に手間取った人も多いのでしょう。　午後試験は 745 スコアで、上から 2 番目のグループです。　午後試験の合格率は、なんとっ 42.8% です。午後試験の方が易しかったのでしょうか？　でも、午前・午後試験とも合格しなければならいので、全体での合格率は 23.3% です。　さて、とりあえず楽天ブログの「フリーページ」で一部を公開している「平成 20 年秋期 基本情報技術者試験」の午後問題解説サイトのお引越しですが、現在鋭意作製中です

  2008年11月24日

  コメント(0)

• 

  嘘やん、まぢで？

  　管理人はソフトウェア業界で日夜、大活躍（）しているのですが、今までは「もぐり」（無資格）で仕事をしていました。　実は先の 10 月 19 日に「基本情報技術者」の平成 20 年秋期の試験を受けたものの、午前問題は半分程度しか正解出来なかったので、今回の合格は絶対に有り得ないと思っていたのですが、何故か「合格」になっていましたぁ。　もはや諦めていたので持ち帰った試験問題の答え合わせもせず「放置プレイ」を決め込んでいたのですが、合格した以上は来年以降に「基本情報技術者」を目指す人達のために解説を公開する事は、未来の技術者育成の観点からとっても重要な事ではないかと思うのです。　でも、平成 20 年秋期 基本情報技術者試験の午前問題に関しては、既に詳しい解説を公表しているサイトがあるので、午前問題はそちらに譲り、当「年中真冬」では C 言語を中心に午後問題を解説したいと思います。　近日中に必須問題 5 問と C 言語問題 2 問を UP する予定ですが、とりあえず平成 20 年秋期 基本情報技術者試験 午後問題の問 1～問 3 の解説を、楽天ブログの「フリーページ」に「開設（解説？）」しましたぁ。今後も随時更新していきます　ただ、今回は手っ取り早く楽天ブログを利用していますが、将来の用途を鑑みていくいくは別の Web サイトにお引越しするつもりです。【総評】　管理人の場合、午前問題はスコア 620 点で辛うじて滑り込みセーフでした。　電卓が使えない事から筆算に時間がかかり、計算問題や過去の流用問題も含めて 10 問程度は四角い鉛筆を転がしたのが得点に結びつかなかった様です。　基礎中の「情報落ち」や「確率・組み合わせ」の問題、新しい「CORBA」「グリッドコンピューティング」などの設問は確実に不正解でしたぁ。「PDPC」「EC（Electronic Commerce）」の「B to C」ってなんや？　そんな状態なのに、スコア 620 点で合格出来たは不思議。　反面、プラズマディスプレイの特性や、ケータイの SMS なんかでお馴染みの「PIN」に関する問いは正解出来たつもりです。　午後問題のスコア 745 点はかなり上位ですね。もう 1 問でも正解していれば、3.2% 程度しか存在しない最上位に食い込めたのですが・・・。　まぁ、午後問題は実務での知識がモノを言うので、逆にスコア 600 点以下だとソフトウェア業界に携わる者として恥になりますね。　今回、C言語の問題では珍しくポインタに関する出題がありませんでした。C言語のポインタで躓いていた人は得点し易かったのではないでしょうか？　こちらのサイトによると、平成 20 年秋季 基本情報技術者試験の合格率は 23.3% だとか。平成 18 年秋期から合格率が突然 20% 以上になっていますが、ウェブ上で過去問題を解説する HP が多くなったのも一因ではないかと思います。　全体的に今回は過去の基本情報技術者試験からの流用問題は少し減り、初級システムアドミニスレータ試験やソフトウェア開発技術者試験からの流用問題が増えたとも伝え聞いています。　インターネットなどで過去問題の勉強が便利になった反面、ヤツら（出題者）も得点し難い様にイジワるするので、幅広い知識が求められると思います。

  2008年11月17日

  コメント(0)

全20件 (20件中 1-20件目)

1