通りすがりのブログ

[カテゴリ未分類] カテゴリの記事

全145件 (145件中 101-145件目)

< 1 2 3

• 松岡農水相の自殺に思う

  擁護の首相責任追及へ＝松岡農水相自殺で野党＞特に、安倍晋三首相の任命責任に加え、疑惑が指摘された松岡氏を擁護し続けた首相の対応を徹底追及する構えだ。＞「（首相が）もっと早く解放してやればよかった。松岡氏は（自分が）したことと、首相からかばわれていたその相克の中で、悩み抜かれていたのではないか」＞民主党の鳩山由紀夫幹事長は同日午後、首相が野党や世論の批判に耳を貸さず、松岡氏を閣僚として起用し続けたことが自殺の一因になったとの見方を示した。任命責任を追及するとか、「松岡氏を起用し続けたことが自殺の一因」だとか、馬鹿な物言いは慎んでほしい。人間性を疑ってしまいます。松岡氏の「疑惑」はあくまで「疑惑」、法的な責任は果していた以上、どうこう言う筋合いのもんでもないし、しょせんは野党の追及も、道義的責任の範疇でしかありません。安倍首相は既に任命責任を認めています。松岡農相自殺、首相が任命責任認めるこれ以上何を追及するんでしょうか。民主党がこれ以上何を言おうとも、松岡氏の自殺の原因を、安倍首相に転嫁しているだけとしか思えません。自殺の原因がどうこういえば、法的な範囲での責任を果たしている松岡氏を、国会で吊るし上げ、道義的責任を追及しつづけた民主党が第一の責任者であるはずです。でもそれは議員としての仕事の一環で、松岡議員の自殺の原因について、民主党の対応を徹底追及されるものでもありません。それと同様、安倍首相も仕事の一環として、松岡氏を任命し、松岡氏を擁護しただけで、国会で責任を追及される筋合いは全くありません。全ての国政に携わる方々へのお願いです。一人の人間が自ら命を断ったことの重みを考えてほしい。人の死を政治の場で利用するようなマネは断固として慎んでほしい。松岡氏のご冥福を心よりお祈り申し上げます。今日は何ともいえないイヤな気分です。→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.29

  コメント(0)

• 参院選の季節です

  憲法９条２項を削れば支援を躊躇、公明代表が自民けん制＞公明党の太田代表は２７日、テレビ朝日の報道番組で、夏の参院選に関連して、「（自民党候補が）『集団的自衛権の行使を認める。憲法９条２項を削る。環境権も必要ない』などと、（公明党の主張と）根本的に違うことを言えば、支援については当然、躊躇（ちゅうちょ）せざるを得ない」と述べ、憲法改正を掲げる自民党をけん制した。集団的自衛権の行使で、現在検討されているのは、「現行の憲法で集団的自衛権の行使が可能か、ミサイル防衛など具体的ケースを想定して考えましょう」ということで、安倍首相が打ち出している参院選の争点である憲法改正とはあんまし関係ないんだよね～本当に集団的自衛権に反対するんだったら、連立解消でもして今の内閣をつぶさないと意味無いよ。出来るんですか？大臣ポストもらっておいしい思いもさせてもらってるのに、出来るわけがない。だいいち、「支援を躊躇せざるをえない」とか言っているけど、ホントに協力しないわけにはいかないんじゃないの。今、自民党との連立を解消すれば困るのは公明党の方。今さら民主との連立を考えるんでしょうか。公明党ならやりそうですが、果たして信者がついてくるかどうか。自民と連立していなければただの泡沫政党、という身の程を公明党はよく分かっているはずで、だけど信者（＝票田）の手前、何かのパフォーマンスが必要、というわけで今回の発言が出てきたんじゃないでしょうか。自民としても、さすがに公明党べったりではかえって逆効果。無党派層だけでなく自民党支持者の票も逃げていく。かといって、公明党（＝学会票）が協力を躊躇した状況で戦うのはリスクが大きすぎる。安倍首相のバランス感覚、調整能力が問われているわけで、現実的には「一定の割合で公明党に配慮しつつ、憲法改正を争点にしていく」という手法を取らざるを得ないのではないかと思われます。公明党くらい上手く扱えないと、この先、日本のトップとしてやってくのは難しいでしょう。選挙のたびに協力依頼にやってくる某宗教団体の方々ウザイ、と思われる方は　→　にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.27

  コメント(0)

• 普天間移設調査でサンゴ破壊

  普天間移設調査でサンゴ破壊＝市民団体が作業中止を要請＞米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設先のキャンプ・シュワブ（名護市）沿岸部周辺海域で、那覇防衛施設局が現況調査のため設置した機材によりサンゴが破壊されていたことが21日、明らかになった。見つけたのは、自然保護団体「ジュゴンネットワーク沖縄」のメンバーで「作業を直ちに中止すべきだ」と主張している。サンゴが破壊されたのは残念ですが、防衛施設局を責めるわけにはいきません。機材設置の際、基地建設や調査に反対する連中が執拗に妨害を行なったことは既にマスコミ等で報道されているとおりです。カヌーで作業船舶の邪魔をする、作業海域に飛び込む、作業船に抱きつく。これらを堂々と自らのHPで誇らしげに掲載している反対派「市民」団体もあります。さらに、作業を行なっているダイバーの、タンクからの空気を吸うため口にくわえたレギュレーターを外すなど殺人未遂に匹敵する妨害工作を行なっていたという報道もあります。こんな状況の中で、作業に集中しろというほうが無理です。普通に作業すればミスなく終了した作業かもしれなかったのに。＞県が防衛施設局に提出した現況調査の同意書では、「配慮事項」として調査機器の設置に際してはサンゴの踏み付けなどを避けるよう明記している。「配慮」したくてもできない事情があったことは全くのスルーですか。どれほど反対派「市民」団体が非常識な違法行為を行なっているか、考えて見てください。「市民」団体の非常識さが理解できないのであれば、近所の工事現場に行って、ショベルカーでも建設機材にでも抱きついてみればいいんですよ。「何やってんだ、危ないだろ！」の怒鳴り声とともに、つまみ出されるか、威力業務妨害で警察に突き出されるか。下手すると殴られるかもしれません。これと同じことを、市民団体は沖縄の海でやってるんですよ。作業している者に「配慮」のみを求めるのは酷すぎるｙｏ～一人の死人も出さずに作業を終了した防衛施設局、賞賛されこそすれ、非難されるいわれは全くありません。設置機器でサンゴ損傷／辺野古調査＞調査支援名目で海上自衛隊の掃海母艦「ぶんご」が派遣されたことにも強く抗議。県民への謝罪を求め、厳戒態勢で現場海域の警備に当たる海上保安庁の介入についても中止するよう訴えた。県民への謝罪を求めるのは勝手ですが、その前に妨害活動を行なった「市民」団体からの謝罪が先でしょう。違法行為を行なったことについての謝罪、作業の邪魔をして調査を遅らせたことについての謝罪、そして二度と違法行為を行なわないことの誓約が必要ではないでしょうか。「沖縄に基地はいらない」という主張は、言論の自由が保障されている以上、尊重されるべきです。しかし、違法行為を伴う反対運動は何の価値もないと思います。むしろ、真面目に、法に違反しない形で「沖縄に基地はいらない」という運動をしている方々にとって、迷惑以外の何者でもありません。こういうことを続けていれば、「沖縄基地反対運動＝違法なもの」と世間に認識されても仕方がありません。違法行為をともなう「沖縄基地反対運動」に反対、と思われる方は　→　にほんブログ村 政治ブログよろしくおねがいします

  2007.05.22

  コメント(0)

• 中国超ヤバイ

  中国からの「危険食品」、米が１０７件差し押さえ＞米食品医薬品局（ＦＤＡ）が４月の１カ月間で、中国からの輸入食品貨物１０７件を危険性があるとして水際で差し押さえていたことが分かった。＞ほかにダイエット用の補助食品や化粧品など１０００件余りも差し押さえられているという。 ＞差し押さえられた中には、発がん性のある物質によって保存加工された乾燥リンゴ、使用が禁止されている抗生物質が使われた冷凍ナマズ、違法な農薬が使われたキノコ類などがある。 ＞米国では、中国から輸入された植物性たんぱく質を使ったペットフードを食べた犬や猫が死ぬ例が相次ぎ、樹脂などに使われるメラミンが添加されていたことが原因とされた。＞パナマ当局が歯磨き粉６０００本から毒性のあるジエチレングリコールを検出したと伝えた。中国から輸入された可能性が高い。歯磨き粉は服用されないため健康被害は少ないと見られるが、パナマではジエチレングリコールの混入された風邪薬が原因で１００人の死亡が確認されている。 偽食品、中国深刻　キクラゲ・粉ミルク……＞「安いのは薬で加工しているんだよ」。市場にキクラゲを卸す男性が声を潜めた。別種のきのこに硫酸マグネシウムや鉄くずなどを混ぜた薬品をつけ、本物そっくりに見せているという。 ＞０６年３月に山西省で約１００キロ、０１年にも北京で約２８００キロ、四川省成都で約３０００キロの偽キクラゲが見つかった。工業用インクで着色したものもあった。食べた人は下痢や嘔吐（おうと）を催した。＞ ０３年に安徽省であった偽粉ミルク事件は乳児が犠牲になった。中国メディアによると、２２９人の乳児が栄養障害になり、うち１２人が死亡した。でんぷんに香料を混ぜた粗悪品だった。 読むだけで気持ちが悪くなる話です。中国産食品・医薬品は毒物のカタマリといっても過言ではありません。中国産品、口にすれば即死の可能性もあるというのは恐ろしい話です。それに、どこの企業が安全なのか全く分からない。全ての中国産品に毒物が混入している可能性があり、中国メーカーも分かっててやっている。病人が出ようが死人が出ようがバレないうちはお構いなし。＞日本政府は０６年５月、食品の残留農薬の検査を強化する新基準「ポジティブリスト制度」を導入した。０２年に中国産の冷凍ホウレンソウから基準値を超す農薬が出たためだ。約８００の農薬類をチェックする。０６年１１月までの半年で、基準値を超える農薬などを検出、食品衛生法違反とされた輸入食品は３８３件。０５年の１年間の３倍に達した。中国産シイタケやキクラゲなどは、抜き取り検査を多くしている。 これだけ危険なのだから、少々、検査を厳しくしたくらいでは対処しきれません。BSE牛のときのように全品検査を行い、安全性が確認されるまでは輸出禁止の厳しい措置をとるべきです。人命に関わる話で、BSEのように食べても即死しないものよりも危険性が高いのだから当然です。＞中国から健康食品として個人輸入された製品が実は日本未承認の医薬品で、健康被害を起こしたという事例は、昨年７月までの５年間で約８００件。４人が死亡した。 医薬品の分野では日本でも死人が出ています。現行の検査体制では毒性の高い中国産品が日本に流入するのを完全に防ぐことはできません。消費者としては、中国産品を口にしないようにするのが精一杯です。外食の機会が多い人もいるので、全部は無理でしょうが、せめてスーパーなどでは少々高くても国産の野菜を買う、中国産の加工食品は避けるくらいはすべきです。＞中国農業省は１７日、農産物の安全性を高めるための専門委員会を設置した。新華社通信によると、同省の牛盾次官は初会合で、農産物の品質を監督する仕組みが不十分だと指摘。「この３年間、輸出が鈍化している」と中国産品の信頼低下に危機感を示した。 中国政府は人命よりも中国産品の信頼低下、輸出鈍化の方が気になるようです。死人まで出ているのに、輸出鈍化を心配するとは、さすが人命軽視の国。少しくらい人命の心配しろよ。人の命や健康を何だと思っているんだ。いくら中国政府が品質監督を厳密にやったところで、所詮はモラルのかけらもない連中、毒物食品の生産は続くでしょう。それに中国政府も「バレて輸出が鈍化している」ことを問題にしているだけで、人命尊重という思考はありません。輸出鈍化は当然です。一度低下した信頼を回復することは難しい。中国政府や輸入業者が「安全」を証明したところで、消費者の「安心」にはつながらない。例えば中国の一社か二社だけが毒物食品を生産し、バレたのであれば、まだ中国産品全体の信頼回復の道はありますが、不特定多数の企業が毒物食品を生産し、見境なく輸出している状況であれば、中国の食品全体が危険なものとして消費者に認識されるのは当然のことです。本当の意味での市場経済を経験していない、そして人命より経済優先の中国政府にとって、毒物食品の問題を解決するのは難しいと思われます。ヤバイ。中国ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。中国ヤバイ。まず危ない。もう危ないなんてもんじゃない。超危ない。危ないとかっても「BSE牛１００頭ぶんくらい？」とか、もう、そういうレベルじゃない。何しろ即死。スゲェ！なんか検査とか無いの。抜き取り検査とか農薬チェックとかを超越してる。即死だし超危ない。しかも増加してるらしい。ヤバイよ、増加だよ。だって普通は危ないものとか買わないじゃん。だって自分の家族の健康がだんだん悪くなったら困るじゃん。死人とか超多いとか困るっしょ。と思う方は　→　にほんブログ村 政治ブログ　クリックお願いします。

  2007.05.21

  コメント(0)

• 普天間移設調査に自衛隊投入

  普天間移設調査　「なぜ自衛隊動かす」　反対派反発　識者「法的根拠ない」＞米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設に向けた作業に初めて海上自衛隊のダイバーが投入された１８日、反対派は「市民を相手に自衛隊を動かすのか…」と怒りの声を上げた。わずか十数艇のカヌーによる阻止行動に備えるため、掃海母艦まで派遣した防衛省。掃海母艦が古野辺にやってきたそうですが、「カヌーによる阻止行動に備えるため」とは到底思えません。本当に阻止行動への対処ならば、海上にカヌーを出させないようにするのが先で、陸上の警備に力を入れれば済むことであって、何も呉から掃海母艦「ぶんご」を呼んでくる必要性は薄いと考えられます。それにカヌー阻止が本当に目的ならば、掃海母艦よりも海上保安庁の巡視艇などの小型船舶の方が適していると思われます。＜普天間移設調査＞異例の参加の海自、支援作業を終了＞海自は呉基地（広島県）配備の掃海母艦「ぶんご」（基準排水量５７００トン）を沖縄に派遣。ダイバーが１８、１９両日の未明などに機器設置作業をした。機器設置作業とか言ってますね～掃海母艦の目的は、「カヌー抗議行動に備えるため」でも「市民を相手にするため」でもなく、「機器設置作業を行なうため」というのが正解のようです。＞県内外の識者は「法的根拠はどこにあるのか。前例のない異常事態」と政府の対応を批判した。「法的根拠はどこにあるのか」と県内外の有識者が批判したそうですが、「カヌーによる阻止行動」の法的根拠はあるのでしょうか。まさか何の権限もない者がカヌーで作業場に近寄っているのではないでしょうなあ。「カヌーで阻止行動を行なう」法的根拠があり、かつ自衛隊の掃海母艦が来たのが気に入らないのであれば、不服申し立てなり差止訴訟なりを行なえばいいだけのお話しです。それに前例がない、というのは理由にはなりませんよ。時代が変わっていく中で、いつまでも前例に縛られる必要はありません。＞「誰を守るための自衛隊か。市民運動に自衛隊が矛先を向ける先例にしてはだめだ」報道を見る限り、矛先向けてないんですけど。＞「これが許されるなら自衛隊は何でもできる。シビリアンコントロール（文民統制）と自衛隊法の空洞化だ」久間防衛相は軍人だったっけ？確か自民党所属の政治家だったと記憶していますが。というわけで、今回の古野辺への「ぶんご」派遣でどうしてこんなに大騒ぎするのか、さっぱり理解できませんでした。夏だ！沖縄だ！ビキニのねーちゃんだ！という方は　→　にほんブログ村 政治ブログ　クリックお願いします。

  2007.05.20

  コメント(4)

• 安倍首相、がんばる

  集団的自衛権　「入り口」首相慎重　割れる見解に配慮内閣法制局による集団的自衛権の解釈、時代に適合する形で解釈の変更を行なうことは必要です。現行の解釈「日本は集団的自衛権を保有しているが、行使は許されない」というものが現代の集団的自衛権の解釈にふさわしいのかどうか、一定期間ごとに見直さねばなりません。解釈を変える、変えないの判断はその時点での判断となりますが、少なくとも憲法自体を改正するかどうかよりも短いスパンで行なわれるべきであると考えます。憲法も法律のひとつである以上、さまざまな解釈が可能であり、国民の代表である国会議員の中から選出された内閣は、国民の意向に沿う形で解釈を検討し、運用することは重要な内閣の仕事であると考えられます。もともと今の解釈も内閣法制局が考え出したものであり、解釈変更権は内閣にあるので、今回の見直し検討は遅いくらいです。そうは言っても、この問題に着手した安部首相は偉いと思います。普通、嫌なこと、もめそうなことは避けて通りたいのが人間ですが、逃げずに真正面からぶつかっていく安倍首相の姿、立派だと思います。（オレもいやな仕事から逃げたり手を付けたりするのを後回しにすることがあるんだ。反省しなきゃ）＞内閣法制局は「やみくもに集団的自衛権の行使を認めれば、『整合性のある説明は思いつきません』と言うしかない」（関係者）との立場。＞公明党は「なし崩し的に集団的自衛権の行使に道を開いていくものであってはならない」（太田昭宏代表）との態度を崩していない。「やみくもに」「なし崩し的に」なんて誰も言ってはいませんよ。わざわざ４類型に限定した議論をしよう、と安倍首相は最初から言っているわけで、この人たちは警戒しすぎじゃあないでしょうか。＞民主党の鳩山由紀夫幹事長も１８日の記者会見で「米国に言われ集団的自衛権の行使を解釈改憲で済ませるのでは、憲法議論の骨抜きだ」と批判した。はいはい。そういうことは政権取ってから考えましょう。そう思うんなら政権取るのが先です。居酒屋でグチをこぼすオッサンでもあるまいし、もう少しまともなこと言えんのかな。＞谷垣禎一前財務相ら首相から距離を置く非主流派を中心に「参院選を控えた時期に、日中関係にも一石を投じるような議論をわざわざする必要があるのか」（山崎氏）といった慎重論がくすぶる。国内法である憲法解釈を検討するのになんで外国である中国が出てくるんでしょうか。こんなこと言っているうちはいつまでたっても主流派にはなれないよ～＞逆に、解釈の見直しに積極的な議員の間には、４類型に限定した検討に対する異論がある。その筆頭は石破茂元防衛庁長官で、「最初からこれとこれしかできないというのは、かえって議論を悪い方に混乱させる」と語る。確かに正論だと思います。石破元長官と安倍首相、どっちが正論かと聞かれれば、石破元長官が正しい。（もともと国連憲章上は集団的自衛権は各国が保有する権利であり、「何でもできる」という解釈も取りうるわけです。）４類型に限定する必要なんかどこにもない。でもね、この世の中、正論が通ることばっかりとは限らないんですよ。警戒心剥き出しのチキンハートや中国さまべったりの連中が周囲にわんさかいる状況で、動き方を間違えれば足元をすくわれかねない。揚げ足とられかねない。一歩一歩、少しずつ少しずつ進んでいくしかないんですよ。今までの内閣が放置してきた問題を一気に解決できるはずがないのはどんな仕事にもいえることです。放置する期間が長ければ長いほど、その是正には大きなエネルギーがいるもんです。だからまず集団的自衛権を４類型に分けてどこまでができるかを明確にしましょう、というのが今回の検討の趣旨でもあり、これ以上の検討は残念ながら時期尚早と言わざるを得ません。（検討の過程で結果的に「４類型に限定しない方がいい」となった場合は別ですが。）大事なのは着手すること。先送りせずに取組むこと。口で言うのは簡単ですが、自分自身の仕事や家庭を振り返ったとき、なかなかできていないというのが現実です。見た目は「冴えないオヤジ」、愚直さしか取り得がないと思っていた安倍首相がここまでやるとは、人は見かけにはよらないもんですね～「よ～し、オレも明日からちょっとは真面目に頑張るか」と思われる方は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.19

  コメント(0)

• 見ていない映画の内容が分かる人

  井筒監督、石原都知事に「映画みてへんわ」会見終盤に「戦争を美化している」と批判する石原慎太郎・東京都知事に話題が及ぶと、険しい表情をしながら「こっちの作品を先に観て欲しいんですがね」と言葉を選びながら発言。しかし、最後には「おれは忙しいから都知事の映画は観てへんねん」とキッパリ。見てもいない映画を「戦争美化」と批判する井筒監督、どうやって内容を知ったのでしょうか？映画を見ずに内容についてどうこう言うのは、ただのいちゃもん、中傷でしかありません。都知事製作総指揮「俺は、君のためにこそ死ににいく」主演の窪塚洋介が、井筒監督の発言に対して反論しています。「この映画を見て、戦争賛美だというヤツはアホだと思う。もう一回見た方がいい。見る前に言うヤツはアホ」この程度で済ませるとは、窪塚も優しい。もう少し意地悪さんだったら、「どの部分が戦争賛美なんですか。えっ！まだ見てないんですか。見てないのにどうして内容が分かったんですか。思い込みですか。それとも中傷ですか。他人の映画を中傷するなんて、自分の映画によっぽど自信がないんですね。」とこのくらいは言ってしまいます。窪塚も俳優、芸能人である以上、客商売、人気商売です。弱いものイジメみたいなことすれば、それだけで人気が落ちるかもしれない、という大人の判断があったのかもしれません。井筒監督、よかったねぇ～　窪塚が優しい人で。さて、「俺は、君のためにこそ死ににいく」に限らず、戦争を題材にしている映画をよく「戦争賛美」と批判する人がいますが、これはあまりにも短絡的ではないでしょうか。こういう基準で「戦争映画」を「戦争賛美」と決め付けてしまえば、世の中「戦争賛美」ばかりになっちまう。年末の時代劇でよく取り上げられる題材として「赤穂浪士」「新撰組」がありますが、これも戦争賛美になっちまう。「赤穂浪士」は「浪士側＝善」「吉良側＝悪」の構図で描かれており、当時の法に反して討ち入り敢行した浪士を賛美しているわけで、テロリズム賛美ということになります。「新撰組」は京の治安維持のために攘夷派浪士を見つけ次第バッサリ斬りまくるわけで、強い警察権の賛美ということになります。新撰組副長土方歳三は、最後に五稜郭を包囲している新政府軍に単身、突撃を敢行していくわけで、この部分はたいていかっこよく描かれていますが、これも命の軽視や特攻賛美になるのでしょうか。大河ドラマもNGです。戦国時代の戦争と現代の戦争、槍・弓矢・火縄と戦車・戦闘機・小銃といった兵器としての差はあるにせよいずれも戦争は戦争です。武田信玄、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康、どれも戦争の達人（戦上手）です。これらの人物をかっこよく描くと戦争賛美になるのでしょうか。不思議ですね～映画はDVDではなく映画館で見るのがスキ、という人は　→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.19

  コメント(0)

• 慰安婦決議案とテロ支援国家

  共同提案者が100人突破＝慰安婦決議案、月内採択濃厚に－米下院＞米下院で審議されている従軍慰安婦問題の対日謝罪要求決議案の共同提案者が4日までに、100人を突破した。この問題で安倍晋三首相は先月末の訪米時に元慰安婦へのおわびを表明したが、決議推進派は「謝罪は不十分」との認識を変えておらず、月内にも採択されることが濃厚となった。こういう連中はまともに相手してはいけません。証拠もロクに示さず、毎回ころころ変わるリアリティのかけらもない証言を元にした決議案、これが法治国家の議会がすることか、と問いたい。連中にしてみれば、イチャモンを付けて何かオイシイ思いをすることを目的としているので、相手にすればするほど揚げ足を取られて深みにはまっていきます。毅然たる態度で対応することが重要です。いわゆる企業対象暴力に極めて手口が類似しているように思われます。ここで相手の言い分を丸呑みするのは言語道断、仮に非難決議が成立しても無視することが肝心です。先に訪米した安倍首相の責任を問うのもやめといた方がいい。こういう「はじめに結論ありき」の連中では、誰が行っても一緒。相手の言い分を丸呑みしないかぎりは納得しません。（むしろ、決議推進派に「謝罪は不十分」との認識を変えさせなかったということは、裏を返せば、相手の言い分を丸呑みしていないということにもなります。）「安倍首相の謝罪が足りなかったから」あるいは「安倍氏が安易に謝罪したから」という左右どちらの意見も、相手を利するだけです。相手のねらいは日本への謝罪要求、国会でこれを行なうべき人間を日本のトップに据えれば目的は達成できるわけで、安倍首相がそれを行ないそうにないのなら、トップを変えることが目的を達成する近道であるはずです。そしてこの問題が原因で安倍首相が首相の座を追われるのであれば、それこそ相手の思いどおりです。日本政府が、米議会の非難決議を丸呑みしない限り、政府の責任を問うべきではありません。企業対象暴力を受けた企業の役員なり担当者なりが、「企業対象暴力を受けたこと」を理由に、責任を問われるのはあまりにも理不尽です。企業対象暴力を例にとり説明しましたが、今回の対日非難決議には、本物のテロ支援国家が応援のエールを送ってきています。米下院の人々がどのような考えで決議案を作成したのかは分かりませんが、ホンモノのテロ支援国家に利用されるような形になってしまえば、結果的に悪に加担していると言わざるを得ません。それこそ非難されて然りです。北朝鮮、米議会の「慰安婦決議案」採択を支持＞北朝鮮の「朝鮮の日本軍慰安婦および強制連行被害者補償対策委員会」は先月27日、北朝鮮の国連代表部を通じ、従軍慰安婦問題に関し「真の解決をめざし傾けてきた惜しみない努力に、変わりない支持と声援を送る」との内容の書簡を送ってきた。また、日本を強く非難し、「日増しに高まる国際社会の強い抗議と非難にもかかわらず、日本当局と右翼勢力は過去の犯罪行為を美化し不正で破廉恥な蛮行を続け、米議会内の決議案採択を妨げようとあらゆる権謀術数を駆使している」と述べている。こいつらが何を言っても説得力がないのですが、米議会も、日本政府も、こういう連中を利することの危険性を認識すべきではないかと思います。米議会がこういった連中を利する行為を行なうのであれば、同盟国として、非難決議を無視し不当な要求には一切応じないとする姿勢を示すことが、最終的には日米両国のためになると考えられます。麻薬・偽札・拉致・ニセタバコ、密輸やりたい放題の北朝鮮から応援されている慰安婦決議案は米議会下院の恥だと思う人は　→　にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.06

  コメント(0)

• 憲法記念日だｙｏ～

  憲法記念日：９条守り、平和など訴え　長崎でフェスタ　／長崎＞施行６０年を迎えた憲法記念日の３日、長崎市の水辺の森公園で「ながさき９条フェスタ」が開かれた。安倍政権のもとで憲法改正の動きが活発化する中、市民グループなどが歌や演奏で平和の尊さ、核兵器廃絶、戦争放棄をうたった９条の大切さを訴えた。きのうは憲法記念日ということもあり、日本全国各地でいわゆる「護憲派」の集会が開かれました。みんなで集まって楽しくやるのはいいと思うのですが、それだけではいわゆる「護憲運動」から人が離れていくだけだと思うんですよ。＞ただ、安倍晋三首相が改憲を目指すことを公言、毎日新聞の世論調査でも改憲賛成が過半数になるなど高まる改憲ムードとは裏腹に、護憲派と呼ばれる市民団体などの運動の低迷は全国的に否めない。今回で５回目となるフェスタも市民の関心を高めるのが最大の目的で、親しみやすい音楽イベントにしたのも工夫の一環。「市民の関心を高めるのが目的」「親しみやすい音楽イベント」よりも護憲派の方々がすべきことは他にもあるんじゃあないでしょうか。当たり前のことですが、憲法改正はいくら安倍首相が公言しようとも、最終的には国民の判断に委ねられる。国民投票を行なった上で変えるか、このままにしておくか決めればいいだけの話です。改憲賛成が過半数を超えたのも国民の声であり、これを真摯に受け止めるべきです。改憲を国民が望むのならば、憲法の基本理念のひとつである「国民主権」に則って改憲すべきだとは思いませんか。「護憲派」と呼ばれる方々に申し上げたいのは、「国民投票から逃げないで欲しい」「国民をもっと信用して欲しい」「自分たちの「護憲」という考え方を絶対視しないでほしい」ということです。改憲、護憲、人それぞれ考え方があるのは当たり前であり、どちらも尊重されるべきです。どちらかが絶対的に間違いで、どちらかが絶対的に正しい、ということは有り得ません。だから国民全体で判断する必要があると考えるのです。「国民主権」といいつつ、現行の憲法はその制定過程において国民の関与はありませんでした。先の明治憲法もそうです。近い将来行なわれるであろう国民投票が、憲法制定過程において初めて国民が関われる大きなチャンスです。歴史的瞬間、といっても過言ではありません。こんなわけで、私は国民投票の日を非常に楽しみにしています。ボクと一緒に国民投票に行ってくれる若くて美人でスタイル抜群の女性はコチラをクリックねがいます→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.04

  コメント(0)

• 紙芝居　ももちゃんは一年生

  紙芝居　ももちゃんは一年生～教育基本法「改正」を考える～ 今，教育基本法が「改正」されようとしています。教育基本法には，たくさんの大切なことがらが定められています。教育のあり方を考える上で，とても大切な基本法です。教育基本法「改正」によって，子どもの心にどんな影響があるのか，教育の現場に立つ先生たちにどんな影響があるのか，紙芝居を通じて考えてみました。このホームページでは，２００６年（平成１８年）１１月２２日に兵庫県弁護士会で開催された「教育基本法『改正』を考えるシンポジウム」で上演された紙芝居「ももちゃんは１年生」(作：野口善國、画：姉川真弓）を紹介しています。 教育基本改正を考えるための紙芝居をネットで見つけました。見てみると、非常に面白く、よくできています。この紙芝居、大人が見ても十分楽しめるものですので、感想を交えつつ、内容をご紹介したいと思います。ももちゃんは一年生（左側のインデックスを順にクリックしてください。）３場「国家斉唱」という声がしました。これも初めてのももちゃんにはわかりません。女の先生がピアノで「君が代」を弾き始めたので、「ああ『君が代』のことか」と思いましたが、ももちゃんはよく「君が代」を覚えていません。これは完全に、学校側の配慮不足です。相手は小学１年生、君が代を知っている子供の方が少ないということは十分、予想できます。そこで歌詞カードなどをあらかじめ作成し、皆に配布するくらいの気配りが欲しいところです。こういった気配りはトップである校長先生がやらねばなりません。誰かに「歌詞カードを作って」と指示を出しておけば、みんな気分良く歌えたものを。気配りが足りんぞ、校長。４場皆様のご家庭でも、お子さんたちに『皆は社会の一員なのだから、社会の決まりは決まりとして絶対に守る』ということをきちんと教えていただきたいのです。そうしないとこの日本は働きもしない、勉強もしないというニートの若者ばかりの国になってしまいます。」これを聞いていた、お父さん、お母さんたちの席は急に騒がしくなりました。校長先生は、非常にいいことを言っています。ルールや社会規範の重要性を親に説明しています。現在、大人ですら権利意識のみ肥大した、大人になりきれない大人が増えており、こんな当たり前のことを入学式で、大の大人に向かって言わねばならない現在の社会状況こそ問題であります。しかし、最後の部分、「ニートの若者ばかりの国になってしまいます。」は蛇足です。せっかくいいことを言っても、揚げ足を取られかねない発言は慎むべきです。世の中には揚げ足を取ることを生きがいとしている連中がたくさんいる。保護者の中にもそういう連中がいることを想定して話をすべきです。ワキが甘いぞ、校長。１０場毎朝、授業の前に教室のビデオに日の丸が写り、「君が代」を放送します。この時は皆起立して、「君が代」を歌うことになっています。もちろん先生も起立して歌うのです。まり子先生は起立はしているのですが、悲しそうな顔をして黙ったままでいます。なるほど、サボリの常習犯ですね。みんなで歌うことになっているというルールを率先して破る先生、子供にもいい影響があるはずありません。こういう人は、我々の周囲にもいます。外回りに行くといいつつ１日中、喫茶店で漫画を読んでいるセールスマン。ろくに接客もせず、客から金を受け取り、商品を機械的に渡す、愛想のかけらもない販売員。１日中、インターネットに耽っている事務員。最低最悪の連中です。職場に１人でもいれば全体の士気低下確実です。（と、偉そうなことを言ってみましたが、私も若い頃、外回りをしていた際によくサボりましたが。）時々、校長先生が「君が代」の時間に黙って教室に入ってきます。何も言わずに教室を見回し、怖い顔をしてしばらく立っていますが、又そのまま出て行ってしまいます。ちょっとまてぇぇぇぇぇぇサボリの常習犯に対してひとことの注意もナシかい。喫茶店でサボっているセールスマンを見つけた上司が、恐い顔して黙って通り過ぎればどうでしょうか。この上司、確実に舐められます。校長、お前もサボりかよ。では校長先生はどうすればよかったのでしょうか。「やってみせ、言って聞かせてさせてみて、ほめてやらねば人は動かじ」とはよく言ったものです。・まず、校長先生が君が代を歌う。当然、子供達にも一緒に歌わせる。・次に、このサボリ先生にちゃんと歌うよう、指導する。・そして、次にサボり先生に子供達といっしょに歌わせる。・ちゃんと子供達の前で歌えたら、サボリ先生に「お疲れさん、やればできるんですね。これからも期待していますよ。あなたは子供にも人気があるんですから、これからもがんばってください」と温かいひとことをかけてあげる。このくらいの労力は惜しむべきではありません。サボリの常習犯に仕事をさせる、端から見ているほど、甘いモンではありません。当然、１回でサボリが直るわけもありませんので、できるまで、根気良く続けていくことが必要です。１１場今日は日曜日です。お父さんの仕事も少し暇だったので皆で楽しい夕食となりました。この時、チイ兄ちゃんが「青井先生って転勤させられるんだって」と言いました。ももちゃんはびっくり仰天です。「えー」っと大声をあげました。お母さんも心配そうに「どうしたの」と聞きました。「青井先生は生徒に『君が代』を教えないから、みんなが『君が代』を歌わないんだって。教育委員会から叱られたんだって」一体、この学校の情報管理はどうなっているんでしょう。生徒のお茶の間で、人事情報が飛び交っているとは・・・生徒の個人情報が流出したり、入試問題が漏洩したりする教育現場では珍しいことではないのかも知れませんが、これではあんまりです。情報管理のあり方についてもう一度検討するのは当たり前として、情報漏洩源を特定して、再発防止に努めるべきでしょう。１５場最後の日には教育長とか市長さんとかいう人とお父さんお母さんたちの話し合いの様子がテレビにも出ました。オオ兄ちゃんの顔もちらりとテレビに映りました。どういう話し合いなのか、ももちゃんにはわかりませんでしたが、まり子先生は来年の３月まではももちゃんの学校にいられることに決まったようです。おいおい、ついにはマスコミ沙汰かい。それにサボリ常習犯の転勤もなくなってしまった。これは非常にマズイ結末です。サボリを野放しにしたことによる周囲への影響や、マスコミ沙汰による学校のイメージダウンなどマイナスの影響しかありません。君が代指導で手を抜いたサボり先生。これを見逃すことにより、授業で手を抜く先生や課外活動などで手を抜く先生が出てきたとしても、もはや黙認するしかありません。ひとりの人間がサボることにより、周囲へサボりの輪が連鎖的に広がっていくのは避けられません。結局、迷惑を被るのは子供達です。それにサボリ常習犯が転勤をさせられたくらいで改心するとは思えません。「今の学校ではサボっても文句言われないからラッキー、次の学校でうるさいのがいたら超ウザイから転勤はいや」くらいのもんでしょう。もとから叩きなおさないと、サボリは直りませんよ。教育基本法の改正も大事ですが、部下を指導できる校長を育てることも大事です。「紙芝居の登場人物に突っ込みを入れるなんてヒマなやつ」と思われた方は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.03

  コメント(0)

• 朝鮮半島に法治国家は存在しない

  親日派：土地没収の対象者は李完用など9人李完用（イ・ワンヨン）、宋秉・（ソン・ビョンジュン）をはじめとした親日派9人が所有していた土地7万7100坪を没収し、国有地とする決定が下された。2日、大統領直属の親日反民族行為者財産調査委員会（金昌国〈キム・チャングク〉委員長）は第18回全員委員会を開き、委員9人全員の賛成でこうした決定を下した。「親日・反民族行為者の財産の国家帰属に関する特別法」という法律に基づき、親日派の子孫から土地を没収することが決定されました。これは、近代法の原則である法の不遡及（実行時に適法であった行為を事後に定めた罰則により遡って処罰すること）に反する行為であり、法治主義に対する挑戦といっても過言ではありません。大韓民国憲法でも法の不遡及は明記されています。大韓民国憲法第13条全ての国民は遡及立法により参政権の制限を受け、財産権を侵害されることはない。 今回の親日派からの土地没収は「遡及立法による財産権の侵害」に該当することは明白です。そしてこの「親日・反民族行為者の財産の国家帰属に関する特別法」に対し、法曹界や司法、有識者や多くの国民が異議を唱えないことから韓国民の民度の低さが分かるというものです。そして、政府の決定に反対する国民世論の喚起が起こらないのは、「反日のためならば何をしても許される」「反日ならば積極的に推進していくべき」という認識を政府・国民が共有しているからに他なりません。思うに、朝鮮人は法治主義にはなじまない連中なのかもしれません。元従軍慰安婦の連中が未だに「謝罪と賠償」を求め大騒ぎするのも、「推定無罪」という近代法の基本原則を理解していないからであり、永久に理解することはおそらくありません。反日のためならば、自国の憲法も近代法の基本原則も平気で踏みにじる野蛮人の国が日本のお隣に存在し、多くの日本人が韓国を訪れ、多くの韓国人が日本に入り込んでいるという冷徹な事実を我々はどう受け止めるべきなのか。非常に大きな課題であると思います。韓流、韓流と大騒ぎするのは個人の自由であり、韓国を訪問するのも個人の自由ですが、相手は法治主義が通用しない国であり、反日のためならば手段を選ばない国であることを認識した上で訪れるべきです。韓国で犯罪に巻き込まれた際、韓国の法律が日本人を守ってくれるというのはあまりにも甘い考えであると言わざるを得ません。そして日本に来る韓国人、こいつらに順法精神を期待することは難しいと言わざるを得ません。もともと「法治」という考え方がない連中が、大嫌いな日本の法令を遵守するわけがありません。自らの安全のために出来るだけ韓国人とは接触しないほうが無難です。ただし、誤解してほしくないのですが、私は基本的に日韓友好に肯定的です。お隣の国、韓国と仲良く友好的にお付き合いしたいと思っていますが、現在の韓国との交流は時期尚早だと思います。もう少し韓国人の民度が上昇し、韓国で法治主義が確立された暁には、一度韓国をゆっくりと旅行でもしてみたいと思います。程度の低い連中とは付き合っていられない、と思われた方は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.03

  コメント(0)

• 元慰安婦・涙の訴え

  79歳元慰安婦、ハーバード大学で涙の訴え＞「強姦しようとする日本兵に抵抗すると、足をメッタ切りにされました。血まみれになってもその痛さにも気づかず必死に“助けて”としがみつきました。しかし容赦ない日本兵は電気による拷問までしました。恐ろしさのあまり叫んだ“お母さん”という声は、今も耳に残っています」従軍慰安婦として、悲惨な体験をされた方の心からの慟哭。日本人として、いや一人の人間として、真摯に受け止めるべきだと思います。そこで、今回はこの方の証言を真摯に受け止めてみることにしました。真摯に受け止めると、次から次へと分からないことだらけです。血まみれになるほど「足をめった切りにされた」のであれば、出血多量で死亡するか、何らかの後遺症が残るはずです。埼玉上田知事発言に元慰安婦が抗議これは昨年１０月、イさんが埼玉県の上田知事を訪れたときの記事です。写真を見れば立っています。上田知事を待つ間、直立しているところから考えて、介助や車椅子が必要なようには思えません。足が悪いのならば、イスまたは車椅子を使用するはずです。重要な神経も血管も傷つけず、足をめった切りにすることが可能なのでしょうか。足をめった切りにした日本軍兵士、剣術＋医術の達人か？また、イさんに切りつけたとされる日本軍兵士の行動も理解不能です。従軍慰安婦として使うつもりならば、「足を切りつける」という行為自体、へんな話です。無傷で連れて行った方が使いやすいに決まっています。わざわざ「足をめった切り」にする必要があったのでしょうか。あるいは「足をめった切りにした」後で、考え直して慰安婦として使おうと考えたのかもしれませんが、ひとりの慰安婦のために医療を受けさせ、貴重品と考えられる医薬品を投与するというのもヘンな話です。発言した参加者はどうやらこの方の証言を１００％信じているようです。証言の内容について、全く疑問に思わないのはオメデタすぎます。オレオレ詐欺やねずみ講に引っかかる人々が後をたたないのもわかるような気がします。＞「これほど残酷だったとは知らなかった。胸が張り裂けそうな自身の過去を語ってまで、真実を明らかにしようとするイさんの勇気に対し、日本は恥を知るべき」。＞「同じ第2次世界大戦の敗戦国であるドイツと日本だが、過去の過ちの反省にはあまりにも違いがありすぎる。厳然たる証拠があり、イさんのような方たちの証言があるにもかかわらず“強制連行はなかった”と否定する日本の態度は先進国らしくない」しかし、いくらこの方の迫力に圧倒され、雰囲気に飲まれたとはいえ、こんなに簡単に信じてしまうものなのでしょうか。アメリカ人はオメデタイ連中揃いなのでしょうか。発言した連中、仕込みのサクラじゃないのかｙｏ～。「もしもし。オレオレ。オレだよ。兵隊やってるオレだよ。ばあちゃんさ。慰安婦の足をめった切りにしちゃって慰安所の業者に捕まってんだ。とりあえず見舞金持ってくからさ、急いで今から言う銀行口座にお金振り込んでよ。そうそう。振り込んで貰ったらすぐに帰してもらうからさ。頼むよばあちゃん。」という電話がかかってきても引っかからないぞ～、という人は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.02

  コメント(0)

• コリアひどすぎるｙｏ～

  前ソウル市長が拉致対応に疑問呈す、加藤紘一・山崎拓氏に＞李氏は北朝鮮の核問題をめぐる６か国協議について、「拉致問題で日本があまりに強い態度をとると、核問題解決に支障が出てくる。韓国にも拉致された人は多くいるが、それほど騒ぎ立てていない」と語り、日本の対応に疑問を呈した。いや～びっくりしましたよ。拉致被害者をあきらめろと言わんばかりの物言いですね、この李とかいう奴は。いくら韓国が拉致被害者を見捨てたとしても、日本もそれに従う義理もなければ理由もありません。何か言い返せ、とも思いましたが、山崎・加藤両氏に何か期待するだけ無駄ということです。言っていいことと悪いことの区別くらいつけて欲しい。聞き流していいことと悪いことの区別くらいつけて欲しい。冷静になってひとつだけ指摘を。日本も騒ぎ立てているわけではありませんよ。法令に則って、適正に経済制裁を行なっているだけです。＞「『日本はあまりにもナショナリズムが強いのではないか』と近隣国家で心配しているところがある」日本海をヘンテコな名前に変えようとしたり、竹島に居座って出て行かなかったり、何でも韓国起源とこじつけたりするのはナショナリズムではないのかな？＞「日韓関係は過去の問題からさらに一段高い関係に高められなければならない」＞加藤氏は「アジアの中で、日中韓がいいハーモニーの協力関係を維持することが大切だ」と応じた。 ああ、もう気分が悪い。どんなハーモニーだよ～どうせ中韓に都合のいいハーモニーになることは簡単に想像がつきますが、日本は付き合う義理も理由もありません。加藤・山崎両氏が勝手に個人的に付き合う分には勝手ですが、日本を巻き込むことだけはやめてほしいものです。国全体が反日に染まった韓国。平然と拉致問題で「あまり騒ぐな」という韓国。人権弾圧国家・北朝鮮に限りなく甘い韓国。そんな奴らとどんな「協力関係を維持」するんだろう。考えただけでも虫唾が走る。背筋が寒くなる。ぞっとする。こいつらの中韓土下座ツアー、気分が悪いので出来るだけ無視するように心がけていたのですが、ここまでひどいとついつい文句の一つも言いたくなるのが人情ってもんだ。もう帰ってこなくていいよ、と思われた方は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.05.01

  コメント(2)

• 世間様はよく見ているｙｏ～

  本社世論調査：内閣支持率、４３％に上昇　不支持と逆転＞毎日新聞は２８、２９両日、電話による全国世論調査を実施した。安倍晋三内閣の支持率は４３％で、３月の前回調査より８ポイント上昇した。不支持は３３％で９ポイント減り、１月の調査以来３カ月ぶりに支持が不支持を上回った。支持理由で「指導力に期待できる」が増加する一方、不支持理由は「指導力に期待できない」が減少。抵抗を受けながらも公務員制度改革関連法案を国会に提出したことなどを有権者が評価したことがうかがえた。安倍首相の支持率が４３％、不支持率の３３％を３ヶ月ぶりに上回りました。左側からは「国民投票法案」「集団的自衛権の解釈」などで批判され、右側からは「米における従軍慰安婦の謝罪」で批判され、ネットや新聞、週刊誌だけみていると絶対絶命のようにみえましたが、さにあらず。結構、人気が回復したことをうかがわせます。そもそも、前月までの支持率の低さは閣僚の不祥事（とはいっても野党の揚げ足取りも多く含まれますが）に端を発するものであり、首相本人の責任に帰す部分はほとんどありません。バッシングもひととおり終了したんではないかと思われます。多分、みんな飽きちゃったと思いますよ。野党の重箱の隅をつつくような揚げ足取りに付き合うほどヒマじゃない。メディアからはよく批判されますが、肝心の仕事の方はよくやっていると思いますよ。歴代内閣では手が付けられなかった「国民投票法案」「集団的自衛権の解釈」にさりげなく着手したり、北朝鮮に対するスタンスもぶれることなく、経済制裁を続行したりもしています。そして重要法案をどんどん提出、うちいくつかはすでに可決したものもあります。こういうところが、毎日の記事にあるように「指導力あり」と有権者の目に映ったと思われます。次に支持政党別に見てみましょうか。＞政党支持率は、自民の２９％、民主の１６％がいずれも前回比２ポイント増。公明は前回と同じ５％、共産は１ポイント減の２％などで、無党派層は５ポイント減の４２％だった。＞支持率を支持政党別に見ると、大きく落ち込んで「安倍離れ」をうかがわせていた公明支持層が前回比８ポイント増の５２％と過半数を回復。「支持政党はない」と答えた無党派層も３０％（前回比８ポイント増）で発足以来初めて増加に転じた。自民支持層は７７％（同７ポイント増）、民主党支持層は２１％（同６ポイント増）だった。分かり易くするため、表にしてみます。まずは３月です。　　　　　政党支持率（Ａ）　安倍支持（Ｂ）　　全体に占める割合（Ａ＊Ｂ）自　民　　　27％　　　　　　　70％　　　　　　18.9％民　主　　　14％　　　　　　　15％　　　　　　 2.1％公　明　　　 5％　　　　　　　44％　　　　　　 2.2％無党派　　　47％　　　　　　　22％　　　　　　10.3％　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓次に４月（現在）はこうなりました。　　　　　政党支持率（Ａ）　安倍支持（Ｂ）　　全体に占める割合（Ａ＊Ｂ）自　民　　　29％　　　　　　　77％　　　　　　22.3％（＋3.4％）民　主　　　16％　　　　　　　21％　　　　　　 3.4％（＋1.3％）公　明　　 　5％　　　　　　　52％　　　　　　 2.6％（＋0.4％）無党派　　　42％　　　　　　　30％　　　　　　12.6％（＋2.3％）これを見ると、自民党と無党派の支持が上昇したことが今回の支持率上昇の大きな要因になっていることが分かります。要は、内閣発足当時から続くゴタゴタで離れていた（無党派も含む）本来の支持層が戻ってきたことに起因すると考えられます。本社世論調査：与党、内閣支持率上昇で参院選に自信＞別の参院自民党幹部も「このまま組織固めと無党派対策を怠りなくやれば、参院選は乗り切れる」と自信を見せた。組織固め→自民党支持者のうちの安倍内閣不支持の者（２９％×（１００％－７７％）は、民主党支持者のうちの安倍内閣支持者よりも多いことが分かります。これを固めていかなければなりません。無党派対策→４２％を占める無党派のうち、３０％の支持ではまだまだといえます。口でいうのは簡単ですが、なかなか簡単にはいきそうもありません。自信を持つのはまだまだ早いようです。＞民主党の鳩山由紀夫幹事長は毎日新聞に「米国で拉致問題のメッセージを出したことなどが評価されたのではないか。国内問題は何一つ解決していない。支持率上昇は続かない」と語ったが、これが本来の支持率であり、無党派層への対策次第ではまだまだ伸びる要素はあります。むしろ民主党としては、民主党支持者のうちの安倍内閣支持者が、前回調査よりも増加していることを問題視するべきです。＞別の民主党幹部は「争点の作り方が中途半端。民主党がたるんでいるから有権者の期待が自民党に行っている」と反省した。争点以前に、中韓寄りの政策、「反対のための反対」と言わんばかりの揚げ足取りが足を引っ張っていることにいい加減、気付くべきです。「たるんでいる」以前に方向性がそもそも間違っているような気がします。己の置かれた状況すら冷静に分析できない政党に、政権担当能力を期待する方が無理というものです。まあ、世論調査はあくまでも参考ということで、こんなものに一喜一憂する方が滑稽であると、個人的には思いますが。世間様はよく見ているｙｏ～と思われた方は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.30

  コメント(0)

• 安倍首相訪米の成果？

  今朝のテレビを見て思ったのですが、しきりと安倍首相訪米の成果について、コメンテーター達が発言していたのが気になりました。安倍首相はアラブなどを訪問し、日本にまだ帰ってきてもないのに、性急に成果を求める姿勢はどうかと思います。はたして外交や政治の世界において、今日の行動が明日に成果として現れるのでしょうか。外交や政治に限らず、行動を起こしてから成果が現れるまでかなりの時間を要するのが普通です。保守の多くの人が「安倍首相は慰安婦の件で謝罪したのはけしからん」という意見を言っていますが、全く賛成できません。確かに、原理原則に立ち返れば、証拠もないのに謝罪する行為は言語道断ですが、原理原則が通用しない場合もあります。こういったとき、原理原則を貫き通せればよいのですが、あえて一歩退かざるを得ない場合もあります。慰安婦問題で安倍首相が批判されるとすれば、この謝罪が金銭的負担に結びつくときです。政府が賠償金という形で金を出さざるを得ない状態に追い込まれるときです。安倍首相が今回行なった謝罪くらいは、リップサービスの範疇として大きく構える。そしてたかだか１００名たらずの元慰安婦のデモ行進くらい笑って観察するくらいの余裕が欲しいところです。安倍首相訪米の成果、これは今どうこう言う話ではなく、もう少し長期的視野に立って考えるべきだと思います。にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.30

  コメント(0)

• 漫画「はだしのゲン」で核軍縮を訴えて

  核軍縮「はだしのゲン」で訴え＝NPT準備委で漫画活用＞漫画「はだしのゲン」で核軍縮を訴えて－。日本政府は30日からウィーンで開催される核拡散防止条約（NPT）運用検討会議第1回準備委員会で、広島の原爆被害を描いた漫画「はだしのゲン」の英訳版を加盟国に配布する。世界で人気の高い日本の漫画などソフトパワーを活用し、各国の代表や若者たちに原爆の悲惨さや核軍縮・不拡散の必要性を伝えるのが狙いだ。大丈夫か、こんなモノ配布して。ついに政府の中の人もおかしくなっちゃった・・・うん、うん、分かるよ。ストレスいっぱいなんだよね～ちょっとお休みしたらどうですか。２～３年ほど長期療養のための休暇を取ったほうがいいよ、絶対。「はだしのゲン」、私も読みましたよ。だって学生時代、図書室にあったんだもん。さて、内容はともかくとして、政府の中の人は大きな勘違いをしています。＞世界で人気の高い日本の漫画などソフトパワーを活用し、「はだしのゲン」の連載が開始されたのは１９７０年ですが、この頃の漫画が今もそのまま通用するほど漫画の世界は甘くありません。絵を見て下さい。今の感覚でいえばひとこと「雑」です。そしてストーリーも陳腐のひとこと。あまりにもベタです。「戦争反対」「原爆反対」「アメリカ＝悪」「日本＝軍国主義」といった政治的テーマが全面に押し出されすぎて、読んでるほうはウンザリです。これらは作者の力量の問題ではなく、当時はこれで通用していた、当時の読者の要求を満たしうるものでした。７０年代ではあのような絵がスタンダードであり、ベタなストーリーがスタンダードでしたが、これをそのまま現代で通用させるのは無理があります。（仮に今現在にヒットしている漫画を７０年代に持っていっても、タダの落書きで終わってしまいます。）せめて現代風にリメイクするべきです。ゲゲゲの鬼太郎は確かに名作ですが、現代のニーズに合わせるため、ウエンツ瑛士主演で実写版としてリメイクされました。猫娘がミニスカートで出てきたり、CGを使用したりとアレンジしているのが分かります。ガンダムも、仮面ライダーも、時代に応じた作品が新作として、年々登場しています。これらも時代のニーズに応じるための努力であり、昔の作品をそのまま流して受け入れられるほど、漫画・アニメの世界は底の浅いモンではありません。逆にいえばこういった時代のニーズや社会情勢を的確にとらえ、作品として昇華させることができるからこそ、漫画・アニメはソフトパワーたり得るわけで、昔、流行したものをそのまま持ってくるだけではソフトパワーにはなり得ません。政府の中の人はここの辺りが全く分かっていない。おそらく漫画なんかろくに読んだこともなく、「はだしのゲン」＝「日本の漫画」＝「世界中で大人気」といった短絡的な思考が推察されます。冷戦時代と今とでは国際情勢が全く違います。「核兵器反対」と盲目的に叫ぶだけで通用していた時代と、現実に核の脅威をどうするかを具体的に考えなければならない現在とでは状況が違います。（核ミサイルへの具体的対応策のひとつがミサイル防衛であるわけですが）大国が核を独占し、核が抑止力として働いていた時代と、北朝鮮のような三流国家ですら核を開発し、世界中のテロリスト集団に核が流出しかねない現在とでは状況が違います。核兵器について考えるのであれば、かわぐちかいじ氏の「ジパング」の方がよっぽど適しています。政府の中の人、もう少し漫画を研究してほしいものです。漫画をなめてんじゃないのか、と思われた方は→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.29

  コメント(0)

• アパートも借りられず暮らしている若者たち

  ＜ネットカフェ＞生活の拠点にする若者、全国に拡大＞ネットカフェで寝起きする若者は全国に――。個人加盟の労働組合、首都圏青年ユニオン（伊藤和巳委員長）などが１０都府県のネットカフェで実態調査したところ、すべての都府県で、ネットカフェを生活の拠点にする若者がいることが分かった。これまで都市部の一部と思われていたが、全国に拡大する様相となっている。厚生労働省は実態調査を行う方針を決めているが、新たな貧困問題として深刻化していることを裏付けている。「ネットカフェ難民」、ネットカフェを生活の拠点とする若者たちのことを言うそうですが、今回の調査では、少なくとも「新たな貧困問題」とまでは言えそうにありません。＞８５人への聞き取り調査の中で、住居がない若者の他に、アパートなどを借りている正社員でありながら、長時間労働で帰宅できないため日常的にネットカフェを宿泊場所として利用している若者が相当数いることも分かったという。自分自身の経験から言わせてもらえば、長時間労働は昔からありましたよ。私自身、若い頃よくカプセルホテル（昔はネットカフェなんかなかったからね～）に泊まったり、会社に泊り込んだりもしました。（今でも遅くまで仕事することもありますが、昔よりは減りましたし、家がそんなに遠くないので、どんなに遅くとも終電までには帰るようにしています。）当時は確かに「過酷な労働条件だ」と思いましたが、今になって思えば、いい経験をさせてもらいました。寝食を忘れ仕事に打ち込むことは、辛いでしょうが、決してムダにはなりません。若いうちは頑張れ、と言いたいところです。＞東京・蒲田の２４歳男性は、専門学校を出てテレビ局で働いた。時給にすれば４００円程度の長時間労働に耐えきれず退職。アパートの更新料が払えず、２年間ネットカフェで暮らす。月２０万円の収入はあるが、不安定でアパートを借りられない。店には同じような“住人”が３０人はいるという。２４歳で月２０万円ならば、いくら不安定とはいえ「貧困」とまでは言えません。それに、ネットカフェの利用料金を１夜１，５００円とすれば、１，５００円×３０日＝４５，０００円４５，０００円あればボロいアパートくらいは借りられるのでは？＞また奈良市の２０代男性は、手取りが月に８万円。仕事もうまくできず、家では親に「何しとったんや」と言われるので、ここによく泊まる。食事はここのドリンクやスープですませているという。とりあえず家に帰ったほうがいいと思いますよ。「何しとったんや」と言われるのは我慢するしかありませんが、ネットカフェの「過酷」な暮らしに比べれば我慢できるのでは？それとも、親の小言のほうがネットカフェ暮らしよりもいやなんでしょうか。結構、ネットカフェって快適かも？いずれにせよ、家に帰って、今後の進路も含めて親とよく話し合ったほうがいいと思います。＞同ユニオンの河添誠書記長は「非正規雇用で安定した収入が得にくい若者がアパートも借りられず暮らしている。自己責任論の前に行政のサポートが必要だ」と話した。「アパートも借りられず暮らしている」のは経済的な理由からでしょうか？ほんとうに行政のサポートが必要なんでしょうか？上記の記事を読む限りでは、とてもそのようには思えないんですが・・・にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.28

  コメント(0)

• 慰安婦問題で韓国人ゾロゾロ

  安倍首相宿舎近くで慰安婦デモ＞在米韓国人組織「慰安婦問題ワシントン連合」（徐玉子会長）などは２６日、安倍晋三首相の訪米に合わせてホワイトハウス前を約１時間にわたりデモ行進した。＞デモには国際人権組織「アムネスティ・インターナショナル」の米国活動家や台湾外省系の在米華人を含む約７０人が参加した。安倍首相の訪米に合わせた慰安婦関係のデモが行なわれたようです。＞韓国紙の事前報道では、主催者側では当初５００人程度の参加見通しを米警備当局に伝えていたが、実際のデモは参加者よりも取材の報道関係者が多いというレベルにとどまった。見込みで５００人、実働７０人。（毎日新聞の記事では約５０人となっています）まさかここまで低調だったとは・・・アメリカにおける慰安婦問題の関心の低さがうかがい知れます。報道関係者の方が多い、ということはマスコミ関心の高さの表れともいえますが、これは安倍首相の訪米の一環としてのニュースバリューによるものと考えられます。安倍首相も、日本のメディアもちょっと騒ぎすぎではないかと思います。こんなどうでもいいような話にあまり振り回されることもないでしょう。と考えつつも、関心を持ってしまう自分自身も他人のこと言えませんが。にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.28

  コメント(0)

• チェンジ、集団的自衛権

  解釈変更による容認は問題＝集団的自衛権の行使－自民・山崎、谷垣氏＞自民党の山崎拓前副総裁は26日昼、山崎派総会であいさつし、政府が集団的自衛権行使の個別事例を研究する有識者懇談会を設置したことについて「解釈改憲、政権によって政策が変わることになれば、憲法の土台が揺らぐ。解釈で集団的自衛権行使を取り扱うことは非常に問題がある」と述べ、憲法解釈の変更によって行使を認めることは問題との立場を示した。法規の解釈を変更することができるのは、政府（内閣）であり、現行の解釈を変更し、集団的自衛権の行使を可能とすることのどこが問題なのでしょうか。そもそも、現在の「日本は集団的自衛権を保有しているが、行使は許されない」という解釈自体、変です。「持っているけど使えないよ」というのであれば持っていないのと同じことです。何の意味もない。（こんなヘンテコな解釈を行なったのは内閣法制局です。）もちろん時代とともに法規の解釈は変えるべきで、現行の社会情勢、国際情勢に適した形での解釈を行なうことは政府の責務であると言っても過言ではありません。法的には政府が法規を解釈することについては何の問題も無いどころか、時代の変化を考えず、解釈を変える必要があるかどうかの検討さえ怠っていたのは、職務怠慢と言われても仕方がありません。安倍首相は「集団的自衛権について何が憲法で許されるのか、何が集団的自衛権の行使にあたるのか。個別具体的な類型に即して研究を進めていく」と発言しました。何が集団的自衛権なのか、ということすら定めずにいた今までの解釈はやっぱりヘンテコです。ミサイル防衛や戦時における後方支援など具体的類型に即した研究も必要です。特に、ミサイル防衛についてはよく研究してほしいものです。例えばアメリカを狙うミサイルを、憲法が邪魔をして迎撃に協力できない、その結果、たくさんのアメリカ人が死んじゃった、では本末転倒です。北朝鮮のようなテロ国家や中国のような軍事大国が近所にあり、年々軍事力をパワーアップさせている状況で、これに応じた集団的自衛権の解釈が必要だと思います。有識者懇談会による集団的自衛権行使の研究、今のところ期待大です。是非ともがんばってほしいところです。にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.26

  コメント(0)

• 学力テストがはじまるよ←がんばってね★

  学力テスト・学習状況調査：中止求め申し入れ書　愛労連など名古屋市教育長に　／愛知＞学力テストが市町村、学校、児童・生徒の序列化をもたらすと指摘。また、テストとともに実施される学習状況調査で児童・生徒の私生活に踏み込んだ約９０項目のアンケートが行われ、プライバシーを侵害すると指摘している。県内自治体、成績公表の是非で苦慮　全国学力テスト24日実施＞ 国による結果公表は都道府県単位までだが、市町村や学校が独自判断でそれぞれの結果を公表することは可能になっているため、県内自治体は公表するかどうか、対応に苦慮している。 今の子供達、本当にかわいそうです。上２つのような意見が出ること自体、過保護すぎるとしかいいようがありません。学力テストを全国一斉に行なう、結構なことじゃあないですか。是非とも各学校は、少なくとも本人には結果を公表してあげてほしい。学力が高い人も、それなりの人も、ダメダメな人も、今、自分がどこら辺にいるのかを知るチャンスです。客観的に自分の実力を判断できるいい機会です。学力テストが、「市町村、学校、児童・生徒の序列化をもたらす」という指摘はそのとおりですが、それが何か問題でもあるのでしょうか。学校でチヤホヤされて、「競争＝悪」のように教えられて、社会へ出て通用するわけがありません。社会へ出たその日から、競争が始まるわけで、序列化が当たり前の日々が始まります。勉強だけではありません。就いた職業によって異なりますが、職人になったら技能で、料理人になったら料理の腕で、セールスマンになったら営業成績で、事務職になったら事務処理能力で、他人と競うわけです。学生のうちから序列化に慣れておくことも重要な勉強です。「序列化＝悪」といった大人たちの無責任な態度が子供をダメにしていくのではないでしょうか。最近は格差社会と言われますが、昔から何らかの形で競争はあったわけで、これからも競争はあり続けるでしょう。競争なしの社会なんか存在しません。「序列化がダメ」というのは学校の中でのみ通用する考え方であって会社の中では通用しません。社会の道理、ルールをきちんと教えることも大人の重要な役目だと思います。学力テスト、がんばってね→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.22

  コメント(0)

• 銃の規制では根本的解決にはならない

  チョ容疑者、２００発以上乱射か…銃１丁はネットで購入犠牲となられた方々のご冥福をお祈りします。韓国人学生による銃乱射虐殺事件、目を背けたくなるような惨劇でした。犠牲となられた方々、そしてご遺族の心中、察することなどとうていできません。事件の真相を解明し、このような悲惨な事件が再発しないことを願わずにはいられません。さて、当時件の原因を「アメリカは銃社会だから」として、銃が容易に入手できるアメリカ社会のせいにする論調が一部メディアで見受けられますが、賛成できません。もし、メディアのいうとおりアメリカが銃社会であり、銃を携行することが当たり前の社会であるならば、今回、犠牲になられた３２名の方のうち、一人も銃を携行していなかったのはどうしてでしょうか。もし、３２名のうち半数以上が銃を携行していたならば、この鬼畜以下の韓国人学生を射殺することも可能だったはずです。犠牲者も少なくて済んだはずです。アメリカでは一般人でも簡単に銃を購入することができるという点には同意しますが、今回の事件を銃社会のせいにするのはただの責任転嫁です。こういうケダモノ同然の人間は、仮に銃が入手できなかったとしても、他の手段で虐殺を実行する可能性があります。むしろこのような鬼畜のような人間、いや畜生以下の生物を野放しにしていることの方が問題です。米大学銃乱射　韓国人学生の彼女は「妄想」＞チョが「いるはずもない『ジェリー』という名のスーパーモデルと付き合っていることを自慢げに語っていた」とする寮生のインタビューを放送。＞過去にもチョが女子学生にストーカー行為を繰り返したり、一時、精神医療施設に送られていたことも判明した。＜米大学乱射＞周囲への不満書き連ねたメモ　チョ容疑者＞チョ容疑者の作品の一つは、継父に性的虐待を受けた１３歳の少年が反抗し、継父に殺されるとの内容。別の作品では教師殺害を望む高校生を題材にした。＞「病的でグロテスクな作品を書いていた。いつか何かやるのではないかとクラスのみんなで話していた」妄想の中でスーパーモデルと付き合ったり、ストーカー行為の常習犯だった鬼畜韓国人学生、彼を取り巻く社会はもっと警戒すべきでした。地域で、学校で、危険人物をマークできなかったのでしょうか。これはアメリカのみならず日本にもいえることで、危険なやつを野放しにして、結果、何の罪もない一般市民が殺される。殺され損です。最近は人権とかがあって、なかなか「危険だから監視する」というわけには行かないかも知れませんが、もう少し社会の安全確保について、考えた方がいいんじゃあないでしょうか。銃を規制すればOK、という問題ではありません。銃規制よりもキ●ガイ規制を、と思われた方は　→にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.22

  コメント(2)

• ＢＤＡに制裁発動

  米財務省、ＢＤＡに制裁発動…北の資金洗浄放置で取引禁止＞米財務省は１８日、マカオの銀行「バンコ・デルタ・アジア（ＢＤＡ）」が北朝鮮による資金洗浄などの不法行為を放置していたとして、すべての米金融機関との取引を禁止する制裁措置を正式に発動した。アメリカさんもついにBDAへの制裁措置を発動しました。これで、北朝鮮と取引することのリスクを世界中の金融機関へと知らせることになり、北朝鮮も違法活動を行なうことがより難しくなることと思われます。＞米政府は先に、ＢＤＡの北朝鮮関連口座２５００万ドル（約２９億円）の全額凍結解除を認める決定を発表したが、金融制裁の発動でＢＤＡはドル決済が出来なくなるため、北朝鮮への資金返還が困難になり、北朝鮮の核問題をめぐる６か国協議の再開がいっそう遅れる可能性がある。アメリカは北朝鮮の要求であるBDAの２５００万ドルの凍結解除を果したことになります。ただ、ドルによる決済が出来ないだけで、現金での引き出しは可能です。先の中国銀行へ送金し、人道・教育目的にのみ使うといった案に比べ、使途を特定できない（何に使われるか分からない）といった点が問題ではありますが、このくらいの譲歩ならば、たいしたことはありません。それよりもBDA制裁→北朝鮮アングラマネーの締め出し、といった方がはるかに重要で意義があります。この効果は先に中国銀行が北朝鮮資金の受け入れを拒否したことからも分かります。中国政府ですらごり押しや超法規的措置を講じようとはしなかった理由、それはアメリカに目をつけられれば、銀行のひとつやふたつ、簡単に潰される。そして銀行の倒産は社会不安・経済不安を招きかねない。だから受入先がみつからなかったともいえます。北朝鮮もよく分かっているようで、あくまでも資金返還方法を「銀行間の資金移転」にこだわっています。２５００万ドルの金よりも、国際金融市場にアクセスできるかどうかを重視しているものと思われます。ここからは、６ヶ国協議に復帰し、合意事項を実行していくかどうかは北朝鮮次第です。しかし、北朝鮮にすればせっかく造った核兵器を素直に無力化するとも思えません。いつものように適当なことを言って誤魔化し、支援だけは受けるといったことが予想されます。本当に核無力化をやろうとすれば経済改革をやらせて工作活動による資金調達や核をちらつかせたタカリ行為をやめさせ、まっとうな方法で食べていけるようにするかのどちらかしかありませんが、海外からの情報が流入することを考えると、金体制である以上、難しいのではないでしょうか。あるいは金体制を転覆させ、ある程度まともな人間をトップに持ってくるかです。このあたりは米中露もよく分かっているのではないでしょうか。３国の最近の北朝鮮への微妙な距離の取り方。中国もロシアも初期段階合意の重油５万トンの負担を回避しようとしています。特に「盟友」であるはずの中国が、今回はアメリカと北朝鮮の間を行ったり来たりしただけで、以前のように北朝鮮へ肩入れしていません。アメリカは一見、譲歩したようにも見えますが、北朝鮮アングラマネーの締め出しは続行中です。韓国のみ支援を強化しています。←完全お財布扱い今後、どのように各国が動いていくのか、気になるところです。にほんブログ村 政治ブログ

  2007.04.21

  コメント(0)

• 私の今回の訪問が財布の紐を解かす旅になるよう願っている

  温家宝首相　薄氷を踏む旅温首相、一体何をしにきたんでしょうか。口では日中友好をしきりにPRしていたようですが、実際は中国の主張を一方的に述べただけでした。＜温家宝首相＞国会演説の要旨＞日本の中国侵略戦争は中国人民の心に言い表せないほどの傷と苦痛を残した。侵略戦争の責任はごく少数の軍国主義者が負うべきで、一般の日本国民も戦争の被害者だ。侵略戦争というのは中国の認識ですが、まあそれは置くとしても、年１０％以上の軍事費増や、衛星破壊実験で宇宙にデブリを撒き散らしても全く反省も謝罪もしない国が言うべきことではありません。チベット侵攻や東トルキスタン弾圧、台湾への圧力は軍国主義とは言わないんでしょうか？＞日本政府と指導者が何回も歴史問題について態度を表明し、侵略を公に認め、深い反省とおわびを表明したことを積極的に評価する。日本側が態度の表明と約束を実際の行動で示すことを心から希望する。南京大虐殺記念館などの反日教育施設を何とかしないと、いくら口で「積極的に評価する」といってみても説得力ゼロです。それに少なくともチベット侵略を公に認め、深い反省とおわびを表明するくらいはやってもらわないと、説得力のカケラもありませんぜ。＞■東シナ海問題＞両国は係争を棚上げし、共同開発する原則にのっとって協議のプロセスを積極的に推進し、相違点の平和的解決のため実質的なステップを踏み出して（東シナ海を）平和・友好・協力の海にすべきだ。「平和の海」の海底資源を勝手に採掘しているのは中国ですよ。まあ、口先だけでは何とでも言えますが、相変わらず人を馬鹿にしたような態度を取っています。（←実際馬鹿にしてるんだろうとは思いますが）【中国】東シナ海ガス田、生産開始か　外交部「知らない」＞両国経済の発展は双方にとって脅威ではなくチャンスだ。まずエネルギー、環境保護、金融、ハイテク、情報通信、知的財産権などの分野で協力を強化すべきだ。日本の投資を当てにしているのがミエミエです。＞中国は、日本が国際社会においてより大きな役割を果たしたい願望を理解し、国連改革を含む重要な国際問題と地域問題について日本側と対話を強化する用意がある。日本の常任理事国入りを邪魔しているのは中国じゃないのかな。＞中国は依然として発展途上国だ。社会生産力の発展に専念し、社会の公平と正義を推進しなければならない。都合のいいときだけ途上国、ODAや経済・技術支援目当てなのは分かりますが。【中国】温首相来日：日中共同プレス発表（要旨）＞双方は、農業分野での協力を積極的に進めることで一致した。中国側は、自国の検疫基準に合致した日本産米の輸入に同意した。双方は農産物の輸出入問題で積極的な協議を続ける。中国野菜の残留農薬の問題も何とかしてもらいたいものです。＞双方は、新型インフルエンザ対策とがん対策に重点を置く医学分野での協力構想の推進で合意した。SARSのときみたいに、資料のねつ造（←中国の伝統）をやめてもらいたいものです。＞双方は、知的財産権の分野での対話と協力に合意した。知的財産権の運用、保護の水準を高めつづけ、両国の経済関係の順調な発展に寄与させる。中国企業が日本製品を不法にコピーするのをやめさせてもらいたいものです。今回の温首相の訪日は、「貧富の差も激しくなるし、公害もひどくなるし、暴動ばっかり起こって大変だ～。そうだ、オリンピックもあるし、日本に金を出させるか～。あいつら、ちょっと持ち上げたら財布のひもがゆるくなるからやりやすいんだな。それに、反日もちょっと沈静化させたい。ガス抜きになるかと思って煽ってたけど、日本から金を取りにくくなるし、最近は反日デモがいつのまにか反政府デモになるんだよなあ。よーし、日本に行くか。よーし、そうと決まれば中日友好のレッスンスタートアルヨ！」といったところでしょうか。ところが大手マスコミの中国ヨイショは不気味すぎます。＜中国ブーム＞「政冷経熱」気にせず、ちまたでは息長くパンダから芸能人、海外旅行、中国に関係あるものを無理やり集めてきて、プチ中国ブームと言い切るのも凄いですが、ゲームの三国志と中国ブームを結びつけるのはさすがに無理がありすぎます。ところで、「裸の王者」じゃなかった「庶民の王者」って誰だ？と思われた方は↓にほんブログ村 政治ブログクリックをお願いします。

  2007.04.15

  コメント(1)

• 国民投票法案が衆院を通過

  国民投票法案が衆議院本会議を通過しました。改憲・護憲、いろんな考え方があると思いますが、６０年間、一度も改正されていない憲法を見直す手段さえ準備されていなかった、というのはかなり異常な状態だと思います。制定された当時から社会情勢や国際情勢、国民の価値観などが大きく変わっていくなかで、国の基本方針ともいえる憲法を、一度も見直していないのは政府、政治家の怠慢であると言わざるを得ません。日本国憲法、このままでいいのか、変えるべきなのか。憲法に明記された手続きに則って、主権在民の観点から、国民の声を聞き、時代のニーズにマッチしているかどうかを検証することが必要です。国民投票法案の問題点を指摘される方もおられますが、あまり同意できません。「国民投票についての最低投票率についての規定がない。」憲法についてはいろんな意見があります。それらの意見を可能な限り尊重すべきなのは言うまでもありません。「改憲すべきだ」「このままがイイ」という意見のほかにも、「どちらでもいい」という意見もあってもよいのではないでしょうか。投票しない人の「どちらでもいい」という意見、投票したくない人の「投票したくない自由」、棄権する自由を尊重するのならば、最低投票率はむしろ設けるべきではありません。「投票日前の１４日間以外は、有料ＣＭを行なうことができる」←金持ってる連中（改憲派）が有利大手マスメディア、特に最大発行部数を誇る朝日新聞は護憲です。どう考えても朝日の記事＞＞＞有料広告です。自衛隊イラク派遣の際も、有料広告を出したのは派遣反対派、掲載したのは朝日新聞でした。「公務員、教育者が影響力を利用して国民投票運動はできない。」憲法擁護の義務を持っているのが教員と公務員ですが、憲法改正手続きが明記されている以上、国民投票を適正に行なうべく努めるのが公務員の憲法擁護義務ではないでしょうか。例えば市役所の窓口で「憲法改正すべき」または「憲法守れ！」のチラシを配ったり、出入り業者を改憲または憲法擁護の集会に参加させたり、先生が生徒に改憲・護憲どちらかの思想を植え付けるのは言語道断です。国民投票法案の衆院通過は、何ら法的に問題ありません。「全ての政党・国民が納得いくようなものにしなければ」という意見もありますが、北朝鮮でもあるまいし、全会一致というのはなかなか難しい。（だからこそ多数決という制度があるわけです）中央公聴会では多くの疑問や批判がでたようですが、公聴会の意見は国会を法的に拘束するものではなく、国民の代表として選ばれた議員による多数決で衆院を通過したわけで、（一方で公聴会出席者は国民の代表でも何でもない単なる有識者に過ぎません）これに文句をつけるのならば、自分たちが投じた一票の意味をもういちど考えるべきではないでしょうか。国民投票法案は憲法改正法案ではありません。もし、護憲派が多数であれば憲法はこのままだし、改憲派が多数であれば当然改正される。そして国会の憲法改正発議権は、憲法に明記されています。４年以上後の国民投票、改憲派、護憲派、そしてどっちでもいい派、悔いのない投票ができればよいと思います。にほんブログ村 政治ブログに参加しました。

  2007.04.15

  コメント(0)

• 落ち着くところに落ち着きそうです

  「組織的強制徴用なし」　慰安婦問題　米議会調査局が報告書＞いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による２０万人女性の性の奴隷化」という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。米議会調査局の報告書が出ました。「日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかった」という趣旨の見解を示したようですが、当たり前といえば当たり前です。証拠もロクにないまま、「２０万人女性の性の奴隷化」などと騒ぎ立てるのは、よっぽど政治的に偏向しているか、アタマがおかしいかのどちらかでしかありません。証拠を出してから謝罪を要求するなり、賠償を要求するなりすればいいんですよ。＞日本政府が慰安婦問題に対して１９９０年代前半から「アジア女性基金」の設立などで謝罪や賠償の努力を重ねてきたことを詳述し、「同基金は元慰安婦たちに償い、助けるための日本政府の真実の努力だ」して、女性たちによるその基金からの賠償金の受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより阻んだとして非難した。慰安婦問題を政治的に利用してきた韓国政府も非難されています。元慰安婦が「女性基金」から金を受け取ろうとしたとき、日本政府の賠償が欲しい（＝日本政府に「強制徴用」を公式に認めさせたい）韓国政府は、間接的に妨害をしました。元慰安婦を支援していた人々が、手のひらを返したように、元慰安婦の家まで行ってありとあらゆる罵詈雑言を浴びせかけました。「死ぬよりもつらいめに合った」と元慰安婦は証言しています。（←慰安婦時代よりもつらかったのかな？）元慰安婦のでたらめ証言は許し難いとは思いますが、相手はお年より、少しは手加減できなかったのでしょうか？韓国は儒教の国、敬老精神が厚いのではなかったのでしょうか。何はともあれ、今回の報告書では韓国政府の非道さが非難されています。＞同報告書はとくに賠償について政府間ではすでに対日講和条約や日韓関係正常化で解決ずみとの見解を示し、まあ、これはいまさら指摘するまでもないことですが、そのとおりです。こんな単純な事実でさえあらためて指摘せねばならないこと自体がが問題ともいえますが。＞もし諸外国が日本にいま公式の賠償を求めれば、「日本側は戦争中の東京大空襲の死者８万人や原爆投下の被害への賠償を求めてくる潜在性もある」とも指摘した。原爆も、東京大空襲も疑いようもない事実で、証拠も資料も残っていますよ。確たる証拠もない従軍慰安婦とは質が違います。それに韓国と一緒にされては困りますよ、アメリカさん。日本人はくれくれ乞食でも物乞いでもありません。謝罪は求めるかもしれませんが、「金くれくれ」なんて品格を疑われるようなマネは日本人には無理でしょう。それに被害者８万人のゼロ２つくらい増やして「８００万人の犠牲者に謝罪と賠償しる」なんていうことも、少なくとも日本人には無理です。＞同報告書は河野談話や歴代首相の「アジア女性基金」賠償受け取りの女性への謝罪の重要性を強調し、「それでも不十分だとする批判者たちはなぜ不十分なのか理由を明示していない」として、謝罪要求への懐疑を明確にした。「それでも不十分だとする批判者たちはなぜ不十分なのか理由を明示していない」↑　↑誰にも明示なんてできませんよ。強いて言えば、ゆすり、タカリの類が、一度オイシイ思いをしたのに味をしめて、何度も何度も同じ事を繰り返すのに似ているといえば似ています。＞同決議案はさらに米側の一部が「日本の国会での謝罪決議」を求めることに対しても、「そうした決議が成立する見通しはきわめて低い」として、この種の要求の非現実性を指摘する形となった。アメリカさんも、ようやく分かってきたようです。暗に決議はやめといたほうがいいことを指摘しています。悪いことは言いませんから、アメリカさんも韓国の国家的なタカリ事業に手を貸すのはやめといた方がいいですよ。

  2007.04.14

  コメント(0)

• 非難だけが人生さ←中国人

  「私を許して！」中国本土ファンにあやまるレイニー・ヤン（楊丞琳）―北京＞2003年7月彼女が司会を務めるバラエティ番組の中で、「抗日戦争って、たったの8年間？」、とコメントした。＞中国本土では、南京大虐殺についてのクイズが「30万人が虐殺された」という解答に、「たったそれだけ？」、「私の前世は絶対に日本人！着物を着るとピッタリくるんだもん。」などの問題発言も報道されている。＞2007年4月3日、ネットゲームのプロモーションで北京を訪れた彼女は、イベント会場に集まった記者たちの取材を受ける際、「初めに中国の人々に心から謝りたい。あの頃の私は無知な子供だった。」と述べた。中国の歴史認識（＝プロパガンダ）をよくよく知らなかった台湾のアイドルが、非難を受けて謝罪しました。「日本が大好き」という彼女、中国のプロパガンダに汚染されないことを願うのみです。何はともあれ彼女は謝罪した（させられた？）わけですが、中国の人々はまだ許していないようです。「絶対に許さない！」レイニー・ヤンの謝罪は逆効果―北京市＞「謝罪じゃなくて、映画の宣伝だ。」「いつもいつも同じ言い訳ばかり。」だと非難の集中砲火を浴びた。中国の連中、ほんとうに心が狭い。よっぽどストレスためこんでるのか、それとも精神的におかしいのか。良識や惻隠とは無縁の愚民としかいいようがありません。中国は一党独裁の国。自分のアタマでものを考えることがないと、こんなふうになってしまうものなんでしょうか。女子供にも容赦なく自分たちの感情を剥き出しにして非難する中国人どもの姿、見ていて気分が悪くなります。＞調査によるとネット参加者の80%が、今回の謝罪は到底受け入れられないとしている。彼女もこんな連中を相手にしない方がいいと思いますが、こんな民度の低い連中でも客は客。ごくろうさまです。＞「私の前世は絶対に日本人！着物を着るとピッタリくるんだもん。」と言い、うれしいねえ。いまや日本人でも成人式くらいしか着物を着たことがない者も多いくらいなのに、台湾のアイドルが着物好きなんてうれしい限りです。＞続いて「中国人ってダサい。」「中国では金持ちしかパジャマを着ないんだから。」といった侮辱的発言を繰り返した彼女。そのとおりです。中国人のダサさは、今回の非難の嵐を見ても一目瞭然です。レイニーヤンさんも中国の愚民どもを相手にせず、日本で営業してみてはどうでしょうか。少なくとも、私はすぐにCDを買いますよ。

  2007.04.07

  コメント(0)

• 中国が　本気になれば　即解決

  金融制度の「常識」障害に＝行き詰まる北のマカオ資金問題－送金反対口座保有者も＞「金融界の常識に照らせば極めて困難」（業界関係者）で、作業難航は「当然予想されたこと」＞資金の受け入れ先となる中国銀行が取り扱いを拒否しているとされるだけでなく、そもそもBDAから資金を一括して動かせない状態だ。やっぱり米中ともにこの問題を解決するつもりがないとみた。特に中国の腰の引け方、一体どうしたんでしょう。日に影に北朝鮮をかばい、支援し続けてきた中国、最近、ちょっと冷たいのでは？まず、朝鮮半島の非核化と「業界の常識」が同列に取り扱われているのが理解できません。中国が政治力を発揮し、「超法規的措置」（法治国家とは程遠い中国に法規的措置があるのかどうか疑問ですが）を取れば、BDAも中国銀行もいうことを聞かざるを得ないのではないでしょうか。国際的な常識を破り続けた中国が、業界の常識を遵守するというのもヘンなお話しです。仮に、「業界の常識」がそこまで重要で大切なものなら、２９億円を中国が立て替えて、北朝鮮にくれてやればいいんですよ。中国銀行にある北朝鮮の貿易口座に、中国政府が２９億円、振り込んでやればいいんですよ。２９億円は痛いですが、それで６ヶ国協議の議長国としてのメンツが立つのなら、安い安い。

  2007.04.05

  コメント(0)

• いったい何をたくらんでいるのやら

  米当局にも「過去の直視」要求＝慰安婦決議案のホンダ議員＞従軍慰安婦問題で日本政府に対する謝罪要求決議案を提出した日系のマイク・ホンダ米下院議員（民主）は2日までに、太平洋戦争中、国勢調査で得られた詳細なデータが日系米国人の収容に利用されていたとの報告を受けて声明を出し、米国勢調査局に対し、今回、明るみに出た過去を認めるよう要求した。ホンダ議員の意図が分かりません。確かに戦時中、アメリカは日系人から財産を没収したり、収容所に入れたり、かなりえげつないことをやっていました。戦後、アメリカ政府は「日系アメリカ人賠償請求法」（１９４８年、失った財産の１０分の１程度を補償）「市民的自由法制定」（１９８８年、生存者に２万ドルの補償）などにより賠償がなされています。ホンダ議員がこのタイミングで日系人収容の問題を持ち出してきた理由は何か？米当局へ「国勢調査で得られた詳細なデータが日系米国人の収容に利用されていた」過去を認める要求は何を意味するのか？ちょっと考えてみました。ホンダ議員の狙いは【従軍慰安婦に対する日本政府の対応と、日系人に対するアメリカ政府の対応を比較し、日本にも同じ対応をうながすこと、そして対日非難決議をやりやすくすること】ではないでしょうか。日本に対しては「アメリカは過去の過ちを認めている、賠償もしている。同じようにしろ」米議会に対しては「アメリカは謝罪しているけど日本はしていない。だから非難決議だ」とでもいいたいんじゃあないですか？当然、従軍慰安婦と日系人収容は根本的に違います。従軍慰安婦＝慰安婦を軍が直接的・強制的に狩り集めた、性奴隷として扱った資料はない。むしろ「慰安婦＝売春を営む女性＝商行為」である資料ならば存在する。（いわゆる高級娼婦であったことを示唆する資料もある。）売春は合法であった当時の法律、法令、社会通念に反した扱いではなかったと考えられる。日系人収容＝米軍が強制的に日系人を収容した資料は存在する。（１９４２年　大統領命令9066号）１９２０年～１９４０年ころは、人権状況は黒人や女性市長、女性閣僚が誕生し、インディアン市民権法が制定されるなど、それなりに人権がうるさく言われた時代であり、日系人の強制収容は当時の人権意識や社会通念から考えても悪質な人種差別と考えられる。それに、日系人の収容や財産没収についてアメリカ政府として（スズメの涙ほどの金額ですが）賠償までしている以上、「国勢調査で得られた詳細なデータが日系米国人の収容に利用されていた」ことなどしょせんは枝葉末節の話。日系人収容と従軍慰安婦をいっしょにされるのは勘弁してほしいところです。

  2007.04.03

  コメント(1)

• 長期化だっちゃ

  北朝鮮資金の返還問題難航、長期化も…米国務報道官＞米国務省のマコーマック報道官は３０日、マカオの銀行バンコ・デルタ・アジア（ＢＤＡ）にある北朝鮮関連口座の資金約２５００万ドルの返還問題で、「（北京入りしている）ダニエル・グレーザー財務次官補代理が、あとどれだけ滞在することになるかわからない」と述べ、資金返還に向けた調整が長期化する可能性を示唆した。やっぱりこうなりましたか。以前にも書きましたが、６ヶ国協議、なんだかヘンなことになっているようです。資金返還の問題も分からないことがいっぱいです。不思議なことだらけです。外資系銀行が資金移転拒否＝米朝返還合意の障害に－ヘラトリ紙＞インターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙（電子版）は27日までに、マカオの金融機関バンコ・デルタ・アジア（BDA）で凍結されていた北朝鮮関連資金2500万ドル（約29億円）の返還問題と関連して、資金の一部を所有する北朝鮮の外資系金融機関、大同信用銀行が自行資金の中国銀行への移転を拒否していると報じた。＞大同信用銀行がBDAに預ける資金は約700万ドル（約8億円）に上るとされ、同行側はこれが移転されれば、法的措置も辞さないとする書簡をマカオの金融当局に送付。＞北朝鮮は2500万ドル全額の返還を求めており、同紙は、同行の資金処理問題が米朝間の返還合意履行にとって「深刻な障害の一つ」に浮上していると指摘した。　北朝鮮関連資金のうち、外資系金融機関が自行資金の８億円を中国銀行に移転するのに反対しているのは何故でしょうか。ひとつは、北朝鮮当局の懐に一度でも入ってしまえば、もはや戻ってこない。だから移転に反対していることが考えられます。しかし、いくら外資系といえど北朝鮮の企業である以上、北の当局に従順である必要があります。大同信用銀行にしてみれば、たかだか８億円程度の金で、北の当局ともめることもないでしょう。それにBDAに置いたままにしていても、金は使えない、戻ってこない。それならば、今後のことも考え、日頃お世話になっている北朝鮮に８億円くらいは差し出すのが普通です。大同信用銀行が資金移転に反対する理由として考えられるのは・・・１　この８億円が相当怪しいお金で、表に出したくない。だから移転を拒否している（普通、中国銀行への移転を拒む理由はない。現在、表になっていない悪事で儲けた金かもしれないです。）２　実は金さん、病気か幽閉されているかで実権がない。実権を持った連中が派閥争いをしているので、北朝鮮各セクションの行動がバラバラ（「返せ」といってみたり「資金移転に反対」といってみたり）３　アメリカと中国が北朝鮮を見限った。金融制裁・経済制裁を続けて、金体制が弱ってきたところで穏健な形で北朝鮮のアタマをチェンジすべく様子をうかがっている（「技術的な問題」の中身が見えない。大同信用銀行以外、具体的事例が示されていない。）４　北朝鮮が描いていたシナリオ（核廃棄せずにのらりくらりと援助だけもらう）が思ったよりうまくいっていないので北朝鮮自身がごねている（ちょっとスネてみればもっとみんな出してくれるかも・・・ｂｙ北朝鮮）いろいろ考えられるとは思いますが、ＢＤＡの問題が非常に大きいことだけは確かです。国連開発計画　平壌事務所に偽ドル　１２年保管、米が調査＞偽造された疑いのある米１００ドル紙幣計３５００ドル（約４１万円）分が国連開発計画（ＵＮＤＰ）の平壌事務所に約１２年にわたり保管されていたことが分かり、ＵＮＤＰから連絡を受けた米当局が捜査に乗り出していることが分かった。このタイミングでこのような事件が出るのは偶然とは思えません。EU、国連北朝鮮制裁の措置履行を正式承認＞欧州連合（EU）は27日、27加盟国による財務相会合を開き、国連安全保障理事会による北朝鮮制裁措置を履行することを正式に承認した。＞北朝鮮の核と弾道ミサイル計画、大量破壊兵器の製造に関連するあらゆる物質の販売や輸出を禁じている。また、北朝鮮の核開発計画に関与する高官の財産凍結や、北朝鮮に対するぜいたく品の輸出も禁じる。 EUも制裁に参加、国際的に孤立していく北朝鮮。ここで制裁に参加しておかないと後で何を言われるか分からないと考えたのかもしれません。もう北朝鮮とお付き合いをするメリットは薄いと判断したのか、それとも北朝鮮を本格的に見限ったのか。総合して考えてみれば、少なくとも６ヶ国協議開始当時の楽観的な雰囲気はもうありません。核放棄及びこれと引き換えの大規模援助、相当雲行きが怪しくなってきました。考えてみれば、６ヶ国協議、北朝鮮の本性をさらけ出させることが本当の目的だったのではないかとすら思えてくる今日このごろです。

  2007.03.31

  コメント(0)

• PAC３がやってきた

  迎撃ミサイル　航空自衛隊入間基地に初配備　埼玉ついにミサイル防衛の第一歩がスタートしました。ミサイル防衛については、色々な意見があると思います。多額の予算を費やし、そのせいで戦車や戦闘機などの通常戦力を削減され、かつ本当にミサイルを打ち落とすことができるのかどうか分からない。しかし、ここまでようやくたどりつきました。そもそもMDの発想自体が常人の発想ではありません。ミサイル迎撃の元祖はAMB、自国の上空で核を爆発させ、ミサイルを止めるといった乱暴なものでした。しかしこれは放射能とかの影響を無視すれば、何となく迎撃可能な気がします。MDは飛来するミサイルをピンポイントで迎撃する、いわばマッハのスピードで飛来する弾丸を、弾丸で打ち落とすようなもんで、本当に可能かどうか疑問です。しかし、ようやくパトリオット３の配備にまでこぎつけることができたこと、関係者の方々のご尽力には頭が下がる思いです。現在のミサイル防衛システムは完全ではありません。迎撃範囲や命中率などの問題を抱えていることは事実です。しかし、このシステムの研究を重ねていくこと、決してムダにはならないはずです。通信技術やレーダー、電子計算機の演算処理など、現在の技術の集大成であるミサイル防衛、これをより完全なものにする過程で、新しい技術が生み出され、既存の技術がより洗練されていくことでしょう。そして、今後の研究次第では、迎撃率を限りなく１００％に近づけることができる。そうなれば、日本も含めたミサイルの脅威に晒されている国々を、ミサイルや核の脅威から解放することができるのではないでしょうか。ミサイル防衛システムを完成させれば、核兵器やミサイルを無力化できることにもつながります。「反戦、反核」と叫んでいるだけでは核廃絶は不可能ですが、ミサイル防衛により実質的に核を無力化できると思います。完全なシステムができるまでにあと何十年かかるか分かりませんが、さらに研究を続けるべきです。核の脅威から人類が解放される日を信じたいと思います。

  2007.03.30

  コメント(4)

• 国民投票法案成立の目途が立ったようです

  ＜国民投票法案＞今国会中に成立見通し強まる　自民了承＞■国民投票法案骨子＞　＜投票の対象＞憲法改正について国民投票に関する手続きを定めるいいんじゃないですか、憲法改正に限定したのは。実は国民投票という制度は例外です。日本は議会制を取っている＝間接的民主主義なので、国政を直接投票で決定するのは間接的民主主義の否定につながりかねない。憲法に明記されている改正手続きに絞ったのは正解です。＞＜投票権者の年齢＞１８歳以上は投票権を有する。施行までに１８歳以上が国政選挙に参加できるようにするなどの措置をする。それまでは２０歳以上最近の若い人たち、よく分かっているから大丈夫だと思いますよ。私らの若い頃はネットなんかなかったからね。まっ赤っ赤の先生の言うことをそのまま信じてたし、図書室の本もまっ赤っ赤。本多勝一さんの本が全巻、あったのを今でも覚えています。＞＜過半数の意義＞賛成が有効投票総数の２分の１を超えた場合は承認意思表示しない人はシカト、これ当たり前。＞＜公務員、教育者の地位利用の禁止＞公務員、教育者が影響力を利用して国民投票運動はできない。罰則は設けない当たり前ですよ。自分の考えを公務員という立場を利用して押し付けるのは論外です。罰則は設けなくても、きちんと懲戒などの服務上の処分はやってもらわないと困る。しっかりやってよ、文部科学省及び各自治体教育委員会の皆さん。＞　＜投票日前の広告放送の制限＞投票日の１４日前からテレビ・ラジオの有料の広告放送を禁止金持っている勢力が有利になるのを避けた、ということですね。＞＜個別発議＞憲法改正原案の発議は内容に関連する事項ごとに行うこっちの条文改正には賛成だけどこっちには反対、という多様なニーズに対応できるのはマル。全体的に、落ち着くべくところに落ち着いたと思います。憲法を変える、変えないはどっちでもいいと思います。ただ、何年かに一度、憲法が時代や社会情勢に合っているかどうか、国民の審判を受ける機会を設ける必要があります。国民が「変えたほうがいいんじゃない」と考えているのならば、当然変えるべきだし、「このままでいいや」と考えているのならば、そのままにしておくべきですが、国の基本方針である憲法に、国民の意志を反映させる機会を設けてこなかった、検証作業を現憲法制定から６０年以上、さぼっていたという異常事態は解消される目途が立ってよかったと思います。この法律が可決、施行され、憲法改正が発議された暁には、責任を持って投票したいと思います。

  2007.03.27

  コメント(0)

• こわいですね～～

  慰安婦問題、「軍の関与ない」と下村副長官…野党反発＞下村官房副長官は２６日夕の記者会見で、いわゆる従軍慰安婦問題について「直接的な軍の関与はなかったと私自身認識している」との考えを示した。＞下村氏は「直接、間接的に軍の関与は明らかでなかったというのが、１９９２年から９３年にかけて行われた調査に基づき９７年に平林博外政審議室長が行った答弁だったと思う。それに沿って発言している」と述べた。＞同日夜、下村氏は記者団に、発言の意図を「（慰安婦の）強制連行について軍の関与はなかったということを述べたものだ」と説明したが、野党側は下村発言を一斉に批判した。＜従軍慰安婦問題＞「軍の関与はなかった」下村官房副長官＞下村博文官房副長官は２６日の記者会見で、いわゆる従軍慰安婦問題について「強制連行をめぐり軍の直接的な関与はなかったと私自身は認識している」と語った。下村氏は「個人的な発言だ」と述べ、慰安婦の強制連行、少なくとも現段階では資料が見つかってない状態です。資料が見つかっていないということは、日本は法治国家ですから、「推定無罪」（「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という立証責任の考え方に基づいた近代刑事法の基本原則）の考え方に立てば、なかったといっても差し支えはありません。資料がない以上、「あった」と考える個人的意見があってもいいし、「なかった」と考える個人的意見があってもよいと思います。あくまでも個人的意見ですから。それに政治家が自分のポリシーや考えを述べるのは当たり前です。政治家を含む「強制連行あった」派の人たちが自分の考えを述べるのはよくて「なかった」派が自分の考えを述べるのはダメ、というのはなんでだろう～＞民主党の鳩山幹事長は記者団に「もっと歴史を勉強してほしい。政府高官が決して言うべきでことではない。強く抗議したい」と述べた。抗議するのは勝手ですが、あくまでも相手は個人的意見として述べたものなので、個人的に抗議してください。＞社民党の福島党首も「安倍首相は下村副長官を『歴史認識が誤っている』と指導すべきで、下村副長官が改めなければ罷免すべきだ」と語った。 こわいですね～～自分と異なる意見の持ち主は馘首！馘首！馘首！ですか？個人的意見を述べたくらいで公職から追放されてしまう内閣の方がマトモとは思えません。もし、下村長官の歴史認識が間違っているというのであれば、それを正すだけの証拠を見せればいいだけの話で、罷免うんぬんとは関係ないと思います。　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　証拠まだ～？　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　　　　　　|　謝罪汁　　　　 |／

  2007.03.26

  コメント(0)

• ワシントンポスト斜説

  安倍首相は「ごまかし」と批判、ワシントンポスト社説で＞同紙は、６者協議で拉致問題の進展を最重要課題とする日本政府の姿勢について「この一本調子の政策は、国内で落ち込む支持の回復のため拉致被害者を利用する安倍首相によって、高い道義性を持つ問題として描かれている」と皮肉った。 いるんだよね、言っていいことと悪いことの区別すらつかない奴が。嫌な奴だねー、何様のつもりか知らんが、アメリカの国民がさらわれたら同じことがいえるのか。よく考えてみろ。＞一方で首相の従軍慰安婦問題への対応は「第２次大戦中に数万人の女性を拉致し、レイプし、性の奴隷としたことへの日本の責任を軽くしようとしているのは、奇妙で不快だ」と批判した。「数万人の女性を拉致し、レイプし、性の奴隷とした」証拠はあるんですか。日本の国民のなかには謝罪したくて夜も寝られない連中が結構たくさんいます。証拠を出してくれたら謝罪させていただきますよ。逆にここまで言い切るのならば、確たる証拠をお持ちなんでしょうなあ。証拠もなしに「数万人の女性を拉致し、レイプし、性の奴隷とした」と決め付けるのは、「奇妙で不快」です。 ＞さらに政府が１６日に決定した答弁書は、９３年の河野官房長官談話を「弱めるものだ」と指摘し、弱めてなんかいませんよ。もういちど安倍発言に戻りましょうか。「（談話発表までに）政府が発見した資料の中には、軍や官憲による、いわゆる強制連行を直接示すような記述は見あたらなかった」安倍首相は資料がない、ということを言っているだけで、河野談話の内容には言及していません。百歩譲っても、「河野談話は資料なしでしちゃったけど、これでいいの？」という問題提起を行なっているのみです。＞歴史的な記録は「北朝鮮が日本の市民を拉致した証拠に劣らず説得力がある」と主張。北朝鮮拉致は北が認め、実際に被害者のうちの一部が帰ってきています。だから疑いようも無い事実。一方、旧日本軍が「数万人の女性を拉致し、レイプし、性の奴隷とした」記録があるんですか？その説得力のある記録とやらを今すぐ見せてもらおうじゃあないか。　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　記録まだ～？　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　　　　　　|　謝罪汁　　　　 |／＞首相が河野談話を後退させることは「民主主義大国の指導者として不名誉なことだ。日本政府の直接の関与を否定すれば、北朝鮮に拉致問題の回答を求める正当性を高めると考えているかもしれないが、それは逆だ」としている。 「何かよく分かんないけどとりあえず謝っとこう」という態度は「民主主義大国の指導者として不名誉なこと」ではないんですか？で、結局、従軍慰安婦の件、何を謝罪すればよかったんでしょうか？分からなくなってきました。

  2007.03.25

  コメント(0)

• ちょっと考えたほうがいいなあ

  米下院、イラク撤退の予算案可決…大統領は拒否権言明＞米下院は２３日、本会議を開き、イラク駐留米軍について「遅くとも２００８年９月１日までに戦闘部隊は撤退する」という追加条項を盛り込んだ補正予算案を賛成２１８、反対２１２で可決した。＞これに対しブッシュ大統領は、予算案成立直後に緊急声明を出し、「わずかに半数を上回る議員が責任を放棄し、成立する見込みのない予算案を通過させた」と民主党を非難。上院も通過した場合は「拒否権を行使する」とも言明しており、法案成立の可能性は低い。 だめな仕事のやり方の典型として「締め切りを守らない」というものがあります。仕事には当然、納期や締め切りがあり、これを守らないと信用を失う、というかその仕事は失敗と見なされてしまいます。いくらいいものを作り上げても、評価はバッテンです。だから普通は、「いつまでに、どの程度のものを、どのような方法でやるのか」をはっきりと決めてからスタートし、その目標に向かって仕事をします。これは大規模なプロジェクトから小さな身の回りの雑務まで、共通しています。そして「期限までに求められたレベルのものをつくる」ために、いつまでに何をやるべきか、を細かく考えます。どんな仕事でもこういった計画性が重要になってくるわけです。「仕事できないやつ」＝「計画性のないやつ」ということです。アメリカのイラク戦争ですが、お世辞にもいい仕事の仕方とは思えません。まず、「いつまでに」が抜けている。まさか未来永劫、イラクにいるつもりではないはずです。「どの程度」するのかについても示されていない。イラクの治安がある程度回復すれば、ということらしいですが、これはイラクに巣食うテロ組織全部を壊滅させるのか、それとも新生イラク軍が治安維持できるレベルまでイラクに巣食うテロ組織をやっつけるのか。だからブッシュ大統領は「拒否権行使」をいうのではなく、「いつまでに」「どの程度」を明言する方がよかったのではないでしょうか。（「どのような方法」を明言するのは敵に手の内をさらすことになっちゃうのでやめたほうがいいでしょう。）そしてさらに無責任なのはこの補正予算案に賛成を投じた多数の議員。この連中は２００８年９月になれば、イラクの治安がある程度回復していると言う見込みがあって議決したんでしょうか。もし、「状況にかかわらず帰って来い」ではあまりにも無責任です。むしろ、「２００８年９月までに撤退できる状況をつくれ」というべきでしょう。こういう無責任でかつ権限を持った連中が口をはさむことで、仕事の邪魔をされるということはよくあることです。むしろ、こういう輩と上手に付き合うのも仕事のうち、と割り切って、拒否権なんかいわずに死にもの狂いで２００８年９月に撤退できる状況をつくるべきです。やってみんしゃい、だめならだめでそのとき考えたらいいんですよ。

  2007.03.25

  コメント(0)

• 帰ってきたペコちゃん

  不二家、洋生菓子の販売再開＝約2カ月半ぶり、消費者の審判これからよかった、よかった。倒産するんじゃないかと心配してましたが、何とか復活してくれそうです。洋菓子専門店が売っているおしゃれなケーキ（スイーツっていうんですかね？）全盛の今、不二家のケーキはけっこう苦戦してたと思います。でもね、ケーキといえば不二家なんすよ～。今どきの専門店のパテシィエがつくるおしゃれなケーキは上品すぎて口に合わない。あの野暮ったく、甘ったるいケーキがたまに食いたくなるんですよ。子供の頃、不二家のケーキといえばハレの日の代名詞、大ごちそう。その記憶が大人になっても忘れられないのかも知れません。よーし、早速明日から不二家のケーキを食べようじゃありませんか。

  2007.03.24

  コメント(0)

• ６ヶ国協議の謎

  ６カ国協議休会　次回未定　送金決着つかず＞北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議は２２日、核放棄に関する実質協議に入れず、次回日程も決まらないまま休会した。先日も書きましたが、６ヶ国協議の休会、なんかヘンだぞ。中国銀行の送金拒否、中国政府が本腰入れて介入すればこんなことにはならないはずなんですが、何故かヘンなことになっています。中国が本腰入れられない理由があるのでしょうか。そして、ここへきて北朝鮮を締め上げるかのような国際的な動きがあります。北拉致ルーマニア人被害者　女性の身元判明＞米国のラジオ「自由アジア放送」（ＲＦＡ）は、北朝鮮に拉致されたルーマニア人女性被害者について、「ドイナ・ブンベア」と確認されたと報じた。「北朝鮮人権、核実験前より悪化」国連報告官＞報告書は、日本人拉致事件が未解決状態で残っていることは、北朝鮮が問題を追跡し協力しようとしないことに起因すると主張した。韓国、タイ、レバノン、欧州諸国に対する拉致疑惑についても、透明性を保障し可能な限り迅速に過ちを是正することは、北朝鮮当局にかかっていると強調した。EUが北朝鮮制裁措置に合意、ぜいたく品輸出禁止＞欧州連合（EU）加盟各国が21日、昨年10月の北朝鮮核実験に対する制裁措置として、ぜいたく品の対北朝鮮輸出を禁止することで合意したとロイター通信が報じた。報道によると、輸出禁止対象となったのはワインやタバコ、高価な香水、競走馬、真珠・宝石、高級自動車・時計など。 日本でも、呼応・連携するかのような強硬策。＜北朝鮮産アサリ＞密輸の疑いで水産会社など捜索　山口そもそも６ヶ国協議、韓国と北朝鮮を除く各国、本当に進展させる気があるのかどうか疑わざるを得ません。北朝鮮を交渉の場に引き出し、核放棄を迫ることの意義をもう一度整理してみました。１　北の核が流出し、テロリストとか反政府勢力に渡ったら困っちゃう。これは米中露（日も含まれるのかも知れませんが）に共通した認識です。２　北が崩壊して難民が周辺諸国に流入したら困っちゃう。これは日中露韓に共通した認識です。３　北が安価な兵器を中東とかに売り込むと商売上がったりだよ。これは中露あたりが考えそうなことです。特にロシア製のスカッドミサイルを北朝鮮がコピーして安価で売りさばく。中露にしてみれば兵器ビジネスのお得意先を取られてしまうわけで面白くない。いくら中国の人件費が安いといっても北の人件費はただ同然、価格競争では分が悪い。だから金政権を生かさず殺さず、穏健な形でもっとまともな指導者に挿げ替えたいというのが各国共通理解です。核放棄と同時に支援強化すると、金体制が磐石のものとなる、これは金さんにみんな振り回され続けることになるので、いやーんです。もっと使い勝手のいい指導者を政権の座に据えたい。６ヶ国協議が進展しそうでしない、各国とも援助をちらつかせつつ、金体制の首をすげかえるタイミングを計っているとしか思えません。韓国以外、初期支援の重油５万トンですら出し渋るようでは、本気で北を支援しようとする気配すら感じられません。アメリカはもっと複雑な立場です。アメリカで昨年成立した、北朝鮮人権法によれば、北の人権状況が改善されなければ、北への人道支援以外できないことになっています。もちろん拉致も「人権状況」に含まれています。だから現状では拉致解決は大規模支援の大前提、これを曲げて支援しようとしても、アメリカ国内の対北強硬派が黙っていません。現状でも、アメリカがBDAの北資金凍結解除に対し、批判的な意見が噴出しているくらいです。BDAの２４億円は人道・教育目的に使うこと、という条件が付いているのも北朝鮮人権法と無縁ではありません。今回の６ヶ国協議の休会が意味するもの、「北へ大規模支援をちらつかせながら、政権交代のタイミングを図る」といったところでしょうか。韓国は相変わらず周囲の空気を読むことなく、たくさん支援していますが、これでは６ヶ国協議から取り残され、財布扱い決定です。日本の立場はどうでしょうか。「拉致にこだわるとバスに乗り遅れる」のではなく「拉致を置き去りにして国交正常化を急ぐとバスに乗り遅れる」ことになるでしょう。

  2007.03.23

  コメント(0)

• グッバイ

  ６ヶ国協議が休会したもようです。最初でつまづくようでは先が思いやられますが、今回の原因がBDAだったとはちょっと意外でした。初期措置履行ずれ込みも＝北資金送金問題、適切な解決確信－6カ国協議で中国次官＞マカオの銀行から送金を受ける中国銀行が懸念を抱いているため、「政府が協力する必要がある」と指摘した。　 中国銀行の懸念はもっともです。北朝鮮と下手に関わってしまえば、あとでアメリカに何されるか分からない。もともと中国銀行には北朝鮮の貿易口座があるようですが、その辺りも探られたくなかったのではないでしょうか。いずれにせよこの段階では中国政府は「協力」＝「介入」をほのめかしています。ところが、中国銀行の方はというと、 「入金要請受けていない」＝北朝鮮資金処理で－中国銀＞マカオの銀行バンコ・デルタ・アジア（BDA）からの北朝鮮資金の入金を中国銀行が拒否していると伝えられたことについて、「現在のところ（受け入れを）求められていない」と述べ、入金要請そのものを受けていないことを明らかにした。＞「そもそもこの（北朝鮮資金の受け入れ）業務を行うよう求められていないので、取り扱うかどうかまで言えるわけがない」「要請そのものを受けていない」とまで言い出した中国銀行。＞上場企業として法秩序に従って業務を展開すると語り、金融制裁に絡む資金に関与したくないとの考えを示した。これはこれで当たり前の判断なんですが、中国政府の意向には逆らいにくい中国の銀行が何故？普通は「政府が黒と言ったら白いものでも黒」となるのが中国の常識ですが、一介の銀行が政府の意向に逆らいきれるものでしょうか？核で進展なく休会＝次回日程決まらず－資金返還完了せず北次官は帰国・6カ国協議＞北朝鮮は実質討議入りの条件としてマカオの金融機関バンコ・デルタ・アジア（BDA）で凍結されている資金の全額返還の確認を挙げていたが、議長国・中国は資金移管手続きの早期完了が不可能と判断した。とうとう、北の次官が帰っちゃいました。中国にしてみれば、議長国としての立場なし、自分で６ヶ国協議の進展をストップさせてしまったわけで、踏んだり蹴ったりのはずなんですが、どうして？という疑問が拭えません。中国銀行に強硬に圧力をかければ送金問題なんか何とでもなるはずで、アメリカも認めているし、躊躇する理由が見当たりません。中国銀行も「要請そのものを受けていない」とは何かヘンです。中国銀行自身が、北朝鮮との後ろ暗い関係を持っているのかもしれません。政府が６ヶ国協議を止めてまでも表に出したくない何か。事務担当者のささいな連絡ミスなのか。それとも中国政府自身が、意図的に６ヶ国協議を止めなければならない理由ができたのか。これ以上はちょっと考えが及びませんが、今回のBDAの件、何かヘンだぞ。アメリカもこうなることをあらかた見越して、中国に下駄を預ける形を取ったのかもしれませんが。

  2007.03.22

  コメント(2)

• 村山発言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?

  従軍慰安婦問題、政府は道義的責任ある＝村山元首相たまにはいいこというじゃねえか、このオッサン。＞日本政府は従軍慰安婦問題について道義的責任があると述べ、道義的責任なら罪には問われない。賠償の必要も一切なし。謝罪のみでOKよん。よーし、道義的責任を取らせていただきましょう。その前に、日韓基本条約で日本から巻き上げた多額の金銭を利子つけて返してもらおうじゃないか。村山さんに韓国との窓口になってもらうというのはどうかな？金が返ってきたら道義的責任の範囲内で謝罪すればよろしい。＞村山元首相は、日本政府や軍が強制的に連行したか否かの議論は無意味だとした上で「軍が関与して慰安所を設置、監督したのは間違いない。その限りにおいては政府の責任はある」と述べた。兵隊相手の慰安所だから軍が関与・監督するのは当たり前じゃないの？むしろ民間の売春業者に任せきりの方がまずいんじゃないかな。いわゆる「性奴隷」とかとは違うよ。だいたい奴隷は私有財産認められてるんですか？慰安婦の人々はお金もらってたのだから「奴隷」じゃないわな。それに関与したくらいで責任とらされて金むしられるんじゃあ、国とかのお役所に入ってる食堂で、食中毒でも出そうもんなら大変だ。国が被害者に対して謝罪させられ続け、金まで取られるのか？そんな馬鹿な。戦時売春の存在までは否定してないのよん。「慰安婦＝性奴隷」「慰安婦を強制連行で集めた」「慰安婦狩りを国が行なっていた」とか言い出すからおかしくなるんでしょうが。関与したくらいで何回も謝罪・賠償を要求されていたらたまったもんじゃあない。日本軍または政府関係者が慰安婦の強制連行に直接かかわった証拠を出してから、謝罪を要求したらいいんじゃないの？金はびた一文出す必要はないけどね。証拠がないなら、村山元首相のいうように道義的責任に基づき、謝罪すればよろしい。ただし、韓国に巻き上げられた金返してもらってからな。＞安倍首相が「決議が採択されてもあらためて謝罪しない」とした発言については「言う必要がないことを言っている」と述べた。言う必要、あるあるあるある。安倍首相の発言、「決議が採択されても相手にしないよ」と言っているわけで、これが大事。へんな連中は相手にするだけ時間のムダ～～～

  2007.03.20

  コメント(0)

• 慰安婦問題ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?

  浅野氏、特派員協会で講演　慰安婦問題にも言及＞米国勤務経験がある浅野氏は、出馬の理由やマニフェストについて、英語でジョークも交えながら説明した。この部分がジョークなんでしょうか・・・・↓↓↓＞「日本が外国人を少なくとも一部は強制的に引っ張ってきて、従軍慰安婦という形で使ったのは歴史的事実。平成５年の河野談話であるように、政府として遺憾の意を表すのは当たり前のこと」「強制的に引っ張ってきて」←客観的な証拠はあるのですか？「平成５年の河野談話であるように、」←資料なしでやっちゃったアレのことですか？「政府として遺憾の意を表すのは当たり前のこと」←根拠もなく遺憾の意はイカンのでは？資料がない状態で遺憾の意を示す、というのはこういう話ですね。「うん？やったかやってないかよく分かんないけど、本人がやられたっていうんだから多分やってんだろ。昔のことだからよく分かんないや。ああ、謝れって言ってんの。分かった、分かった、取りあえず謝っておこう。ごめんちゃい、これでいいかい？」従軍慰安婦の件については、客観的な事実を把握してからでないと謝罪のしようがないと思うのですが。

  2007.03.19

  コメント(5)

• 元慰安婦の皆様に心からの謝罪を

  軍による慰安婦強制連行示す資料なし…答弁書閣議決定＞政府は１６日の閣議で、いわゆる従軍慰安婦問題に関する１９９３年の河野洋平官房長官談話について、「（談話発表までに）政府が発見した資料の中には、軍や官憲による、いわゆる強制連行を直接示すような記述は見あたらなかった」とする答弁書を決定した。今回の政府の答弁、なかなかイケてますよ。「河野談話を否定する」とは一言もいっていない。しかし「資料に基づいたものではなかった」＝「いい加減なもんだよ」ということを暗示しています。河野談話を継承しつつ、河野談話を見直す筋道をつけたとも言えます。米議会からの謝罪決議には、「河野談話は資料なしでやっちゃったけど、否定してないからもう謝罪の必要はありません」とも反論できる。当面のところはこれで上手くしのいで、頃合いを見計らって河野談話を含む歴史認識を見直していくこともできます。現実的かつ冷静な答弁です。これまでは、大した証拠もなく、元慰安婦の証言（毎回変わるようなあやふやなもの）を根拠に、謝罪を行なってきたのですが、これではあまりにも無責任じゃないでしょうか。当時の河野談話も無責任、それを止めようとしなかった周囲の政治家も無責任といわれてもしかたありません。米議会の非難決議案も考えようによっては、こういった過去の無責任な謝罪や河野談話をいったんリセットしたうえで、資料に基づき事実を押さえていく作業を開始するチャンスにもなり得ます。そこで十分、信用するに値する資料なり証拠なりが出てきたとき、初めて心からの謝罪や反省が出来るのではないでしょうか。（元慰安婦への補償については、昭和３７年の日韓基本協定で決着が付いているはずですからビタ一文出す必要はないことは言うまでもありませんが。）一方では、「旧日本軍の資料は関係者が終戦時に焼き捨てた、だから資料が残っていない」というお話しもありますが、いつ、どんな資料を、だれが焼き捨てたのか、それを客観的に証明できなければ何の意味もなく、資料なしで謝罪してもよいことにはなりません。根拠不十分のまま謝罪する必要はないし、そんなもので謝罪してもかえって相手に失礼ですよ。

  2007.03.18

  コメント(0)

• 北朝鮮　非核化と拉致問題

  麻生外相　「拉致は一番最後に」交渉難航強調＞「この問題は一番最後になり得るというのは、最初からそのような感じはしている」＞「もともと６カ国協議は北朝鮮の非核化のためにスタートした」もともと６ヶ国協議での討議項目に拉致はオマケ扱いでスタートしたはずなのに、いつの間にかかなり大きく取り上げられるようになっていました。日本が拉致については譲らないということは、最初から他の連中、少なくとも米・中は折り込み済みだったのではないかと思います。６ヶ国協議の他の連中（特に米）が本気で反対すればそれまでです。また「核と拉致を切り離して考えるべき」というのが６ヶ国協議の共通認識ならば、米・中・露が本気で日本の強硬姿勢を潰しにかかるはずですが、実際はみんな、少なくとも表面上は一歩退いて見ています。さらに韓国を除く連中、本気で金を出すつもりがあるのかどうかも怪しい。初期支援としての重油５万トン、とりあえずは韓国が全部出しましたが、どうも北朝鮮という国は信用されていないようです。これまで何回もごね得を与え、騙されてきた経験からの対応ではないでしょうか。喜んで北に支援しているのは韓国くらいです。だとすれば日本の拉致問題に対する強硬な姿勢は他の連中（韓国除く）にとってありがたいはずです。１　このまま話が平行線を辿れば、話が前へ進まない。ということは支援をしなくても済む。２　この状態を続けながら、核廃棄へ向けたプロセスを確認しながら支援を小出しにする。３　万が一話がこじれても、日本の責任とすることができる。４　拉致問題が進展すれば、北朝鮮に対する莫大な支援を日本が行なう公算が高い、というよりやらせる。では日本はどうすればいいのか。「核と拉致を切り離して考え、国交正常化を優先する」のは金だけ取られて拉致はほぼ確実に進展せず、これまでの経緯をみても、北朝鮮が支援と引き換えに核を廃棄しないことも考えられます。だから、原則である「拉致問題の解決優先」を貫くことが現状で取りうる最良の方法であると思います。麻生外相の＞「拉致の話が進展すれば応分の支援に応じる用意はある。一番負担できる経済力のある日本が応じなければ、（他の国の）割り前が増える。拉致の話でしかるべき態度を取るべきだと米国、中国が（北朝鮮に）言うことが大きな助けになる」このコメントのとおり、日本が金を出して欲しければ、みんな拉致解決に協力しろ、ということです。

  2007.03.16

  コメント(0)

• バンコ・デルタ・アジア

  米、金融制裁部分解除　北の２９億円口座、マカオ一任今回のアメリカの決定を考えた人は相当アタマがいいと見た。＞米財務省は１４日、マカオの銀行バンコ・デルタ・アジア（ＢＤＡ）が通貨偽造やマネーロンダリング（資金洗浄）など北朝鮮の不法行為に関与していたとして、米国の金融機関との取引禁止を発表した。＞その上で、マカオ政府が凍結していた２５００万ドル（約２９億３０００万円）に上る北朝鮮関連口座について解除の判断は同政府に一任、事実上、対北朝鮮の金融制裁解除を容認した。確かに、北朝鮮の金融制裁の解除を容認はしましたが、ＢＤＡに対する措置は非常に厳しいものでした。１　北朝鮮の注文である「ＢＤＡ資産凍結解除」は満たしている。２　ＢＤＡは国際金融取引から締め出され、存続が危ぶまれるまでに追い込まれた。３　他の北朝鮮と取引のある全ての銀行に対する圧力となる。（「いわゆる「一罰百戒」）４　解除額の決定はマカオ当局に委ねたということは中国側に下駄を預けた格好となった。これでどんな結果になろうとも、少なくともアメリカは傷つかず、金融制裁を続けることができ、全世界の銀行に対して「北朝鮮との取引ヤメロ」というメッセージを発信することができます。これに比べれば万景峰号の寄港停止など日本が取った経済制裁なんかチンケなもんです。レベルが違います。国際金融取引からの締め出しをチラつかされれば普通の銀行は北朝鮮との取引を考え直さざるを得ません。銀行の倒産は一国の経済すら左右しかねません。特に発展途上国なんかはたまったもんじゃあないでしょう。さらに北朝鮮の注文は少なくとも外向きには満たしているので北朝鮮としてはアメリカに文句をつけるわけにはいきません。もし、２５００万ドル満額返してもらえなかったとしても交渉の相手方はマカオ当局になってしまいます。これはもはや話し合いや交渉のレベルを超えた、鉛の弾の代わりに金を使った戦争ともいえます。「日本が拉致にこだわっていると６ヶ国協議で孤立する」といった意見もありますが、アメリカがここまでやっている以上、日本がいくら拉致にこだわっても孤立することは考えにくいので。拉致を全面に出して強い姿勢を示しても何の問題もありません。アメリカに負けぬよう、どんどんやるべきだと思います。

  2007.03.15

  コメント(2)

• くたびれたオヤジと脂ぎったオヤジ

  実はこれまで安倍首相に全くといっていいほど好感を持ってはいませんでした。貧相な面、ボソボソと聞き取りにくい話し方、まるでくたびれたオヤジのようで、まだ小泉首相の子分だったころの方が輝いていたくらいです。首相になってからはJRホームのキオスクで缶チューハイレモンを買って呑んでいる仕事帰りのサラリーマンにしか見えません。しかし、今回の件では少々、安倍首相に対する見方が変わりました。米下院、慰安婦決議案への支持広がる＝首相訪米時の「踏み絵」にアメリカの下院が何だかへんなことになっているようです。今更従軍慰安婦を持ち出して対日決議を行なうことにどんな意味があるのか分かりません。補償金めあてなのかとも思いましたが、そもそも従軍慰安婦も含め過去のことは、昭和３７年の日韓基本協定で決着が付いているはずで、これ以上金を要求するとただのたかりです。そもそも河野談話で謝罪しているはずであり、何回謝罪すればOKなのか、そのあたりをはっきりと示してほしいものです。安倍首相の発言、参院予算委　「強制性裏付けない」　河野談話で首相＞慰安婦問題に関し日本政府に謝罪を求める米下院の決議案について「事実誤認がある」と指摘、仮に採択されても謝罪する考えのないことを表明した。これ、１００点満点です。こういうよく分からない連中を相手する場合、毅然たる態度で臨み、あとはひたすら無視するのが正解です。下手に話し合おうとすると、揚げ足をとられかねません。安倍首相もただのくたびれた中年オヤジではなかったということです。見直しました。人は見かけによらないもんですね。ひょっとしてあのうだつの上がらない風貌も、周囲を欺くための演出ではと勘繰りたくなってしまいます。そしてもうひとり、ステキな発言。この人は、外見が生理的に受け付けず、大嫌いでした。外見が油ぎったエロオヤジというか、欲望のカタマリというか。安倍首相の子分の中では、松岡農相と並んで悪印象NO１の中川秀直幹事長がその外見に似合わずマトモなことを言っています。人は見かけによらないもんですね。慰安婦問題、再調査必要ない＝中川自民幹事長＞「安倍晋三首相ははっきり（同問題を謝罪した）河野洋平官房長官談話を継承すると言っている。それに尽きるわけで、冷静になって（議論を）収束していくべきではないか」そのとおりです。所詮、何の拘束力もない米議会に一喜一憂するほうがどうかしています。「非難決議？ごくろうさん。で、何がしたいの？」くらいの冷静な対応がいいのではないでしょうか。慰安婦： CNNネット投票めぐり韓日ネットユーザー激突（朝鮮日報）＞「日本政府が元従軍慰安婦に対し、再度謝罪しなければならないと思いますか」＞その結果、8日午後3時30分現在で「謝罪する必要はない」という回答は74%を超えた。日本を支持する意見が圧倒的に多いというわけだ。この事実が伝わるや、韓国のネットユーザーらは猛然と反発している。みんな冷静みたいで安心しました。騒いでいるのは米議員の一部と韓国の人たち、安倍内閣の方々もこんな騒ぎに巻き込まれないことを祈ります。

  2007.03.11

  コメント(0)

• 国民投票法案の審議が遅れているようです

  国民投票法案の衆院通過４月にずれ込みも…与党内乱れ憲法改正のための国民投票法案が先送り、先送りになっているようです。改憲するのかそれとも今の憲法を残すのかは色んな考えがあろうことかと思いますが、少なくとも国民の意見を聞くべきときにきているのではないでしょうか。今の憲法が制定されてから６０年以上経ちますが、一度も改正の国民投票が行なわれていないのは異常であり、政治に携わる人たちの怠惰としかいいようがありません。日本を取り巻く国際環境や社会情勢、人々の価値観が６０年前とは確実に変化しているなかで、憲法のみが６０年前と一緒では今の社会に通用する憲法ということは到底できません。もちろん、一方で今の憲法を変えるべきではないという考えもあるのですから、改正の是非を国民投票で問い、仮に「改正すべきでない」と国民投票で決まったのならば、晴れて国民の支持を受けた現憲法と胸を張って言うことができ、GHQに押し付けられた憲法という批判を回避することができるようになるので、いわゆる「護憲派」の方々にとっても悪いお話しではありません。国民投票法案は憲法改正法案ではありません。現在の憲法が実情に合っているかどうかについて、国民の意見を聞く機会を造るだけのことではないでしょうか。これに反対する「護憲派」の方々は、今の憲法が国民に支持されていることについての自信のなさの裏返しではないかと思います。本当ならば、憲法も含めあらゆる法律、法令、制度などは、社会情勢の変化などを考えて５年や１０年に１回くらい、見直しの機会を造るべきだと思います。しかし、これは政治の世界に限ったことではなく、我々の日常生活でもよくあることです。特に仕事の上ではよくあるんじゃあないでしょうか。例えば、部下「部長、ちょっといいですか、この仕事の処理について、もっと効率的なやり方があると思うんですが。今はパソコンのいいやつができてますので、この部分をコンピューター処理にすれば能率アップするはずです。」部長「しかし、このやり方は昔からこれで来たんだ。これで今まで上手くやってこれたじゃあないか。別に変えなくてもいいと思うよ。」部下「でもコンピューターを使えば顧客管理ももっと効率が上がりますよ。例えば担当者がいないときにお客から電話があったときも、パソコンで顧客情報を引き出して、誰でも対応できるようにすれば、お客のためにもなるし、売上にもつながります。逆に今までのやり方ではお客からの信用も失いかねないと思いますが。」部長「しかし、これまでのやり方は一番だと思うよ。多少の問題があっても現状ではベストだと思うが。」部下「じゃあせめて会議でみんなで議論させてください。その上で従来のやり方を踏襲するか、新しい方法を取り入れるか、考えてみてはどうでしょうか。」部長「ダメだ、ダメだ、ダメなものはダメだ」とまあ、ろくに議論もせずに古いやり方サイコ－という年配の方（若い人もたまにはいますが）がのさばっているのを見ると、早く引退してほしいですねーと思ってしまうのは私だけでしょうか。

  2007.03.10

  コメント(3)

• 厚労相また失言？　「労働時間だけ売り物」

  こんばんわ。通り須賀りと申します。今日からブログを始めることにしました。日々、思うことを気の向くままに書き連ねていきたいと思います。最近、ニュースを見るたびに、いやーな気分にさせられることが多くて困っちゃいます。今日のいやーな気分ナンバーワンはこちら。厚労相また失言？　「労働時間だけ売り物」柳沢厚労相の「産む機械」発言から思っていたのですが、何でみんな、あんなにしつこいのでしょう？民主党をはじめ、野党の方々、国会の場で柳沢大臣を吊るし上げるだけ吊るし上げ、その上、「辞めなきゃ国会にでてやんないもんねー」。お前らは子供か、と。最初は、「柳沢大臣もあんなこと言わなければいいのに」と思っていた私も、最後の方はもうお腹一杯。柳沢大臣に同情さえ覚えました。今回も、揚げ足取りっぽいような気がします。これで鬼の首を取ったように大騒ぎするのは、見ていて見苦しいのですが、よく考えてみると、私の周りにも、同じような輩がいるような気がします。・他人の揚げ足を取ることを生きがいにしている。・一つのミスをいつまでもネチネチと責め立てる。・前後の文脈を考えずにある部分の発言のみを取り出して攻撃する。いやな奴ですねー。上司とかにいたら会社に行くのがいやになってしまいます。そして、自分自身がそういう「イヤな奴」になってしまってはいないか、少し不安になります。良かれと思ってやっていることが、周囲にとっては煙たい存在となってはいないか、ちょっと明日からの生活を考えてみたいと思います。

  2007.02.19

  コメント(0)

全145件 (145件中 101-145件目)

< 1 2 3