|
|
|
全て
| 0
| 旧ﾐﾆﾊﾞｽ日誌 Honeybee ＆ Coolbee
| ﾊﾞﾝぶｰﾊﾞｽｹ部
| ｵﾌのﾐﾆﾊﾞｽｺｰﾁ
| Honeybee試合結果
| Honeybee試合予定
| Coolbee試合結果
| Coolbee試合予定
| ﾐﾆﾊﾞｽ練習ﾒﾆｭｰ
| ﾐﾆﾊﾞｽﾄﾋﾟｯｸｽ CoolbeeHoneybee
| ﾊﾞｽｹｺﾐｯｸｽ・ﾌﾞｯｸｽ・DVD
| 絵本 こどもの本
2005/12/22
テーマ：●ミニバスあれこれ(5819)
カテゴリ：ｵﾌのﾐﾆﾊﾞｽｺｰﾁ
「審判で負ける」「審判に負ける」とか言ってますね。
サッカーでは、1－０でも勝てますから、 審判がファウルを取って、フリーキックを与えれば、 確かにそういうケースもありうるかもしれません。 バスケットボールではありうるんでしょうか？ 僕自身はミニバスの試合で、そういうケースは見たことがありません。 それで、昨日試してみました。 バンぶーバスケ部（大人）の練習で、男性5人・女性3人しか来ませんでした。 小学生女子5～6年3人を入れて、5対5をすることにしました。 小学生チーム：小学生女子3人＋5～6年担当コーチ＋TOME監督 女性チーム：女性3人＋男子担当コーチ＋パパ のチーム分けです。 ゴールは305センチで、ボールは6号球。 シュートを打てるのは、小学生女子3人と女性3人のうち下手な方から2人だけという特別ルールです。 負けたチームは罰ゲームでシャトルランです 第1Q（流し10分） 公正に笛を吹きました 小学生２－４女性 負けた小学生とコーチ・TOME監督はシャトルラン 第2Q（流し10分） いきなり女性が連続ゴールで4点先取 こりゃおもろない！ 不公正に笛を吹くことにしました。 女性は2人しかシュートができませんし、内1人はバスケ始めて8ヶ月です。 3秒オーバータイム・トラベリング・ダブルドリブルと彼女がボールを持つと笛の山で、即ターンオーバーです。 不公正は功を奏して小学生が連続ゴールで4点。追いつきました。 あと一歩ですが、女性がゴールを決めて、４－６。 またまた小学生の敗北でした。 弱いチームを審判の力で勝たせるのはムリという結論に達しました(^_-)-☆ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ｵﾌのﾐﾆﾊﾞｽｺｰﾁ] カテゴリの最新記事
すごいことやってみたのですね。
私は、自分の弱さを誰かの責任にしてしまおう。という気持ちが負ける要素だと思います。 そして、試合から学ぶコトが少ないです。 そんなの楽しくないです。 うちでは、いまそんなコト言う選手はいなくなりましたが、保護者の方々が言ってるようなので思案してます。 (2005/12/22 10:14:07 PM)
じらこさん
こんばんは ＞私は、自分の弱さを誰かの責任にしてしまおう。という気持ちが負ける要素だと思います。 ＞そして、試合から学ぶコトが少ないです。 僕は、 サッカーでも、 バレーボールでも 野球でも 審判で負けることなど一切ないという立場です。 それを言っているチームやメンバーほど 自分の力を知らないものはいません。 審判なら、両チームを見れば、どっちが勝つかくらい試合前に予想できます。 審判にはそれを覆す必要などなにもありません（もちろん予想に反した展開になっても審判はその流れをたんたんと受け入れるだけです）。 ＞すごいことやってみたのですね。 本文には書きませんでしたが、 もっと不公正に吹きました。 女性チームがパスカットに出たら、プッシングでファウルをとる。 小学生が女性を押し倒したら、女性にトラベリングをとる。 両方のタッチボールで不明といえそうなのは、すべて小学生ボールにする。 そこまでしても 弱いチームを審判の力で勝たせることは不可能だとわかりました。 (2005/12/22 10:51:33 PM)
例えば、ディフェンスの当りが強くてファール気味の手を取ってくれないと、
対戦チームによっては審判で負けたことも何回か有ります。 でも、それで負けるようじゃイケないし、 優勝決定戦や県大会だとチャンと日本公認やＡ級公認の審判が吹いてくれるので、 そんな事はあまり無いです。 やっぱ、審判のせいにしちゃいけませんね。(^_^;) (2005/12/23 10:40:54 PM)
籠球魂さん
おはようございます。 ＞例えば、ディフェンスの当りが強くてファール気味の手を取ってくれないと、対戦チームによっては審判で負けたことも何回か有ります。 そういえば、ありましたありました。 TOME監督が、審判に向かって、あれホールディングやんかちゃんととってくれよ！とボヤキを言っていたのを思い出しました。 カットインするのをことごとくホールディングされてシュートに持って行けないのです。 しかし、僕から言わせれば、その攻撃パターンしかないんか！ 外からシュートを打てば、もっと中が広がるやないか？ 外からうてよ！という感じです。 つまりは、審判がファウルをとらないからじゃなしに、チームが外から打てない弱点で負けただけだったんです。 審判のせいにすることは チームの弱点をごまかす効果があるようです。 (2005/12/24 10:55:15 AM)
興味深い大胆な実験ですね。恐れ入りました。
確かに 「審判で負ける」「審判に負ける」というのを良く聞きますが、拙者も経験上、そう思いません。 不満なジャッジがいくつか有ったことでプレーヤが平常心を失うことが敗因であると考えています。 子供達にも「冷静さを先に失った方が負けだ！」と言い聞かせています。 籠球魂さんが書かれていることがあるのも事実ですが、相手チームにファールをさせない程の技量とスピードを持てばいいわけで・・・ 相手チームにも審判にも、ぐーの音も言わせない位の試合をしてみたいです。 (2005/12/25 11:01:26 AM) |
