100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

4480965
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

「計量計測データバンク」ニュース

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2025年08月の記事

全34件 (34件中 1-34件目)

1

2025年08月30日（土）の記録　山荘でビールを二本飲んだら1970年の社会科学研究会四尾連湖合宿の記憶がが蘇った　森夏之

ある観光地で一番の老舗宿のその外観　８月13日に撮影　2025年08月30日（土）　晴。快晴。昨日は寝ずに夜を明かしたので今日は眠い。夕方に起床した。　そうなったのかと了解する。無理に起きたら身体に悪い。午後３時に目覚めテレビを見ていた。NHK-BSである。日本で発見された恐竜のことであった。　私の城ともいうべき喫茶室の支柱建てを考えて就寝したのだが身体はそれに応えなかった。昨日は道具を買ったり寒さが想定されるこの先のことを考えて灯油の買出しに諏訪市降りた。本日はその灯油を石油ストーブに注いで空いたポリタンク一本半と残っていた（その後に見つけた三本）と併せて５本のポリタンクを軽トラに積んで街に降りた。　石油ストーブを数えたら８台あった。それに給油して街に降りる道中考えたことは今年は寒さを我慢しない、ということであった。冬には氷点下15℃まで下がるこの地は夏場の最高気温が25℃になることは極めた稀である。この夏は23℃が最高気温であった。　夏の涼しさ、快適さと冬の冷気は引き換えと自分に言い聞かせている。本日街に出るために軽トラに乗り込んだときの気温は21℃。暖かい日であったんだと思いながら寝過ごしを思ったのである。　石油ストーブの表面の埃を落して全てを満タンにした。８月30日（土）の冬への気持ちの備えと灯油の補充である。　相模原市の家では馴染みのお店に電話すれば住むことが山荘暮らしの灯油補給ではそうは行かない。壊れてしまったガス暖房機の変わりは全て石油ストーブになったからである。別のガス暖房機はある。それを使うと暖房費は石油の二割増し、あるいは三割増しになることを昨シーズン経験している。エアコンは二台据えてあるが冬季の暖房としての効率は悪い。　迎えくる冬には寒さへの耐えのための暖房費は厭わないということである。基本は灯油の消費を計算しないということである。午前０時５分前にログの本宅横の喫茶室の二台の石油ストーブに火を入れた。喫茶室の気温は19℃であった。東京はこの日も危険な温度を記録していた。三洋とコロナのダルマである。三洋にはカレールーを煮込むために乗せた。煮えたら本日初の食事となる。　蓼科温泉の仕舞客となるなり午後９時５分前に出る。近所の山荘でバーベキューをしているのをみる。それからビールの大びんを二本飲む。アサヒの2025年08月29日（金）あードライとキリンの一番搾りである。羽目を外しての酒宴である。肴はトマトの砂糖まぶしと豚の細切れ油炒め。大びんビール二本が効いて意識はもうろう。パソコンが拾い出した「松本清張　黒の奔流」が流れている。石油ストーブに着火したら1970年に山梨県の四尾連湖のバンガローで夏合宿した社会科学研究会の思い出が蘇った。

2025年08月31日

コメント(0)
2025年08月29日（金）、蓼科の山荘の午前０時半の気温は17℃　コロナの石油ストーブに火を入れました　森夏之

二週間前にお盆の休日を過ごした郡上八幡の暑さがうそのようであるのです。石炭ストーブです。豆炭を燃焼させることができます。　2025年08月29日（金）、蓼科の山荘の午前０時半の気温は17℃。コロナの石油ストーブに火を入れました。　一昨日も同じくらいの気温だったのです。どうやらこの地にはストーブの季節がやってきました。　山荘暮らしのことは田渕義雄さんのエッセーに詳しいのですが８月も終わりになると同じエリアで、田渕さんのとこよりも150ｍほど標高が高いこの地です。　私は薪ストーブは焚きません。薪の調達ができないからです。薪ストーブと石炭ストーブと石油ストーブとエアコン暖房がありますが、冬季の手軽な暖房は石油ストーブということになります。　石油ストーブの石油代金に苦労しますが夏場の涼しさとの引き換えと考えて耐えることになります。明日は街に降りてポリタンクの全てを運んで石油を到達しようと考えております。空になった７台もの石油ストーブを満タンにすると、もう一度買出しに出かけなくてはならないのです。　壁のない喫茶室にはヘッピリ虫ことカメムシが飛んできます。カメムシは家に潜り込んで越冬します。　雪が来る前に喫茶室の土台に支柱を建てて置かなくてはなりません。この夏に直接的な作業をした時間は10時間にも満たないのです。追い立てられてきました。

2025年08月30日

コメント(0)
2025年08月29日（金）　今日は晴れて暑くなりそう　午前08時40分のベランダは18℃　森夏之

喫茶室にやってきたテントウムシです。ありがとう。　2025年08月29日（金）。今日は晴れて暑くなりそうです。午前08時40分のベランダは18℃です。ここは蓼科高原の山荘です。このところカレーライスを連続で食べております。力仕事に備えようというのですが作業がなかなか開始されません。夜明かしして朝食を食べ、これから何をしようかと一日のルーチンのメール確認、アクセスの確認、ほかチェック項目を一通り終えたところです。　喫茶室の基礎の支柱伸ばしの構想をしたところで不足の材料を買いに行こうと考えているところです。街に降りると暑いので体力を消耗するから躊躇します。　ハルゼミはもう鳴かなくて、里に降りる途中ではエゾゼミの鳴き声と思しきのが聞こえます。シジュウカラは子育てが終わって巣箱は空っぽです。ちょっぴり寂しい夏の終わりです。別荘地内を運行している専用のバスは８月一杯で一度終了です。このバスが山荘の前を日に何度も通過するのをみて「夏なんだなあ」と心が少し弾むのです。

2025年08月29日

コメント(0)
令和７年度(2025年)郡上おどり　これからでもまだ間に合います。8月30日（土）、31日（日） 9月6日（土）

令和７年度(2025年)郡上おどり　これからでもまだ間に合います。8月30日土新町8月31日日新町9月6日土新町～今町おどり納め（屋形おくり提灯行列：午後１１時～）令和７年度(２０２５)郡上おどり日程表月　日曜おどり会場縁　日　名　称7月12日土旧庁舎記念館前おどり発祥祭（おどり流し：午後７時２０分～）7月16日水上殿町7月19日土旧庁舎記念館前下柳町神農薬師祭7月20日日旧庁舎記念館前常盤電気地蔵祭7月26日土旧庁舎記念館前犬啼水神祭7月27日日積翠園前7月28日月城山公園7月30日水旧庁舎記念館前乙姫水神祭8月1日金本町8月2日土城山公園8月3日日下殿町8月4日月大手町8月5日火積翠園前8月7日木本町8月8日金郡上八幡駅前越美南線開通記念祭・郡上市人権の夕べ8月9日土今町8月10日日新栄町8月11日月下日吉町8月13日水新町～橋本町盂蘭盆会　午後８時～翌朝４時まで8月14日木新町～橋本町盂蘭盆会　午後８時～翌朝５時まで8月15日金橋本町～新町盂蘭盆会　午後８時～翌朝５時まで8月16日土本町8月18日月下愛宕町8月19日火立町8月20日水本町8月23日土八幡神社8月24日日上桝形町8月30日土新町8月31日日新町9月6日土新町～今町おどり納め（屋形おくり提灯行列：午後１１時～） <お問い合わせ先>　郡上八幡観光協会　TEL：0575-67-0002　FAX：0575-67-1771　http://www.gujohachiman.com/kanko/　〒501-4222　岐阜県郡上市八幡町島谷520-1　郡上八幡旧庁舎記念館内<郡上おどりの最新情報を発信中！>　郡上おどり運営委員会フェイスブック　　https://www.facebook.com/GujoOdori　郡上八幡観光協会フェイスブック　https://www.facebook.com/gujohachimankanko/

2025年08月29日

コメント(0)
「日本計量新報」今週の話題と重要ニュース（速報版）2025年8 月28日号「日本計量新報週報デジタル版」

「日本計量新報」今週の話題と重要ニュース（速報版）2025年8 月28日号「日本計量新報週報デジタル版」日本計量新報全紙面 (PDFファイル）今月のIDとパスワードを入力して閲覧することができます。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之外国人に人気の観光地の街の中心にある日本家屋の宿。格子戸に格子の窓。玄関の看板の前には大きな過敏に小さなヒマワリの花が活けてあった。黄色いヒマワリの花が季節が夏であることを語る。宿の上にはアーケードが掛けてあり、ここが商店街であることを示す。待合の腰掛にはどのような意味があるのか。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之宿の近くに川があった。鯉が遊んでいる川岸に無操作に空き瓶に活けたホオズキがあった。一緒に活けてある花の名は知らない。ｊホオズキお盆を忍ばせる。旅の地は日本の風習を残す地であるように思われる。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之　外国人に人気の観光地の街の中心にある日本家屋の宿。格子戸に格子の窓。玄関の看板の前には大きな過敏に小さなヒマワリの花が活けてあった。黄色いヒマワリの花が季節が夏であることを語る。宿の上にはアーケードが掛けてあり、ここが商店街であることを示す。待合の腰掛にはどのような意味があるのか。　宿の格子戸越しにカメラを向けると囲炉裏があった。その昔、弁護士合格一番の私学の同窓会で弁護士たちがこの囲炉裏を囲んだ。同じ法学部法律学科に在籍していた私大教授になったのや新聞記者になったのは例外で法曹の世界においてほとんどが弁護士になった。思想信条とは別の闇世界の弁護活動をした者が良い稼ぎをした。夜の囲炉裏は故郷に帰って普通の主婦になった人には眩しい話ばかりであった。　宿の近くに川があった。鯉が遊んでいる川岸に無操作に空き瓶に活けたホオズキがあった。一緒に活けてある花の名は知らない。ｊホオズキお盆を忍ばせる。旅の地は日本の風習を残す地であるように思われる。　冬の旅、夏の旅、四季の旅に伴ってたり夜酒屋には地元の日本酒が冷蔵庫に丁寧に保冷されている。地元の空気と風土が育んだ地酒はこの地の文化を体現する。この地に宿したらこの地の酒を飲む。格子戸の宿はこの酒屋の主人に教わった。疑問なく推奨された宿だったのである。古いある年の正月にこの地を訪れたら見せ近くの神社前で甘酒の振る舞いがあった。聞くと酒屋の娘が相手をしていて名古屋に出ているのだという。まだ若い娘であった。それから幾年月してこの店の主人は後退していて年恰好は娘の婿さんくらいの人であった。前の主人はここから白川郷に出かけるのは時間がかかりすぎるとつぶさに否定した。この話でこの地域の距離感が把握できた。　疑問の余地なくこの地の老舗宿を紹介した酒屋の主人のお店である。古い昔、正月明けにドブという濁り酒を買っているときに勤め帰りの人がためらいなく飛び込んできてカップ酒を二杯ぐっと飲み干した。これが何時ものことのようであり、日本酒をそのように飲む姿とには素直に感銘した。いい姿であり仕合せの一形態だと記憶した。日本酒への依存であり、ある中であるかも知れないがこれはこれで良いのだ思った。学校に通っていた時に角瓶を毎日一本飲み干す知人に助けてくれと呼びかけられて戸惑ったことを思い出す。その人は演劇関係に属してもいたが学校にはその後に姿を見せることがなかったから消息は知れない。　ドブを買い、勤め帰りにワンカップを二杯グイと飲み干す人を見て驚いた酒屋の近くの喫茶店。日本の喫茶店は日本のそれ。美味しいコーヒーを飲み、トーストかモーニングか昼のお得なランチを注文するかその地でのお楽しみ。名古屋の在ではモーニングを注文して地域の会議をしているのをみてこれは文化だ思って見た。　宿の近くのレストランに二台のオートバイが停まっていた、お目当てのお肉のレストランを楽しむために開業一時間前に来ていて席を予約した、暑い夏には雨に濡れても平気なオートバイである。雨具が良くなっているとしても身体が剥き出しの乗り物である。二人での旅なら軽トラと考えるようになった人にはオートバイの魅力はその加速力ということになる。手前の赤いのは水冷であるが空冷のこのオートバイに魅了されていたことがある。知っておくと便利なpdf　Word文書　テキスト変換方法PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール（１、Word文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法　２、PDFの改行削除ツールと空白を除去する方法　３、PDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去する方法）　文部科学省はある時期まで文書作成の基本を一太郎としておりました。現在のことは知りません。早くにワープロやパソコンで文章を作成するときには多くの人は一太郎という文書ソフトを利用してきました。文章ソフトのWordはパソコンに組み込まれているために現代の多くの人はWordを文書作成の第一ソフトウエアとして使うようになりました。　一太郎を愛用している人にはWordは面倒な文章ソフトです。Word文書が送られてくるとそれを一太郎に変換する作業を余儀なくされるのです。その人がWordを主にしてしまえば別ですが、一太郎を主なる文書ソフトとして使用しているとWordとの付き合いは面倒です。　以下にWord文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法、ならびにこれらの付き合いかたくを述べました。　またネット上でPDFファイルをテキスト文書あるいはWordなどに変換することが求められる際の対処方法を取り扱うツール（道具）を使う方法を記しました。　その一つとしてPDFの改行削除ツールと空白を除去するツール。　またPDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去するツール。以上の三つのツールを手にして１、Word文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法２、PDFの改行削除ツールと空白を除去する方法３、PDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去する方法計量計測データバンク　ニュースの窓－319－PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツールPDFの改行削除ツール（上のリンクをクリックするとソフトウエアが開きますのでそれをご利用ください。下の説明に文章を挿入しても変換機能は働きません。（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください））日本語文章から不要な空白を削除（上のリンクをクリックするとソフトウエアが開きますのでそれをご利用ください。下の説明に文章を挿入しても変換機能は働きません。（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください））PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください）１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください）１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用PDFファンのためのオンラインツール完全に無料のオンラインPDFツール。PDFの結合、分割、圧縮、OfficeファイルからPDFへの変換、PDFからJPGへの変換、JPGからPDFへの変換。インストールの必要はありません。すべてワークフローPDFを編成PDFを最適化PDF 変換PDFを編集PDFセキュリティPDF 結合PDFをご希望のページ順に結合。とても簡単でスピーディー！PDF 分割簡単な変換で1ページ、または全部を独立したPDFファイルに切り離します。PDF 圧縮最良のクオリティーを保ったままPDFファイルの容量を減らし最適化します。PDFからWordPDFファイルを容易に編集できるDOCおよびDOCXドキュメントに簡単に変換可能。ほぼ100％正確にWORDドキュメントに変換できます。PDFからPowerPointPDFファイルを容易に編集できるPPTおよびPPTXスライドショーに変えます。PDFからExcelわずか数秒でPDFからExcelに直接データを取り込みます。WordからPDFDOCやDOCXファイルをそのままのフォーマット、最良のクオリティーでPDFに変換します。PowerPointからPDFPPTやPPTXのスライドショーをPDFに変換して見やすくします。EXCELからPDFEXCELスプレッドシートをPDFに変換して、読みやすくします。PDFを編集PDF文書にテキスト、画像、図形、フリーハンドの注釈を追加。追加したコンテンツのサイズ、フォント、色を編集。PDF JPEG 変換各PDFページをJPGに変換する、またはPDFに含まれるすべての画像を抽出します。JPEG PDF 変換数秒でJPG 画像をPDFに変換します。簡単に印刷の向きや余白を調整します。PDFに署名自分で署名するか、他の人の電子署名をリクエストする。透かし数秒でPDFに画像またはテキストにスタンプを入れます。タイポグラフィ、透明性、位置を選択します。PDFの回転必要な方法でPDFを回転させます。複数のPDFを同時に回転する事もできます！HTMLからPDFHTMLのウェブページをPDFに変換。必要なページのURLをコピペして、クリックしてPDFに変換します。PDF ロック解除PDF文書のパスワード解除しますセキュリティを解除します。これでいつでもユーザーの希望に合わせて利用が可能！PDFを保護パスワードでPDFファイルを保護します。不正アクセスを防ぐために PDF文書を暗号化します。PDFを編成お好きなようにPDFページを並び替えます。PDFページを削除する、または文書にPDFページを追加します。PDFからPDF/A長期アーカイブ向けのPDFのISO標準版PDF/AにPDFを変換。PDFは、今後アクセスする際にフォーマットを維持します。PDF修復破損したPDFファイルを修復し、破損したPDFからデータを回復します。当社の修復ツールはPDFファイルを修正します。ページ番号PDF文書にページ番号を簡単に挿入します。位置、サイズフォントの種類を選択します。PDFにスキャンモバイルデバイスから文書スキャンを取り込み、あっという間にブラウザに送信します。OCR PDFスキャンしたPDFを検索・選択できる文書に簡単に変換します。PDFを比較文書の比較を並べて表示し、異なるファイルバージョン間での変更点を容易に発見できます。PDFを墨消し表示されているテキストとグラフィックを文書から完全に削除。PDFを墨消しツールを使用して、PDF中のテキストと機密情報を黒塗りすることができます。PDFをトリミングPDF文書の余白をトリミングするか、特定の箇所を選択して、1ページまたは文書全体に変更を適用できます。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之中国の都市部マンション価格年収60倍が意味することある計測技術者外伝後日譚 ( 3 )　矢野宏が関わった人物の逸話　矢野耕也ある計測技術者外伝　後日譚(2)　戦争の記憶　矢野耕也ある計測技術者外伝後日譚(1)　計ると測る　矢野耕也斎正一　私の履歴書［内容の紹介］福島から遅い上京、つまり中学校卒業ではなく何年かしての東京の企業への就職。現場労働は槌打つ音で聴覚に支障をきたすことになった。夜間中学から東京理科大の夜学を経て、計量教習を通じて計量士となる。ハカリの大手企業に定年まで勤務して、その後は豊洲市場協会に移り2024年3月、83歳で退職した人の人生と計量生活の物語である。川に流された少年を捨て身で飛び込んで救ったことなど、人柄がにじみ出たできごとなどが書き込まれている。この秋には奥さんの郷里に移転して暮らす。（計量計測データバンク編集部）私の履歴書　安斎正一　目次私の履歴書　安斎正一(計量士)－その1－本欄の執筆をなぜ私が？私の履歴書　安斎正一(計量士)－その2－私の職場私の履歴書　安斎正一(計量士)－その3－私が生まれた日と父母兄弟について私の履歴書　安斎正一(計量士)－その4－夜間高校生と計量士との出会い私の履歴書　安斎正一(計量士)－その5－大学進学と空腹の日々私の履歴書　安斎正一(計量士)－その6－妻との出会い私の履歴書　安斎正一(計量士)－その7－寺岡精工へ入社私の履歴書　安斎正一(計量士)－その8－計量教習所と計量士資格取得私の履歴書　安斎正一(計量士)－その9－計量士資格取得私の履歴書　安斎正一(計量士)－その10－計量士会入会から役員35年間続く私の履歴書　安斎正一(計量士)－その11－寺岡精工ＣＩは「新しい常識を創造する」私の履歴書　安斎正一(計量士)－その12－思い出に残る出来事人命救助…お手柄少年安斎正一君私の履歴書　安斎正一(計量士)－その13－思い出に残る出来事中学校の校長は「君は大きくなったら、偉い人になる」私の履歴書　安斎正一(計量士)－その14－私の内外の友セブン銀行社長安斎隆氏は私と同郷、同級、同姓の仲私の履歴書　安斎正一(計量士)－その15－私の内外の友アメリカ、マレーシア、オーストラリア、カナダ、香港に友あり私の履歴書　安斎正一(計量士)－その16－思い出に残る出来事米兵との出会いに思わず涙夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之私の履歴書　簔輪善蔵（計量計測データバンクweb版）本稿は日本計量新報に連載された文章をweb版である計量計測データバンクで取り扱った初版web版2002年4月7日付（第2440号）から2003年6月1日付（第2493号）までのものです。日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日までの重要ニュースと記事一覧）目次　官僚制度と計量の世界執筆夏森龍之介関連論説－その３－3,000万人国家日本と生活の有り様の予測　夏森龍之介関連論説－その２－インフラ建設が経済成長に寄与した時代の経済学　夏森龍之介関連論説－その１－経済からみた日米戦争と国力差、ウクライナ戦争の終着点　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（24）　戦争への偽りの瀬踏み　日米の産業力比較　陸軍省戦争経済研究班「秋丸機関」の作業　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（23）　第二次大戦突入と焦土の敗戦「なぜ戦争をし敗れたのか」　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（22）　結核で除隊の幹部候補生　外務省職員　福島新吾の場合　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（21）　戦争と経済と昭和天皇裕仁　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（20）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（19）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（18）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（17）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（16）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（15）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（14）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（13）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（12）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（11）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（10）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（９）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（８）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（７）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（６）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（５）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（４）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（３）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（２）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（１）　執筆夏森龍之介2025年度第1回計量行政審議会基本部会（METI/経済産業省）2025年度第1回計量行政審議会基本部会　開催日　2025年4月25日開催資料議事次第（PDF形式：64KB）PDFファイル資料1　自動はかり3器種の使用の制限の見直しについて（案）（PDF形式：1,530KB）PDFファイル資料1（別紙）　計量法施行令新旧対照表（PDF形式：79KB）PDFファイル資料2　検定有効期間等検討小委員会の設置について（案）（PDF形式：103KB）PDFファイル参考資料1　計量行政審議会答申（平成28年11月1日）（PDF形式：1,794KB）PDFファイル参考資料2　参照条文（PDF形式：131KB）PDFファイル参考資料3　水道メーターの有効期間の変遷、現在の水道メーターの種類（PDF形式：431KB）PDFファイル参考資料4　基本部会委員名簿（PDF形式：94KB）PDFファイル議事要旨（PDF形式：135KB）PDFファイル議事録（PDF形式：195KB）PDFファイルお問合せ先イノベーション・環境局基準認証政策課計量行政室電話：03-3501-1511（内線：3461）最終更新日：2025年5月28日令和７年度第１回計量行政審議会基本部会が令和７年４月25日（金）午後１時から同３時まで開かれた（計量計測データバンク　ニュースの窓－298－）中部７県計量協議会　2025年７月10日（木）に富山市のホテルグランテラス富山で会員.来賓など110名が参加して開かれ、協会事務運営体制整備と定期検査業務事務処理合理化方策を協議経済産業省について幹部名簿（最終更新日：2025年7月8日）https://www.meti.go.jp/intro/data/pdf/list_ja.pdf経済産業省７月の人事異動に伴う幹部名簿は上記名簿が自動更新されます。イノベーション・環境局イノベーション・環境局長（併）首席スタートアップ創出推進政策統括調整官　菊川人吾　きくかわじんご審議官（イノベーション・環境局担当）今村亘　いまむらわたる（中略）計量行政室長　仁科孝幸　にしなたかゆき国際標準課長　中野真吾　なかのしんご国際標準化調整官　大出真理子　おおでまりこ国際電気標準課長　小太刀慶明　こだちよしあき（以下略）厚生労働省幹部名簿（2025年７月8日付け）「第13回質量測定に特化した不確かさWebセミナー」及び「第６回分銅校正技術Webセミナー」202５年10月２１日(火)～２２日(水)に開催　実施は不確かさセミナー事務局実施日は202510月21日(火)～22日(水)　（申込期限は 2025年8月26日(火))）　精密な質量測定は、高機能の新薬や新材料の開発・製造、大気や水質の汚染監視による環境保全など幅広分野に適用され、安全で安心な人間社会の発展に貢献している。ここで重要性が日増しに高まっている質量測定技術について、その測定結果には定量的かつ客観的な信頼性いわゆる「不確かさ」を付与することが求められている。　このような状況に鑑み、不確かさセミナーワーキングループと一般財団法人日本計量振興協会は、10月21日(火)に「第13回質量測定に特化した不確かさセミナー」を、翌10月22日(水)には「第6回分銅校正技術セミナー」をそれぞれWebセミナー形式で開催する。セミナー参加者は、使用料金が無料のMicrosoft Teams Web版を使用し、Web上でセミナーを聴講できる。なお、Teams Web版の使用に際し、希望者には事前に接続テストを行い、セミナー当日の接続トラブル防止を図るとのことである。　「質量測定に特化した不確かさセミナー」では、不確かさ評価の基本的な原理を学び、液体の質量測定を具体例として、国家質量標準へのトレーサビリティを確保した測定結果の不確かさの評価法を習得する。2016年の第1回開始以来、これまでに12回のセミナーが開催され、多数の参加者から好評を得ている。　「分銅校正技術セミナー」は、質量測定に係わる多くの関係者からの開催要望を受け、ISO/IEC 17025の改正に伴った分銅校正業務体制の再構築に資するために開発された。精密質量計測と不確かさ分野における経験豊富な講師から、JIS B 7609 分銅：2008に即した分銅校正法の解説があり、分銅校正の不確かさ評価法に対する理解を段階的に深めることができる。　いずれのセミナーも、質量測定における世界的に共通な尺度の信頼性評価を可能とし、測定担当者や分銅校正要員の力量向上に役立てることができる。《第13回質量測定に特化した不確かさセミナーの概要》【日時】2025年10月21日(火)9時00分～17時00分【形式】Microsoft TeamsによるWebセミナー【内容】・田中秀幸氏（産総研）監修による「不確かさ評価の原理」、「不確かさに関連する用語」、「JCSS校正証明書の活用方法」、「空気浮力の補正」、「液体の質量測定の不確かさ」、「粉体の質量測定の不確かさ」の説明後、演習をとおして「バジェット表作成」や「不確かさを付与した報告」等を学び、最終的に「質量測定値に不確かさを付与する」を目指す・修了者にはセミナーの受講証書を発行【参加条件】・Microsoft Teams のWeb版をご使用できる方・セミナー当日、演習時に表計算ソフト(エクセル)を扱える方（関数電卓使用の場合は要相談）【参加費】33,000円【募集人数】12名（先着順、定員になり次第締切）【講師】植木正明　元産業技術総合研究所加藤毅日本食品分析センター渡部新一　計測自動制御学会力学量計測部会【申込方法】件名を［10月21日不確かさセミナー参加申込］とし、氏名、所属、住所（テキスト送付先、郵便番号を明記）、連絡先（Tel・E-mail）、「エクセル使用」または「関数電卓使用」を明記《第６回分銅校正技術セミナーの概要》【日時】2025年10月22日(水)9時00分～17時00分【形式】Microsoft TeamsによるWebセミナー【内容】１、分銅校正の概要（主として講義）・質量校正の原理：関連規格、実験式、協定質量・比較方法：多点比較、等量比較、分銅の組合せ比較、分量校正法・特性評価:表面性状、磁気特性、分銅の体積・改正17025対応：依頼内容の明確化（7.1.1）、結果の妥当性確保（7.7.1）など２、分銅校正の不確かさ評価（主として演習）・概要説明：校正手順の決定、モデル式、フィシュボーンチャート、バジェット表・ばらつきの評価：四つの標準不確かさ(測定過程、参照分銅、空気浮力、質量比較器)・合成標準と拡張不確かさの計算：有効自由度、包含係数・結果の報告：証明書の様式例、規格適合性の表明・修了者にはセミナーの受講証書を発行【参加条件】・不確かさ評価の初心者でない方（質量測定に特化した不確かさセミナーを修了した方が望ましい）・Microsoft Teams のWeb版をご使用できる方・セミナー当日、演習時に表計算ソフト(エクセル)を扱える方（関数電卓使用の場合は要相談）【参加費】33,000円【募集人数】12名（先着順、定員になり次第締切）【講師】植木正明　元産業技術総合研究所渡部新一　計測自動制御学会力学量計測部会【申込方法】件名を[10月22日分銅校正技術セミナー参加申込］とし、氏名、所属、住所（テキスト送付先、郵便番号を明記）、連絡先（Tel・E-mail）、「エクセル使用」または「関数電卓使用」を明記。《申込先等》いずれのセミナー申込も電子メールで受付【申込先】不確かさセミナーワーキンググループ事務局　渡部新一宛電子メール:y.watabe＠dune.ocn.ne.jp【申込期限】2025年8月26日(火)特定計量器の届出製造事業者一覧（METI/経済産業省）経済産業省指定製造事業者次の二社を指定令和7年4月22日　391301　富士電機株式会社　東京工場　濃度計第一類令和7年1月15日　022604　株式会社クボタ　精密機器事業ユニット精密機器製造部　京都事業所　質量計第一類指定製造事業者とは世界経済を貿易の視点で眺める　貿易にかかわる一部基礎資料世界の貿易輸出額ランキング - 世界経済のネタ帳社会の統計と計量計測の統計（計量計測データバンク）├「日本は貿易立国ではない]輸出依存度は15.2％日本はもう貿易立国ではない。輸出依存型から内需依存型へ | セカイコネクトSTUDIO中国の貿易収支・貿易輸出入額の推移 - 世界経済のネタ帳貿易収支の推移貿易輸出額の推移貿易輸入額の推移品質工学座談会　品質工学は計測技術にどう貢献したのか―2014年座談会「品質工学は計測技術である」から10年を振り返って―2024年10月5日開催（日本計量新報座談会）品質工学の考え方　計量士　阿知波正之飯塚幸三氏令和6年（2024年）10月26日逝去伊勢崎賢治氏の話のなかにウクライナ紛争解決と戦争の本質理解の糸口が隠されている伊勢崎賢治×神保哲生：NATOの「自分探し」とロシアのウクライナ軍事侵攻の関係串田孫一　とうきょうFM「音楽の絵本」の録音版モーツァルトの手紙から／串田孫一音楽の絵本「冬の記憶」串田孫一詩と朗読計量計測トレーサビリティデータベースとその辞書計量計測データバンク　トップページ（計量計測データバンク目次）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）は「日本計量新報」本紙をご購読いただいている方のみ閲覧できます。閲覧の際は、本紙に記載された「今月のIDとパスワード」を入力して下さい。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K計量計測データバンク　index　目次ページ（サイトマップ）計量計測データバンク　index　目次ページ（サイトマップ）計量計測データバンク　トップページ（計量計測データバンク目次）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）は「日本計量新報」本紙をご購読いただいている方のみ閲覧できます。閲覧の際は、本紙に記載された「今月のIDとパスワード」を入力して下さい。日本計量新報　週報デジタル版（週ごとに電子メールでお送りするニュースです。webページで閲覧できます）計量計測データバンクニュース web 版（履歴の一覧）計量計測データバンク What's the news 新着情報日本計量新報社過去の第一面計量計測のエッセー（ 2018年1月22日から日本計量新報の社説と同じ内容の論説です）計量計測の話題（トピックス）過去の計量計測の話題（トピックス）よりぬき計量計測情報ニュース（過去のよりぬき履歴）計量計測データバンクのTwitter（@keiryoukeisoku）計量計測データバンクのfacebook 計量計測機器総合カタログ-質量計版- 計量士になるには　計量士とは計量士国家試験　最新情報「計量法の読み方」高原隆(元・地方公共団体職員)全文掲載（PDF・2.4MB) 「計量法の読み方」（PDF・2.4MB) 特定商品分類表ハンドブック計量計測ｗｅｂ情報総合サイト計量計測データバンク目次サイト(一括閲覧サイト) 社会の統計と計量計測の統計「計量計測データバンク」小論、評論、随筆、論文、エッセー、文芸ほか（一括掲載版）「計量計測データバンク」小論、評論、随筆、論文、エッセー、文芸ほか（目次版）計量計測データバンク目次サイト日本計量新報　一面記事一覧計量計測データバンクニュース web 版（履歴の一覧）計量計測データバンクWhat's the news新着情報計量計測データバンクニュースの窓目次計量法と行政のニュースの窓目次計量計測機器団体のニュースの窓目次計量計測データバンクニュース－２－日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日までの重要ニュースと記事一覧）日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日号から）日本計量新報　週報デジタル版（2017年6月23日号から2025年７月31日号）日本計量新報　電子版の全紙面のID&PW（日本計量新報は紙面をインターネットで閲覧することができます。新聞と同じ形式のPDF ファイルです。webに掲載の全紙面です。どうぞご利用ください）（IDとPWは計量新報購読者に限り電子メールで月ごとにお知らせしております）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）今月のIDとパスワードを入力して閲覧することができます。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K株式会社計量計測データバンク　編集部　edit@keiryou-keisoku.co.jp〒136-0071 東京都江東区亀戸7丁目62-16-803電話番号03-5628-7070　FAX03-5628-7071日本計量新報あて電子メール mail@keiryou-keisoku.co.jp

2025年08月28日

コメント(0)
旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之

旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之外国人に人気の観光地の街の中心にある日本家屋の宿。格子戸に格子の窓。玄関の看板の前には大きな過敏に小さなヒマワリの花が活けてあった。黄色いヒマワリの花が季節が夏であることを語る。宿の上にはアーケードが掛けてあり、ここが商店街であることを示す。待合の腰掛にはどのような意味があるのか。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之宿の格子戸越しにカメラを向けると囲炉裏があった。その昔、弁護士合格一番の私学の同窓会で弁護士たちがこの囲炉裏を囲んだ。同じ法学部法律学科に在籍していた私大教授になったのや新聞記者になったのは例外で法曹の世界においてほとんどが弁護士になった。思想信条とは別の闇世界の弁護活動をした者が良い稼ぎをした。夜の囲炉裏は故郷に帰って普通の主婦になった人には眩しい話ばかりであった。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之宿の近くに川があった。鯉が遊んでいる川岸に無操作に空き瓶に活けたホオズキがあった。一緒に活けてある花の名は知らない。ｊホオズキお盆を忍ばせる。旅の地は日本の風習を残す地であるように思われる。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之冬の旅、夏の旅、四季の旅に伴ってたり夜酒屋には地元の日本酒が冷蔵庫に丁寧に保冷されている。地元の空気と風土が育んだ地酒はこの地の文化を体現する。この地に宿したらこの地の酒を飲む。格子戸の宿はこの酒屋の主人に教わった。疑問なく推奨された宿だったのである。古いある年の正月にこの地を訪れたら見せ近くの神社前で甘酒の振る舞いがあった。聞くと酒屋の娘が相手をしていて名古屋に出ているのだという。まだ若い娘であった。それから幾年月してこの店の主人は後退していて年恰好は娘の婿さんくらいの人であった。前の主人はここから白川郷に出かけるのは時間がかかりすぎるとつぶさに否定した。この話でこの地域の距離感が把握できた。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之疑問の余地なくこの地の老舗宿を紹介した酒屋の主人のお店である。古い昔、正月明けにドブという濁り酒を買っているときに勤め帰りの人がためらいなく飛び込んできてカップ酒を二杯ぐっと飲み干した。これが何時ものことのようであり、日本酒をそのように飲む姿とには素直に感銘した。いい姿であり仕合せの一形態だと記憶した。日本酒への依存であり、ある中であるかも知れないがこれはこれで良いのだ思った。学校に通っていた時に角瓶を毎日一本飲み干す知人に助けてくれと呼びかけられて戸惑ったことを思い出す。その人は演劇関係に属してもいたが学校にはその後に姿を見せることがなかったから消息は知れない。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之ドブを買い、勤め帰りにワンカップを二杯グイと飲み干す人を見て驚いた酒屋の近くの喫茶店。日本の喫茶店は日本のそれ。美味しいコーヒーを飲み、トーストかモーニングか昼のお得なランチを注文するかその地でのお楽しみ。名古屋の在ではモーニングを注文して地域の会議をしているのをみてこれは文化だ思って見た。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之宿の近くのレストランに二台のオートバイが停まっていた、お目当てのお肉のレストランを楽しむために開業一時間前に来ていて席を予約した、暑い夏には雨に濡れても平気なオートバイである。雨具が良くなっているとしても身体が剥き出しの乗り物である。二人での旅なら軽トラと考えるようになった人にはオートバイの魅力はその加速力ということになる。手前の赤いのは水冷であるが空冷のこのオートバイに魅了されていたことがある。旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之浴衣を着ない踊り手が三分の一。遊び気分で旅行者が気軽に参加して見よう見まね。というよりも良く知っている身の振り方。（タイトル）旅の宿　遠い世界とある思い出　森夏之（本文）　外国人に人気の観光地の街の中心にある日本家屋の宿。格子戸に格子の窓。玄関の看板の前には大きな過敏に小さなヒマワリの花が活けてあった。黄色いヒマワリの花が季節が夏であることを語る。宿の上にはアーケードが掛けてあり、ここが商店街であることを示す。待合の腰掛にはどのような意味があるのか。　宿の格子戸越しにカメラを向けると囲炉裏があった。その昔、弁護士合格一番の私学の同窓会で弁護士たちがこの囲炉裏を囲んだ。同じ法学部法律学科に在籍していた私大教授になったのや新聞記者になったのは例外で法曹の世界においてほとんどが弁護士になった。思想信条とは別の闇世界の弁護活動をした者が良い稼ぎをした。夜の囲炉裏は故郷に帰って普通の主婦になった人には眩しい話ばかりであった。　宿の近くに川があった。鯉が遊んでいる川岸に無操作に空き瓶に活けたホオズキがあった。一緒に活けてある花の名は知らない。ｊホオズキお盆を忍ばせる。旅の地は日本の風習を残す地であるように思われる。　冬の旅、夏の旅、四季の旅に伴ってたり夜酒屋には地元の日本酒が冷蔵庫に丁寧に保冷されている。地元の空気と風土が育んだ地酒はこの地の文化を体現する。この地に宿したらこの地の酒を飲む。格子戸の宿はこの酒屋の主人に教わった。疑問なく推奨された宿だったのである。古いある年の正月にこの地を訪れたら見せ近くの神社前で甘酒の振る舞いがあった。聞くと酒屋の娘が相手をしていて名古屋に出ているのだという。まだ若い娘であった。それから幾年月してこの店の主人は後退していて年恰好は娘の婿さんくらいの人であった。前の主人はここから白川郷に出かけるのは時間がかかりすぎるとつぶさに否定した。この話でこの地域の距離感が把握できた。　疑問の余地なくこの地の老舗宿を紹介した酒屋の主人のお店である。古い昔、正月明けにドブという濁り酒を買っているときに勤め帰りの人がためらいなく飛び込んできてカップ酒を二杯ぐっと飲み干した。これが何時ものことのようであり、日本酒をそのように飲む姿とには素直に感銘した。いい姿であり仕合せの一形態だと記憶した。日本酒への依存であり、ある中であるかも知れないがこれはこれで良いのだ思った。学校に通っていた時に角瓶を毎日一本飲み干す知人に助けてくれと呼びかけられて戸惑ったことを思い出す。その人は演劇関係に属してもいたが学校にはその後に姿を見せることがなかったから消息は知れない。　ドブを買い、勤め帰りにワンカップを二杯グイと飲み干す人を見て驚いた酒屋の近くの喫茶店。日本の喫茶店は日本のそれ。美味しいコーヒーを飲み、トーストかモーニングか昼のお得なランチを注文するかその地でのお楽しみ。名古屋の在ではモーニングを注文して地域の会議をしているのをみてこれは文化だ思って見た。　宿の近くのレストランに二台のオートバイが停まっていた、お目当てのお肉のレストランを楽しむために開業一時間前に来ていて席を予約した、暑い夏には雨に濡れても平気なオートバイである。雨具が良くなっているとしても身体が剥き出しの乗り物である。二人での旅なら軽トラと考えるようになった人にはオートバイの魅力はその加速力ということになる。手前の赤いのは水冷であるが空冷のこのオートバイに魅了されていたことがある。2025-08-26-takayama-tabino-yado-1-

2025年08月27日

コメント(0)
PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール

PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール├計量計測データバンク　ニュースの窓－319－PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール　PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール（１、Word文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法　２、PDFの改行削除ツールと空白を除去する方法　３、PDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去する方法）　文部科学省はある時期まで文書作成の基本を一太郎としておりました。現在のことは知りません。早くにワープロやパソコンで文章を作成するときには多くの人は一太郎という文書ソフトを利用してきました。文章ソフトのWordはパソコンに組み込まれているために現代の多くの人はWordを文書作成の第一ソフトウエアとして使うようになりました。　一太郎を愛用している人にはWordは面倒な文章ソフトです。Word文書が送られてくるとそれを一太郎に変換する作業を余儀なくされるのです。その人がWordを主にしてしまえば別ですが、一太郎を主なる文書ソフトとして使用しているとWordとの付き合いは面倒です。　以下にWord文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法、ならびにこれらの付き合いかたくを述べました。　またネット上でPDFファイルをテキスト文書あるいはWordなどに変換することが求められる際の対処方法を取り扱うツール（道具）を使う方法を記しました。　その一つとしてPDFの改行削除ツールと空白を除去するツール。　またPDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去するツール。以上の三つのツールを手にして１、Word文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法２、PDFの改行削除ツールと空白を除去する方法３、PDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去する方法├├PDFの改行削除ツール（上のリンクをクリックするとソフトウエアが開きますのでそれをご利用ください。下の説明に文章を挿入しても変換機能は働きません。（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください））PDFのテキストをコピーすると、行の折り返し部分に改行が挿入されてしまうという問題があります。このツールでは、改行を削除して空白に置き換えることで正しい文章を復元できます。下記「処理内容」から、具体的な処理内容の確認・変更ができます。├日本語文章から不要な空白を削除（上のリンクをクリックするとソフトウエアが開きますのでそれをご利用ください。下の説明に文章を挿入しても変換機能は働きません。（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください））日本語文章から不要な空白を削除PDFからのコピペやOCRしたテキストなどでよく見られる日本語文書中の不要な空白を削除します。例:「この Apple は」→「このAppleは」例:「図 1 に示す」「図1に示す」など英文中の空白は無視します。「1.1 はじめに」のような章番号の後ろの空白も無視します。全角英数字は半角に変換します。ついでに行頭の空白を削除、「，」を「、」に変換します。取り切れない部分もあります。やっていることは単純な置換の繰り返しなので、ご自分の変換したい文章に合わせて改造して下さい├├PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください）１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用├├├WORD テキスト変換　（Wordファイルをテキスト文書に変換）変換後たとえば一太郎文書に張り付けて利用（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください）オンラインコンバーターを利用してWordファイルをテキスト文書に変換　変換後一太郎文書に張り付けて利用├├├├├日本語文章から不要な空白を削除├├├PDFの改行削除ツール | 039日記├├iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール├├├WORD テキスト変換├├├├├PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください）１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用PDFファンのためのオンラインツール完全に無料のオンラインPDFツール。PDFの結合、分割、圧縮、OfficeファイルからPDFへの変換、PDFからJPGへの変換、JPGからPDFへの変換。インストールの必要はありません。すべてワークフローPDFを編成PDFを最適化PDF 変換PDFを編集PDFセキュリティPDF 結合PDFをご希望のページ順に結合。とても簡単でスピーディー！PDF 分割簡単な変換で1ページ、または全部を独立したPDFファイルに切り離します。PDF 圧縮最良のクオリティーを保ったままPDFファイルの容量を減らし最適化します。PDFからWordPDFファイルを容易に編集できるDOCおよびDOCXドキュメントに簡単に変換可能。ほぼ100％正確にWORDドキュメントに変換できます。PDFからPowerPointPDFファイルを容易に編集できるPPTおよびPPTXスライドショーに変えます。PDFからExcelわずか数秒でPDFからExcelに直接データを取り込みます。WordからPDFDOCやDOCXファイルをそのままのフォーマット、最良のクオリティーでPDFに変換します。PowerPointからPDFPPTやPPTXのスライドショーをPDFに変換して見やすくします。EXCELからPDFEXCELスプレッドシートをPDFに変換して、読みやすくします。PDFを編集PDF文書にテキスト、画像、図形、フリーハンドの注釈を追加。追加したコンテンツのサイズ、フォント、色を編集。PDF JPEG 変換各PDFページをJPGに変換する、またはPDFに含まれるすべての画像を抽出します。JPEG PDF 変換数秒でJPG 画像をPDFに変換します。簡単に印刷の向きや余白を調整します。PDFに署名自分で署名するか、他の人の電子署名をリクエストする。透かし数秒でPDFに画像またはテキストにスタンプを入れます。タイポグラフィ、透明性、位置を選択します。PDFの回転必要な方法でPDFを回転させます。複数のPDFを同時に回転する事もできます！HTMLからPDFHTMLのウェブページをPDFに変換。必要なページのURLをコピペして、クリックしてPDFに変換します。PDF ロック解除PDF文書のパスワード解除しますセキュリティを解除します。これでいつでもユーザーの希望に合わせて利用が可能！PDFを保護パスワードでPDFファイルを保護します。不正アクセスを防ぐために PDF文書を暗号化します。PDFを編成お好きなようにPDFページを並び替えます。PDFページを削除する、または文書にPDFページを追加します。PDFからPDF/A長期アーカイブ向けのPDFのISO標準版PDF/AにPDFを変換。PDFは、今後アクセスする際にフォーマットを維持します。PDF修復破損したPDFファイルを修復し、破損したPDFからデータを回復します。当社の修復ツールはPDFファイルを修正します。ページ番号PDF文書にページ番号を簡単に挿入します。位置、サイズフォントの種類を選択します。PDFにスキャンモバイルデバイスから文書スキャンを取り込み、あっという間にブラウザに送信します。OCR PDFスキャンしたPDFを検索・選択できる文書に簡単に変換します。PDFを比較文書の比較を並べて表示し、異なるファイルバージョン間での変更点を容易に発見できます。PDFを墨消し表示されているテキストとグラフィックを文書から完全に削除。PDFを墨消しツールを使用して、PDF中のテキストと機密情報を黒塗りすることができます。PDFをトリミングPDF文書の余白をトリミングするか、特定の箇所を選択して、1ページまたは文書全体に変更を適用できます。PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール（１、Word文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法　２、PDFの改行削除ツールと空白を除去する方法　３、PDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去する方法）　文部科学省はある時期まで文書作成の基本を一太郎としておりました。現在のことは知りません。早くにワープロやパソコンで文章を作成するときには多くの人は一太郎という文書ソフトを利用してきました。文章ソフトのWordはパソコンに組み込まれているために現代の多くの人はWordを文書作成の第一ソフトウエアとして使うようになりました。　一太郎を愛用している人にはWordは面倒な文章ソフトです。Word文書が送られてくるとそれを一太郎に変換する作業を余儀なくされるのです。その人がWordを主にしてしまえば別ですが、一太郎を主なる文書ソフトとして使用しているとWordとの付き合いは面倒です。　以下にWord文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法、ならびにこれらの付き合いかたくを述べました。　またネット上でPDFファイルをテキスト文書あるいはWordなどに変換することが求められる際の対処方法を取り扱うツール（道具）を使う方法を記しました。　その一つとしてPDFの改行削除ツールと空白を除去するツール。　またPDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去するツール。以上の三つのツールを手にして１、Word文章ソフトと一太郎ソフトとの変換方法２、PDFの改行削除ツールと空白を除去する方法３、PDFをテキスト文書に変換したときに生ずる空白を除去する方法

2025年08月26日

コメント(0)
PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）

PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール├├計量計測データバンク　ニュースの窓－319－PDFの改行削除ツールと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換するツール　Wordをテキストに変換するツール├├PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法（課金など有料の表示が出てきたら回避して作業を続けてください）１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用PDFファンのためのオンラインツール完全に無料のオンラインPDFツール。PDFの結合、分割、圧縮、OfficeファイルからPDFへの変換、PDFからJPGへの変換、JPGからPDFへの変換。インストールの必要はありません。すべてワークフローPDFを編成PDFを最適化PDF 変換PDFを編集PDFセキュリティPDF 結合PDFをご希望のページ順に結合。とても簡単でスピーディー！PDF 分割簡単な変換で1ページ、または全部を独立したPDFファイルに切り離します。PDF 圧縮最良のクオリティーを保ったままPDFファイルの容量を減らし最適化します。PDFからWordPDFファイルを容易に編集できるDOCおよびDOCXドキュメントに簡単に変換可能。ほぼ100％正確にWORDドキュメントに変換できます。PDFからPowerPointPDFファイルを容易に編集できるPPTおよびPPTXスライドショーに変えます。PDFからExcelわずか数秒でPDFからExcelに直接データを取り込みます。WordからPDFDOCやDOCXファイルをそのままのフォーマット、最良のクオリティーでPDFに変換します。PowerPointからPDFPPTやPPTXのスライドショーをPDFに変換して見やすくします。EXCELからPDFEXCELスプレッドシートをPDFに変換して、読みやすくします。PDFを編集PDF文書にテキスト、画像、図形、フリーハンドの注釈を追加。追加したコンテンツのサイズ、フォント、色を編集。PDF JPEG 変換各PDFページをJPGに変換する、またはPDFに含まれるすべての画像を抽出します。JPEG PDF 変換数秒でJPG 画像をPDFに変換します。簡単に印刷の向きや余白を調整します。PDFに署名自分で署名するか、他の人の電子署名をリクエストする。透かし数秒でPDFに画像またはテキストにスタンプを入れます。タイポグラフィ、透明性、位置を選択します。PDFの回転必要な方法でPDFを回転させます。複数のPDFを同時に回転する事もできます！HTMLからPDFHTMLのウェブページをPDFに変換。必要なページのURLをコピペして、クリックしてPDFに変換します。PDF ロック解除PDF文書のパスワード解除しますセキュリティを解除します。これでいつでもユーザーの希望に合わせて利用が可能！PDFを保護パスワードでPDFファイルを保護します。不正アクセスを防ぐために PDF文書を暗号化します。PDFを編成お好きなようにPDFページを並び替えます。PDFページを削除する、または文書にPDFページを追加します。PDFからPDF/A長期アーカイブ向けのPDFのISO標準版PDF/AにPDFを変換。PDFは、今後アクセスする際にフォーマットを維持します。PDF修復破損したPDFファイルを修復し、破損したPDFからデータを回復します。当社の修復ツールはPDFファイルを修正します。ページ番号PDF文書にページ番号を簡単に挿入します。位置、サイズフォントの種類を選択します。PDFにスキャンモバイルデバイスから文書スキャンを取り込み、あっという間にブラウザに送信します。OCR PDFスキャンしたPDFを検索・選択できる文書に簡単に変換します。PDFを比較文書の比較を並べて表示し、異なるファイルバージョン間での変更点を容易に発見できます。PDFを墨消し表示されているテキストとグラフィックを文書から完全に削除。PDFを墨消しツールを使用して、PDF中のテキストと機密情報を黒塗りすることができます。PDFをトリミングPDF文書の余白をトリミングするか、特定の箇所を選択して、1ページまたは文書全体に変更を適用できます。

2025年08月25日

コメント(0)
計量計測データバンクニュースの窓目次　２

計量計測データバンクニュースの窓目次　２├計量計測データバンク　ニュースの窓－313－森知也(経済学者)の説く日本の人口減少と都市、地域の様相の推移の予測　地方創生は人口減少歯止めに偏りすぎている├計量計測データバンク　ニュースの窓－314－なぜ全ての国は借金まみれ？世界を動かす”負債”のカラクリ├計量計測データバンク　ニュースの窓－315－日本銀行経済・物価情勢の展望－日銀金利政策発表－および日本銀行総裁記者会見の内容（2025年７月 31 日）├├計量計測データバンク　ニュースの窓－316－国債は子や孫への仕送りだ1000兆円超の借金に惑わされるな（第213回国会財務金融委員会第14号（令和6年4月5日（金曜日）（江田憲司君の質疑だけ抜き出し表示　計量計測データバンク編集部））├計量計測データバンク　ニュースの窓－317－国会議論が明かす日本の財政力　プライマリーバランスは不均衡だが財政破綻の危険度は低い－令和6年4月5日、第213回国会財務金融委員会－├計量計測データバンク　ニュースの窓－318－日本の財政力と国債残高が意味すること－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－├計量計測データバンク　ニュースの窓－319－PDFの改行削除ツールとと空白を除去するツール　PDFをJPGへ変換する方法

2025年08月24日

コメント(0)
すべての力を解き明かす　重力とは何か　ヒッグス粒子と質量　量子と重力の統一

すべての力を解き明かす　重力とは何か　ヒッグス粒子と質量　量子と重力の統一├計量計測データバンク　ニュースの窓－325－すべての力を解き明かす　重力とは何か　ヒッグス粒子と質量　量子と重力の統一├├計量計測データバンクニュースの窓目次├iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール├├大栗博司 - Wikipedia├├大栗博司（カルファルニア工科大学、東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構）科学者の矜持├├理論物理学の歴史大栗博司「9次元から来た男」上映会と講演会「超弦理論ってなんだろう」 hiroshi ooguri├├東京大学特別講演「重力とは何か」├├「直観に反する宇宙」カムラン・バッファ氏と大栗博司氏のオンライン講演（2022年10月19日）├├坂田‐早川記念レクチャー「量子と重力の統一－基本法則探究のラスボス」├├成田悠輔×大栗博司 “この世のすべての力”を解き明かす！科学が解き明かせないダークマターの正体に迫る、超専門対談！├├成田悠輔×大栗博司宇宙物理学のラスボスが本気で解説！成田が理解できない⁉「夜空が暗い理由」に迫る超専門トーク├├成田悠輔×大栗博司宇宙の終わりと“無”の正体に挑む！「誰が宇宙を見ているのか？」「時間はなぜ一方向に進む？」究極の問いが導く、“この世の終わり”の真実とは人の知性はどこまで宇宙の真理を解き明かせるのか　知性の可能性と限界。犬は冷蔵庫の中のモノが何故冷えているのか理解できない。├├├ヒッグス粒子 - Wikipedia├├大栗博司ヒッグス粒子　AI による概要大栗博司ヒッグス粒子大栗博司氏は、ヒッグス粒子に関する著書「強い力と弱い力ヒッグス粒子が宇宙にかけた魔法を解く」で知られています。この本は、ヒッグス粒子がどのように質量を生み出すのか、そしてそれが宇宙の仕組みにどのように関係しているのかを解説しています。大栗氏は、ヒッグス粒子が「標準模型」と呼ばれる素粒子物理学の理論における最後のピースであり、その発見によって宇宙の謎を解き明かす重要な手がかりが得られたと説明しています。ヒッグス粒子について:ヒッグス粒子は、素粒子の一種であり、質量を持つすべてのものの質量の起源に関わっていると考えられています。ヒッグス粒子は、ヒッグス場という、宇宙全体に満ちている場と相互作用することで、他の粒子に質量を与えます。ヒッグス粒子は、2012年に大型ハドロン衝突型加速器（LHC）での実験で発見されました。発見の功績により、フランソワ・アングレール氏とピーター・ヒッグス氏が2013年にノーベル物理学賞を受賞しました。大栗博司氏の著書について:「強い力と弱い力ヒッグス粒子が宇宙にかけた魔法を解く」は、ヒッグス粒子の発見とその意味を一般読者向けに分かりやすく解説した本です。この本では、ヒッグス粒子がどのように質量を生み出すのか、そしてそれが宇宙の仕組みにどのように関係しているのかを、物理学の専門知識がない人でも理解できるように説明されています。大栗氏は、ヒッグス粒子が「標準模型」における最後のピースであり、その発見によって宇宙の謎を解き明かす重要な手がかりが得られたと述べています。├├99％が誤解！ヒッグス粒子と質量の真実オープニング動画内を検索オープニングヒックス粒子は神の粒子とも呼ばれ質量の期源である。この言葉を聞いたことがある人も多いのではないでしょうか。でも実はこの考え方には大きな誤解があります。ヒックス粒子は確かに重要ですが、それだけで私たちの体や宇宙の全ての質量を説明できるわけではありません。では99%の人が誤解している質量の真実とは一体何なのか?物理学最大の発見の1つヒックス粒子について徹底解説していきます。

2025年08月23日

コメント(0)
PDFの改行削除ツールと空白の助教ツール　PDFをJPGへ変換する方法

PDFの改行削除ツールと空白の助教ツール　PDFをJPGへ変換する方法├計量計測データバンク　ニュースの窓－319－PDFの改行削除ツールと空白の除去ツール　PDFをJPGへ変換する方法├├PDFの改行削除ツール（上のリンクをクリックするとソフトウエアが開きますのでそれをご利用ください。下の説明に文章を挿入しても変換機能は働きません）PDFのテキストをコピーすると、行の折り返し部分に改行が挿入されてしまうという問題があります。このツールでは、改行を削除して空白に置き換えることで正しい文章を復元できます。├日本語文章から不要な空白を削除（上のリンクをクリックするとソフトウエアが開きますのでそれをご利用ください。下の説明に文章を挿入しても変換機能は働きません）日本語文章から不要な空白を削除PDFからのコピペやOCRしたテキストなどでよく見られる日本語文書中の不要な空白を削除します。例:「この Apple は」→「このAppleは」例:「図 1 に示す」「図1に示す」など英文中の空白は無視します。「1.1 はじめに」のような章番号の後ろの空白も無視します。全角英数字は半角に変換します。ついでに行頭の空白を削除、「，」を「、」に変換します。取り切れない部分もあります。やっていることは単純な置換の繰り返しなので、ご自分の変換したい文章に合わせて改造して下さい├├PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用├├日本語文章から不要な空白を削除├├├PDFの改行削除ツール | 039日記├├iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール

2025年08月22日

コメント(0)
－PDFをJPGへ変換する方法－を記録と記憶に留めました　森夏之

次のようなことで－PDFをJPGへ変換する方法－を記録と記憶に留めました。計量計測データバンク　ニュースの窓－326－PDFをJPGへ変換する方法├計量計測データバンク　ニュースの窓－326－PDFをJPGへ変換する方法├PDFをJPGへ変換する方法　iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツールPDFからJPGへの変換する方法１、PDFをJPGへ変換する方法（iLovePDF | PDFファンのためのオンラインツール）　を開く２、PDF JPEG 変換　を選択３、PDFファイルを選択４、PDFからJPGオプション（次のいずれかを選択、写真やイラストの画像が欲しい場合には（２）を選択する）（１）ページからJPGこのPDFのすべてのページは、JPGファイルに変換されます。 6JPGが作成されます。（２）PDF内の組み込まれたすべての画像はJPG画像として抽出されます。５、JPGに変換を選び実行６、JPG画像のダウンロードを実行７、写真を指定したホルダーに解凍を実行８、写真を選択してトリミング処理するなどして利用

2025年08月22日

コメント(0)
「日本計量新報」今週の話題と重要ニュース（速報版）2025年8 月21日号「日本計量新報週報デジタル版」

「日本計量新報」今週の話題と重要ニュース（速報版）2025年8 月21日号「日本計量新報週報デジタル版」日本計量新報全紙面 (PDFファイル）今月のIDとパスワードを入力して閲覧することができます。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之2025年のお盆に郡上市の吉田川を見下ろす特別な宿に泊まった。雨続きの増水で昨年の同じ時期に大釣りをしていた鮎は全く駄目。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之街灯が点き徹夜おどり会場に通じる宮ケ瀬橋に人が集まりだした。この日の踊り会場は新町～橋本町。この橋の上で休憩して朝まで踊る人がいる。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之新町通りの古民家と提灯。向こうには山がある。ふくらはぎや土踏まずに湿布を貼って何日も踊る。甚平も正装に近くなっている昨今。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之夕暮れの宮ケ瀬橋の直ぐ先には屋台があり、踊りの長い行列がつながる。コンサートのスタンドでの身振りと類似なのか、白山信仰のここでは精霊に心を捧げる。　川の流れに喰み鮎ひかり郡上おどりの夏が来る。鮎が浅瀬の岩盤の水苔（みずごけ）を喰む（まむ）ときには身体を横にして口（くち）を大きく開いて身を小刻みに激しく震わせる。岩盤の苔が削がれて一筋の線が残る。鮎が大きくなるほどにその一筋は太くなる。雨上がりの増水の後に何日か日照りが続くと新鮮な水苔が着く。鮎は夢中になって苔を喰む。岩盤には幾筋もの喰み跡が付きやがて磨かれたようにピカピカになる。盛夏、川はこの夏の最高の状態となり鮎はわれを忘れて苔を喰む。　郡上おどりは郡上市の中心部である長良川の支流の吉田川が流れる商店街で行われる。８月13日、14日、15日、15日は徹夜おどり。午後８時前に始まった踊りは空が白む　まで続く。　昭和40年ころ、名古屋に出た青年が里帰りしてお盆を過ごす。昼に長良川でアユ釣りをする。釣った鮎を漁協や仲買人に渡す。一日の稼ぎがひと月分の給料と同じほどであることは稀ではなかった。会社勤めのアユ釣りの名手は仕事前と仕事後にアユ釣りをして本格四駆のパジェロを買った。郡上市の民宿・奥美濃荘にアユ釣りのために滞在していて本人に直接聞いた話である。郡上のアユは特上の美味しさ。郡上市唯一のシティーホテルの吉田屋が提供する天然アユの塩焼きは小さめのもので一尾1,200円。ウナギが専門のレストランでありお盆の時期には直ぐに満席となりウナギは品切れとなる。吉田屋に宿泊して入浴しているとウナギを仕込むときの蒸し釜のにおいの強烈さにむせ返った。　郡上市や旧白鳥町が賑わったのは昭和30年代。林業ほかが盛んで駅前の人通りは大変なものであった。昭和40年代に学校の同級生であった友人はこの地に戻って農協に勤めた。私はスルメイカの刺身なら喜んで食べるがその人はモンゴイカを美味しいと言った。惜しいかな40台で病死した。郡上をお盆に訪れるのはその人への供養だ。曽我君という人であった。下の名前は伏せる。学校ではジャンボという愛称で呼ばれていら。経済学部でして法学部の私と同級になった。その後私は経済学部にも席を置いた。　2025年の郡上八幡も白鳥も駅前や繁華街の商店は翳（かげ）っている。消費の規模が一定だとするとスーパーマーケットやホームセンター、コンビニが増えれば旧来の商店の客足は減る。林業と農業が主な産業であった地域は第三次産業が主産業になった今の時代には翳りを見せざるを得ない。人口減少は必然であるかのように地域を襲う。日本は7000万人の人口による経済の国に進んでいる。郡上市と高山市はともに同じ状況にある。この二つの街は将来の日本の姿を早くから体現しているのだ。鳥取と島根の両県の人口比率はヨーロッパのそれなのである。日本の人口は世界の70分の１。世界の70分の1の経済によって人が健やかに暮らす国の在り方を目指すのが良さそうだ。2025年のお盆に郡上市の吉田川を見下ろす特別な宿に泊まった。雨続きの増水で昨年の同じ時期に大釣りをしていた鮎は全く駄目。長良川の本流に潜って遊んでいた同行者の親子は浅瀬に鮎がたむろしてせっせと苔を喰むのをみた。これを近くにいる釣り人に知らせるとその人は場所を移動した途端に立てつづけに７尾を掛けたのであった。郡上市の盆おどりと長良川のアユ釣り。寂れた街と釣況の悪いなかにもドラマがあった。中国の都市部マンション価格年収60倍が意味すること中国不動産バブル懸念。マンション価格、年収の57倍。中国恒大集団の過剰債務問題をきっかけに、中国の不動産バブルへの懸念が高まっている。格差是正を掲げる習近平指導部にとって不動産価格の高騰を容認しにくくなっているためだ。経済規模に対する民間債務比率などの指標はバブル期の日本を超えており、軟着陸は容易ではない。対応次第では、中国経済が低迷期に入る可能性がある。民間債務かつての日本を遥かに超えている。中国の都市部マンション価格年収60倍が意味すること　中国という国の歴史を政権を追ってみていくとその変遷は著しい。万里の長城の内側を中華として囲ってみても外からの勢力がこれを乗り越えて新国家を形成、あるいは権力を握った。その典型はモンゴルであり元王朝が成立した。遼王朝は元王朝以前に成立、以後の金王朝、元王朝、清王朝はそれぞれ北方系の遊牧民部族による征服王朝であった。　遼王朝は10から12世紀にモンゴル高原に興った北方民族が建てた契丹が中国北部を支配したときの中国風の国号。二重統治体制によって華北を支配した。東北の女真と南の宋に挟撃され1125年に滅亡した。　元王朝は1260年にモンゴル帝国の第5代皇帝に即位したフビライが1271年にモンゴル帝国の国号大モンゴル国に大元と付け加えたことにより成立。フビライはチンギス・カンの孫。元はフビライ以降のモンゴル帝国の皇帝政権。　金王朝は12世紀前半から13世紀前葉まで満洲から中国北半にかけての地域を支配した女真族の征服王朝。1115年から1234年の支配。12世紀に勃興し契丹（キタン）人王朝の遼、漢族王朝の北宋を滅ぼし、タングートの西夏を服属させ、中国南半の南宋と対峙した。13世紀にモンゴル帝国に滅ぼされた。　清王朝は満州族（女真族）が建てた中国最後の王朝。1616年に女真族のヌルハチが後金を建国し、1636年に国号を清と改めました。1644年に明を滅ぼして中国全土を支配した。1912年の辛亥革命で滅亡。　中華人民共和国が成立してからは毛沢東の指導下での大躍進政策の失敗により2000万人以上の餓死者が出た。農業の集団化や製鉄業の発展を急激に進めたものの技術の軽視や非効率的な生産活動により農業生産が激減し深刻な食糧不足が発生。河南省や四川省では数百万人が餓死したと推定されている。大躍進期には農村部に年間900万人ほどが収容され飢餓時期の収容所内では300万人が死亡したという研究資料がある。一般の農民を含めると犠牲者はさらに増え数千万人規模に達したとされる。中国政権を歴史的視点を押さえて客観視する意識を持ちたい。　現代の中国の経済発展は目覚ましい。購買力平価による経済力では米国を抜いている。中国の都市部のビル建設、マンション建築の様子は国力の反映として写る。マンションの場合には日本でも1990年に京都、東京の価格は年収の20倍に相当し、神奈川、大阪はそれに近い。並みの供与生活者の支払い能力を遥かに超えていた。2021年の中国のそれは深圳市、北京市では60倍、上海市では50倍。米国などが不動産投資は株式投資、債券投資などと分割されているのに対して中国は不動産投資一本の状態であり、これに熱狂した人々の規模の大きさは特別である。　中国の不動産投資の熱狂は地方政府が国有の土地を長期貸借の名目で開発業者に売り払って、これを財源に地方政府運営が続けられてきた。地方政府の高級役人は中国共産党の人々であり、こうした人々が関与する国営などの企業は私的支配におかれ、ここから巨額の資金が個人の懐に入る構造となっている。賄賂を含めて不正蓄財が暴かれて死刑になった公安幹部の実例がインターネット動画で流れている。売られた土地からその後に税収が上がらないために地方政府の債務が大きく膨らんでいる。事実上破綻の状態にあっても中央政府はこれを許さず、何らかの解決策にでようとしている。　歴代の中国国家の勃興と変遷はこの国が安定的でないことを物語る。中国の国土面積は9,597,000キロ平方メートルで、日本の25倍。ロシア、カナダについで世界で３番目に大きい。ここにさまざまな民族がいて、複雑な歴史的経緯を経て、現在の中国国家がある。旧ソビエト連邦共和国が結局は民族国家ごとに分かれてしまったことは、中国国家の成り立ちの危うさを示唆する。　共産党の名を冠する中国政権の不正・腐敗と独裁政治はソビエト連邦共和国におけるそれと併せて人類の未来社会への模索を大きく困惑させている。ヨハネ・パウロ2世は1991年に副題に「資本主義の弊害と社会主義の幻想」とした「レールム・ノヴァールム」100周年を記念して回勅を出している。　共産主義の弊害が明らかになった冷戦後には新自由主義的な資本主義の行き過ぎに警告を発した。「少数の資本家が富の多くを占有する行き過ぎた資本主義によって、労働者をはじめとする一般庶民が搾取や貧困、悲惨な境遇に苦しむあまり無神論的唯物史観を基調とした社会主義への移行を渇望しているが、それで人間的社会が実現するというのは幻想である」として、資本主義と社会主義の双方を批判した。戦後日本は社会主義への幻想を基調に自民と社会党の並立の55年体制でを基調に社会が営まれてきた。ある計測技術者外伝　後日譚(３)　矢野宏が関わった人物の逸話　矢野耕也親戚の出征風景　近隣の人々が総動員される　先人の戦時下それぞれ昭和一桁生まれは、否が応でも何らかの形で戦争の影響を受けているといえるであろう。ましてやその上の世代である明治や大正世代となると、現役で召集されたケースも少なくないと思われる。もちろん漠然と戦記を残すことが趣旨ではないし、矢野宏が深く関わった人物すべての話というわけにもいかないが、品質分野や計測分野の関係者が関わっていた逸話を、直接間接も含め、聞くことができた範囲で残したい。　とはいえ、昭和20年代や30年代はほぼ全員が何らかの形で被害を受けているので、いちいち戦時中のことなどを語り合うケースは多くなかったのではないかと思われる。いきおい相手は年齢的に成人男性に限定されるため、自然と就職以降の話にならざるを得なくなるが、矢野宏は晩年、品質工学の歴史化と題し、創生期の方々の記事を残していることから、先人の苦労は遺しておきたかったのだと思う。　まずは中央計量検定所の最初の上司であった山本健太郎氏(1920(大正8)年生まれ)であるが、大学の造兵学科を出てから、陸軍の技術将校として沼津辺りで高射砲の射角計算に従事していたというが、職場の知り合いに関してはほぼ情報がない。現在は違うかも知れないが、計量研究所は風土的に肩書で呼ぶことは少ないようで、年上は〇〇さん、近しい人か年下は〇〇君しか敬称を使わなかったし、山本氏以外で話に出てきたのは朝永さん、松代さんと呼んでいた。　後に所長になる朝永良夫氏(当時第1部長 )や日本大学教授に転身する松代正三氏(当時第3部長 )くらいであった。その山本氏と矢野宏が後年必死に取り組んだ品質工学の田口玄一氏との接点は、山本氏が参加していた日本規格協会にあったCOSCOという委員会にあったようで、またその後のSN比の研究会に矢野宏を推挙したことや、かたさ標準の開発に実験計画法を取り入れたことなどが重層的にその後につながり、以下に述べる品質管理の歴史に出てくる人物たちとの交流が生まれたのだと思う。　品質工学の創始者である田口玄一氏(1924(大正13)年生まれ)は実家の紡織業が金属供出で立ち行かなくなり、1942年に桐生高専紡織別科を卒業後に海軍水路部に奉職しているが、本格的な兵器開発にはあまり関わっていない。　当時入手しにくくなっていた英文の論文や書籍を読み耽り、独学で数理統計学や数学を学んでいた姿を憲兵に目をつけられたと聞いている。本業では1943年の皆既日食の観察を岩手県水沢の測候所で行ったり、水路部井の頭分室が置かれた立教高等女学校( 現在の立教女学院高校)で、星座の位置を頼りに戦闘機の現在位置を割り出す「高度方位暦」の作成に携わっていたといい、3月10日の東京大空襲は立教女学院で過ごしたと述懐をしていた。他に宮崎などの攻撃機が配置されたような基地にも、高度方位暦の使用法を教授しに行ったという。　田口氏は戦後厚生省に次いで文部省統計数理研究所に籍を置いていたが、後日譚 (1)で触れた師の増山元三郎氏の推挙もあって1950年に電気通信省(後の電電公社、現 NTT)電気通信研究所に職を得て成果を出し続けていた。その時の上司である課長の茅野健氏(1910年～1997年)も品質管理人脈の一人として時代に翻弄された一人で、大学を卒業した1932(昭和7)年は採用が少なかったらしく、なんとか日本放送協会本部技術部 ( 現在のNHK)に職を得て、その頃に複数企業の電気技術者と接点を持ったというが、戦時中は陸軍航空本部研究所に技術将校として召集されていた。　ジャーナリストの徳丸壮也氏によれば、電電公社で茅野氏の部下で田口氏の上司にあたる唐津一氏(1919年～ 2016年)もそこでレーダーの研究をしており、田口氏の述懐では試作した誘導爆弾の発射実験でなぜか自分たちの方に戻ってきて大慌てだったという笑い話があったという。同じ実験トラブルは俗称「エロ爆弾」と綽名のあるイ号一型乙無線誘導弾にもあり、伊東で発射実験をした同爆弾が熱海の方に戻ってきて旅館の女湯を直撃して死傷者が出たエピソードがあるが、同じものかどうかは不明である。　戦後に茅野氏は逓信省に入り、日本に品質管理をもたらしたとされるGHQが開いた品質管理の講座である｢ CCS 講座｣ (CCSはGHQが設置した13 部局のうちの一つで、民間通信局の頭文字)を聴講して品質管理の重要性に気づいた1人であった。またCCS 講座を受講した一人で、戦前の東京電気(後の東芝 )の技術者時代から付き合いがあり、GHQ向けの真空管などを担当し、その後日本初のQCコンサルタント、さらには初代南極越冬隊長にもなった西堀榮三郎氏(1903年～1989年、NHKのプロジェクトXにも登場)を1953(昭和28)年に電電公社に招聘しており、田口氏もスタッフとして一緒に仕事をしていた。西堀氏は京都大学卒業後に助教授になるも1年で東芝に移り、戦時中は簡易的な製造が可能で丈夫である真空管｢ソラ｣の開発に成功をさせて、当時の技術院から表彰されている。戦争末期に新潟の臥牛山(がぎゅうさん)に地下工場を作る計画で、火薬がなく掘れないとなった段階で、イタリアとスイスを結ぶシンプロントンネルで用いた液体酸素を爆薬代わりにする工法を軍に提示し、横浜高等工業学校から派遣されていた原田明氏(後に茅野氏の跡を継ぐ)に川崎の東芝に取りに行かせるも工場が焼け落ち中止になっているが、このように多数の技術者が軍に徴用されていたことは、時代背景もあるにせよ避けられないことであった。　最後は昭和中期の話であるが、矢野宏が師の一人と仰いでいる蓮沼宏東京理科大学教授の北小金のマンションに幼児の筆者が連れられて訪問した時の記憶である。応接間の壁に巨大な絵が飾ってあり、洞窟のような薄暗い中で軍人同士が会合をしているような奇妙な構図である。聞けば昭和20年8月の御前会議で、蓮沼教授の父親である蓮沼蕃陸軍大将兼侍従武官長が会議に同席をしていた時の様子であると聞かされたが、それがどれだけの重みを持つものかは幼児には殆ど理解ができなかったものである。（続く）ある計測技術者外伝後日譚 ( 3 )　矢野宏が関わった人物の逸話　矢野耕也ある計測技術者外伝　後日譚(2)　戦争の記憶　矢野耕也ある計測技術者外伝後日譚(1)　計ると測る　矢野耕也斎正一　私の履歴書［内容の紹介］福島から遅い上京、つまり中学校卒業ではなく何年かしての東京の企業への就職。現場労働は槌打つ音で聴覚に支障をきたすことになった。夜間中学から東京理科大の夜学を経て、計量教習を通じて計量士となる。ハカリの大手企業に定年まで勤務して、その後は豊洲市場協会に移り2024年3月、83歳で退職した人の人生と計量生活の物語である。川に流された少年を捨て身で飛び込んで救ったことなど、人柄がにじみ出たできごとなどが書き込まれている。この秋には奥さんの郷里に移転して暮らす。（計量計測データバンク編集部）私の履歴書　安斎正一　目次私の履歴書　安斎正一(計量士)－その1－本欄の執筆をなぜ私が？私の履歴書　安斎正一(計量士)－その2－私の職場私の履歴書　安斎正一(計量士)－その3－私が生まれた日と父母兄弟について私の履歴書　安斎正一(計量士)－その4－夜間高校生と計量士との出会い私の履歴書　安斎正一(計量士)－その5－大学進学と空腹の日々私の履歴書　安斎正一(計量士)－その6－妻との出会い私の履歴書　安斎正一(計量士)－その7－寺岡精工へ入社私の履歴書　安斎正一(計量士)－その8－計量教習所と計量士資格取得私の履歴書　安斎正一(計量士)－その9－計量士資格取得私の履歴書　安斎正一(計量士)－その10－計量士会入会から役員35年間続く私の履歴書　安斎正一(計量士)－その11－寺岡精工ＣＩは「新しい常識を創造する」私の履歴書　安斎正一(計量士)－その12－思い出に残る出来事人命救助…お手柄少年安斎正一君私の履歴書　安斎正一(計量士)－その13－思い出に残る出来事中学校の校長は「君は大きくなったら、偉い人になる」私の履歴書　安斎正一(計量士)－その14－私の内外の友セブン銀行社長安斎隆氏は私と同郷、同級、同姓の仲私の履歴書　安斎正一(計量士)－その15－私の内外の友アメリカ、マレーシア、オーストラリア、カナダ、香港に友あり私の履歴書　安斎正一(計量士)－その16－思い出に残る出来事米兵との出会いに思わず涙夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之私の履歴書　簔輪善蔵（計量計測データバンクweb版）本稿は日本計量新報に連載された文章をweb版である計量計測データバンクで取り扱った初版web版2002年4月7日付（第2440号）から2003年6月1日付（第2493号）までのものです。日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日までの重要ニュースと記事一覧）目次　官僚制度と計量の世界執筆夏森龍之介関連論説－その３－3,000万人国家日本と生活の有り様の予測　夏森龍之介関連論説－その２－インフラ建設が経済成長に寄与した時代の経済学　夏森龍之介関連論説－その１－経済からみた日米戦争と国力差、ウクライナ戦争の終着点　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（24）　戦争への偽りの瀬踏み　日米の産業力比較　陸軍省戦争経済研究班「秋丸機関」の作業　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（23）　第二次大戦突入と焦土の敗戦「なぜ戦争をし敗れたのか」　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（22）　結核で除隊の幹部候補生　外務省職員　福島新吾の場合　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（21）　戦争と経済と昭和天皇裕仁　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（20）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（19）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（18）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（17）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（16）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（15）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（14）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（13）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（12）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（11）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（10）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（９）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（８）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（７）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（６）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（５）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（４）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（３）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（２）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（１）　執筆夏森龍之介2025年度第1回計量行政審議会基本部会（METI/経済産業省）2025年度第1回計量行政審議会基本部会　開催日　2025年4月25日開催資料議事次第（PDF形式：64KB）PDFファイル資料1　自動はかり3器種の使用の制限の見直しについて（案）（PDF形式：1,530KB）PDFファイル資料1（別紙）　計量法施行令新旧対照表（PDF形式：79KB）PDFファイル資料2　検定有効期間等検討小委員会の設置について（案）（PDF形式：103KB）PDFファイル参考資料1　計量行政審議会答申（平成28年11月1日）（PDF形式：1,794KB）PDFファイル参考資料2　参照条文（PDF形式：131KB）PDFファイル参考資料3　水道メーターの有効期間の変遷、現在の水道メーターの種類（PDF形式：431KB）PDFファイル参考資料4　基本部会委員名簿（PDF形式：94KB）PDFファイル議事要旨（PDF形式：135KB）PDFファイル議事録（PDF形式：195KB）PDFファイルお問合せ先イノベーション・環境局基準認証政策課計量行政室電話：03-3501-1511（内線：3461）最終更新日：2025年5月28日令和７年度第１回計量行政審議会基本部会が令和７年４月25日（金）午後１時から同３時まで開かれた（計量計測データバンク　ニュースの窓－298－）中部７県計量協議会　2025年７月10日（木）に富山市のホテルグランテラス富山で会員.来賓など110名が参加して開かれ、協会事務運営体制整備と定期検査業務事務処理合理化方策を協議経済産業省について幹部名簿（最終更新日：2025年7月8日）https://www.meti.go.jp/intro/data/pdf/list_ja.pdf経済産業省７月の人事異動に伴う幹部名簿は上記名簿が自動更新されます。イノベーション・環境局イノベーション・環境局長（併）首席スタートアップ創出推進政策統括調整官　菊川人吾　きくかわじんご審議官（イノベーション・環境局担当）今村亘　いまむらわたる（中略）計量行政室長　仁科孝幸　にしなたかゆき国際標準課長　中野真吾　なかのしんご国際標準化調整官　大出真理子　おおでまりこ国際電気標準課長　小太刀慶明　こだちよしあき（以下略）厚生労働省幹部名簿（2025年７月8日付け）「第13回質量測定に特化した不確かさWebセミナー」及び「第６回分銅校正技術Webセミナー」202５年10月２１日(火)～２２日(水)に開催　実施は不確かさセミナー事務局実施日は202510月21日(火)～22日(水)　（申込期限は 2025年8月26日(火))）　精密な質量測定は、高機能の新薬や新材料の開発・製造、大気や水質の汚染監視による環境保全など幅広分野に適用され、安全で安心な人間社会の発展に貢献している。ここで重要性が日増しに高まっている質量測定技術について、その測定結果には定量的かつ客観的な信頼性いわゆる「不確かさ」を付与することが求められている。　このような状況に鑑み、不確かさセミナーワーキングループと一般財団法人日本計量振興協会は、10月21日(火)に「第13回質量測定に特化した不確かさセミナー」を、翌10月22日(水)には「第6回分銅校正技術セミナー」をそれぞれWebセミナー形式で開催する。セミナー参加者は、使用料金が無料のMicrosoft Teams Web版を使用し、Web上でセミナーを聴講できる。なお、Teams Web版の使用に際し、希望者には事前に接続テストを行い、セミナー当日の接続トラブル防止を図るとのことである。　「質量測定に特化した不確かさセミナー」では、不確かさ評価の基本的な原理を学び、液体の質量測定を具体例として、国家質量標準へのトレーサビリティを確保した測定結果の不確かさの評価法を習得する。2016年の第1回開始以来、これまでに12回のセミナーが開催され、多数の参加者から好評を得ている。　「分銅校正技術セミナー」は、質量測定に係わる多くの関係者からの開催要望を受け、ISO/IEC 17025の改正に伴った分銅校正業務体制の再構築に資するために開発された。精密質量計測と不確かさ分野における経験豊富な講師から、JIS B 7609 分銅：2008に即した分銅校正法の解説があり、分銅校正の不確かさ評価法に対する理解を段階的に深めることができる。　いずれのセミナーも、質量測定における世界的に共通な尺度の信頼性評価を可能とし、測定担当者や分銅校正要員の力量向上に役立てることができる。《第13回質量測定に特化した不確かさセミナーの概要》【日時】2025年10月21日(火)9時00分～17時00分【形式】Microsoft TeamsによるWebセミナー【内容】・田中秀幸氏（産総研）監修による「不確かさ評価の原理」、「不確かさに関連する用語」、「JCSS校正証明書の活用方法」、「空気浮力の補正」、「液体の質量測定の不確かさ」、「粉体の質量測定の不確かさ」の説明後、演習をとおして「バジェット表作成」や「不確かさを付与した報告」等を学び、最終的に「質量測定値に不確かさを付与する」を目指す・修了者にはセミナーの受講証書を発行【参加条件】・Microsoft Teams のWeb版をご使用できる方・セミナー当日、演習時に表計算ソフト(エクセル)を扱える方（関数電卓使用の場合は要相談）【参加費】33,000円【募集人数】12名（先着順、定員になり次第締切）【講師】植木正明　元産業技術総合研究所加藤毅日本食品分析センター渡部新一　計測自動制御学会力学量計測部会【申込方法】件名を［10月21日不確かさセミナー参加申込］とし、氏名、所属、住所（テキスト送付先、郵便番号を明記）、連絡先（Tel・E-mail）、「エクセル使用」または「関数電卓使用」を明記《第６回分銅校正技術セミナーの概要》【日時】2025年10月22日(水)9時00分～17時00分【形式】Microsoft TeamsによるWebセミナー【内容】１、分銅校正の概要（主として講義）・質量校正の原理：関連規格、実験式、協定質量・比較方法：多点比較、等量比較、分銅の組合せ比較、分量校正法・特性評価:表面性状、磁気特性、分銅の体積・改正17025対応：依頼内容の明確化（7.1.1）、結果の妥当性確保（7.7.1）など２、分銅校正の不確かさ評価（主として演習）・概要説明：校正手順の決定、モデル式、フィシュボーンチャート、バジェット表・ばらつきの評価：四つの標準不確かさ(測定過程、参照分銅、空気浮力、質量比較器)・合成標準と拡張不確かさの計算：有効自由度、包含係数・結果の報告：証明書の様式例、規格適合性の表明・修了者にはセミナーの受講証書を発行【参加条件】・不確かさ評価の初心者でない方（質量測定に特化した不確かさセミナーを修了した方が望ましい）・Microsoft Teams のWeb版をご使用できる方・セミナー当日、演習時に表計算ソフト(エクセル)を扱える方（関数電卓使用の場合は要相談）【参加費】33,000円【募集人数】12名（先着順、定員になり次第締切）【講師】植木正明　元産業技術総合研究所渡部新一　計測自動制御学会力学量計測部会【申込方法】件名を[10月22日分銅校正技術セミナー参加申込］とし、氏名、所属、住所（テキスト送付先、郵便番号を明記）、連絡先（Tel・E-mail）、「エクセル使用」または「関数電卓使用」を明記。《申込先等》いずれのセミナー申込も電子メールで受付【申込先】不確かさセミナーワーキンググループ事務局　渡部新一宛電子メール:y.watabe＠dune.ocn.ne.jp【申込期限】2025年8月26日(火)特定計量器の届出製造事業者一覧（METI/経済産業省）経済産業省指定製造事業者次の二社を指定令和7年4月22日　391301　富士電機株式会社　東京工場　濃度計第一類令和7年1月15日　022604　株式会社クボタ　精密機器事業ユニット精密機器製造部　京都事業所　質量計第一類指定製造事業者とは世界経済を貿易の視点で眺める　貿易にかかわる一部基礎資料世界の貿易輸出額ランキング - 世界経済のネタ帳社会の統計と計量計測の統計（計量計測データバンク）├「日本は貿易立国ではない]輸出依存度は15.2％日本はもう貿易立国ではない。輸出依存型から内需依存型へ | セカイコネクトSTUDIO中国の貿易収支・貿易輸出入額の推移 - 世界経済のネタ帳貿易収支の推移貿易輸出額の推移貿易輸入額の推移品質工学座談会　品質工学は計測技術にどう貢献したのか―2014年座談会「品質工学は計測技術である」から10年を振り返って―2024年10月5日開催（日本計量新報座談会）品質工学の考え方　計量士　阿知波正之飯塚幸三氏令和6年（2024年）10月26日逝去伊勢崎賢治氏の話のなかにウクライナ紛争解決と戦争の本質理解の糸口が隠されている伊勢崎賢治×神保哲生：NATOの「自分探し」とロシアのウクライナ軍事侵攻の関係串田孫一　とうきょうFM「音楽の絵本」の録音版モーツァルトの手紙から／串田孫一音楽の絵本「冬の記憶」串田孫一詩と朗読計量計測トレーサビリティデータベースとその辞書計量計測データバンク　トップページ（計量計測データバンク目次）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）は「日本計量新報」本紙をご購読いただいている方のみ閲覧できます。閲覧の際は、本紙に記載された「今月のIDとパスワード」を入力して下さい。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K計量計測データバンク　index　目次ページ（サイトマップ）計量計測データバンク　index　目次ページ（サイトマップ）計量計測データバンク　トップページ（計量計測データバンク目次）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）は「日本計量新報」本紙をご購読いただいている方のみ閲覧できます。閲覧の際は、本紙に記載された「今月のIDとパスワード」を入力して下さい。日本計量新報　週報デジタル版（週ごとに電子メールでお送りするニュースです。webページで閲覧できます）計量計測データバンクニュース web 版（履歴の一覧）計量計測データバンク What's the news 新着情報日本計量新報社過去の第一面計量計測のエッセー（ 2018年1月22日から日本計量新報の社説と同じ内容の論説です）計量計測の話題（トピックス）過去の計量計測の話題（トピックス）よりぬき計量計測情報ニュース（過去のよりぬき履歴）計量計測データバンクのTwitter（@keiryoukeisoku）計量計測データバンクのfacebook 計量計測機器総合カタログ-質量計版- 計量士になるには　計量士とは計量士国家試験　最新情報「計量法の読み方」高原隆(元・地方公共団体職員)全文掲載（PDF・2.4MB) 「計量法の読み方」（PDF・2.4MB) 特定商品分類表ハンドブック計量計測ｗｅｂ情報総合サイト計量計測データバンク目次サイト(一括閲覧サイト) 社会の統計と計量計測の統計「計量計測データバンク」小論、評論、随筆、論文、エッセー、文芸ほか（一括掲載版）「計量計測データバンク」小論、評論、随筆、論文、エッセー、文芸ほか（目次版）計量計測データバンク目次サイト日本計量新報　一面記事一覧計量計測データバンクニュース web 版（履歴の一覧）計量計測データバンクWhat's the news新着情報計量計測データバンクニュースの窓目次計量法と行政のニュースの窓目次計量計測機器団体のニュースの窓目次計量計測データバンクニュース－２－日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日までの重要ニュースと記事一覧）日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日号から）日本計量新報　週報デジタル版（2017年6月23日号から2025年７月31日号）日本計量新報　電子版の全紙面のID&PW（日本計量新報は紙面をインターネットで閲覧することができます。新聞と同じ形式のPDF ファイルです。webに掲載の全紙面です。どうぞご利用ください）（IDとPWは計量新報購読者に限り電子メールで月ごとにお知らせしております）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）今月のIDとパスワードを入力して閲覧することができます。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K株式会社計量計測データバンク　編集部　edit@keiryou-keisoku.co.jp〒136-0071 東京都江東区亀戸7丁目62-16-803電話番号03-5628-7070　FAX03-5628-7071日本計量新報あて電子メール mail@keiryou-keisoku.co.jp

2025年08月21日

コメント(0)
原子爆弾　プルトニューム型原爆　もんじゅの失敗　原子力発電にプルトニュームを混ぜ込んで燃やすモックス燃料の危険性など

写真は諏訪湖の花火大会のもよう　本文とは関係のない写真です原子爆弾　プルトニューム型原爆　もんじゅの失敗　原子力発電にプルトニュームを混ぜ込んで燃やすモックス燃料の危険性など計量計測データバンク　ニュースの窓－322－├原子爆弾（原爆）の原理　AI による概要原子爆弾（原爆）は、ウランやプルトニウムなどの原子核が中性子を吸収して分裂（核分裂）する際に放出される莫大なエネルギーを利用した兵器です。この核分裂が連鎖的に起こることで、短時間で巨大なエネルギーを解放し、爆発を引き起こします。原理の詳細:1. 核分裂:原子核に中性子が衝突すると、原子核が分裂し、より小さな原子核と中性子を放出します。この時、同時に大量のエネルギーが放出されます。2. 連鎖反応:分裂によって放出された中性子が、他の原子核に衝突し、さらに核分裂を引き起こします。この反応が次々と連鎖的に起こることで、爆発的なエネルギー放出につながります。3. 臨界量:核分裂を継続させるためには、一定量以上の核分裂性物質が必要です。この量を「臨界量」と呼びます。原爆では、この臨界量を超えるように核分裂性物質を配置し、爆発を引き起こします。4. エネルギーの解放:核分裂によって放出されるエネルギーは、熱、光、放射線、衝撃波など、様々な形で現れます。特に熱と放射線は、人体に大きな被害をもたらします。広島と長崎への原爆投下:広島:広島に投下された原爆は、ウラン235を核分裂性物質として使用しました。長崎:長崎に投下された原爆は、プルトニウム239を核分裂性物質として使用しました。これらの原爆は、それぞれ異なる仕組みで核分裂を起こし、莫大なエネルギーを放出して甚大な被害をもたらしました。├├原子爆弾 - Wikipediaプルトニウム原爆プルトニウム239は天然にはほとんど存在しない重金属であるが、原子炉（黒鉛炉や重水炉）内でウラン238が中性子を吸収することで生成され、再処理工場で化学的処理を行いプルトニウムを選択的に抽出する。プルトニウム原爆は原子炉の建設、運用にコストを要するが、副産物として電力が得られる。またプルトニウム239の臨界量が約6kgと、ウラン235に比べてかなり少量で済み、核兵器の小型化に適しているため現在は五大国の核兵器生産はプルトニウムが主体である。├├高速増殖原型炉　もんじゅ　AI による概要もんじゅは、高速増殖原型炉の名前で、福井県敦賀市に設置されていました。高速増殖炉とは、使用済み核燃料からプルトニウムを取り出し、再び燃料として利用する「核燃料サイクル」を確立するための炉です。もんじゅは、プルトニウムとウランの混合酸化物燃料を使用し、ナトリウムで冷却する方式で、発電も行う原型炉として開発されました。もんじゅの概要:高速増殖原型炉:もんじゅは、高速増殖炉の実用化を目指した原型炉として、発電性能や信頼性、安全性を実証する役割を担っていました。核燃料サイクル:核燃料サイクルとは、使用済み核燃料からプルトニウムを取り出し、再び燃料として利用するシステムのことです。もんじゅは、このサイクルを確立するための重要な施設でした。ナトリウム冷却:もんじゅは、冷却材にナトリウムを使用しています。ナトリウムは熱を伝えやすく、高い温度でも沸騰しないため、高速増殖炉の冷却材に適しています。開発の目的:もんじゅは、高速増殖炉の発電性能や信頼性、安全性を実証し、将来的な商用炉開発につなげることを目的としていました。事故と廃炉:1995年にナトリウム漏洩事故が発生し、その後もトラブルが相次ぎ、2016年に廃炉が決定されました。もんじゅの廃炉:2016年12月に廃炉が決定され、2017年から廃止措置計画の審査が始まり、2018年3月に認可されました。廃炉には、約30年をかけて、ナトリウムの抜き取りや解体などが行われます。廃炉後も、もんじゅで得られた技術情報や人材は、今後の原子力開発に活用される予定です。その他:もんじゅは、日本の原子力政策において、重要な役割を担っていましたが、様々な課題も抱えていました。もんじゅの廃炉は、日本のエネルギー政策や核燃料サイクル政策の見直しにつながる可能性も指摘されています。もんじゅの跡地には、新たな試験研究炉が設置される予定です。├├もんじゅ - Wikipedia├├MOX燃料とは使用済み核燃料から取り出したプルトニウムと天然ウランを混合して作られます　AI による概要MOX燃料とは、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムとウランを混合して作られた燃料のことです。Mixed Oxideの略で、混合酸化物燃料とも呼ばれます。通常のウラン燃料の代わりに、原子力発電所（軽水炉）で使用されます。MOX燃料の概要組成:使用済み核燃料から取り出したプルトニウムと天然ウランを混合して作られます。用途:主に軽水炉でウラン燃料の代替として使用されます。この利用方法はプルサーマルと呼ばれます。特徴:資源の有効活用: 使用済み燃料を再利用することで、天然ウランの使用量を減らすことができます。廃棄物量の削減: 使用済み燃料を再処理することで、高レベル放射性廃棄物の量を減らすことができます。安全性:国内のプルサーマル炉では、MOX燃料の炉心内での割合を3分の1以下に制限することで、ウラン燃料と同等の安全性を確保しています。原子力規制委員会による厳格な審査を受けています。製造:二酸化プルトニウムと二酸化ウランを混合し、ペレット状に成形します。ペレットを燃料棒、燃料棒を燃料集合体に加工します。MOX燃料とウラン燃料の違い核分裂性物質:ウラン燃料は主にウラン235が核分裂を起こしますが、MOX燃料はプルトニウム239が核分裂を起こします。放射線:MOX燃料はウラン燃料に比べて放射線量がやや多いですが、適切な対策を講じることで、作業員の被ばく量は問題とならないとされています。熱伝導率:MOX燃料はウラン燃料に比べて熱伝導率がわずかに低くなりますが、十分な安全余裕を確保した設計になっています。プルサーマル計画MOX燃料を軽水炉で使用する計画をプルサーマル計画と呼びます。使用済み燃料を再処理してプルトニウムを取り出し、再び燃料として利用することで、資源の有効活用と廃棄物量の削減を目指します。日本でも、プルサーマル計画は進められています。その他MOX燃料は、海外では既に多くの実績があります。MOX燃料の製造には、高い技術と厳格な品質管理が必要です。MOX燃料工場では、プルトニウムを取り扱うため、高度な安全対策が施されています。├├＜小出裕章さんに聞く＞高浜原発のプルサーマルは経済的にも技術的にもすでに破綻 | アジアプレス・ネットワーク＜小出裕章さんに聞く＞高浜原発のプルサーマルは経済的にも技術的にもすでに破綻　2015.05.142015年4月、高浜原発3、4号機に関して福井地方裁判所が再稼働差し止めの仮処分を認めた。この3、4号機は、危険なMOX燃料で原発を稼働させるというプルサーマル計画のための原子炉だった。プルサーマル計画に関して、京都大学原子炉実験所OBの小出裕章さんに聞いた。（ラジオフォーラム）◆毒性20万倍のプルトニウムを使用ラジオフォーラム（以下R）：鹿児島県の川内原発3号機、そして福井県の高浜原発3、4号機ではプルサーマル計画が予定されていますが、今一度、このプルサーマル計画で使用されるMOX燃料というものについてお聞きしたいと思います。小出：普通の原子力発電所はウランを燃料にしているのですが、そのウランにプルトニウムを混ぜて燃料にしたものがMOX燃料と呼ばれているものです。R：普通のウラン燃料棒でも非常に危険なものですが、このプルトニウムを混ぜたMOXの燃料棒というのは、普通のウラン燃料棒の何倍ぐらい危険なものなのでしょうか。小出：倍率でお答えするのは大変難しいのですが、例えば、ウランが持っている放射線の毒性と、プルトニウムが持っている放射線の毒性を比べれば、約20万倍危険です。R：20倍じゃなくて、20万倍ですか。小出：そうです。R：この危険なMOX燃料を高浜原発では使おうとしているということですね。小出：はい。R：今、核のゴミが大きな問題になっていますが、MOX燃料の場合は、やはりウラン燃料棒よりも、さらに長い期間、保管しておかないと安全にはならないのでしょうか。小出：はい。原理的には当然そうなります。ごく短い間の保管ということに関しても、日本の普通の原子力発電所でできた使用済み燃料というのは、数年後には再処理工場に運べるという程度の発熱ですが、MOX燃料の場合には、ウラン燃料に比べて発熱量が高いので、恐らく数年ではなくて、数十年間は原子力発電所の敷地から動かせなくなると思います。R：通常でも数年置かないといけない物をMOXの場合、数十年ですか。福井県では地震も起こりますし、高浜原発は相当の危険を覚悟しなければなりませんね。小出：そうです。もともと普通のウランを燃やす原子力発電所でも危ないのですから、それにプルトニウムを混ぜるというようなことをすれば、より危険が増えてしまう。そのことはもう争う余地がなく当たり前のことです。◆経済的にも技術的にもすでに破綻R：MOX燃料の輸入価格は、通常のウラン燃料の9倍も高いと聞きましたが、これは本当でしょうか。小出：本当です。ですから、やればやるだけ電力会社は負担を強いられます。R：その負担は、総括原価方式によって、燃料の一部は電気料金に転嫁するのですよね。小出：当然です。電力会社としては何の損もしないのですけれども、その分、私たち消費者が負担させられるということになります。R：MOX燃料が普通のウラン燃料よりも9倍も割高なのは、やはり造るのに非常に高度な技術がいるからなのでしょうか。小出：はい。プルトニウムという物質は、天然には全く存在せず、原子炉を動かして造らなければいけないのです。それを再処理で取り出すという作業も、当然しなければいけないのです。R：その作業は本来、青森県六ヶ所村でやるということになっていますよね。小出：はい。その予定でしたけれども、六ヶ所村の再処理工場はトラブル続きで、まだ動いていないのです。とても難しい技術ですし、大きな危険を伴う技術ですので、なかなか上手くいきません。何とかやったとしても、膨大なお金がかかってしまって、そのプルトニウムを使うと燃料代が上がってしまうということになります。R：何も良いことないですね。小出：何も良いことないのですけれども、この日本という国ではプルトニウムを取り出して、未来の原子炉でそれを燃やして燃料にすると言ってきたのです。そのために日本では「もんじゅ」という小さな実験用の高速増殖炉を作ったのですが、これも全く動かないのです。そのため、高速増殖炉で燃やすために海外で取り出してもらってきたプルトニウムが、使い道のないまま余ってしまっています。そのプルトニウムというのは、長崎に落とされた原爆の材料でして、現在、日本は高速増殖炉の燃料に使うとして、47トンのプルトニウムを保有しているのですけれども、それで長崎型の原爆を造ってしまうと、4000発分もできてしまいます。R：4000発分ものプルトニウムですか。小出：はい。そんなプルトニウムを使い道のないまま持っておくということは当然、他の国から見れば大変な脅威になるわけです。日本というこの国は、使い道のないプルトニウムを持たないと国際公約させられているのです。でも、「もんじゅ」を含めて高速増殖炉が全く動きませんので、とにかく何としても燃やしてしまわなければいけない。そのためには危険を承知で、そして経済性も全くないことを承知の上で、普通の原子力発電所で燃やしてしまおうということになってしまったのです。現在、プルサーマル計画で、高浜原発であるとか玄海原発であるとか、あちこちで、そのプルトニウムを燃やそうとしているのです。それでも、現在は炉心の中の全部の3分の1までしかプルトニウムを入れてはいけないということになっています。そうすると、燃やせるプルトニウムの量が限られてしまいますので、なんとか大量に燃やせる原子炉を造らなければいけない。ということで、大間という所の原子炉が生まれたのです。R：今、青森県に造られようとしている、フルMOX燃料で稼動する大間原発のことですね。小出：福島の人たちは大変な苦難の底に沈められた状況のわけですけれども、大間原子力発電所で同じような規模の事故が起きる、あるいは六ヶ所村の再処理工場でさらに大きな事故が起きる可能性もあるわけです。そういう事故のことはあまり想像したくありませんけれども、でも、人間が望むと望まざるとにかかわらず事故は起きるわけですから、覚悟はしておかなければいけないと思います。R：はい。絶対に、やめさせなきゃいけませんね。※ 小出裕章さんに聞く原発問題

2025年08月20日

コメント(0)
2025年08月15日（金）は郡上から高山経由で諏訪に至る。晴た火。諏訪では花火の大イベント。森龍之

諏訪では花火の大イベント。2025年08月15日（金）は郡上から高山経由で諏訪に至る。　2025年08月15日（金）は郡上から高山経由で諏訪に至る。晴た火。諏訪では花火の大イベント。買い物（金額がそれなりに大きな買い物となる）１、マキタのインパクト・レンチ　14.5V　新品。（二階から落してバッテリーのジョイントが不具合になったモノの代用品）１、アイリスオーヤマのLEDサーチライト　新品。　釣り具を人に渡すために4時間ほど時間つぶし。

2025年08月19日

コメント(0)
「長崎県産の信州サーモン」と書いてある刺身用を長野県で買いました　調べても良い回答が見つかりませんでした　森龍之

信州サーモンの切り身　刺身で食べました信州サーモン　AI による概要　信州サーモンは、長野県が開発したニジマスとブラウントラウトを交配した養殖魚で、肉厚で脂がのった身と、クセのない味わいが特徴です。卵を持たないため、一年を通して美味しく食べられます。信州サーモンについて開発:長野県水産試験場が約10年かけて開発。交配:ニジマスとブラウントラウトを交配させた一代限りの品種。特徴:肉厚で脂がのった身。肉のきめが細かく、まろやかな味わい。銀色の美しい外見と、紅色の身。卵を持たないため、一年中美味しく食べられる。病気に強く、育てやすい。地域ブランド:長野県内で養殖され、地域団体商標に登録されている。信州サーモンの食べ方　刺身。昆布締め。冷燻。カルパッチョ。和洋中、様々な料理に合う。その他信州サーモンの種苗生産は、長野県水産試験場のみが行う。長野県内の養殖業者によって育てられている。安曇野の地下水で育てられているため、水温が安定しており、魚にストレスが少ない。

2025年08月18日

コメント(0)
盆休みの最後の二日間（８月16日と17日、両日とも快晴）は次のようなことをしておりました　森夏之

郡上市の盆踊り会場の盆提灯です。大きな提灯が通りに幾つも並んで吊るされております。　盆休みの最後の二日間（８月16日と17日、両日とも快晴）は次のようなことをしておりました。　2025年08月16日（土）は午前９時に起床。旅行中の写真の整理と寄稿文ほかを書いて就寝は午前３時。2025年08月17日（日）は二度寝で起きたのが午後２時。　買い物などの用足しをする。内容は次のとおり。１、パソコン関係。パソコン用のスピーカー、キーボード。電気コード。録音機。１、珈琲豆を買う。200g×６個。うち４つは引かない豆の状態。１、ガソリンを入れる。タンクを別途用意してこれにも入れる。15,000円。１、鮎ベストＭ、Ｌ。受けタモ。１、工具類。バール状の釘抜・ステンレス製（大）、ワイヤーカッター。１、正蜜測定器。マイクロメータ―25mm×0.01mm（ミツトヨ）、ノギス150㎜（カノン）、タイヤゲージ・ダイヤル式。１、喫茶室で使う食器と関係器具。１、米ほか食料品。　電気料金の支払い。二件（二県の家の）　蓼科温泉からの帰りに車のカギが車中で行くへ不明になり30分探すということがありました。サンダルを入れたビニールの袋に紛れ込んでいたのです。車から荷物を全部出して点検してやっとでてきました。これにより就寝が遅くなりました。

2025年08月17日

コメント(0)
郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之

郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之森夏之郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之夕暮れの宮ケ瀬橋の直ぐ先には屋台があり、踊りの長い行列がつながる。コンサートのスタンドでの身振りと類似なのか、白山信仰のここでは精霊に心を捧げる。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之屋台には歌い手。笛に太鼓、そして声のお囃子。レコードやテープやCDではなく全て生演奏。これを拡声器で会場に流す。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之新町通りの古民家と提灯。向こうには山がある。ふくらはぎや土踏まずに湿布を貼って何日も踊る。甚平も清掃に近くなっている昨今。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之浴衣を着ない踊り手が三分の一。遊び気分で旅行者が気軽に参加して見よう見まね。というよりも良く知っている身の振り方。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之８月16日の徹夜おどり会場となる本庁は14にはお休憩。大きな盆提灯が郡上の象徴。古い酒屋さんには大びんのビールは置いていなかった。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之街灯が点き徹夜おどり会場に通じる宮ケ瀬橋に人が集まりだした。この日の踊り会場は新町～橋本町。この橋の上で休憩して朝まで踊る人がいる。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之2025年のお盆に郡上市の吉田川を見下ろす特別な宿に泊まった。雨続きの増水で昨年の同じ時期に大釣りをしていた鮎は全く駄目。郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之川の流れに喰み鮎ひかり郡上おどりの夏が来る。鮎が浅瀬の岩盤の水苔（みずごけ）を喰む（まむ）ときには身体を横にして口（くち）を大きく開いて身を小刻みに激しく震わせる。岩盤の苔が削がれて一筋の線が残る。（タイトル）郡上おどり2025と長良川の水遊び　森夏之（本文）　川の流れに喰み鮎ひかり郡上おどりの夏が来る。鮎が浅瀬の岩盤の水苔（みずごけ）を喰む（まむ）ときには身体を横にして口（くち）を大きく開いて身を小刻みに激しく震わせる。岩盤の苔が削がれて一筋の線が残る。鮎が大きくなるほどにその一筋は太くなる。雨上がりの増水の後に何日か日照りが続くと新鮮な水苔が着く。鮎は夢中になって苔を喰む。岩盤には幾筋もの喰み跡が付きやがて磨かれたようにピカピカになる。盛夏、川はこの夏の最高の状態となり鮎はわれを忘れて苔を喰む。　郡上おどりは郡上市の中心部である長良川の支流の吉田川が流れる商店街で行われる。８月13日、14日、15日、15日は徹夜おどり。午後８時前に始まった踊りは空が白む　まで続く。　昭和40年ころ、名古屋に出た青年が里帰りしてお盆を過ごす。昼に長良川でアユ釣りをする。釣った鮎を漁協や仲買人に渡す。一日の稼ぎがひと月分の給料と同じほどであることは稀ではなかった。会社勤めのアユ釣りの名手は仕事前と仕事後にアユ釣りをして本格四駆のパジェロを買った。郡上市の民宿・奥美濃荘にアユ釣りのために滞在していて本人に直接聞いた話である。郡上のアユは特上の美味しさ。郡上市唯一のシティーホテルの吉田屋が提供する天然アユの塩焼きは小さめのもので一尾1,200円。ウナギが専門のレストランでありお盆の時期には直ぐに満席となりウナギは品切れとなる。吉田屋に宿泊して入浴しているとウナギを仕込むときの蒸し釜のにおいの強烈さにむせ返った。　郡上市や旧白鳥町が賑わったのは昭和30年代。林業ほかが盛んで駅前の人通りは大変なものであった。昭和40年代に学校の同級生であった友人はこの地に戻って農協に勤めた。私はスルメイカの刺身なら喜んで食べるがその人はモンゴイカを美味しいと言った。惜しいかな40台で病死した。郡上をお盆に訪れるのはその人への供養だ。曽我君という人であった。下の名前は伏せる。学校ではジャンボという愛称で呼ばれていら。経済学部でして法学部の私と同級になった。その後私は経済学部にも席を置いた。　2025年の郡上八幡も白鳥も駅前や繁華街の商店は翳（かげ）っている。消費の規模が一定だとするとスーパーマーケットやホームセンター、コンビニが増えれば旧来の商店の客足は減る。林業と農業が主な産業であった地域は第三次産業が主産業になった今の時代には翳りを見せざるを得ない。人口減少は必然であるかのように地域を襲う。日本は7000万人の人口による経済の国に進んでいる。郡上市と高山市はともに同じ状況にある。この二つの街は将来の日本の姿を早くから体現しているのだ。鳥取と島根の両県の人口比率はヨーロッパのそれなのである。日本の人口は世界の70分の１。世界の70分の1の経済によって人が健やかに暮らす国の在り方を目指すのが良さそうだ。2025年のお盆に郡上市の吉田川を見下ろす特別な宿に泊まった。雨続きの増水で昨年の同じ時期に大釣りをしていた鮎は全く駄目。長良川の本流に潜って遊んでいた同行者の親子は浅瀬に鮎がたむろしてせっせと苔を喰むのをみた。これを近くにいる釣り人に知らせるとその人は場所を移動した途端に立てつづけに７尾を掛けたのであった。郡上市の盆おどりと長良川のアユ釣り。寂れた街と釣況の悪いなかにもドラマがあった。2025-08-16-gujo-dance-2025-

2025年08月16日

コメント(0)
金の主要各国の保有量　計量計測データバンク　ニュースの窓－320－

計量計測データバンク　ニュースの窓－320－金の主要各国の保有量国内唯一の商業金山「菱刈鉱山」に潜入暗い坑道の先の採掘現場金 - Wikipedia金の地上在庫イギリスの貴金属調査会社トムソン・ロイターGFMSの統計によれば、2014年末時点で総量は 183,600トンである（金の地上在庫とはこれまでに採掘され精製加工された金の総量のこと）。（参考）主要各国の保有量アメリカ合衆国：8134トン（外貨準備に占める割合は78.2 %）ドイツ：3413トン（同66.3 %）フランス：2541トン（同59.4 %）イタリア：2452トン（同68.1 %）スイス：1064トン（同39.8 %）日本：765トン（同2.1 %）オランダ：621トン（同61.2 %）中華人民共和国：600トン（同1 %）インド：358トン（同3.3 %）日本にある金の総量2008年1月時点、日本に地上資源ないし「都市鉱山」として存在する金は約6800トンで、これは全世界の金の現有埋蔵量の約16 %にもおよぶ量である。

2025年08月15日

コメント(0)
素敵・素的　ステキ　「サライ」という言葉　計量計測データバンク　ニュースの窓－320－

計量計測データバンク　ニュースの窓－320－素敵・素的　ステキ　「サライ」という言葉ステキ | 言葉 | 漢字ペディア素敵・素的　ステキ非常にすぐれていて、心引かれるさま。すばらしいこと。「―なドレス」。「素敵」は当て字。「素」から始まる言葉〈素地〉(きじ)〈素湯〉(さゆ)〈素▲馨〉(ジャスミン)〈素面〉(しらふ)〈素魚〉(しろうお)〈素人〉(しろうと)素足(スあし)素▲袷(スあわせ)素謡(スうたい)素▲襖・素▲袍(スオウ)素顔(スがお)素寒貧(スカンピン)〈素▲戔▲嗚尊〉(すさのおのみこと)素性・素生・素姓(スジョウ)素っ頓狂(スっトンキョウ)素っ破抜く(スっパぬ－く)素手(スで)素敵・素的(ステキ)素直(スなお)素肌・素△膚(スはだ)素晴らしい(スば－らしい)素面(スメン)素焼(スやき)〈素破〉(すわ)素案(ソアン)素衣(ソイ)素意(ソイ)△素麺(ソウメン)△素麺で首くくる(ソウメンでくびくくる)素懐(ソカイ)素▲馨(ソケイ)素行(ソコウ)素材(ソザイ)素▲餐(ソサン)素子(ソシ)素志(ソシ)素地(ソジ)素質(ソシツ)素車白馬(ソシャハクバ)素読(ソドク)素描(ソビョウ)素封家(ソホウカ)素朴・素▲樸(ソボク)素養(ソヨウ)素粒子(ソリュウシ)素練(ソレン)〈素見〉す(ひやか－す)△素(もと)△素より(もと－より)├サライとは　AI による概要「サライ」という言葉は、ペルシャ語で「家」や「宿」を意味します。特に、砂漠地帯におけるオアシスや一時的な休息場所、つまり「心の故郷」のようなイメージで使われることが多いです。具体的には、以下の意味合いがあります。家、宿:ペルシャ語のサライが語源で、文字通り「家」や「宿」を指します。ペルシャ語の「サライ」ペルシャ語でサライ「sarā(i)」は「館、宮殿、オアシス、故郷、旅の宿」などを意味します。特に「24時間テレビ」のテーマソングとして有名な「サライ」は、ペルシャ語で「故郷」や「旅の宿」といった意味をイメージして作られました。「サライ」は、砂漠の中のオアシスや宿を指し、転じて、安心して泊まれる場所、故郷のような場所を意味します。オアシス:砂漠を行くキャラバン隊にとってのオアシスのように、安らぎや休息の場所、心の故郷を意味することもあります。24時間テレビの曲:日本テレビのチャリティー番組「24時間テレビ」のエンディングテーマ曲として広く知られています。この曲の「サライ」は、心の故郷や帰る場所といった意味合いで使われています。トルコ語:トルコ語では「宮殿」を意味することもあります。このように、「サライ」は場所や状況によって様々な意味合いを持つ言葉です。

2025年08月14日

コメント(0)
松本清張張込み　映画です　計量計測データバンク　ニュースの窓－320－

計量計測データバンク　ニュースの窓－320－松本清張張込み├松本清張張込み├├【養老孟司】この能力を持つ人が世界中で探されている。優秀な人達が持つ能力と養老流教育法について├├【養老孟司】１度聞いてみて下さい！この動画に辿り着いた特別な人だけが聞ける世の中の本質が分かる養老先生の講演です。├├【国立科学博物館公式】日本人の起源を探る！特別展「古代ＤＮＡ―日本人のきた道―」篠田館長解説動画├人類はどのように日本列島にやってきたのか？｜ガリレオＸ第10回├├神経性過食症 - 10. 心の健康問題 - MSDマニュアル家庭版├├松本清張張込み├├【養老孟司】この能力を持つ人が世界中で探されている。優秀な人達が持つ能力と養老流教育法について├├【養老孟司】１度聞いてみて下さい！この動画に辿り着いた特別な人だけが聞ける世の中の本質が分かる養老先生の講演です。├├【国立科学博物館公式】日本人の起源を探る！特別展「古代ＤＮＡ―日本人のきた道―」篠田館長解説動画├人類はどのように日本列島にやってきたのか？｜ガリレオＸ第10回

2025年08月13日

コメント(0)
中国の都市部マンション価格年収60倍が意味すること

共産主義の弊害が明らかになった冷戦後には新自由主義的な資本主義の行き過ぎに警告を発した。「少数の資本家が富の多くを占有する行き過ぎた資本主義によって、労働者をはじめとする一般庶民が搾取や貧困、悲惨な境遇に苦しむあまり無神論的唯物史観を基調とした社会主義への移行を渇望しているが、それで人間的社会が実現するというのは幻想である」として、資本主義と社会主義の双方を批判した。戦後日本は社会主義への幻想を基調に自民と社会党の並立の55年体制でを基調に社会が営まれてきた。中国の都市部マンション価格年収60倍が意味すること計量計測のエッセー中国の都市部マンション価格年収60倍が意味すること中国不動産バブル懸念。マンション価格、年収の57倍。中国恒大集団の過剰債務問題をきっかけに、中国の不動産バブルへの懸念が高まっている。格差是正を掲げる習近平指導部にとって不動産価格の高騰を容認しにくくなっているためだ。経済規模に対する民間債務比率などの指標はバブル期の日本を超えており、軟着陸は容易ではない。対応次第では、中国経済が低迷期に入る可能性がある。民間債務かつての日本を遥かに超えている。（タイトル）中国の都市部マンション価格年収60倍が意味すること（本文）　中国という国の歴史を政権を追ってみていくとその変遷は著しい。万里の長城の内側を中華として囲ってみても外からの勢力がこれを乗り越えて新国家を形成、あるいは権力を握った。その典型はモンゴルであり元王朝が成立した。遼王朝は元王朝以前に成立、以後の金王朝、元王朝、清王朝はそれぞれ北方系の遊牧民部族による征服王朝であった。　遼王朝は10から12世紀にモンゴル高原に興った北方民族が建てた契丹が中国北部を支配したときの中国風の国号。二重統治体制によって華北を支配した。東北の女真と南の宋に挟撃され1125年に滅亡した。　元王朝は1260年にモンゴル帝国の第5代皇帝に即位したフビライが1271年にモンゴル帝国の国号大モンゴル国に大元と付け加えたことにより成立。フビライはチンギス・カンの孫。元はフビライ以降のモンゴル帝国の皇帝政権。　金王朝は12世紀前半から13世紀前葉まで満洲から中国北半にかけての地域を支配した女真族の征服王朝。1115年から1234年の支配。12世紀に勃興し契丹（キタン）人王朝の遼、漢族王朝の北宋を滅ぼし、タングートの西夏を服属させ、中国南半の南宋と対峙した。13世紀にモンゴル帝国に滅ぼされた。　清王朝は満州族（女真族）が建てた中国最後の王朝。1616年に女真族のヌルハチが後金を建国し、1636年に国号を清と改めました。1644年に明を滅ぼして中国全土を支配した。1912年の辛亥革命で滅亡。　中華人民共和国が成立してからは毛沢東の指導下での大躍進政策の失敗により2000万人以上の餓死者が出た。農業の集団化や製鉄業の発展を急激に進めたものの技術の軽視や非効率的な生産活動により農業生産が激減し深刻な食糧不足が発生。河南省や四川省では数百万人が餓死したと推定されている。大躍進期には農村部に年間900万人ほどが収容され飢餓時期の収容所内では300万人が死亡したという研究資料がある。一般の農民を含めると犠牲者はさらに増え数千万人規模に達したとされる。中国政権を歴史的視点を押さえて客観視する意識を持ちたい。　現代の中国の経済発展は目覚ましい。購買力平価による経済力では米国を抜いている。中国の都市部のビル建設、マンション建築の様子は国力の反映として写る。マンションの場合には日本でも1990年に京都、東京の価格は年収の20倍に相当し、神奈川、大阪はそれに近い。並みの供与生活者の支払い能力を遥かに超えていた。2021年の中国のそれは深圳市、北京市では60倍、上海市では50倍。米国などが不動産投資は株式投資、債券投資などと分割されているのに対して中国は不動産投資一本の状態であり、これに熱狂した人々の規模の大きさは特別である。　中国の不動産投資の熱狂は地方政府が国有の土地を長期貸借の名目で開発業者に売り払って、これを財源に地方政府運営が続けられてきた。地方政府の高級役人は中国共産党の人々であり、こうした人々が関与する国営などの企業は私的支配におかれ、ここから巨額の資金が個人の懐に入る構造となっている。賄賂を含めて不正蓄財が暴かれて死刑になった公安幹部の実例がインターネット動画で流れている。売られた土地からその後に税収が上がらないために地方政府の債務が大きく膨らんでいる。事実上破綻の状態にあっても中央政府はこれを許さず、何らかの解決策にでようとしている。　歴代の中国国家の勃興と変遷はこの国が安定的でないことを物語る。中国の国土面積は9,597,000キロ平方メートルで、日本の25倍。ロシア、カナダについで世界で３番目に大きい。ここにさまざまな民族がいて、複雑な歴史的経緯を経て、現在の中国国家がある。旧ソビエト連邦共和国が結局は民族国家ごとに分かれてしまったことは、中国国家の成り立ちの危うさを示唆する。　共産党の名を冠する中国政権の不正・腐敗と独裁政治はソビエト連邦共和国におけるそれと併せて人類の未来社会への模索を大きく困惑させている。ヨハネ・パウロ2世は1991年に副題に「資本主義の弊害と社会主義の幻想」とした「レールム・ノヴァールム」100周年を記念して回勅を出している。　共産主義の弊害が明らかになった冷戦後には新自由主義的な資本主義の行き過ぎに警告を発した。「少数の資本家が富の多くを占有する行き過ぎた資本主義によって、労働者をはじめとする一般庶民が搾取や貧困、悲惨な境遇に苦しむあまり無神論的唯物史観を基調とした社会主義への移行を渇望しているが、それで人間的社会が実現するというのは幻想である」として、資本主義と社会主義の双方を批判した。戦後日本は社会主義への幻想を基調に自民と社会党の並立の55年体制でを基調に社会が営まれてきた。2025-08-11-what-it-means-for-apartment-prices-to-be-60-times-your-annual-income-

2025年08月12日

コメント(0)
「日本計量新報」今週の話題と重要ニュース（速報版）2025年8 月14日号「日本計量新報週報デジタル版」

「日本計量新報」今週の話題と重要ニュース（速報版）2025年8 月14日号「日本計量新報週報デジタル版」日本計量新報全紙面 (PDFファイル）今月のIDとパスワードを入力して閲覧することができます。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之夏至のころの高原地帯は新緑が大きく広がっていて瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）は雲の多い梅雨空にすこしけぶった姿であった。夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之カラマツソウが咲いていた。変哲のない白い花であり落葉松草の名はカラマツの木の葉の模様から。　夏の緑が最盛期で枝葉には何らの疲れが見えない８月10日になって思う。夏至の日に信州峠を越えて川上村のレタス畑をみに行ったときのことを。韮崎から茅ヶ岳（標高1,704m）を右手にみて進んだ先に現れるのが瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）。この山の周辺を軽四駆で一日うろうろして過ごす時期があった。夏至のころの高原地帯は新緑が大きく広がっていて瑞牆山は雲の多い梅雨空にすこしけぶった姿であった。写真のようにこの付近には集落があって昔はお蚕と林業の生業があったことを物語る。黒川温泉は鉱泉で客がくると焚火して沸かしていたし、瑞牆山の麓には幾つかの宿がある。昭和30年代40年代の戦後の登山ブームは遠い昔であり宿の数も減った。周辺には全国植樹祭に因んで公園ができていて天皇がお越しとの銘が刻まれている。　盆が過ぎるとお日さまの沈むのが早いことをはっきりとして夏が好きな者は寂しさを覚える。振り返ればひと月半前のこと、瑞牆山と金峰山（標高2,599m）を右手に一緒にみて、野辺山高原から蓼科高原をへて霧ケ峰高原に抜けた日のことが懐かしい。霧ケ峰高原にはカラマツソウが咲いていた。変哲のない白い花であり落葉松草（唐松草）の名はカラマツの木の葉の模様からきている。霧ケ峰高原ではマツムシソウが薄紫色の花を付けているころになった。安斎正一　私の履歴書私の履歴書　安斎正一　目次私の履歴書　安斎正一(計量士)－その1－本欄の執筆をなぜ私が？私の履歴書　安斎正一(計量士)－その2－私の職場私の履歴書　安斎正一(計量士)－その3－私が生まれた日と父母兄弟について私の履歴書　安斎正一(計量士)－その4－夜間高校生と計量士との出会い私の履歴書　安斎正一(計量士)－その5－大学進学と空腹の日々私の履歴書　安斎正一(計量士)－その6－妻との出会い私の履歴書　安斎正一(計量士)－その7－寺岡精工へ入社私の履歴書　安斎正一(計量士)－その8－計量教習所と計量士資格取得私の履歴書　安斎正一(計量士)－その9－計量士資格取得私の履歴書　安斎正一(計量士)－その10－計量士会入会から役員35年間続く私の履歴書　安斎正一(計量士)－その11－寺岡精工ＣＩは「新しい常識を創造する」私の履歴書　安斎正一(計量士)－その12－思い出に残る出来事人命救助…お手柄少年安斎正一君私の履歴書　安斎正一(計量士)－その13－思い出に残る出来事中学校の校長は「君は大きくなったら、偉い人になる」私の履歴書　安斎正一(計量士)－その14－私の内外の友セブン銀行社長安斎隆氏は私と同郷、同級、同姓の仲私の履歴書　安斎正一(計量士)－その15－私の内外の友アメリカ、マレーシア、オーストラリア、カナダ、香港に友あり私の履歴書　安斎正一(計量士)－その16－思い出に残る出来事米兵との出会いに思わず涙私の履歴書　簔輪善蔵（計量計測データバンクweb版）本稿は日本計量新報に連載された文章をweb版である計量計測データバンクで取り扱った初版web版2002年4月7日付（第2440号）から2003年6月1日付（第2493号）までのものです。日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日までの重要ニュースと記事一覧）目次　官僚制度と計量の世界執筆夏森龍之介関連論説－その３－3,000万人国家日本と生活の有り様の予測　夏森龍之介関連論説－その２－インフラ建設が経済成長に寄与した時代の経済学　夏森龍之介関連論説－その１－経済からみた日米戦争と国力差、ウクライナ戦争の終着点　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（24）　戦争への偽りの瀬踏み　日米の産業力比較　陸軍省戦争経済研究班「秋丸機関」の作業　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（23）　第二次大戦突入と焦土の敗戦「なぜ戦争をし敗れたのか」　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（22）　結核で除隊の幹部候補生　外務省職員　福島新吾の場合　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（21）　戦争と経済と昭和天皇裕仁　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（20）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（19）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（18）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（17）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（16）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（15）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（14）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（13）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（12）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（11）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（10）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（９）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（８）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（７）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（６）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（５）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（４）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（３）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（２）　執筆夏森龍之介官僚制度と計量の世界（１）　執筆夏森龍之介2025年度第1回計量行政審議会基本部会（METI/経済産業省）2025年度第1回計量行政審議会基本部会　開催日　2025年4月25日開催資料議事次第（PDF形式：64KB）PDFファイル資料1　自動はかり3器種の使用の制限の見直しについて（案）（PDF形式：1,530KB）PDFファイル資料1（別紙）　計量法施行令新旧対照表（PDF形式：79KB）PDFファイル資料2　検定有効期間等検討小委員会の設置について（案）（PDF形式：103KB）PDFファイル参考資料1　計量行政審議会答申（平成28年11月1日）（PDF形式：1,794KB）PDFファイル参考資料2　参照条文（PDF形式：131KB）PDFファイル参考資料3　水道メーターの有効期間の変遷、現在の水道メーターの種類（PDF形式：431KB）PDFファイル参考資料4　基本部会委員名簿（PDF形式：94KB）PDFファイル議事要旨（PDF形式：135KB）PDFファイル議事録（PDF形式：195KB）PDFファイルお問合せ先イノベーション・環境局基準認証政策課計量行政室電話：03-3501-1511（内線：3461）最終更新日：2025年5月28日令和７年度第１回計量行政審議会基本部会が令和７年４月25日（金）午後１時から同３時まで開かれた（計量計測データバンク　ニュースの窓－298－）中部７県計量協議会　2025年７月10日（木）に富山市のホテルグランテラス富山で会員.来賓など110名が参加して開かれ、協会事務運営体制整備と定期検査業務事務処理合理化方策を協議ある計測技術者外伝　後日譚(2)　戦争の記憶　矢野耕也ある計測技術者外伝後日譚(1)　計ると測る　矢野耕也経済産業省について幹部名簿（最終更新日：2025年7月8日）https://www.meti.go.jp/intro/data/pdf/list_ja.pdf経済産業省７月の人事異動に伴う幹部名簿は上記名簿が自動更新されます。イノベーション・環境局イノベーション・環境局長（併）首席スタートアップ創出推進政策統括調整官　菊川人吾　きくかわじんご審議官（イノベーション・環境局担当）今村亘　いまむらわたる（中略）計量行政室長　仁科孝幸　にしなたかゆき国際標準課長　中野真吾　なかのしんご国際標準化調整官　大出真理子　おおでまりこ国際電気標準課長　小太刀慶明　こだちよしあき（以下略）厚生労働省幹部名簿（2025年７月8日付け）「第13回質量測定に特化した不確かさWebセミナー」及び「第６回分銅校正技術Webセミナー」202５年10月２１日(火)～２２日(水)に開催　実施は不確かさセミナー事務局実施日は202510月21日(火)～22日(水)　（申込期限は 2025年8月26日(火))）　精密な質量測定は、高機能の新薬や新材料の開発・製造、大気や水質の汚染監視による環境保全など幅広分野に適用され、安全で安心な人間社会の発展に貢献している。ここで重要性が日増しに高まっている質量測定技術について、その測定結果には定量的かつ客観的な信頼性いわゆる「不確かさ」を付与することが求められている。　このような状況に鑑み、不確かさセミナーワーキングループと一般財団法人日本計量振興協会は、10月21日(火)に「第13回質量測定に特化した不確かさセミナー」を、翌10月22日(水)には「第6回分銅校正技術セミナー」をそれぞれWebセミナー形式で開催する。セミナー参加者は、使用料金が無料のMicrosoft Teams Web版を使用し、Web上でセミナーを聴講できる。なお、Teams Web版の使用に際し、希望者には事前に接続テストを行い、セミナー当日の接続トラブル防止を図るとのことである。　「質量測定に特化した不確かさセミナー」では、不確かさ評価の基本的な原理を学び、液体の質量測定を具体例として、国家質量標準へのトレーサビリティを確保した測定結果の不確かさの評価法を習得する。2016年の第1回開始以来、これまでに12回のセミナーが開催され、多数の参加者から好評を得ている。　「分銅校正技術セミナー」は、質量測定に係わる多くの関係者からの開催要望を受け、ISO/IEC 17025の改正に伴った分銅校正業務体制の再構築に資するために開発された。精密質量計測と不確かさ分野における経験豊富な講師から、JIS B 7609 分銅：2008に即した分銅校正法の解説があり、分銅校正の不確かさ評価法に対する理解を段階的に深めることができる。　いずれのセミナーも、質量測定における世界的に共通な尺度の信頼性評価を可能とし、測定担当者や分銅校正要員の力量向上に役立てることができる。《第13回質量測定に特化した不確かさセミナーの概要》【日時】2025年10月21日(火)9時00分～17時00分【形式】Microsoft TeamsによるWebセミナー【内容】・田中秀幸氏（産総研）監修による「不確かさ評価の原理」、「不確かさに関連する用語」、「JCSS校正証明書の活用方法」、「空気浮力の補正」、「液体の質量測定の不確かさ」、「粉体の質量測定の不確かさ」の説明後、演習をとおして「バジェット表作成」や「不確かさを付与した報告」等を学び、最終的に「質量測定値に不確かさを付与する」を目指す・修了者にはセミナーの受講証書を発行【参加条件】・Microsoft Teams のWeb版をご使用できる方・セミナー当日、演習時に表計算ソフト(エクセル)を扱える方（関数電卓使用の場合は要相談）【参加費】33,000円【募集人数】12名（先着順、定員になり次第締切）【講師】植木正明　元産業技術総合研究所加藤毅日本食品分析センター渡部新一　計測自動制御学会力学量計測部会【申込方法】件名を［10月21日不確かさセミナー参加申込］とし、氏名、所属、住所（テキスト送付先、郵便番号を明記）、連絡先（Tel・E-mail）、「エクセル使用」または「関数電卓使用」を明記《第６回分銅校正技術セミナーの概要》【日時】2025年10月22日(水)9時00分～17時00分【形式】Microsoft TeamsによるWebセミナー【内容】１、分銅校正の概要（主として講義）・質量校正の原理：関連規格、実験式、協定質量・比較方法：多点比較、等量比較、分銅の組合せ比較、分量校正法・特性評価:表面性状、磁気特性、分銅の体積・改正17025対応：依頼内容の明確化（7.1.1）、結果の妥当性確保（7.7.1）など２、分銅校正の不確かさ評価（主として演習）・概要説明：校正手順の決定、モデル式、フィシュボーンチャート、バジェット表・ばらつきの評価：四つの標準不確かさ(測定過程、参照分銅、空気浮力、質量比較器)・合成標準と拡張不確かさの計算：有効自由度、包含係数・結果の報告：証明書の様式例、規格適合性の表明・修了者にはセミナーの受講証書を発行【参加条件】・不確かさ評価の初心者でない方（質量測定に特化した不確かさセミナーを修了した方が望ましい）・Microsoft Teams のWeb版をご使用できる方・セミナー当日、演習時に表計算ソフト(エクセル)を扱える方（関数電卓使用の場合は要相談）【参加費】33,000円【募集人数】12名（先着順、定員になり次第締切）【講師】植木正明　元産業技術総合研究所渡部新一　計測自動制御学会力学量計測部会【申込方法】件名を[10月22日分銅校正技術セミナー参加申込］とし、氏名、所属、住所（テキスト送付先、郵便番号を明記）、連絡先（Tel・E-mail）、「エクセル使用」または「関数電卓使用」を明記。《申込先等》いずれのセミナー申込も電子メールで受付【申込先】不確かさセミナーワーキンググループ事務局　渡部新一宛電子メール:y.watabe＠dune.ocn.ne.jp【申込期限】2025年8月26日(火)特定計量器の届出製造事業者一覧（METI/経済産業省）経済産業省指定製造事業者次の二社を指定令和7年4月22日　391301　富士電機株式会社　東京工場　濃度計第一類令和7年1月15日　022604　株式会社クボタ　精密機器事業ユニット精密機器製造部　京都事業所　質量計第一類指定製造事業者とは世界経済を貿易の視点で眺める　貿易にかかわる一部基礎資料世界の貿易輸出額ランキング - 世界経済のネタ帳社会の統計と計量計測の統計（計量計測データバンク）├「日本は貿易立国ではない]輸出依存度は15.2％日本はもう貿易立国ではない。輸出依存型から内需依存型へ | セカイコネクトSTUDIO中国の貿易収支・貿易輸出入額の推移 - 世界経済のネタ帳貿易収支の推移貿易輸出額の推移貿易輸入額の推移品質工学座談会　品質工学は計測技術にどう貢献したのか―2014年座談会「品質工学は計測技術である」から10年を振り返って―2024年10月5日開催（日本計量新報座談会）品質工学の考え方　計量士　阿知波正之飯塚幸三氏令和6年（2024年）10月26日逝去伊勢崎賢治氏の話のなかにウクライナ紛争解決と戦争の本質理解の糸口が隠されている伊勢崎賢治×神保哲生：NATOの「自分探し」とロシアのウクライナ軍事侵攻の関係串田孫一　とうきょうFM「音楽の絵本」の録音版モーツァルトの手紙から／串田孫一音楽の絵本「冬の記憶」串田孫一詩と朗読計量計測トレーサビリティデータベースとその辞書計量計測データバンク　トップページ（計量計測データバンク目次）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）は「日本計量新報」本紙をご購読いただいている方のみ閲覧できます。閲覧の際は、本紙に記載された「今月のIDとパスワード」を入力して下さい。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K計量計測データバンク　index　目次ページ（サイトマップ）計量計測データバンク　index　目次ページ（サイトマップ）計量計測データバンク　トップページ（計量計測データバンク目次）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）は「日本計量新報」本紙をご購読いただいている方のみ閲覧できます。閲覧の際は、本紙に記載された「今月のIDとパスワード」を入力して下さい。日本計量新報　週報デジタル版（週ごとに電子メールでお送りするニュースです。webページで閲覧できます）計量計測データバンクニュース web 版（履歴の一覧）計量計測データバンク What's the news 新着情報日本計量新報社過去の第一面計量計測のエッセー（ 2018年1月22日から日本計量新報の社説と同じ内容の論説です）計量計測の話題（トピックス）過去の計量計測の話題（トピックス）よりぬき計量計測情報ニュース（過去のよりぬき履歴）計量計測データバンクのTwitter（@keiryoukeisoku）計量計測データバンクのfacebook 計量計測機器総合カタログ-質量計版- 計量士になるには　計量士とは計量士国家試験　最新情報「計量法の読み方」高原隆(元・地方公共団体職員)全文掲載（PDF・2.4MB) 「計量法の読み方」（PDF・2.4MB) 特定商品分類表ハンドブック計量計測ｗｅｂ情報総合サイト計量計測データバンク目次サイト(一括閲覧サイト) 社会の統計と計量計測の統計「計量計測データバンク」小論、評論、随筆、論文、エッセー、文芸ほか（一括掲載版）「計量計測データバンク」小論、評論、随筆、論文、エッセー、文芸ほか（目次版）計量計測データバンク目次サイト日本計量新報　一面記事一覧計量計測データバンクニュース web 版（履歴の一覧）計量計測データバンクWhat's the news新着情報計量計測データバンクニュースの窓目次計量法と行政のニュースの窓目次計量計測機器団体のニュースの窓目次計量計測データバンクニュース－２－日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日までの重要ニュースと記事一覧）日本計量新報　週報デジタル版（2025年8 月7日号から）日本計量新報　週報デジタル版（2017年6月23日号から2025年７月31日号）日本計量新報　電子版の全紙面のID&PW（日本計量新報は紙面をインターネットで閲覧することができます。新聞と同じ形式のPDF ファイルです。webに掲載の全紙面です。どうぞご利用ください）（IDとPWは計量新報購読者に限り電子メールで月ごとにお知らせしております）日本計量新報全紙面 (PDFファイル）今月のIDとパスワードを入力して閲覧することができます。日本計量新報の全紙面閲覧(pdf版)のID&PWをご覧ください。2025年08月のIDとPWは次のとおりです。2025年08月ID：5167PW：Z8BUTN4K株式会社計量計測データバンク　編集部　edit@keiryou-keisoku.co.jp〒136-0071 東京都江東区亀戸7丁目62-16-803電話番号03-5628-7070　FAX03-5628-7071日本計量新報あて電子メール mail@keiryou-keisoku.co.jp

2025年08月11日

コメント(0)
夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之

夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之Mount Mizugaki around the summer solstice夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之夏至のころの高原地帯は新緑が大きく広がっていて瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）は雲の多い梅雨空にすこしけぶった姿であった。夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之カラマツソウが咲いていた。変哲のない白い花であり落葉松草（唐松草）の名はカラマツの木の葉の模様からきている。夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之2025年７月11日撮影。アザミにはエゾアザミとわざわざ説明の札が添えてあった。ヒョウモンチョウはアザミにこだわって蜜を吸っていた。同じ標高にある近くの山荘の二階のバルコニーで子育てをするシジュウカラは芋虫を運び、雛の糞を咥えて外に出て、また芋虫を忙しく運ぶ。夏が弾けて全ての命が輝いている。夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之2025年７月11日撮影。ヨツバヒヨドリにシジミチョウがとまる。八島湿原で。芋虫から蝶になったのか、成虫のまま冬を越えたのか。夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之信州ビーナスライン車山高原。2025年７月11日撮影。６月にはレンゲツツジ、７月からはニッコウキスゲの花が咲く。この日はニッコーキスゲの最盛期であったが花は鹿よけの電気柵の中だけで咲いていた。車山(1925m)を主峰とする車山高原は霧ヶ峰、蝶々深山、白樺湖によって囲まれた火山高原。火山活動によって緩い形状のアスピーテ型に。夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之八島湿原。2025年７月11日撮影。湖面の標高は1,630ｍ。1939年(昭和14年)に国の天然記念物に指定。湿原のミズゴケの種類は18種。八島ヶ原湿原の約490倍の釧路湿原とほぼ同じ数。面積は43.2ヘクタール、泥炭層は8.05ｍの深さ。ヨシ、アゼスゲ、カサスゲなどで成立しているヨシ・スゲ泥炭。中間はオオミズゴケ、ワラミズゴケなどで成立しているヌマガヤ湿原。高層部分はイボミズゴケ、チャミズゴケ、ムラサキミズゴケ/ワタスゲ、ミカヅキグサ/ツルコケモモ、ヒメシャクナゲなどで構成されているミズゴケ湿原。八島ヶ原湿原は周辺の森林化や降雨量の減少などに伴い乾燥化が進んでいる。（タイトル）夏至のころの瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）森夏之（本文）　夏の緑が最盛期で枝葉には何らの疲れが見えない８月10日になって思う。夏至の日に信州峠を越えて川上村のレタス畑をみに行ったときのことを。韮崎から茅ヶ岳（標高1,704m）を右手にみて進んだ先に現れるのが瑞牆山（みずがきやま　標高2,230m）。この山の周辺を軽四駆で一日うろうろして過ごす時期があった。夏至のころの高原地帯は新緑が大きく広がっていて瑞牆山は雲の多い梅雨空にすこしけぶった姿であった。写真のようにこの付近には集落があって昔はお蚕と林業の生業があったことを物語る。黒川温泉は鉱泉で客がくると焚火して沸かしていたし、瑞牆山の麓には幾つかの宿がある。昭和30年代40年代の戦後の登山ブームは遠い昔であり宿の数も減った。周辺には全国植樹祭に因んで公園ができていて天皇がお越しとの銘が刻まれている。　盆が過ぎるとお日さまの沈むのが早いことをはっきりとして夏が好きな者は寂しさを覚える。振り返ればひと月半前のこと、瑞牆山と金峰山（標高2,599m）を右手に一緒にみて、野辺山高原から蓼科高原をへて霧ケ峰高原に抜けた日のことが懐かしい。霧ケ峰高原にはカラマツソウが咲いていた。変哲のない白い花であり落葉松草（唐松草）の名はカラマツの木の葉の模様からきている。霧ケ峰高原ではマツムシソウが薄紫色の花を付けているころになった。2025-08-10-mount-mizugaki-around-the-summer-solstice-

2025年08月10日

コメント(0)
蓼科高原は最高の夏の季節を迎えている　午後9時半の室内温度は20℃　2025年08月09日（土）　森夏之

霧ケ峰高原　八島湿原にヒョウモンチョウが舞う。一瞬の夏といえる。蓼科高原は最高の夏の季節を迎えている　午後9時半の室内温度は20℃　2025年08月09日（土）　森夏之　2025年08月09日（土）。蓼科高原は最高の夏の季節を迎えている。山荘の午後9時半の室内温度は20℃。ここで今キーボードを打っている。午後に２時に電話で目覚めた。郡上八幡にお盆の13日と14日の二泊する件で子どもから旅行中の食事ほかについて。宿には二名の追加と駐車場のことで電話する。　喫茶室の土台の基礎打ちの作業を二時間近く。かがんでの作業に腰痛が耐えられないことを知った。穴を掘って土を除去。ランマ―という土打器を使って掘った穴を固めた。掘った穴は水っぽい。いろいろと考えてみた。基礎固め用の砕石を投入して打ち固めて、鉄線のメッシュを敷いてコンクリートを流す。支柱の基礎となる器具を据えて、その周りを排水溝の角型の枠で囲って、コンクリートを注入して補強する。器具は足場に使う上下動する回転式のもので高さの調整ができる仕掛け。　いろいろと考えているが寒くなる前に結末を付ける。　作業を終えてから蓼科温泉にいってきた。体重は昨日と同じ60㎏であった。帰ってきてビール代わりに日本酒に炭酸水を放り込んで飲んだ。日本酒の味はしないが冷たいので飲める。飲んだだけ酔いが回る。これで良いのだとこの文章を書きながら「日本人の起源を探る」という国立科学博物館の篠田館長のユーチューブによる解説を聞いている。縄文時代が１万３千年前から１万６千年前に遡ったことが話されている。１万６千年前は氷河期だったの述べている。人骨を調べることで何を食べていたかが解かるようになってきたのだという。

2025年08月09日

コメント(0)
最高の夏日和　緑は真夏のそれ　日差しを浴びて目に爽やか2025年08月08日（金）　森龍之

テントウムシが部屋に迷い込んでいる。小さな友達だ。最高の夏日和　緑は真夏のそれ　日差しを浴びて目に爽やか2025年08月08日（金）　森龍之　この夏、最高の夏日和。南の樹木と日差しと空がそれを物語る。だが午後４時までベッドにいて寝て本を読んでユーチューブを見ていた。別荘地のオーナーたちが皆集まっていて賑やか。　それから喫茶室の土台の支柱建設工事を１時間半。スコップでの土の排出のための体力はこれくらいしかなかったのだ。　温泉に出かけて肉体をほぐす。体重は60㎏であった。午後10時40分の室内温度は20.0℃。外は18℃程度だろう。

2025年08月08日

コメント(0)
中国の経済と政治の執行状況を調べている2025年08月07日　森龍之

写真は日本銀行の旧庁舎中国の経済と政治の執行状況を調べている2025年08月07日　森龍之　温泉から帰って飯を食って落ち着いたらこの時刻22時50分。2025年08月07日(木)のことである。日照りの東北地方、また北陸地方に大雨をもたらした前線が動かずにいるために蓼科高原の山荘にも影響がでて午前の早いうちに激しい雨が降った。　一昨日の大工作業の疲れがあるので雨を口実に休養日を決め込んだ。昨日に続いてのこと。　午後20時の気温は16℃であった。温泉でも今日は寒いねと挨拶された。体重を計ったら61㎏であった。　中国の経済と政治の執行状況を調べている。知らぬ間に中国の多くの都市にはビルが林立していた。誰の手でどのようにして建てたのか。資金と資材と建設機材の調達を除いてみると作業員が残る。中国は都市部に人が集積しないように毛沢東の時代に戸籍法ができて、農民は農村に縛り付けられた。都市に出ても都市での市民権が大きく制限されている。旧正月の大量の帰省客で列車が混雑するのはこのためである。農民工が都市のビル建設に従事してきたのだ。それは動員といってもよい。動員された農民工は不動産建築不況で故郷に返された。人が入居しないタワーマンションなど。そして人影が薄くなった上海などの都市部の繁華街。こうしたことの事実の確認とその事実が次にどのような展開をするのか。という事柄に関心がある。

2025年08月07日

コメント(0)
家に迷い込んだテントウ虫と人の行動　森龍之

テントウ虫は甲虫の仲間。卵－幼虫－蛹－成虫という完全変態を行う。成虫は交尾の後に、食物の近くに数十個ほど固めて産卵を行う。家に迷い込んだテントウ虫と人の行動　森龍之　テントウ虫が家に何頭も迷い込んでいる。一頭は外に出してやったが面倒になったので放ってある。家の中に迷い込んだテントウ虫のほとんどはここで生涯を閉じることであろう。すでに子孫を残していて余生であればよいのだが全てのテントウ虫がそのようなことではないと思われる。　テントウ虫は甲虫の仲間。卵－幼虫－蛹－成虫という完全変態を行う。成虫は交尾の後に、食物の近くに数十個ほど固めて産卵を行う。孵化した幼虫は翅が無く、腹部が後方へ伸びる。さらに体には突起や棘を持ち、成虫とは似つかない体型をしている。甲虫類の中には幼虫と成虫で食性が違うものもいるが、テントウ虫類は幼虫も成虫も同じ食物を摂ることが多い。また卵や幼虫を対象とした共食いをし、草食種もこの性質を残す。充分に成長した終齢幼虫は植物の葉の裏などで蛹になる。蛹は楕円形で、翅こそ短いものの成虫の形に近い。腹部の先で壁面にくっつき、落下しないようになっている。蛹から羽化したばかりの成虫の翅は黄色だが、翅が固まるにつれ、特徴的な模様が現れる。成虫は春から秋までよく見られる。トホシテントウなどは幼虫で越冬するが、多くのテントウ虫は成虫で越冬する。越冬の際は石や倒木などの物陰で、数匹～数十匹の集団を作る。　昆虫などを見ているとその行動に合理性を見いだせないことがある。ついでに考えることは私たち人間の場合にはどうであろうか、ということだ。人の行動の合理性をさまざまなに考えながら他方では気候変動としての氷河期のこと、隕石が衝突したユカタン半島やロシア領のそれを思い浮かべる。その人が置かれている条件と生命体としての人の生理現象としての行動のこと。合理性で帰結しない人や人類の帰結に思いをはせた一日であった。2025年08月06日20時30分。

2025年08月06日

コメント(0)
日本最高気温の41.8℃の日の高原の喫茶室は23.2℃　甲斐鐵太郎

2025年08月05日（火）のこの日、群馬県の各地は41℃を越えて、伊勢崎市では41.8℃の日本の最高気温になりました。日本最高気温の41.8℃の日の高原の喫茶室は23.2℃　甲斐鐵太郎横田俊英です。8月５日（火）は午前中、9時半受付で眼科診療です。8月4日（月）はアクセスがバズッテおり楽天ブログは午後8時半現在6000のアクセスです。一月前に注射した右目の経過観察です。8月4日（月）はアクセスがバズッテおり楽天ブログは午後8時半現在6000のアクセスです。ニュースさんの昨日2025年08月04日（月）のアクセス数です。珍しく6807アクセスでした。トータルのアクセス数は4239956アクセスです。今日は街に降りて眼科の診察です。次はひと月後。午後3時近くになってひと月ぶりに喫茶室の支柱建設がらみの作業を４時間ほど。以前に試みた作業の繰返しであったので思ったより進行速度が速かったのです。高原は夏。夏休みで山荘にやってくる人々が増えております。喫茶室は標高1,600メートルにあります。2025年08月05日（火）のこの日、群馬県の各地は41℃を越えて、伊勢崎市では41.8℃の日本の最高気温になりました。午後３時、山荘の喫茶室や玄関廻りの気温は23.2℃です。病院がある街場に比べると涼しいですし、帰りに立ち寄った標高1,300メートルの蓼科温泉に比べてもずっと涼しいのです。夕食は野菜炒めで、冷酒を150ml飲みました。水とお茶を沢山飲みました。この日の体重は62.0㎏でした。

2025年08月05日

コメント(0)
日本銀行総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（２０２５年８月１日

日本の財政力と国債残高が意味すること－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－日本銀行総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（２０２５年８月１日）写真は日本銀行政策決定会議のもよう。　日本銀行は、本日、政策委員会・金融政策決定会合において、次回金融政策決定会合までの金融市場調節方針を、以下のとおりとすることを決定した（全員一致）。無担保コールレート（オーバーナイト物）を、０．５％程度で推移するよう促す。　開催日時――7月30日（水）14:00～15:51。7 月31日（木）9:00～11:50。　出席委員――議長植田和男（総裁）、氷見野良三（副総裁）、内田眞一（副総裁）、野口旭（審議委員）、以下同　中川順子、高田創、田村直樹、小枝淳子、増一行。　上記のほか、30日と31日には以下が出席。7 月30日　財務省前田努（大臣官房総括審議官）、内閣府林幸宏（内閣府審議官）（14:00～15:51）。7 月31日財務省斎藤洋明（財務副大臣）、内閣府瀬戸隆一（内閣府副大臣）（9:00～11:28、11:34～11:50）　公表日時当面の金融政策運営について――7月31日（木）11:57経済・物価情勢の展望（基本的見解）――7月31日（木）11:57日本銀行本店本館国指定重要文化財（建造物）所在地日本橋本石町二丁目1番1号日本銀行植田和男総裁日本銀行総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（２０２５年８月１日）https://www.boj.or.jp/about/press/kaiken_2025/kk250801a.pdf総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（問）本日の金融政策決定会合の内容について、展望レポートの内容を含めてご説明をお願いします。（答）日本銀行総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（２０２５年８月１日）https://www.boj.or.jp/about/press/kaiken_2025/kk250801a.pdf総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（問）本日の金融政策決定会合の内容について、展望レポートの内容を含めてご説明をお願いします。（答）まず本日の決定会合で、無担保コールレート・オーバーナイト物を 0.5％程度で推移するよう促す、という金融市場調節方針を維持することを全員一致で決定致しました。次に、展望レポートを公表しましたので、これに沿って、経済・物価の現状と先行きについてご説明したいと思います。最初に、今回の見通しの前提についてです。通商政策に関しては、先日、日米間の関税交渉が合意に至りました。今回の合意は大きな前進であり、この間、米国との交渉に尽力された政府関係者の皆さまには、心より敬意を表したいと思います。今回の展望レポートの中心的な見通しは、日米間の合意を含め、これまでの各国間の交渉状況を踏まえているほか、今後グローバルサプライチェーンが大きく毀損されるような状況は回避されることなどを前提に作成しました。経済についてですが、わが国の景気の現状は一部に弱めの動きもみられるが、緩やかに回復していると判断しました。先行きについては、各国の通商政策等の影響を受けて、海外経済が減速し、わが国企業の収益なども下押しされるもとで、緩和的な金融環境などが下支え要因として作用するものの、成長ペースは鈍化すると考えられます。その後については、海外経済が緩やかな成長経路に復していくもとで、成長率を高めていくと見込まれます。前回の展望レポートからの比較でみますと、成長率の見通しは概ね不変です。次に、物価ですが、生鮮食品を除く消費者物価の前年比は、賃金上昇の販売価格への転嫁の動きが続くもとで、米などの食料品価格上昇の影響等から、足元では 3％台前半となっています。物価の先行きですが、2025年度に2％台後半となった後、26年度は1％台後半、27年度は2％程度となると予想されます。前回の展望レポートからの比較でみますと、25 年度の物価見通しは、食料品価格上昇の影響を主因に上振れていますが、26、27 年度の物価見通しは概ね不変です。消費者物価の基調的な上昇率は、成長ペース鈍化などの影響を受けて伸び悩むことが見込まれます。もっとも、賃金と物価が相互に参照しながら緩やかに上昇していくメカニズムは維持され、その後は成長率が高まるもとで人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、基調的な物価上昇率は徐々に高まっていくと予想され、見通し期間後半には物価安定目標と概ね整合的な水準で推移すると考えられます。こうした見通しを巡るリスク要因は、様々なものがありますが、特に各国の通商政策等の今後の展開や、その影響を受けた海外の経済・物価動向を巡る不確実性は高い状況が続いており、その金融・為替市場やわが国経済・物価への影響については十分注視する必要があります。 1 経済のリスクバランスですが、各国の通商政策等の影響を踏まえ、前回展望レポート同様、25年度と26年度は下振れリスクの方が大きいとみています。物価の見通しのリスクバランスは概ね上下にバランスしているとみています。次に、今後の金融政策運営についてですが、政策運営は、現在の実質金利がきわめて低い水準にあることを踏まえますと、以上のような経済・物価の見通しが実現していくとすれば、経済・物価情勢の改善に応じて、引き続き政策金利を引き上げ、金融緩和の度合いを調整していくことになると考えています。そのうえで、こうした見通しが実現していくかについては、各国の通商政策等の今後の展開や、その影響を巡る不確実性が高い状況が続いていることを踏まえ、内外の経済・物価情勢や金融市場の動向等を丁寧に確認し、予断を持たずに判断していくことが重要と考えています。日本銀行は、2％の物価安定の目標のもとで、その持続的・安定的な実現という観点から、経済・物価・金融情勢に応じて、適切に金融政策を運営していく方針です。（問）幹事社から二点質問させて頂きます。一つ目は、日米の関税交渉がまとまり、日本経済にとって不確実性が低下したと、総裁も大きな前進という発言ありましたが、関税措置が不確実性が低下した一方で、関税措置が日本経済に与える影響がなかなかみえない状況です。次の利上げに向けて重視して確認したい点はどういった点でしょうか。二点目は、基調的な物価について伺います。足元のインフレ率は 3％を超え、この展望レポートでも、物価見通しを引き上げたかたちです。参議院選挙でも物価高対策が焦点となる中、前回と比べて基調的な物価は高まっていると考えているでしょうか。（答）まず関税措置の影響のところのご質問ですが、ご指摘頂いた通り、先日の日米間の関税交渉の合意は、わが国経済を巡る不確実性の低下につながると考えています。それでも、いったん成長ペースが今後鈍化し、基調的な物価上昇率が伸び悩むという私どもの中心的な見通しに大きな変化はありません。また、これまでより低下したとはいえ、各国の通商政策等の影響に関する不確実性はなお高い状況が続いています。こうした中、私どもとしましては、これまで同様、経済・物価情勢が改善し、基調的な物価上昇率が高まっていくという見通しの確度やリスクを確認しながら、先行きの利上げの是非やタイミングを、毎回の決定会合において適切に判断していく方針です。その際、通商政策等の影響が各国の経済や国際金融資本市場にどのように表れてくるか、また、そのもとでわが国企業の賃金・価格設定行動における積極的な動きが途切れることがないかどうかといった点をはじめ、内外の経済・物価・金融情勢を幅広く丁寧に確認してまいりたいと考えています。次に、基調的な物価についてですが、これの評価に当たっては、いつも申し上げていることですが、各種の物価指標や人々の物価観を示す中長期的な予想物価上昇率、更には物価変動の背後にあるマクロ的な需給ギャップや労働需給、賃金上昇率など、経済・物価に関する様々な情報をみたうえで総合的に判断していく必要があります。より具体的に少し申し上げますと、一時的な変動の影響を受けにくい物価指標、例えば加重中央値やサービス価格のトレンドあるいは家計や企業、エコノミスト等の予想物価上昇率に関する指標等をみますと、なお 2％を下回っています。しかし、緩やかな上昇傾向を辿っています。また、労働需給は引き締まった状態が続いており、こうしたもとで、賃金上昇を販売価格に転嫁する動きも継続しています。こうした点を踏まえまして、基調的な物価上昇率は引き続き 2％に向けて緩やかに上昇しているというふうに判断しています。先行きについては、経済の成長ペース鈍化などの影響を受けて、基調的な物価上昇率はいったん伸び悩むことが見込まれます。しかし、賃金と物価が相互に参照しながら緩やかに上昇していくというメカニズムは維持され、その後は、成長率が高まるもとで、人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、基調的な物価上昇率は、2％に向けて徐々に高まり、見通し期間後半には物価安定目標と概ね整合的な水準で推移すると考えています。（問）アメリカの関税政策の日本経済への影響について伺いたいんですけれども、こちら今後見極めていく場合にですね、大体どのくらいの期間を要するというふうに総裁はお考えでいらっしゃいますでしょうか。大体これ 3 か月くらいで分かるものなのか、それとも半年、1 年くらい要するものなのか。あとですね、影響を見極めている間につきましては、こちら利上げだと金融政策変更の決断というのは難しいということになるのかどうかということでご認識を伺います。あともう一点、今回の展望レポートについてなんですけれども、25 年度の物価は上方修正されまして、26、27 年度は概ね同じとはいえ小幅に引き上がっているという状況であると思います。こうした物価の状況を踏まえまして、総裁としましては利上げの環境というのは整いつつあるというふうにお考えでしょうか。（答）どちらも今後出てくるデータを、予断を持たずに丁寧にみていきたいというお答えになりますけれども、アメリカの関税政策の影響につきましては、もう少し詳しく申し上げれば、これまでのところ特に駆け込みとその反動の動きが何回にもわたって続くということが起こって、非常にデータがみにくくなっているかと思います。ようやく、少なくとも関税率のある程度の部分が落ち着きどころがみえてきたという点もありますので、今後ははっきりした影響が少しずつ出てくるという局面に入るかと思います。それがどれくらいの期間、どの指標をみないと分からないのかという点については、現時点ではなかなか確定的なことを申し上げにくいなと思います。早めに大きな影響が出て、それでなかなか大変だというふうに判断がつく場合もあるでしょうし、なかなか影響は出ない、しかし本当に出ないかどうか時間をかけてみるっていう場合もあるでしょうし、そこは予断を持たずに丁寧にみていきたいと思っております。それから、26年度と27年度のインフレ、私どものインフレ率見通しが、少し26年、 25 から27（注1）ですね、上方修正になっている点に関するご質問だったと思いますけ 3 れども、25 年度分はかなり大きく上方修正になっていますが、これはほとんど、米を含みます食料品価格のここまでの上昇を反映したものでございます。これが若干の時間がかかるかもしれませんが、今後インフレ率としては低下に向かうというふうに予想していますので、このインフレ率の上方修正だけをもって、金融政策がどっち側に左右されるというような種類のものではないというふうに考えています。（問）二点お伺いします。物価の見通しのところで25年を大きく上方修正されたと。ただ、食品価格の上昇については、徐々に減衰していくという見通しを示されています。これまでと同様に一時的要因が大きいということですけども、一時的ではない可能性については、従来よりも高まっているというふうにお考えでしょうか。その場合、日銀の対応が後手に回る可能性があると思うんですけども、その辺はどのようにお考えかというところも併せてお願いします。もう一点、参院選の結果を受けて、減税政策や給付金の現実味が出てきていると思います。物価高対策ということですけども、物価には押し上げに効く可能性もあると思いますが、物価への影響についてどのようにお考えでしょうか。また、こうした財政拡張的な政策の評価についてですね、政府・日銀の共同声明などの観点から、総裁はどのようにお考えかという二点をお願いします。（答）まず、食料品価格の上昇について、一時的と判断してよいかどうかというご質問だったと思いますが、申し上げましたように、インフレ率という意味では、今後低下していくというふうに考えています。そういう意味では一時的である。ただし、ここまでかなりの上昇がみられ、消費者心理にも、これはどっちに影響するか難しいところでございますが、消費者心理を悪化させる方向に働くというケースもあるでしょうし、インフレという面ではインフレが長く続いてしまうという方向に働く可能性もありますが、消費者心理あるいは予想物価上昇率に影響して、そこから例えば基調的なところにも影響するというリスクについては、常に意識しながらデータをみていきたいと思っております。それから、選挙の結果等も絡んで、今後の財政政策とその私どもへの影響というご質問だったと思いますが、いつも申し上げてますが、財政政策について直接的にコメントするのは差し控えさせて頂ければと思いますが、いずれにせよ、政策が決まりましたら、その経済あるいは物価への影響を他の要因とともに丁寧に検討し、そのうえで適切に金融政策を行っていくという姿勢に変わりありませんし、政府との関係ということで申し上げれば、引き続き密接に意思疎通を図っていくということでございます。（問）一点目はですね、基調的物価についてお伺いします。伸び悩んだ後にまた回復する見通しということですけれども、今現状、総裁の認識としては既に伸び悩んでるような状況なのか。次のですね、利上げの判断をするときは伸び悩んでる状況であっても回復に向かうと確信ができれば利上げをするのか、それとも 2％にですね、持 4 続的・安定的にアンカーすると確信を持てたら次の利上げに踏み切るのか、その考えについて教えてください。二点目についてはＥＴＦの処分の方針について伺います。先日ですね、四半世紀近く続いた、こちらは金融システムの安定を目的としておりますけれども、銀行株の処分が完了致しました。これを受けてＥＴＦの処分について、この銀行株の処分をした方法だとかですね、それを参考にして今後検討されるのか教えてください。（答）まず前段ですけれども、基調的物価の現状ですけれども、まだ関税の影響を受けて足踏みするという局面には入ってなくて、ごくゆっくりですけれども上昇が続いているというふうに思っております。それから、基調的物価と今後の政策との関係ということでは、本当にそれが 2[％]に定着するまで待って動くというのではなくて、 2[％]に到達していくという道筋、今でもそういう見通しを持っているわけですけれども、それの確度が上がるとか、見通しに自信が持てるということになるかどうかという、それもいろんな段階がありますが、ことの方がポイントになるかと思います。それからＥＴＦの処分については、ずっと申し上げてきてるように、時間をかけて検討させて頂いてる最中ですけれども、その検討にあたって、2002 年以降の別の枠組みで買い入れた株式の処分が、7 月（注2）に無事完了しましたので、関連はどうかというご質問だったと思いますが、私どもとしてはそちらで得た知見も生かして、ＥＴＦの処分の検討を進めたいと思っております。（問）賃金を巡る環境に関してお伺いしたいんですけども、昨年は現状ほど大きな不透明もなくですね、12 月にも判断できたと思うんですけども、結局今年の1月の利上げで、24 年のときは3月に公表された連合の1回目の集計をみてゼロ金利解除とＹＣＣをやめましたけれども、今回ですと、今年の物価は昨年より上なんで、賃上げの要因かと思うんですけど、人手不足もまた加わってると思います。一方で、展望レポートで言われている収益が下押しされるような影響の中で、更なる賃上げの蓋然性に関してですね、数年前よりも慎重な見極めが必要だと思うんですけど、経済の落ち込みの大きさが分からない中で、企業収益がどの程度落ち込むか分からない中で、それなりに賃金の上げ幅とか蓋然性の判断には時間がかかると思うんですけど、現状ではどのようにお考えかお伺いできればと思います。（答）来年の春闘がどういう姿になるか、ある程度以上見極められるのはいつ頃かというご質問だと思うんですけど、なかなか確定的なことは申し上げられませんが、おっしゃったように人手不足とか、今年のインフレ率が高めであるということは、賃金にとっては上昇圧力として働くということだと思います。他方で、これもおっしゃいましたが、私どもも気にしていますが、今後、関税の影響を受けて、日本の企業収益、特に製造業のそれが下方に屈折していくということ、そしてそれの賃金への影響が懸念されます。ですので、そこはそれがどの程度の大きさ、強さになるのか 5 というところは、丁寧にみていきたいと思っています。ただもう一つ申し上げるとすると、春闘で賃金をしっかり上げるという動きは複数年続いてきてますので、上げていくということがある種のノルムになりつつあるという点にも留意しておくことが必要かなと思っています。（問）大きく二点伺います。まず一点目、インフレ下の金融政策運営なんですけれども、現状、トランプ関税の影響で設備投資を手控えたり様子見したりする企業も少なくありませんが、今後、コロナ禍のペントアップ需要みたいなイメージで、企業の様子見姿勢ですとか、手控えたり、そういう行動が横並びで解けて、需要が過度に集中して、法人周りの物価の上昇ペースが加速するリスクはないのか、その点を伺いたいのと、また関連して、実際の政策対応として暫く利上げをしていませんが、日銀が展望を見誤った場合は、これまでよりも利上げのペースを速めて調整していくことを想定して、今、政策判断をしているのか。今のちょっと逆の場面に対する質問なんですけれども、現状の認識を伺えればと思います。あと二点目は、デジタル通貨に関してですけれども、アメリカでステーブルコインを規制、整備する法律が成立しました。基軸通貨の動きとして、世界的な影響が出てくる可能性がありますが、中央銀行のデジタル通貨、ＣＢＤＣの取り組みを進める中銀総裁として、海外の動きを現状どのようにとらえているのか、所感を伺えればと思います。（答）一番目は、若干今、不確実性の中で設備投資を手控える動きがあるかもしれないけれども、もう少し不確実性が低下すれば、それは一気に手控えていた設備投資が集中して行われてということが起こるかどうかというご質問だったと思うんですけれども、それはあり得なくはないと思いますけれども、例えば、関税の影響ということで考えてみますと、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、関税率がどうなるかという点に関する不確実性は若干低下したと思いますけれども、関税の影響が、ある程度高い関税がかけられるということはほぼ確定的な中で、その影響がどういうものになるのか、あるいはどこにどういうふうに出てくるのかという点は、これからだと思うんですね。ですから、それが一気に霧が晴れるということはなかなかないのかなというふうに思っております。それから二番目に、それでも需要が強い、あるいは何らかの理由でインフレ率が見通しよりも高く推移して、おっしゃってるのはある種ビハインド・ザ・カーブになったような場合には速いペースで利上げをしていくのかというご質問だったと思うんですけれども、それはそうなってしまえばそうだと思います。ただ、現状ではビハインド・ザ・カーブに陥ってるとは思っていませんし、そうなるリスクが高いとまでは思っておりません。それから、ステーブルコインに関するご質問ですが、おっしゃるように、特にアメリカですかね、そして若干香港ですかね、ちょっと違う面がありますが、政策主導でステーブルコインを広げようとしているという動きをどうみてるかというご質問だと思うんですけれども、新しい金融技術を体現化した決済サービス、あるいは決済サービスを高度化するというあるいは効率化するという望ましい動きであるという面がある一方で、例えば、中央銀行、一般の銀行の外でステーブルコインが広がるというような動きになりますと、決済のフラグメンテーションが進むというリスクも考えられますし、あるいはアメリカドルのステーブルコインが、アメリカ以外の国、特に途上国で広範に使われるということになりますと、そうした国の通貨主権の問題にも影響してくる、あるいは伝統的な銀行部門の外でのステーブルコインの広がりという動きの場合には、伝統的な銀行部門との間で資金が大量に出入りするというかたちで、金融システムの安定性に影響するということも考えられるという、広範なインプリケーションを持つものだと思います。そういうことで、決済システム全体の効率性とか安全性の観点から、私どもとしては適切な姿を考えていきたいと思っています。（問）二点伺います。一点目は、主に供給要因で、3年連続で物価の上昇率が2％超えで推移しております。本来は賃金と物価が相互に上がるというかたちが理想形でしょうけれども、供給主因であれ、緩やかに基調物価も上がってきているとのご認識もおっしゃっていました。以前、例えば、24年3月にマイナス金利を解除したときよりも、デフレに戻ってしまうリスクというのが薄れたというご認識はありますでしょうか。二点目はビハインド・ザ・カーブについてです。先日、経済同友会の新浪代表から、トゥーマッチビハインドになることは良くないという声が上がりました。長らくデフレに浸かってきた国がそれなりの率のインフレを経験すると、米国や欧州など諸外国より、その上昇率の幅が小さくても、そうなったときに経済に与える打撃が大きくなるという可能性は考えられないでしょうか。現状のご認識と、ビハインド状態になることを防ぐために、不確実性が完全に晴れない中でも利上げするという判断があり得るのかどうかもお伺いできればと思います。（答）例えば、去年の 3 月と比べて、今後デフレに戻ってしまうリスクの評価が変わったかどうかというのが、一点目のご質問だと思うんですけれども。そうですね、去年の 3 月ですので、ちょっとデータ的な裏付けとかは何もないですけれども、直感的には、そのときよりもデフレに戻ってしまうリスクは少し低下したというふうにはみています。それから、二番目は、ビハインド・ザ・カーブになるリスク等に関するご質問ですが、まず、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、賃金が物価に影響し、物価が賃金に影響するというメカニズムは続いていますけれども、その中で、例えば、賃金がサービス価格に影響するという基調的物価をどんどん押し上げていくときにコアになるような部分が続いていますけれども、すごい加速しているというふうにはみていません。そういうことはビハインド・ザ・カーブに必ずしも陥ってないということの一つの大きなポイントかなというふうに思います。ただ、基調的物価が以前よりも 2％に近づいてきている中で、あるいは同時に予想物価上昇率もある程度高まっている中で、ヘッドラインといいますか、消費者物価総合の動きが、先ほどもちょっと申し上げたかもしれませんが、基調的物価に、あるいは予想物価上昇 7 率に影響を及ぼしてしまうという可能性は、以前よりも注意してみていかないといけないのかなというふうに思っています。そういうことにも配慮しつつ、政策を決めていければなと思います。（問）一点目は、ちょっとややこれまでの質問の繰り返しになってしまうかもしれないんですが、関税を巡る不確実性についてやや後退して、きわめて不確実性が高いというところからは、不確実性が高い状態が続いているという表現に変わっています。また、物価についても、25 年度、大幅に上方修正して、物価のリスクバランスも下振れリスクが強いというところから中立的にしていると。全体でみると、基調インフレが持続的・安定的 2％を達成する蓋然性は、前回展望レポート時よりは高まったと言えるのかどうか、そこをまず確認したいと思います。二点目については、物価のリスクの部分で、食品価格の上昇が長引いて、予想インフレや基調インフレに二次的波及の影響を及ぼす可能性について、やや詳細に展望レポートでは記述がありますけれども、これはやはり物価の上振れリスクに、以前よりは意識が高まっているということでいいのか。その場合、経済の下振れリスクとそうした物価の上振れリスクの両方をみるということだと思うんですけれども、そのバランスというのは、前回の展望レポート対比で変化しているのか、その辺りをお願い致します。（答）一番目のご質問について申し上げれば、特に、関税を巡る不確実性が、最初に申し上げた日米交渉が合意に至ったこと、あるいはアメリカとその他の国との交渉がいくつか合意に至りつつある、至ったということ等を通じて、そこの部分の不確実性がある程度低下し、端的に申し上げれば、私ども、4月と今回7月、展望レポートの見通しをそんなに変えていない、今年度のインフレ率のところ除きますと、あまり変えてないんですが、その見通し実現の確度のようなものは少し高まったというふうに考えています。それから二番目のご質問は、物価と経済のリスクのバランスというお話だったと思いますけれども、経済の方は下振れリスクが続いてる、つまり、関税の行き着く先はある程度みえてきた部分があるけれども、その影響についてはまだこれから確認しないといけないということで下振れリスクに配慮しているということですが、物価についてですが、いったん25年度の物価見通し、中心的な見通しをかなり大きく引き上げましたので、そこからは物価の上下見通しはバランスしているという姿になっているということだと思います。ちょっと答えになってるかどうか。（問）そうなるとやはり、経済の下振れリスクの方が政策運営上は重視すべきという理解でよろしいでしょうか。（答）いえ。金融政策上どっちのリスクをということですけれども、当然、物価の上振れ 8 リスクは、先ほど来申し上げてますように、見通しで基調的物価上昇率がだんだん 2[％]に収束していくというところから更に上振れるリスクのことを意味してるわけですから、それは重視して考えたいと思いますし、経済の下振れリスクの方は、物価にも影響しますけれども、ここから経済あるいは物価が多少下振れた場合に、やはり私どもの立ち位置としましては、政策金利が 0.5[％]の低い水準であるということは意識していないといけないかなということだと思います。（問）二点お伺いします。一つ、またこれ関税の話で恐縮なんですが、日米以外の部分ですね、いくつか合意した交渉がありますけれども、今回の議論に当たってどの辺まで織り込んでいるか、米中はまた 3 か月延期ということになりましたが、日米以外の部分のやり取りの中で、特に日銀の金融政策を考えるに当たって、リスクとして意識すべき点、おそらく、例えば米中のあり方ですとか、米欧がどういう影響が出てくるかとかいろいろあるかと思うんですが、あるいは東南アジアはどうかとかですね、そういったところについて一点ちょっとご教示頂ければと思います。もう一点が政治の関連なんですが、アメリカでＦＲＢに対してトランプ大統領が利下げを再三要求する展開になっています。片や日本をみますと、先の参院選で減税等を掲げる国民民主党ですとか参政党ですとかが躍進し、今後政権の枠組みがどうなるかというような状況にあります。例えば、仮の話で恐縮ですが、かつてのようにですね、政権の枠組みが変わるなどして、今後日銀に対してですね、何らかの金融政策の要求が出てきたような場合に、日銀としてどう対峙していくかということについての総裁のお考えをお聞かせください。（答）一点目は、日米以外の関税ないし関税交渉の行方を、経済を見通す際にどういうふうに考えているかというご質問だったと思いますが、この中には、非常に大まかにですけれども、日本以外の国に対するアメリカの関税をみてみますと、概ね日本とそんなに違わない関税率になりつつあるということが言えるかと思います。その結果、関税の影響を考える際に、日本だけがものすごい有利になるとか、逆に不利になるとか、そういう部分はそんなに考えなくてよくて、関税率が 0 に近かったのが、かなり高い水準になるということが、アメリカの例えば消費者あるいは海外の製品を利用する生産者にコスト高になって、そこに影響して、そこからいろんな国に波及していくというルートを中心に考えればいいというかたちで見通しに織り込んでいるということでございます。すみません。二番目のご質問をちょっともう1回お願いします。（問）端的に申し上げると、日本においてですね、政治から日銀の金融政策について何らかの要求が今後高まってきたような場合に、日銀としてどう対応するか、対峙していくかということです。（答）まず一般論として、中央銀行の独立性は、物価あるいはマクロ経済の安定にとって重要な制度的工夫であるというふうに思っています。私どもに引き付けてどうするのかというご質問であれば、いろいろなお話はあるかもしれませんけれども、基本的に私どもとしては、経済・物価の姿をみながら物価安定のために、より詳しくは持続的・安定的な 2％の目標の達成のために、適切な政策を判断し続けるということに尽きるかと思います。（問）基調的物価の部分で先ほどですね、ヘッドラインの部分が基調的物価にこれからどういう影響を及ぼしていくかっていうところを、より一層注意してご覧になっていくというお話がありましたが、現状はですね、今の段階ではヘッドライン、消費者物価という部分がですね、いわゆる二次的な影響というかたちで、基調的な物価に影響を与えるっていう状況にはないというふうにお考えでしょうか。今の現状のとらえ方を教えてください。（答）例えばここ 3 年くらいを振り返ってみますと、一つのメカニズムを申し上げれば、ヘッドラインのインフレ率が高いことがある年に、その次の年の賃金上昇率に影響を与えて、そうするとまたサービス価格に跳ねるというかたちで、だんだん基調的物価にも影響する、そういうメカニズムはあったと思います。従って、ヘッドラインのインフレが高いという状態が長く続くという場合にはある程度注意しないといけないと、基調的物価への影響について注意しないといけないということだと思います。（問）そうすると今、足元の食料品価格を起因とするものっていうのも、大なり小なり、基調的物価の影響というところを与えているんでしょうか。（答）それはですから、今後見通し通りに食料品価格が落ち着いてくるかどうかというところに大きく左右されるように思います。（問）経済界からの声と利上げについてお伺いします。経済同友会の新浪代表幹事が一昨日、物価が非常に高い状況にあり、利上げしない理由が分からないと発言するなど、経済界からも利上げを求める声が上がっています。こうした声も踏まえて早期の利上げ、年内の利上げがあるのかどうかお伺いしたいと思います。（答）これは先ほど来、いろいろご質問があってお答えしている点と重なりますけれども、現状は私どもが重視しています基調的な物価の動きは強くなってきてるけど、まだ 2％には届いていないというふうにみています。従って、緩和的な金融環境を維持しているということであります。それに対する懸念としては、そんなことをしていると、どこか近い将来でビハインド・ザ・カーブになるんではないかという懸念だと思いますけれども、それもいくつかご質問があってお答えしたように、今のところそのリスクはそれほど高くないというふうにみているということでございます。（問）ちょっと為替についてお伺いしたいんですけれども、足元、対ドルで円安というのは進んでいて 150 円にちょっと近づいてきています。もちろん為替そのものどうこうということではないと思うんですけれども、為替がどのように物価に影響を与えるかっていうのはこれまでも注意深くみてきてらしたと思うんですが、今、為替からくる物価上昇リスクっていうことについて、どういうふうにご覧になっているか。まだ 160 円とかそういった以前のようなレベルではないんですけれども、総裁のご見解をお願いします。（答）そうですね。将来為替がどう動くか分かりませんけれども、足元の動きということであれば、私どもの見通しの中で前提としている為替の水準からすごい大きくずれているわけではございませんので、例えば物価の見通しに、直ちに大きな影響があるというふうには今のところみておりませんが、注意してみていきたいという点はこれまで通りでございます。（問）総裁以前は消費者マインドなどが悪化しているので 7 月以降のハードデータを確認したいとおっしゃっていましたが、日本を含めて各国で関税交渉の合意が進んでいることで先行きの不透明感が後退し、この先ソフトデータが回復する可能性もあると思うんですが、その場合ハードデータを確認する前に利上げを判断することは可能なのでしょうか。（答）消費のところで申し上げれば、特に日本ですと、関税というよりはヘッドラインのインフレあるいは食料のインフレで消費者マインドが悪化し、それが消費に若干の悪影響を与えてきたということはあると思います。ただ、消費者マインドに関する足元のデータをみますと、それは、若干ですが好転しているということかなと思います。そのうえでこうしたソフトな情報だけで金融政策の判断をすることがあるかということですけれども、絶対ないとは申し上げられませんが、今の局面では、特に関税政策の影響が様々な輸出・生産、アメリカであれば雇用、その他に、ハードデータにどういう影響が現れてくるかということをみたいなというところではございます。（問）先の参院選でもですね、物価高対策っていうのが最大の焦点だったわけですね。与野党からは給付金や消費税減税・廃止という話も出てると。しかしそういう政策っていうのは、むしろ景気刺激的であって、物価を上げるような、むしろ矛盾した政策なわけですけれども、本来であれば、一番物価高対策になる日銀の利上げというのが、あまり焦点にならないのはどうしてなのかということをお伺いしたんですけど。まず先ほど同友会の新浪さんが利上げをとおっしゃったことに対して、総裁が先ほどご回答がありましたけれども、賃金と物価の好循環論とか、あるいは基調的インフレ率がまだ 2％を下回ってるっていうそういう説明と、今、世間で言われている物価高に対する何らかの対策をということの話に、非常に矛盾というか噛み合っていないご説明のように聞こえるんですけれども、そこはどういうふうにうまく整合性を持って説明されるんでしょうか。（答）物価高対策として金融引き締めがストレートにきれいに当てはまるケースというのはちょっと図式的に申し上げますが、需要サイドからの強い圧力で物価が上がっているという場合だと思います。そうしますと、金利を上げることによって、過熱する景気を冷やしつつ物価を下げるということになるということだと思います。これに対して、現在の物価高のかなりの部分が供給サイドの要因によっている。このときに利上げで対応しようとしますと、どういうことになるかというと、必ずしも景気がものすごい過熱しているわけではないのに、景気を利上げで冷やして所得が減るから、例えば食料品に対する支出が減って食料品価格も下がるというルートになります。これは本当に望ましいかどうかということについて、皆さん、考え込んでしまうというところがあるのかなというふうに思っています。（問）今の企業の値上げ、積極的な行動が続いているというお話なんですけれども、値上げを続けている食品メーカーからは値上げの度に消費者が離れていくということで、そろそろ値上げも限界なんじゃないかといった声や、反対に消費者側はやはり値上げ疲れといったところが指摘されるところなんですけども、日銀としては実質賃金の明確なプラスまで利上げを待つべきとお考えなのか、総裁として、今、実質賃金マイナスなんですけれども、プラス転換をどのぐらいの時期をみてらっしゃいますでしょうか。（答）先ほど来申し上げてますように、足元の物価上昇の主因であります食料品価格上昇については今後落ち着いてくるというふうにみていますので、一方で今年の春闘は力強い結果に終わっているということと合わせますと、いつからこの実質賃金の今マイナスの伸びがプラスになるのかということを予想するのは難しいですけれども、年後半にいくにつれて実質賃金については良い動きが出てくるというふうにはみております。（問）先ほどの方は食品会社などがすごく値上げに苦しんでいるという話もありましたし、利上げで物価を抑えるべきではないかというご質問もあったんですけれども、おっしゃる通り、供給サイドからくる場合は、冷やし過ぎてしまうとリスクがあると思うんですけれども、円相場がやはり円安に過ぎるので、為替の方からですね、食品値上げにせざるを得ない状況が生まれてて、今のインフレはかなりの程度に円安の要素もあるんだろうと思うんですけれども。そういう意味では、先ほど予想の範囲内とおっしゃられましたけど、為替が、例えばこれが 110 円とかに早い段階からなっていたらだいぶ緩和できてたものだと思うんですね。そういう意味で、利上げをすれば、で為替を支えられればだいぶ違うのかなと。今 140 円台ではあるんですけれども、円ユーロで言うとですね、去年ちょうど 1 年前利上げされたときの水準にまで下がってきていますし、それからその直前の4月に10兆円の介入をした際も、円ユーロは 170 円だったんですよね。非常にかなりフリーフォールに陥りかねないようなレベルまで為替はですね、円ドルではまだ少しあるんですけれどもきていると思うので。もちろん、利上げのですね、今すべきかどうかというのは後から振り返ると間違えたと言われるリスクが高い局面ですからしづらいのは分かるんですけれども、機動的にという意味では、いったん若干の利上げをして、インフレに対して歯止めをかけるというのも一つの理屈かなと思うんですけども、為替の面からですね。為替について注視していくとおっしゃっておられますけれども、1 年前は利上げの理由に為替も挙げておられましたよね。その点からみて今、為替をどうみておられるのか教えて頂けますか。（答）為替について、直接のコメントをすることは控えさせて頂いております。それで、全体的には、ご質問全体についてですけれども、これまでの繰り返しで恐縮ですけれども、政策運営としては、やはりインフレ率を持続的・安定的に 2％に導いていくという観点から、何が適切かということを考えたいと思っています。（問）今までのお話の中で、関税の影響で経済が鈍化して物価に下押しがかかって、これから基調物価が一度伸び悩んでいく、そういう姿は前回の展望レポートから変わらないということだったと思います。これから経済とか物価が一度落ち込んでいく中で、政策金利を引き上げる、物価の落ち込みが一時的なものなのか、それとも経済が後退局面に入っている可能性もある中で、それをどうやって一時的と判断するんでしょうか。ヘッドラインの物価が下がっている中で、利上げの判断をするのは非常に難しくなるんじゃないかなというふうに感じているんですが、そうなった場合、一度基調的物価がまた上がり出したっていうのを待つとなると、来年ですとか来年度ですとか、かなりまた先になってしまうと思うんですが、そうやってこれから物価が少しずつ下がっていくと見通されてる中で、どうやって国民とかマーケットを納得させながら政策金利の引き上げっていう判断をしていくのか教えてください。（答）それはきわめて難しい、大事な点だと思いますけれども、こうすれば判断できるという明快な処方箋のようなものがあるわけではないんですけれども、例えばＩＭＦの世界見通しでも、アメリカ経済あるいは世界経済、今年はちょっと減速するけれども、来年以降成長率は少しずつ戻っていくという見通しになっています。つまり、関税の経済減速という影響が一時的であるということを前提にしているんだと思います。そうしたことが様々なデータから、彼らの想定しているメカニズム通り、あるいはわれわれの想定しているメカニズム通りであるかどうかということを、チェックしていくということでしかないかなと思いますし、もう少し具体的なポイントを一つ申し上げれば、賃金と物価が相互にプラスに影響し合うというメカニズムが働き出して、働き続けているわけですが、こういうメカニズムがあまり途切れずに続いていくか、多少率は低下してもですね、プラスに影響し合うというメカニズムが続いていくかどうかという辺りは、一つの大きな判断材料になるかと思っています。（問）今の質問と重複するのですが、基調的な物価上昇率につきましては、今後関税の影響でいったん伸び悩んだ後に徐々に高まっていくというふうに言っておられまして、外からみえない基調というものがですね、今後複雑な動きをしていくという局面に入るということだと思うんですけれども、総裁はこの基調的な物価上昇について、そういった局面ではより丁寧にですね、より具体的にもっと分かりやすく説明しなきゃいけないというふうにお考えなのか、その必要性をどのように感じておられるかお願いします。（答）基調的物価上昇率という概念、大事なんですけれども、なかなか分かりにくいし、データでなかなかきちんとみることができない中で、説明を工夫しないといけないなということはずっと思っておりまして、従って今日の冒頭のご説明でも、やや具体的に基調的物価上昇率の、そのものではないですが、それに近いインフレ率と思われる変数いくつかの動きについてご説明したりしました。こういうことは一段の工夫を重ねつつ続けていきたいと思っております。（問）先ほど、ＥＴＦの処分について、まさに今時間をかけて検討している最中だというお答えでしたけども、総裁のご任期、あと 2 年半以上残っておりますけども、そのご任期の間にですね、処分を開始されるなりあるいは道筋をつけるなり、そういったことをしたいというお考えはあるのか、あるいはそういった任期という要素はあまりそういうＥＴＦの処分に関してはあまり考慮されないのか、その辺りはいかがなんでしょうか。（答）そうですね。それはいつも申し上げているような、原則に照らして適切なやり方があるかどうかということを第一に考えたいと思います。自分の任期中に何が何でも片付けてしまいたいとか、そういうことを考えるのは必ずしも良くないことであるというふうに思います。（問）ちょっと感覚的なお話で恐縮なんですが、日本銀行は国民の目にどのように映っていると思われますか。というのも、参院選に象徴されるように、国民は物価がだんだん上がることを困ったことだと受け止めていますが、日本銀行は 2％インフレを目指していて、未だそこに届いてはいないと言っている。幸か不幸か、日銀のスタンスというのは国民にあまり認識されてないようにも思うんですけれども、どう映っているのか、どう映りたいのかというところに、思いを伺えればなと思います。（答）どう映ってるかという点、必ずしも的確に把握できてるかどうか分かりませんが、大まかにゼロインフレくらいのときから現在の状態になる中で、インフレ率と賃金上昇率、両方上がってるということは、必ずしも大きなマイナスであるというふうには考えられてないと思うんですが、しかし、両者を比較してみると、物価の方が大きめに上がっている。その要因としては、サプライショックの影響が大きかったということだと思いますが、そうした中でデフレの克服あるいは 2％インフレへの動きが続いているということが、国民への説明あるいはコミュニケーション、非常に難しくしてるということは、常に意識しております。（問）展望レポートの関連なんですけれども、アメリカの関税政策の日本の物価への影響っていうものが、展望レポートで皆さんが想定されるほど本当に大きなものなのだろうかと。これまでの過去の円安で企業収益は高い水準も続いていますし、追加でかかる関税というのは、これまでの蓄えによってカバーできるのではないかと思うんですけれども、影響の度合いについてどのように考えてらっしゃるか、改めて教えてください。（答）先ほど来の議論と重なる部分があると思いますけれども、まず、これまでのところはものすごい大きな影響が日本経済、ハードデータに表れているという段階ではないと思います。これに対して、われわれの見通しでは年後半、もう年後半に入りつつありますが、にはある程度のマイナスの影響が発生するということを見込んでいますし、世界の他の調査機関も概ねそういう見通しであるかと思います。そういう見通しを作ってる人たちとよく話をしますけれども、依然としてそういう見通しを変えていない人が多い、あるいは機関が多いというふうに思います。ただし、一部にひょっとしたらそれほど大したことはなくて済んでしまうかもしれない、という人たちが出てきていることも事実かと思います。ただ、現状では私どもも、経済は世界全体あるいは日本を含めて、ここから減速に向かう、その減速の程度を見極めたいという、不確実性が高いので、ということであるかと思います。ただ、その中で、これまでテールリスクとして場合によってはあった、崖を落ちるような動き、これはかなり可能性が少なくなってきたのではないかと、そんなふうに考えております。（注1）会見では「25と26」と発言しましたが、正しくは「25から27」です。（注2）会見では「6月ですかね」と発言しましたが、正しくは「7月」です。以上

2025年08月04日

コメント(0)
日本銀行総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（２０２５年８月１日）

日本銀行総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（２０２５年８月１日）https://www.boj.or.jp/about/press/kaiken_2025/kk250801a.pdf総裁記者会見 ――２０２５年７月３１日（木）午後３時３０分から約７０分（問）本日の金融政策決定会合の内容について、展望レポートの内容を含めてご説明をお願いします。（答）まず本日の決定会合で、無担保コールレート・オーバーナイト物を 0.5％程度で推移するよう促す、という金融市場調節方針を維持することを全員一致で決定致しました。次に、展望レポートを公表しましたので、これに沿って、経済・物価の現状と先行きについてご説明したいと思います。最初に、今回の見通しの前提についてです。通商政策に関しては、先日、日米間の関税交渉が合意に至りました。今回の合意は大きな前進であり、この間、米国との交渉に尽力された政府関係者の皆さまには、心より敬意を表したいと思います。今回の展望レポートの中心的な見通しは、日米間の合意を含め、これまでの各国間の交渉状況を踏まえているほか、今後グローバルサプライチェーンが大きく毀損されるような状況は回避されることなどを前提に作成しました。経済についてですが、わが国の景気の現状は一部に弱めの動きもみられるが、緩やかに回復していると判断しました。先行きについては、各国の通商政策等の影響を受けて、海外経済が減速し、わが国企業の収益なども下押しされるもとで、緩和的な金融環境などが下支え要因として作用するものの、成長ペースは鈍化すると考えられます。その後については、海外経済が緩やかな成長経路に復していくもとで、成長率を高めていくと見込まれます。前回の展望レポートからの比較でみますと、成長率の見通しは概ね不変です。次に、物価ですが、生鮮食品を除く消費者物価の前年比は、賃金上昇の販売価格への転嫁の動きが続くもとで、米などの食料品価格上昇の影響等から、足元では 3％台前半となっています。物価の先行きですが、2025年度に2％台後半となった後、26年度は1％台後半、27年度は2％程度となると予想されます。前回の展望レポートからの比較でみますと、25 年度の物価見通しは、食料品価格上昇の影響を主因に上振れていますが、26、27 年度の物価見通しは概ね不変です。消費者物価の基調的な上昇率は、成長ペース鈍化などの影響を受けて伸び悩むことが見込まれます。もっとも、賃金と物価が相互に参照しながら緩やかに上昇していくメカニズムは維持され、その後は成長率が高まるもとで人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、基調的な物価上昇率は徐々に高まっていくと予想され、見通し期間後半には物価安定目標と概ね整合的な水準で推移すると考えられます。こうした見通しを巡るリスク要因は、様々なものがありますが、特に各国の通商政策等の今後の展開や、その影響を受けた海外の経済・物価動向を巡る不確実性は高い状況が続いており、その金融・為替市場やわが国経済・物価への影響については十分注視する必要があります。1 経済のリスクバランスですが、各国の通商政策等の影響を踏まえ、前回展望レポート同様、25年度と26年度は下振れリスクの方が大きいとみています。物価の見通しのリスクバランスは概ね上下にバランスしているとみています。次に、今後の金融政策運営についてですが、政策運営は、現在の実質金利がきわめて低い水準にあることを踏まえますと、以上のような経済・物価の見通しが実現していくとすれば、経済・物価情勢の改善に応じて、引き続き政策金利を引き上げ、金融緩和の度合いを調整していくことになると考えています。そのうえで、こうした見通しが実現していくかについては、各国の通商政策等の今後の展開や、その影響を巡る不確実性が高い状況が続いていることを踏まえ、内外の経済・物価情勢や金融市場の動向等を丁寧に確認し、予断を持たずに判断していくことが重要と考えています。日本銀行は、2％の物価安定の目標のもとで、その持続的・安定的な実現という観点から、経済・物価・金融情勢に応じて、適切に金融政策を運営していく方針です。（問）幹事社から二点質問させて頂きます。一つ目は、日米の関税交渉がまとまり、日本経済にとって不確実性が低下したと、総裁も大きな前進という発言ありましたが、関税措置が不確実性が低下した一方で、関税措置が日本経済に与える影響がなかなかみえない状況です。次の利上げに向けて重視して確認したい点はどういった点でしょうか。二点目は、基調的な物価について伺います。足元のインフレ率は 3％を超え、この展望レポートでも、物価見通しを引き上げたかたちです。参議院選挙でも物価高対策が焦点となる中、前回と比べて基調的な物価は高まっていると考えているでしょうか。（答）まず関税措置の影響のところのご質問ですが、ご指摘頂いた通り、先日の日米間の関税交渉の合意は、わが国経済を巡る不確実性の低下につながると考えています。それでも、いったん成長ペースが今後鈍化し、基調的な物価上昇率が伸び悩むという私どもの中心的な見通しに大きな変化はありません。また、これまでより低下したとはいえ、各国の通商政策等の影響に関する不確実性はなお高い状況が続いています。こうした中、私どもとしましては、これまで同様、経済・物価情勢が改善し、基調的な物価上昇率が高まっていくという見通しの確度やリスクを確認しながら、先行きの利上げの是非やタイミングを、毎回の決定会合において適切に判断していく方針です。その際、通商政策等の影響が各国の経済や国際金融資本市場にどのように表れてくるか、また、そのもとでわが国企業の賃金・価格設定行動における積極的な動きが途切れることがないかどうかといった点をはじめ、内外の経済・物価・金融情勢を幅広く丁寧に確認してまいりたいと考えています。次に、基調的な物価についてですが、これの評価に当たっては、いつも申し上げていることですが、各種の物価指標や人々の物価観を示す中長期的な予想物価上昇率、更には物価変動の背後にあるマクロ的な需給ギャップや労働需給、賃金上昇率など、2 経済・物価に関する様々な情報をみたうえで総合的に判断していく必要があります。より具体的に少し申し上げますと、一時的な変動の影響を受けにくい物価指標、例えば加重中央値やサービス価格のトレンドあるいは家計や企業、エコノミスト等の予想物価上昇率に関する指標等をみますと、なお 2％を下回っています。しかし、緩やかな上昇傾向を辿っています。また、労働需給は引き締まった状態が続いており、こうしたもとで、賃金上昇を販売価格に転嫁する動きも継続しています。こうした点を踏まえまして、基調的な物価上昇率は引き続き 2％に向けて緩やかに上昇しているというふうに判断しています。先行きについては、経済の成長ペース鈍化などの影響を受けて、基調的な物価上昇率はいったん伸び悩むことが見込まれます。しかし、賃金と物価が相互に参照しながら緩やかに上昇していくというメカニズムは維持され、その後は、成長率が高まるもとで、人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、基調的な物価上昇率は、2％に向けて徐々に高まり、見通し期間後半には物価安定目標と概ね整合的な水準で推移すると考えています。（問）アメリカの関税政策の日本経済への影響について伺いたいんですけれども、こちら今後見極めていく場合にですね、大体どのくらいの期間を要するというふうに総裁はお考えでいらっしゃいますでしょうか。大体これ 3 か月くらいで分かるものなのか、それとも半年、1 年くらい要するものなのか。あとですね、影響を見極めている間につきましては、こちら利上げだと金融政策変更の決断というのは難しいということになるのかどうかということでご認識を伺います。あともう一点、今回の展望レポートについてなんですけれども、25 年度の物価は上方修正されまして、26、27 年度は概ね同じとはいえ小幅に引き上がっているという状況であると思います。こうした物価の状況を踏まえまして、総裁としましては利上げの環境というのは整いつつあるというふうにお考えでしょうか。（答）どちらも今後出てくるデータを、予断を持たずに丁寧にみていきたいというお答えになりますけれども、アメリカの関税政策の影響につきましては、もう少し詳しく申し上げれば、これまでのところ特に駆け込みとその反動の動きが何回にもわたって続くということが起こって、非常にデータがみにくくなっているかと思います。ようやく、少なくとも関税率のある程度の部分が落ち着きどころがみえてきたという点もありますので、今後ははっきりした影響が少しずつ出てくるという局面に入るかと思います。それがどれくらいの期間、どの指標をみないと分からないのかという点については、現時点ではなかなか確定的なことを申し上げにくいなと思います。早めに大きな影響が出て、それでなかなか大変だというふうに判断がつく場合もあるでしょうし、なかなか影響は出ない、しかし本当に出ないかどうか時間をかけてみるっていう場合もあるでしょうし、そこは予断を持たずに丁寧にみていきたいと思っております。それから、26年度と27年度のインフレ、私どものインフレ率見通しが、少し26年、25 から27（注1）ですね、上方修正になっている点に関するご質問だったと思いますけ3 れども、25 年度分はかなり大きく上方修正になっていますが、これはほとんど、米を含みます食料品価格のここまでの上昇を反映したものでございます。これが若干の時間がかかるかもしれませんが、今後インフレ率としては低下に向かうというふうに予想していますので、このインフレ率の上方修正だけをもって、金融政策がどっち側に左右されるというような種類のものではないというふうに考えています。（問）二点お伺いします。物価の見通しのところで25年を大きく上方修正されたと。ただ、食品価格の上昇については、徐々に減衰していくという見通しを示されています。これまでと同様に一時的要因が大きいということですけども、一時的ではない可能性については、従来よりも高まっているというふうにお考えでしょうか。その場合、日銀の対応が後手に回る可能性があると思うんですけども、その辺はどのようにお考えかというところも併せてお願いします。もう一点、参院選の結果を受けて、減税政策や給付金の現実味が出てきていると思います。物価高対策ということですけども、物価には押し上げに効く可能性もあると思いますが、物価への影響についてどのようにお考えでしょうか。また、こうした財政拡張的な政策の評価についてですね、政府・日銀の共同声明などの観点から、総裁はどのようにお考えかという二点をお願いします。（答）まず、食料品価格の上昇について、一時的と判断してよいかどうかというご質問だったと思いますが、申し上げましたように、インフレ率という意味では、今後低下していくというふうに考えています。そういう意味では一時的である。ただし、ここまでかなりの上昇がみられ、消費者心理にも、これはどっちに影響するか難しいところでございますが、消費者心理を悪化させる方向に働くというケースもあるでしょうし、インフレという面ではインフレが長く続いてしまうという方向に働く可能性もありますが、消費者心理あるいは予想物価上昇率に影響して、そこから例えば基調的なところにも影響するというリスクについては、常に意識しながらデータをみていきたいと思っております。それから、選挙の結果等も絡んで、今後の財政政策とその私どもへの影響というご質問だったと思いますが、いつも申し上げてますが、財政政策について直接的にコメントするのは差し控えさせて頂ければと思いますが、いずれにせよ、政策が決まりましたら、その経済あるいは物価への影響を他の要因とともに丁寧に検討し、そのうえで適切に金融政策を行っていくという姿勢に変わりありませんし、政府との関係ということで申し上げれば、引き続き密接に意思疎通を図っていくということでございます。（問）一点目はですね、基調的物価についてお伺いします。伸び悩んだ後にまた回復する見通しということですけれども、今現状、総裁の認識としては既に伸び悩んでるような状況なのか。次のですね、利上げの判断をするときは伸び悩んでる状況であっても回復に向かうと確信ができれば利上げをするのか、それとも 2％にですね、持4 続的・安定的にアンカーすると確信を持てたら次の利上げに踏み切るのか、その考えについて教えてください。二点目についてはＥＴＦの処分の方針について伺います。先日ですね、四半世紀近く続いた、こちらは金融システムの安定を目的としておりますけれども、銀行株の処分が完了致しました。これを受けてＥＴＦの処分について、この銀行株の処分をした方法だとかですね、それを参考にして今後検討されるのか教えてください。（答）まず前段ですけれども、基調的物価の現状ですけれども、まだ関税の影響を受けて足踏みするという局面には入ってなくて、ごくゆっくりですけれども上昇が続いているというふうに思っております。それから、基調的物価と今後の政策との関係ということでは、本当にそれが 2[％]に定着するまで待って動くというのではなくて、2[％]に到達していくという道筋、今でもそういう見通しを持っているわけですけれども、それの確度が上がるとか、見通しに自信が持てるということになるかどうかという、それもいろんな段階がありますが、ことの方がポイントになるかと思います。それからＥＴＦの処分については、ずっと申し上げてきてるように、時間をかけて検討させて頂いてる最中ですけれども、その検討にあたって、2002 年以降の別の枠組みで買い入れた株式の処分が、7 月（注2）に無事完了しましたので、関連はどうかというご質問だったと思いますが、私どもとしてはそちらで得た知見も生かして、ＥＴＦの処分の検討を進めたいと思っております。（問）賃金を巡る環境に関してお伺いしたいんですけども、昨年は現状ほど大きな不透明もなくですね、12 月にも判断できたと思うんですけども、結局今年の1月の利上げで、24 年のときは3月に公表された連合の1回目の集計をみてゼロ金利解除とＹＣＣをやめましたけれども、今回ですと、今年の物価は昨年より上なんで、賃上げの要因かと思うんですけど、人手不足もまた加わってると思います。一方で、展望レポートで言われている収益が下押しされるような影響の中で、更なる賃上げの蓋然性に関してですね、数年前よりも慎重な見極めが必要だと思うんですけど、経済の落ち込みの大きさが分からない中で、企業収益がどの程度落ち込むか分からない中で、それなりに賃金の上げ幅とか蓋然性の判断には時間がかかると思うんですけど、現状ではどのようにお考えかお伺いできればと思います。（答）来年の春闘がどういう姿になるか、ある程度以上見極められるのはいつ頃かというご質問だと思うんですけど、なかなか確定的なことは申し上げられませんが、おっしゃったように人手不足とか、今年のインフレ率が高めであるということは、賃金にとっては上昇圧力として働くということだと思います。他方で、これもおっしゃいましたが、私どもも気にしていますが、今後、関税の影響を受けて、日本の企業収益、特に製造業のそれが下方に屈折していくということ、そしてそれの賃金への影響が懸念されます。ですので、そこはそれがどの程度の大きさ、強さになるのか5 というところは、丁寧にみていきたいと思っています。ただもう一つ申し上げるとすると、春闘で賃金をしっかり上げるという動きは複数年続いてきてますので、上げていくということがある種のノルムになりつつあるという点にも留意しておくことが必要かなと思っています。（問）大きく二点伺います。まず一点目、インフレ下の金融政策運営なんですけれども、現状、トランプ関税の影響で設備投資を手控えたり様子見したりする企業も少なくありませんが、今後、コロナ禍のペントアップ需要みたいなイメージで、企業の様子見姿勢ですとか、手控えたり、そういう行動が横並びで解けて、需要が過度に集中して、法人周りの物価の上昇ペースが加速するリスクはないのか、その点を伺いたいのと、また関連して、実際の政策対応として暫く利上げをしていませんが、日銀が展望を見誤った場合は、これまでよりも利上げのペースを速めて調整していくことを想定して、今、政策判断をしているのか。今のちょっと逆の場面に対する質問なんですけれども、現状の認識を伺えればと思います。あと二点目は、デジタル通貨に関してですけれども、アメリカでステーブルコインを規制、整備する法律が成立しました。基軸通貨の動きとして、世界的な影響が出てくる可能性がありますが、中央銀行のデジタル通貨、ＣＢＤＣの取り組みを進める中銀総裁として、海外の動きを現状どのようにとらえているのか、所感を伺えればと思います。（答）一番目は、若干今、不確実性の中で設備投資を手控える動きがあるかもしれないけれども、もう少し不確実性が低下すれば、それは一気に手控えていた設備投資が集中して行われてということが起こるかどうかというご質問だったと思うんですけれども、それはあり得なくはないと思いますけれども、例えば、関税の影響ということで考えてみますと、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、関税率がどうなるかという点に関する不確実性は若干低下したと思いますけれども、関税の影響が、ある程度高い関税がかけられるということはほぼ確定的な中で、その影響がどういうものになるのか、あるいはどこにどういうふうに出てくるのかという点は、これからだと思うんですね。ですから、それが一気に霧が晴れるということはなかなかないのかなというふうに思っております。それから二番目に、それでも需要が強い、あるいは何らかの理由でインフレ率が見通しよりも高く推移して、おっしゃってるのはある種ビハインド・ザ・カーブになったような場合には速いペースで利上げをしていくのかというご質問だったと思うんですけれども、それはそうなってしまえばそうだと思います。ただ、現状ではビハインド・ザ・カーブに陥ってるとは思っていませんし、そうなるリスクが高いとまでは思っておりません。それから、ステーブルコインに関するご質問ですが、おっしゃるように、特にアメリカですかね、そして若干香港ですかね、ちょっと違う面がありますが、政策主導でステーブルコインを広げようとしているという動きをどうみてるかというご質問だと思うんですけれども、新しい金融技術を体現化した決済サービス、あるいは決済サービスを高度化するというあるいは効率化するという望ましい動きであるとい6 う面がある一方で、例えば、中央銀行、一般の銀行の外でステーブルコインが広がるというような動きになりますと、決済のフラグメンテーションが進むというリスクも考えられますし、あるいはアメリカドルのステーブルコインが、アメリカ以外の国、特に途上国で広範に使われるということになりますと、そうした国の通貨主権の問題にも影響してくる、あるいは伝統的な銀行部門の外でのステーブルコインの広がりという動きの場合には、伝統的な銀行部門との間で資金が大量に出入りするというかたちで、金融システムの安定性に影響するということも考えられるという、広範なインプリケーションを持つものだと思います。そういうことで、決済システム全体の効率性とか安全性の観点から、私どもとしては適切な姿を考えていきたいと思っています。（問）二点伺います。一点目は、主に供給要因で、3年連続で物価の上昇率が2％超えで推移しております。本来は賃金と物価が相互に上がるというかたちが理想形でしょうけれども、供給主因であれ、緩やかに基調物価も上がってきているとのご認識もおっしゃっていました。以前、例えば、24年3月にマイナス金利を解除したときよりも、デフレに戻ってしまうリスクというのが薄れたというご認識はありますでしょうか。二点目はビハインド・ザ・カーブについてです。先日、経済同友会の新浪代表から、トゥーマッチビハインドになることは良くないという声が上がりました。長らくデフレに浸かってきた国がそれなりの率のインフレを経験すると、米国や欧州など諸外国より、その上昇率の幅が小さくても、そうなったときに経済に与える打撃が大きくなるという可能性は考えられないでしょうか。現状のご認識と、ビハインド状態になることを防ぐために、不確実性が完全に晴れない中でも利上げするという判断があり得るのかどうかもお伺いできればと思います。（答）例えば、去年の 3 月と比べて、今後デフレに戻ってしまうリスクの評価が変わったかどうかというのが、一点目のご質問だと思うんですけれども。そうですね、去年の 3 月ですので、ちょっとデータ的な裏付けとかは何もないですけれども、直感的には、そのときよりもデフレに戻ってしまうリスクは少し低下したというふうにはみています。それから、二番目は、ビハインド・ザ・カーブになるリスク等に関するご質問ですが、まず、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、賃金が物価に影響し、物価が賃金に影響するというメカニズムは続いていますけれども、その中で、例えば、賃金がサービス価格に影響するという基調的物価をどんどん押し上げていくときにコアになるような部分が続いていますけれども、すごい加速しているというふうにはみていません。そういうことはビハインド・ザ・カーブに必ずしも陥ってないということの一つの大きなポイントかなというふうに思います。ただ、基調的物価が以前よりも 2％に近づいてきている中で、あるいは同時に予想物価上昇率もある程度高まっている中で、ヘッドラインといいますか、消費者物価総合の動きが、先ほどもちょっと申し上げたかもしれませんが、基調的物価に、あるいは予想物価上昇7 率に影響を及ぼしてしまうという可能性は、以前よりも注意してみていかないといけないのかなというふうに思っています。そういうことにも配慮しつつ、政策を決めていければなと思います。（問）一点目は、ちょっとややこれまでの質問の繰り返しになってしまうかもしれないんですが、関税を巡る不確実性についてやや後退して、きわめて不確実性が高いというところからは、不確実性が高い状態が続いているという表現に変わっています。また、物価についても、25 年度、大幅に上方修正して、物価のリスクバランスも下振れリスクが強いというところから中立的にしていると。全体でみると、基調インフレが持続的・安定的 2％を達成する蓋然性は、前回展望レポート時よりは高まったと言えるのかどうか、そこをまず確認したいと思います。二点目については、物価のリスクの部分で、食品価格の上昇が長引いて、予想インフレや基調インフレに二次的波及の影響を及ぼす可能性について、やや詳細に展望レポートでは記述がありますけれども、これはやはり物価の上振れリスクに、以前よりは意識が高まっているということでいいのか。その場合、経済の下振れリスクとそうした物価の上振れリスクの両方をみるということだと思うんですけれども、そのバランスというのは、前回の展望レポート対比で変化しているのか、その辺りをお願い致します。（答）一番目のご質問について申し上げれば、特に、関税を巡る不確実性が、最初に申し上げた日米交渉が合意に至ったこと、あるいはアメリカとその他の国との交渉がいくつか合意に至りつつある、至ったということ等を通じて、そこの部分の不確実性がある程度低下し、端的に申し上げれば、私ども、4月と今回7月、展望レポートの見通しをそんなに変えていない、今年度のインフレ率のところ除きますと、あまり変えてないんですが、その見通し実現の確度のようなものは少し高まったというふうに考えています。それから二番目のご質問は、物価と経済のリスクのバランスというお話だったと思いますけれども、経済の方は下振れリスクが続いてる、つまり、関税の行き着く先はある程度みえてきた部分があるけれども、その影響についてはまだこれから確認しないといけないということで下振れリスクに配慮しているということですが、物価についてですが、いったん25年度の物価見通し、中心的な見通しをかなり大きく引き上げましたので、そこからは物価の上下見通しはバランスしているという姿になっているということだと思います。ちょっと答えになってるかどうか。（問）そうなるとやはり、経済の下振れリスクの方が政策運営上は重視すべきという理解でよろしいでしょうか。（答）いえ。金融政策上どっちのリスクをということですけれども、当然、物価の上振れ8 リスクは、先ほど来申し上げてますように、見通しで基調的物価上昇率がだんだん2[％]に収束していくというところから更に上振れるリスクのことを意味してるわけですから、それは重視して考えたいと思いますし、経済の下振れリスクの方は、物価にも影響しますけれども、ここから経済あるいは物価が多少下振れた場合に、やはり私どもの立ち位置としましては、政策金利が 0.5[％]の低い水準であるということは意識していないといけないかなということだと思います。（問）二点お伺いします。一つ、またこれ関税の話で恐縮なんですが、日米以外の部分ですね、いくつか合意した交渉がありますけれども、今回の議論に当たってどの辺まで織り込んでいるか、米中はまた 3 か月延期ということになりましたが、日米以外の部分のやり取りの中で、特に日銀の金融政策を考えるに当たって、リスクとして意識すべき点、おそらく、例えば米中のあり方ですとか、米欧がどういう影響が出てくるかとかいろいろあるかと思うんですが、あるいは東南アジアはどうかとかですね、そういったところについて一点ちょっとご教示頂ければと思います。もう一点が政治の関連なんですが、アメリカでＦＲＢに対してトランプ大統領が利下げを再三要求する展開になっています。片や日本をみますと、先の参院選で減税等を掲げる国民民主党ですとか参政党ですとかが躍進し、今後政権の枠組みがどうなるかというような状況にあります。例えば、仮の話で恐縮ですが、かつてのようにですね、政権の枠組みが変わるなどして、今後日銀に対してですね、何らかの金融政策の要求が出てきたような場合に、日銀としてどう対峙していくかということについての総裁のお考えをお聞かせください。（答）一点目は、日米以外の関税ないし関税交渉の行方を、経済を見通す際にどういうふうに考えているかというご質問だったと思いますが、この中には、非常に大まかにですけれども、日本以外の国に対するアメリカの関税をみてみますと、概ね日本とそんなに違わない関税率になりつつあるということが言えるかと思います。その結果、関税の影響を考える際に、日本だけがものすごい有利になるとか、逆に不利になるとか、そういう部分はそんなに考えなくてよくて、関税率が 0 に近かったのが、かなり高い水準になるということが、アメリカの例えば消費者あるいは海外の製品を利用する生産者にコスト高になって、そこに影響して、そこからいろんな国に波及していくというルートを中心に考えればいいというかたちで見通しに織り込んでいるということでございます。すみません。二番目のご質問をちょっともう1回お願いします。（問）端的に申し上げると、日本においてですね、政治から日銀の金融政策について何らかの要求が今後高まってきたような場合に、日銀としてどう対応するか、対峙していくかということです。（答） 9 まず一般論として、中央銀行の独立性は、物価あるいはマクロ経済の安定にとって重要な制度的工夫であるというふうに思っています。私どもに引き付けてどうするのかというご質問であれば、いろいろなお話はあるかもしれませんけれども、基本的に私どもとしては、経済・物価の姿をみながら物価安定のために、より詳しくは持続的・安定的な 2％の目標の達成のために、適切な政策を判断し続けるということに尽きるかと思います。（問）基調的物価の部分で先ほどですね、ヘッドラインの部分が基調的物価にこれからどういう影響を及ぼしていくかっていうところを、より一層注意してご覧になっていくというお話がありましたが、現状はですね、今の段階ではヘッドライン、消費者物価という部分がですね、いわゆる二次的な影響というかたちで、基調的な物価に影響を与えるっていう状況にはないというふうにお考えでしょうか。今の現状のとらえ方を教えてください。（答）例えばここ 3 年くらいを振り返ってみますと、一つのメカニズムを申し上げれば、ヘッドラインのインフレ率が高いことがある年に、その次の年の賃金上昇率に影響を与えて、そうするとまたサービス価格に跳ねるというかたちで、だんだん基調的物価にも影響する、そういうメカニズムはあったと思います。従って、ヘッドラインのインフレが高いという状態が長く続くという場合にはある程度注意しないといけないと、基調的物価への影響について注意しないといけないということだと思います。（問）そうすると今、足元の食料品価格を起因とするものっていうのも、大なり小なり、基調的物価の影響というところを与えているんでしょうか。（答）それはですから、今後見通し通りに食料品価格が落ち着いてくるかどうかというところに大きく左右されるように思います。（問）経済界からの声と利上げについてお伺いします。経済同友会の新浪代表幹事が一昨日、物価が非常に高い状況にあり、利上げしない理由が分からないと発言するなど、経済界からも利上げを求める声が上がっています。こうした声も踏まえて早期の利上げ、年内の利上げがあるのかどうかお伺いしたいと思います。（答）これは先ほど来、いろいろご質問があってお答えしている点と重なりますけれども、現状は私どもが重視しています基調的な物価の動きは強くなってきてるけど、まだ2％には届いていないというふうにみています。従って、緩和的な金融環境を維持しているということであります。それに対する懸念としては、そんなことをしていると、どこか近い将来でビハインド・ザ・カーブになるんではないかという懸念だと10 思いますけれども、それもいくつかご質問があってお答えしたように、今のところそのリスクはそれほど高くないというふうにみているということでございます。（問）ちょっと為替についてお伺いしたいんですけれども、足元、対ドルで円安というのは進んでいて 150 円にちょっと近づいてきています。もちろん為替そのものどうこうということではないと思うんですけれども、為替がどのように物価に影響を与えるかっていうのはこれまでも注意深くみてきてらしたと思うんですが、今、為替からくる物価上昇リスクっていうことについて、どういうふうにご覧になっているか。まだ 160 円とかそういった以前のようなレベルではないんですけれども、総裁のご見解をお願いします。（答）そうですね。将来為替がどう動くか分かりませんけれども、足元の動きということであれば、私どもの見通しの中で前提としている為替の水準からすごい大きくずれているわけではございませんので、例えば物価の見通しに、直ちに大きな影響があるというふうには今のところみておりませんが、注意してみていきたいという点はこれまで通りでございます。（問）総裁以前は消費者マインドなどが悪化しているので 7 月以降のハードデータを確認したいとおっしゃっていましたが、日本を含めて各国で関税交渉の合意が進んでいることで先行きの不透明感が後退し、この先ソフトデータが回復する可能性もあると思うんですが、その場合ハードデータを確認する前に利上げを判断することは可能なのでしょうか。（答）消費のところで申し上げれば、特に日本ですと、関税というよりはヘッドラインのインフレあるいは食料のインフレで消費者マインドが悪化し、それが消費に若干の悪影響を与えてきたということはあると思います。ただ、消費者マインドに関する足元のデータをみますと、それは、若干ですが好転しているということかなと思います。そのうえでこうしたソフトな情報だけで金融政策の判断をすることがあるかということですけれども、絶対ないとは申し上げられませんが、今の局面では、特に関税政策の影響が様々な輸出・生産、アメリカであれば雇用、その他に、ハードデータにどういう影響が現れてくるかということをみたいなというところではございます。（問）先の参院選でもですね、物価高対策っていうのが最大の焦点だったわけですね。与野党からは給付金や消費税減税・廃止という話も出てると。しかしそういう政策っていうのは、むしろ景気刺激的であって、物価を上げるような、むしろ矛盾した政策なわけですけれども、本来であれば、一番物価高対策になる日銀の利上げというのが、あまり焦点にならないのはどうしてなのかということをお伺いしたんですけど。まず先ほど同友会の新浪さんが利上げをとおっしゃったことに対して、総裁が11 先ほどご回答がありましたけれども、賃金と物価の好循環論とか、あるいは基調的インフレ率がまだ 2％を下回ってるっていうそういう説明と、今、世間で言われている物価高に対する何らかの対策をということの話に、非常に矛盾というか噛み合っていないご説明のように聞こえるんですけれども、そこはどういうふうにうまく整合性を持って説明されるんでしょうか。（答）物価高対策として金融引き締めがストレートにきれいに当てはまるケースというのはちょっと図式的に申し上げますが、需要サイドからの強い圧力で物価が上がっているという場合だと思います。そうしますと、金利を上げることによって、過熱する景気を冷やしつつ物価を下げるということになるということだと思います。これに対して、現在の物価高のかなりの部分が供給サイドの要因によっている。このときに利上げで対応しようとしますと、どういうことになるかというと、必ずしも景気がものすごい過熱しているわけではないのに、景気を利上げで冷やして所得が減るから、例えば食料品に対する支出が減って食料品価格も下がるというルートになります。これは本当に望ましいかどうかということについて、皆さん、考え込んでしまうというところがあるのかなというふうに思っています。（問）今の企業の値上げ、積極的な行動が続いているというお話なんですけれども、値上げを続けている食品メーカーからは値上げの度に消費者が離れていくということで、そろそろ値上げも限界なんじゃないかといった声や、反対に消費者側はやはり値上げ疲れといったところが指摘されるところなんですけども、日銀としては実質賃金の明確なプラスまで利上げを待つべきとお考えなのか、総裁として、今、実質賃金マイナスなんですけれども、プラス転換をどのぐらいの時期をみてらっしゃいますでしょうか。（答）先ほど来申し上げてますように、足元の物価上昇の主因であります食料品価格上昇については今後落ち着いてくるというふうにみていますので、一方で今年の春闘は力強い結果に終わっているということと合わせますと、いつからこの実質賃金の今マイナスの伸びがプラスになるのかということを予想するのは難しいですけれども、年後半にいくにつれて実質賃金については良い動きが出てくるというふうにはみております。（問）先ほどの方は食品会社などがすごく値上げに苦しんでいるという話もありましたし、利上げで物価を抑えるべきではないかというご質問もあったんですけれども、おっしゃる通り、供給サイドからくる場合は、冷やし過ぎてしまうとリスクがあると思うんですけれども、円相場がやはり円安に過ぎるので、為替の方からですね、食品値上げにせざるを得ない状況が生まれてて、今のインフレはかなりの程度に円安の要素もあるんだろうと思うんですけれども。そういう意味では、先ほど予想の範囲内とおっしゃられましたけど、為替が、例えばこれが 110 円とかに早い段階からなっていたらだいぶ緩和できてたものだと思うんですね。そういう意味で、利上げを12 すれば、で為替を支えられればだいぶ違うのかなと。今 140 円台ではあるんですけれども、円ユーロで言うとですね、去年ちょうど 1 年前利上げされたときの水準にまで下がってきていますし、それからその直前の4月に10兆円の介入をした際も、円ユーロは 170 円だったんですよね。非常にかなりフリーフォールに陥りかねないようなレベルまで為替はですね、円ドルではまだ少しあるんですけれどもきていると思うので。もちろん、利上げのですね、今すべきかどうかというのは後から振り返ると間違えたと言われるリスクが高い局面ですからしづらいのは分かるんですけれども、機動的にという意味では、いったん若干の利上げをして、インフレに対して歯止めをかけるというのも一つの理屈かなと思うんですけども、為替の面からですね。為替について注視していくとおっしゃっておられますけれども、1 年前は利上げの理由に為替も挙げておられましたよね。その点からみて今、為替をどうみておられるのか教えて頂けますか。（答）為替について、直接のコメントをすることは控えさせて頂いております。それで、全体的には、ご質問全体についてですけれども、これまでの繰り返しで恐縮ですけれども、政策運営としては、やはりインフレ率を持続的・安定的に 2％に導いていくという観点から、何が適切かということを考えたいと思っています。（問）今までのお話の中で、関税の影響で経済が鈍化して物価に下押しがかかって、これから基調物価が一度伸び悩んでいく、そういう姿は前回の展望レポートから変わらないということだったと思います。これから経済とか物価が一度落ち込んでいく中で、政策金利を引き上げる、物価の落ち込みが一時的なものなのか、それとも経済が後退局面に入っている可能性もある中で、それをどうやって一時的と判断するんでしょうか。ヘッドラインの物価が下がっている中で、利上げの判断をするのは非常に難しくなるんじゃないかなというふうに感じているんですが、そうなった場合、一度基調的物価がまた上がり出したっていうのを待つとなると、来年ですとか来年度ですとか、かなりまた先になってしまうと思うんですが、そうやってこれから物価が少しずつ下がっていくと見通されてる中で、どうやって国民とかマーケットを納得させながら政策金利の引き上げっていう判断をしていくのか教えてください。（答）それはきわめて難しい、大事な点だと思いますけれども、こうすれば判断できるという明快な処方箋のようなものがあるわけではないんですけれども、例えばＩＭＦの世界見通しでも、アメリカ経済あるいは世界経済、今年はちょっと減速するけれども、来年以降成長率は少しずつ戻っていくという見通しになっています。つまり、関税の経済減速という影響が一時的であるということを前提にしているんだと思います。そうしたことが様々なデータから、彼らの想定しているメカニズム通り、あるいはわれわれの想定しているメカニズム通りであるかどうかということを、チェックしていくということでしかないかなと思いますし、もう少し具体的なポイントを一つ申し上げれば、賃金と物価が相互にプラスに影響し合うというメカニズムが働き出して、働き続けているわけですが、こういうメカニズムがあまり途切れずに続いていくか、多少率は低下してもですね、プラスに影響し合うというメカニズム13 が続いていくかどうかという辺りは、一つの大きな判断材料になるかと思っています。（問）今の質問と重複するのですが、基調的な物価上昇率につきましては、今後関税の影響でいったん伸び悩んだ後に徐々に高まっていくというふうに言っておられまして、外からみえない基調というものがですね、今後複雑な動きをしていくという局面に入るということだと思うんですけれども、総裁はこの基調的な物価上昇について、そういった局面ではより丁寧にですね、より具体的にもっと分かりやすく説明しなきゃいけないというふうにお考えなのか、その必要性をどのように感じておられるかお願いします。（答）基調的物価上昇率という概念、大事なんですけれども、なかなか分かりにくいし、データでなかなかきちんとみることができない中で、説明を工夫しないといけないなということはずっと思っておりまして、従って今日の冒頭のご説明でも、やや具体的に基調的物価上昇率の、そのものではないですが、それに近いインフレ率と思われる変数いくつかの動きについてご説明したりしました。こういうことは一段の工夫を重ねつつ続けていきたいと思っております。（問）先ほど、ＥＴＦの処分について、まさに今時間をかけて検討している最中だというお答えでしたけども、総裁のご任期、あと 2 年半以上残っておりますけども、そのご任期の間にですね、処分を開始されるなりあるいは道筋をつけるなり、そういったことをしたいというお考えはあるのか、あるいはそういった任期という要素はあまりそういうＥＴＦの処分に関してはあまり考慮されないのか、その辺りはいかがなんでしょうか。（答）そうですね。それはいつも申し上げているような、原則に照らして適切なやり方があるかどうかということを第一に考えたいと思います。自分の任期中に何が何でも片付けてしまいたいとか、そういうことを考えるのは必ずしも良くないことであるというふうに思います。（問）ちょっと感覚的なお話で恐縮なんですが、日本銀行は国民の目にどのように映っていると思われますか。というのも、参院選に象徴されるように、国民は物価がだんだん上がることを困ったことだと受け止めていますが、日本銀行は 2％インフレを目指していて、未だそこに届いてはいないと言っている。幸か不幸か、日銀のスタンスというのは国民にあまり認識されてないようにも思うんですけれども、どう映っているのか、どう映りたいのかというところに、思いを伺えればなと思います。（答）どう映ってるかという点、必ずしも的確に把握できてるかどうか分かりませんが、14 大まかにゼロインフレくらいのときから現在の状態になる中で、インフレ率と賃金上昇率、両方上がってるということは、必ずしも大きなマイナスであるというふうには考えられてないと思うんですが、しかし、両者を比較してみると、物価の方が大きめに上がっている。その要因としては、サプライショックの影響が大きかったということだと思いますが、そうした中でデフレの克服あるいは 2％インフレへの動きが続いているということが、国民への説明あるいはコミュニケーション、非常に難しくしてるということは、常に意識しております。（問）展望レポートの関連なんですけれども、アメリカの関税政策の日本の物価への影響っていうものが、展望レポートで皆さんが想定されるほど本当に大きなものなのだろうかと。これまでの過去の円安で企業収益は高い水準も続いていますし、追加でかかる関税というのは、これまでの蓄えによってカバーできるのではないかと思うんですけれども、影響の度合いについてどのように考えてらっしゃるか、改めて教えてください。（答）先ほど来の議論と重なる部分があると思いますけれども、まず、これまでのところはものすごい大きな影響が日本経済、ハードデータに表れているという段階ではないと思います。これに対して、われわれの見通しでは年後半、もう年後半に入りつつありますが、にはある程度のマイナスの影響が発生するということを見込んでいますし、世界の他の調査機関も概ねそういう見通しであるかと思います。そういう見通しを作ってる人たちとよく話をしますけれども、依然としてそういう見通しを変えていない人が多い、あるいは機関が多いというふうに思います。ただし、一部にひょっとしたらそれほど大したことはなくて済んでしまうかもしれない、という人たちが出てきていることも事実かと思います。ただ、現状では私どもも、経済は世界全体あるいは日本を含めて、ここから減速に向かう、その減速の程度を見極めたいという、不確実性が高いので、ということであるかと思います。ただ、その中で、これまでテールリスクとして場合によってはあった、崖を落ちるような動き、これはかなり可能性が少なくなってきたのではないかと、そんなふうに考えております。（注1）会見では「25と26」と発言しましたが、正しくは「25から27」です。（注2）会見では「6月ですかね」と発言しましたが、正しくは「7月」です。以上 15

2025年08月03日

コメント(0)
国会議論が明かす日本の財政力　プライマリーバランスは不均衡だが財政破綻の危険度は低い－令和6年4月5日、第213回国会財務金融委員会－

国会議論が明かす日本の財政力　プライマリーバランスは不均衡だが財政破綻の危険度は低い－令和6年4月5日、第213回国会財務金融委員会－国全体の金融資産、対外純資産、外貨準備、経常収支を総合してみれば財政破綻の要素はない（大見出し）国会議論が明かす日本の財政力　プライマリーバランスは不均衡だが財政破綻の危険度は低い－令和6年4月5日、第213回国会財務金融委員会－衆議院予算委員会の模様　文中の財政金融委員会ではなくイメージとしての写真です。（計量計測データバンク編集部）［注］文中の見出しは計量計測データバンク編集部が内容を解釈して付けたものです。文中の区切りなどについても表現の都合で一部変更があります。国会議事録は下欄にリンク先を示してあります。第213回国会　財務金融委員会　第14号（令和6年4月5日（金曜日））（小見出し）令和二年度の二〇二〇年の歳出予算現額は百八十二兆二千六百五十八億円、繰越額は三十兆七千八百四億円江田委員　私は昔、「財務省のマインドコントロール」という本も書いているんですけれども、そのマインドコントロールにかかっているのではないかという意識から、基本中の基本の議論を大臣と財務省の皆さんとしていきたいと思うんですよ。　その前にまずちょっと教えていただきたいのが、二〇二〇年度、二一年度、二二年度の補正予算を含む予算総額と、各年度の使い残した額を事務方から教えていただけませんか。○寺岡政府参考人　お答え申し上げます。　令和二年度の、二〇二〇年の歳出予算現額、これは、当初予算と補正予算を含め、その年度で歳出が可能であった額の総額でございますが、百八十二兆二千六百五十八億円であり、そのうち歳出されなかった額、これは、不用額として三兆八千八百八十億円、繰越額は三十兆七千八百四億円でございます。　令和三年度の歳出予算現額は百七十三兆三千七百九十六億円であり、不用額は六兆三千二十八億円、繰越額は二十二兆四千二百七十二億円。　令和四年度の歳出予算現額は百六十一兆六千四百六十八億円、不用額は十一兆三千八十四億円、繰越額は十七兆九千五百二十八億円となってございます。（小見出し）コロナ対応予算年間三十兆円の使い残し　その原資は借金や税金江田委員　コロナが起こり、ある程度、危機管理対応として、また、コロナの正体が分からない中で多額な予算を積み増すということは、私はある意味理解はできます。しかし、そうはいっても、年間三十兆前後の使い残しがあるというのは、借金や税金でしょう、原資は。鈴木国務大臣　政府といたしましては、令和二年度以降の新型コロナの感染拡大でありますとか物価高騰などの予期せぬ事態に対して万全な対応を期すべく、必要かつ十分な予算を措置してきたところでありまして、これは、未曽有の事態に対して国民の命と暮らしを守り抜く観点から、適切なものであったと考えているところであります。しかしながら、結果として、令和二年度以降、不用額や繰越金が大きくなっているということは事実でありまして、このことにつきましては重く受け止めなければならないと思ってございます。その上で、個別事業の予算計上に当たりましては、内容をよく精査の上、適切な経費の見積りに努めていくべきだということは当然のことでありまして、引き続き、歳出構造の平時化に向けて適切かつ的確な予算編成に努めていかなければならない、そのように感じているところであります。（小見出し）使い残し三十兆円は消費税一〇％分江田委員　年間百七十兆だ、百八十兆だと異常な予算の額を組んでいるわけでしょう。三十兆も使い残した、この額がどういう額かという意味で、ちょっと分かりやすく、分かっていただくために、事務方の方でいいですから、消費税収一％分の税収って幾らですか。青木政府参考人　約三兆円でございます。江田委員　三兆円ですよね。そうすると、三十兆使い残しているということは、消費税一〇％分を使い残しているということですよ。　皆さん、思い起こしていただければ、我々は、ほぼ野党は一致して、二一年秋の衆議院選、二二年夏の参院選において、時限的な消費税五％減税をやってくださいと訴え、政府にもお願いをしてまいりました。三十兆円も残す余裕があったのなら、五％減税なんかとっくにできていたじゃないですか。五％減税をして、お釣りが来る額ですよ。　しかし、当時を振り返れば、安倍総理も菅総理も岸田総理も、いやいや、消費税は貴重な貴重な社会保障の財源ですから一円たりともまかりませんという答弁を繰り返し繰り返しやっていましたでしょう。　私に言わせれば、こんな三十兆円も使い残す余裕があったのなら、見込み違いがあったなら、とっくにできているんですよ。消費税五％減税を、一番危機的な状況であった二〇年度、二一年度にできていたんですよ。違いますか、財務大臣。（小見出し）消費税を社会保障財源と位置付ける国はあるか鈴木国務大臣　財源論といいますか、財源がないからしないということではなくて、繰り返しになりますけれども、消費税は年々増加する社会保障給付費の財源確保が課題となる中で、全世代型社会保障制度を支える重要な財源として位置づけられることから、その引下げを行うことは適当ではなかったと考えているところでございます。江田委員　これは機会費用というんですよ。機会損失ともいいますね。ここに、消費税、時限的に五％、一年間でもやれば、もっと早く困窮している国民生活を救えたかもしれないし、コロナ以前の景気にもっと早く戻ったかもしれない、そういう意味で、機会費用と機会損失が生じたと私は思いますけれどもね。　今おっしゃられた、では、消費税は、そういう額の問題ではなくて、社会保障の財源だからとおっしゃいましたけれども、そんなことを言っている国は一つでもあるんですか、外国に。青木政府参考人　フランス、ドイツ、スイスでは、付加価値税の税収の一部を社会保障の支出に充てることを法律などで定めておる国がございます。（小見出し）消費税収全体を社会保障の財源だと言い募っている国は一つもない　江田委員江田委員　ごくごく例外、付加価値税の税収の一部をごくごく例外的に措置をしている、財政上の制約の観点から措置しているということであって、我が国のように、消費税収全体を社会保障の財源だと言い募っている国は一個もありません。これはもう明らかで、いや、社会保障の財源だと言えば国民は納得してくれるだろう、消費増税だって受け入れてくれるだろうという、これは財務省の魂胆なわけですよ。　しかし、そういう国は一個もないし、それから、何度も指摘されていますけれども、では、あなた方は特別会計にしているんですか。昔の道路特定財源のように、消費税収を区分経理して、特別会計の管理をしていれば、まだ社会保障の財源に充てると言えると思いますよ。　しかし、今やっていることは、消費税法の一条か二条か忘れました、そこに社会保障に充てるということと、予算総則に書いているだけで、しかも、年間の、予算の例えば社会保障関係費というのは三十七兆か八兆円でしょう。今、消費税の国の税収というのは二十三兆円、四兆円でしょう。要は、社会保障の内数だから、税収をそこに充てていますといったって、お金に色はついていないわけだから、そこはもう全く特別会計のようにリンクしていないわけです。消費税収がどこに使われているか分からないわけだから、金に色目はないわけですからね。　ですから、そういうことでやっているのは日本だけだということを指摘したいと思いますし、この言い方が大問題をはらんでいると私が思うのは、消費税というのは逆進性のある税制でしょう。所得の低い人ほど重税感を持つ税を財源として、所得再配分機能を持つ社会保障の財源に充てようなんというのは、完全な論理矛盾じゃないですか。どうですか。鈴木国務大臣　消費税につきましては逆進性があるという御指摘でございますが、高所得者より低所得者の方が所得に対する消費税の負担率が高くなるという点につきましては、御指摘のとおりでございます。　しかし、軽減税率制度によって逆進性が緩和されていることに加えまして、消費税財源が充当される社会保障給付等の受益はむしろ低所得者に総体的に手厚くなっていることに鑑みれば、全体として所得再分配機能にも十分配慮したものとなっていると考えてございます。　その上で、消費税については、税収が景気や人口構成の変化に左右されにくく安定している、働く世代などの特定の層に負担が集中することがないなどの特徴を有しておりまして、社会保障の財源としてふさわしいものであると考えているところであります。（小見出し）消費税収は所得税、法人税と同じように一般税収として扱うっている　現にそうだ　江田委員江田委員　例えば、年金生活者支援給付金、これも消費税収を充てているんですよね。これは住民税非課税の方が対象ですよ。幼児教育の保育の無償化も、〇―二歳児については、無償化は住民税非課税世帯でしょう。生活保護費、これは国じゃなくて地方の消費税交付金で賄われている。　こういう所得再配分の典型のような施策について、低所得者ほど重税感にあえぐことになる税財源を充てるなんという論理を構築している国は一つもないんですよ、さっき御指摘のドイツやフランスも含めて。全て、ヨーロッパの付加価値税も我が国の消費税も、これは一般財源なんですよ。だけれども、社会保障の財源だというなら増税も受け入れてくれるだろうという魂胆から、ずっと言い募ってきた。もうこういううそ偽りはやめましょう。　消費税、私は全部廃止しろとは言いませんよ。しかし、消費税収は所得税、法人税と同じように一般税収として扱う、現にそうなんだから。社会保障の関係費よりもまだ内数だから、充てる充てるというのが言い逃れとしてまだできるかもしれませんけれども、消費税収、将来二〇％、三〇％に上げて、例えば社会保障の額を消費税収が上回ったときは必ず、その税収はほかに回しますと言うに決まっているので、財務省は。そういうことを指摘しておきたいと思います。　さて、次、千兆円を超える、なんなんとする借金があって、もう日本の財政は破綻寸前だ、だから増税しなきゃいかぬ、今回も、防衛増税だ、子育て支援、これは重要な我々が訴えてきた政策ですけれども、その財源として健康保険料の値上げだと今、岸田政権はやっていますよね。しかし、そんな必要は全くないと私は思っていますので、ちょっと聞いていきたいと思います。（小見出し）国債、借金は子や孫たちへのツケ回しだと　これは本当か江田委員　まず基本中の基本、よく言いますよね、国債、借金は子や孫たちへのツケ回しだと。これは本当なんですか。寺岡政府参考人　国債は、国民の中でもこれを保有している特定の者あるいはこれを包含する民間部門にとっては資産でありますが、政府にとりましては、国債に対する元金の償還や利払いを必ず責任を持って行わなければならないという意味において、負債であると考えてございます。　世代間の問題についても、様々な議論があることは承知しておりますが、将来、国債の保有の有無にかかわらず、追加的に税金等の負担や歳出改革という国債の償還のための負担を負っていただく必要が生じるものであると考えてございます。（小見出し）国債は国にとっては負債　国民には資産だ　江田委員江田委員　国にとってはツケ回しだ、しかし、国民にとっては資産になる。私の言葉で言うと、国債、借金は、子や孫たちへの仕送りだ。　例えば、江田憲司が百万円の国債を買います。それで、死にます。子供が相続します。満期が来ました、百万円もらえます。ですから、国民の側からすれば、借金、国債は、子や孫たちへの仕送りなんですよ。しかし一方で、国の立場からすると、それは将来へのツケ回しなんですよ。当たり前のことですよ。　それをこの国ではなぜか、バランスシートの当たり前の考えを公正に正確に国民に情報提供するのではなくて、この負債だけを切り出して、千兆円を優に超える、今、長期債務残高千二百兆円を超えている、大変だ大変だと言うから、私は非常に怒っているわけですよ、ずっとこれを、もう十何年か。　私の趣旨は、しっかり、国民に情報提供するときには、負債がこれだけあるのなら、資産もこれだけありますよと、財務省だって、二〇〇〇年代から国のバランスシートをやっと作り始めているわけでしょう。（小見出し）バランスシートの負債トヨタは三十兆円（の借金、）資産は四十八兆円江田委員　ですから、結局、超優良企業のトヨタさんだって、バランスシートの負債だけ言えば三十兆円の借金ですから。それを大変だ大変だと言っていますか。ソフトバンクさんも十七兆円の借金で、これだけ見れば大変な負債ですよ。しかし一方で、資産、トヨタは四十八兆円あるから、ソフトバンクさんは二十一兆円あるから、優良企業なんですよ。　ですから、私が言いたいことは、一方的に負債だけを言って国民をだますのはやめてほしい。負債のことを言うときには、国の資産のことも言ってほしい。だからこれは、一般会計、特別会計というか全部、独法や政府系金融機関のバランスシートを見ると、今、国の資産は九百六十二・七兆円、負債は千五百四十四・五兆円、資産・負債差額が五百八十一・八兆円、これが正確な数字ですよ。　私も、資産・負債差額が五百八十一兆あるから、財政再建は必要だと思っていますよ。財政規律も重要だと思っているんですよ。しかし、余りにも、日本は千兆円も超える借金があるから破綻寸前だ破綻寸前だ、だから消費税を増税しなきゃいかぬ、だから子育て支援でも健康保険料を値上げせないかぬ、だから防衛増税もしなきゃいかぬというのはおかしいと言っているんですよ。大臣、どうですか。（小見出し）自国通貨建ての国債であっても市場からの資金調達が困難となる可能性がある鈴木国務大臣　日本は国内外で多くの資産を保有しているということについて申し上げますと、我が国は、国内ではこれまで、家計の金融資産等を背景に、大量の国債の大部分を国内で低金利かつ安定的に消化するとともに、対外純資産の蓄積を背景とした経常収支の黒字が、経済全体で見て、その頑健性を支える要因の一つとなっているものと認識をいたしております。　政府の債務残高、これは世界最悪の水準であることも事実でありまして、仮に政府の金融資産を債務残高から差し引いた純債務で見たとしても、諸外国と比べて高い水準となっております。また、その金融資産につきましても、年金積立金や外貨準備などは見合いの負債が存在しており、単純に債務残高から差し引くことのできる資産と認識するには適当ではないと考えております。　こうしたことを踏まえますと、我が国の財政の現実は決して楽観できる状況ではなくて、一たび財政の持続可能性への信頼が損なわれれば、金利の上昇等を通じて利払い費が大きく増加することや、自国通貨建ての国債であっても市場からの資金調達が困難となる可能性があることなど、財政面においても重大な影響が及ぶと考えられることから、引き続き、歳出歳入両面の改革を続けて、責任のある経済財政運営を進めなければならないと考えております。（小見出し）国費資産は沢山ある　資産と負債について公正に情報提供せよ　江田委員江田委員　では、どうしてあなた方はバランスシートを作り出したんですか、その意味は何ですかと問いたいところですけれども、今、資産は売れないものもある、例えば、高速道路だって今民営化されて株式があるわけだから、要は株式売却したら価値が出てくるわけで、売れないことはないんですよ。それから、今の資産の八割は金融資産ですから、いつでも売れるんですよ。有形固定資産だって、公務員宿舎は青山とか赤坂にあるわけだから、あれだって売ろうと思えば売れるので、そんな議論をしたら際限ないので、基本的に、資産、負債、しっかり平等に公正に情報提供してください、今後、本当に。それはお願いしますよ。（小見出し）家計の金融資産は二千百四十一兆円江田委員　では、ちょっと角度を変えて、端的に額だけ答えてほしいんですけれども、直近の日本の個人の金融資産は幾らですか。三村政府参考人　昨年十二月末時点、家計の金融資産、日銀の資金循環統計によりますと、二千百四十一兆円でございます。（小見出し）国内全体の金融資産は九千七百四兆円江田委員　二千百四十一兆円ですよ。　では、これに国と企業の金融資産を合わせた全体の金融資産は幾らですか。三村政府参考人　同じく昨年十二月末時点でございますが、国内全体の金融資産、九千七百四兆円でございます。（小見出し）対外純資産は四百十八・六兆円江田委員　ほぼ一京円ですよ、一京円ですよ。では、対外純資産は幾らですか。三村政府参考人　これは、直近、最新の数字が令和四年末ということになりますが、対外純資産、四百十八・六兆円でございます。（小見出し）外貨準備は百八十九・七兆円江田委員　四百十八兆。世界最大の債権国ですよ、日本は。外貨準備は幾らですか。三村政府参考人　本日の朝、三月末時点の外貨準備を公表しておりますので、その数字でございますが、一兆二千九百七億ドル、三月の基準外国為替相場で換算いたしますと、約百八十九・七兆円でございます。（小見出し）令和五年暦年の経常収支、二十・六兆円の黒字江田委員　百九十兆円なんなんとして、年々、今の為替相場もあり、どんどん増えている、こんなに外貨準備を持っている国はありませんから。先進国はみんなこの十分の一、二十分の一以下です、残高。この議論はまたします、この財務金融委員会で。経常収支は幾らですか。○三村政府参考人　令和五年暦年の経常収支、二十・六兆円の黒字でございます。なお、先ほど、私、外貨準備のドル建ての数字、ひょっとすると一兆二千九百七と言ったかもしれませんが、切上げ、切下げの関係でより正確に言いますと、一兆二千九百六億ドルでございます。（小見出し）国全体の金融資産、対外純資産、外貨準備、経常収支を総合してみれば財政破綻の要素はない江田委員　個人金融資産は二千百四十一兆円、国全体の金融資産は九千七百四兆円、対外純資産は四百十八・六兆円、外貨準備は百九十兆円弱、経常収支も二十兆円、どこが破綻するんですか、この国が。　取るべきところから取っていないから、厳しい厳しいと財務省は言っているんでしょう。厳しい厳しいと言わなければ消費増税できないから、今まで言ってきたんでしょう。取るべきところから取っていないんですよ。日本の資金保有量というか、これは別の言葉で言うと、日本の支払い能力とも言うんですよ、今、私が答えていただいた数字は全て。日本の支払い能力は天下一品なんですよ。　しかし、これだけお金があるのに、自民党の政治は超大企業と富裕層におもねる政治だから、なぜならば、超大企業からいっぱい献金をもらい、組織票をもらう、業界団体もそうでしょう、そういう政治なんです。いや、そういう政治があってもいいでしょう、民主主義ですから。それもある一部の国民を代表されているわけですから、いいと思いますよ。しかし、国民にしわ寄せをしないでほしい。取るべきところから取っていないから、また防衛増税だ、今度は健康保険料の値上げだ、する必要は全くありませんから。　これは、代案も含めて、またこの委員会でやります、今回じゃなくて、次回以降やりますから、よく覚えておいていただきたいと思います。　さて、その上で、私も何度も予算委員会で取り上げてきましたが、前黒田日銀総裁が財務官当時に書いた例の格付会社への意見書、ここには自国通貨建ての国債のデフォルトは考えられないと書いてあって、今でも財務省のホームページに載っているんですが、この考えに今でも同意しますね、財務省。（小見出し）日本の財政は家計の金融資産や御指摘の経常収支の黒字等を背景に大量の国債を国内で低金利かつ安定的に消化してきた　財務省委員寺岡政府参考人　国債の信用リスクに対するお尋ねだと思いますけれども、日本の財政は、家計の金融資産や御指摘の経常収支の黒字等を背景に、大量の国債を国内で低金利かつ安定的に消化してきたということでございます。　一方、一たび財政の持続可能性への信認が損なわれれば、金利の上昇等を通じ、利払い費が大きく増加するおそれがあることや、自国通貨建ての国債の場合であっても、通貨の信認を失えば、市場からの資金調達が困難となる可能性があることなど、財政面において重大な影響が及ぶと考えてございます。　したがいまして、引き続き、自国通貨建てであっても、市場や国際社会における中長期的な財政の持続可能性への信認が失われることのないよう、責任ある経済財政運営に努め×××。（小見出し）当時の黒田東彦財務官は自国通貨建ての国債のデフォルトは考えられないと述べた　江田委員江田委員　今の発言は看過できない。では、黒田財務官、当時、が出して、今でも載っているあれを否定するんですね。断言しているんですよ、自国通貨建ての国債のデフォルトは考えられないと。私が理解するところは、徴税権もある、通貨発行権もあるからなんですよ。　さっき言った、豊富な資金がある、日本は。支払い能力がある。そこからいざとなれば取れるので、税金で。だから、このデフォルトは考えられないという一般理論を述べているんです、一般理論を。具体理論じゃないよ。この一般理論をあなたは否定するということなのね、それをはっきりさせたい。［注］黒田東彦財務官1999年（平成11年）7月～2003年（平成15年）1月。（小見出し）日本の財政　外には健全、内には危機と述べるのは止めよ　江田委員寺岡政府参考人　年々厳しさを増す財政状況に鑑みれば、仮に市場等の信認を失う事態が発生すれば、金利の上昇を通じて市場からの資金調達が必ずしも安定的に行われなくなる可能性も否定できないと考えてございます。　このため、政府としては、市場の信認を失うような事態が生じないよう、引き続き財政健全化を進めていくことが極めて重要だと考えてございます。江田委員　明らかに当時の財務省の考えを否定したと。　というか、もう一切海外にこういうことを言わないでください。二枚舌ですから。格付会社、海外には、これ、あえて今日はやりませんけれども、日本の支払い能力は万全だ、低金利で、内国人に国債は消化されてと延々と書いていますよ。そんなことを対外的に言いながら、当時も国民には、財政は厳しい厳しい、増税が必要だと言っていた。完全な二枚舌なんですよ、財務省は。うそ八百なんですからね。金輪際言わないでくださいね、これを。　対外的に何があっても、いやいや、自国通貨建ての国債のデフォルトは考えられないというのは間違いでした、やはり信認が落ちれば、いろいろな財政支出も要るし、全体的に問題があるから、こういうことはまともに認められませんという答弁でしたからね、そこは言っておきますよ。（小見出し）日本のＣＤＳスプレッドの値は約〇・二％江田委員　では、ＣＤＳ、クレジット・デフォルト・スワップ、今日本は、レバレッジ何％ですか。奥政府参考人　お尋ねのＣＤＳスプレッド、これは、その時々の経済財政の状況など様々な要因を背景に変動しておりますが、日本のＣＤＳスプレッドの直近、本年四月三日時点の値は約〇・二％でございます。（小見出し）日本の国債はほぼ一〇〇％安全であることを示すＣＤＳスプレッド〇・二％江田委員　まあ、ＣＤＳを御存じない国会議員の人はいらっしゃらないと思いますが、念のため説明しますと、これは国債を買うときの保証料みたいなもんですね、保険料みたいなね。要は、日本の国債を百万円買いました、でも、その国債が破綻してしまった、そのときに全額返してもらうための保険料です。それが〇・二％というのは、今市場は、日本の国債はほぼ一〇〇％安全だと思っているということなんですよ。これは、Ｇ７で見ても、ドイツが〇・一五％に次いで安全だと市場は評価している。　ちなみに、フランスは〇・二四、アメリカですら〇・三八、イギリスも〇・三三、日本は〇・二三と極めて低い水準にあって、エジプトなんかは一三・三二、一時財政破綻までいったギリシャで二五〇％、二、三年前のロシア、ウクライナ危機、一〇〇％、日本は、何度も言いますけれども、〇・二三％。　財務省が幾らうそをついたって、市場が一番正直ですから、日本の国債はほぼ一〇〇％安全だと思って取引されているということを、是非国民の皆さん、知っていただきたいと思います。（小見出し）日本の支払い能力、保有能力は天下一品、日本の国債は一〇〇％安全　江田委員江田委員　まとめると、日本の支払い能力、保有能力は天下一品、それを背景にして市場は、日本の国債は一〇〇％ほぼ安全だと思っている。何が財政破綻か。　要は、自民党政治というのは、担税能力のあるところからまともに税金を取っていないから、いつまでたっても財政は厳しい厳しいといって、庶民を苦しめる消費増税に走っている。経団連会長の発言が典型ですよ。経団連会長が記者会見して口を開くたびに、なぜ消費増税しか言わないか、それは法人税を上げたくないからなんですよ。　しかし、もう既に法人税下げ競争は終わっているんですよ、国際的には。バイデン大統領になって、トランプが一気に下げた法人税、二一％まで下げたものを二八％まで上げようとしています。今、議会の調整で二六・五％までちょっと下げていましたけれども、上げようとしている。イギリスのスナク政権は、サッチャー政権以来、半世紀ぶりに一九％の法人税を二五％に上げている。　みんな、コロナで拡大した支出、財政を賄うために法人税を上げているんですよ。だけれども、あなた方は絶対に上げられないと思いますよ。これもまたやりますから。財務省の資料でも、法人税を一番負担していないのは超大企業ですから。中小零細企業よりも法人税を負担していない、いろいろな政策減税措置を適用して、ということもありますからね。取るべきところから取れば、健康保険料の値上げも要らないし、それから防衛増税も要らないということをここでは申し述べておきたいと思います。　何度も言いますけれども、私も、資産・負債差額がマイナスである以上、財政規律は重要だと思っているんですよ、枠組みはね。私は、基本的考えは、この借金が将来的に収束するのか、発散するのかというのに注目しています。巨額の借金であっても、一千兆円の借金を、誰がやったって、あした、あさって返せないんだから。将来にわたってこの借金は収束するのか、発散するのかが重要なんですよ。（小見出し）ドーマーの定理　金利払いや借金返済よりも経済成長による税収が上回っていれば将来収束する江田委員　そういう意味で、今政府も取っておられるプライマリーバランスをまずバランスさせた上で考えていこうという発想は、私が理解するところ、ドーマーの定理を背景にしている。ドーマーの定理というのは、二〇〇〇年代、与謝野・竹中論争があったんですけれども、結局、プライマリーバランスをバランスさせた上で経済成長率の方が長期金利よりも上回っていれば、もっと分かりやすく言うと、金利払いや借金返済よりも経済成長による税収が上回っていれば将来収束するからという意味で、私は一つの重要な枠組みだと思っているんですよ。ほかにもあるかもしれない、勉強してみますけれども。　そういう考えで今、プライマリーバランスを前提とした財政規律の枠組みをつくっているという理解でよろしいですか。確認です。（小見出し）経済の再生を図りつつプライマリーバランスの黒字化を達成、債務残高対ＧＤＰ比を縮小させる　鈴木国務大臣鈴木国務大臣　ドーマーの定理によりますと、債務残高対ＧＤＰ比の変動につきましては、名目成長率と名目金利の大小関係のほか、プライマリーバランスの水準にも左右されると承知をしております。　将来の名目成長率と名目金利の水準について、政府として確たることを申し上げることができない中にありまして、債務残高対ＧＤＰ比を安定的に引き下げていくためには、経済再生を図りつつ、まずはプライマリーバランスを黒字化することが必要であると考えます。　こうした点を踏まえまして、骨太方針では、経済の再生を図りつつ、二〇二五年度の国、地方を合わせたプライマリーバランスの黒字化を達成し、同時に債務残高対ＧＤＰ比の安定的な下げを目指すこととされておりまして、政府といたしましては、これに基づいて財政運営を行っているところであります。江田委員　ＧＤＰに占める債務残高比率というのは、従来から私は思っているんですけれども、どんな意味があるのかと思っているんですよ。　そういうことじゃなくて、まずプライマリーバランスを黒字化した上で、経済成長率を長期金利よりも上げていくということが重要なんですよ。そういう考えに立っているんですよね。これは確認ですけれども、今ぐちゃぐちゃおっしゃいましたけれども、そういうことですよね。（小見出し）プライマリーバランスの黒字化を目指し同時に債務残高対ＧＤＰ比を安定的に下げる　財務省委員寺岡政府参考人　大臣の御答弁したとおりでございますが、まず、現在の政府の方針については、経済の再生を図りつつ、二〇二五年度の国、地方を合わせたプライマリーバランスの黒字化を達成し、同時に債務残高対ＧＤＰ比の安定的な引下げを目指す。　これは、おっしゃいますように、ドーマー条件、金利と成長率が一定な場合には、逆に申しますればプライマリーバランスが黒字化したときには、そのドーマー条件が成立いたしますれば債務残高ＧＤＰ比が発散しないという条件でございますので、まずはを目指すというのが政府の方針ということでございます。江田委員　先にそういう答弁をしてもらえばいいんですよ。　最後に、ゆめゆめ誤解なきように言うと、財務省が財政再建や財政規律を言い募るのは当然の職務です。だけれども、政府の中には、やはり財政の論理もあれば、経済の論理もあれば、社会保障の論理もあれば、外交、安全保障の論理もあって、それは並列なんですよ。それを、あたかも財政の論理が他の論理をへいげいするように財政規律だけを言っているのがおかしいと言っているだけなので。　私は、財務省が口酸っぱく財政再建や規律を言うのは、当たり前の職責。しかし、それを踏まえて総合的な判断、この国のために何が一番いいか、優先順位を決めるのは総理大臣、トップですからね。トップ、総理大臣が、財務省の言い分も聞く、経済産業省の言い分も聞く、厚生労働省の言い分も聞く、外務省の言い分も聞いた上で総合判断するということだから。　ゆめゆめ誤解しないでいただきたいのは、財務省がそういうことを言い募ることについて批判しているわけではなくて、私が今日言いたかったことは……津島委員長　申合せの時間が経過しておりますので、御協力をお願いします。江田委員　国民に情報提供するときには、正確な公正な情報提供をしてください。その上で、民主主義国家ですから、最終的には国民が判断しますということを申し上げたかったわけでございます。　御清聴ありがとうございました。津島委員長　これにて江田君の質疑は終了いたしました。計量計測データバンク　ニュースの窓－316－国債は子や孫への仕送りだ1000兆円超の借金に惑わされるな（第213回国会財務金融委員会第14号（令和6年4月5日（金曜日）（江田憲司君の質疑だけ抜き出し表示　計量計測データバンク編集部））第14号　令和6年4月5日（金曜日）会議録本文へ令和六年四月五日（金曜日）午前九時開議　出席委員　　　委員長　津島　　淳君　　　理事　井上　貴博君　理事　金子　俊平君　　　理事　鈴木　馨祐君　理事　塚田　一郎君　　　理事　稲富　修二君　理事　櫻井　　周君　　　理事　伊東　信久君　理事　稲津　　久君　　　　　　石原　正敬君　　英利アルフィヤ君　　　　　　小田原　潔君　　　　越智　隆雄君　　　　　　大塚　　拓君　　　　大野敬太郎君　　　　　　木原　誠二君　　　　岸　信千世君　　　　　　瀬戸　隆一君　　　　藤丸　　敏君　　　　　　藤原　　崇君　　　　古川　禎久君　　　　　　宮下　一郎君　　　　宗清　皇一君　　　　　　山田　美樹君　　　　若林　健太君　　　　　　江田　憲司君　　　　階　　　猛君　　　　　　末松　義規君　　　　野田　佳彦君　　　　　　馬場　雄基君　　　　原口　一博君　　　　　　沢田　　良君　　　　藤巻　健太君　　　　　　掘井　健智君　　　　中川　宏昌君　　　　　　田村　貴昭君　　　　吉田　豊史君　　　財務大臣　　　国務大臣　　　（金融担当）　　　　　　　鈴木　俊一君　　　内閣府副大臣　　　　　　　井林　辰憲君　　　財務副大臣　　　　　　　　赤澤　亮正君　　　外務大臣政務官　　　　　　穂坂　　泰君　　　財務大臣政務官　　　　　　瀬戸　隆一君　　　政府参考人　　　（警察庁長官官房審議官）　和田　　薫君　　　政府参考人　　　（警察庁刑事局組織犯罪対策部長）　　　　　　　　　猪原　誠司君　　　政府参考人　　　（金融庁総合政策局政策立案総括審議官）　　　　　　堀本　善雄君　　　政府参考人　　　（金融庁企画市場局長）　　井藤　英樹君　　　政府参考人　　　（金融庁監督局長）　　　　伊藤　　豊君　　　政府参考人　　　（総務省自治行政局選挙部長）　　　　　　　　　　　笠置　隆範君　　　政府参考人　　　（法務省大臣官房審議官）　吉田　雅之君　　　政府参考人　　　（財務省大臣官房総括審議官）　　　　　　　　　　　坂本　　基君　　　政府参考人　　　（財務省主計局次長）　　　寺岡　光博君　　　政府参考人　　　（財務省主税局長）　　　　青木　孝徳君　　　政府参考人　　　（財務省理財局長）　　　　奥　　達雄君　　　政府参考人　　　（財務省国際局長）　　　　三村　　淳君　　　政府参考人　　　（国税庁次長）　　　　　　星屋　和彦君　　　政府参考人　　　（観光庁審議官）　　　　　石塚　智之君　　　政府参考人　　　（株式会社国際協力銀行代表取締役副総裁）　　　　　天川　和彦君　　　参考人　　　（日本銀行総裁）　　　　　植田　和男君　　　参考人　　　（日本銀行決済機構局長）　武田　直己君　　　財務金融委員会専門員　　　二階堂　豊君├├├計量計測データバンク　ニュースの窓－318－日本の財政力と国債残高が意味すること－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－├├├第213回国会　財務金融委員会　第14号（令和6年4月5日（金曜日））├├├国債（借金）は子や孫への「仕送り」だ！･･･1000兆円超の借金に惑わされるな！├国債は子や孫への「仕送り」だ！1000兆円超の借金に惑わされるな！－財務金融委（4/5）質疑より - 江田憲司（エダケンジ）｜選挙ドットコム├国債（借金）は子や孫への「仕送り」だ！･･･1000兆円超の借金に惑わされるな！－財務金融委員会（4/5）質疑より（ハイライト動画） - 衆議院議員江田けんじNET├├日本銀行百年史├├RIETI - ドル基軸通貨体制の行方　際立つ流動性、地位揺るがず

2025年08月03日

コメント(0)
日本の財政力と国債残高が意味すること－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－

日本の財政力と国債残高が意味すること－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－日本の財政力と国債残高が意味すること　計量計測データバンク編集部－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－日本銀行本店本館国指定重要文化財（建造物）所在地日本橋本石町二丁目1番1号日本銀行植田和男総裁（大見出し）日本の財政力と国債残高が意味すること　計量計測データバンク編集部－－負債に見合う財産がある日本国　プライマリーバランス論に潜む謎解き－－（リード）　ある男が治療を受けている理学療法士に話しかけられた。家の母親は国債をいっぱい買っている。大丈夫なのだろうかと。結論は大丈夫。国債の償還期限になれば政府はそれを借り換えて額面を保証するから。（見出し）国会の論戦で明らかになった政府発行の国債とその運用の仕組み　次のような国会での議論があり政府発行の国債とその運用の仕組みが明らかになっている。日本国には国債発行残高に見合う金融資産ほかがあって、国債の信用の度合いは先進国中でも最上位に位置している。政府はプライマリーバランスにおける歳入不足を強調して、国民の危機感を煽り、国への過度な福祉への要求を抑え込む作戦を展開している。　2025年７月実施の参議院選挙では、国が支出できる福祉費用をめぐって論戦が繰り広げられた。石破茂首相は日本の財政はギリシアより悪いと述べた。日本国の債券発行と国の債務の実際を知るために資料を集め、これを提示し、少しの解説を試みた。どこまで了解されるか不安はあるが以下はその文章と関連する資料である。　資料は第213回国会　財務金融委員会　第14号（令和6年4月5日（金曜日））からの引用。同資料の新聞見出しは国会議論が明かす日本の財政力　プライマリーバランスは不均衡だが財政破綻の危険度は低い－令和6年4月5日、第213回国会財務金融委員会－　なお文中、国の表現をアメリカとしたり米国としたのは文章の勢いとそのばの状況によるものであるので適宜解釈いただきたい。（計量計測データバンク編集部）（小見出し）日本政府の債務状況　日本の政府債務は1980年にはGDPに対して50%程度であった。2023年には200%を超え、2025年には約235%に達する見込みである。　財政破綻しないのは日本が自国通貨の円で借金をしていて、日本銀行という身内がその国債の半分以上を買い支えている通貨主権国だから。高債務・低成長・ゼロ金利が状態化する日本化という現象。高齢化が進む全ての先進国が辿どるかもしれない未来の姿なのかもしれない。世界の先進国は通貨主権を最大限に活用することで経済機を回避し、社会の安定を保つことをしてきた。代償は経済の活力が低下すること。　世界の債務問題は社会の格差を広げるように作用する。コロナパンデミックによる経済の危機に対して世界中の中央銀行は量的緩和という政策を取った。政府の借金によって市場に大量のお金を流し込んだ。巡って株価や不動産価格などの資産の価格を大きく押し上げた。　資産の大部分を保有しているのは富裕層。現在の経済構造において国の借金の増加というのは資産を持つものと持たないものとの格差を拡大させる作用を持っている。経済のルールが富裕層のために作られているようになった。大衆は不満を募らせる。世界中で盛んになるポピュリズムの下地になっているのがこれだ。ポピュリズムはエリートや既存の政治システムを批判し、大衆を基盤とした政治的な変革を目指す思想や風潮。既存の政治体制や不裕層に対する不満をつらせる人々が過激な主張を掲げるポピリスト政治家を支持する。（小見出し）負債で成り立っている先進国経済　借金によって営まれる世界経済の重荷開発途上国にもを負わされる。多くの開発途上国は自国の教育や医療も外国への借金の利払いに多くの予算を投入しなくてはならない状況にある。開発途上国は全進国の何倍も高い金利で借金しなければならない。貧しい国から豊かな国へと富が逆流する債務の罠にがある。成長と犠牲を生み出しながら膨張し続ける世界の借金である。　現代の世界経済は負債なくしては成り立たないシステムになっている。　お金は借金によって生まれ、経済成長はさらなる借金を必要とする。負債は経済の生命線であると同時に現代社会の弱点でもある。（小見出し）発行紙幣が金に代わって貨幣として流通し見かけ上の貨幣機能を持つようになった　現代の経済はアメリカ（米国）のドルによる借金を前提に動いている。現代経済の基軸になった歴史の転換点を経てのことである。お金を縛っていた物理的な重しである金（物質としてのゴールド）から通貨発行が切り離されて以降のことである。純粋な意味での貨幣ではない発行紙幣が金に代わって貨幣として流通し見かけ上の貨幣機能を持つようになった。人によっては米ドルなど中央銀行の発行紙幣を貨幣として取り扱い、現代の経済学はこの立場に立っている。　第2次世界大戦後の世界経済はブレトンウッズ体制の上で動いていた。世界中の国の通貨の価値をアメリカのドルを基準にして、ドルはいつでも金（ゴールド）と交換できる体制である。ドルの価値は実物の金によって担保されていた。理念上は金本位制であり、その一形態としての金・ドル本位制であった。　ドルは金（ゴールド）の実物を実態として、これに裏付けされて貨幣としての機能を備え、ドルが世界経済の決算手段として使われてきた。これは第二次世界大戦の戦費調達に英国、仏国などが米国から貸付を受けていて、なおかつ大戦直後の世界の富の５割を米国が保有する状態であるなどのことが背景にあり、米国の経済力と信用力が絶頂期にあったことがもたらした世界の通貨体制であった。　朝鮮戦争に続く1960年代のベトナム戦争による戦費をドル紙幣の発行でまかない続けていた。ドルの発行量は米国が保有する金（ゴールド）の価値を大きく上回るようになっていた。ドルに約束どおりの値打ちがなくなっていることが知られるようになり、フランスなど欧州諸国はドル紙幣を金（ゴールド）に交換することを米国に要求するようになった。当初これに対応していた米国には金の保有量が減り続け、ドル・金本位制を維持することができなくなっていた。この状態において日本はフランスなどが見せた強気の要求をすることがないままに名目上のドル・金交換を帳簿上のままにしてしまった。ドル・金交換が前提のブレトンウッズ体制による世界通貨制度は、金（ゴールド）の価値を裏付けにして、これにドルを重ねていて、ドルを何時でも金に交換できる約束の上に成り立っていた。金の裏付けなしの米国によるドルの大量発行はブレトンウッズ体制を崩壊させることになる。使い込みに類するドルの大量発行はドルの信用を大きく揺るがしたのである。　もはやこれまでということで米国大統領リチャードニクソンは1971年8月15日にドルと金の交換を停止する宣言を発する。ニクソンショックである。それでも世界の経済はドルを基軸にして回るしかなかった。ドルと金の交換を停止によって、世界通貨であるドルは貨幣の価値は金（ゴールド）の価値から切り離された。（小見出し）100ドルは信用されるから100ドルなのだ　金（ゴールド）の代わりになったドルがその価値を保証したのは信用である。近代経済学が説くまやかし的な論述、つまり「100ドル紙幣の価値は世界中でその価値が信用されているから100ドル分の価値を持つ」ということになり、その通貨体制に移行した。　信用だけによって通貨の価値が保たれる通貨体制というドル基軸の新しい体制に移行した。物としては紙に印刷された額面のその数字がお金として流通させるようになった。ドル・金本位制のもでは米政府は金（ゴールド）の保有による裏付けを必要とされたが、これがなくなったことで新しい財政システムによる世界の経済体制になった。　ニクソン・ショックまでは米ドルを基軸通貨とする固定為替レート制度のIMF・ブレトンウッズ体制であり、1973年には主要先進諸国を中心に変動為替レート制度に移行した。1999年に西欧11か国が共通通貨ユーロを創出させたことによって国際通貨システムを複数基軸通貨制度へと様相を変えた。（小見出し）2015年の欧州金融危機によりユーロのもつ制度的な脆弱性が明らかに　2007から2009 年には国際通貨システムの中心国である米国発の世界金融危機が起きたが、最も支配的な国際通貨としての米ドルの機能が損なわれる事態には至っていない。2010から2015年の欧州金融危機によりユーロのもつ制度的な脆弱性が明らかになり、ユーロが世界的な規模で米ドルに匹敵する役割を果たすようになることは容易でないことが示された。中国は世界金融危機以降，増大する経済力・金融力を背景に人民元の国際化を積極的に進め、米国の通貨・金融覇権に対する競争に乗り出している。　ロシアも2022年のウクライナ侵攻後の金融制裁により、人民元への傾斜を深めている。しかし人民元が本格的な国際通貨になるためには、国際資本移動の自由化や開放的で深み・厚みがあり流動性の高い人民元建て金融市場の存在が欠かせず、それには相当の期間を要するとされる。　2007から2008年の世界金融危機時には銀行間取引におけるカウンターパーティーリスク（取引相手の破綻リスク）が高まったため、信用リスクプレミアムとともに流動性リスクプレミアムが上昇した。銀行はドル建て資金への需要を高めるものの、供給する銀行がいないというドル流動性危機が発生した。このドル流動性危機が発生した2007年半ば前後に、効用へのドルの相対的貢献度が54.9%から49.4%へと5ポイント余り低下したが、なおも50%近くを占めた。（小見出し）ドル基軸通貨体制は当面揺らがない　米連邦準備理事会（FRB）が金融引き締め政策に転じた2022年3月以降、信用リスクプレミアムの上昇は見られないが、流動性リスクプレミアムが再び高まった。金融引き締めでドル建て資金の供給が縮小した一方で、その需要が依然として旺盛なことを示唆する。　中国が外為取引に規制を課す限り、人民元は一般受容性の必要条件を満たさないため、一般受容性を有した交換手段としての機能に優れた国際通貨からは程遠い。中国が近い将来に民主主義国家グループのように外為取引に対する規制を撤廃すれば、一般受容性の必要条件は満たすかもしれないが、流動性の面でも一般受容性の十分条件を満たす必要がある。　1999年以降のユーロの登場は国際通貨体制を構造的に変化させた。だがユーロは一般受容性の必要条件を満たすものの、流動性の面で一般受容性の十分条件はドルに及ばない。ドルはなおも基軸通貨としての地位を維持している。ドル建て資金決済の緊急避難的回避の影響は限定的であり、ドル基軸通貨体制は当面揺らがないと考えられる。（小見出し）ドル、ユーロ、人民元はすべて金の裏付けなしの国際基軸通貨国際基軸通貨のドル、ユーロ、人民元はすべて金の裏付けなしの通貨であり、通貨の価値はその時々の信用によって決まる変動相場制の体制である。禅問答のような、信用があるから価値があるということを基本にして通貨が発行されるようになった。各国の通貨の値打ちとしての換算比率は信用の裏返しであり、同時にそれは変動相場制の通貨体制となった。　ここで生れたのは通貨発行で、言葉を変えれば貸付を行うことで信用が創造され、このループが無限に広がり得る。日本政府による国債の発行もこの仕組みと同じであり、国債の発行には金（ゴールド）の値打ちから切り離されているから限度が内容にみえる。（小見出し）金から切り離されたドルはかなりの程度随意に借金できるようになった　政府がお金を発行できる量は保有する金の量による制約があった。金から切り離されたドルはかなりの程度随意に借金できるようになった。自国で通貨を発行できる国、つまり日本やアメリカなどは自国の通貨の信用が保たれる限り理論上は無限にでも借金を増やせる。ドルの価値が金に担保されない制度がドル基軸通貨体制である。この大転換によって世界的な債務膨張時代が始まった。この体制によってアメリカはさらに世界経済での特権的な地位を築いた。ドルの力が衰え始めた現在でも世界の貿易決済や金融取引のほとんどはドルで行われている。いうならばアメリカが数字を入れた紙幣として印刷したドルによって、アメリカは海外から自動車や石油を買うことができる。（小見出し）米国債は世界中の投資家にとって最も安全で最も取引しやすい金融商品　アメリカ政府が足りないお金を埋めるために発行する米国債は世界中の投資家にとって最も安全で最も取引しやすい金融商品である。アメリカは他のどの国よりも低い金利で借金をすることができる。ドルリサイクリングの構造ができあがった。日本や中国のような国がアメリカに自動車や製品を輸出、代金として大量のドルを受け取る。ドルは自国で持っていても金利が付かないので、そのドルで最も安全で確実な運用先である米国債を購入する。アメリカが支払ったお金のドルが米国債の購入という形で再びアメリカにリサイクルされる。このサイクルによってアメリカは消費や政府支出を続けることができ、日本や中国などの国は輸出によって経済を成長させることができる。（小見出し）アメリカの連邦政府債務残高は1980年代から現在まで40倍近くに膨れ上がった　以上のようなことで経済取引する国は互いに利益するようにみえる。アメリカの借金とその他の国のドル資産が再現なく膨らみ続けるのが実態構造。アメリカの連邦政府債務残高は1980年代から現在まで40倍近くに膨れ上がった。世界の債務問題は単に各国の借金の合計ではない。　世界中の借金の増大はアメリカドルを中心とする世界経済システムにおいてアメリカの赤字拡大と共に進行してきた。（小見出し）借金が加速する三つの要因　1971年のニクソンショックで借金の物理的な制約が外れ、ドル基軸通貨体制と仕組みに変りドルの無限発行ができるようになった。次が借金が加速する三つの要因である。　一つには民主主義社会における選挙制度との関係。選挙で勝つことが目的に有権者の目に見える利益を提供する。新しい公共サービスを始めたり補助金を出す、あるいは減税をする。ノーベル経済学のジェームズ・ブキャン氏が唱える公共選択論。　この政策の恩恵は国民の生活にすぐに現れる。反作用は、将来の増税や次の世代への負担を残す。有権者は目の前の給付金を歓び、20年後までの借金を顧みない。赤字財政に対する国民の抵抗感は小さくなりがちである。　二つ目としてはの借金が証券という金融商品に替えられるために、負債の実在感がないこと。　世界経済では借金が証券という金融商品として売買されるようになった。金融部門の取引が急増し産業部門の数倍にまで伸し上がった。アメリカのレーガン政権やイギリスのサッチャー政権が主導した新自由主義がその背景となっている。　信用創造の規模と速度が飛躍的に増大した。これを後押ししたのが各国の中央銀行の金融政策であり、中央銀行は経済が弱含みになると金利を下げてお金を供給した。経済が好調でバブルに向かっていても、これを冷やす利上げには躊躇した。転んだ時には助けてくれるが調子に乗るとはやし立てるという中央銀行の姿勢があった。金融機関や投資家がこれに乘った。金融機関と投資家は多くの借金をして大きなリスクを取るようになった。こうして金利は長期的に低下し続け、債務は右肩上がりに増え続けた。　三つ目は先進国が直面してきた経済の長期停滞。アメリカの政治家であり経済学者でもあるローレンスサマーズ氏が提唱した長期低論という仮説には説得力がある。経済が成長するためには家計や企業の貯蓄が投資へと回っていくという循環構造が必要不可欠ということ。　先進国では均衡が崩れ投資よりも貯蓄が好まれる傾向がある。先進国で貯蓄が増えやすい原因は所得差の拡大。富裕層は貧困層よりも多くの金額を貯金している。富が少数に集まると社会全体で貯蓄されるお金の量が増える。高齢化は先進国社会では貯蓄が増えやすいように働く。平均寿命が長くなり社会の平均年齢も高くなると人々は将来への不安から消費よりも貯蓄を重視するようになる。先進国では貯蓄性向が高まり、投資は下火になりがちである。（小見出し）個人の投資が減少傾向に向かう要因　人口増加に歯止めがかかると新しい住宅や向上インフラへの投資需要が減る。IT革命は巨大な工場を必要だった事業がパソコン1台でできるようになった。事業のための設備投資金額が劇的に低下した。貯蓄と投資を均衡させ、経済を安定した状態を保つために最適な実質金利である自然利子率が発生する。投資を貯蓄とバランスが取れるほどに上向かせるには金利を自然利子率にまで下げることが求められる。先進国における投資の停滞は著しい。自然利子率をマイナスにしなければならない状態である。これが個人の投資が減少傾向に向かう要因である。（小見出し）名目金利は0よりも低くすることは理論上困難　中央銀行が操作できる名目金利は0よりも低くすることは理論上は難しい。経済をちょうど良い状態に保つためには金利をマイナスにしなくてはならない。中央銀行が金利を0以下に下げることは難しいので、先進国では満性的な低成長が続く。　政府の借金、つまり財政赤字はどのように作用するか。政府が借金をすることは民間部門の過剰な貯蓄を吸い上げ、公共投資などによって経済を動かしていく行為になる。長期停滞の下での財政赤字は経済を失速させない効果的な政策として作用する。民主主義の政治における金融システムの構造、経済の長期停滞には幾つかの要因が複雑に絡み合う。そうしたことの結果、世界各国の借金は後戻りできないほど膨張し続けている。（小見出し）巨大な借金を抱えた国が辿どる未来の四つの方法と結末　世界中で膨らみ続ける債務の未来にどうなるのか。巨大な借金を抱えた国が辿どる未来の四つの方法と結末は次のとおり。　第一はインフレによって緩やかに債務を削減していくという方法。　政府と中央銀行が意図的に世の中に出回るお金の量を増やし、持続的な物価上昇を促す。物価が上がるとお金の価値が相対的に下がる。　例えば20年前に1000万円で借りたお金があったとして当時の1000万円と今の1000万円ではその重みが全く違う。借金の学面は1000万円だが、経済の規模や物価が2倍になれば、借金の負担感は実質半分になる。インフレによって借金が実質的に目減りする。お金を貸している側である国民や投資家から、お金を借りている側の政府へと目に見えない形で富が移転していく。　第二はデフォルトと債務再編　デフォルトと債務再編。最も直接的で痛みを伴う方法。政府が約束通りには借金を返せませんと公式に宣言し借金を踏み倒すこと。お金を貸してくれた国や投資家たちと交渉し、借金を半分に負けさせるとか、返済を30年待たせる形で債務の条件を変更する債務再編。ギリシアやアルゼンチンなどが採った方法である。その国の信用は地に落ち、経済は深刻な混乱に見舞われる。国民生活に大きな痛みを強るので追い詰められた時の最終手段がこれ。　第三は問題をひたすら先送りにし続けるという方法　日本化という終わりなき名治療といわれるのが第三の方法。　インフレもデフォルトも起こさず経済破綻も避けながら問題をひたすら先送りにし続ける方法。経済はほとんど成長せず物価も上がらない。金利は0に近い状態が続き、中央銀行が政府の借金である国債を大量に買い替えることで財政を維持する。この方法によって社会の安定は保たれるが、経済の活力は失われる。　第四の金融機関への低金利国債の押し付け　金融抑制という政府による強制的な解決手段としての金融機関への低金利国債の押し付け。　政府が国内の銀行や保険会社、年金基金などに対して市場の実際の値よりも低い金利で国際を買うことを強制する。政府は非常に安いコストで借金を続けることができる。不利益を受けるのは高い金利で資産を運用できたはずの国民や投資家たち。政府が国民の貯蓄から追加で税金を徴収しているのと同じこと。市場の自然な動きを歪め、経済全体の効率性を損う。　以上、四つのどの道をたどっても苦痛や弱体化を余儀なくさせる。├├├計量計測データバンク　ニュースの窓－317－国会議論が明かす日本の財政力　プライマリーバランスは不均衡だが財政破綻の危険度は低い－令和6年4月5日、第213回国会財務金融委員会－├├├第213回国会　財務金融委員会　第14号（令和6年4月5日（金曜日））├├├国債（借金）は子や孫への「仕送り」だ！･･･1000兆円超の借金に惑わされるな！├国債は子や孫への「仕送り」だ！1000兆円超の借金に惑わされるな！－財務金融委（4/5）質疑より - 江田憲司（エダケンジ）｜選挙ドットコム├国債（借金）は子や孫への「仕送り」だ！･･･1000兆円超の借金に惑わされるな！－財務金融委員会（4/5）質疑より（ハイライト動画） - 衆議院議員江田けんじNET├├日本銀行百年史├├RIETI - ドル基軸通貨体制の行方　際立つ流動性、地位揺るがず├├├計量計測データバンク　ニュースの窓－48－日本銀行　2024年３月19日　マイナス金利政策から離脱金利のある経済世界が復活するが実質はゼロ金利で政策運営

2025年08月02日

コメント(0)
日本銀行経済・物価情勢の展望－日銀金利政策発表－（2025年７月 31 日）

日本銀行経済・物価情勢の展望－日銀金利政策発表－（2025年７月 31 日）写真は日本銀行政策決定会議のもよう。　日本銀行は、本日、政策委員会・金融政策決定会合において、次回金融政策決定会合までの金融市場調節方針を、以下のとおりとすることを決定した（全員一致）。無担保コールレート（オーバーナイト物）を、０．５％程度で推移するよう促す。　開催日時――7月30日（水）14:00～15:51。7 月31日（木）9:00～11:50。　出席委員――議長植田和男（総裁）、氷見野良三（副総裁）、内田眞一（副総裁）、野口旭（審議委員）、以下同　中川順子、高田創、田村直樹、小枝淳子、増一行。　上記のほか、30日と31日には以下が出席。7 月30日　財務省前田努（大臣官房総括審議官）、内閣府林幸宏（内閣府審議官）（14:00～15:51）。7 月31日財務省斎藤洋明（財務副大臣）、内閣府瀬戸隆一（内閣府副大臣）（9:00～11:28、11:34～11:50）　公表日時当面の金融政策運営について――7月31日（木）11:57経済・物価情勢の展望（基本的見解）――7月31日（木）11:57├計量計測データバンク　ニュースの窓－315－日本銀行経済・物価情勢の展望－日銀金利政策発表－（2025年７月 31 日）├├計量計測データバンクニュースの窓目次├├金融政策決定会合の運営 : 日本銀行 Bank of Japan（リード）（見出し）日銀金利政策発表　2025年7月31日　日銀は2025年7月31日、金融政策決定会合で現状の金融政策の維持を決めた。政策金利は現在の0.5％程度に据え置いた。日米間の関税交渉が合意に達した一方で、国内外の経済・物価に及ぼす影響について「不確実性は高い状況が続いている」との見解を示した。また、日銀は最新の景気予測となる「経済・物価情勢の展望（展望レポート）」も公表した。コメなどの食料品が値上がりし、足元の物価が上振れていることから、2025年度の物価上昇率の見通しを前年度比2.2％から2.7％に引き上げた。実質GDP成長率の見通しは0.5％から0.6％に上方修正した。（本文と見出し）2025年７月 31 日　日本銀行経済・物価情勢の展望https://www.boj.or.jp/mopo/outlook/gor2507a.pdf【基本的見解】＜概要＞ 先行きのわが国経済を展望すると、各国の通商政策等の影響を受けて、海外経済が減速し、わが国企業の収益なども下押しされるもとで、緩和的な金融環境などが下支え要因として作用するものの、成長ペースは鈍化すると考えられる。その後については、海外経済が緩やかな成長経路に復していくもとで、成長率を高めていくと見込まれる。 物価の先行きを展望すると、消費者物価（除く生鮮食品）の前年比は、2025年度に２％台後半となったあと、2026 年度は１％台後半、2027年度は２％程度となると予想される。このところの米などの食料品価格上昇の影響は減衰していくと考えられる。この間、消費者物価の基調的な上昇率は、成長ペース鈍化などの影響を受けて伸び悩むものの、その後は、成長率が高まるもとで人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、徐々に高まっていくと予想され、見通し期間後半には「物価安定の目標」と概ね整合的な水準で推移すると考えられる。 前回の見通しと比べると、成長率については概ね不変である。消費者物価（除く生鮮食品）の前年比については、2025 年度は、食料品価格上昇の影響を主因に上振れているが、2026年度と2027年度は概ね不変である。 リスク要因としては様々なものがあるが、とくに、各国の通商政策等の今後の展開やその影響を受けた海外の経済・物価動向を巡る不確実性は高い状況が続いており、その金融・為替市場やわが国経済・物価への影響については、十分注視する必要がある。 リスクバランスをみると、経済の見通しについては、2025年度と2026年度は下振れリスクの方が大きい。物価の見通しについては、概ね上下にバランスしている。（本基本的見解は、７月30、31日開催の政策委員会・金融政策決定会合で決定されたものである。）１．わが国の経済・物価の現状　わが国の景気は、一部に弱めの動きもみられるが、緩やかに回復している。海外経済は、各国の通商政策等の影響を受けて一部に弱めの動きもみられるが、総じてみれば緩やかに成長している。輸出や鉱工業生産は、一部に米国の関税引き上げに伴う駆け込みとその反動の動きがみられるが、基調としては横ばい圏内の動きを続けている。企業収益は改善傾向にあり、業況感は良好な水準を維持している。こうしたもとで、設備投資は緩やかな増加傾向にある。個人消費は、物価上昇の影響などから消費者マインドに弱さがみられるものの、雇用・所得環境の改善を背景に底堅く推移している。住宅投資は弱めの動きとなっている。公共投資は横ばい圏内の動きとなっている。わが国の金融環境は、緩和した状態にある。物価面では、消費者物価（除く生鮮食品）の前年比をみると、賃金上昇の販売価格への転嫁の動きが続くもとで、米などの食料品価格上昇の影響等から、足もとでは３％台前半となっている。予想物価上昇率は、緩やかに上昇している。２．わが国の経済・物価の中心的な見通し（１）経済の中心的な見通し　先行きのわが国経済を展望すると、各国の通商政策等の影響を受けて、海外経済が減速し、わが国企業の収益なども下押しされるもとで、緩和的な金融環境などが下支え要因として作用するものの、成長ペースは鈍化すると考えられる。　すなわち、輸出や生産は、海外経済の減速を背景に、弱めの動きになると見込まれる。こうした動きを受けて、企業収益も、高水準ながらも減少するとみられる。こうしたもと、設備投資は、緩和的な金融環境が下支え要因として作（通商政策等に関しては、日米間の交渉が合意に至るなど、前向きな動きがみられている。もっとも、各国間の交渉や通商政策等の内外経済・物価に及ぼす影響を巡る不確実性は、高い状況が続いている。今回の展望レポートの中心的な見通しは、これまでの各国間の交渉状況を踏まえているほか、今後、グローバルサプライチェーンが大きく毀損されるような状況は回避されることなどを前提に作成している。なお、今後の各国の政策の帰趨や、それを受けた各国の企業・家計の対応次第で、経済・物価の見通しが大きく変化しうる点には注意が必要である。各政策委員は、既に決定した政策を前提として、また、先行きの政策運営については、市場の織り込みを参考にして、見通しを作成している。）用するなか、人手不足対応やデジタル関連の投資、成長分野・脱炭素化関連の研究開発投資、サプライチェーンの強靱化に向けた投資は継続されると見込まれるが、海外経済減速の影響を受けて伸び率は鈍化すると見込まれる。雇用・所得環境をみると、経済の成長テンポは鈍化する中にあっても、女性や高齢者などの追加的な労働供給が見込みにくくなってくるもとで、労働需給は引き締まった状態が続くと考えられる。　こうしたもと、名目賃金は、当面は本年の春季労使交渉の結果等を踏まえて高い伸び率が続くと見込まれるほか、その後も、企業収益減少の影響を受けて伸び率を幾分鈍化させつつも、増加を続ける可能性が高い。個人消費は、物価上昇の影響で、当面は横ばい圏内の動きとなるものの、雇用者所得の増加が続くもとで、次第に緩やかな増加基調に復していくとみられる。この間、政府によるエネルギー代の負担緩和策や2025年度から実施される税制改正なども、個人消費を下支えすると考えられる。公共投資は横ばい圏内で推移し、政府消費は、医療・介護費の趨勢的な増加を反映し、緩やかに増加していくと想定している。　その後については、海外経済が緩やかな成長経路に復していくもとで、わが国経済も成長率を高めていくと見込まれる。輸出や生産は、増加基調に復していくと考えられる。企業収益は内外需要の増加から改善していくとみられ、設備投資は、需要増に対応した能増投資もあって、増加傾向を続けると考えられる。雇用・所得環境をみると、人手不足感が強まるもとで名目賃金は再度伸び率を高め、個人消費は緩やかに増加していくと考えられる。　こうした見通しは、前回の展望レポートにおける見通しから概ね不変である。この間、潜在成長率は、政府による各種の施策の後押しなどもあって、デジタル化や人的資本投資の進展による生産性の上昇、設備投資の増加による資本ストックの伸びの高まりなどを背景に、緩やかに上昇していくとみられる。（２）物価の中心的な見通し　消費者物価（除く生鮮食品）の前年比は、2025年度に２％台後半となったあと、2026 年度は１％台後半、2027年度は２％程度となると予想される。（わが国の潜在成長率を、一定の手法で推計すると、足もとでは「０％台半ば」と計算される。ただし、潜在成長率は、推計手法や今後蓄積されていくデータに左右されるうえ、デジタル化の進展などに伴い生産性や労働供給のトレンドがどのように変化するかといった点を巡る不確実性も高いため、相当の幅をもってみる必要がある。）　このところの米などの食料品価格上昇の影響は減衰していくと考えられる。この間、消費者物価の基調的な上昇率は、成長ペース鈍化などの影響を受けて伸び悩むことが見込まれる。もっとも、賃金と物価が相互に参照しながら緩やかに上昇していくメカニズムは維持され、その後は、成長率が高まるもとで人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、基調的な物価上昇率は徐々に高まっていくと予想され、見通し期間後半には「物価安定の目標」と概ね整合的な水準で推移すると考えられる。　こうした見通しを前回の展望レポートにおける見通しと比較すると、2025年度は、食料品価格上昇の影響を主因に上振れているが、2026年度と2027年度は概ね不変である。　消費者物価（除く生鮮食品）の見通しは、原油価格や政府による施策に関する前提にも依存する。原油価格については、先物市場の動向などを参考に、見通し期間終盤にかけて、緩やかに低下していく前提としている。エネルギー価格の変動の直接的な影響を受けない消費者物価（除く生鮮食品・エネルギー）の前年比は、このところの米などの食料品価格上昇の影響が徐々に減衰していくことに加え、成長ペース鈍化などの影響から、いったん２％を下回ると見込まれる。その後は、成長率が高まるもとで、２％程度で推移すると考えている。物価の基調を規定する主たる要因について点検すると、労働や設備の稼働状況を表すマクロ的な需給ギャップは、振れを伴いつつも、改善傾向をたどっている。先行きの需給ギャップは、上記の経済の見通しのもとで、現状程度で推移したあと、見通し期間終盤にかけて、再び改善していくと予想される。この間、女性や高齢者による労働参加の増加ペースの鈍化もあって、労働需給はマクロ的な需給ギャップ以上に引き締まっている。こうしたもと、多くの業種で企業が労働の供給制約に直面しつつある状況を踏まえると、マクロ的な需給ギャップが示唆する以上に、賃金や物価には上昇圧力がかかるとみられる。　次に、中長期的な予想物価上昇率をみると、緩やかに上昇している。先行きについては、従来より積極化している企業の賃金・価格設定行動は維持され、人件費や物流費を含むコスト上昇を販売価格に反映する動きは継続すると見込まれるものの、成長ペースの鈍化などの影響を受けて伸び悩むとみられる。その後については、成長率が高まり、労働需給の引き締まりがより明確となるもとで、積極的な企業の賃金・価格設定行動は更に広がっていき、再度、予想物価上昇率は緩やかに上昇していくと考えられる。３．経済・物価のリスク要因（１）経済のリスク要因　上記の中心的な経済の見通しに対する上振れないし下振れの可能性（リスク要因）としては、主に以下の点に注意が必要である。　第１に、各国の通商政策等の動きやその影響を受けた海外の経済・物価動向である。通商政策等に関しては、日米間の交渉が合意に至るなど、前向きな動きがみられている。もっとも、各国間の交渉や通商政策等の内外経済・物価に及ぼす影響を巡る不確実性は、高い状況が続いている。これまで打ち出された各国の通商政策は、様々な経路を介して内外経済を下押しする方向に作用すると考えられる。広範な関税の導入はグローバルな貿易活動に影響を及ぼすとみられるほか、関税を含む政策の不確実性の高まりが、各国の企業や家計のコンフィデンスや国際金融資本市場に大きな影響を及ぼすと考えられる。これらの政策が内外経済に及ぼす影響やその程度については、今後の政策の帰趨にも大きく依存するため、その動向を十分に注視していく必要がある。この間、ウクライナや中東情勢等の帰趨次第では、海外経済への下押し圧力が高まる可能性がある。中国経済についても、不動産市場や労働市場における調整圧力が続くなか、先行きの成長ペースを巡る不確実性は引き続き高いほか、通商政策の影響も相俟って、一部の財における供給能力の過剰が世界経済・物価に及ぼす影響についても注意を払う必要がある。このほか、最近の米国や欧州等における財政拡張的な動きなどが、世界経済を押し上げる可能性にも留意する必要がある。　第２に、輸入物価の動向である。上記の各国の通商政策等の影響を受けて、グローバルに物流の混乱が生じたり、サプライチェーンの再構築などが進み、そのコストが嵩んだりするようなことがあれば、輸入物価が上昇し、国内需要を下押しする可能性がある。また、資源・穀物価格については、先行き、ウクライナや中東等を巡る地政学的な要因により、大幅に変動するリスクに引き続き注意が必要である。中長期的には、気候変動問題への各国の対応等を巡る不確実性もきわめて高い。また、輸入物価が大幅に上昇することがあれば、家計の生活防衛的な動きが一段と強まり、経済を下押しすることも考えられる。一方、輸入物価が下落すれば、経済が上振れる可能性もある。　第３に、やや長い目でみたリスク要因として、わが国を巡る様々な環境変化が企業や家計の中長期的な成長期待や潜在成長率に与える影響がある。感染症の経験や人手不足の強まり、脱炭素化に向けた取り組みや労働市場改革の進展などは、わが国の経済構造や人々の働き方を変化させるとみられる。人口動態の変化等に伴う人手不足感の強まりは、デジタル化などによる省力化投資の動きを加速させる可能性がある。一方、そうした資本と労働の代替が十分に進展しない場合には、一部の業種における供給制約によって成長率が下押しされるリスクがある。さらに、これまで打ち出された各国の通商政策はグローバル化の潮流に変化を及ぼしていく可能性があり、今後の各国の政策の展開次第では、そうした変化が急速に進むことも考えられる。（２）物価のリスク要因　以上の経済のリスク要因が顕在化した場合には、物価にも影響が及ぶと考えられる。このほか、物価固有のリスク要因としては、以下の２つに注意が必要である。　第１に、企業の賃金・価格設定行動やそれらが予想物価上昇率に与える影響である。企業の賃金・価格設定行動は、従来よりも積極化しており、中心的な見通しでは、成長ペースが鈍化し、物価に対する下押し圧力として作用するもとでも、賃金と物価が相互に参照しながら緩やかに上昇していくメカニズムは維持されると想定している。もっとも、今後の各国の通商政策等を巡り不透明感が高い状況が続くことがあれば、コスト削減に注力する傾向が強まる可能性がある。こうしたもと、物価上昇を賃金に反映する動きが弱まることも考えられる。一方、販売価格に賃金を反映する動きが想定以上に強まったり、先行き労働需給が引き締まった状況が続くとの見方が強まるもとで、賃金の上昇圧力が強まっていく可能性もある。こうしたもとで、中長期の予想物価上昇率の高まりを伴いつつ、賃金・物価とも上振れていくことも考えられる。この間、このところの米などの食料品価格上昇については、天候要因等の影響が大きく、消費者物価の押し上げ寄与は次第に縮小していくと想定している。もっとも、最近の価格上昇には、人件費や物流費を販売価格に転嫁する動きも相応に影響しており、企業の賃金・価格設定行動次第では、価格上昇が想定以上に長引く可能性もある。食料品は消費者の購入頻度が高いものであるだけに、価格上昇が長期化した場合には、家計のコンフィデンスや予想物価上昇率の変化を介して、基調的な物価上昇率に二次的な影響を及ぼしうる点にも留意が必要である。　第２に、今後の為替相場の変動や国際商品市況を含む輸入物価の動向、およびその国内価格への波及は、上振れ・下振れ双方の要因となる。各国の通商政策等の展開をはじめ世界経済の先行きを巡る不確実性は高く、これが供給サイドから輸入物価を上昇させたり、為替相場や国際商品市況を大きく変動させる可能性がある。この点、企業の賃金・価格設定行動が積極化するもとで、過去と比べると、為替の変動が物価に影響を及ぼしやすくなっている面がある。４．金融政策運営　以上の経済・物価情勢について、「物価安定の目標」のもとで、２つの「柱」による点検を行い、先行きの金融政策運営の考え方を整理する。　まず、第１の柱、すなわち中心的な見通しについて点検すると、消費者物価の前年比は、2025年度に２％台後半となったあと、2026年度は１％台後半、2027 年度は２％程度となると予想される。この間、消費者物価の基調的な上昇率は、成長ペース鈍化などの影響を受けて伸び悩むものの、その後は、成長率が高まるもとで人手不足感が強まり、中長期的な予想物価上昇率が上昇していくことから、徐々に高まっていくと予想され、見通し期間後半には「物価安定の目標」と概ね整合的な水準で推移すると考えられる。　次に、第２の柱、すなわち金融政策運営の観点から重視すべきリスクについて点検する。わが国経済・物価を巡るリスクとしては様々なものがあるが、とくに各国の通商政策等の今後の展開やその影響を受けた海外の経済・物価動向を巡る不確実性は高い状況が続いており、その金融・為替市場やわが国経済・物価への影響については、十分注視する必要がある。リスクバランスは、経済の見通しについては、2025 年度と 2026 年度は下振れリスクの方が大きい。　物価の見通しについては、概ね上下にバランスしている。（「物価安定の目標」のもとでの２つの「柱」による点検については、日本銀行「金融政策運営の枠組みのもとでの「物価安定の目標」について」（2013年１月22日）参照。）　金融面のリスクについてみると、不動産価格の上昇ペースには引き続き留意が必要であるものの、全体としてみれば、資産市場や金融機関の与信活動には過熱感はみられていない。わが国の金融システムは、全体として安定性を維持している。また、内外の実体経済や国際金融市場が調整する状況を想定しても、わが国の金融機関が充実した資本基盤を備えていることなどを踏まえると、全体として相応の頑健性を有している。そのうえで、各国の通商政策等を巡る不確実性が高い状況が続いていることを踏まえると、それが様々な経路を通じて金融システムに及ぼす影響については丁寧にみていく必要がある。　金融政策運営については、現在の実質金利がきわめて低い水準にあることを踏まえると、以上のような経済・物価の見通しが実現していくとすれば、経済・物価情勢の改善に応じて、引き続き政策金利を引き上げ、金融緩和の度合いを調整していくことになると考えている。そのうえで、こうした見通しが実現していくかについては、各国の通商政策等の今後の展開やその影響を巡る不確実性が高い状況が続いていることを踏まえ、内外の経済・物価情勢や金融市場の動向等を丁寧に確認し、予断を持たずに判断していくことが重要と考えている。日本銀行は、２％の「物価安定の目標」のもとで、その持続的・安定的な実現という観点から、経済・物価・金融情勢に応じて適切に金融政策を運営していく。以上（参考）2025～2027 年度の政策委員の大勢見通し ――対前年度比、％。なお、＜＞内は政策委員見通しの中央値。（参考）消費者物価指数2025 年度実質ＧＤＰ＋0.5 ～＋0.7消費者物価指数（除く生鮮食品）＋2.7 ～＋2.8（除く生鮮食品・エネルギー）＋2.8 ～＋3.0＜＋0.6＞４月時点の見通し＋0.4 ～＋0.6＜＋0.5＞＜＋2.7＞＋2.0 ～＋2.3＜＋2.8＞＋2.2 ～＋2.4＜＋2.2＞2026 年度＋0.7 ～＋0.9＋1.6 ～＋2.0＜＋2.3＞＋1.7 ～＋2.1＜＋0.7＞４月時点の見通し＋0.6 ～＋0.8＜＋0.7＞＜＋1.8＞＋1.6 ～＋1.8＜＋1.9＞＋1.7 ～＋2.0＜＋1.7＞2027 年度＋0.9 ～＋1.0＋1.8 ～＋2.0＜＋1.8＞＋2.0 ～＋2.1＜＋1.0＞４月時点の見通し＋0.8 ～＋1.0＜＋1.0＞＜＋2.0＞＋1.8 ～＋2.0＜＋2.0＞＋1.9 ～＋2.1＜＋1.9＞＜＋2.0＞（注１）「大勢見通し」は、各政策委員が最も蓋然性の高いと考える見通しの数値について、最大値と最小値を１個ずつ除いて、幅で示したものであり、その幅は、予測誤差などを踏まえた見通しの上限・下限を意味しない。（注２）各政策委員は、既に決定した政策を前提として、また先行きの政策運営については市場の織り込みを参考にして、上記の見通しを作成している。（以上、pdfファイルからの文字おこしの過程で文字抜けがあるので正確な内容は上記のpdfファイルの元に照会すること。計量計測データバンク編集部）├├├2025年7月31日　政策金利0.5％で据え置き　関税合意も「不確実性高い状況続く」／日銀　植田総裁会見【ノーカット】日銀は2025年7月31日、金融政策決定会合で現状の金融政策の維持を決めました。政策金利は現在の0.5％程度に据え置きます。日米間の関税交渉が合意に達した一方で、国内外の経済・物価に及ぼす影響について「不確実性は高い状況が続いている」との見解を示しました。また、日銀は最新の景気予測となる「経済・物価情勢の展望（展望レポート）」も公表しました。コメなどの食料品が値上がりし、足元の物価が上振れていることから、2025年度の物価上昇率の見通しを前年度比2.2％から2.7％に引き上げました。実質GDP成長率の見通しは0.5％から0.6％に上方修正しました。├日銀金融政策の維持を決定政策金利0.5％程度に据え置く植田総裁「一気に霧が晴れることはなかなかない」 | NHK | 日本銀行（日銀）├├中央省庁の国家公務員給与、大幅引き上げへ…民間企業の給与水準「１０００人以上」の大企業並に : 読売新聞├キャリア官僚の給与を大企業並みに　人事院勧告、改定基準を変更 - 日本経済新聞├├【社長直撃】「最強の総合コンサル」アクセンチュアを完全解剖。社員急増で現場は？ライバル急追のリスクはないのか検証（ChatGPT／電通／マッキンゼー／就活）

2025年08月01日

コメント(0)

全34件 (34件中 1-34件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

お買い物マラソンでほしい！買った！…

お買い物マラソンで同じような商品が…

(2026-01-23 22:00:06)
株式投資でお小遣いを増やそう

NISA 105

(2026-01-24 11:01:42)
楽天市場

今日は子どもたちと公園へ行ってきま…

(2026-01-24 18:04:10)

© Rakuten Group, Inc.