喉元過ぎれば

買ってからあっという間に1ヶ月が経とうとするE-M1（3代目）。使ってみてどうなの？とか2代目と比べてどうなの？とか思うところはありますねぇ。

2代目と変わらないのがAF性能
瞳に合わせるAFの性能は良くなっているそうですが､私が撮る被写体の瞳はこの通り光を放っております。この一枚はC-AF＆TRで車体の上面を捉えるように設定しましたが、まぁ見事なピンボケです。
E-M1Xの撮り鉄モードだと追随していたでしょうか？

高感度での写りも2代目と変わらない感じです。
ISO25600での一枚ですが、稜線に残る残照が綺麗に写るようだと良いのですが・・。

一方で良いね！と使いまくったのが「手持ちハイレゾ」

玄武洞という観光地での一枚です。ブログでは流石に画質を落としていますが原盤では細かいところまで良く写っています。

本当に残したい一枚などを手持ちでホイホイと撮る（三脚立てられない状況などは特に使える）には重宝します。
あとは内蔵NDですね。

フィルター付けるとどうしても画像がくっきりしなくなるのですが、そうした心配は無用になります。

手持ちハイレゾは以外と重宝する「買って良かった」機能、内蔵NDは予定通り。
2代目から3代目に買い替えるための購入費用はというと・・・
1．元値：217,800円→オリンパスの会員なので206,910円に。
2．Fotopus割引：▲31,037円（オリンパスのサイトに写真投稿したポイント）→175,837円
3．E-M1（2代目）の買い取り：70,030円→105,807円
4．キャッシュバック：▲20,000円→85,807円
3年間使ったE-M1（2代目）をそのまま使って今後の下取りは無いものとするか？3代目に買い替えて幾ばくかでも下取りがある状態にするか？
そんなことを考えての買い換えでした。

もし、手持ちハイレゾが要らない。内蔵NDも要らないのであれば､現在在庫が残っているE-M1（2代目）はお得な買い物なのでしょう。
あとE-M1（2代目）の場合はE-M5（3代目）との価格が近いだけにどちらを買うか考え処ですが、PROレンズを使う、または連写速度に拘るならE-M1（2代目）。スタンダードレンズの大きさなど軽快感を重視するならE-M5（3代目）でしょうね。
※スタンダードレンズですが性能は良いです。細かいところはPROレンズに劣るかもしれませんが普段アマチュアが使う上で困ることはまず無いです。そして58mm位のフィルター径のレンズですから持ち運びに困りません。
逆にPROレンズをE-M1以外で使うのであればバッテリーに注意しないといけません。レンズ内手ぶれ補正で食うバッテリーはかなりの量です。