今日、何読んだ？

「不祥事続出警察」に告ぐ
著者： 佐藤 道夫

　共産党の幹部を盗聴するならば、当時は国際部長であった緒方氏だけではなく、日本共産党議長や書記長など対象者は、他にもいたはずだ。　ということで、あの神奈川県警の共産党幹部盗聴事件で1つの考えを披露するわけである。
　組織ぐるみのこのような犯罪も隠蔽してしまうというあたりから日本警察は、おかしくなってきたのである。
　が、窃盗の検挙率は、今もアメリカをうわまわっており、決して、安全安心が夢物語ではないのである。
　司法の現況は、各国それぞれである。
　米国の検事は、日本における捜査段階での被疑者の自白に驚くという。
　米国では、決してありえないということなのである。
　しかし、日本では、自白が万能、だから、たまに冤罪が出るのだが、ほとんど真実に近いということ。　
　しかし、冤罪が出る以上、取調べの可視化の方向に行っていることも事実でる。しかし、方法論だけ米国にならってどうするというのだ。それでは真実から遠くなってしまうのではないのか？
　和歌山カレー事件について、著者は、その前の詐欺事件を勝手気ままにさせていた過失について警察を糾弾している。
　私は、そのことを糾弾できるのは未来の人であって、決してそのとき現場にいた過去の人たちではないと思う。
　そのときに正しい判断ができたかどうかを評価するのは、未来の人たちなのである。
　捜査は、決して行け行けどんどんであってはならない。そう思う。被疑者の人権擁護のためにも。
　刑事、公安の差についても一言述べているが、この溝は、実に深いものがある。
　結局、日本警察の問題点は、ここに収斂されるのではなかろうか。捜査手法の違いとか、その他いろいろ。
　それ以上に警察不祥事の根源は、キャリアという制度にあるというのだが、果たしてそうか。
　キャリアは、純粋に事務官にせよというが、法曹三界と丁々発止と渡り合えるのは警察キャリア以外にいまい。
　最後に日本版FBIのことを述べているが、確かに必要な捜査機関だと思う。
　47都道府県警察では限界が見えてきている。