2018/03/22(木)13:05
☆生命保険加入を考えて堂々廻りしてます
おバカさんです。
保険は、加入者が損をするもの。
（当たり前）
・・でなければ、
保険の仕組みが成り立たない。
保険業界が成り立たない。
（当たり前）
いつまでも洗脳されていたい？
自分の頭で考える生活設計。今日・・発見したQ＆A記事を取り上げて、
コメントします。
Q
生命保険、必要でしょうか？
閲覧ありがとうございます。
生命保険（医療保険）への加入を考えていて、
現在いろいろ調べているのですが、
「もしかしたら必要ないのではないか？」
という疑念が頭をもたげるようになってきました。
もちろんライフスタイル次第というか、
必要な人と必要でない人が
いるとは思うのですが…
ただ基本的には
預貯金、公的な医療保障制度を利用して、
プラス入院中の収入保障的な意味合いで
入院日額1万円、のような医療保険に加入する、
というのはアリかなと思っています。
（国保なので傷病手当金はおそらくありません）
※おバカさんです。
公的医療保険制度があろうが無かろうが、
傷病手当金があろうが無かろうが、
それ以前に、
『医療保険加入＝確実に損』
（当たり前、だから
保険の仕組みが成り立つ）
という事実は動かない。
ただそれなら就業不能保険のようなものに
入っても同じなのかなとか、
※どっちへ行こうが・・
『保険加入＝確実に損』
（当たり前、だから
保険の仕組みが成り立つ）
という事実は動かない。
結局その分貯金していればいいのかなとか、
※当たり前。
『貯金が最も賢い備え』・・です。
何か不足の事態が発生したら、
「運が悪かったね。」
と、貯蓄から支出すればいいし、
何も起こらずに経過すれば、
資産として残ります。
保険で備えている場合は、
何も起こらずに経過すれば、
払ったお金を失います。
（当たり前）
堂々めぐりしています。
生命保険控除で浮く分の税金が
預貯金の利息、インフレ率を上回れば
預貯金よりも割がいいなとか、
※おバカさんが・・ふと、思いつく
吹っ飛んだ発想です。
普通預金の方がはるかに
優れた金融商品です。
保険は元本が無くなるが、
普通預金の元本は保証されます。
どっちが得か？小学生でも分かる。
ただ
（掛け金の安いものは）解約返戻金がなさそうなので
元本0＝いくら利回りがよくても大損か、とか、
※当たり前。
そういう問題ではないのかもしれませんが
※そういう問題だ！
考えてしまいます。
生命保険が役に立った、必要なかった、等、
実体験などがあれば教えてくださると嬉しいです。
※実は、保険は素晴らしい仕組みなんです。
※貯蓄では対応できない大きな事態に
対応できる・・という意味で、
保険は素晴らしい仕組みです。
このようなことに限って利用したい。
何から何まで保険で・・
というおバカさんが多過ぎる。
※お互いの助け合いが、保険の原理。
お互いに少しずつ損をし合って・・。
エスカレートして、
「少しずつ」を通り過ぎて、
「家計の負担になるほど」のレベルで
お金を負担するおバカさんが多過ぎる。
※相互扶助での毎月の保険料は・・
1ヶ月の保障に備えた結果、
何も無ければ、そのまま失います。
（健康保険や介護保険など）
※保険会社が扱う保険の場合は、
「保障」の分の保険料に
「保険会社の取り分」の保険料を
上乗せで負担します。
※保険会社が扱う保険に
一生 死ぬまで加入していけば・・
※まず、生活設計をしよう。
キャッシュフロー表を作ろう。
生涯の見通しを立てよう。
『保険加入＝お金を失うこと！』 だべ。
・・っと。
〇 商品販売をしない。
〇 しがらみを持たない。誇りをもって、愚直に、
消費者側に立ち続けて17年目の
ファイナンシャル・プランナー事務所。
《 質問希望？ 》 ブログ右「キーワード検索」をどうぞ。
「キーワード検索」に言葉 ⇒ 「このブログ内」 ⇒ 「検索」。《 顧問会員希望？ 》 「顧問会員って何？」で支援内容や
当事務所との関係を確認の上、右記へfpst@axel.ocn.ne.jp
メール顧問会員は、指定した月日のみに受付けます。