今日の朝日新聞朝刊に
30年後年金が足りなくなると
いう記事が出てました。
※おバカさんです。
新聞記事は正確に読みましょう。
自分の頭で考える生活設計。
発見したばかりの Q＆A記事を取り上げて、
コメントしています。
Q
年金100年安心は確保されているというのはウソなん
ですか？
※100年安心・・というこの表現が、
色々な誤解を与えていると思います。
これは・・
これから百年間、日本人は年金だけで
安心して暮らしていけますよ～
・・と、いうことではありません。
言いたいのは・・
これから100年間、日本の年金制度は、
持続していくことができますよ～
・・と、いうことだと思います。
勝手に都合よく解釈してはいけません。
今日の朝日新聞朝刊に30年後年金が足りなくなるという
記事が出てました。
※年金が足りなくなる。
・・そういう内容の記事ではありません。
きちんと、正確に読みましょう。
30年後に年金が足りなくなるのではなく、
高い経済成長を見込んだ場合でも、
30年後の給付水準は現在より2割減に
なります ・・と、言っています。
過去には国会で老後2000万円足りなくなるということを
金融庁が
平均的な高齢者世帯の月々の生活にかかる費用を
あげたうえで算出を出しているのに
安倍首相が麻生太郎をかばうように
して
【マクロ経済スライドによって『100年安心』という、
そういう年金制度ができたということなんです」
「マクロ経済スライドも発動されましたから、
いわば『100年安心』ということはですね、確保された」】
と何も
具体的な根拠を何一つ出さないまま口先答弁でしたが
なぜ何も根拠を出さずに答弁するんですか？
安倍首相と麻生太郎はウソをついて
更にその場しのぎのウソで逃げ切る魂胆なんですか？
ということは
根拠を示した金融庁側を信用するしかないということ
ですか？
麻生太郎は大臣なのにきちっと仕事をしないで
職員から上がってきた資料に最後まで目を通しも
しなかったんですか？
一般国民からしてみれば税金泥棒のバカ大臣としか
思えません。
麻生太郎のようなレベルだとお金があればバカでも
議員になれるもんですね。
そういえば参議院選挙の街頭演説でも公明党の山口と
安倍晋三が安心できる年金とうたってましたが
どう安心できるのかひとことも説明せずでした。
見ててこの２人うそつき馬鹿の票取り詐欺師だな〜って
思いました。
※少子高齢化が進行しているのだから、
30年後に老人になる人たちは、
ある程度の覚悟は必要です。
だから・・きちんと、しっかりと、
自分の頭で考えて、生活設計をすること
が必要です。
不安に乗じた営業行為で、各種業界の
カモになってしまわないように・・。
記事
公的年金の将来の見通しを示す年金財政検証の結果を
２７日、厚生労働省が公表した。
高い経済成長を見込んだ場合でも、年金水準は
約３０年後に現在より約２割低くなる見通しが示された。
前回の２０１４年検証から目立った改善はみられず、
制度改正や高齢者の就労促進などで「支え手」を増やす
必要性を強調する内容となった。
「年金財政検証」って何？ ８月にも結果公表、注目点は
年金財政検証は５年に１度、１００年先までの見通しを
点検するために行われている。
老後の生活費が２千万円不足するとした金融庁審議会の
報告書をきっかけに、注目が集まった。
少子高齢化で、年金の「支え手」となる現役世代が減り、
「支えられる側」の高齢者が増えている。
いまの年金制度は、現役の負担が重くなりすぎないように
保険料の上限を決め、その範囲で年金を払う仕組み。
収支バランスが安定するまで、平均余命の伸びなどに応じ、
年金水準を自動的に引き下げる仕組み
「マクロ経済スライド」が導入されている。
A
100年安心って、
100年間年金だけで暮らせると言う意味ではありません。
あくまでも100年間は年金制度が維持されると言う意味です。
2000万円問題を野党が追及しますけど、
元々『年金定期便』を見れば分かっていた事です。
※そういうことです。
定期便に書かれている金額で生活出来ますか？
※そういうことです。
生活できる人は問題視しない筈ですし、
生活できそうにない人にも定期便は何年も送られています。
※そういうことです。
なぜ今になって問題にするのか不思議です。
今更でしかない筈です。
※そういうことです。
もちろん答える政府側も同様です。
『えっ？知らなかったのですか？』
『毎年年金定期便を受け取ってどう考えていたのですか？』
とでも答えておけばいいものを、
不正確だの何だのと答えるから突っ込まれるのです。
※そういうことです。
アホ答弁のオンパレードでした。
Mr.年金と呼ばれていた議員までが追及している姿は、
寧ろ滑稽でしかありません。
『あんたはどう考えていたのだ？』
他人の不倫を追求しながら、
自らも不倫した山尾みたいで恥だと想う。
※アハ・・。
A
今日の朝日新聞一面には
30年後に足りなくなるなど出ていませんが…？
※そういうことです。
見出しは「……３０年後に２割減」で
記事は
「高い経済成長を見込んだ場合でも、
年金水準は約３０年後に現在より
約２割低くなる見通しが示された。」
です。
※そういうことです。
少子超高齢社会なのだから現行のままだと当然でしょう。
※そういうことです。
とりあえず一刻も早くスェーデンその他の国のような
パーソナルナンバー制度にしたほうが良いです。
※ ・・。
30年後には年金が無くなる？
・・っと。
〇 商品販売をしない。
〇 しがらみを持たない。
誇りをもって、愚直に、
消費者側に立ち続けて18年目の
ファイナンシャル・プランナー事務所。
《 質問希望？ 》 ブログ右「キーワード検索」をどうぞ。
「キーワード検索」に言葉 ⇒ 「このブログ内」 ⇒ 「検索」。
《 顧問会員希望？ 》 「顧問会員って何？」で支援内容や
当事務所との関係を確認の上、右記へfpst@axel.ocn.ne.jp
メール顧問会員は、指定した月日のみに受付けます。
