策士・アオミドリ中でも策を練り。。。
昨日書いた取りとめも無いことの、補足なんですがTVで道路特定財源のことを話題にしたとき太田光が「道路を直接使うものだけがそれを負担するの当然という論理なら俺は子供がいないから子供の福祉なんか関係ねぇ、って言ったら(自分は負担する必要が無い、という意味)それでいいわけ!?」「俺は自分に子供がいなくても、自分の払った税が子供のために使われたって、当然で何の文句も無いぜ」と、反論していたことを思い出した。何を言わんかや、ですが、昨日あのようなことを書いてさらに、考えるでもなく考えていた。またゼーレ攻撃の言だがおたくの息子がバイクを乗ろうが知ったこっちゃねぇ、と最初は言われた。置場所が近くになくて利便性が損なわれても、関係ない。実害は無いけれど、安全でもそこは駐輪禁止。だからそこに駐輪は駄目。太田光に反論された人と同じようなことを言ったのだね。しかし、車の利便は図る。駐車場は確保。自分たちが乗るから。しかも毎日ではないのに。ワタシはうちの息子のバイクに限らず、遊びだけではなく通勤の手段に使っている以上「団地でバイクを所有してはいけない」というきまりがない以上車と同等の価値がある、保管場所の確保をすべき、と言ってまーーーだめもと、と思っていたんだけど、確保された。そして、人がバイクを載るのは関係ない、と言っている同じ人が「規則だから、犬猫をペットにするのはだめ」といっている。ワタシもルール無くペットを飼うのはどうかと思う。例えば終生飼育が徹底するか、しつけはある程度までできるのか、とか人のことは懐疑的である。ワタシは手ばなしで、ペット解禁、あーよかった、とは思わない。(なったとしてもネ)もらってもらう当てもないのに、避妊や虚勢はかわいそうという人がまだいるし。自分の心の中でも、色々葛藤がある。で、ここで、やっと、本題みたいなもの。いろいろな人の意見を聞いて話し合わねば駄目なのでは、と思う。ワタシは「年寄り」が団地のリーダーでいい。でも、話し合いが出来なければリーダーとしては不適格だと思う。押し付けもあってもいい。でも理を通せねば、と思う。ワタシも、けろさんちに犬がいるのに、なんでうちはかっちゃいけないのと、子供に泣きつかれた、という人の話しを聞いて、話し方は穏便だけど、「人のせいにするな、大人が自分で判断しろ」と、言ってやったこともありますゆえ。。。要するに、親が責任を持つ気がないから飼わない、とはっきり子供に言えよ、おまえが飼いたくないんだろう!?うちは犬のために引越してもいい覚悟で飼ってるんだから一緒にするな、とゆーてしまいましたな。。。引っ越そうと思えば、ここを借家にしてでもできるんだが、なんだか意地になってしまいまして、、、自分にとっての理不尽に、納得したのではなく負けるのはいや!とか。(絶対、正義感とかではない、感情を害したっす、断言!藁)と、いう様な気持ちの溝を何とか妥協でも折衷するために壁を少しでも低くするために話さなきゃ、駄目だ、と思った。と、いう方向で、ワタクシのような「お嬢ちゃんの成れの果て」が前に出るのではなく、年配の方で話のわかる人から説得して行く、、、というのはどうでありましょうか。*******************************埼玉県草加市 11月13日より行方がわからなくなっているコロちゃんです。見かけた方等、情報をお寄せください。リリー304さんより、リンクをいただきました。早く見つかって欲しいです。情報はリンク先の下段、「郵便受付」よりお願いします。以上は 『亮亮』さんからの情報です。 ↑↑のバナーをクリックすると今までのムコ多糖症情報のページに飛びます。 バナーをマダム・カリツカ様よりお借りしております。たくさんのわんこ・ニャンコが赤い糸を捜しています。気になったら、覗いてみてね!!