|
カテゴリ:カテゴリ未分類
な~んか、マスコミは日中韓で印象付けたくて必死ですけどね。 韓国籍の犯人に付いて通名と本名を言うのは、まぁ評価できます。 局によってまちまちなのは当然ですけどね。 中国人はまぁいいです。 問題は伊藤金男ってやつ。 まぁ名前からしてキムチの匂いがぷんぷんする訳ですが。 仮にも帰化した『日本人』。 なのになんで”村上こと”伊藤金男と書かれているのでしょうか? 朝鮮人は帰化して日本名になったとしても通名(偽名)をつかってもいいの? 物凄い特権ですね。 そしてこの金男くんは過去に日本人を五人も殺しているそうで。 女子大生誘拐:伊藤容疑者、過去に5人死亡事故起こす 朝鮮学校を出ているような工作員を日本人帰化させるなよまじで。 それにしても特定アジアの人間の犯罪には○○籍なんて言葉使うんだね。 ペルー人の時はペルー人で今でも統一してるクセに。 それに本名は「ヤケ」だろ? あんだけ偽名だということをやりまくってたくせに。 マスコミにとって 『 在日 』 てのは禁句なのか??? ■ ≪在日≫が加害者の場合 ・犯人は、韓国籍の男 ・犯人は、中国籍の男 ・犯人は、○○(日本人名) ← 元在日韓国人 ■ ≪在日≫が被害者の場合 は≪在日外国人≫を激しく強調する。 ・被害者は、在日韓国人・在日朝鮮人 ・被害者は、在日中国人 ・被害者は、元在日韓国人 在日韓国人 と 韓国籍 って使い分ける基準はなんだ? 加害者被害者の立場の違いを埋める印象操作か? 明らかな 『 在日 』 差 別 だろ。 テレビ見てると被害者の情報ばっかりで、犯人の情報が全く出てこない。 いつも通り、犯人の生い立ちから学生時代の評判 文集の寄せ書きなどの情報をお願いしますね。マスゴミさん。 (-@∀@)加害者の人権保護が大切!!ジャーナリスト宣言!! お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2006/06/27 03:13:30 PM
コメント(0) | コメントを書く |