気になるモノ～デジモノ・バイク・ゲームなど～

ITmedia Mobileの記事です。

専門メディアなら提灯記事やめた方がいいんじゃないかなぁとは思いますが…。

「SIMロック原則禁止」が業界に与える影響　メリットばかりではない理由とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/78d8ee47e47f4c71672ca44486251fd05cb751e9

ざっくりいうと、「SIMロック原則禁止はMVNOなどには有利に働くが、利用者とすると乗り換えたMVNOの電波に対応していなかったり、端末を安価に購入できなくなったりする」というなんとなくSIMロック原則禁止に対して反対する方向に誘導する内容になっている。

いや、SIMロック端末販売を継続することで端末を安価に買える人もいるだろうけど、その分端末をあまり買い換えない人に高額な月額利用料を課しているのが問題だったんでは？
だから端末が安価に買えなくなったんじゃなくて、今まで他の人に負担させて安く買っていたのができなくなったってだけでそれ利用者全体のデメリットじゃないよね？一部の得した人が普通になっただけでしょ？
そういう意味では、端末の電波対応だけ言えばそのデメリットもあるかもしれませんが、元々三大キャリアで買った端末を他のキャリアに持っていくってのが無理がある。
最初からいろんなキャリアに対応した端末買えばいいんです。
しかも、電波が対応していないかもみたいに書いてますが、日本で大きなシェアを占めているiPhoneって３キャリアは網羅してませんでしたっけ？じゃあiPhone買っておけばいいんでは？
Google Pixelも網羅しているはず。しかも、iPhoneもPixelも日本向けモデルにはFelicaも積んでいるからどちらか買えば全く問題ないと思います。

というわけで、この記事のデメリットに該当する人は、「三大キャリアのAndroid端末を購入している人」で、「頻繁に端末を割引価格で買い換えていた人」ですね。

SIMロックのことも「ドコモは対応した、ソフトバンクは少し対応した、KDDIは見送った」という書き方をしていますが、ソフトバンクはドコモと同じ通信方式、KDDIは独自方式なので同列に語るのはおかしい。ソフトバンクがドコモより前向きでなかっただけです。KDDIは対応したところで他社のSIMは使えないんだからやる必要はないんです。

まあ、ITmediaはソフトバンクグループにいるから、どうしてもソフトバンクに不利なことは書けないですよね。
ほんと最近有名ネットメディががオールドメディア化してきているのが残念。