達人のひとりごと（JKLab）

[エレキット真空管アンプ改造記] カテゴリの記事

全25件 (25件中 1-25件目)

1

• 

  エレキットTU-879Sその後(3)

  先週のことになるが、サブシステムを使ってエレキットTU879S改造機と自作6RA8PPのささやかな試聴会を行った。もともと大らかな鳴り方をするシステムであるが、それでもアンプの違いは分かるようだ。このシステムでは、シングルアンプのTU-879Sの方が人の声が美しく、艶があって心地よい。こちらを普段使うことに決定した。　小さなアンプではあるが、暗くしてみるとやはり真空管アンプだ。前にも書いたが、初段管を下からライトアップするのはなかなかきれいな仕掛けである。

  2007.10.14

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sその後(2)

  　出力管はそのままにして、初段管をいろいろ差し替えて1W時の歪み率とＤＦ値を測って比較してみた。12AX7(original) 0.31% 4.7ECC83S(JJ) 0.23% 4.7ECC83(Telefunken) 0.36% 5.35751 0.47% 4.112AT7 0.35% 3.712AY7 0.47% 3.0ECC99 0.72% 2.312AU7 0.25% 2.012BH7A 0.61% 2.0ＤＦ値はＮＦＢ量の多い順に大きくなっているが、歪み率は打ち消しの様子が異なるために、必ずしもその順に小さくはなっていないのが面白いところである。同じ12AX7/ECC83でも、テレフンケンのものはゲインが大きいようだ。一応この中から、オリジナルの12AX7と、歪みがたっぷり出る12BH7Aあたりを切り替えて使ってみようと思う。ちなみにECC99は歪みはたっぷりなのだが、マイクロフォニックノイズが大きくて、初段管には不向きであることが分かった。サブシステムにつないだので、これからじっくり6RA8PPと比較してみる予定である。ちょっと鳴らしてみたところでは、肩から力の抜けたリラックスした音が好ましい感じだ。

  2007.09.30

  コメント(3)

• 

  エレキットTU-879Sその後

  　しばらくほったらかしてあったTU-879S改造機に火を入れてみた。本当は、音色をスイッチで切り替えるようにする計画だったのだが、一向に進みそうにないので、またまたお手軽に初段管を差し替えてみることにした。まず、初段管をオリジナルの12AX7から12AU7に交換してみたところ、何と12AX7のときよりもトータルの歪みが減ってしまった。NFBがだいぶ減っているにもかかわらず、1kHz1W時の歪み率は0.30%から0.23%と減少したのである。初段管と出力管の間の歪み打ち消しの具合がよほど良いらしい。ＤＦ値は4.7から2.0に減少して、むしろオリジナルに近い。一方で歪み率ではオリジナルの1/4くらいに激減しているのである。初段管を12AU7にしたときの特性も一通り測定してみたので、詳しくはこちらをご覧いただきたい。特性は良くなったものの、音質と言うことになるとどちらが良いとは簡単に言い切れない。私の大型システムで聴く限りは、改造型の方が緻密な音になっているようだ。オーケストラでもさほど濁りは感じないし、ピアノもオリジナルのようにこもった音ではない。金管楽器の輝きや、人の声の艶は、控えめながらもやはり素晴らしい。

  2007.09.26

  コメント(2)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(10)

  　6L6GCアンプ(TU-879S)改造機の特性を一通り測定してみた。詳しくはこちらをご覧いただきたいが、NFBを増やしたことにより数値の上では特性がよくなった。5W出力時の歪み率は4.0%から1.7%に下がり、1kHzと10kHzの特性もほぼ一致するようになった。周波数帯域も22Hz-54kHz(-3dB)から13Hz-70kHz(-3dB)へと広がり、ダンピングファクターは、2.1から4.7と大きくなった。高域(10kHz矩形波)の安定性も問題ない。　ただ、特性が良くなったからといって音が良くなる保証はない。オリジナルの試聴で、私の大型システムにおいては解像度の不足が感じられたが、この改造によってほとんど問題ないところまで改善された。しかし、小型のシステムではつまらない音になってしまうかもしれない。できれば、スイッチで２つの音色を切り替えられるようにしたいものだ。

  2007.05.14

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(9)

  　ようやく両チャンネルで安定して動作するようになった。特性が微妙に違うのが気になるところだが、配線パターンも相当違うので、やむを得ないだろう。ダンピングファクター(DF)は4.7(R)-4.9(L)である。ここで、リファレンスのアキュフェーズP-300Vと比較試聴してみることにした。　一言で言って、リファレンスに引けを取らない堂々とした美しい音だ。オーケストラの音はスケール感があり臨場感もよい。弦楽器の音は美しく、リファレンスよりも魅力的に響く。ただ、少し中央に音像が寄ってしまうきらいがある。人の声をかけると、適度に艶があってとてもよい音なので感心した。こんな簡単なシングルアンプでも侮れないものだ。　今回の改造では、出力段にカソード帰還をかけ、トータルのＮＦＢを増やして、ダンピングファクターや歪み率を改善した。これによって、大型の装置でも見劣りしない堂々たるアンプになった。また、高域の位相補正も、6L6GCの使用を前提としてすれすれの小さな値にとどめている。　このキットは元々、小規模なシステムに組み合わせ、いろいろ出力管を差し替えても大丈夫なように設計されている。そのためＮＦＢを少なくしてソフトな音作りとし、位相補正も十分な余裕を持たせているわけである。もし自分のシステムに合わせて作り込めば、さらによい音になるのではないかと感じた次第である。

  2007.05.06

  コメント(2)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(8)

  　どうも一旦忙しくなってから、しばらくブログの方はご無沙汰になってしまった。ようやく一段落したので、少なくとも連休中には完成したいものだ。いろいろやってみたのだが、やはり原回路と同じく、積分補正を入れないと安定なアンプにはならないようだ。Leftチャンネルの場合、8Ω負荷ではこんな感じである。ダンピングファクター(DF)も4.90と十分な値である。　このアンプでも、初段のゲインを切り替えることで、音色を変化させようと思っている。ダンピングファクターの値として、5と2くらいの切り替えを予定しているのだが、出来上がりが楽しみだ。

  2007.04.21

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(7)

  　ここのところ進んでいなかったのだが、ようやく時間が取れた。出力管を左右取り替えてみたところ、両チャンネルとも僅かに発振するようになってしまった。左右チャンネルで高域特性が異なるのは本当である。原因として考えられるのは、初段周りの配線がかなり非対称であることだ。抵抗を交換しやすいように裏側に付け、補正用のコンデンサーを２カ所に加えているので、こんな感じである。。原回路と同じく積分補正をしてみたところ、安定度が増した。しかし…、何とか微分補正だけでできないものか。

  2007.02.25

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(6)

  　トータルのNFBはあまりかけると不安定になってしまう。面白いことに、このアンプの出力トランスの場合、方形波特性がこの8Ω負荷の時より、負荷開放の時の方がフラットに近くなる。ＫＦとの合計で13.4dBかけて、1W出力時の歪みが0.30%、ダンピングファクター（ＤＦ）は4.7、周波数帯域は13Hz-100kHz(-3dB)という感じで落ち着いた。　めでたし、めでたし、と思って反対側のチャンネルも同じ定数で配線してみたのだが、ものの見事に発振してしまった…。どうも左右チャンネルで高域特性が異なるようだ。

  2007.02.12

  コメント(0)

• エレキットTU-879Sの改造(5)

  　次に、トータルのNFBをかけてみた。ＫＦとの合計で14.3dBかけると、1W出力時の歪みは0.28%、ダンピングファクター（ＤＦ）は5.2、周波数帯域は16Hz-100kHz(-3dB)と素晴らしい値になった。歪み率特性はこちらである。このままでも、負荷にCのみをつないだとき発振は起こらない。

  2007.02.04

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(4)

  　さて、カソードフィードバック（ＫＦ）の効果について報告しよう。無帰還にすると、1W出力時の歪みは2.2%、ダンピングファクター（ＤＦ）は0.18、周波数帯域は70Hz-42kHz(-3dB)とひどい値だ。この中では、高域特性はなかなか良いといえる。　ここでＫＦをかけてみた。ナイフでパターンをカットして、出力トランスとつないだのだが、特に雑音が増えたということはなかった。肝心の特性だが、1W出力時の歪みは0.80%に、ＤＦは1.0に、周波数帯域は35Hz-62kHz(-3dB)と劇的に改善された。NFB量としては4.5dBだが、効果は素晴らしい。さらにトータルのNFBをどれくらいかけようか？

  2007.01.27

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(3)

  　カタログ値に比べて、実際の最大出力や雑音レベルの性能が悪いので、エレキットに質問状を出しているのだが、なしのつぶてである。困ったものだ。　まあよい。改造の方針を検討するとしよう。前に書いた理由でNFBを増やそうと思うのだが、トータルのNFBをこれ以上増やすことは難しい。オーソドックスな方法は、出力段に局部帰還をかけることである。具体的には、ウルトラリニアー（ＵＬ）接続やカソードフィードバック（ＫＦ）などが考えられる。ＵＬは出力トランスに専用タップが出ていないのでだめ。では、ＫＦはどうかというと、これにも問題がある。アンプが２段構成だからである。２段構成の場合、出力トランスの１次側と２次側は同相になる。これでは、ＫＦとトータルのNFBは同時にはかけられないのだ。　しかし、うまいことに出力に4Ω端子と8Ω端子の両方が出ていることに気がついた。4Ω端子をアースとして、8Ω側からトータルのNFBをかけ、0側からＫＦをかけてみようと思う（図参照）。　問題は、アースポイントの引き回しが変更になるため、雑音が増える心配があることだ。

  2007.01.20

  コメント(4)

• 

  エレキットTU-879Sの改造(2)

  　改造に先立って、いろいろデータを取ったのは、改造が改善であるか、改悪であるかを判断するためである。改造してみたら性能が悪化した、というのでは何のための改造だか分からない。　このアンプのプリントパターンは各段毎に１点アースを守っている。写真でパターンが集まっているところがそれである。シャーシーアースは２カ所で、ちょっと変なところである。いずれにしろ、雑音対策にはかなり気を遣っているようだ。　さて改造の方針であるが、あまり大改造はしないつもりである。例えば、出力管を３極管接続にして、カソードフォロワーでドライブしたらという提案もあったが、元の設計はなるべく尊重し、ちょっとした改造と綿密な調整で、１ランク上のアンプにすることを目標としたい。　艶はあるが分解能が悪いという音色の傾向、ダンピングファクターが2と低いこと、などからNFBを増やそうかと思っている。できれば元の音色とスイッチで切り替えられるのが望ましい…。

  2007.01.07

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879Sの測定結果

  　エレキットTU-879Sパワーアンプの詳しい測定データを、こちらにアップした。なかなか素直な特性である。　それにしても、歪みを5%までとした最大出力は5.2Wとなっている。カタログでは8.5Wということではなかったのか？　残留雑音も0.26mVと書いてあったはずだが、実際には0.6mV程度である。

  2007.01.05

  コメント(2)

• 

  エレキットTU879Sの改造(1)

  　さて、いよいよ改造に取りかかるわけだが、手始めに雑音を少し改善しておこう。入力ピンコードの接続によって、高周波の雑音を拾ってしまうのは、入力のアース処理がまずいせいである。シャ－シーへのアースポイントが、基板のところにあって、入力のアースは延々とシールド線で引き回されている。これは入力端子のそばでシャーシーに逃がさないといけない。もっともパワーアンプでは、その後にあるＶＲが最大や最小のポジションで使われることはないので、ＶＲと浮遊容量によって高域が減衰するため、実用上は全く問題ない。ただ、測定器をつなぐときに値が悪くなるので気持ちが悪い。　写真のようにシャーシーにアースポイントを追加し、0.1uF200Vのコンデンサーで入力１のアースをバイパスしてみた。下の波形のように、高周波雑音の多い波形から、だいぶ少ない波形になった。雑音源はたぶん測定系のディジタル雑音であるが、現代はパソコンやら何やらで雑音だらけなので、このような雑音への対策は考えておいた方がよい。

  2006.12.24

  コメント(2)

• 

  エレキットTU-879Sの試聴

  　エレキットTU-879Sは正常に動作している。ただ、最大出力は6Wくらいか。ソフトに歪んでくるので値を決めるのは難しいが、6.5Wでは明らかに波形が切れてしまう。確かカタログでは8.5Wだったのでは、と突っ込みを入れたくなるところだが、私の家のスピーカーは高能率なので、実用上は全く問題はないはずである。　改造を始める前に、オリジナルの音をじっくり聴いてみる必要がある。ということで、試聴室にアンプを持ち込んでみた。こんな感じである。　左にちょっと見えている切り替え器で、リファレンスのアキュフェーズP-300Vと比較してみた。まずマーラーの交響曲では、リファレンスがきれいな音も汚い音もストレートに出すのに対して、本機はまろやかな刺激の少ない音を出す。なかなか聞きやすい音だ。チャイコフスキーのＶn協奏曲でも、ヴァイオリンの音に艶があって美しい。しかし、リファレンスに比べて、音が中央に寄って固まりとなるような感じである。ベートーヴェンのＰ協奏曲では、ピアノの立ち上がりが丸くなって、少しこもったような感じもある。まろやかで聞きやすいが、分解能が悪くなる。　次にソプラノでシューベルトの歌曲を聴いて驚いた。艶のあるいい声ではないか。そして、古いモノラル録音を聴く。これは！　安心して音楽に没頭できるよい音だ。この２つは文句なしにリファレンスより優れている。

  2006.12.23

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879S(6)

  　ついにアンプの組み立てが完成した。のんびりやったせいか、所要時間は８時間ほどであった。早速スイッチを入れて電圧をチェックする。12AX7のヒーター電圧が5.5V程しかないのは気になるが、他は全て正常である。次に信号を入れて動作チェックに移る。5W位まではきれいな波形であるが、それ以上になると徐々に崩れてくる。ここで、雑音が1.0-1.2mV位もあることに気がついた。しかし、何とアンプに身体を近づけると0.6mV位に減ってしまう…。どうも、測定系のディジタルノイズを拾っているようだ。試聴はもう少しお預けにして、雑音について調べてみることにしよう。

  2006.12.17

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879S(5)

  　いよいよシャーシーに取り付ける段になって、重大なミスに気がついた。当然のごとくFETを型番などが見える向きにハンダ付けしたのだが、基板をシャーシーに取り付けることができない…。よくよく説明書を見たら、裏返しに付けなければならないところだった。危ない危ない…。早速やり直す。後は比較的ちゃんちゃんと進んだ。シャーシー組み立ては１時間でここまで出来上がってしまった。完成まであと一息である。

  2006.12.14

  コメント(2)

• 

  エレキットTU-879S(4)

  　基板の配線がついに完了した。現在はこんな感じである。ここまで、すでに５時間半もかかってしまった。のんびり作っているせいもあるのだが、このキットは確か７時間で完成するはずだったのではないか！？　作っている途中で、いろいろ気がついたことがある。初段管をLEDでライトアップするというのは面白いアイディアである。また、小さな基板を１枚かませて、出力管のソケットを持ち上げている。初段管のカソードに入れたNFBを分割する抵抗は、なんと3.3Ωとちょっと見たことがないほど小さい値だ。などなど。　この次はいよいよシャーシーの組み立てである…。

  2006.12.11

  コメント(0)

• 

  エレキットTU-879S(3)

  　さていよいよ製作に取りかかることにする。大きなメイン基板１枚にほとんどの部品が取り付けられるようだ。　部品をチェックしていていくつか気づいたことがある。可変抵抗は基板用のごく小さいもの、ジャンパー線被覆用のビニールチューブはずいぶん太い、などなど。今日は抵抗やダイオードなどを取り付けたが、あまり早く終わってもつまらないので、のんびり２時間ほど作業した。こんな感じである。

  2006.12.03

  コメント(2)

• 

  エレキットTU-879S(2)

  　改造するためにはまず作らなくてはいけない、というわけで最初にトランスを出してみた。ついでに改造に役立つことがないか、見ておこうという寸法である。　まずは出力トランスを見てみると、ずっしりとした重みのEIコアである。一つよいことに気がついた。１次側は２本だけだが、２次側は０－４－８Ωという感じで中点タップが出ている。これは何かの役に立つかもしれない。本来なら特性を測定すべきところだが、まあ作ってみることにしよう。　次に電源トランスを見てみると、これはかなりの重さではないか。最近流行のRコアで、レギュレーションが良さそうだ。しかし余計な中間タップは出ていないし、同じ巻き線は同じ色なので巻き始め巻き終わりも判らないようだ。

  2006.12.02

  コメント(1)

• 

  エレキットTU-879S

  　TU-879Sの包みを開けて部品を出してみた。　シャーシーは鉄製なので持つとずっしり来る。トランスもなかなか重厚な感じだ。出力管6L6GCはelectro-harmonixのものが付属しているが、なかなか良い感じだ。

  2006.11.26

  コメント(2)

• 

  エレキットがやって来た

  　注文してあったTU-879Sが届いた。初め、想像よりも遙かに大きな荷物が届いたので驚いた。　中を開けてみたら、ずっと小さな箱が出てきた。これはまたぎゅうぎゅう詰めと言ってよい状態である。　いずれにしろ、製作が楽しみだ。

  2006.11.24

  コメント(2)

• 

  初めてのシングルアンプ

  　ついにTU-879Sを注文した。初め、最も価格の安いTU-870を買うつもりだったのだが、途中で気が変わった。少しでも性能の良いものが欲しくなったのである。　実は私にとってこれが初めてのシングルアンプだ。普通、シングルアンプの方が部品数が少ないので、先に作る人が多いと思うが、私は何しろ最初に作ったのが6RA8PPだったためか、プッシュプルアンプばかり作ってきた。　近々300Bシングルアンプの製作も予定しているので、その準備として、ある程度性能の良いシングルアンプをじっくりいじってみようという計画である。

  2006.11.17

  コメント(4)

• 

  エレキット真空管アンプ(2)

  　夏頃に出た本だが、「真空管アンプの製作へ誘う本」（ＣＱ出版）という本がある。この本の中で、エレキットTU-870とTU-879Rの製作記が詳しく写真入りで紹介されている。　この２種のアンプは、当店でも共に１０台以上の販売実績のある売れ筋商品だが、どちらもなかなか良くできている。基本設計という点ではTU-879Sの方が、FETによるリップル除去回路や、ヒーターの直流点火など、低雑音を目指した設計ですぐれている。これに対してTU-870は、これ以上簡単にできないくらいシンプルな回路で作りやすい。　現在販売されているTU-879Sは、TU-879Rがレトロなスタイルの中国製6L6GCだったのを、精悍なGTスタイルのロシア製に変更したものである。唯一の難点は、トランスの背が低く、真空管がむき出しになっていることで、必ず出力管よりも背の高いトランスを使うことにしている私にとっては、落ち着かないデザインだ。

  2006.11.05

  コメント(2)

• 

  エレキット真空管アンプ

  　ここのところ、週末がつぶれることが多くて、新しいことを始める時間がないので、気楽にできることテーマとして、前から懸案となっているエレキット真空管アンプの改造に取り組もうと思い立った。　もっとも改造するためには、まず作らなければならないわけで、どの機種にしようかと迷っている。以前、最も安いTU-870のユーザーから、これはという改造法を教えて下さいという意見をもらった。この機種は、6BM8を１本だけ使っているので、真空管を差し替えたりする余地はない…。これに対して、上級機のTU-880やTU-879は真空管の差し替えだけでもいろいろ可能性があるのだ。　

  2006.10.29

  コメント(2)

全25件 (25件中 1-25件目)

1