文章で飯を食う

　怒られそうなタイトルつけたけど、しょうがないモンねー。
　
「角川君、ちょっと私の研究室に寄ってくれないか」
　そう言われて、源義は振り返った。指導教授の折口信夫が立っていた。
「はい、わかりました」
　源義は頭を下げ、先に立って歩いていく折口教授の後に従った。

　これは、”ＧＥＮ「源氏物語」秘録”の冒頭で、廊下のシーンです。
　これからすると、折口信夫は、角川源義の背中に向かって、「角川君、ちょっと私の研究室に寄ってくれないか」と言っています。通りすがりです。相手が、自分の存在に気付いているかどうか判らない。普通、この状況で、後ろ向いてる人に、こんな長い話はしません。

「はい、わかりました」
源義は頭を下げ、・・・・・・
　謝っているわけでも、あいさつする場面でもないので、頭を下げるのはおかしい。うなづくならＯＫ。会釈するなら、「はい」と「わかりました」の間です。

　・・・・・・先に立って歩いていく折口教授の後に従った。
　先か後は一つで十分です。

　「角川君」
　そう呼ばれて、源義は振り返った。指導教授の折口信夫が立っていた。
　「ちょっと私の研究室に寄ってくれないか」
　「はい、わかりました」
　源義は、さっさと歩いていく教授の後に従った。

　せめて、これぐらいで、いいのではないでしょうか。ほんの四行に、ツッコミどころ満載です。

　また、この冒頭からは、折口信夫は短気者か、切迫した事情を持っているように感じられます。ところが、次のページでは折口教授は、なかなか用件を切り出さない。言いにくそうな重大事、でもない。くだらない冗談を言ったりする。

　登場人物が、みんな、大根役者なのです。

　ところが、折口信夫が演説を始めたり、作者とおぼしき人物が、地の文の中で自説を広げると。
　おもしろい。これが、実におもしろい。

　でなければ、我が家に４０冊以上も井沢元彦があるはずがないのよ。

　つまり、小説ではなくて、評論が天下一品。特に有名な「逆説の日本史」は最高です。ヘタに小説にせずに、そのまま、作者が意見を広げると、論理構成、比喩の使い方、説得力抜群です。

　小説にも二系統あって、歴史上の謎に迫ることをメインにして、殺人などがくっつく作品類はおもしろい。小説になっていないところには目をつぶって読む。
　でも、歴史の謎の無いやつは、わたしは読めません。

　また、井沢元彦の宗教についての一連の著作。日本人には理解しにくい、ユダヤ教・キリスト教・イスラム教などを、実にわかりやすく教えてくれます。
　込み入ったところを見抜いて、他人の思いこみの矛盾をつかまえ、わかりやすく解説する能力が天下一品です。

　みんな、井沢元彦を読もう。（フォローになってる？）

　

※１　井沢元彦の現代に対する意見については、私は考えが合いません。
　　ただ、歴史を持ってこられると、すぐ説得されてしまいます。

※２　今回、文章批判が入っているので、かみさんに見てもらいましたが、
　　　井沢元彦が小説ヘタなことについては、
　　　「アンタが、神経質すぎ」でした。そうかも知れない。　


逆説の日本史（10（戦国覇王編）） 天下布武と信長の謎 )
逆説の日本史（11（戦国乱世編）） 朝鮮出兵と秀吉の謎 )



人気blogランキング ←参加しました。押して下されば、元気が出ます。