|
テーマ:文章で飯を食う。(3)
カテゴリ:文章で飯を食う。
今日は、言葉の力によって正面から説得する方法を2つ。
言わば、表の説得方法です。 普通は、説得は人間の総合力でやるもの、 つまり、信頼とか、人情とか、利害得失とか。 でも、文章では、人格は見えませんから。 最初に、書いときましょうね。 第1は、理屈。 第2は、比喩、たとえ。 例えば、貯金の仕方を説明するとします。 理屈は、お金を貯めればいいことがあるよとか、 月にいくらずつ貯めれば、年にいくら、10年後には・・・ とか、話をしていくわけです。 比喩、たとえ、をつかうなら、 「お金も人間と一緒で、さびしいのが嫌いなんですよ。にぎやかなところが好きなんです。だから、溜まりだしたら早いんです。それまで、がんばりましょう」 と、なります。 理屈と比喩では心の働きかける場所が違います。理屈は身体につながっていないのですが、比喩は身体につながっているのです。 比喩で納得した場合には、行動につながりやすい。 理屈の場合は、「わかっちゃいるけど・・・・」って、ことになりやすいのです。 ※1 理屈でも比喩でもない説得方法。 一番いいのは、説得されたと思わせないこと。 もう少し整理してから、書きます。 ※2 今回、説得力のある文章を書かなくては、と、考えすぎて、難しかった。 文章論は自分の首を絞めるところがありますね。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[文章で飯を食う。] カテゴリの最新記事
>第2は、比喩、たとえ
難しいのは、「何」に喩えるか?なんでしょうね。 センスがなかったり、イメージが湧いてこない「比喩」は支離滅裂な理屈よりたちが悪い。 >一番いいのは、説得されたと思わせないこと >もう少し整理してから、書きます ほんとそうだと思います。 仕事で相手を説得しなきゃいけない局面がよくありますが、いつも頭痛いです。「説得」という形をとらずに相手を納得させるってのは、ピシャッとはまったとき快感です。 tuitelさんの次回の日記に期待します。 (2005.04.14 21:30:02)
apollo69さん
>難しいのは、「何」に喩えるか?なんでしょうね。 >センスがなかったり、イメージが湧いてこない「比喩」は支離滅裂な理屈よりたちが悪い。 実は、比喩の選び方にも割と簡単な方法があります。これも、次の機会に。 >>一番いいのは、説得されたと思わせないこと >>もう少し整理してから、書きます > >ほんとそうだと思います。 >仕事で相手を説得しなきゃいけない局面がよくありますが、いつも頭痛いです。「説得」という形をとらずに相手を納得させるってのは、ピシャッとはまったとき快感です。 >tuitelさんの次回の日記に期待します。 次回はムリだと思います。忘れない内には、一月内には・・・・ (2005.04.14 21:37:44)
一般に^通知文書など^形式ばった事務的文面になりますが、インパクトの強いタイトルや簡素な内容の方が喜ばれたことがありました。・・・例えば、期日迫っていて、絶対達成しなければならない~~~タイトルが「今が天王山!!」本分は2~3行程度の喚起を促す文に留める・・・など。
(2005.04.14 22:27:31)
>今回、説得力のある文章を書かなくては、と、考えすぎて、難しかった。
思いのたけを 第三者に伝わるように文章にする、これは 難しい いつも思うこと 難しいからこそ トライしてみたくなる・・のですよね ハナから「説得力」なぞ身に着かない と 私は諦めてますが。。(笑) (2005.04.14 23:47:38)
ドマニさん
>一般に^通知文書など^形式ばった事務的文面になりますが、インパクトの強いタイトルや簡素な内容の方が喜ばれたことがありました。・・・例えば、期日迫っていて、絶対達成しなければならない~~~タイトルが「今が天王山!!」本分は2~3行程度の喚起を促す文に留める・・・など。 ----- なるほど、すごい、すごい。 ここまで、割り切るのもおもしろいですね。 2時間ドラマの新聞タイトルみたいに、タイトルの方が長くて、中身空っぽもやってみたくなるな。 (2005.04.15 05:33:45)
madoka7301さん
>>今回、説得力のある文章を書かなくては、と、考えすぎて、難しかった。 > > 思いのたけを 第三者に伝わるように文章にする、これは 難しい いつも思うこと > > 難しいからこそ トライしてみたくなる・・のですよね > > ハナから「説得力」なぞ身に着かない と 私は諦めてますが。。(笑) ----- 自分の思うように、相手を誘導するのが、説得ですが、これはなかなか難しい。 せめて、思ってることに、うなづいてもらう程度の、説得ってとこで、手を打ちましょうか。 (2005.04.15 05:41:16)
エヴァーラスティング・ドリームさん
>>一番いいのは、説得されたと思わせないこと > >うまい誘導尋問などもそうでしょうね。 >女性が得意とするところですが^^; ----- そう決まっていると思わせる。尊敬する人がやっている、と思わせる。暗示語を散りばめる。いろいろ考えてはいるのですが、まとまらなくて。 とは、言っても、カリスマ性が0なので、実践の役にはたたんのですが。 (2005.04.15 05:50:56)
されるのは得意なんですけどねぇ^^;
理屈でも比喩でもない説得ですか。むずかしそうですね。説得時のポイントは冷静と情熱のあいだ、でしょうか。あれ、どっかで聞いたような気が・・・失礼。 (2005.04.15 16:21:46)
りびんぐすとんさん
>されるのは得意なんですけどねぇ^^; > >理屈でも比喩でもない説得ですか。むずかしそうですね。説得時のポイントは冷静と情熱のあいだ、でしょうか。あれ、どっかで聞いたような気が・・・失礼。 ----- 説得されるのは、理解力があるってことです。 理解する方が、理解される方より、えらいんです。 誰もわかってくれないって、言うのは、私はバカです。あるいは、アンタのことを理解する気はありませんって、言ってるようなモノです。 ちょっと、過激になってしまいました。いつか、「理解」について、誤解されないように書きたいです。 (2005.04.15 23:05:45)
はじめまして。
コメントありがとうございます。 飯の食える文章っていつも考えてますが難しいです。 読書のジャンルは私と似てるような似てないような。 また読ませていただきます。 (2005.04.23 22:58:13)
lions sevenさん
>コメントありがとうございます。 いえいえ。こちらこそ。 >飯の食える文章っていつも考えてますが難しいです。 全くです。 >読書のジャンルは私と似てるような似てないような。 >また読ませていただきます。 できるだけ、書いていきますので、よろしくお願いします。 (2005.04.23 23:29:36) |
|