■　光の二つの性質は、光子とエーテルによるもの？　光子が光の物質としての性質を現し、エーテルが波としての性質を現す。　ホログラフィック宇宙論。

■　〈図説〉アインシュタイン大全 世紀の天才の思想と人生 （１）光の物質としての性質と、波としての性質は、光子とエーテルの、二つの物質により生み出される。 　光には、波としての性質と、物質としての性質があります。 　これを説明するのに、多くの科学者は、仮説を立てる事すらできない状況にあるのではないでしょうか？ 　この様な中、私は、光の持つ二つの性質に対して、一つの仮説をたてました。 　それは、「光の持つ、二つの性質は、それぞれ、別々な物質の運動によって引き起こされる。」と言うものです。 　別々な物質とは、光子と、エーテルを意味します。 　この、光子が物質である事は、言うまでも無いと思いますが、これが、エーテルの海を通過する時、エーテルが波打っているのではないか。 　つまり、光の物質としての性質が光子によってもたらされ、光の波としての性質が、エーテルによってもたらされているのではないか、と言う事なのです。　 　この様に、考えれば、光の二つの性質は、簡単に説明できると思います。 　また、「エーテルの風」の実験が、何度となく、世界中で行われたと思いますが、そもそも、エーテルの風など吹かないと思います。 　例えば、実験で、観察地点や、光源を、光速に近い速度で、回転させたとしても、時間が縮まりますので、影響は無いと思います。 　つまり、光子に、回転時の、スピンはかからないのではないかと考えられる訳です。 　光は、物か、波かの二者択一ではないのです。 　光は、光子と、エーテルの、二つのものから成り立っているのです。 ■　【タイムトラベル】相対性理論とは？子供でも理解できる解説！ 　速度を増せば、重力が大きくなると言う事は、エーテルが重力を生み出しているのかも知れませんね。 　つまり、エーテルの抵抗？ （２）エーテルの性質。 　もし、エーテルが存在するならば、エーテルは、この宇宙に、均一に存在するのか、あるいは、濃度や、バラツキがあるのか、また、他の物質に変化するのか、そんな問題が出て来ます。 　それは、現時点では分かりません。 　しかし、光の性質から、少なくとも、次の様な仮説が立てられます。 　光が通過できるのは、空間や、水などの流動性がある物質、あるいは、ガラスの様な個体や、薄い物質などですが、光が通過できない物質の方が、圧倒的に多いと言う事です。 　この事から、エーテルは空間に多く、物質内部には少ない可能性がある　と言う事です。 　もしくは、均一にあるものの、物質内部では、活動が抑えられ、振動しにくい状態となつていると言う事も考えられます。 　私達は、日常の中で、光の性質を、常に体験しております。 　 　例えば、海や、湖に光がさす場合、光が弱ければ、浅い所にしか、光は届かず、光が強ければ、それより、深い地点まで届きます。 　これは、光の強さばかりでなく、水が深くなれば、それだけ密度が増す事も、関係あると思いますが、光が強ければ、例えば、レーザー光線の様なものであれば、より、深く、光は届くのではないかと思われます。 　従って、光を強くすれば、物体を通過する事も出来るのではないかと思うのですが、その場合、エーテルの振動が激しくなり、物体を溶かす程の振動エネルギーを発生させる事になります。 　レーザー光線で、鉄を切ったり出来るのは、エーテルの振動の為ではないでしょうか。 　これは、光子の到達する地点を、出来るだけ同一地点に集中する事により、エーテルの振動を、集中させ、その振動で、物体の構造を崩壊させている為と思われます。 　さて、私の様な素人が、アインシュタインに逆らって、この様な理論を述べる事自体、無謀な事かも知れません。 　本当に、勇気がいる事なのです。 　お前は、物理の基礎を知らない、と言わてるかも知れませんが、この中に、何か新しい考えが含まれていないか、そう思って、この論文を書いた次第です。 　 ■　未来を創る科学者達　（６８）　仮説＝すべての物質は超伝導体になる！！ （３）エーテルが均一に、存在する場合。（エーテルが唯一の実在？） 　今述べて来た宇宙論は、安全な、一般的な物理学と言うものに関するものですが、ホログラフィック宇宙論と言うのが有る様です。 　これに関しても、幾つかの理論があるのですが、宇宙の全ては、立体映像であり、それも、脳が生み出した立体映像であると言う理論もあります。 　これは、単純に、地球に対しての宇宙と言う意味だと思いますが、これとは別に、我々自身も宇宙の一部、さらには、我々の認識の全てが宇宙と考えると、脳も、人間の認識によって生み出されたものなので、脳は、「脳と言う、立体映像」と言う事になります。 　となると、脳が立体映像を産み出す事は、困難となります。 　なぜならば、脳そのものが虚像だからです。 　所で、エーテルが、均一に、固定され、その振動のみが、物質によって制御されている場合は、エーテルは、我々が使っているコンピュータのディスプレー画面に相当するもの、と解釈できるのかも知れません。 　つまり、エーテルが、唯一の実体であり、そこに映し出されるのは、宇宙と言う立体映像であり、人生と言う虚像と言う事になります。 　つまり、科学的立場が違うと、全く、逆の物理学になってしまう可能性があるのです。 　丁度、古典的な、観念論と、唯物論の対立によく似ていますね。 　もしかしたら、我々の人生も、コンピュータによって生み出されたものであり、別の生命体が、あるいは、魂が、人生を体験する為に、その登場人物になりきって楽しんでいるのかも知れないのです。 　つまり、コンピュータ・ゲームの進化形みたいなものと解釈出来ます。 　寝ている時は、それが夢であるとは、中々、気付きませんよね。 　最近、ネットなどで、テレポートや、タイムトラベルの話題が、よく出て来ます。 　我々の世界が虚像であるとすれば、テレポートなんかも、映像を映し出すだけの事なので、簡単に実現できる訳です。 ■　禁断のテレポーテーション実験とホログラフィック宇宙論 MUTube 2015年11月号 #2