[◆　物理論]の記事一覧 | 私のブログ(詩的風景の見える、カフェテラス)懐かしの文学・シネマ・テレビ・文化館・DVDショップ

■　光の二つの性質は、光子とエーテルによるもの？　光子が光の物質としての性質を現し、エーテルが波としての性質を現す。　ホログラフィック宇宙論。

■　〈図説〉アインシュタイン大全世紀の天才の思想と人生（１）光の物質としての性質と、波としての性質は、光子とエーテルの、二つの物質により生み出される。　光には、波としての性質と、物質としての性質があります。　これを説明するのに、多くの科学者は、仮説を立てる事すらできない状況にあるのではないでしょうか？　この様な中、私は、光の持つ二つの性質に対して、一つの仮説をたてました。　それは、「光の持つ、二つの性質は、それぞれ、別々な物質の運動によって引き起こされる。」と言うものです。　別々な物質とは、光子と、エーテルを意味します。　この、光子が物質である事は、言うまでも無いと思いますが、これが、エーテルの海を通過する時、エーテルが波打っているのではないか。　つまり、光の物質としての性質が光子によってもたらされ、光の波としての性質が、エーテルによってもたらされているのではないか、と言う事なのです。　　この様に、考えれば、光の二つの性質は、簡単に説明できると思います。　また、「エーテルの風」の実験が、何度となく、世界中で行われたと思いますが、そもそも、エーテルの風など吹かないと思います。　例えば、実験で、観察地点や、光源を、光速に近い速度で、回転させたとしても、時間が縮まりますので、影響は無いと思います。　つまり、光子に、回転時の、スピンはかからないのではないかと考えられる訳です。　光は、物か、波かの二者択一ではないのです。　光は、光子と、エーテルの、二つのものから成り立っているのです。■　【タイムトラベル】相対性理論とは？子供でも理解できる解説！　速度を増せば、重力が大きくなると言う事は、エーテルが重力を生み出しているのかも知れませんね。　つまり、エーテルの抵抗？（２）エーテルの性質。　もし、エーテルが存在するならば、エーテルは、この宇宙に、均一に存在するのか、あるいは、濃度や、バラツキがあるのか、また、他の物質に変化するのか、そんな問題が出て来ます。　それは、現時点では分かりません。　しかし、光の性質から、少なくとも、次の様な仮説が立てられます。　光が通過できるのは、空間や、水などの流動性がある物質、あるいは、ガラスの様な個体や、薄い物質などですが、光が通過できない物質の方が、圧倒的に多いと言う事です。　この事から、エーテルは空間に多く、物質内部には少ない可能性がある　と言う事です。　もしくは、均一にあるものの、物質内部では、活動が抑えられ、振動しにくい状態となつていると言う事も考えられます。　私達は、日常の中で、光の性質を、常に体験しております。　　例えば、海や、湖に光がさす場合、光が弱ければ、浅い所にしか、光は届かず、光が強ければ、それより、深い地点まで届きます。　これは、光の強さばかりでなく、水が深くなれば、それだけ密度が増す事も、関係あると思いますが、光が強ければ、例えば、レーザー光線の様なものであれば、より、深く、光は届くのではないかと思われます。　従って、光を強くすれば、物体を通過する事も出来るのではないかと思うのですが、その場合、エーテルの振動が激しくなり、物体を溶かす程の振動エネルギーを発生させる事になります。　レーザー光線で、鉄を切ったり出来るのは、エーテルの振動の為ではないでしょうか。　これは、光子の到達する地点を、出来るだけ同一地点に集中する事により、エーテルの振動を、集中させ、その振動で、物体の構造を崩壊させている為と思われます。　さて、私の様な素人が、アインシュタインに逆らって、この様な理論を述べる事自体、無謀な事かも知れません。　本当に、勇気がいる事なのです。　お前は、物理の基礎を知らない、と言わてるかも知れませんが、この中に、何か新しい考えが含まれていないか、そう思って、この論文を書いた次第です。　■　未来を創る科学者達　（６８）　仮説＝すべての物質は超伝導体になる！！（３）エーテルが均一に、存在する場合。（エーテルが唯一の実在？）　今述べて来た宇宙論は、安全な、一般的な物理学と言うものに関するものですが、ホログラフィック宇宙論と言うのが有る様です。　これに関しても、幾つかの理論があるのですが、宇宙の全ては、立体映像であり、それも、脳が生み出した立体映像であると言う理論もあります。　これは、単純に、地球に対しての宇宙と言う意味だと思いますが、これとは別に、我々自身も宇宙の一部、さらには、我々の認識の全てが宇宙と考えると、脳も、人間の認識によって生み出されたものなので、脳は、「脳と言う、立体映像」と言う事になります。　となると、脳が立体映像を産み出す事は、困難となります。　なぜならば、脳そのものが虚像だからです。　所で、エーテルが、均一に、固定され、その振動のみが、物質によって制御されている場合は、エーテルは、我々が使っているコンピュータのディスプレー画面に相当するもの、と解釈できるのかも知れません。　つまり、エーテルが、唯一の実体であり、そこに映し出されるのは、宇宙と言う立体映像であり、人生と言う虚像と言う事になります。　つまり、科学的立場が違うと、全く、逆の物理学になってしまう可能性があるのです。　丁度、古典的な、観念論と、唯物論の対立によく似ていますね。　もしかしたら、我々の人生も、コンピュータによって生み出されたものであり、別の生命体が、あるいは、魂が、人生を体験する為に、その登場人物になりきって楽しんでいるのかも知れないのです。　つまり、コンピュータ・ゲームの進化形みたいなものと解釈出来ます。　寝ている時は、それが夢であるとは、中々、気付きませんよね。　最近、ネットなどで、テレポートや、タイムトラベルの話題が、よく出て来ます。　我々の世界が虚像であるとすれば、テレポートなんかも、映像を映し出すだけの事なので、簡単に実現できる訳です。■　禁断のテレポーテーション実験とホログラフィック宇宙論 MUTube 2015年11月号 #2

■　光子は、本当は、目に見えない。　見えるのはエーテルの振動。　光に質量が無い様に見えるのは、エーテルと同じ質量だから。　エーテルの浮力。

■　アインシュタイン相対論の100年物理学を一変させた相対論これからの相対... 　久しぶりに、物理論を書く事になりましたが、今回は、非常に、きわどい、仮説となっておりますので、こう言う仮説を出すのは、非常に勇気が必要でした。　それは、アインシュタインを否定する様な内容だからです。　また、こう言う仮説は、すでに有るのかも知れませんし、すでに、否定された、陳腐な理論なのかもしれません。　私の様な素人が、こんな、大それた仮説を出してよいものか？　そう考えたのですが、ＳＦ位に考えてもらえれば、専門家の方々も、「ＳＦだったらしょうがないか、」と納得してもらえるのではないかと思います。（１）光は、光子とエーテルの振動の二つの要素によって、成り立っている。　エーテルの浮力により、光子の質量がゼロに見える。　宇宙は、エーテルで満ち溢れており、そのエーテルの海の中を、光子が通過する際に、エーテルの波が発生し、それが、我々の目に入り、光として認識されるのではないか、私は、そう考えました。　一般には、宇宙空間には、エーテルが存在せず、宇宙空間は、真空で、質量ゼロと考えられていますが、もし、これに質量があるとすれば、膨大な量のエーテルが存在する事になります。　また、光子の質量がゼロなのは、エーテルの質量と同じだからではないでしょうか？　どんなに、体重が重い人でも、海の中で、体重をはかったら、ゼロに等しい結果になると思います。　これと、同じ様に、宇宙空間が、エーテルの海であると考えますと、光子は、エーテルの浮力、（あるいは、真空の力）によって、質量ゼロの状態になっているのではないか、そう考えられるのです。　宇宙の温度が、－２７１度で、絶対０度－２７３度と、２度しか違いません。　　この２度のエネルギーが、エーテルの海の、運動エネルギーではないか？（２）光の実体。　やはり、光には質量があり、その為、重力で曲がっていた。　宇宙では、無数の光子が、光速で移動しますので、エーテルの波が、光速で、生じては消えて行く事を繰り返しています。　この、エーテルの波こそ、我々が見ている光の実体ではないか、と私は、思います。　そして、光子、自体は、エーテルを振動させるエネルギーを提供する物質ではないか？　言い方を変えれば、満員電車のエーテルの海に、光子が、入り込んだ事によって、圧力が加わりますが、それが、光の波となって伝わる、と言う事ではないでしょうか？　光子は、おそらく、ブラックホールと同じ様に、目には見えないでしょう。　要するに、エーテルが振動しなければ、ステレスと言う事になるのではないかと思います。　エーテルは、光子が通過する時に、盛り上がり、通り過ぎると、元に戻ります。　原子に対する、光のレーザー凍結は、エーテルの振動を停止させる事によって実現できたのではないか？　一般には、光子には、質量が無いと信じられておりますが、ここでは、有ると言う仮説をもとにしております。　光子は、通常は直進しますが、質量が有りますので、重力の影響をけてまがったり、あるいは、反射して、その方向を変えたりするのです。　　　　　　　　　　　　　　　　　■　ＨＯＷ　ＴＯ　サイエンス　（１３）レーザーで原子から宇宙まで調べる方法（原子のレーザー凍結、量子コンピュータ）

■　我々が住む陸地は、ムー大陸の沈下で作られた。　　超大陸・パンゲアの背後に巨大大陸が！

■　相対性理論の一世紀 [ 広瀬立成 ] 　--　また、お会いしましたね。　--　今日のテーマは、超大陸のアンバランスと、ムー大陸についてです。（１）超大陸パンゲアのアンバランス。　超大陸の背後に、もう一つの巨大大陸があった。　前回、小惑星「ムー」が、氷の惑星であった「月」の軌道を狂わせ、不毛の惑星「地球」に追突し、地球に、海と、最初の大陸「ムー大陸」を生み出したと言う仮説をたてました。　そして、月は、水蒸気爆発で、地球を飛び立ち、地球の衛星となった。ここまで、述べましたが、今日は、我々が住む陸地が、いかにして形成されたか、それについて述べて行きます。　皆さんは、大陸移動説については、知っているとは思いますが、現在在る大陸が、地球誕生の時から、この状態で存在したのではなく、大陸が移動し位置を変えていって、現在の状態になったと言う事を意味します。　その過程で、大陸が分離したり、合体したりしましたが、その合体した大陸は、超大陸などと呼ばれております。　超大陸と言えば、３億年前に存在した、パンゲアが最も有名ですが、実は、１９億年前にも、ヌーナ大陸と言うのがあったと言う事です。　パンゲアについては、ＴＶや、ネットなどでも、よく報じられますので、知っている人も多いのではないかと思われますが、ネットで検索しますと、すぐに、大陸の画像が出て来ます。　これは、勿論、想像図ですが、しかし、これを見て、質量的なアンバランスを感じたりはしないでしょうか？■　From Pangaea to the Modern Continents 　こう言った画像、動画に関しては、それを描いた専門家の方々も、読者や、視聴者の方に、分かりやすく説明する為に、極地に存在する氷の塊は、省略して説明しているのだと思いますが、仮に、それが描かれていたとしても、これだけのアンバランスは、解消されないと思います。　今、存在する、全ての大陸が、一か所に集まっているのですから、そう感じない人が、いない方が変だと思いますが、そうは思いませんか？　では、仮に、この超大陸・パンゲアが存在した時代に、地球の裏側に、巨大な大陸が存在していたとするならば、この質量的バランスは解消されないでしょうか。　そう、極地の氷と、巨大な大陸の存在です。　私は、その巨大な大陸が、ムー大陸であったと考えます。　（ムー大陸以外の大陸もあったのかも知れませんが・・・。）　これは、我々が住む陸地が、本来、小惑星ムー（元祖、ムー大陸）の沈没する圧力によって、地表の弱い地域から、マグマが噴出して出来た、と考えているからです。　その弱い地域と言うのが、ムー大陸から見て、地球の裏側であり、生成された大陸は、初期の段階では、まだ、海の中に在ったのかもしれません。　■　インドの伝承から、ムー大陸の存在が明らかになった。（２）我々の住む大陸、陸地は、こうして作られた。　私は、こう考えます。　４５億年前に、地球に衝突した小惑星ムーが地球最初の大陸になりますが、その部分の地殻が冷え固まり、分厚くなって行きます。　月や、この小惑星の追突によって衝撃を受けた地球は、弱い部分から、マグマが吹き出し、陸地を形成して行ったと考えられます。　その弱い部分と言うのは、月や、小惑星が追突した地域と、正反対の地域、つまり裏側の部分であったと考えられますが、それは、地殻が薄かったからです。　その陸地が成長し、やがて、我々が住む、陸地の起源となりますが、地球の裏側のムー大陸がある方の地域の方が、質量的に大きかったので、次第にこの新しい大陸は、地球の裏側から引っ張られ、拡大して行きます。　その拡大が、やがて、ある程度のパランスを保って来ますと、今度は分裂して行きます。　これは、大きな船が進路を変えるときには、すぐには止まらず、しばらくその方角に行ってしまうのと同じです。　質量的バランスが取れたのにもかかわらず、今度は、ムー大陸の沈下が、超大陸の分裂のエネルギーとなって大陸を引き裂く様になります。　この分裂が起きたのは、現在の大西洋側と考えられます。　地球が形成されて、４６億年もたっていますので、様々な物理的な出来事があり、大陸も、離合集散して、何度もその位置を変えたと考えられます。　その最初の、大陸形成が、今日、述べた事なのです。　その後、ムー大陸は、プレ―トに引き付けられ、日本にほど近い海域で、沈没して行く事になるのです。　「２万メートル程あったと思われる海底は、現在の様に、１万メートル程の海底になったのではないか。」　そう言う仮説なのですが、この数字自体は、根拠があって示したものではありません。　ムーが沈んだ原因は、他にも考えられます。例えば、火山の噴火とか、古代核戦争、古代気象兵器戦争など、そう言う事も考えられるのです。　いずれが原因であったとしても、地軸の変動により、ムー大陸の基盤に亀裂が入ったのだと思います。　これは、ムー大陸の基盤が、地球の溶岩とのつながりは無く、小惑星ムーの上に体積したチリによって形成されていた為、基盤が弱かったものと考えられます。　ムー大陸が沈んだとされる地域に、地球最大の海底火山が在りますが、これは、それを裏付けるものであり、それは、小惑星ムーの、地球衝突時の傷跡であったと考えられます。　かくして、ムー大陸は沈んだのですが、その影響で、水位が上昇し、縄文海進が起こります。　縄文海進とは、縄文時代、現代より海の水位が高かった事を意味します。　これは、貝塚が、内陸にしか存在を確認できなかった為に、発見されたものです。　海水面の上昇は約１９００年前から始まり、６０００年前に、最大値となりますが、今より２０メートル程、高かったと思われます。　この高さについては、２メートルから、１００メートルまで諸説ありますが、地域的に地盤沈下や隆起、それに津波が発生したはずですので、その影響もあって諸説が分かれているものと思われます。　太平洋では、海の面積が増え、日本近海に黒潮が流れて来る様になり、これが、地球温暖化の原因ともなります。　要するに、地球温暖化は、地球の海の面積が増え、暖流が発生した為に、引き起こさっれたのですが、それが、今でも、続いている訳です。　なお、縄文海進の終了による水位の低下は、南極や、シベリアなどに、雪が降り積もった為と考えられます。　ところで、海水面は、今より、１２０メートルも低かった時代もありますので、その場合、アイソスタッシー論は、どうなるのでしょうか？■　龍蛇族探求の原点〈イカの線刻石〉　宇宙的な人類のルーツを告げる驚異の超オーパーツ　（超☆ぴかぴか文庫）

■　ムー大陸の大きさ。　ムー大陸が沈んで縄文海進が起きた。　海洋縄文文明の起源。　月と地球は衝突し、そして水蒸気爆発で飛び出した。　地球と月の酸素同位体比。　ノーベル賞１２個分の理論。

■　相対性理論の一世紀 [ 広瀬立成 ] （１）ムー大陸は、いつ沈んだのか。その大きさ。　私は、直近の氷河期は、南極・北極が、赤道と入れ替わって発生したのではないかと思いますが、予言者のエドガーケーシーなども、そんな風に言っておりました。　このポールシフトの変化は、極地に氷が溜まりすぎて、遠心力で赤道の方へ移動したのではないかと思います。　また、他の小惑星が、極地に衝突するとか、色々、考えられますが、とにかく、赤道と、極地が入れ替わったのではないかと思われるのです。　その為、シベリアは、急激に冷え、赤道の氷は、融け始めて、次第に海面の水位が上昇し始めたのでしょう。　それが、１万年以上、昔の事だったと思います。　やがて、その影響で、ムー大陸が沈み、海面の水位が、さらに上昇し今よりも何メートルも高い位置にまで上昇して行きます。　上昇した水位は諸説ありますが、２０メートル以上と言う説が、かなり有力です。　この水位の上昇の事を、縄文海進と言います。　これが、７０００年以上昔の事で、その水位の上昇と海の面積の拡大が、日本列島に、黒潮をもたらします。　ムー大陸の、生き残った人々は、世界に散りますが、日本列島へ逃れて来た人たちもいました。　その人々が、関東へ上陸し、海洋・縄文文明を築いていったのでしょう。　さて、今日のテーマは、ムー大陸のおおきさですが、現代の海水面の水位を基準にした場合、縄文海進の最大水位から、現在の水位の平均水位を差し引いたもの、最終的には、その海水の体積が、ムー大陸の体積になるのではないかと思います。　（縄文海進時の、海水面の最大の高さ）－（現代の海水面の高さ）＝（水位の差）　　この、（水位の差）の部分の海水の体積を求めれば、これが、ムー大陸の大きさ（体積）となる訳です。　そう、ムー大陸以外にも、アトランティス大陸と言うものが有りました。　あれは、プラトンの記述にあるくらいですから、ム―大陸の沈没より後ではないかと考えられます。　また、存在した位置が、大西洋だと言う事で、それ程、大きな大陸では無かったのではないでしょうか。　なぜならば、アフリカ大陸と、アメリカ大陸が分離して移動しましたので、その形が、ピッタリ、合致しますから、間に、大きな大陸が存在していた、とも考えにくい訳です。　プラトンの時代の大陸と、現代の大陸とは、定義が違ったのではないでしょうか。　仮に、アトランティス大陸が実在していたとしても、大きな島と言う所でしょう。　あるいは、ムー大陸の事を意味していた、と言う事も考えられるのです。　この他に、陸地が隆起するとか、無名の小島が沈没するとか、色々な要素がありますが、このさい、それらを無視して考える事にします。　それを考えたら、キリがありません。　一生が終わってしまいますので、それは、スーパーコンピュータの活躍に任せる事にします。　　ところで、ムー大陸は、なぜ沈んだのでしょう。　この事は、他の記事でも述べたと思いますが、もう一度、説明する事にします。（２）月は、この様に、地球に衝突した。　月は、かつて、氷の惑星だった。　月は、地球を、水蒸気爆発で飛び立った。　およそ、４５億年前、月が地球に追突しました。　それが、なぜ、４５億年前であるのが分かるのか、と申しますと、月のクレーターで、一番古いものが、４５億年前のものだったと言う事なので、その理論を基準として導いたからです。　月は本来、地球と同じ様に、太陽系の惑星の一つであったと考えられますが、それは、月の形が、綺麗な球体に見えるからです。　これは、無重力の空間で、冷え固まったものであり、惑星などが衝突して飛び散った破片では無い事は明らかです。　では、なぜ、その月が、軌道をはずれて、地球へ衝突し、そして、なぜ、衝突したにも関わらず、その形を維持できたのでしょうか？　月は、ご存じの様に、それ程、大きなものではありません。　月は地球と比較して、大まかに言いますと、直径：１／４、体積：１／５０、質量：１／８１、重力：１/６です。　つまり、それ程、大きな引力を持たないものだったのですが、それ故、比較的、大きな小惑星が接近したりしますと、その引力の影響を受けやすかったのではないかと思います。　４５億年前と申しますと、まだ、太陽系の創世記で、大きな小惑星が、巨大な惑星に吸収されず、宇宙空間に漂っていた時代だったと思われます。　その大きな小惑星が、月に突き刺さるか、あるいは、ツイン惑星の様に、互いを衛星の様にして、不規則な回転をしながら、軌道を逸脱して行ったのではないかと思われます。　いずれにしても、二つが、セットの様になることによって、質量的にも大きくなり、今までの軌道より、おそらく外側にずれて行ったのではないかと考えられます。　また、月は惑星だったので、地球と同じ方向に公転していたのではないかと思いますが、これが、幸いして、地球に正面衝突するのでは無く、ゆっくりとした速度で、追突して行く事になります。　それでも、その当時は、地球には海は無く、月がゆっくりとした速度で追突したと言っても、質量が、隕石などと比べると、格段に大きい為、ぶつかれば、かなりの衝撃があったはずです。　一方、月の方も、なぜ、原型を保てたのでしょうか？　その当時の地球は、今の様に、海や大気は無く、不毛の惑星で、地表付近にマグマがあって、まだ、出来上がったばかりの惑星だったと考えられます。　となると、軌道を逸脱した月の方に、小惑星がぶつかっても耐えられる様な構造があったとは考えられないでしょうか。　私は、この事について、色々、考えたのですが、月が、もし氷に覆われていたとしたら・・・。　そう言う考えが、脳裏に浮かんだのです。（３）私の理論で、ノーベル賞１１個分の難問が解ける。　ムー大陸が沈んだのは、その基盤が弱かった事と、プレートの上に在った為。　すると、今、テーマにしている事以外にも、今まで、謎とされていた色々な問題が、次々と、説明可能となって行ったのです。　やはり、氷に覆われた惑星「月」が地球に追突たのです。その逆に、地球が月に追突したとも考えられますが、これは、どちらでも構いません。　私の理論は、この事を問題としてはいないからです。　さて、地球に衝突した月は、氷に覆われていて、それが、卵の殻の様な役割を果たし、中にある月の本体を守りました。　割れた氷の殻は、地球の海となり、月の軌道を狂わせた小惑星は、地球に突き刺さり、地球の最初の大陸となります。　それが、ムー大陸の起源なのです。　このムー大陸、自体は、早期の段階で地球のマグマに吸収されて行きますが、その上に降り積もったチリが、ムー大陸の後を継いで行きます。　それ故、大陸の地盤が弱く、後に、海に沈んで行く原因ともなった、と考えられます。　ムー大陸の存在を否定する理論として、地上の岩石には、アルミが多く、海底にはマグネシュームが多く含まれていると言う事がありますが、ムー大陸の場合、本来、小惑星が起源なので他の大陸とは、組成が違ったはずです。　また、海底のマグネシュームは、この小惑星（ムー大陸）が起源なのかも知れません。　さらに、この元祖、ムー大陸がマグマに吸収された事が、マグマの対流を生み出し、それが、大陸移動説における大陸移動のエネルギーとなって行きます。■　５億年前の地球。ゴンドワナ大陸のシミュレーション　また、月そのものは、追突の衝撃で、氷が本体にめり込み、地球の、マグマの温度に反応し、水蒸気爆発を繰り返し、次第に、その穴を拡大して行きました。　それが、月の内部に有る、空洞の起源です。　そして、その水蒸気爆発が繰り返されるうちに、月そのものが、地球から飛び出し地球の衛星となります。　水蒸気爆発ばかりでなく、水素の爆発や、プラズマ、核エネルギーなどの作用もあったのかも知れませんし、空気が無かったので、空気抵抗も無く、月は飛び立ったと考えられます。　　現在、地球から見た月には、兎のマークがありますが、それは、月が地球に衝突した時の傷跡と思われます。　逆に、月が地球に衝突した場所が、現在の太平洋であり、深海の始まりとなります。　また、月の衝突により、地球にヒビが入りますが、それが、造山帯の起源となります。　月は衝突前より小さくなりましたが、地球は、逆に大きくなり、大気も発生する様になったのです。　この理論で、次の問題が、一挙に解決できます。■　月の衛星としての起源■　地球の海と陸と大気の起源■　太平洋の起源■　造山帯の起源■　マグマの対流の起源■　大陸移動のエネルギーの起源■　月の兎のマークの起源■　月の内部の空洞の起源■　ムー大陸の起源■　ムー大陸沈没の原因■　縄文海進の原因■　月と地球の、酸素同位体比が、ほぼ、同じである理由（月の海が、地球の海となた為。）　この様に、私の一つの理論から、ムー大陸の沈没ばかりでなく、同時に、これだけの問題が、解決できるのです。　これは、ノーベル賞、１２個分の理論と言っても過言ではありません。　ところで、地球の年齢を、２００億年と言う人もいれば、１万年と言う人もおります。　いずれにしても、この理論は適用できると思います。（４）ムー大陸が沈むのに、なぜ４５億年近くかかったのか？　月の軌道を狂わせた小惑星、それが、ムー大陸の初期の姿でした。　この二つが、同時に地球に衝突し、その後、月は地球の衛星となりますが、元祖ムー大陸の方は、地球のマグマに吸収されて行きます。　しかし、地球が冷えてマグマが低い位置へ移動するのが速かった為に、一応、安定した大陸となります。　所が、元祖ムー大陸が、マグマに吸収されて行く過程で、温度差や、質の違いから、マントル対流が生まれ、それが大陸移動のエネルギーを生み出して行く事になりますが、ムー大陸は、そのマントルの流れの影響を受け、次第に、太平洋プレートの方へ引き寄せられ、破壊され、遂には沈没する事になったのです。　つまり、大陸移動に時間がかかった、と言う訳です。

■　ステレス星、ステレス星団。

■　相対性理論の一世紀 [ 広瀬立成 ] （１）火星探査機に映ってはならないものが映った。　火星探査機の影と一緒に、人影が映ったらしいのですが、この他にも、火星に人が居たとか、遺跡があったとか、何だか、アポロ計画の、月には行ってない、とか言う様な話しになって来ました。　これらの火星探査が、映画のセットや、アメリカの砂漠で撮影されたものであれば、人類は、宇宙のどこまで行ったのか、どこまで知り得たのか、全く、分からなくなってしまいます。　もしかしたら、宇宙そのものが、プラネタリュウムに映し出された、映像に過ぎないのかもしれません。　あるいは、映画のマトリックスの様に、コンピュータによって作られた映像を見せられ、それが現実であると信じ込んでいる可能性さえあるのです。■　火星のピラミッド、ゲート遺跡、トリプルタワー、NASA驚愕画像集！　（２）アメリカの研究チームが、宇宙を調べ、銀河帝国らしき星は無かったと発表。　先日、アメリカの研究チームが銀河帝国を調べた所、該当する星は無かったと発表しました。　しかし、もし、ステレス星や、ステレス星団が存在すれば、確認できないかもしれないのです。　時間が停止している場合は、我々は、見ることができませんし、重力も確認できないと思います。　もしかしたら、我々の宇宙そのものが、ステレスに覆われていて、遠い銀河を眺めているのかもしれません。　それは、ブラックホールとかではなく、プレディタ―の様に、姿を隠す機能を備えていると言う事です。　例えば、太陽と地球の間に、ステレス星が存在する可能性だってあると思います。　仮に、それが実際にあったとします。　そして、もし、そのステレス効果が無くなった場合はどうなるでしょうか？　ステレス効果が無くなると言う事は、実際の星が姿を現す事であり、それは結果的に、太陽の光をさえぎりますので、地球は闇に覆われる事になります。　地球に氷河期が来るかも知れません。　また、それが、日本の神話に出て来る、天岩戸（あまのいわと）だった可能性もあるのです。　さらに、それが、太陽の大きさや、太陽光線のエネルギー量を調節し、地球にほど良い温度を与えているのかもしれないのです。　そう言えば、地球から見た、太陽と月は、偶然にも、同じ大きさですよね。■　ニコラ・テスラが本当に伝えたかった宇宙の超しくみ上 (超☆わくわく)[本... ■　ニコラ・テスラが本当に伝えたかった宇宙の超しくみ下、[ 井口和基 ]

■　またもや、ノーベル賞級の発見か。　こうすれば、ワープは可能だ。

■　相対性理論の一世紀 [ 広瀬立成 ] 　光速で、摂氏、－２７１度の、絶対零度に近い宇宙空間を、超伝導で飛行しますと、エネルギーはかからず、また、時間が停止した状態で、移動しますので、年はとりません。　時間が停止した状態と言うのは、例えば、写真を撮った時、静止した画像が撮れますが、それは、光の一断面を切り取った様なものです。　光速で飛行しますと、写真と同じ様な停止した状態になり、質量の変化も有りません。　質量が、質量として機能しないのかもしれません。　超伝導では、物体が浮きますので、それと同じ様な状態になるのでしょう。　超伝導は、エーテルが関係していると思いますので、宇宙空間のエーテルに対して超伝導状態になれば、ワープは可能だと思います。　エーテルは、光を伝えると言われた物質です。　エーテルは、どこにある？　光が差すところにはあると思います。　また、ブラックホールから、放出される宇宙ジェットも、そうだと思います。　つまり、宇宙・超伝導は、重力とは関係ないので、光速で飛行出来るのではないかと思う訳です。　また、超伝導で光速で移動しても年をとらないのでしょう。　時間が停止した状態だからです。■　未確認飛行物体 UFOの奇妙な真実

■　ノーベル賞級の発見か？　２１世紀最大の物理学理論。　光速で移動しても、質量は変わらない。　新たな法則。　宇宙船が光速で航行すると途中でブラックホールになる?

■　相対性理論の一世紀 [ 広瀬立成 ] 　前回、相対質量・遠近法宇宙論を発表しましたが、覚えておられるでしょうか？　この理論は、アインシュタインの相対性理論を超える理論ですので、おそらく、２１世紀最大の物理学理論となるのではないか、と思っております。　これは、物体が遠ざかれば、質量が消滅して行く、と言うものでした。　例えば、太陽は、月より遠くに存在し、月の何倍も大きい星ですが、月と同じ大きさに見えます。　何百光年も離れた星々を見ると、ものすごく小さく見えますが、実際には、ものすごく巨大な星なのです。　これらは、地球からの距離が遠い為に、その大きさばかりでなく、その引力の影響も、実際の大きさより、無限に小さくなって行きます。　つまり、物体は、遠ざかるに従って、その質量（の影響）は、消滅して行くと言う事です。　数学的には、ゼロに収束して行くのでしょう。　これに対し、相対性理論では、光速で物体が移動すると、質量は無限大になるとか言われていますが、私の、相対質量・遠近法宇宙論と組み合わせれば、質量は、変わらないと言う事になります。　一方の法則では、質量が無限に大きくなり、また、もう一方の法則では、無限に小さくなる。■　鏡の中の物理学 [ 朝永振一郎 ] 　これを連立方程式にすれば、質量は変化しないと言う事になります。　これは、マイナス質量によって、プラスとなる質量が相殺されるのかも知れません。　つまり、遠くに存在するものは、実際の大きさより小さいので、すでにマイナス質量となっている訳です。　ここで、もう一度、まとめてみましょう。　私が解釈した、相対性理論では、光速で、こちらから、向こうに行く時も、向こうからこちらに来る時も、無限のプラス質量となります。　しかし、私の遠近法宇宙論では、こちらから向こうへ行く時はマイナス質量、向こうからこちらに来る時は、プラス質量になります。　ここで、解釈上、最も注意しなければならないのは、光速で、向こうから、つまり銀河の彼方から、地球に向かって来る場合です。　この場合、宇宙船などが、無限的にマイナス質量からスタートし、無限的にプラスの質量となって来ますので、それが、相殺され、地球に来た時は、実際の質量となる訳です。　この実際の質量とは、遠近法的に考えれば、遠くの小さく見えていたものが接近して来て、大きく見える様になった事を意味すると同時に、引力も強くなる訳で、私が、先ほど述べた、プラスの質量となる事を意味します。　この様に、私が発見した現象と、相対性理論的現象が、同時に起こりますので、質量の変化は、相殺され、実際の質量に変化は無いと言う事になるのではないかと思います。　すなわち、ちょっと飛躍しますが、質量が変わらないので、質量的な面からだけで考えますと、ワープ航法も、可能と言う事ではないでしょうか。　有りそうで無かった理論だと思いますが、どう思います？　私が、今すぐ、ノーベル物理学賞をもらっても、おかしくはないと思いますが。　アインシュタインが、ニュートン以来の定説を覆し、私が、アインシュタイン以来の定説を覆す、そう言う事になるかもしれませんね。　また、仮に、私の理論抜きで考えた場合、専門家でも、見落としている事があります。　光速で、宇宙船が飛行した場合に、質量が、無限大に膨張する事が事実だと仮定します。　もしそうならば、宇宙船自体が、途中で、ブラックホールになるのではないでしょうか？　私は、私が今、述べた様な理論は、聞いた事がありません。　もしかしたら、私の発見になるのでしょうか？　ノーベル賞級の発見ですか？　光の速度も、調整可能かも知れないし、地球の自転も調整されている様だし。　さて、現在、我々が見る宇宙の姿は、途方も無く、遥か、昔のものです。　すでに、存在しない世界を見ている訳ですが、宇宙は、幻想に過ぎないのかもしれません。　地球と言う現実は、宇宙と言う名の「幻想の海」に浮かぶ孤島の様なものなのでしょう。　なお、ここに挙げた、３名の科学者は、私と無縁ではないのです。【今だけポイント3倍】【1000円以上送料無料】現代電力輸送工学／関根泰次／豊田淳一価格：3,780円（税込、送料込）

■　相対質量・遠近法宇宙論。　案外、この宇宙論が正しいのかもしれない。　相対性理論と対極をなす理論。

■　3D宇宙大図鑑 [ 縣　秀彦 ] 　相対質量・遠近法宇宙論。　一般的に、遠くの物は小さく見え、近くの物は大きく見える事は、誰でも知っている事です。　この原理は、絵を描く時、立体的に描こうとする場合に、遠近法としても用いられます。　つまり、これらは、見た目の世界の原理であり、また、それを描こうとする遠近法を用いた試みであると言える訳です。　この、次元では、質量と言う概念は、初めから無視されていました。　質量は、変わらず、常に、一定であると言う、暗黙の固定概念が有ったからです。　しかし、もし、遠ざかる物体の質量が縮小して行き、接近する物体が質量を増して行く事が、宇宙の原理だとすると、今までの物理的概念は、革命的に変化します。　実際、太陽から、遠ざかると、そのエネルギーは弱まりますし、地球から見た太陽は、月と大して変わらない大きさなのです。　例えば、ある人が、飛行機から降り、その飛行機が、再び飛び立って、どんどん遠ざかり、最後には見えなくなってしまったとします。　これが、遠ざかったのではなく、縮小していって見えなくなっていたとしたら、どうでしょうか。　また、逆に、飛行機に乗っていた人は、飛行場が、点の様に小さくなっていっても、自分たちの大きさは、変わらないと考えているに違いありません。　何やら、相対性理論と似た様な展開になって来ましたが、これを、論理的に否定する事も、おそらくできないのではないかと思います。　これは、相対性理論と対極をなす理論であり、アインシュタイン没後５９年にして、ようやくそれを超える理論が出現した訳ですが、私は、絵が得意で子供の頃から、遠近法について考えてはいたのです。　もし、この原理が、宇宙の真理だとすると、現実の、絶対的宇宙は、テレビの箱の様な、ものすごく小さなものとなります。　もしかしたら、我々自身が、映像とかわらない存在なのかもしれません。　我々は、本当に、存在していると言えるのでしょうか？　　　■　オーパーツこんなものがなぜ存在する 1 恐竜と人間は共存したのか? / 南山宏【全集・双書】

超伝導と、エーテル　（反アインシュタイン理論）

超伝導とは、ある物質が、ある温度で、電気抵抗がゼロとなる現象らしいです。　これは、私流に解釈すれば、「ある温度で、周囲のエーテルが、固定し、抵抗がゼロになる事」ではないかと思います。　エーテルとは、光を伝達する物質ですが、一般の科学者の間では否定されています。　私は、アインシュタインが否定したと言われる、このエーテルの存在を信じますし、光は、物質ではないと思います。　それ故、この視点から、超伝導を解釈しますと、ある通電・磁力物質が、ある温度の状態の時、その磁力線が、エーテルをつなぎとめる力に費やされるので、自らの磁場は消滅するが、その結果、エーテルは連結状態になるので、その振動が押さえられ、電気抵抗がゼロの状態が生み出されるのではないかと考えました。　私は、今、「磁力線が、エーテルをつなぎとめる」と、とりあえず表現しましたが、さらに、エーテルそのものが、磁力線の発生と、何らかの関係があるのではないか、あるいは、磁力線そのものが、エーテルの、ある条件下における、一つの状態である事も考えられる、と言う説も付け加えて起きます。　エーテルは、その振動によって「光」と呼ばれる現象を引き起こす作用を持ちますが、同時に、その振動により、熱を発生させる作用もあります。　超伝導状態とは、エーテルの振動が起こらなくなった状態でありますので、その物質に、通電しても、その電気エネルギーの一部が、光・熱エネルギーなどに変換さる事はなくなります。　つまり、これが、電気抵抗０の状態と言う事です。　もし、これが、正しいとすると、今までの物理の公式や理論も、大幅に書き換える必要に迫られるでしょう。　アインシュタインの光電効果の説明も、修正しなければなりませんね。　いよいよ、次の時代の幕開けですか。