2009/11/25(水)20:47
たばこ増税 「賛成」が7割に迫る
今回のテーマ「たばこ増税」について、10日までに3855人(男性3214人、女性641人)から回答がありました。「たばこ増税に賛成」は7割に迫り、「欧米並みの高額にすべきだ」「将来的な税収減になると思う」がともに6割前後を占めました。
(1)たばこ増税に賛成か
YES→67%、NO→33%
(2)欧米並みの高額にすべきか
YES→63%、NO→37%
(3)将来的な税収減になると思うか
YES→59%、NO→41%
◯対価として当然
大阪・男性会社員(57)「禁煙して15年以上たつ。喫煙していた時に幼児のそばや密室で平気でたばこを吸っていたことを深く反省している。受動喫煙や喫煙者のマナーの低さなどを考えると、たばこは極めて反社会的な存在だ。ペナルティーとして高額な税金を払うのは当然」
東京・男性自営業(51)「たばこは低価格のため手を出しやすく、吸わない人にとっては迷惑この上ない。1000円前後が望ましいのでは」
福岡・男性教師(47)「1箱500円程度にすれば、未成年の喫煙はかなり減る。私自身は喫煙者。値上げされれば本数を減らす方向で思案中だ」
神奈川・男子大学生(20)「愛煙家に甘いのは日本だけ」
京都・男性医師(54)「先進諸国の中で異常に高い日本人の喫煙率を下げるには、たばこの値段を大幅に引き上げることが最も効果的。何よりも国民の健康を第一に考慮し、能動喫煙、受動喫煙による健康被害をなくすことを考えなくてはならない」
埼玉・男性会社員(41)「たばこがどれだけ路上や建物を汚しているか。増税分は清掃従事者に支給すればいい」
●たばこ限定に疑問
千葉・主婦(43)「国民の健康のために増税? 吸いたい人の自由だと思う。たばこの消費で生活をしている人もいる。逆に景気が悪くなるのでは」
東京・女性会社員(49)「不健康が理由なら、ほかにも対象商品はある。税収を増やす目的なら消費税の方が平等だ」
大阪・男性会社員(53)「喫煙が健康によくないことは理解できる。しかしそれは喫煙に限ったことではない。いつもたばこだけが増税の対象にされることに納得がいかない。自分が喫煙しないからといって喫煙者に負担を求めるという論旨は理解しがたい」
埼玉・女性会社員(45)「私自身は昨年たばこをやめたが、たばこ増税には反対。増税に逃げないで無駄遣いから見直してほしい」
大分・男性公務員(34)「実家が田舎の小売店で、JTから月2回たばこをまとめて仕入れている。代金は一括払いで負担が大きく、増税と購入者減が重なると経営が厳しくなる。両親も増税したら販売をやめようかと話している」
高知・男性会社員(62)「禁煙と税収増を安易に解決しようとする姿勢が見え見え。この2点は分離して考えるべきだ」
(記事全文)
賛成派の意見は(゜-゜ )(。_。)ウンウンってうなずけるものばかり。
問題は反対派の意見。
○吸いたい人の自由
自分ひとりで吸ってれば、ここまで大事にはなってなかったんじゃないか?
○ほかにも対象商品はある
それはそれで議論すればいいこと。なぜ話をすりかえる?
○喫煙者に負担を求めるという論旨は理解しがたい
喫煙者が負担しなくて誰がするんでしょうね?頼んで吸ってもらってるわけじゃないですよ。
○増税に逃げないで無駄遣いから見直してほしい
税収目的じゃないことすら理解していない。
最後の高知のオヤジなんてバカと無知の丸出しです。
○禁煙と税収増を安易に解決しようとする姿勢が見え見え。この2点は分離して考えるべきだ
◆署名のお願い
「公共的施設における受動喫煙防止条例の制定」
http://www.shomei.tv/project-1272.html
楽しいはずの食事も旅行も、ニコ中の心無い喫煙で一気に嫌な気分に。
くさいだけじゃなくて健康被害まで被ります。
そんな合法的な傷害事件と迷惑行為をなくすため、ぜひ署名にご協力ください。
ランク大丈夫かなぁ
忘れずに押してくださいね
JT製品、吸って死にますか?食べて死にますか?
犯人はニコ中 posted by (C)うなぎ登り
WHOの主導のもと、世界中の先進国で禁煙化が進む中、
JTは莫大な資金で規制のない途上国へたばこを売ろうとしています。
JT製品を買うってことは人殺しの資金提供なんですよ!
★PTA禁煙マラソン★
ニコチン中毒では先生失格・親失格
子供達に応援してもらって禁煙しよう
タバコくさい店でメシが食えるか!
警告:宣伝目的のURLやメルアドの書き込み・トラックバックは一切禁止します。
なお、トラックバックは当方の確認・操作がないと表示されません。ヾ(▼へ▼)〃