ズバり！な肌色の研究かも～☆

肌色の研究かも

今回はテクスチャ技術がダメダメなｋａｍｏの苦肉の決断・・
テクスチャなしで、人肌表現にチャレンジかも。

とりあえずグラビア雑誌のCD-ROM写真から女性の肌色
統計を取って肌色のＲＧＢ標準値を調べる事に。

統計の前提(考え方)みたいなもの

‥‥……━
・CD-ROM写真は全年齢もので撮影技術の高いものを選別

・フィルムスキャナを使っていそうな時代のにする

・屋外写真で、日中＆晴天時のものに限る

・逆光の写真はさける

・化粧の影響がある顔の肌色は拾わない
‥‥……━

手順としてはCD-ROM写真をフォトショでフィルタ加工して
ハイライト部、中間調部、シャドウ部の肌色を拾っていく。
フィルタは「ノイズ（明るさの中間値）」、値は半径10pixels。
こうすると平均値がより拾いやすくなるかも。



(1)～(3)がほぼ順光のもの。(4)～(11)は斜光or側光のもの。
屋外写真は順光って好まれないんだな～とか変なとこに関心。


肌色のＲＧＢ値

No.	ハイライト	中間調	シャドウ
１	r:236 g:220 b:208	r:227 g:177 b:152	r:144 g:102 b:77
２	r:245 g:240 b:237	r:228 g:183 b:159	r:112 g:87 b:65
３	r:254 g:241 b:232	r:247 g:189 b:150	r:212 g:154 b:110
４	r:233 g:225 b:217	r:214 g:161 b:117	r:124 g:98 b:68
５	r:243 g:238 b:231	r:224 g:162 b:133	r:106 g:82 b:68
６	r:254 g:240 b:225	r:252 g:208 b:168	r:148 g:85 b:37
７	r:251 g:224 b:202	r:225 g:176 b:145	r:136 g:88 b:61
８	r:253 g:251 b:251	r:250 g:207 b:183	r:154 g:72 b:24
９	r:249 g:243 b:246	r:248 g:221 b:197	r:133 g:70 b:38
10	r:253 g:251 b:251	r:246 g:209 b:173	r:155 g:101 b:61
11	r:252 g:250 b:250	r:240 g:199 b:166	r:137 g:89 b:64

※強調部分は中間の３値。　赤色はさらにド真中の１値。


肌色の標準ＲＧＢ値

	ハイライト	中間調	シャドウ
標準値	r:251 g:240 b:232	r:240 g:189 b:159	r:137 g:88 b:64

‥‥……━中間まとめ

この結果から読みとれる事は、シャドウ部が思ったより明るい
という事と、赤成分がかなり入ってるって事。
シャドウ部は青の２倍弱の赤みがあって、中間値の割合より
かなり多い事から、若干の赤発光が認められる。
たぶん人は不透明ではなく、赤い血肉の入った限りなく不透明
に近い半透明体って事だと思う。
当然、Shadeで赤い血肉なんて再現出来ないので「血肉を透過
する＝赤く発光している」と解釈して、シャドウ部は発光設定で
調整する事とする。

---

肌色設定について

確定した肌色の標準値を元に、Shadeで生成したオブジェクト
のハイライト部、中間調部、シャドウ部それぞれが、標準値に
なるよう基本色(肌色)と発光色(赤色)を調整していくよ。
ここでは表面材質として肌色標準を確定させるのが狙い。


設定の前提(考え方)みたいなもの

‥‥……━
・テクスチャを使わない

・バンプマッピングを使わない

・実験に使用する光源の環境光はデフォルトの0.2

・光源はトータルでデフォルトの1.0プラマイ20%前後とする

・基本色(肌色)と発光色(赤色)だけで調整する

・レンダリング後のハイライト、シャドウ部でのＲＧＢの割合が
　統計の近似値になるようにする
‥‥……━

色以外の基本設定はこんな感じ。

この設定も紆余曲折を経た値で、主に皮膚の光り具合を
追い込んでる設定かも。
「発光色」は真っ赤。
以前はサーモンみたいな色を設定してたんだけど、それだと
シャドウの赤みが全く足りない事が判明した為の判断。


まず「肌色標準」をそのまま使用してみる。

案の定、かなり暗くなったかも。
測定以前の問題・・

少しずつ設定色を明るくしながら、生成後の色をひらう。
表は、左が設定値で右が生成結果かも☆

設定値	ハイライト	中間調	シャドウ	備　考
255 192 155	255 224 189	223 164 134	64 45 37	少し明るく
255 201 169	255 233 203	230 178 151	65 48 41	更に明るく
255 201 169	255 242 210	240 186 157	93 70 60	環境光10%up
255 201 169	255 236 204	240 179 150	124 88 74	発光色を赤に変更
255 204 171	255 238 205	240 182 153	123 88 74	再調整
255 212 178	255 247 212	240 189 158	118 88 74	調整完了

結果、肌色標準はこんな感じになったよ。


肌色標準の設定ＲＧＢ値

R:２５５ G:２１２ B:１７８

ＲＧＢ値の比較

	ハイライト	中間調	シャドウ
写真の平均値	r:251 g:240 b:232	r:240 g:189 b:159	r:137 g:88 b:64
Shade生成値	r:255 g:247 b:212	r:240 g:189 b:158	r:118 g:88 b:74

中間調値は完璧に合ってるかも。
シャドウ部はＲＧＢ値の割合が比較的近いので、ここで妥協。
この設定だとこれ以上赤みを増やせないし、仕方なし。
ハイライトは光源色次第なので、あまり気にしていないよ。


これをHIMEに適用してみたかも。
新－旧を比較した画像はこれ。


「OLD」・・今まで使ってきたHIMEの肌色を含む表面材質Ver.

「仮設定」・・色以外の基本設定を決めた直後の状態。

「最新☆」・・仮設定の値のまま、色＋発光色を見直したもの。


ちょっと、HIMEのイメージより白すぎる気がする(--;)
顔に朱が入ってないせいもあるかも知れない。
生成してみると、顔アップは「仮設定」が自然で、引き絵だと
「最新☆」が自然になるよ。
たぶん実際の人物は顔に「仮設定」値くらいの朱が適度に
入る事で、より人っぽい生き生きした絵になるんだろう
とか思う・・。


‥‥……━結論みたいなもの

写真と全く同じ「肌色標準」を適用すると、より自然になる
と思ってたけれど、結果は生気の足りない感じに・・

やっぱテクスチャ無しで人肌再現ってのは限界があるようで、
赤みというか肌のムラみたいなものは人物の認知には必要
なものだという事が判ったかも。

ただ今回ニュートラルな肌色が確定出来たので、この肌色を
ベースにこれからも肌設定の工夫を続けたいと思う。