ワンココのブログ

律令国家を規制した基本法典。律十巻・令十巻から成る。奈良時代の初め、政界の実力者になった右大臣藤原不比等は、さきにみずから実質上の編纂主任をつとめた『大宝律令』が、用字その他の点で若干の不備があることを考慮し、おそらく孫の首皇子（のちの聖武天皇、母は不比等の女宮子娘）の即位に備えて、その刪定を企図したものとみられる。ここで不比等は、霊亀二年（七一六）に大倭小東人（やまとのおあずまひと、のち大和長岡）を入唐請益生（にっとうしょうやくしょう）に任命、遣唐使につけて唐へ送り込んだ。一方、矢集虫麻呂（やつめのむしまろ）・陽胡真身（やこのむざね）・塩屋吉麻呂・百済人成ら、明法的下級官人たちに命じて、『大宝律令』の問題点を検討させたのである。そして小東人も、養老二年（七一八）十二月十三日に帰京ののち、この改修事業に、その研修し、またたずさえてきた『開元三年令』とその理論とをもって参加したのである。この事業で注目されるのは、『大宝律令』の場合とはちがって、右大臣不比等を除く参加者が、すべて明法的な下級官人であるという事実である。そして彼らへの論功行賞は、不比等が養老四年八月三日に没してから、約一年半を経た養老六年二月に行われた。正六位上矢集虫麻呂と従七位下塩屋吉麻呂とが功田五町、従六位下陽胡真身・従七位上大倭小東人・正八位下百済人成が功田四町を賜わった。なお、『続日本紀』は『養老律令』の成立・奏上などを全く載せていないのであるが、簡単に『続日本紀』編集上の遺落と推測してよいものであろうか。これに関連して成立年代の問題であるが、『続日本紀』天平宝字元年（七五七）十二月条の功田等級決定の記事、『弘仁格式』序、『本朝法家文書目録』などが、いずれも「養老二年」としていることを論拠とする、定説的な養老二年成立説がある。一方で、さきの大倭小東人の帰京年月と養老二年成立との時間的関係、成立から論功行賞までの年月、また『続日本紀』天平宝字元年五月条の『養老律令』施行の勅が、成立を「去養老年中」として、養老二年とは限定していないこと、さらに『大宝令』から『養老令』への具体的な改訂内容をめぐる、いくつかの問題点を検討して、総合的に養老二年未成立を推測する見解がある。そして不比等の死没で頓挫を経ながら、養老五年六月―六年二月まで編修がつづけられ、六年二月に関係者への論功行賞が行われたと推測するのである。

以上が現在の通説ですが！
こちらの資料文書を見て頂きましょう。

（紅錦繍古巻の中）と言う古文書で他に所蔵本は見当りません。
その中の右大臣藤原不比等の事を書いた項目です。


朱線に注目ください。
律令各十巻を作ったと有り、その日付が書かれていますね。・・・年月日が？違うでしょ！



注意）文中の□は古文書の為判読不可能な部分が（□）と記入されています。


右大臣藤原不比等の項目は全て記載してみました。
其の他にもいろいろな発見が有ると思いますので、
一度調べて見るのも面白いのではないでしょうか！