詩人たちの島

The New York Timesの記事から。昨日の小泉君の北朝鮮訪問は皮肉まじりに次のように報道されている。James Brookeという記者である。

―名誉を重んじることが最も重要とされているアジア地域。ピョンヤンでの10時間の滞在においてニホンの指導者の面目は完全に軽視・侮辱されたままであった。小泉氏、世界第２位の経済大国の指導者をピョンヤン空港で出迎えたのは中位の外務官僚であった。歓迎会もなかった。小泉氏は副食として東京から持ってきたおにぎり弁当を食べた。

政府の指導者が訪れるということは滅多にないクニにもかかわらず、キム氏はわずか90分を小泉氏との会談に割いただけで、計画されていた午後からの会談をキャンセルした。会談の終わりに、これはテレビに映っていたのだが、キム氏（クニを大きな規模で破産状態に追い込んでいる男）はストイックに突っ立っていたニホンの指導者の鼻先で、自分の人差し指をおどけてしかし偉そうに振り回していた。このニホンの指導者は来る７月の参院選挙に直面し、自分自身や数多い与党の議員たちの年金未納問題という深刻なスキャンダルから注意をそらすために北朝鮮での外交上の勝利を望んだのであった。―

これを読むとキム氏が一枚も二枚も上手であることがよくわかります。しかし、この記者は皮肉ばかりではなく、家族会の怒りなどは正確に伝えている。とくに曾我さんのことを書いてあるところは感心した。英語で彼女の発言はこう訳すのかということも含めて。以下の通り。

Back in Tokyo, Ms. Soga, who has become a national icon, fought back tears at a news conference, saying: "It isn't that we won't meet again for the rest of our lives. So, thinking that I can surely meet them soon, I want to persevere for that day."

確かに彼女はある意味では「国民的偶像」であろう。しかし彼女の苦難を利用する有象無象の政治家連中にはうんざりする。この問題はとても微妙である。この記事の筆者は次のように予測している。

―　北の指導者はニホンの大衆がジェンキンス一家の物語（サガ）を密接に追いかけるのを熟知していて、戦略的な観点から、この問題を軍事的かつ経済的な同盟であるニホンとアメリカとの間の「刺激物」（an irritant）として保持することを願っているのかもしれない。―

つまり脱走兵としてのCharles Robert Jenkinsをめぐる日米の処遇の問題が、日米間の同盟にもしかしたら亀裂をもたらす可能性があるのではないか、そういうことを考えて（期待して）キム氏はこの問題をコイズミ氏にゆだねたということであろう。日本駐在アメリカ大使ベーカーの（これは火曜日の）「人道的には同情するが、しかし彼は脱走兵である」という発言もこの記事には載せられている。ということは、キム氏も当然、この問題がすんなり解決されることはないということを知っているのだろう。ということまで含めて、この記者が予測するように「北の戦略的な観点」が曾我さんの一家の問題には隠見してあるのかどうかはぼくには分からないことである。

なんか床屋政談のようになってきた。

願うことはThe Jenkins sagaがsagaとしての興味本位ののぞき趣味にとらわれることなく、ひとみさんのI want to persevere for that dayという真摯な祈りに添う形で解決されることである。一刻も早く北京での再会の日時と条件を正しく決めて欲しいと思っている。


by peco's botanical gardens

紫草（むらさき）のにほへる妹を憎くあらば人妻ゆゑにわれ恋ひめやも　　　　　　（大海人皇子　万葉21）