737070 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

白砂青松のブログ

白砂青松のブログ

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

カテゴリ

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

ika@ Re:現代の価値観で断罪云々という詭弁(08/17) 植民地を持とうとする国も植民地になりた…
こわい~@ Re:日本の子供を劣化させようとする産経と東京都(04/10) マッカーサーの証言とされるもの 「largel…
名無し@ Re:「シーレーン防衛」幻想に囚われた人々(02/09) 白砂って誰か知らないけど、コメントが反…
http://buycialisky.com/@ Re:真・豪州安全保障事情2-減員? 増員?(02/20) cialis womangeneric cialis review ukcia…
http://cialisvipsale.com/@ Re:真・豪州安全保障事情2-減員? 増員?(02/20) generic cialis 90 pillscialis mit rezep…

ニューストピックス

2012年01月13日
XML
カテゴリ:カテゴリ未分類
新年早々、商業紙の紙面にだらだらと自分の妄想を自分の名前を冠して書く。
書く方も書く方だけど、そういうものを載せる方がどうかしてます。
どっちにも常識ってものが欠如しているようです。

いつもなら全文引用しますけど、余りにも長いので今回は一部分だけ。

--
[新春・安藤慶太が斬る](上) 原発を即刻再稼働すべきである
2012.1.1 12:00 (1/5ページ)[安藤慶太が斬る]

 明けましておめでとうございます。今年もどうぞ宜しくお願い致します。

(略)

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120101/trd12010112010004-n1.htm
--

ネタを提供するから「宜しく」って言うんでしょうかね。
とてもそんな自覚はなさそうですが。

--
「原発ファッショ」

 政府は何をすべきなのか。とにかくまずやるべきことは電力の安定供給である。ところが、突如として超法規的なストレステストを打ち出したり、エモーショナルに原発を弄ぶ光景が続いている。

 プロ市民による原発アレルギーや放射線への不安に乗じた煽りとしか思えない“原発ファッショ”的な言論空間にも異を唱えなければならない。彼らが原発政策をかき回しているのはたしかであって、彼らに気兼ねして、正常な議論が成り立たない、あるいは国民が不安へと駆り立てられ、本来政治が成すべき電力の安定供給がままならない状況は今も横たわっている。これはいずれ糺されなければならないと考える。

--

だいたい新聞紙上で「プロ市民」なんて言葉を使う事自体、真っ当な記者のやることじゃありません。その上、「原発ファッショ」って、この人が言いたいのは「反原発ファッショ」なんじゃありませんかね。
そして、この人が今やっていることこそがまさに「"電力不足"不安に乗じた煽りとしか思えない“原発ファッショ”的な言論空間」を作ろうとしていること、そのものでしょう。ブーメランに気が付いてないらしいところが、何とも滑稽です。

--
覆水盆に返らず

 電力供給はあれこれ工面して結果的に足りてました!ではダメだということも指摘しておかねばならない。電気が供給されるかどうか。あるいは供給されたとしても企業が電気供給に不安を抱いたり、料金が不安定ではダメなのだ。こうした不安自体を払拭しなければ、企業は日本に根付かない。

 海外移転は食い止めなければならない。政治はそういう根本的な問題を直視して、対策を考えているのだろうか。場当たり的な対応ばかりで本質的な問題から腰がひけていると思えてならない。

 一度、海外に移転した企業はあとで電気を十分に用意したところでそんなに簡単に戻って来ることなどできない。韓国や中国が食指を伸ばして日本の企業誘致に精を出している。こうしたなかで我が国の国力を維持するためには、電力を安定的に供給する。これは喫緊の最優先課題だろう。

--

で、電力が不安定では企業が海外に逃げるなんて大騒ぎしていますけど、では、その逃げる先の電力は安定供給が保証されているのですか?
今の日本以上に電力が安定供給されているところとなったら、よほどの先進国であって、日本企業の移転先とはならない国ばかりでしょう。彼らが想定するアジア諸国なんて、停電はよくあることという国がほとんど。韓国ですら大停電を起こしたくらいなんですから。

よって、現在の日本程度の電力供給の安定度なら、それが海外への逃避の理由になどならない。そう言うものが居たとしたら、それは単なる口実でしょう。

--
暮らしへのしわ寄せ

 今年の春には全国すべての原発が停まる。原発が停まっても電力会社は電気を絶え間なく供給しなければならない。LNGなど火力発電にしわ寄せが行く。フル稼働が続いて、供給義務は果たしているのだが、これらは燃料高騰という形で必然的に跳ね返る。これらは電気料金へ上乗せされ企業や家庭をジワリと追いつめていく。電気料金のアップ率は定かではないが、20%ともいわれる。いよいよ、産業経済、国民生活へのしわ寄せが現実となりつつあるということだ。

--

また、「暮らしへのしわ寄せ」として、原発の停止と料金値上げがさもリンクしているかのように装ってますけど、これなどは詐欺話もいいところ。
「電気料金のアップ率は定かではないが、20%ともいわれる。」なんて、それがあたかも原発に変わる火力発電所の燃料費によるものであるかのように、人々の不安を煽ってますが、そんな値上げを表明しているのは、今のところ東京電力だけ

追加の燃料費負担で収益を落としているのは、沖縄以外の他の電力会社も全く同じはずなのに、現時点で値上げを表明している会社はありません。

即ち、「20%ともいわれる。」という料金値上げは東京電力固有のもの。で、東電固有のものといったら『原発事故』。即ち、その値上げの原因は『原発』ってこと

これでよくもまあ「原発を即刻再稼働すべきである」なんて言えるものです。こういう非論理的なプロパガンダこそ、『原発ファッショ』のなせる業と呼ぶべきだと思いますけどね。

--
リストラ要求にもひとこと

 料金値上げをするなら、東電はいっそうのリストラを、という主張も聞かされた。

 これも東電のリストラ自体がけしからん、というわけではない。しかし実は、こういう主張をメディアが持ち出す場合、霞んでしまう論点があることも記しておかねばなるまい。

 それはこういうことだ。当面、どうあがいても原発がなければ、電気を賄えない、もしくは賄えたとしても電気料金が跳ね上がって、庶民の暮らしに犠牲を強いることが必然である。従って明日、明後日といった当面の国民生活のためには、やはり原子力発電を何としても再稼働しなければ、電力の安定供給は不可能である、仮に今の原発を将来辞める選択を取るにしても、ここはいったん再稼働してくれなければ、今なし崩しで停めてしまえば社会に大きな停滞をもたらしかねない。

 恣意的なメディアによる原発バッシングが結局は、自分たちの社会の首をしめていることにほかならないということを意味している。電気料金の値上げはその始まりであって、さらなる社会の停滞をもたらしていくことも覚悟せねばならない。結局、東電はけしからんと批判することは簡単だが、批判の代償は、私たちの社会に漏れなく降りかかってくるのである。

--

リストラ要求をしたら、何で「霞んでしまう論点」なんてものが出て来るんですかね。この人は何がその「論点」なのか、一言も書いていない。
で、この人が問題にしているのが何かというと、「原子力発電を何としても再稼働しなければ、電力の安定供給は不可能である」ということ。リストラしたら、原発が再稼働できなくなるんですかい? 全然関係ない話でしょう。

「霞んでしまう論点」なんてどこにもない。
ただ、東京電力の言うがままに料金を上げてやって、原発を再稼働させろ、東京電力を苛めるな、彼が言っているのはそれだけ。

仮に、この人が言うような「代償」が我々に降りかかって来るとしても、それは我々が東京電力を批判することとは何の関係もない。我々が原発を再稼働させないという選択をしたことにより、「起きるかもしれない結果」に過ぎず、東京電力にリストラを要求することに何の遠慮もいらないってことです。

そこを誤魔化しているこの記事こそが「恣意的なメディアによる原発擁護」に過ぎず、それが国土の放射能汚染とその処理の国民負担という「自分たちの社会の首をしめていることにほかならないということを意味している」、まさにブーメランです。

--
正念場は今年の夏

 エネルギー経済研究所によると、電力需給の正念場は、原発全てが停止する事態に及ぶか否か。再稼働の有無にかかり、早ければ需給の正念場がまず今年の夏に訪れるという。

 何となく原発を遠ざけ、忌み嫌い、電気事業者を悪者にしておけば、事足りる。そういう状況が漫然と続き、不毛な時間が過ぎていっていいはずはない。原発をどうするか、という中長期的課題よりも、日常生活に必要な明日の電力確保に困らない状況を早急に構築すべきで、そのために原発は今なお必要不可欠な安定電源である。

(安藤慶太 社会部編集委員)

--

あれだけのことを引き起こした原発を遠ざけることのどこが「何となく」だと言うのでしょう。原発は止めようと言っている人々は、福島第一原発の惨状を見て、やはり危ないと改めて確信したまでのこと。
むしろ「何となく原発の安全神話を信じ込み、脱原発を訴える人々を悪者にしておけば、事足りる。」そういう思考を丸出しにしているのが、この人達。

「日常生活に必要な明日の電力確保に困らない状況を早急に構築すべき」の答えが何で原発再稼働だけなのか。少なくとも、東北電力、東京電力、中部電力の管内においては、昨年夏程度の節電に努めれば「電力確保に困らない状況」など構築済み。そういう実例に目を向けず「何となく」「原発は今なお必要不可欠な安定電源」と言い張ったって、説得力などゼロでしょう。

よくもまあ、こんな文章に自分の名前を冠することができるものだと、ある意味感心しますし、産経にしてもこんな人物をタイトルにしたシリーズを作れるあたり、会社全体があっちの世界にいっちゃっているとしか思えませんね。

==

で、この「新春・安藤慶太が斬る」というおバカシリーズはこのあと(中)、(下)と続いたのですが、

--
[新春・安藤慶太が斬る](中) 何度でも言う 朝鮮学校を無償化対象にしてはならない

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120102/trd12010212010008-n1.htm
--
[新春・安藤慶太が斬る](下) 沖縄は反戦平和の解放区か 異常な言論空間を考える

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120103/trd12010312010006-n1.htm
--

どちらももう、自分の脳内に構築した妖怪をバッタバッタと斬って「おれって凄い」と舞い上がっている、哀れな男の姿しか見えて来ません。

ただ、これらは産経新聞のサイトでは見られるのですが、izaでは(上)だけっていうのは何か意味があるんでしょうかね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2012年01月13日 19時48分52秒
コメント(5) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


電気料金値上げは関西電力も検討中です   通りすがり さん
元記事の人を擁護するわけではありませんが、
今は空前絶後の円高のおかげで日本「だけ」影響が出ていませんが、
イランの海峡封鎖騒動のおかげで原油価格の上昇が起きています。
原発から火力に切り替えて、なおかつ原油の価格の上昇が重なれば、
原発依存の大きい電力会社ほど、電気料金値上げを検討せざるを得ないでしょうね。

原発推進の目的の一つに、不安定な中東情勢による原油価格の高騰の影響を抑えるために、石油依存を脱却するという点がありました。
原発の停止による火力への切り替えにより、原油への依存が高まっている状況で、原油価格の上昇が重なったために、
結果として石油依存への危険性を改めて認識するという、何とも皮肉な状況が笑えません。

私自身は原発は漸減していくべきと考えてはいますが、
「今すぐ全部止めろ」と主張する反原発派の人の主張を見ると、
原子力のリスクを捨てる代わりに、この不況の日本で電気料金の値上げなどのコストを受容する覚悟はあるのでしょうか?
正直に言えば、今の状況からすると電気料金は上がって欲しくありません。
(2012年01月14日 00時04分08秒)

で、あなたはどちらの「通りすがり」さんですか?   白砂青松0715 さん
通りすがりさん

いい加減、はっきりさせて下さいな。

それとも、本当の一見さんですか?

>今は空前絶後の円高のおかげで日本「だけ」影響が出ていませんが、

だったら、どうして海外に出て行くなんて話が起きるのでしょうね。

>イランの海峡封鎖騒動のおかげで原油価格の上昇が起きています。

残念ながら、大震災以降原油価格は横ばいですよ。

>原発依存の大きい電力会社ほど、電気料金値上げを検討せざるを得ないでしょうね。

そうでしょうね。
でも、関西電力はまだ「検討」すると言っているだけ。
一方、東京電力は既にその時期まで明言しています。

>原発推進の目的の一つに、不安定な中東情勢による原油価格の高騰の影響を抑えるために、石油依存を脱却するという点がありました。

まあ、後付けの理由でしょうね。ウランだって、原油に負けず劣らず価格変動しているんですから。
本当の理由は、総括原価方式により、その方が電力会社が安定的に儲けられるからでしょう。

>結果として石油依存への危険性を改めて認識するという、何とも皮肉な状況が笑えません。

そのような認識は間違いです。
だいたい、「石油依存」などと呼ばれるほど、日本の火力発電は石油に依存してません。火力発電燃料の主力は石炭とLNGです。

そして、電力各社が燃料費が増えたと大騒ぎしているのは、決算上のトリックといってかまいませんね。

>原子力のリスクを捨てる代わりに、この不況の日本で電気料金の値上げなどのコストを受容する覚悟はあるのでしょうか?

ですから、ひとたび原発が事故を起こせば、これだけの国民負担が降り掛かって来るんですよ? 今、東電が値上げしようとしているのは、まさに「原発」が生んだコストを回収するためですよ?
そのコストを受容する覚悟がある人が、燃料転換のコストが受容できないのは、おかしいでしょ。

(2012年01月14日 18時36分03秒)

Re:で、あなたはどちらの「通りすがり」さんですか?(01/13)   通りすがり さん
>通りすがりさん

>いい加減、はっきりさせて下さいな。

>それとも、本当の一見さんですか?

いろいろなブログのコメントに書き込みしましたが、いきなりハンドルネームにケチをつけられたのは初めてです。
ここのブログは「通りすがり」というハンドルネームは禁止なのですか?
そのようなローカルルールがあるのなら、どこかに明記しておいてください。
(2012年01月16日 11時52分12秒)

ご自分はこれまでここに書き込んだことは無いと宣言なさいますか?   白砂青松0715 さん
通りすがりさん

>いろいろなブログのコメントに書き込みしましたが、いきなりハンドルネームにケチをつけられたのは初めてです。

「いろんなブログ」に書く。

即ち、ブログへのコメント書き込みを頻繁に行っている人が、「通りすがり」なんて捨てハンを使う事自体が間違いだと思いますが。

で、「いきなり」とおっしゃっているということは、あなたはこれまでにこのブログにコメントしたことは無い一見さんだと、宣言するということですか?
そこのところ、はっきりさせて下さいと、私は申したまでで、ケチなどつけておりませんけど。

>ここのブログは「通りすがり」というハンドルネームは禁止なのですか?

残念ながら、ここ数ヶ月、このブログにコメントを書き込む者の中に、「通りすがり」というハンドルを独占しようとしている人物が居ます。この人物は「通りすがり」状態とはとても言えないのに、ブログ主の勧告に従わずに、ハンドルを改めようとしません。

ですから、「通りすがり」というハンドルは、このブログではその人物と同一人物とみなされる可能性大です。

あなたがここ数ヶ月「通りすがり」のハンドルで書き込んでいる人物なら、これだけ私が勧告しているのですから、それはもはや「禁止」です。

>そのようなローカルルールがあるのなら、どこかに明記しておいてください。

一方、本当の一見さんなら禁止はしてませんけど、あなたは「これまでにこのブログには一度も書いたことはない」と、明確に宣言しますか?

そこをはっきりさせて下さい。

ちなみに、ダブハンやなりすまし禁止は、ローカルルールではなく、グローバルなルールに触れる問題です。

で、私の返信に対して、あなたが関心を持ったのはハンドルだけだったわけですか。ヤレヤレ。
(2012年01月18日 01時27分06秒)

発言削除のお知らせ   白砂青松0715 さん
3月29日17時14分に、 lpfkxmcという方からコメントの書き込みがありましたが、タイトルも意味不明、内容もURLのみというものでしたので、削除いたしました。 (2012年03月29日 20時38分38秒)


© Rakuten Group, Inc.