ヤノイスフシアブラムシの幼虫（超接写：約４倍）

　先日、今まで使っていたマクロレンズが故障して、接写システムを変更した話をした。新しいシステムでもテレプラス×２を挟んで充分使い物になる（撮影倍率２倍弱）ことを、ワタアブラムシを撮影して示した訳だが、そうなると人間は卑しい。更に欲が湧いて、これにクローズアップ・レンズを付けてもっと高倍率にしてみよう等と考えてしまう。 １００ｍｍマクロレンズで等倍接写したヤノイスフシアブラムシの幼虫 背景の葉裏に生えている毛で、虫の毛は良く見えない （写真クリックでピクセル等倍） （2010/11/26） 　クローズアップ・レンズの５番と３番の２枚をレンズの先端にねじ込んで撮影すれば、撮影倍率は約２倍になる。だから、テレプラス×２とクローズアップ・レンズ２枚を併用すれば、倍率は凡そ４倍になる筈である。 　実は、先日の写真を撮った時に、一寸これをやってみたのである。しかし、焦点深度が浅過ぎて焦点合わせは殆ど不可能、と云う感じで、余り真面目に考えずに「無理だ」と思ってしまった。 テレプラス×２を挟み、Ｆ６．３で撮影．倍率は１．８倍 解像度が高く毛が管状になっているのが分かる （写真クリックでピクセル等倍） （2010/11/26） 　だが、手持ちで焦点合わせが殆ど不可能でも、据え物撮りならば、テーブルに肘をついてカメラを安定させることが出来る（一眼レフは機動性が最大の特徴なので、三脚は使わない主義）。考えている内に段々とその気になって来て、遂にその実験をしてみることと相成った。 　４倍もの撮影となると、被写体に何を選ぶかを考えなくてはならない。細微な構造を持つ被写体（当然生き物）である必要がある。手近にいる生き物で思いついたのは、写真家の糸崎公朗氏のWeblog「路上ネイチャー協会」に載っていたヤノイスフシアブラムシの幼虫（或いは無翅成虫）である。これならば、我が家の外庭のコナラにゴマン、どころか１０万も２０万も居る（今年は猛暑のせいか捕食者が非常に少ない。特に暑さに弱いテントウムシは殆ど居ない）。 　拙Weblogでも、ヤノイスフシアブラムシ（Nipponaphis yanonis）の有翅虫と幼虫を３年前に掲載している。成虫も幼虫も普通のアブラムシとはかなり違う形をしているが、アブラムシ自体についての話は３年前の記事を参照して頂きたい。 同じくテレプラスを使い、Ｆ８で撮影 Ｆ６．３の写真より解像度が低い （写真クリックでピクセル等倍） （2010/11/26） 　さて、この幼虫の何処が面白いかと云うと、その刺毛（毛）である。これが、何と毛状ではなく管状をしているのである。このことは糸崎氏のWeblogで初めて知った（こんなアブラムシは他に知らないが、残念ながら全農教「日本原色アブラムシ図鑑」の解説には何も書かれていない）。今回の約４倍の接写装置を使って、この管状の毛を見てみよう、と云う訳である。 　今回は、倍率の変化を実感して頂く為に、全て原画からの拡大率を同一にした。何れの写真も原画で横幅１０００ピクセル、記事の写真は全て横幅５００ピクセルに縮小してあるので、最大に拡大するとピクセル等倍、丁度記事の２倍（面積では４倍）となる。 　尚、被写体の幼虫は少し小さめで、体長約０．９７ｍｍである。 テレプラス×２とクローズアップ・レンズ５番＋３番を併用 撮影倍率は正確には４倍ではなく３．５倍．Ｆ８で撮影． 毛がホースの様な管状をしているのが良く分かる 虫体のかなりの部分に焦点が合っていて見易い （写真クリックでピクセル等倍） （2010/11/26） 　各写真の解説に書いてあるが、最初の写真は１００ｍｍマクロレンズ単体の等倍接写写真。倍率は当然１．０倍である。周りがゴチャゴチャしているせいもあって、虫に生えている毛が良く見えない。変なアブラムシの幼虫なので分かり難いが、頭は左側である。 　２番目はテレプラス×２をレンズとの間に挟み、最大倍率にして撮影したもので、倍率はスケールを撮影した別の写真から計算すると１．８倍、毛が管状になっているのが一応分かる。絞りをＦ６．３にしてあるせいか、解像度が高い。 　３番目は、Ｆ８に絞って撮影した。解像度はＦ６．３に比してかなり落ちる。Ｆ１１では、解像度の低下が著しく、高精度の写真としては使用に耐えないと判断した。 同じ条件でＦ６．３で撮影．焦点深度が浅過ぎて虫体に焦点を 合わせた写真は使えなかった．虫体より手前に焦点が合った 毛が管状であることが良く分かる写真を選んだ （写真クリックでピクセル等倍） （2010/11/26） 　最後の２枚が、クローズアップ・レンズの５番と３番を重ねて前に付け、テレプラス×２と併用した写真である。撮影倍率はスケールと比較すると４倍ではなく、３．５倍であった。４番目の写真はＦ８で撮影。毛が管状になっているのが良く分かる。頭部（左）は深度外になって良く見えないが、まァ、虫全体の雰囲気は分かる。 　最後の写真はＦ６．３で撮影。虫体に焦点を合わせた写真は深度が浅過ぎて使い物にならなかった。其処で、少し手前の管状の毛の先端に焦点が合っている写真を載せることにした。断面が円形をしているのが良く分かるであろう。虫体は完全に焦点深度外で、ボヤボヤである。 　Ｆ１１でも撮影してみたが、明らかに解像度が低下しており、掲載する必要なしと判断して、省略した。 　こうして実験してみると、このマクロレンズ＋テレプラス×２＋クローズアップ・レンズの組み合わせでは、Ｆ８辺りで撮るのが最適と言える（Ｆ８の１／３前のＦ７．１、１／３後のＦ９では実験していない）。 　なお、クローズアップ・レンズを使用すると、絞り込みによる焦点移動が生じる。テレプラス×２と併用した場合は、Ｆ８に絞るとファインダーで焦点の合っていた面より約１ｍｍほど後の面に実際（ＣＣＤ上）の焦点が合う。撮影する際は、焦点が合ったと思った位置から１ｍｍ引くか、或いは、１ｍｍ手前に焦点を合わせてシャッターを切らなければならない。