世界の論点・日本の論点

全11件 (11件中 1-10件目)

1 2 >

環境

2021.04.24
XML
カテゴリ:環境

 

排出に関するバイデン大統領の公約が意味を成すために

 

バイデン大統領が発表した米国の新たな排出量削減目標は、ホワイトハウスの野心の表れであり、その目標を実現するために必要な厳しい政治的・政策的術数を集約した数字である。


 ホワイトハウスは今朝、パリ協定に基づき、米国の温室効果ガス排出量を2030年までに2005年比で50%〜52%削減するという拘束力のない目標を発表しました。

バイデン大統領は本日、ホワイトハウスで開催された各国首脳とのバーチャルサミットのオープニングで、この新しい目標をアピールしました。

「豊かなだけでなく、地球全体にとって、より健康的で、より公平で、よりクリーンな経済を構築するために行動を起こせば、それが可能になる」と述べ、他国にも行動を呼びかけました。


なぜそれが重要なのか:

この公約を達成するためには、米国の電力、産業、輸送の分野において、よりクリーンなエネルギー源への移行と効率化を大幅に促進する必要があります。

この公約は、米国が気候変動対策に取り組む姿勢を示し、他国にも積極的な行動を促すことを目的としています。


これは非常に重い仕事です。考えてみてください。調査会社Energy Innovationの試算によると、新たな排出削減政策を取らなかった場合、米国の排出量は2030年までに2005年比で12%削減できる見込みですが、バイデンの目標には遠く及びません。


予測はさまざまですが、要するに、この目標を達成するには、米国の軌道を大きく変える必要があるということです。

また、オバマ政権時代に設定された2025年までに26〜28%削減するという従来の目標の2倍の野心的な目標でもあります。


これは、国内外での政治的手段です。

ある政府高官は記者団に対し、この公約は他国での取り組みを推進するための「重要なレバレッジ」になると述べています。


また、この目標は、一般市民や議員など、米国内の人々にも向けられています。


政府関係者は、低炭素産業での雇用創出を強調しています。

ホワイトハウスの4ページにわたるまとめでは、10回以上も「雇用」を挙げています。


バイデン大統領は難しい状況に置かれています。

しかし、議会の動きには大きな不確実性があり、行政の動きは法的な問題に直面します。

これらのことは、ホワイトハウスが諸外国に対して、公約が単なるペーパータイガーではないと説得する努力を複雑にしています。

ホワイトハウスの側近たちは、それが現実的であると主張しています。

政府関係者は記者団に対し、目標達成のための複数の道筋を用意しており、州や地域の取り組みがそれを後押ししていることを強調しました。

また、企業の計画と市場の力が同じ方向に向かっていることを指摘し、バッテリーや太陽電池などのクリーンテクノロジーのコストが急減していることを述べています。

「4年前、10年前に比べて、今日は有利な位置に立っている」とある政府関係者は語っています。


しかし、それだけでは十分ではありません。

温暖化を1.5℃に抑えるというパリ協定の目標を達成するためには、2030年までに世界全体で50%の削減が必要であると分析されています。


環境保護活動家たちは、この目標を高く評価しています。

世界資源研究所の臨時CEOであるマニッシュ・バプナ氏は、この目標を「世界が注目する大胆な」目標だと評価しています。

「この目標は、バイデン大統領の国内政策の北極星となるもので、より公平で豊かな社会を実現するものです」と、バプナ氏は記者団に配布したコメントで述べています。


そうですが、しかしです。サンライズ・ムーブメントのように、グリーン・ムーブメントの左派グループの中には、これでは不十分だと言う人もいます。

同団体の政治部長であるエバン・ウェーバーは声明の中で、「世界の他の国々に必要な気候変動対策を取らせる唯一の方法は、世界で最も豊かな国であり、歴史的な最大の汚染国である米国が、まず自分たちの公平な負担をすることです」と述べています。


異論反論:

ワイオミング州選出のジョン・バラッソ上院議員は、「中国やロシアといったアメリカの敵対国が自由に排出量を増やし続ける中で、アメリカ経済に打撃を与えるような抜本的でダメージの大きい排出公約を、大統領が一方的に約束している」と述べています。


排出に関するバイデン大統領の公約が意味を成すために
Making sense of Biden's big emissions promise
Andrew Freedman
https://www.axios.com/biden-carbon-emissions-cuts-paris-agreement-2be4378e-05d3-4d82-b7a0-6f093e2109df.html







最終更新日  2021.04.24 20:28:28


カテゴリ:環境

 

バイデン大統領の気候サミットで発表された新しい排出目標のすべて

 

バイデン大統領が開催した仮想気候サミットでは、複数の世界の指導者が温室効果ガス削減のための新たな目標を発表しました。

このサミットには40人以上の国家元首をはじめ、世界各国やビジネス界のリーダーが参加しました。


なぜそれが重要なのか:

このサミットの目的は、拘束力のないコミットメントを通じて、より野心的な排出削減に拍車をかけ、世界をパリ気候変動協定の地球温暖化目標に一致させることです。


最新情報:

米国:

バイデン大統領は、米国が2030年までに温室効果ガスを2005年比で50%〜52%削減することを目指すと述べました。

これは、オバマ政権時代に設定された2025年までに26%〜28%削減するという従来の目標の約2倍の野心的な目標です。

バイデン大統領:

「兆候は明らかで、科学的にも否定できず、不作為のコストは増大し続けている」

「今、断固とした行動をとった国が、来るべきクリーンエネルギーブームの恩恵を受けることになるだろう」


この野心的な目標を達成するためには、米国の電力、産業、運輸のクリーンなエネルギー源への移行を大幅に加速し、効率を高める必要がある。(Axios紙Andrew Freedman)


カナダ:

 ジャスティン・トルドー首相は、カナダが2030年までに温室効果ガスの排出量を2005年比で40%から45%に削減する目標を掲げ、2050年までに排出量を正味ゼロにすることを約束しました。

「カナダは、気候変動に対処する計画がなければ、雇用と経済成長を生み出す計画もないことを理解しています。カナダは気候変動に対する世界的な取り組みのパートナーとして、よりクリーンで豊かな未来を皆で築いていきます」

カナダは、石油・ガス部門への支援と排出量削減の必要性のバランスを取る必要があり、そのこともあって、気候変動に関する目標設定で他のG7諸国に遅れをとっています。


日本:

菅義偉首相は、2030年までに排出量を2013年比で46%削減すると発表しました。

さらに、2050年には完全なゼロエミッションを達成すると述べました。

「これは簡単なことではありません。目標を達成するためには、具体的な施策をしっかりと実行するとともに、経済と環境を結びつける好循環を生み出し、力強い成長を目指します」


新たな目標達成のためには、より多くの原子力発電所を再稼働させる一方で、石炭発電所を撤退させることが必要になるかもしれませんが、これは2011年の福島第一原発の事故を受けて、国民が警戒している可能性があります。


韓国: 

文在寅大統領は、韓国が海外の石炭プロジェクトへの新規公的融資をすべて終了し、今年後半に新たな排出量目標を提出すると述べた。

「カーボンニュートラルになるためには、世界が石炭火力発電所を縮小することが不可欠である」

「石炭に依存している発展途上国に関しては、適切な配慮と支援を受けるべきである」


ブラジル:

ジャイル・ボルソナロ大統領は、2030年までに違法な森林伐採をなくし、2050年までにカーボンニュートラルを達成することを約束しました。

これは、これまでのネットゼロの約束よりも10年早いものです。


しかしながら、アマゾンでの違法な森林伐採は、主に農業によって行われています。

ボルソナロ政権下ではこの違法伐採が急増しており、今回の公約には拘束力がないため、政府が新たな目標を達成できるかどうかは疑問が残ります。

ブラジルのハミルトン・モウラオ副大統領は最近、ロイター通信に対し、この目標を達成するためには、2030年までに違法な森林伐採を年間最大20%削減する必要があると述べています。


中国:

ニューヨーク・タイムズ紙によると、中国の習近平国家主席は、世界最大の石炭消費国である同国が、今後5年間で「増加する石炭消費を厳しく制限する」ことを試みると述べました。

世界第2位の石炭消費国である中国とインドは、新たな気候変動対策の約束はしませんでしたが、これまでの誓約を繰り返しました。


インド:

ナレンドラ・モディ首相は、グリーン・エネルギー・プロジェクトに関する米国との不確定なパートナーシップを発表しました。


バイデン大統領の気候サミットで発表された新しい排出目標のすべて
All the new emissions targets announced at Biden’s climate summit
Jacob Knutson
https://www.axios.com/biden-climate-summit-emissions-targets-87c0d95a-72b0-4f74-a98d-c7061281f73a.html







最終更新日  2021.04.24 13:06:41
2021.04.23
カテゴリ:環境

 

日本、ホワイトハウスでの首脳会談に向けて排出量削減の強化を表明

 

AP通信などによると、日本は木曜日、2030年までに温室効果ガスの排出量を2013年比で46%削減すると発表した。


なぜそれが重要なのか:

日本は、世界第5位の二酸化炭素排出国であり、石炭、石油、天然ガスの主要な消費国でもある。

パリ協定に基づく新たな目標は、2030年までに26%削減するという従来の目標に代わるもので、エネルギーミックスの大幅な変更が必要となります。

この発表は、菅義偉首相が登壇する予定のホワイトハウス主催の気候サミットを前に行われました。


ブルームバーグの報道によると、菅首相は日本で記者団に対し、「気候変動への対応は日本の経済成長の原動力となる」と述べた。

はい、でも、パリ協定での誓約には拘束力がありません。

 

日本、ホワイトハウスでの首脳会談に向けて排出量削減の強化を表明
Japan vows deeper emissions cuts ahead of White House summit
Ben Geman
https://www.axios.com/japan-emissions-cuts-white-house-summit-biden-6cc82dbf-bada-4509-a8da-de7bee5d3932.html

https://www.axios.com/biden-climate-summit-putin-bolsonaro-lineup-188732b8-cd81-4f6b-b7ee-b8f160b54834.html







最終更新日  2021.04.23 18:16:42
2021.04.20
カテゴリ:環境

 

アマゾンの自然エネルギー導入で企業の気候変動対策に注目

 

アマゾンは月曜日朝、いくつかの新しい電力会社の風力・太陽光発電プロジェクトへの投資を発表し、現在ではヨーロッパ最大の企業による再生可能エネルギーの購入者になったと述べました。


今週は、ホワイトハウスで開催される世界気候サミットやアースデイ(地球の日)に合わせて、企業のクリーンエネルギーや気候に関する誓約が相次いで発表されます。


話題の中心:

アマゾンは、北米とヨーロッパで9つの新規プロジェクトに投資すると発表しました。

その中には、アマゾン初の太陽光発電と蓄電池を組み合わせたカリフォルニア州のプロジェクトも含まれています。

また、イギリスの洋上風力発電プロジェクトや、スペイン、スウェーデンでの新規プロジェクトも含まれています。

これらのプロジェクトにより、アマゾンの自然エネルギーポートフォリオは206プロジェクト、8.5ギガワットの発電容量となり、その中にはヨーロッパでの2.5ギガワットも含まれています。


なぜそれが重要なのか:

企業の自然エネルギー調達が、風力・太陽光発電の開発を促進する重要な要素となっています。

その中でもハイテク産業は最大の買い手となっています。


意図:

 企業は、地球温暖化問題が政治的にクローズアップされていることを利用して、クリーンテクノロジーへの投資や気候変動に関する誓約をアピールしています。


しかし、環境保護団体は、企業の努力だけでは十分ではないとし、ビッグテックが石油会社向けの高度なコンピューティングサービスを提供するのをやめるよう求めています。


JPモルガン・チェースとシティグループは先週、2030年までの持続可能な資金調達に関する誓約を拡大しましたが、活動家たちは彼らが化石企業と継続的に仕事をしていることを強調しました。

 

アマゾンの自然エネルギー導入で企業の気候変動対策に注目
Amazon renewables rollout highlights corporate climate push
Ben Geman
https://www.axios.com/amazon-renewable-climate-energy-ddf93dce-ec75-4b17-8669-1314aa368311.html







最終更新日  2021.04.20 16:53:06
カテゴリ:環境

 

 

地球に住めなくなる日 「気候崩壊」の避けられない真実
 
デイビッド・ウォレス・ウェルズ
NHK出版

 

気候変動に対する米国の信頼性の狭間で

 

今週のホワイトハウス・サミットでバイデン大統領が新たな排出量削減の約束を勝ち取るための最大のハードルは、アメリカの気候変動への取り組みの歴史が曖昧であることです。


なぜそれが重要なのか:

国際社会は、パリ協定に盛り込まれた気温目標の達成に向けて道を踏み外しています。

ホワイトハウスは、木曜と金曜に開催されるサミットで、この状況を変えたいと考えています。


パリ協定では、産業革命前と比較して、気温の上昇を「2度」以下に抑えることが求められています。

しかし、現在、世界は摂氏3度(華氏5.4度)の温暖化に向けて進んでおり、悲惨な結果を招く可能性が高まっています。


米国は何十年もの間、気候変動に対して「赤信号、青信号」のゲームをしてきました。

1995年には京都議定書の締結に主導的な役割を果たしましたが、2001年には京都議定書から離脱しました。


その後、オバマ大統領時代にはパリ協定の締結に向けて先導的な役割を果たしましたが、ドナルド・トランプ大統領時代には同協定から離脱し、バイデン大統領になってから再び参加しました。


この時系列を考えると、現在世界最大の排出国である中国を含む他の国々は、米国が気候変動対策に完全にコミットしているというバイデン政権の言葉に疑問を抱いています。

中国の一部の指導者は最近、米国が排出量の削減を促す強い立場にあるとは考えていないことを示唆しています。

例えば、中国外務省のZhao Lijian報道官は金曜日、米国がパリ協定に復帰したことについて次のように述べました。

「その復帰は決して輝かしいカムバックではなく、むしろ不登校の生徒が教室に戻ってきたようなものだ」と。


オバマ政権下で中国との気候変動対策の仲介を行ったタフツ大学のケリー・シム・ギャラガー教授は、米国にはやるべきことがたくさんあると語っています。

「米国がパリ協定を離脱したことで、信頼は失われてしまいました」

「信頼を回復するためには、この政権がまず、米国がパリ協定の目標をどのように達成するかを説明し、さらに2030年までに野心を高めるための具体的な計画を提示することです。」

 

気候変動クライシス
 
ゲルノット・ワグナー
東洋経済新報社

 


ホワイトハウスでのサミットは、トランプ大統領が離脱し、国内の排出量削減努力を根絶やしにしようとしたことで、米国が世界の舞台で、特に気候変動交渉という特殊な領域で、どれだけ信用を失ったかを示す大きな試金石となります。


バイデン政権は今週、各国が2030年までに排出量を大幅に削減し、2050年までに排出量をゼロにすることに合意することを望んでいます。


科学者たちは、パリ協定の最も厳しい目標である摂氏1.5度(華氏2.7度)の温暖化対策を維持するためには、2030年までに排出量を大幅に削減しなければならないことを示しています。


米国は、2030年までに2005年比で50%削減するという目標を発表する予定ですが、11月にグラスゴーで開催される国連気候変動会議に向けて、他のどの国が新たな発表をするかは不明です。


しかしながら、仮に協議が成功したとしても、約束を守らない国を罰する強制メカニズムがないことを考えると、新しい排出目標が実際に実現するかどうかは不明です。


ワシントン大学の統計学者であるエイドリアン・ラフテリー氏は、既存の公約でさえ各国が達成できていないことを分析し、この目標は「起こりそうなこととはやや無縁である」と述べています。


米国と中国が土曜日の夜に発表した共同コミュニケは、世界のトップ2の排出国の間には、関係全体の緊張にもかかわらず、進展の余地があることを示しています。


元世界銀行職員で、国連事務総長にアドバイスをしているRachel Kyte氏は、政策立案者は、米国がどのような新しい目標を提示するにしても、それを達成するための詳細な計画で裏付けることを期待していると述べています。

現在、タフツ大学フレッチャー・スクールの学長を務めるRachel Kyte氏:

「信頼性は、言葉ではなく行動に集約されます」

「すべての視線は計画に注がれています」

 

地球に住めなくなる日 「気候崩壊」の避けられない真実
 
デイビッド・ウォレス・ウェルズ
NHK出版

 

気候変動に対する米国の信頼性の狭間で
The U.S. credibility chasm on climate change
Andrew Freedman
https://www.axios.com/us-climate-change-credibility-paris-targets-5dad0a97-4fb8-4324-8372-76632fcd12b8.html







最終更新日  2021.04.20 16:56:30
2021.04.19
カテゴリ:環境

 

超大型台風「スリゲ」が猛烈な勢いで発生。強度5

 

超大型台風Surigaeは、金曜日にカテゴリー1だった台風が、土曜日にはカテゴリー5となり、最大持続風速は190mph、さらに高い突風が予想されています。


重要な理由:

この台風(フィリピンではTyphoon Bisingと呼ばれています)は、気候変動の影響を受けてより一般的になってきている「急速な強さの変化」を起こしている多くの熱帯低気圧のうちの最新のものです。

この台風は、フィリピンの北東の海上に再上陸する予定のようで、災害の多いフィリピンでは最悪の影響は免れますが、一部の地域では大雨、高波、突風をもたらすでしょう。


また、今後数週間にわたり、北米を含む遠く離れた地域の気象パターンにも影響を与える可能性があります。


気象学者が衛星を使って嵐の強さを推定する技術によると、この嵐はスケールの上限に達し、ある指標では8点満点中8点を獲得しましたが、これは異例のことです。


注意点:

西太平洋の台風には、大西洋の台風のように航空機が飛ばないため、スーパー台風Surigaeの強さがどの程度なのかは分からず、190mphの強さは過小評価されている可能性があります。

数字で見ると、この台風は、2021年に発生した初めてのカテゴリー5の熱帯低気圧(ハリケーン、台風、サイクロンを含むカテゴリー)です。

通常、毎年、世界中で約18の「カテゴリー4」および「カテゴリー5」の嵐が発生します。


金曜日に時速90マイルの「カテゴリー1」だった嵐が、24時間後には時速180マイルの「カテゴリー5」のスーパー台風にまで跳ね上がり、急速な強さの基準の2倍以上という驚異的な強さを示しました。

さらに、土曜日の夕方には、最大持続風速190mphにまで発達しました。

 

 

このニュースを動かす 温暖化の進行に伴い、大型の熱帯低気圧の数が増加しています。

例えば、今後の大西洋のハリケーンシーズンでは、カテゴリー4および5の暴風雨の割合が増加する可能性があると予測されていますが、暴風雨の総数が増加するかどうかはまだ明らかではありません。

また、2020年の大西洋のハリケーンシーズンでは、北大西洋流域の多くの暴風雨が急速に強まっているという証拠があります。

Surigaeのようなスーパー台風は、暖かい海水と湿った空気塊を”栄養源”としていますが、これらは人為的な地球温暖化によって海水と空気の温度が上昇するにつれ、ますます多くなっています。


肝心なこと:

超大型台風Surigaeは、日曜日にフィリピンの東を通過し、東ビサヤ地方を含むフィリピンの東部および北東部に危険な高波、大雨、突風をもたらすのに十分な距離に達するでしょう。

 


超大型台風「スリゲ」が猛烈な勢いで発生。強度5
Super typhoon Surigae explodes to Cat. 5 intensity
Andrew Freedman
https://www.axios.com/super-typhoon-surigae-category-5-a67131f7-31a1-4f1b-b4bf-fa1091b3a4bb.html







最終更新日  2021.04.19 19:31:50
カテゴリ:環境

 

 

米国と中国、共同で気候変動対策に取り組むことで合意

米国と中国は、緊張関係が高まっているにもかかわらず、土曜日に、バイデン政権の重要な目標である2020年代の排出量削減の引き上げを含め、地球規模の気候変動に取り組むために協力することに合意しました。

 

地球に住めなくなる日 「気候崩壊」の避けられない真実
 
デイビッド・ウォレス・ウェルズ
NHK出版

 


なぜそれが重要なのか:

土曜日の夜に発表された共同コミュニケでは、世界最大の温室効果ガス排出国である2つの国が、2030年までに追加の排出削減を行う可能性を持つことで、パリ協定に含まれる最も野心的な気温目標を維持するために協力することが約束されています。


また、この文書では、米中両国が貿易、技術、国家安全保障などの問題で強い意見の相違を抱えながらも、気候変動に関して共同で行動できる可能性を残していますが、この協力関係がどこまで拡大できるかは未知数です。


米国務省は、バイデン大統領の気候変動担当特使であるジョン・ケリーと中国のXie Zhenhuaとの上海での交渉を前に、期待を軽視するように努めていました。


実際、4月22〜23日にホワイトハウスで開催される仮想気候サミットに、中国の習近平国家主席が参加するかどうかは疑問視されていました。

しかし、この文書では、中国がサミットに参加することを示し、次のように述べています。

「両国は、米国が主催する4月22日、23日の気候に関するリーダーズサミットを楽しみにしている。両国は、緩和と適応に関する世界的な気候変動の野心を高めるというサミットの目標を共有している」

さらに、この文書では、両国が化石燃料のエネルギー源への資金提供をやめ、クリーンエネルギーに移行することを求めています。


しかしながら、この文書には、両国の新たな排出量目標など、具体的な内容が含まれていません。


現在の温室効果ガスの排出量は、中国が圧倒的に多く、米国は2番目に多い。

しかし、歴史的に見れば、米国は地球温暖化の最大の原因となっています。


この2つの国が参加しなければ問題は解決しませんし、他にもさまざまな問題で対立しています。

大局的に見れば、パリ協定では、地球温暖化を産業革命前と比較して、摂氏2度(華氏3.6度)以下に抑え、摂氏1.5度(華氏2.7度)に制限することが求められています。


これらのレベルを超えて温暖化が進むと、壊滅的な影響が出る可能性が高まると科学者たちは警告しています。

現在、世界は2100年までに摂氏3度(華氏5.4度)以上の温暖化が進むと言われています。

パリ議定書の目標を達成するためには、2030年までに排出量の削減を開始しなければならないということです。

 

気候変動から世界をまもる30の方法: 私たちのクライメート・ジャスティス!
 
国際環境NGO FoE Japan 気候変動・エネルギーチーム
合同出版

 


注目すべきは:

中国は石炭火力発電所の主要ユーザーであり、多くの発展途上国を巻き込んだ「一帯一路」構想においても、化石燃料を多用したアプローチをとっていることが懸念されていることです。


気候変動に関するシンクタンクE3Gのシニアアソシエイトであるオルデン・メイヤー氏:

「今回の共同声明は、全体的に非常にポジティブな印象を受けるが、多くの詳細が未解決である」

「これは、昨年9月に習主席が『2060年のネットゼロ』を公約して以来、人々が抱いてきた疑問であり、中国はこの10年間でネットゼロの目標に向けて行動を加速させるために何をするのかということです」


グリーンピース・イースト・アジアの政策担当者であるLi Shuo氏:

「共同声明は、気候危機に対処するために協力するという米中両国の明確なコミットメントを強調するものです。これは、地政学的に大きな課題がある中で、協力に向けた確固たる一歩となります」

「上海での困難な会議が実を結んだのです。それによって、科学が求めるところに政治を近づけていこう」

 

早く追いつきましょう!!

2015年にパリ協定の交渉が成功する前に、米国は中国との間で排出量に対処するための二国間協定を結び、実際のサミットでより一致団結するための道筋をつけました。


これまでに中国は、2030年までに経済生産高あたりの炭素排出量を65%以上削減し、エネルギー消費に占める非化石燃料の割合を25%程度まで高めることを約束しています。

また、2060年までにカーボンニュートラルを実現し、2030年までに排出量のピークを迎えることを目標としています。


今回のケリー氏の訪問と、2015年にもカウンターパートを務めたXie Zhenhua氏の参加は、米国がその方式に戻ろうとしていることを示しています。

 


パリ協定が締結されて以来、多くの変化がありました。


世界の排出量は増加し、アメリカやオーストラリアでの大規模な山火事、氷河の融解、熱波など、気候変動の影響がより明らかになってきました。

そして、トランプ大統領の下で、アメリカはパリ協定を放棄しましたが、バイデン大統領の下で再びパリ協定に参加することになりました。

 

 


何を見るべきか:

コミュニケでは、クリーンエネルギーのいくつかの重要な技術分野での協力について言及されていますが、ホワイトハウスでのサミットで、中国が2030年以前の排出削減目標への確固たるコミットメントを提示するかどうかが大きな問題です。

 

米国と中国、共同で気候変動対策に取り組むことで合意
U.S. and China agree to take joint climate action
Andrew Freedman
https://www.axios.com/us-china-agree-joint-climate-action-838a35b5-92a8-47c6-901f-1a7e9926f5bc.html

 

 

 







最終更新日  2021.04.19 19:27:42
2021.04.10
カテゴリ:環境





 

経済成長とCO2排出量の関係は弱まっている

経済成長と二酸化炭素排出量の増加との関連性が薄れていることを示す証拠が増えているとの分析結果が発表されました。

これは、二酸化炭素の大幅な削減に向けた必要な第一歩です。

 

ブレイクスルー・インスティテュートBreakthrough Instituteのジーク・ハウズファーザーZeke Hausfather 氏は、2005年以降、人口100万人以上の32カ国において、排出量とGDPの成長が「切り離されて」いることを発見しました。

つまり、これらの国では、経済が成長する一方で排出量が減少しており、その一部は上の図に見られるようになっています。

これは、「国境内の排出」を意味するテリトリアル・エミッションと、「その国で消費される商品に含まれる排出」を意味するコンシューマ・エミッションに適用されます。


なぜそれが重要かというと:

気候科学者のHausfather 氏は、「クリーンエネルギーのコストが急速に削減され、中国の排出量が今後5年から10年でピークに達することが予想される中、絶対的なデカップリングが一般的になるのは時間の問題である」と書いています。

 

そうですが、しかしながら、Hausfather 氏は、

「危険なレベルの温暖化を回避するのに十分な早さでこの現象が起こるかどうかは、技術の進歩の度合いと、世界中の政府が気候変動の緩和に投資する意思があるかどうかの両方にかかっています」と分析しています。

 

同氏が指摘するように、産業革命前のレベルから2℃以下に温暖化を抑えるというパリ協定の目標を維持するためには、大幅な排出量の減少が必要です。

 

経済成長とCO2排出量の関係は弱まっている
The link between economic growth and CO2 emissions is weakening
Ben Geman
https://www.axios.com/link-economic-growth-co2-d5b49a89-b9eb-474e-8db0-9f3131d64078.html

 

 

 

 







最終更新日  2021.04.10 17:26:18
2021.04.07
カテゴリ:環境




インドの "ネット・ゼロ "に向けて

インドは、エネルギー転換の嵐の中にいます。

これほど多くの電力セクター改革を実施しながら、何億人もの人々にエネルギーへのアクセスを拡大しなければならない国は他にありません。

これらはすべて、エネルギー技術が比類なく革新され、エネルギー生産と供給のビジネスモデルと経済性が急速に変化する中で起こっています。

国際エネルギー機関(IEA)が最近発表した「India Energy Outlook」では、インドが「今後の世界のエネルギー需要の中心に位置する」と述べ、このことを再確認しています。

今年の国連気候変動会議(COP26)では、大胆な目標を提示しなければならないという圧力が理解されているため、インドは他のアジア諸国とともに、炭素排出量をネット・ゼロ(正味ゼロ)にする目標を発表するかもしれません。

IEAの最新シナリオを活用して、パートナー国は、インドのネット・ゼロの瞬間を有意義に実現する二国間エネルギーパートナーシップの設計準備に着手する必要があります。

米国の場合、新たなパートナーシップを構築するためのいくつかのステップがあります。

 

米印戦略的エネルギー対話のやり直し:

米印のエネルギー協力には長い歴史があり、民活原子力協力、化石燃料分野、再生可能エネルギー技術や送電網のインフラ整備など、さまざまな分野での協力が行われてきました。

これらの取り組みは、運用されていた時代を考えれば、その目的を十分に果たしてきたと言えるでしょう。

しかし、エネルギー経済や技術・ビジネスモデルの革新の状況が変化していることに加え、気候変動への対応が急務となっていることから、協力の柱を再構築し、移行期を共に乗り切る上で双方にメリットのあるいくつかの新しい戦略が必要となっています。

 

重要鉱物とサプライチェーンに関するワーキンググループを立ち上げる:

IEAによると、2040年までに世界中で太陽光発電、風力発電、エネルギー貯蔵技術に使われる7ドルのうち1ドルがインドで使われるといいます。

インドの新たなエネルギー安全保障上の懸念は、そのエネルギー移行を推進することに起因するものであり、これはQuad安全保障対話を構成するパートナーにも共通する懸念であることから、重要な希土類鉱物の開発と処理及びサプライチェーンに焦点を当てた、先日発表されたワーキンググループの活動を早急に開始すべきです。

現在、中国に独占されているこれらのサプライチェーンを、米国と同盟国のパートナーがどのように発展させていくかが、議論の出発点となるでしょう。

また、この対話には、貿易・通商機関の参加が必要であり、この新産業の爆発的な成長による機会を公平に共有するために、衝突(対立)の少ない道筋を描く必要があります。


石炭ワーキンググループを、石炭移行に関するワーキンググループに変更する:

かつて、インドの石炭発電資産の増強を支援した時期がありました。

しかしそれは、インドの需要を満たすのに十分な電力がなく、石炭がインドにとって最も安価な電力源であり、代替手段がなく、大気汚染や水ストレス、石炭のバリューチェーンを取り巻く気候変動への懸念がそれほど深刻ではなかった頃の話です。

そんな時代はとっくに終わっています。

IEAによると、インドにおける一般炭の発電量の割合は、2040年までに70%から30%に低下すると予想されています。

EMBER社の追加分析によると、石炭火力発電は2018年にピークを迎えた可能性があり、オングリッドの石炭容量は今後5年間でピークに達する可能性があります。

これは、コロナウイルス・パンデミック電力需要ショックと、インドが掲げている再生可能エネルギーと古い火力発電所の段階的廃止目標を達成するためのコミットメントによるものです。

米国には、インドのような石炭省がなく、石炭産業も急速に衰退しています。

もちろん、水質や大気汚染の管理、発電所の柔軟性、資源利用の効率化などでインドの石炭部門を巻き込んでいく必要はありますが、より強力なパートナーシップは、インドの石炭部門と、石炭を保有する州が移行することを支援するものです。

 

このような対話では、以下のことに焦点を当てることができます:

 

石炭への移行準備状況の評価を行い、アクションプランを推進するための組織的なメカニズムを構築する

このメカニズムには、年金の確保、新たな技能訓練プログラムの構築、衰退したコミュニティの再構築など、石炭に依存するコミュニティのための財政パッケージや戦略の構築が含まれるべきである。

インペリアル・カレッジ(Imperial College)の学者が始めたような分析に基づいて、再生可能エネルギーへの事業の多角化をすでに開始しているCoal India Limitedや、石炭による輸送収入に依存しているが、炭素排出量のネット・ゼロ目標を宣言しているインド鉄道(Indian Railways)などの国有企業の事業移行計画を作成すること。

米国とインドの電力会社間の新たなパートナーシップにより、国有の発電・配電事業者だけでなく、タタ・パワー(Tata Power)、JSWエナジー(JSW Energy)、アダニ(Adani)などの民間事業者も含めて、段階的に石炭を廃止するための話し合いや計画を開始すること。

Xcel EnergyやNextEraなど、このような計画を策定している米国の電力会社も、重要なパートナーとなるでしょう。

この問題に関する規制当局間のサブナショナル・ダイアログは、電力会社とのパートナーシップと連動して、移行期間中に石炭発電所が柔軟性を発揮できるような支援的な政策体制を構築する。

米国とインドの石炭バリューチェーンに依存する州のリーダーたちは、石炭部門からの収入が減少する中で州予算のバランスを取る必要性と、移行を管理するための新しい制度や規制を構築する必要性を考慮して、この対話に参加すべきである。

 

米印ガス・タスクフォースの焦点の移動

2017年に設置された米印ガス・タスクフォースは、ガス市場改革、グリッドインフラ、ガス需要拡大戦略の策定を支援するため、業界や規制の専門家の支持を得ることに成功しました。

このタスクフォースの最も重要な成果は、インド初のガス取引ハブの立ち上げを支援する役割を果たしたことです。

しかし、IEAは、最良のシナリオでは、インドのエネルギーミックスに占めるガスの割合は現在の6%から2倍にしかならないとしており、インドが「(化石)ガスベースの経済」に転換するというビジョンが実現する可能性は低いことを示しています。

さらにIEAは、「持続可能な開発シナリオ」(「Stated Energy Policy Scenario」とは対照的)において、インドの石油・ガス輸入代を代替することで得られる収入は約1.4兆ドルであるとしています。

これは、インドのクリーンエネルギーへの移行に必要な20年分の資金に相当するとIEAは述べています。

このため、インドに対する既存のガスエンゲージメント戦略の焦点を変える必要があります。


インドでは、化石燃料の輸入量が増加しているため、世界のエネルギー価格や市場の変動に対して大きな脆弱性があります。

さらに、インドでは水素エネルギーに関する国家ミッションが発表されようとしています。

ガスインフラの資産を活用して、再生可能エネルギーで生産された「グリーン」な水素を流通・利用する可能性は、インドのエネルギー移行を支援する最良の方法であると同時に、移行の中でインドの石油・ガス産業に役割を与え、ガスインフラへの投資から莫大な損失を被ることもありません。

この燃料が産業部門の脱炭素化の手段となることで、グリーン水素の市場創造の可能性は高まるだろう。

このため、現在の米印ガス・タスクフォースの議論と焦点を、この燃料を使用することで脱炭素化が可能なセメントや鉄鋼などの産業を含む、水素セクターのステークホルダーに広げることが必要である。


あらゆるものを電化するためのプラットフォームを構築

IEAによると、インドが今後20年間の電力需要を満たすためには、現在の電力システムに欧州連合(EU)規模の電力システムを追加する必要があるとしています。

何百万もの家庭がエアコンなどの新しい機器を購入することで、電力需要は急増します。

また、インドの道路に何億台もの自動車が増えれば、インドの石油輸入量は需要の90%以上を占めるようになります。

インドのほぼすべての家庭に電力網を敷設したSaubhagyaイニシアチブの成功を受けて、すべてを電化する(しかも効率的に)ことを約束すれば、インドの汚染を軽減し、年間数十億ドルを節約することができます。

さらに、国有の電力会社が新たなビジネスを立ち上げ、新たに拡大されたサービスエリアを通じて、必要な電力購入需要を喚起することにもつながります。

インドがあらゆるものを電化するために、さまざまなパートナー国、業界、専門家からなる新しいプラットフォームは、以下のようなものになるでしょう:

・インドの重なり合う「ガスベース」と「電気ベース」の経済戦略を整える。

・交通機関の電動化を加速し、電気自動車の充電ネットワークを拡大する。

・調理器具やその他の家庭用電化製品の電化(特に農村部で)。

・一括購入可能なビハインド・ザ・メーター・ストレージ・ソリューションと屋上ソーラー・プロジェクトの展開を支援する。

・工業・農業プロセスの電化とエネルギー効率の最大化

・今後20年間で2倍の規模になると予想される国内の建築物の電化、エネルギー効率化、需要反応戦略の統合

 

イノベーション

インドは、世界各国と二国間でエネルギーに関する研究開発協力を行っています。

新興エネルギー分野の知識経済を確立するために、特にインドがネットゼロの目標を達成するために必要な技術を確立するために、米国のような国は、太陽光技術、風力技術、エネルギー貯蔵、電気自動車、水素の5つの分野での共同研究開発を支援する必要があります。

また、インドの活発な研究エコシステム、ベンチャーキャピタルネットワーク、産業を活用するためには、州や地方レベルでのイノベーションエコシステムの構築を支援することが重要です。

IEAのシナリオでは、火力発電は太陽光発電に収斂していき、2040年までにインドの発電量の30%を占めようになるとしています。

このようにエネルギーシステムの大部分を太陽光発電で賄うことになり、国内でも太陽光発電技術に多額の資本支出をすることになるため、インドはこの分野のイノベーションで優位性を保ちたいと考えています。

インドにはすでに強力な風力発電技術の製造業があり、早くから大規模な風力発電の導入を進めてきました。

洋上風力発電の導入や古いタービンのリパワリング(建替え)に乗り出すにあたり、この分野で強固な研究開発協力体制を築くことは、インドの利益につながります。

また、ニュージャージー州やニューヨーク州などでは、大規模な洋上風力発電プロジェクトを合理的な料金で設計し、港の活性化(これもインドの関心事のひとつ)にも貢献しているので、これらの地域のエネルギー機関との連携も可能です。

風力技術に関するパートナーシップには、マサチューセッツ州やサウスカロライナ州に設立されたような、世界クラスの風力タービンの設計・試験施設をインドが設立するための支援も含まれます。

 

エネルギー貯蔵と電気自動車

インドの自動車産業は確立されており、電気自動車のイノベーションに早くから成功していることから、この分野での共同研究開発は、インドの交通機関の電動化のアジェンダに沿ったものになるでしょう。

エネルギー貯蔵について、IEAは、2040年までに、インドはグリッド柔軟性を必要とするため、エネルギー貯蔵技術の最大の市場の1つになると述べています。

したがって、この技術に関してインドと提携することは、インドのエネルギー移行の野望を支援する上で非常に重要です。

そのためには、2017年にカルナタカ州の電気自動車・エネルギー貯蔵政策で求められたようなバッテリーイノベーションセンターの設立を支援することも一つの方法です。

 

コネクテッド・イノベーション・エコシステムの確立

カリフォルニア州のような特定の地域では、エネルギー転換を推進する技術革新や新しいビジネスモデルを促進するために必要な要素がすべて揃っています。

しかし、このような生態系は一夜にして作られたものではなく、研究機関、産業界、政府、金融機関が戦略的に連携する必要があります。

インドの各州は、このようなエコシステムを構築する方法を同業他社から学ぶべきです。

それには、ニューヨーク州エネルギー研究開発局(NYSERDA)やマサチューセッツ・クリーン・エネルギー・センター(MassCEC)のような新しい政府部門の誕生や、カリフォルニア・クリーン・エネルギー基金(CALCEF)のような新しい資金調達手段が必要になるかもしれません。

IEAは、インドが鉄鋼やセメントなどの重工業プロセスに不可欠な原料炭への依存度を低減するためには、グリーン水素のような実質的な燃料代替ソリューションが必要であるとしています。

ここに、海外の共同研究者が、インドの官民機関と協力して水素分野を活性化する機会があります。

 

エネルギー移行のパートナー

エネルギーは、常に米印協力の重要な柱となっています。

このパートナーシップの焦点は、民活原子力協力、火力発電所の効率化支援、再生可能エネルギー産業の成長支援、国内ガス需要への対応など、インドのニーズに合わせて常に変化してきました。

今、インドは、多くの人が予想していたよりも早く、リスクを伴うと思われる速度で、エネルギー転換に踏み切ろうとしているかもしれません。

しかし、政府関係者は、何もしないでいることのリスクや、飛躍することで得られる機会はさらに大きいことを知っています。

 

ここでご紹介する提言は、米国のような国がインドのエネルギー転換に協力する方法をすべて網羅したものではありません。

実際、この問題に関してインドと「米国全体」で取り組むことのできる政府や非政府のパートナーは他にもたくさんいます。

これらの提言は、インドがネットゼロを達成するために、どのようにして一緒に飛躍するかを示すテンプレートです。

(上記は、当ブログ筆者が一部を論点整理したものです。詳細は、下記の原文にあたって下さい。)

 

インドの "ネット・ゼロ "に向けて
Meeting India’s Net-Zero Moment
March 24, 2021 | Kartikeya Singh
https://www.csis.org/analysis/meeting-indias-net-zero-moment







最終更新日  2021.04.07 19:00:58
2021.03.11
カテゴリ:環境




海の青さを保つためにグリーン燃料を探す船舶


フェリーから貨物船まで、世界の海事産業は、化石燃料からよりクリーンな新しい推進手段への100年に一度の転換期を迎えようとしている。

なぜそれが重要なのか:

国際海運は世界貿易の90%を占める世界経済の要。

しかし、国際海運は1日に約400万バレルの石油を燃やしており、世界の二酸化炭素排出量の約3%を占めている。

海は地球の70%を占め、その微細な植物は世界の酸素の80%を供給している。

炭素排出量の増加は海を温暖化させ、沿岸地域社会を脅かす海面上昇を引き起こし、海洋生物に悪影響を与える水生生態系を破壊している。

国連の規制機関である国際海事機関(IMO)は2018年、温室効果ガス削減のための厳しい新たな目標を設定しました。

2050年までに、海運は最終的にすべての排出量を段階的に削減することを目標に、排出量を50%(2008年比)削減することを目指すべきです。

しかし。これらの野望を満たすための技術は、大洋横断海運のために商業的に実行可能な形や規模ではまだ存在していない。

また、ほとんどの船舶は30年の耐用年数を想定して建造されているため、解決策を見つけるのに残された時間はそれほど多くはない。

「世界中を航海するこれらの巨大な船舶の未来の燃料は何なのか、基本的には5~7年以内に考えなければならないが、これには誰もが頭を悩ませています」と、

海事の持続可能性に焦点を当てた戦略的アライアンス、ワシントン・マリタイム・ブルー(Washington Maritime Blue)の創設者であるジョシュア・バーガー氏は言います。

さらに複雑なのは、174カ国と国際的な海運会社が将来の技術基準に合意するように働きかけていることである。

最近では低硫黄燃料の導入などの取り組みが行われているが、海運業の成長は効率性の向上を上回っています。

ロイター通信によると、非営利団体である国際クリーン輸送協議会( International Council on Clean Transportation、ICCT)は、

現在のペースでは、2050年の排出量が2008年のレベルより130%増加すると予測している。

業界では、いくつかの有望なゼロカーボン燃料や技術を緊急に検討しているが、それぞれがより多くの研究開発を必要とする課題を抱えている。


電力:

国際海運会議所(International Chamber of Shipping)によると、一般的なコンテナ船が海を1週間航行するためには、7万個のテスラモデルS 85のバッテリーが必要になるという。

しかし、フェリーや港湾タグのような船は、岸に着岸しており、かなり簡単に充電できるため、電化には適している。

しかし、グリッドは負荷を処理することができなければならない。

一つのモデルプロジェクト:

ワシントン州は、ピュージェット湾に25隻の電気フェリーを配備している。


液化天然ガス(LNG):

比較的安価で、従来の船舶用燃料に比べて二酸化炭素(CO2)の排出量が約25%少ない。

しかし、LNGはほとんどがメタンであるため、他の気候問題を抱えており、恒久的な解決策にはならないと海洋専門家は言う。

フロリダ州のジャクソンビル港湾局では、世界初のLNGを搭載したコンテナ船のテストが行われている。


他の選択肢にも欠点がある:

例えば、アンモニアや水素は再生可能な資源から生成することができるが、

石油ほどエネルギー密度が高くないため、船の燃料消費量は最大で5倍になる。


液体バイオ燃料は将来性があるが、利用可能な原料に依存しており、国際海運の規模には不十分である可能性がある。


必要なのは、国際的な解決策である。

太平洋岸北西部国立研究所(Pacific Northwest National Lab)の海洋エネルギー・マネージャーであり、米国の戦略の調整を支援しているデビッド・ヒューム氏は、国際的な解決策が必要だと言う。

この業界は、革新を加速するためにIMOが監視する50億ドルの研究開発基金を創設するために、燃料に課税することを提案している。

要するに、かつて帆、蒸気、そして石油を動力源としていた船舶産業は、別の答えを早急に出す必要がある。


海の青さを保つためにグリーン燃料を探す船舶
Ships search for green fuels to keep oceans blue
Joann Muller






最終更新日  2021.03.11 17:42:11

全11件 (11件中 1-10件目)

1 2 >

PR

X

© Rakuten Group, Inc.