wouldnotのブログ

国際的な政治環境を無視することができれば、台湾は中国よりもCpTppのメンバーシップ要件を満たすことができ、台湾のメンバーシップ時間は中国よりも早くなければなりません。しかし、台湾と中国が加盟競争に参加する場合、そうではないかもしれません。

台湾のCpTppへの参加意向には長い歴史があります。CpTppの前身であるTppがまだ交渉を続けるずっと前に、与党の国民党は将来CpTppに参加する希望を表明しました。 TppがCpTppに再編成された後、与党の民主進歩党は加盟の準備を始めました。台湾は加盟国との事前非公式協議を完了し、CpTpp協定の内容に応じて水産法と薬事法の5つの改正を完了しました。澳洲移民職業清單、デジタル通信普及法と特許法が含まれます。その他の8つの法的問題台湾の立法元によって検討されています。さらに、食品安全検査、動植物検疫措置、貿易に対する技術的障壁、およびCpTpp基準を満たさないその他の項目も徐々に調整されています。

対照的に、中国の適用にもかかわらず、CpTppの高水準のしきい値のために、中国のメンバーシップは多くの困難に直面します。たとえば、新疆ウイグル自治区には「再教育キャンプ」がないため、中国は州の強制禁止に準拠する必要があるかもしれません。国有企業への補助金の厳格な規制もまた、中国の国家制度と両立しない。

2021年、中国、新疆ウイグル自治区、ウイグル人、人権、大量虐殺(Ap)

中国の新疆ウイグル自治区の「再教育キャンプ」は、CpTppによる強制労働の禁止に完全に準拠することはできません。回路図。 (情報写真、Ap通信)

電子商取引の章では、CpTppは加盟国に消費者のデジタルプライバシーを保護することを要求し、企業が国内にデータを保存することを要求する措置、およびデジタル貿易を損なうその他の措置を使用しないことは、中国のデジタル全体主義に反しています。アプローチ。中国の頻繁な貿易制裁やオーストラリアと台湾の例も、技術的な貿易障壁の規範に準拠することは困難です。市場へのアクセス、透明性、国境を越えたサービス、バイオ医薬品およびその他の知的財産保護、投資保証、紛争解決およびその他のプロジェクト。 、中国の現在の慣行からはほど遠いです。

要するに、国際的な政治的要因が考慮されていない場合、台湾はcptpp加盟国の要件を満たす上で中国よりも優れた仕事をしてきました。両当事者が同時に入会を申請したとしても、台湾の加盟交渉の時間は中国本土よりもはるかに短く、会員の入会も中国本土よりも優先されます。

しかし、台湾と中国本土が加盟をめぐって競争する場合、そうではないかもしれません。中国の加盟以来、日本、オーストラリア、カナダは、中国がこれら3か国と外交紛争を抱えているため、すべて無関心を示してきました。日本とオーストラリアの両方が台湾省の追加を歓迎します。カナダは台湾省や中国を公然と支持することを望んでいませんが、世論は一般的に台湾省を支持する傾向があります。

対照的に、シンガポールは中国の加盟への支持を表明した。ベトナムは支持を表明しなかったが、環境への配慮を表明することができ、中国との加盟経験を共有したい。マレーシアはその後、中国の加盟への歓迎を表明した。