やまさんの投資日記blog

[フージャース コーポレーション] カテゴリの記事

全18件 (18件中 1-18件目)

1

• 25日の日記

  日経平均今日辺り下がるかもと思い逆指し値を高めにしたらいくつかの銘柄安値で売る羽目になりました…。元々指標的に底値堅い銘柄を集めていたのでそこまで過敏にならなくてもよかったかもです。そういえば不動産は軟調ですね。たらればファンドでも長谷工が断トツで下がってます。フージャースはとうとう7万割れしてしまいました。どちらかというと意外性が売りの銘柄なのですが唯一の好指標の成長性を疑問視されてしまったんでPBRが高い(何となくですが低PBR銘柄が流行って来ている印象を受けます。)この会社の株価はまだまだ下がるのではないかと予想します。これが今PBR1倍位なら買いたいと思うのですが…。

  2007.07.25

  コメント(0)

• フージャース動画配信の感想

  おそばせながらフージャース株主説明会動画配信を見ました。自分で株式投資をしていて矛盾するのですが、株主を過剰に意識しない発言にはいい意味で驚きました。物を作って販売する会社においては最初にEPSありきの経営はダメで、逆に根幹のビジネス（物を企画し、作って、販売する行い）をきちんと遂行してその結果として仕上がるのがEPSという経営こそが正しいからです。しかし、マンデベはキャッシュフローが常時マイナスでかつ安定的に継続して儲かり続けるビジネスモデルといいがたく、そのため絶えず業務計画を達成し続ける事が市場の信頼を勝ち得る唯一の手段なので、（勿論短期的な逆転もありうるので一概にどうと言いがたいのですが…。）この業界に属する会社についてはこの会社に限らず下方修正については短期的には（というかファンダ的には）現時点売りの場面だと思っています。この会社については他社が引き受けない場所の開発を得意としているだけに投資する立場からするとビジネスリスクを余計に感じさせるという部分も見逃せないと思います。（マンデベの中でも成長しているにもかかわらず株価が平均的なのはこのせいだと考えます。そもそもマンデベ業界が株価指標面において他業界より不利な点が目立つのですが…。）また、今後は複合施設（小さい町のような住宅群）の開発を行うそうですが、個人的に利益率がマンションと比較してどうなのかが気になる所です。中期的に成長し続けるかどうかはこの部分にかかっていると思います。1号と2号の開発案件があるそうですが、これらが成功する頃には株価が戻ってくれるのかな？ただ、下方修正の原因となった販売期間のずれを示すデータ、及び今期の在庫の最新の状況を開示していないのは個人的にマイナス要因であり、この部分をどう解決するのか？というのが重要なポイントになると思っています。個人的にはその辺りの説明があればより分かりやすかったのではないかと思いました。

  2007.04.05

  コメント(0)

• フージャース株主総会

  昨日フージャース株主総会に参加しました。株主総会開始時刻に間に合わなかったので質疑応答からしか聞くことが出来なかったのですが、質問内容がレベルが高くて場違いな場所に来たのではないかという印象を受けました。非常に良質な株主総会だったと思いました。

  2006.06.25

  コメント(0)

• フージャース株主総会に期待しています。

  来週末フージャースコーポレーションの株主総会に参加します。個人的にはこの総会は他の株主総会とは別に特別に楽しみにしている部分がいくつかあります。1.他の株主の方々とのコミュニケーション（当日、総会以外にも株主の会が別途用意されており、私もその会に参加予定しています。）2.社員の方々とのコミュニケーション（株主総会の後に社員との懇親会があると聞いています。）勿論、会社の今後の見通し等の確認も重要だと思いますが、個人的にはその部分については極端に重要視はしていません。（これは会社の見通しを無視したり楽観視しているのではなく、他の株主の方々が詳細に調査されている部分である程度のフォローが出来ているのではないかと考えているからです。）とはいっても、何か気になる部分や関心事があればそれらについて確認しようと考えています。個人的には株価形成要因の一つである他の株主の方々がどういう方達なのか（特にオフ会に参加されない一般の個人株主の方々）少し気になっています。（余談ですが、パシフィックマネジメントの株主総会の時はお年寄りが多くていわゆる狼狽売りはしなさそうな印象を受けました。）もう一つのイベントの社員の方々との懇親会については、どんなスタイルになるのかあまり想像がつかないというのもあるのですが恐らく他の方々と話しているのを側で聞くという感じになるのではないかと思ってます。ただ、株主総会では聞けない事も場合によっては伺う事も出来るかもしれないので今からでもどういう質問が出来そうか考えておこうと思います。

  2006.06.16

  コメント(0)

• 株主総会通知無事に届きました。

  今日フージャース株主総会通知無事に届きました。これで心置きなく株主総会、オフ会に参加できます。地方在住の身にとっては投資先の状況、環境を感じるチャンスなので非常に楽しみです。

  2006.06.12

  コメント(0)

• 昨日の日記の再掲載（アーバンIRへの電話）、及びそれについてのコメント

  昨日の晩に削除したアーバンIRへの電話の主要Q&Aを原文のまま再掲載します。「今日」と書いている部分は「昨日」と置き換えていただければと思います。今日も20時頃にアーバンのIRに電話しました。東京なので電話代がかかってしょうがなかったです。今回は若い女性の方が出られました。（昨日はもうちょっと年配？の男性社員だった。）今回結構程粘ったのですが、なかなか有益な情報を得る事は出来ませんでした。主要Q&Aは以下の通りです。Q1.株価がIR発表前の4割減ったが未だに進捗状況などの報告がないがどうなっているのか？A1.同様のご指摘を受けておりまして、現時点も今後どうすべきか（情報提供すべきかどうか）検討中です。Q2.検討中といわれるが、15日にストップ安をつけた後にIRを出して以来、昨日、今日とストップ安続きだが、結果的に何もしていないという事であれば株価が安くなる為に対応しているといわざるを得ないのだが何をどう検討しているのか？A2.それについては当方でもコメントいたしかねます。現時点最善の方法でどうすべきか（情報提供すべきか、またはその内容について）検討しています。Q3.下方修正懸念が出ているがどうなのか？A3.現時点監査中でお答えいたしかねます。Q4.そもそも4/10に上方修正（売り上げのみ）発表の時点で5/16に決算発表すると言っておきながら5/15の夕方になって何故スケジュール遅れを発表する羽目になったのか？原因はアーバン、トーマツどちらにあるのか？A4.スケジュールの見通しの甘さについてはお詫びいたします。現在24日発表出来るよう努力中です。また、事業拡大に伴い、監査すべき分量が増えたために16日に間に合う事が出来ませんでした。Q5.それはおかしいのではないか？前の日に発表すべき理由にならないじゃないか。A5.ただ、現時点こちらではこれ以上のコメントは出来かねるのです。（情報をそもそも知らないのか、きつく口外禁止されているのかちらかと思われる。）Q6.じゃあ、具体的にどれだけ監査の分量が増えたのか？計画に対してどの位の負荷が増えたのか？それすら情報提供できないのか？それはいくらなんでもおかしいんじゃないのか？それに4/10にたてた約束が5/16に果たせていないのに何故5/24の約束を守ると言えるんだ？仮にそう聞かれたら答えようがないでしょう？どうなんですか？A6.それも含めて今後情報提供するかどうか検討しています。ただ、この場でコメントできない事をご理解ください。Q7.ただ現時点5/15を起点に株価が毎日ストップ安をつけて4割減っていることを考えると貴社の対応は間違っているかもしくは株価を下げるためにIR出しているとしか判断しようがないのだが、一体IRを誰が出す出さないを決めているのか？A7.株価に関してはこちらでは下げるために何か工夫しているという事はございません。また、日々の株主の方の苦情は経営陣に情報を上げていますので状況は知っています。また、IR出す出さないは経営陣の判断で決めています。社長の一存という事ではありません。Q8.それにしても3日間株価がストップ安をつけていて、しかもGS証券やドイツ証券までも投資推奨から外すという事にもなっているのに何もしないというのはおかしいのではないか？どう考えても売り方を儲けさせているとしか判断できないのだが。株主への適時情報提供を検討しているという一連の回答と、株価の推移とは明らかに矛盾している事について誰もおかしいと気づかないのか？A8.確かに株価が下がっているのは事実ですが、弊社がそのような事に加担しているという事はありません。ただ、情報提供については、逆に株価を左右する懸念もあるので、こちらとしても日々どうすべきか検討しているところです。Q9.貴社が最善を尽くしているといっても現時点保有株主は売り方以外は損をしている状況だ。それも情報提供のまずさが原因で。会社の事業そのものは何も変わっていないのにたった3日で時価総額が6割に減ったんだぞ。それなのに何もしないというのはやはり異常ではないか？A9.株価のコントロールについてはこちらで行っている訳ではないのでこちらではコメントできかねます。ただ、同様のご指摘を他の方から受けており、現時点含めて今後どうすべきか検討中ですとしかお答えのしようがありませんことをご理解ください。と、こんな感じでした。昨日と同様、事業拡大による監査ボリュームの増大と監査工数の増大がスケジュール遅れの原因であった事、そして、直前にIR出さざるを得なかったというのは申し訳なく思っています。という事しか分かりませんでした。機密漏洩になる情報をもらさなかったということについてはIRの姿勢として評価できると判断します。ただ、Q&Aの最中にも感じたことですが、具体的な監査の状況、問題点の詳細についてはこの方は本当に詳しい情報を持っていなさそうでした事を付け加えておきます。どうすればいいんでしょうかね…。文面にすると暗い感じがしたし、正直不安要素をかきたてかねない気もしたので削除しましたが（実際の電話では結構冗談も交えて話しした部分もあるので雰囲気は明るかったと思います。）ただ、一日たって振り返ってみてこのQ&Aと同様の思いをされていた株主の方が多くおられたのではないかと感じました。今日のアクセス数も平常時の3倍くらいあるので、恐らく新しくこのページを見に来られる方が増えたのではないかと思っています。これはあくまでも私の主観（それも証拠はありません。）なので、一個人の感想として捉えて頂きたいのですが、今回の件について、アーバンコーポレイションのにある種の思いを抱いた方もおられると思うのですが、それは間違っていないと思います。プロは素人でも予想予測できる事については決して間違えません。これが正解か不正解か今後も分からない問いについての答えではないでしょうか。従って、私たち個人投資家に出来る事は、出来るだけ情報を共有化し、考え抜いて、過大なリスクに振り回されない事が重要のような気がしました。

  2006.05.18

  コメント(1)

• 

  フージャースモデルルーム見学記　その2

  2/26日記の続きです。2/24（金）に千葉中央駅のMAXタワーのモデルルームを見学しました。今回は写真をアップする事が出来たので写真と、モデルルームを見て気づいた点などを書こうと思います。京成千葉中央駅改札口そばのモデルルームの看板です。看板の色が紺色とHPのイメージカラーと同じ色なのが印象的でした。モデルルーム外観です。写真中央部の建物がモデルルームです。建設予定地とほぼ同じ位置に建っています。MAXタワー外観の写真です。これはモデルルーム内のポスターを写しました。営業の方の説明によると、このマンションは高級感を出すために外装をタイル張りにするなどの工夫をしているとのことでした。因みにマンションの立地条件ですが、駅から東南方向へ徒歩1分前後で、東向きに建っているのですが、他のマンションが多数林立している中で、東側の視界を十分確保できる場所を確保しているというのが大きなポイントだと思いました。（これは、営業の方も話されていました。）フージャースモデルルーム内部の写真です。個人的な印象としては、広島のアーバンコーポレイションのマンション（宇品フェアパーク）のモデルルームと似た雰囲気の内装、部屋割りという印象を受けましたが、フージャースならではとの部分をいくつか撮りました。体重計いれ。ティッシュいれ。可動調整式の棚。この3点についてですが、関東地方ではどうなのかよく分からなかったのですが、地元広島でマンションのモデルルーム6件回ったのですが、（これは個人的なニーズもありました。）どのモデルルームにもこのような設備はついていませんでした。個人的には可動調整式の棚には大変感心しました。こういうところに企業の姿勢を垣間見る思いがして、とても好感が持てました。また、この日は平日（金曜日）であったにもかかわらず、モデルルームには既に4～5組の家族連れの方々がモデルルームを見に来たり商談をされていました。いささか気になって営業の方に聞いたら、その日が販売開始日という事でした。また、駅から徒歩1分で、75平米2500万円～100平米3500万円～という価格帯についてですが、高級マンションとうたいつつも（実際、床暖房などの設備も充実していてしかも駅から徒歩1分と好立地）割安感のある物件ではないかと感じました。物件の構造、立地条件が異なる広島の宇品フェアパーク（アーバン）の100平米3500万円、フローレンスマンション（広島　章栄不動産）100平米3800万円と比較しても殆ど変わらない価格帯だし、第一広島の物件は近くに駅がないので単純に立地条件だけ考えてもとてもお買い得度の高い住宅ではないかと思いました。私も個人的に関東に住む状況になれば、購入候補として考えると思います。続く

  2006.03.19

  コメント(0)

• norikatumayuさんへの返信

  norikatumayuさんこんばんは。＞物件の内容で他社製品と強烈な差別化を図るのは相当困難な事ではないかと感じています私も以前同様の事を感じました。結局値段とかに目がいきそうです。＞決算書を調べればある程度高い確率で優劣を判断できるのではいだろうかと同感です。そこからのステップアップは必要だとは思いますが。考え方がしっかりされていてとても参考になりました。有難うございました。norikatumayuさんへ　コメント書き込みありがとうございます。フージャースのモデルルーム見学記の続編については後日写真をつけてアップする予定ですので詳細はその時に書こうと思っていますが、複数の会社が競合している状況の中においては、商品の機能、個性についてはある程度ぎりぎりの状況まで競争が進んでいるのではないかという印象を持っています。価格もある意味それに近い状況の可能性あるのではないかと考えています。先日倉敷市の大黒点物産株式会社を見に行った際に、地元競合店のマルナカストアーが大黒天物産のすぐ近くに並んでいたケースを見かけたのですが、大黒天物産付近に建っている店舗のみ、価格を大黒天物産と合わせて競争力を持たせているけど、離れた店舗では定価に近い値段で商品を販売していました。これは、裏返すと大黒点物産の独特の格安仕入れルートの継続確保によって、価格競争力を確保している事を裏付けていると思います。（他にも利点はあると思います。）フージャースのマンションの場合、洗面所のティッシュ入れや収納スペースに独自の工夫がされており、それはセールスポイントではあるのですが、マンションの作り値段においては広島の物件とそう大きな違いを見つけることが出来ませんでした。（これは私の個人的な主観による判断が多分に入っていると思います。）ということは、商品の値段、機能で差をつけることが難しい場合、大黒天物産の例と同じ様に徹底したコスト管理（節約と集中）による他社との差別化で会社の業績に寄与しているのではないかと考えています。（この点については、後日調べてその結果をアップしようと思っています。）実は同様の事例（コストの節約と集中）が自動車業界では既に何十年も前から伝統的に続いており、コスト管理の上手な会社がトップシェアやいわゆる勝ち組に残っています。調査社数が少ないため、確実にこうだ！！と言い切れる自信はないのですが、以上のようなことから、「コスト管理（節約と集中）の上手な会社」＝「成長の期待できる会社」という図式が成り立つのではないかと思いつつあります。

  2006.02.27

  コメント(2)

• フージャースコーポレーションのモデルルーム見学記その１

  先週の金曜日にフージャースコーポレーションのモデルルーム2件見学に行きました。1件目はMAXタワー千葉中央。2件目はウィズ千葉公園でした。MAXタワー千葉中央については、その日が予約受付開始日と言うこともあり、金曜日の午後であるにもかかわらず既に2～3組の方が商談されていました。私も1時間ほど滞在していたのですが、その間にも2～3組の方が来られていて熱心にも出るルームを見学されていたのが印象的でした。モデルルーム見学は今年に入って5件目になるのですが、毎回不動産会社のセールスパーソンの接客レベルの高さには驚かされます。自動車販売業界との比較になるのですが、1.商品のコンセプト、ポリシーをきちんと理解しているかどうか。2.競合商品と比較して、強み、弱みを具体的に理解しているかどうか。3.競合商品と比較して、強み、弱みの根拠を具体的に理解ているかどうかの3点においては自動車販売業界よりも数段上なのは間違いないです。私も毎回訪問するたびに相当意地悪な質問も含めて色々な質問をするのですが、かなりの高確率できちんと回答されるので話を聞いてとても気持ちいいです。余談ですが、MAXタワー千葉中央では24～25才の若い女性の方がついてくれましたが、ウィズ千葉公園の方は結構お年を召された女性の方が担当についてくれました。次に各物件の値段の比較になるのですが、一番広くて、かつ最上階の物件を今まで回ったことのあるマンションと比較しました。MAXタワー千葉中央　　　約100平米　約4000万円ウィズ千葉公園　　　　　約90平米　約2700万円宇品フェアパーク　　　　約100平米　約3500万円　　注：広島の物件です。フローレンスマンション　約100平米　約3800万円　　注：広島の物件です。という結果になり、フージャースのマンションの割安度が強調される結果になりました。但し、千葉市と広島市と大きく離れた地域との比較になるし、立地条件も異なるので、この結果を鵜呑みにするのはどうかと思いますがある意味とても興味深い結果が出た事に驚いています。それにしても、この結果だけを見るとフージャースのマンションがとても割安なのか、それとも広島のマンション業界がえらい儲けているのか判断がつかなくなりました。（苦笑）これは、別途会社の決算書等を調べて実態がどうなのか後日アップしようと思います。（フローレンスマンションに関しては章栄不動産が未上場なので決算書を調べることが出来ないので、アーバンとフージャースの比較という切り口になると思います。）また、これはまだ個人的な感想の域を脱しないのですが、去年の暮れからマンション数社、ディスカウントストアー数社を見学しているのですが、実は扱っている商品、物件の内容で他社製品と強烈な差別化を図るのは相当困難な事ではないかと感じています。要は会社の状況を調べるのにあたって、同業他社との比較という切り口で調べる際には各々の商品の実態についての詳細な調査というステップを踏まなくても決算書を調べればある程度高い確率で優劣を判断できるのではいだろうかと感じています。更に極言すると、「コスト管理をきちんとしている会社かどうか」という事が長期にわたって成長し続ける会社かどうかの重要な判断基準になりうるのではないかと感じています。

  2006.02.26

  コメント(1)

• 東京行きました。その9　エンジュク勉強会行きました。（3）

  前回の書き忘れですが、60歳位の初老の方のコメントで、「日本の株価はNYの先物市場の株価と連動している。だから、月曜日また上がるよ。」と言っていて、その通りになったのは驚きました。一見すると先物と株価で関連性内容なのですが､どこか連動する根拠があるのだと思います。でも、あのお年になって「ガッツ湧いてきたよ。」には目をむきました。いつまでも前向きに頑張るその姿勢は見習わなければいけないと強く感じました。

  2005.12.26

  コメント(0)

• 東京行きました。その8　エンジュク勉強会行きました。（2）

  銘柄分析手法については、事前に講師の方々がレポート作成していて、その発表があった後に分析を行ったので、割とやりやすかったです。（一番悩んだのが銘柄決定だったのですが、、、。）僕の班も他の班と同じく最初何にするのか迷ったんだけど、僕が個人的に地道で堅実なな製造業が好きだったのでその意見が参考になり、トヨクニ電線というケーブル作成の会社を選ぶ事になりました。総評ははなかなか難しい銘柄だったようなのだけど、春以降の動向次第では買いの可能性もあるかもという事でした。確かにチャート上は結構微妙な感じでした。（苦笑）研修会の方は無事に予定通り終わり、2次会に参加しました。2次会の方では他の班の方々とも話できたりしてよかったです。以下、印象に残ったことを箇条書きに書きます。1.隣に座っていたトレード中心のサラリーマンの方。（トレード研究会にも入っているそうです。）「月数千万単位で上下して安定しないんで、サラリーマンはやめられないです。」「今順調だとしてもいずれ市場からしっぺ返し食らうんで常にその覚悟しといた方がいいです。」2.真正面に座っていた60歳くらいの方「僕は80年代の大暴落経験したよ。あれは逃げられないよね。全部売り物になって買い手がつかないんだもん。もう、どうしようもなかったね。」「若い人が株式投資で年間数億円稼いだって言うじゃない、それ聞いたら俺もガッツ出ちゃうよね！！頑張らなきゃって思うもん。」稲虎さん（メインはバリュー投資ということだけど、成長株投資の手法を取り入れようとは思わないですか？との問いに対して）「自分の場合は、自分でも分かる会社に投資すというスタンスなんですけど、自分にとって分からない会社等については悩んだりすることがあるんで、今はやらないですね。（要は、自分が納得できる投資方法を貫くという姿勢は変えたくない。）」あと、エンジュクの丸山さんですが、非常に腰が低い上に一見すると学校の先生のような雰囲気で、いい意味で意外だなあという印象を持ちました。サラリーマンの収入レベルから考えると桁が2つ位違う別の世界に足を踏み入れたという違和感、先入観があったんだけど、人間そのものは特別大きな差がないということがわっかたのが収穫だったと思います。で、2次会が終わった後は昨日のフージャース株主ミニオフ会にも来られていたげんさんと一緒に新宿で11時位までお茶飲みながら過ごしました。（実家が同じ大阪だったということもあって、関西弁丸出しで話し込んでしまいました。）自分の年間貯蓄額の何倍も時価総額が上下する中で同じ世界を共にする同志がいるのは大きな支えだと思いました。つづく

  2005.12.25

  コメント(0)

• 東京行きました。その７　エンジュク勉強会行きました。（1）

  フージャース株主ミニオフ会の次の日は渋谷でエンジュク主催の割安成長株勉強会に参加しました。前日の深夜にちょっとしたハプニングがあって当日寝坊してしまって時間ぎりぎりに到着するという失敗をやらかしてしまいました。（苦笑）因みに宿泊地は歌舞伎町なのでハプニングの類は容易に想像できると思います。（笑）これについても興味深い発見あったので後日アップしようと思います。で、今回の勉強会に出席した最大の目的は、株式投資を行っている人はどういう人なのかをこの目で見て確かめる。事でした。勿論、会社分析手法の勉強も重要な目的でしたが、（理由は後述）これについても、この勉強会に出席する人は普段何に注視しているのか。とか、何故株式投資を始めたのか、もしくは続けているのか？という事をこの勉強会で知りたいと思っていました。勉強会のほうは数班に分かれて銘柄の発掘、分析、発表という一連の流れにおいて分析手法を学ぶというもので、個人的にはとても勉強になりました。ただ、その3時間しかなかったので結構スケジュールがきつかったです。講師の方は、前日にも同席していたDABOUCHOUさんと稲虎さんの2名の方が来られて、各班を見て回ったり、各班の発表コメントをされたりと大忙しでした。今回稲虎さんに始めて会ったのですが、すごく謙虚な人なのでびっくりしました。学校の先生か研究者という雰囲気で相場に携わる人に見えなかったのが印象的でした。エンジュクのスタッフも一生懸命頑張っていて好感が持てました。進行の方も事前に準備を十分行ったのが伺える素晴らしいものでした。それで、当初の参加目的である参加者の方の印象についてですが、昨日オフ会で会った方たちと比較すると平均年齢は高いものの、それ以外に特に大きな違いは感じませんでした。いわゆる普通の人という印象でした。ただ、話を聞いてて、結構テクニカルな手法について詳しい人が多かったのが気になりました。これは正直意外でした。どっちかというと昨日の日経ホールでの雰囲気そのままの強面の人達を想像したいたので、、、。これは、実は首都圏という場所が地方と比較して株式投資にやさしい環境である事を暗に証明しているのではないかと感じました。また、講師の方々と出席者の方々との間にも人間的な印象という見方においてはそう大きな違いは感じませんでした。でも、これは個人的には大きな収穫でした。何故なら、投資している先に同じように相場を見ている人達も自分とそう変わらない人がいるという事が分かったからです。（但し、個人投資家の力を大きく上回る証券会社という大ボスのような存在がいますが、、、。）つづく

  2005.12.21

  コメント(0)

• 東京に行きました。その6

  ミニオフ会は盛況のうちに終了し、その後解散したのですが、何とマフラーを会場に忘れたことに気づき、急遽日経ホールに取りに行きました。これがJRAの馬券売り場だとマフラーがなくなっているかもみくちゃにされているかだろうなと思っていたんですが、流石裕福な株主の集まる会場は違います。しっかり、前のシートに丁寧にマフラーかけてありました。そのマフラー紛失のトラブルがなければ恐らくその後開催されていたであろうミニオフ会にも行けたのかも知れません、、、。その後はこっち（東京）の友達と半年振りに新宿で会ったりして過ごしました。道中、電車に乗ったりして感じたことは、東京に関して言えば、「不景気とはいえないなあ」ということです。関西地方はじめ、地方都市の状況と比べるとますます差がつくばかりだと感じました。つづく

  2005.12.20

  コメント(0)

• 東京に行きました。その4

  日経ホールの入り口に行くと、さっきとは打って変わって和やかな雰囲気の人達のサークルを見つけました。20名程いたでしょうか、、、。その中に赤いセーターを着た人もいたので、ミニオフ会の集合場所に間違いないと確信し、幹事の方に声をかけました。よく見ると、6/4の時のセミナーに参加されていた人（勿論、講師の方もおられました。）も数名おられて、（確か幹事の方もおられたと思います。）実はお互い知らないまでも、初対面ではない方もいるんだと驚きました。先ほどまでのジャングルとは大違いです。（失礼な表現ですいません、、、。）で、イルミネーション輝く大都会のど真ん中を丸の内方面に歩きながらこんなことを考えてました。「これからたぶん喫茶店に行くんだろうけどそうしたら、席がばらばらになったりして全員に自己紹介できないかも。あー、もみじ饅頭持ってきとくんだった」と。ちょっと後悔してました。で、当初予定していた喫茶店に人数の関係で入れずすぐ近くの別のお店に入り、喫煙席を半ば独占する形でミニオフ会が始まりました。幹事の方の真正面、及びセミナーの講師の方のすぐそばの席に座りました。そして右隣には、「人生を謳歌する会」の管理人の方、左隣には優秀な専業投資家の方と、あと、僕とほぼ同じ投資歴の方と非常に恵まれた場所に座れて、地方では聞けない話を色々聞くことが出来ました。特に印象に残ったのは、幹事の方の「仮に高値つかみだと思ってもいずれ上がるんだよね～。だから、ずっと持っとけばいいのよ。」という発言と、左隣の方の「２年分の生活費を確保して投資は余剰資金で行うと精神的に安心です。」というのと、「時価総額はゲームの点数だと思えばいいんです。その点数をたくさん集めるゲームだと割り切って考えて、日常のお金と区別すればいいんです。」という発言でした。それまで、とかく時価総額の増減に一喜一憂し、場合によっては狼狽する場面もあったんですが、目の前で似たような立場、及び経験をされている人にこのように言われると非常に励みになりました。（実際その後時価総額が多少上下しても大丈夫になりました。感謝です。）あと、幹事の方にさりげなく自己紹介する機会を与えていただいて、同じテーブルの方たちとうちとける雰囲気を作っていただいた事がとてもありがたかったです。反省点としては、そのテーブルで話が盛り上がったために他のテーブルの方と話したりする機会を逃してしまったことです。（他のテーブルの方の中では唯一ムッシー7さんに名刺を渡したのみでした。）他にも書き足りないことがいっぱいあるので、それは次回に書こうと思います。つづく

  2005.12.15

  コメント(2)

• 東京に行きました。その3

  で、オフ会の当日にまず、日経ホールでの個人投資家説明会に参加しました。日経本社入り口でガードマンに、「葉書持っていないけど説明会の話聞きたいんだけど入れませんか？」と聞いたら「8階の入り口で相談してください。」との事だったんで、8回のホールに行って受付で事情説明し、立ち見席ならということで許可が下り、ホールへ行き、アナリストの説明とフージャース社長の説明を聞きました。来年以降の日本株式市場については全般的に株価が上昇志向に向かうのではないかという事と、フージャースについては、今後も力強く成長してマンデベナンバー１になる旨の力強い説明があり、希望の持てそうな年になるのかな？という感じがしました。一方、会場の雰囲気ですが、正直な感想を書くと、「個人投資家も総会屋もあまり変わらんのんと違うかなあ？（失礼な表現ですいません（汗））」という印象を受けました。もっと具体的に書くと、「めちゃくちゃ身なりのいい、しかし目つきは競馬場にたむろしているおじさんおばさん達がごろついている。」といった感じで、会社の成長や経営よりもキャピタルゲインのみに関心があるギャンブラーという姿を想像しました。（実際は違うと思っていますが、あくまで、見た印象がそうだったという話です、、。）正直、ある程度そんな予感はしていたのですが、まじまじと目の当たりにすると結構くるものがありました。（汗）この人達が会社の持ち主で、場合によっては会社の経営陣に意見言ったりするのかと思うと、株式会社もいいのか悪いのか分からないところあるのかもなあと思いつつ、周りの雰囲気に圧倒されてました。これについては、今回たまたまそういう印象を受けただけで、回数重ねるとまた違った面を見ることもあるのかもしれないので、偏見は持たずに、でも、今日のことは忘れられないだろうなと思いました。いやはや、、、。あと、立見席で説明会を聞いている時にすぐ目の前に赤いセーターを着ている髪の長い女性の方がいたので、幹事の方なのかな？と思い、声をかけそうになりましたが別人と言うことがわかってホッとしました。つづく

  2005.12.14

  コメント(0)

• 東京に行きました。その2

  それじゃあ、しょうがないなあ、、、。と思っていると、これまた別の方のサイトのブログに、「12/10の説明会の後、フージャース株主の方々のミニオフ会開催します。」という案内が出ました。実は、夏に投資を始めてから、ずっと強く疑問に思っていたことの1つに、（多分ベスト3に入ると思っています。）「株式投資をしている人、及びその世界に携わっている人はどういう人達なのか？」というのがありました。まだ日本国民の1％くらいしか占めていないであろう個人投資家たちの素顔とはいったいどういうものなのか？商法上会社の持ち主である「株主」たる人達の実態はどうなのか？これらの疑問は自分の中で日に日に強く膨らんできていました。また、会社の同僚や知り合いに株をしている人が全くいなかったというのも背景にありました。それで、今までそういう人達を直接見かけたのは6/4のエンジュクのセミナー（このセミナーを聞いてから株式投資を始めた記念すべきセミナーです。）１回だけだったので、今回は上手くいけば、2日間で1.株主説明会に参加している株主の人達2.フージャースに投資している優秀な個人投資家の皆様3.エンジュクの割安成長株セミナーを受講する人達を株式投資の分野というカテゴリーで、それぞれ違った切り口で生の様子を経験できるのではないかと強く感じました。また、2.3.の集まりに参加すれば、僕と同様の経験をした方達の色んなアドバイス等が頂ける可能性もあるし、そういうことを思えば、多少の出費や時間をけちってる場合じゃないし、むしろこれは、貴重なチャンスだと考えました。ただ、こっちはそう思っていても、集まる他の皆さんは恐らく顔見知りの可能性が高いので一人飛び込みで行ってもいいものだろうか？場違いじゃないだろうか？と悩みました。そして、冷静に数日考えた後に、やはり、参加したほうがいいのではないかという結論に至り、ミニオフ会の参加申し込みをしました。つづく

  2005.12.13

  コメント(0)

• 東京に行きました。その１

  先週末から、月曜にかけて東京に滞在しました。今回、色んな目的があって3日間滞在したのですが、予想以上に得るものが大きかったので、それらについて書こうと思います。まず、最初に日経主催個人投資家向け説明会に参加しましたので、その内容、及び感想を書こうと思います。まず、この会合に出席したきっかけですが、日ごろ訪問しているサイトで、12/10に日経ホールにて投資家向け説明会を開催することが紹介されていました。実はその次の日の12/11にエンジュクでのセミナーを受講する予定でいたので、折角の機会だと思い、すぐにフージャースのIR担当にメール出したんですが、帰ってきた返事には「残念ながら招待券が残っていません。」という回答でした。つづく

  2005.12.13

  コメント(0)

• 日経主催株主向け会社説明会と、ミニオフ会参加しました。

  今日は日経主催の株主向け会社説明会と、その後のフージャース株主のミニオフ会に参加しました。インターネットの場でも活躍されている個人投資家の方々と直にお会いするのは今回が2回目なのですが、（１回目は6/4のエンジュク主催の成長株投資セミナーでした。）投資家の方々の生の意見を聞くのは今日が初めてでした。というより、僕以外のほとんどの方々はそれぞれ面識があって、そこに僕が飛び入り参加するという形になったのだと思います。どうも、株主の方々というのはなんというかある種近寄りがたい雰囲気があるというか、（実際、今日の日経の説明会の会場では主に年配の方々がそういう雰囲気かもし出していたような気がしました、、、。（汗））そういう気がしていたのですが、今日のオフ会に参加されていた方々は皆さんとてもしっかりとしてて、立派な方ばかりで逆の意味で恐縮してしまいました。で、オフ会での生の意見、コメントはどれもためになることばかりで今日は本当に出席してよかったと実感しています。また、幹事の方には新顔の僕にさりげなく話する機会を与えてくださったこともとてもありがたかったとともにこの場でお礼申し上げたいと思います。ただ、今日はテーブル位置の関係で、出席者のおよそ2/3の方には自己紹介が出来なかったのは失礼な事をしてしまったのではないかと気になってしょうがなかったです。これは反省点だと思っています。今日は、日ごろの資産運用について非常に心強く感じる場面が多かったので、今後の勉強に活かそうと思います。明日以降は、今回の一連の東京訪問で感じた事を書き綴ろうと思います。

  2005.12.10

  コメント(2)

全18件 (18件中 1-18件目)

1