|
|
|
August 25, 2006
カテゴリ：DV冤罪
ＤＶ法は憲法違反であると、地裁の判事が、2年前に判例タイムスに論文を発表していました。
特に保護命令制度中の退去命令について、憲法上の問題を指摘しています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[DV冤罪] カテゴリの最新記事
取り返しのつかない幾多の父子の絆を引き裂く憲法違反のＤＶ法。男女共同参画には４兆円以上（国防費並み）の予算がつき、新たな利権の巣窟となっているが、ＤＶ法による生活保護の不当受給等も併せたら、一体どれだけの税金無駄遣いをして、父子引き離し・子の健全育成妨害をするのか。
正義に立ち上がる弁護士はいないのでしょうか。 (August 27, 2006 12:02:48 AM)
ｙｏｓｈｉさん
＞取り返しのつかない幾多の父子の絆を引き裂く憲法違反のＤＶ法。男女共同参画には４兆円以上（国防費並み）の予算がつき、新たな利権の巣窟となっているが、ＤＶ法による生活保護の不当受給等も併せたら、一体どれだけの税金無駄遣いをして、父子引き離し・子の健全育成妨害をするのか。 ＞正義に立ち上がる弁護士はいないのでしょうか。 ----- 今この問題状況の中でこの国の弁護士の正義感、誠意といった本質的なものが問われていると思う (August 27, 2006 11:53:39 AM)
このブログを偶然目にして読みましたが、55太郎さんがどういう理由でDV法違反の罪に問われたのかまったく分かりません。まさか何もしないのに、貴方の奥さんや子供さんが夫や父親を訴えることはしないでしょう。何か暴力行為を妻子にしたから罪に問われたのではないでしょうか。私は、相手の生命などを救うためにやむを得ず加える暴力行為以外いかなる暴力も認めませんが、貴方は暴力行為をまったく働かなかったのでしょうか。私は警察は嫌いですが、」こと家庭の問題に関しては、家族が示し合わせて虚偽の申告をしたのならともかく、警察でも無実の人をでっち上げで犯人に仕立て上げることはないと確信します。
(September 13, 2006 11:39:46 AM)
ＤＶ法（配偶者の暴力の防止及び被害者の保護に関する法律）は刑法ではないので、加害者とされても犯罪者ではありませんが、自称被害者の一方的な申し出を全く疑うことなく女性センターなどの支援センターが受け入れる仕組みになっています。にわかに信じられないでしょうが、そのために冤罪と言える事例が多数発生しています。なぜ悪用されるのか？ 父子引き離し・離婚が有利に進められる、生活保護が受けられる、といったことが実益でしょうか。
私は実名でブログ開設しています。私は暴力もモラハラもしていませんよ。何よりの証拠は先方は裁判になったら全くＤＶのことを言わなくなりました。（立証責任があるため） http://kazu-say.cocolog-nifty.com (September 14, 2006 02:53:11 AM)
yoshiさん
＞ＤＶ法（配偶者の暴力の防止及び被害者の保護に関する法律）は刑法ではないので、加害者とされても犯罪者ではありませんが、自称被害者の一方的な申し出を全く疑うことなく女性センターなどの支援センターが受け入れる仕組みになっています。にわかに信じられないでしょうが、そのために冤罪と言える事例が多数発生しています。なぜ悪用されるのか？ 父子引き離し・離婚が有利に進められる、生活保護が受けられる、といったことが実益でしょうか。 ＞私は実名でブログ開設しています。私は暴力もモラハラもしていませんよ。何よりの証拠は先方は裁判になったら全くＤＶのことを言わなくなりました。（立証責任があるため） ＞http://kazu-say.cocolog-nifty.com ----- (September 14, 2006 01:45:01 PM)
＞DV法は刑法ではないので、加害者とされても犯罪者ではありません
＞私は実名でブログ開設しています。私は暴力もモラハラもしていませんよ。何よりの証拠は先方は裁判になったら全くＤＶのことを言わなくなりました。（立証責任があるため） ご返事を拝見しましたが、私の質問への回答にはなっていませんね。何もしていないと仰いますが、本当に何もしていなくて、貴方が妻子のことを大切にしていたら、そういうような騒ぎになったでしょうか。私のことを申し上げて恐縮ですが、私は妻子を特に大切に扱ったり、乱暴に扱ったりなどしていない、ごく普通に家族生活を送っていますし、私の大勢の知人・友人などもごく普通の人で、普通の生活をしていますが、DVなどという問題で騒ぎが起きている人など一人もいません。 貴方の家でDV騒ぎが起きたということは、もし貴方がおっしゃるように何も覚えがないとすると、貴方の奥様が性格異常で、何もないのに不当に騒いでいるとしか思えませんが。もしそうであるならば、余計なおせっかいではありますが、一刻も早くそういう女とは別れたほうがよいのではないでしょうか。貴方の文章から見ると、奥様は貴方から別れたいと希望なさっているようですので、離婚すれば問題は解消するのではないでしょうか。なんとも理解に苦しみます。 (September 14, 2006 01:54:59 PM)
福田恒存をやっつける会会長さん
私は５５太郎さんの代わりに回答したつもりはなく、一当事者としてレスしただけです。５５太郎さんには５５太郎さんの回答があると思います。 その上で会長さんのご指摘は一部当たっており、一部補足が必要なようです。少なくとも私は妻との復縁など一切望んだこともありません。何を望んでいるのかというと、「母親だからといって子供を自分の持ち物のように子供の意向まで無視して連れ去るのはやめてくれ。子供自身が父親と暮らすことを望んでいたのだから。そうすれば私は子供を母親と生き別れにさせるようなことはしませんよ。」ということだけです。 どうやら会長さんは、ＤＶ法によって如何に冤罪的な多くの実害が発生しているかご存知なかったようですね。無理もありません。兎に角信じられないような弁護士や女性センターの人非人が関わっているのですから。 (September 14, 2006 02:37:37 PM)
あらあら不思議さん
率直に言って、私にも何が本当の理由かは判りません。多分本人も判らないのではないでしょうか。 私が関わった４人の弁護士は「ＤＶ法がなければ、性格の不一致、でしかない」と言っています。性格の不一致とした場合、当事者同士でも本当の理由なんて一言・二言では言えないケースが多いと思いますよ。 私が言いたいのは、そうした人の心の真実がどうであるか、ではなく、一方的なＤＶというようなことはなかった。それが証拠に先方弁護士は裁判で全く立証しようとしない。という客観事実だけです。心の中の真実がどうか、なんて大きなお世話以外の何でもありません。 今のＤＶ法を逆手に悪用すれば、調停まで有利に進められるだけで十分なメリットがあり、その上生活保護まで受けられる、という一般国民を愚弄しきった現状なのですよ。 批判的に捉える皆さんは、今「男女共同参画」の大義名分の下で、国防費以上の無駄金がバラ撒かれて、怖ろしいことが進行している現実をもっと勉強して下さい。 (September 19, 2006 10:55:09 PM)
私へのレスがある方は、以後、私のブログへ書き込みお願いします。これ以上続けると、アラシになり兼ねませんので。
http://kazu-say.cocolog-nifty.com (September 19, 2006 11:00:41 PM)
主さん
あんたの奥さんは何で出ていったん？ 性格の不一致？ そんなんどこの家庭も同じやで、もともと他人やもん。理由にならへんで。 (September 20, 2006 07:13:51 AM)
子どもが父親と暮らしたがっていたと言うなら
裁判で調査官に入ってもらってどちらが養育者として適当か判断してもらったら？ その方が第三者判断だから平等でしょ (September 20, 2006 11:12:43 AM)
こまったねえさん
あんたの言うとおりや。 でもなあ、ここの人、冤罪言うてるんや。 ほな、どう冤罪かを教えてほしんやけど、教えてくれへん。 なんでやろ？ 主さんはどこいったんや。 (September 20, 2006 08:44:51 PM)
主さん
私を含めて複数の人から、貴方がDVの責任を問われている具体的な事柄は何か、という質問がなんども行われていますが、いまだに回答がないところを見ると、貴方の主張はうそのような気がしますね。奥さんがかわいそう。 (September 23, 2006 04:11:55 PM)
福田恒存をやっつける会会長さん
＞主さん ＞ ＞ 私を含めて複数の人から、貴方がDVの責任を問われている具体的な事柄は何か、という質問がなんども行われていますが、いまだに回答がないところを見ると、貴方の主張はうそのような気がしますね。奥さ ----- 本ブログにおいて、個人的なご質問に即答するつもりはありません。 ただ、個人的にメールでご質問されてきた方には、ケースに応じて、相互的な情報交換をさせて頂くことはしばしばあります。 なお、悪意の書き込み(すなわちアラシ）と判断した場合には、私の判断でコメントを削除させていただきます。あしからず。 (September 23, 2006 06:11:14 PM)
↑のようなお答えがありましたので、このブログの最初から読めば５５太郎さんがDVしたといわれていることが分かるかと思って読みましたが、結局DV呼ばわりされる具体的な事柄は分からずじまいでした。
５５太郎さん、本当に冤罪なのでしょうかね。個人的にメールで明らかにできるものなら、せっかくブログまで設けて世間に自分がこうむった被害を訴えているのですから、もったいぶらずに具体的な原因などを明らかにすべきであると考えますが。 それともコメントを寄せている人たちのいうように貴方の書いていることは嘘？ (September 27, 2006 01:33:40 PM)
やっつける会会長さんへのお返事を期待しています。
わたしも原因が知りたくて、５５太郎さんのブログを隅々まで読みました。 (September 27, 2006 02:33:34 PM)
aojiさん
＞やっつける会会長さんへのお返事を期待しています。 ＞わたしも原因が知りたくて、５５太郎さんのブログを隅々まで読みました。 ----- 皆さん私の個人的ケースに興味をお持ちだと(笑）。私は本ブログにおいて、私の個人的ケースを取り上げようとはあまり思いません。広く日本社会に現存する｢ＤＶ冤罪｣および｢父子引き離し｣という問題状況を訴えるだけです。そもそも、身も知らずの人に個人情報を知らせることには多大なリスクが伴います。よって、個人情報の交換は信頼できる方のみに限らせていただきます。 (September 30, 2006 04:26:33 PM)
やっつける会長さんとあららさんかな？
オープンのブログで、個人的な情報を、まして今後、係争するようになった場合、手の内が分かるではないでのではないかい？ そんなもん見ず知らずのもんに言えるわけないやろ。 性格不一致なんかどこにでもあるけどな、それで別れたいと嫁はんが思うたら、ほんで当面金がないから旦那を利用したれとか、嫁はんが浮気しとって、ばれたからいうて離婚を有利に進めることはどないかでけへんかなあって考えたら、あったがな、使える法が。 ＤＶ防止法や。 つこたら、子は取れるは、金はもらえるは、調停や裁判も有利に進められるからな。 まあ、そんな奴もおるっちゅうことを頭ん中にでも入れときいや。の。 (November 2, 2006 01:01:50 PM)
要するにインチキDV冤罪法とは超多額の税を引き出す目的だと言う事は今更言わずとも明らかであるが！女の嘘DVも見破っているはずなのに裁判官は保護命令を下す，今後も暴力等が無いとは言えないなどと！は～暴力は振るっていないって言ってるだろうが！要するに嘘を初めとしそれにもとづき，裁判官は勝ってなインチキ推測で判断しているのだ！これぞ強引誘拐！強引子供との引き離し！強引離婚！いいかげんにしろ！そちらがそうであればこちらとて勝ってな推測でDV法支援のやつらを叩きのめそうではないか！ご感想！ご意見はここでも（oidon@k5.dion.ne.jp）こちらでも！
ちった～日本男児の根性を見せるぞ～悪妻を持った，子へ愛情の深い父ちゃんがんばりましょう～ 悪には超悪を持って制するも一つの方法目には目を！ (July 18, 2007 01:34:22 PM) |
|
