2020年08月の記事一覧 | 「吉田典史」の編集部

終戦特集の記事を書き終える

駐英中国大使、BBC番組でウイグル人の強制収容否定　ビデオを見せられ - BBCニュース米政府、中国高官らに制裁措置　ウイグル「人権侵害」で - BBCニュース中国政府、ウイグル人を収容所で「洗脳」　公文書が流出 - BBCニュース日本の「左翼」活動家をも怒らせる中国の蛮行「自由と民主」の侵害に抗議活動を続ける山口智之氏(1/5) | JBpress（Japan Business Press） (ismedia.jp) 打倒・中国の覇権主義、「反日左翼」活動家の戦い方海外の労組と連帯し抗議活動を行うユニオン・鈴木剛氏(1/6) | JBpress（Japan Business Press） (ismedia.jp) 終戦特集の記事を書き終える。明日の早朝から掲載となった。 JBプレス、での掲載。正確には10日程前に書き終えていた。それを取材相手や編集部と確認し、掲載に至った。関係者のかた、ありがとうございました。記事のテーマは、第2次世界大戦中の、米軍の爆撃機B２９の搭乗員を斬首した旧日本兵について。そのご子息に話をうかがった。 30年以上前から関心があるテーマだ。実は90年代に、墜落したB29の搭乗員を殺害した数人の旧日本兵や住民を取材したが、ある事情で記事にすることができなかった。 1995年当時は戦後50年で、まだ、戦争経験者の記憶はそれ相当にリアルで、今のように詳細を記事にするのは難しかった。小説家・吉村昭の作品にも同じような内容のものがあり、興奮しながら読んだことがある。当時の旧日本兵が墜落してきた機の搭乗員を斬首したとしても、「戦争犯罪」と言い切ることは難しいとつくづく思う。本来は、軍法会議で処刑といった判決を出した後に斬首するべきだったのだろうか…。家族を空襲で殺された場合、その爆撃機の搭乗員を殺したいと思うのは軍人ならばごく当然の心理ではないのか、と今回の取材であらためて感じた。とはいえ、戦争を賛美するつもりはない。為政者は、実に愚かで、バカな戦争をしたな、と確信した取材となった。Ａ級戦犯には同情はできないが、 BC級には気の毒な思いになった。政権の支持率は、世論調査では30%台が多い。産経やフジ、時事など保守系の報道機関でもその類だから、実際は20%台なのかもしれない。危険水域の2歩手前か…。今の低下は回復傾向が見られない。今後、何かの弾みで一段と下がる可能性あり。限界じゃないかな…そろそろ…。秋から冬ごろに。コロナ対策にしろ、尖閣諸島にしろ、かつての精彩を欠いているから、幕を引いたほうが無難じゃないのかな。乗り切れる感じがどうにもしない。今の政治は厚みがないから、思考が単線型で、ゆきづまるときにはとにかくもろい。選択肢がないから。カウンターパートがない政治や社会は必ずゆきづまる。そのいいサンプルに見える。北方領土や尖閣諸島への対応は理解できる範囲を超えている。主権国家、法治国家、平和国家とは何ぞや、と尋ねたい。駐英中国大使、BBC番組でウイグル人の強制収容否定　ビデオを見せられ - BBCニュース日本の「左翼」活動家をも怒らせる中国の蛮行「自由と民主」の侵害に抗議活動を続ける山口智之氏(1/5) | JBpress（Japan Business Press） (ismedia.jp) 打倒・中国の覇権主義、「反日左翼」活動家の戦い方海外の労組と連帯し抗議活動を行うユニオン・鈴木剛氏(1/6) | JBpress（Japan Business Press） (ismedia.jp)

「結婚と婚約は違う」

広島・長崎への原爆投下から月日が流れても、いまなお、国を挙げて異様な空気に浸っている。この空気には、10代の頃から疑問しか感じない。 B29搭乗員を処刑、「戦犯」だった父の胸中戦後75年、非戦闘員を多数巻き込む無差別大量殺りくを行った合衆国政府に対し、日本政府は公式な形で抗議を今なおしない。自民党から共産党まで、アサヒからサンケイまで、大多数のメディアも抗議をしない。ゴーストライター使いまくり（著作権法違反の疑いあり）の識者から、リベラルの言葉の意味もわからずに、それを装う識者まで…。付和雷同型の日本人の異常とも言える気質。愚かな日本人のほぼ全員が好んで使うのが、「過ちは繰り返しません」…。その場合の「誤ち」って、何なの？無差別大量殺りくを行った合衆国政府が罪の意識を持ち、日本政府及び日本国民、特に犠牲になった人へ償うべきだろう。「過ちは繰り返しません」は、合衆国政府大統領やアメリカ国民がこちらに言うべきこと。歴代の大統領が、原爆投下について踏み込んだ発言をしてこなかったのはなぜなのか。東京には来ても、広島・長崎の訪問を避けてきたのはなぜか…。なぜ、この地を踏まないのか。後ろめたい思いがあるからにほかならない。事実上、戦争犯罪なのだから。日本人は心得るべき。相手の国の過ちを優々しく指摘してはじめて歴史は客観化される。広島・長崎は永遠に語り続くべきで、絶対に復讐心を後の世代に持たせること。それが、「日本を取り戻す」ことだろう。 B29搭乗員を処刑、「戦犯」だった父の胸中戦後75年、「日本を取り戻す」とのたまわっていた首相はホワイトハウスにまた、無条件降伏。北京にも屈服し、土下座外交をする。そのこと自体、憲法の前文を踏みにじる危険きわまりない外交であるのに…。北京政府のあり方は、憲法の前文で示す日本の進むべく方向とは正反対。この深刻な矛盾に、アサヒからサンケイまで（賭博はジョイントするみたい）が、ほおかむり。つくづく衰退していく国らしい。日本は、アメリカに「過ち」などしていない。広島や長崎の原爆投下の犠牲になった人たちにお詫びを未来永劫、続けるのは合衆国政府大統領やアメリカ国民。なぜ、そのことを訴えないのか。それこそ、正真正銘の平和外交。どうにも解せないのが、右翼・保守派。ホワイトハウスには完全白旗で、奴隷のように屈服している。この人たちの「愛国」って、一体なあに？なぜ、日本人の名誉を守ろうとしないのか、理解ができない。広島・長崎で犠牲になった人やその家族、遺族に申しわけないと思わないのだろうか？人の心はあるのか？この時期は、憎むべきアメリカへの復讐を誓う日にするべき。それが、日本を取り戻す、ことになる。B29搭乗員を処刑、「戦犯」だった父の胸中戦後75年、性犯罪と保守派（ミンドの低い保守派）似非・保守派の石原慎太郎アメリカに、北京、ロシアになめられまくりの右派政権北京政府の外相の顔色をうかがい、反論すらできない日本の外相。前段階の事務レべルでは多少のぶつかり合いはあったかもしれないが、それも疑わしい。こういう政権を右翼、保守派は今なお熱狂的に支持する。この連中は、もはや、愛国者ではなく、売国奴。安倍の時から、すでに北京と水面下でつながっている。必ず、握り合っているはず。安倍政権が、北京に白旗を上げたのは間違いがない。現在の幹事長ではなく、安倍そのものが、北京の顔色をうかがう売国奴である可能性は捨てきれない。どこかでつながっていないか…。北京とつながるアメリカの要人から何かを吹き込まれていたりしないか…。安倍やその周辺は、「党内に親中派がいるから、北京に強くは言えない」ともっともらしく言う。これは、キョウゲンでしかない。安倍こそが、親中派なのだ。日和見主義の安倍が、エセ・右翼、保守の自己保身のために使う言葉でしかない。記者団の取材や、テレビの生放送の際に、北京政府の領海侵犯にしつこいほどに抗議をすればいいだけのこと。首相でありながら、なぜ、それすら言えなかったのか？超長期政権だったはず。支持率は高く、党内には敵がいなかったはず。この男にここ20数年、右翼、保守派は洗脳されてきたが、そろそろ気がつくべきだ。実は、アメリカの意をくみとった親米愛国を装う古典的な自民党の議員でしかなく、どこかで北京やソウルとつながっているはず。誰かを通じて…。右翼や保守派、そして多くの国民はそのことに気がついていない。サンケイによると、日本共産党の委員長・シイが、今回の北京政府の外相の言動を批判している。安倍を称えるエセ・右翼のサンケイが、シイを暗に支持するあたりは理解のできないところだが、この発言をきちんと報じるのは正しい。外交においては今や、もっとも信用できる政党だけに、日本共産党の躍進を願う。安倍を称える自称・保守派はシイの発言を理解するように。日本国憲法の前文を踏まえれば、現在の北京政府の危険極まりない領土拡張主義には政府として強硬に、激烈に抗議をするのが、まっとうな平和外交。国会議員は、憲法順守なんだろう？平和を尊ぶからこそ、北京政府への批判を激しく繰り返すべき。それを何らしようとしない前政権や現政権を「保守」と呼べるのか…。国を挙げて、真の愛国者の自由主義政党・日本共産党を熱烈に支持する時が来ている。そもそも、自民党はアメリカが作ったような政党であり、その中枢にいる議員が、真の愛国者になれるわけがない。親中派うんぬんが危険視されるならば、もっとも怖いのは、親米派だろう。親米派は、アメリカの意向をくみ取り、動く。実は、ホワイトハウスと北京がつながっている時もあるはず。そこまで考えたうえで親米派ならばともかく、ただ、アメリカ万歳ならば、戦前の右翼や軍人のメンタリティーのレベルと変わらないだろう。自民党に任せておくと、この国は必ず植民地にされる。シイのTwitterでのつぶやきを読むと、まさにあふれんばかりの愛国心を感じ取る。涙が出そうになる。国を愛する、とはこういうこと！そろそろ、この政党に政権を託す時期が来ている。「結婚と婚約は違う」。その真意は…。皇室ジャーナリストやその類の者がテレビのニュースショーで語る。 1980年代後半、昭和天皇の下血報道やその後の即位関連の行事の際から、こういう報道は何ら変わっていない。数年間に及ぶ娘のキテレツな言動を何ら批判することなく、その父や母を問題視することもしない。これほどに、皇室の権威を失墜させている面々に…。批判すらしない報道がまっとう、と言えるのか否か。本来は、この報道のあり方や娘のキテレツな言動をもとに激しい議論があるべきなのだが、付和雷同で、日和見主義の日本人は大多数が何も言わない。ここ一番でへこたれる、ひ弱な民族。何らかの批判が本格化すると、皇室や宮内庁、それを支える右翼、保守派も考えざるを得ない。それがまったくないところが、この国がシュリンクしていく一因になっていることに気がついていない。キテレツな家族がノー天気に生きていることに批判すらないようでは、皇室も衰退していくだろう。このテイタラクで敬意を受けようとすること自体、幼稚なメンタリティー。批判があるからこそ、強くなるはず。堂々と批判を受ける覚悟がないのが、この家族の情けないところ。昭和天皇には、そのすごみがあったように思う。皇室劣化は止まらない。中小企業やベンチャー企業の大多数が大企業に負けて廃業、倒産、吸収、慢性的業績ダウンの憂き目に遭う理由の１つは、社内で批判者を認めないから。北朝鮮化すれば、その組織は必ず、弱くなる。コムロに説明を求める国会議員がいた。いまさら、何を説明させるのか。本人は説明できないのが、「説明」なんじゃないの？キテレツなこのファミリーに必要以上な配慮はいらない。結婚を早くして、皇室と縁を切って2人で生きていけばいいだけのこと。もともと、そのレベルの娘なのだろうし、それにふさわしい男のはず。相思相愛だろう。そして、娘の親はそのレベルだったはず。ゴシップだらけだっただろうに…。「父親の思いはわかります」的なコメントをする俳優や元アナウンサーがいた。相変わらず、ミンドの低い番組が放送されていた。「父親の思い」って、皇室のことがなぜ、わかるの？皇室の権威を国を挙げて失墜させているから愉快ではあるが、理解に苦しむところでもある。東京のど真ん中に、あれほどの巨大な空間が果たして本当に必要であるのか否か。そろそろ、そんな議論があっていい。批判は大切。皇室に対し、常に批判をしていないと、あのキテレツなファミリーがさらに激しく壊れる。これ以上、害をまき散らされるのははなはだ、迷惑。世界の恥にならないためにも、批判をし続ける必要がある。

発達障害とおぼしき編集者

最近の記事発達障害とおぼしき編集者（その２）ここ数か月、都内や神奈川県、千葉県内の、精神障害者の就労支援をしている団体に取材で出入りするうちに不気味な思いがよみがえってきたので、気持ちを整理するためにも書いておこう。 10年ほど前から数年間、ある出版社の編集者と仕事をするようになった。結論からいえば、奇妙な言動を繰り返すのだ。象徴的なものは、僕が原稿を書き、その編集者の判断で掲載した記事についてのこと。「社内でこういう声があるから、今後はこうしてほしい」といった内容のメールを書いてくる。不思議なことに電話をしてこない。あくまで、メールのみだ。中には、「記事について外部から電話があった」とか、「（記事について）読者からメールが届いた」と書いて送ってくる場合もあった。当初は、こんな内容で電話が入るのだろうか、と疑問にしか感じなかったが、それが頻繁に繰り返されると、不気味な気がしてきた。こんな編集者は、30年ほどでたったひとりだ。ここの出版社を退職した元編集者によると、「（辞めた会社に）記事について電話が来ることはほとんどないはず」と答える。そりゃ、そうだろう。僕の経験では、かつて殺人をしたある作家を20数年前に取材したところ、その記事を読んだ読者から「なぜ、こんな奴を…」とお叱りの電話があっただけだ。だから、この編集者がメールに書いてくる「電話が…」には返信をしなかった。理解できる範囲を超えているからだ。だが、しつこいほどに繰り返された。それ以外にも、「記事について社内でこういう声がある」とか、「こんなことを（社内で）聞いた」とメールに書いて送ってくる。様ざまなバリエーションがあるようなのだが、僕はその１つずつに疑いを持っていた。当初は興味津々でメールを読んでいたが、怖くなってきたのか、しだいに鳥肌がぞくぞくと立つようにもなってきた。エンディングがない、のだ。発達障害とおぼしき編集者（その２）「社内の声」なるものが、何を意味しているのか、わからない。そんなあいまいなもので、記事の方向性や内容をころころと変えるのは、報道機関では通常ありえない。噂でも聞かない。何のために編集責任者（編責）や記事審査委員会、デスクなどがいるのか。何のために編集局報や全国同一文書（全同文）的なものがあるのか。デスク会や班会があるのか。「この出版社は報道機関ではない」といえばそれまでかもしれない。純然たる記者はいないし、デスクやキャップもいないのかもしれない。だが、一応は編集者なのだから、（「記者」と名乗っていたけど、これも理解ができなかった。記者ならば、記者らしくしないと…）さすがに「社内の声」をソンタクして…ではマズイだろう。おそらく、その「社内の声」なるものは実在しないのだと思う。だからこそ、電話ではなく、メールにしていたのだろう。そこまで僕が言い切るのは、ここの現役の社員や前述の退職者から当時、「そんな声があるわけない」とすでに聞いていたからだ。発達障害とおぼしき編集者（その２）では、なぜ、実在すらあやふやな社内の声なるものや、社外からの電話などに必要以上に敏感になるのか。そこが僕の疑念であり、不気味な思いとして長く残っていた。なにか、後味の悪さやだまされているような感覚になっていたからだ。少なくとも1週間は、沈んだ気分になる。（加害者であることを本人は意識していないようだったが、被害者からすると、実に迷惑なメールだった）さらに不可解なのが、報道機関の記者のふりをすること。実は、出版社の編集者のはず。記者を採用する試験を行っていないはずで、入社後、記者クラブにも入っていない。デスクやキャップもいないし、整理部も政治部、経済部、社会部も学芸部も運動部もない。科学技術部も…。支局や総局、支社もない。特派員もいない。なんで、これで報道機関と呼べるの…？あんた、記者じゃない、よ。それでも、たとえば、「この言葉は全国紙のA紙やＢ紙で使用しないことになっている」とメールに書いてくる。変だなと思い、ネットで検索すると、すべての全国紙がその言葉を使用している。そのことをメールに書いて返信をすると、今度は「編集長が使わないように、と言っている」と書いて返信が来る。ところが、その言葉がそこの出版社の雑誌などにバンバンと使われている。そのことも書いてメールを送ると、また、「編集部で使わないほうがいいといった声がある」と書いた返信が来た。このくだりだけを読むと、おもしろいかもしれないが、実際にやりとりをする側は、前述の精神障害者をテーマにした映画に出演しているか、のような思いになる。つくづく怖いし、奇妙というか、理解ができないのだ。月日は流れたが、あの頃の沈んだ心の感覚はなかなか消えない。今回、精神障害者の就労支援をする団体のベテランの職員や精神衛生士などに取材を終えた後、雑談をしている際にこの一連の経験を話してみた。彼ら4人の見立ては、限りなく一致していた。「ほぼ間違いなく、その症状は精神面に何かの障害がある。もしかすると、発達障害の疑いがある」という。精神疾患とは診断されていない、いわば「見えない障害者」なのかもしれないようだ。最近は、こんな人が増えているという。「一般的には、精神が病んでいる人は、周りの人のことが気になり、仕方がない」のだという。誰もが多少は気になるのだろうが、その程度が相当に強いそうだ。「ささいなこと、たとえば、自分がいないところで数人で話し合っていても、仲間外れにされ、おとしいれられる」と受け止める場合もあるようだ。だから、この4人は、「ランチのときにその人だけを誘わないのは後々、逆恨みをされたりするから、避けたほうがいい」とも僕に助言をしていた。（ランチに行きたい、とは思わないけど）いずれにしろ、「人の目を意識し、自分が悪く言われたり、否定されていると思い込む傾向がある」らしい。それで、つい、そのような言動（メールの送信）を繰り返すのではないか、と4人は説明していた。つまり、自分の身を守るために。「周りの目を意識し、こういうことを感じているかもしれないとソンタクし、それへの対応を先回りして、メールにて書いてくるのではないか」とも指摘する。そして、「人にそのようなメールを送ることには配慮しないが、自分が何かを言われたり、否定されると、非常に敏感に反応する傾向がある」とも話す。 4人の説明を聞いていて、あまりにも思い当たるものが多く、不気味な気になる。帰りの電車の中で、しばし考え込んでしまった。あの頃、盛んに「社内でこういう声がする」「こんな電話があった」とメールを送ってきた編集者の言動の真意が10年近くたって、ようやく見えてくるようだった。盛んに「記者」と名乗るのは、おそらく、周囲の編集者とは自分は違うんだ、と言いたいのだと思う。つまり、同僚らよりも上のレベルの仕事をしているんだ、とアピールしたいのだろう。記者が、編集者よりも上であるのか、そもそも、その上とは何を意味するのか、記者と編集者の区別がついているのか、解せないが、なぜ、この男はいつまでもここにいるのだろう。新聞社に移り、そこで純然たる記者として仕事をしていけばいいもの、を。記者とは言い難いレベルにしか、みえなかった。これもまた、心の病なんだろうな。これを読んで…。https://business.nikkei.com/atcl/opinion/16/011600039/011600002/?n_cid=nbpnbo_nb_fb&fbclid=IwAR387bWr4AzNLLdFHfipHG9azTuZpoVxzCrRAFP3XBoOVAUqXWrnBa99C40発達障害とおぼしき編集者（その２） 2017年から19年までに、発達障害とおぼしき業界紙の編集者と仕事をしたことで、精神障害者に関心を持ち始めた。https://toyokeizai.net/articles/-/344015https://toyokeizai.net/list/author/%E5%90%89%E7%94%B0_%E5%85%B8%E5%8F%B2https://toyokeizai.net/articles/-/321755https://plaza.rakuten.co.jp/yasushinori/diary/202001210001/