裁判好きの国民

株の方は最近売買をしていないので特に変化ありません。資金も枯渇しましたし、やることないですから。ただブログをあんまり更新しないと申し訳ないので最近興味を持ったニュースをコピペします。千葉市に1200万円賠償命令＝「安全管理に落ち度」－公園男児死亡事故で地裁 　千葉市動物公園で長男＝当時（1つ）＝がベンチから転落し、後頭部に枯れ枝が刺さって死亡したのは施設の安全管理が不十分だったためとして、両親が市を相手に約5200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、千葉地裁の長谷川誠裁判長は26日、市に約1200万円の支払いを命じた。 　長谷川裁判長は「来園者の多くが幼児や子供連れの施設では、単独行動する幼児の安全確保が必要」と指摘。「背もたれのないベンチの内側に、枯れ枝の混ざったツツジを植えたのは管理に落ち度があった」と述べ、市の責任を認定した。 　賠償額については「親が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額した。　 （時事通信） - 7月26日20時2分更新 うーん。何か日本もアメリカ並みになってきたという感じですね。賠償額はアメリカと比べると低いですが。アメリカでこういう人々の興味を引くような裁判の判決がでると、いろんなメディアで取り上げられて当事者や評論家のコメントで埋め尽くされます。当事者も顔出しで自分の主張の正しさを訴えます。裁判好きの国民ですから喧々諤々でワイドショーのようなものまであります。結構好きでアメリカにいたときはよく見てました。日本は裁判の結果がでると、その判決に対して議論するような番組や記事を作るマスメディアはあまりいないですね。例外的に文春か新潮が、「おかしな裁判官」シリーズをやっていた記憶はあるのですが。裁判の権威にかかわる議論はあまりしてはいけないというタブーがあるんでしょうか？