極めよ！FX投資法vol.3

☆昨日の日記では、
　５つの投資法を４つのステータス項目で評価した場合、

投資法	リターン	リスク回避	必要資金	労　力
ファンダメンタル	○	△	◎	×
デイトレ順張り	△	○	◎	△
デイトレ逆張り	◎	×	○	△
ナンピン利確	×	◎	△	○
スワップ派	△	○	×	◎

　といった感じになると申し上げました。
　（よしびーの独断と偏見ですが）
　
　評価は良い順に◎、○、△、×の４段階です。

　尚、あくまでも投資法間での相対評価です。

　そのため、例えばリターン項目が×でも、
　それは利益を出さないというわけではなく、
　他の投資法と比較して
　利益が少なくなりがちだというだけです。。

　では、なぜこんな評価となったか述べたいと思います。

　その１
　

投資法	リターン	リスク回避	必要資金	労　力
ファンダメンタル	○	△	◎	×

　国内外の政治、経済の動向に機敏に反応し、
　的確な売買を行えるということから、
　リターンは並以上の○に。

　しかしながら、ニュースがでた頃は既に時遅しですし、
　先読みしたところでときに外れることからリスク回避は△

　資金的には、保証金フル活用して動けるので
　問題はなく◎

　とはいえ、常日頃のお勉強やニュースチェックには
　多大な時間と努力が必要なので労力は×となりました。

　その２
　

投資法	リターン	リスク回避	必要資金	労　力
デイトレ順張り	△	○	◎	△

　まさに頭と尻尾はくれてやれ、
　といった感じで、大きい利益はとれませんが
　コンスタントに利益をとるということで△。

　反転してから買うのでリスクも小さいです。
　とはいえレンジ相場だと手数料がネックとなるので○に。

　資金的にも、
　全力で動け、含み損もそれほど膨らまないので◎

　デイトレ特有のパソコンに釘付けという点は
　労力を使います。多少予約注文を活用しても△に。

　その３
　

投資法	リターン	リスク回避	必要資金	労　力
デイトレ逆張り	◎	×	○	△

　リバウンド狙いのギャンブラー投資。
　底で買い頂点で売れれば、
　当たりもでかいが外れると痛すぎ。
　リターンは◎でリスク回避は×に。

　順張りと違うのは、読みが外れて
　資金不足になる可能性があるところ。
　必要資金は○。

　順張りよりも予約注文を活用しやすいが、
　それでも、読みが外れたときは
　その対応に追われるので労力△に。

　その４
　

投資法	リターン	リスク回避	必要資金	労　力
ナンピン利確	×	◎	△	○

　基本的には中期投資で資金効率は悪く、
　かつ上がるとすぐ売るので利益は小さく×

　ただし、絶対に損失を出さない
　メタルスライム並みの守備力からリスク回避は◎

　ナンピン系なので資金力はかなり必要、
　ただし適度に利確もするので、
　スワップ派ほどは不要で△

　ナンピンも利確のタイミングも
　予約注文で手間を極力省けるが、
　利確にOCO、IFOなど、小手先の技を使えば
　多少手間もかかるので労力○に。

　その５
　

投資法	リターン	リスク回避	必要資金	労　力
スワップ派	△	○	×	◎

　資金効率の悪さは折り紙つき、
　おまけに為替の動きで含み益が一瞬でふっとぶケースもあるが、
　軌道に乗りさえすれば、
　レバ１０倍の場合、投下保証金に対して
　年５０％近いスワップを得られるのは大きい。
　リターン△

　決済損リスクは原則０だが、
　金利の変動によりスワップが当てに
　ならない状況になるとお手上げ。
　逆スワップへの天変地異が起きると地獄ですからね・・・
　リスク回避○

　もちろん資金はもっとも必要×

　しかし、予約注文だけでこなせるので
　労力はもっとも不要◎

　といった感じです。
　結局、どの投資法も一長一短あるわけで、
　その中からどれを選ぶのかはその人の状況しだい。

　というわけで、明日最終回は、
　その投資法の選び方についてです。

　ちなみによしびーは、ナンピン利確でやってますが。

　ではでは。