楽しい●●●遊び♪

ウチのｍ4/3主力機は長らく新品で購入した OM-D E-M10 markⅡ（Ｗズームキット）でした。
小型軽量ながら軍幹部が金属で質感が高くお気に入りのボディでしたがＡＦの信頼性ではサブ機である Lumix ＧＦ９にさえ劣る時があったのは厳しい現実です。

コントラストＡＦではパナソニックの「空間認識」が勝ります。
そのＡＦ撮影の信頼性向上が、今回のボディ変更における最大の目的となります。

ですから主力機の入れ替えはパナボディも含めて長らく検討していました。

主な候補は下記の通り

●OM-D E-M5 markⅢ●Lumix G8●Lumix G99、の３機種です。
でも、コンデジのメイン機が ZV-1 と RX100（初代）という2000万画素機になりつつある現在、主力機が1600万画素と言うのも寂しい気がしますので最終的には E-M5ⅢとＧ９９の一騎打ちとなりました。

結果、より小型軽量で手持ちバッテリーを流用可能、価格も下がった E-M5Ⅲに決定です。今回購入する OM-D E-M5 markⅢ は OM-D E-M1 markⅡと同等のＡＦ性能を有していると言われていますから、ＡＦ性能の向上には大いに期待しています。

そして今回は手持ち機材から E-M10Ⅱ（Ｗズームキット）とＮＥＸ6（16-50PZ付）とWG-M2と、プロストやらケースやら色々を手放して、中古の OM-D E-M5 markⅢ（ボディのみ）をゲットする事にしました。

なのでメインズームは手持ち機材から、私がｍ4/3システムデビューした時、一番初めに新品を購入した ED12-50/3.5-6.3EZ の予定です。3.5-6.3 とＦ値は厳しいですが、静かで速いＡＦとパワーズームが動画撮影にも活躍してくれると思います。

現行の ED12-45/4.0PRO は望遠端が5mm短い45mmなのが気に入りませんが、描写性能に定評があるので、もしかしたら追加購入するかもしれません。

同様に新品販売末期に滑り込みで新品を購入した ED 9-18/4.0-5.6 もメインズーム候補です。

ちなみにF2.8標準ズームには興味がありません。理由は簡単で35mm換算F5.6で APS-C 換算でも
F3.5ですからボケ量が期待できず、メリットはシャッター速度が稼げるだけだからです。

F2.8標準ズームとは35mmフルサイズだからこそ意味があると思っています。
換算すると APS-C ならF2.0だしｍ4/3ならF1.4です。ですから35mmフルサイズ以外はボケ量を求めるなら単焦点レンズしかありません。

そしてｍ4/3でボケ量に期待するなら F2.0 より明るい単焦点レンズを選ぶしかないです。

オリの 45/1.8 も、パナの 42.5/1.7 POWER O.I.S.も小型軽量で安価だし、35mm換算でF3.5となるのでボケ量に期待が持てます。大きくて重い、オリの 45/1.2PRO や、パナライカの 4.25/1.2 POWER O.I.S.に手を出すくらいなら APS-C やフルサイズに移行した方が良いと考えます。

F2.8標準ズームより、普通の標準ズームに追加して、パナ 42.5/1.7 POWER O.I.S.と、パナライカ 15/1.7 を使う方が軽いし、楽しめます。パナライカ 25/1.4（１型）を足して４本構成もアリです。３本構成なら重さと金額はそれほど変わりません。それにオリンパスボディならレンズ交換も「ゴミ0」ですからガンガンレンズ交換できます。

そんな感じで、今回はボディのみ追加しますが、Ｗズームセットを手放して望遠ズームが無くなったので、以前から狙っていたパナの PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. は近日中に入手したいです。

と言う事で、今回購入する OM-D E-M5markⅢについては、また次回と言う事で。(^^;