楽しい●●●遊び♪

フォーサーズレンズの Leica D 14-50/3.8-5.6 と ZD 11-22/2.8-3.5 に味を占めてしまって、
その後もネットでフォーサーズレンズを何となく物色していました。先の２本の標準ズームには
何の不満も無いのですが、やっぱり ZD 14-54/2.8-3.5 も気になるなぁって話です。

そうやってネットをウロウロしていたら見つけてしまいました。

神奈川県大和市の中古カメラショップにて、フォーサーズボディの E-30 と ZD 14-54/2.8-3.5 が
セットで安く販売されていたのです。

因みに E-30 ってボディはフラッグシップの E-3 と E-5 の一つ下の機種で E-3 をエンプラボディ
にして軽量化しつつ E-5 の機能も少しだけ入れ込んだ、中々に魅力的な機種です。ファン達からは
エンプラ外装と凡庸なスタイルで人気が在りませんが、その実力は折り紙付きのお値打ち品です。

セットズームがⅡ型ではないのがやや残念ですが、程度の良いレンズを買ったらボディがオマケで
付いて来たってレベルの価格なので、早速お店に確認の電話を入れてみました。

すると、中々に良いコンディションだったので、店舗に実物を確認しに行く事にしました。

で、結果を先に書くと買っちゃいました。(^^;

しかも、予定に無かった ZD 70-300/4.0-5.6 までも一緒に。。。


コレでフォーサーズレンズが５本、換算 22mm-600mm までカバー出来てしまう。。。

とにかくお店の方がフランクで、とっても良くして下さったのです。まず、E-30 の付属品です
が、純正バッテリーが２個付いていて充電器も純正品でもちろんケーブル付き。アイピースは
欠品でしたが、その代わりサードパーティ製のマグニファイアが付いていて違和感がなく、眼鏡
使用だと蹴られますが裸眼だと逆に見易かったですし、マニュアル pdf を落としたCD-ROMまで
付いてる親切さ。ストラップも純正付属品は無かったですが、当時の別売品でOLYMPUSロゴ入り
の40mm幅広ストラップが付属する豪華さ。極めつけはＣＦ８ＧＢ（今買うと良い値段なんです）
に、望遠ズームにはレンズポーチとフィルターまでオマケで付けて下さったのです。

いやぁ、片道一時間以上かけて出向いた価値が在りました。

もちろんコンディションも中古カメラ店で扱う「良品」レベルなので良好です。

まずボディの E-30 ですが、普通に現行品の中古並品から上のレベルでした。軍幹部の液晶に多少
の目立たない擦り傷がある程度でボディ下部に至るまで奇麗。エンプラの外装も現行パナボディの
ような仕上げで安っぽくは感じませんし、気になるベタつきも一切なく、知らない人は現行モデル
と言われても気が付かないかも。一眼レフボディですが、ミラーレスの G9 Pro と並べても違和感
を感じないと思いました。


「xDピクチャーカード」と「ＣＦ / マイクロドライブ」のダブルスロットに時代を感じます。

上級機の証であるダブルスロットを採用していますが、使用するメディアが今となっては入手困難
な規格なので「オマケ」のＣＦ(8GB) には助かりました。本音を言えば xDピクチャーカードなら
もっと嬉しかったのですが、オマケですから文句は言えません。


流石の純正コンビ（レンズは一世代古いけど）に、隙はありませんでした。

気になるＡＦ性能は実用レベルを普通に確保しているし、ファインダーも後付けマグニアイヤーの
おかげで  ZD 14-54/2.8-3.5 を付けた状態だと具合が良いです。ＥＶＦのように、明るさを調整
してくれないし拡大表示も無いので、ピントの山は確認しにくいですが、スポットＡＦの信頼性が
まずまず良いので問題ないと思います。

何より野外で使った時のシャッター音が素敵で、流石は当時の高級機だと感じました。


オリのフォーサーズレンズはズームリングのデザインに「時代」を感じてしまいます。

本命の ZD 14-54/2.8-3.5 と E-M5 MarkⅢの組み合わせは、屋外でＡＦが静かにスッっと合うの
で軽く驚きました。こんな上品な動作のレンズだったかなと思ったのですが、自宅に戻って確認す
ると普通に動作音がしていました。まぁ静かな部類ではあります。

個体のコンディションとしては、ピントリングが若干べたつきますが許容範囲内です。レンズ自体
は「若干薄く曇っている」と言われましたが全く確認できませんでした。流石にプロのチェックは
厳しい。だからこそ安心感が違います。このレンズは、ほぼ新品時の性能を発揮するでしょう。


この E-30 に Leica の組み合わせが、何故かＡＦが速いのです。 

ＡＦは流石に暗い室内だと E-M5 MarkⅢより E-30 の方が若干早いです。ですが一眼レフだと暗い
レンズを付けるとファインダーも暗くなるんですよね。最近はミラーレスばかり使っていたので、
思わず露出補正してしまい、ハイキーな画像を撮ってしまいました。不思議なのですがパナの暗い
標準ズームの方がＡＦが少し速いです。コントラストＡＦ対応レンズだからでしょうか。

いずれにしても、暗いレンズだとファインダーが見難いので、明るい屋外は別としても E-30 に
暗いレンズは厳しいです。何だか昔を思い出しますねぇ。やっぱりミラーレスは便利です。

そして、この ZD 14-54/2.8-3.5 は M.ZD 12-40/2.8 Pro よりフィルター径が一段大きい Φ67 で
3.6mm太く4.5mm長くて115g重い（更にマウントアダプター分も追加される）ですが、40/2.8と
54/3.5ではボケ量はほぼ同等です。確かに広角が弱いですが、ＡＦも実用レベルだし m4/3 の標準
ズームとして私は「アリ」だと思いました。

個人的には、暗いレンズですが、その描写は正に Leica な 14-50/3.8-5.6 も、オリンパスブルーを
意識した発色の 11-22/2.8-3.5 も、現行 Pro ズームより魅力を感じます。この３本は現行レンズ
には無い柔らかさがあるので、私はフォーサーズレンズが使えるようになって良かったです。


コンパクトな E-M5 MarkⅢ でも、手持ちで使える範囲の大きさ重さです。

最後に ZD ED 70-300/4.0-5.6 ですが、軽量コンパクトで写りも悪くないですが、割とＡＦが遅い
ので、まだ M.ZD 75-300/4.8-6.7Ⅱの方がマシかも。でも一段明るいし、ＥＤレンズも使っている
から写り自体は良い勝負で、中古価格だと本レンズの圧勝ですからＡＦは使いこなしで何とかして
本レンズを選ぶの「アリ」だと思います。私はそう考え購入してしまいました。デジタルテレコン
で1200mmが簡単に手持ち撮影できるのは ｍ4/3 の強みです。

その後、レンズのファームウェアをアップデートした事でコントラストＡＦ対応となり若干ながら
ＡＦ速度と信頼性が向上しました。このＡＦ性能ならば中古価格を考慮すれば、程度の良い個体は
ゲットして良いと思います。

因みに古いフォーサーズレンズのファームウェアも、ｍ4/3ボディとアプリ「OM Workspace」が
有れば簡単にアップデート可能です。

今回 E-30 を入手してしまった事でフォーサーズのシステムまでもが完成してしまいました。

でも、あくまで基本は E-M5 MarkⅢで使うレンズ達です。実際に E-M5 MarkⅢにフォーサーズ
レンズを付けるとカメラのレベルが１ランク上がったように感じられました。やはり良いレンズは
時代を経ても良いなと再認識しました。残念なのはメーカーが修理受付を終了していて修理業者も
対応していないので、不具合が起これば即ジャンク品になってしまう事でしょうか。

だからこそ中古価格が安いのだと言われればそれまでですが、何とも切ない気分になりました。

今月で私も62歳になります。大腸癌の手術を経て首のリンパ節に転移が発見され、月２回の抗癌剤
治療を続けながらも無事に一年をやり過ごす事が出来ましたので「自分への誕生日プレゼント」と
言う事にしたいと思います。