徒然まちづくりコラム

6/28(日）午後１時～稲城市城山体験学習館にて第１回南山問題何でもワークショップが開催されました。私も午前中行われた２年生以下の予選リーグ２試合を見終えた後、組合の事業計画を検討している都市計画プランナーとして参加してきました。

当日の中心テーマは亀井さんによる提案を参加者みんなでお聞きし、それはどのような提案なのかを再確認、実現するための課題は？その課題はどのようにすれば克服できるのか？というような観点から議論が進められました。

亀井さんの提案とワークショップの内容は下記の通りですが、加藤さん(ワークショップ世話人）が目指した事実に基づく科学的検証という目的は達せられたのではないかと思います。

　亀井さんレジュメとワークショップ報告書　

個人的には亀井さんの丁寧なご説明のなかに伺える亀井さんの南山への思いを体感できたことが何よりの収穫でした。というのも、プランニングというものは、多くの場合、現地の地形・植生などの自然的条件と、それを取り巻く社会的条件、つまり多くの市民の声ですね。それらを総合し空間化する技術ということができるわけで、プランナーにとってさまざまな思いを寄せる市民の声を自分の体の中に取り込めるかどうかという問題は結構大きな要素なのです。僕が南山の自然を守る会の方々の夢「里山コモンズ」の具体化にチャレンジしようとしているのも、菊池さんや、坂本さんをはじめ多くの人たちの南山の自然に対する思いを体感することができたからでした。

さて、思いを具体化するための提案を組合の事業計画にどのように取り入れていくかという問題は、上記の自然的、社会的条件により空間化されたプランに経済的条件というフィルターをかけなければなりません。多くの場合ここで立ち往生しプランにフィードバックすることを余儀なくされますが、それは別に街づくりに限った話ではなく世の常。前進していくための秘策（戦略）を見つけるために悪戦苦闘をしつこく続けていくしかありません。

それは一気にブレークスルーできるときもあれば、できるところから少しづつ、小さな実績を積み重ねていくしかないときもある。ポイントは夢を決してあきらめないこと。その夢はオールオアナッシングではないはずです。いきなり１００点が取れないのであれば１０点づつ積み重ねていく。永遠に夢を追い続けようじゃやないか。というのが僕の持論ですが、実はこれ、僕がこれまでＵＲや行政にたいして夢の実現に向けて何度も何度も計画を提案し、そのつど突きつけられる経済的フィルターを克服しながら夢の実現に向かって事業者と戦ってきた構図と非常に良く似ています。

この日のワークショップで明らかにされたさまざまな課題。亀井さんがこれにへこたれずさらなる提案が出てくるのを期待したいと思います。

＊この日行われた２年生以下大会予選２勝１分け、トータル４勝１分けでぶっち切りの１位突破。7/4の決勝トーナメント進出です。