弁護士YA日記

[弁護士業務] カテゴリの記事

全166件 (166件中 1-50件目)

1 2 3 4 >

• 感謝

  先日、静岡県弁護士会で、春の一大イベントである懇親会が5年ぶりに開催されました。式次第に新旧執行部の挨拶も組み込まれていたので、せっかくの機会と思い、事務局、会員、旧執行部への感謝の思いをお伝えしようとと思って臨みましたが、言い忘れてしまったこともあるので、こちらにアップしておきます。皆様、本当にありがとうございました。【事務局様への感謝】　県弁護士会の執行部に入って感じたことは、弁護士会を支えているのは事務局であるということです。一年で次々交代していく執行部と異なり、事務局は変わらないため、慣例ややるべきことリストを、執行部よりずっと把握して、適時適切なサポートをしてくださっています。でも言い方を変えれば、事務局は、常に責任の重い仕事を休む間もなく課され続けているということでもあり、業務内容、業務分担、給与体系が適切なのかは常にも問題意識として持ち続けたいと思いました。今年度執行部で、長年の懸案であった事務局の給与ベースアップを実現することができたのはささやかな誇りですが、業務構造の見直しは道半ばで、今後も取り組んでいくべき分野だと思っております。【会員の皆様への感謝】　担当副会長として、十数個の委員会の活動を拝見し、旺盛な活動に敬服しました。目配りが不十分で適切なサポートができていなかったことが多く反省することばかりですが、弁護士会の活動の中核をなす活動に熱心に取り組んでいらっしゃる会員のご尽力に改めて感謝申し上げます。　また、常議員会でも、執行部提案につき、熱心な議論をしていただき、国でいえば国会に相当する常議員会の重要性を再認識しました。会規規則に基づく会務運営を行うということは、実務法律家としての我々のアイデンティティーであり、明晰な司会進行をしてくださった伊豆田悦義議長からは、本当に多くのことを学びました。私は、今年度、引き続き常議員をつとめさせていただきますが、伊豆田議長から学んだことを、常議員会の場でも実践していきたいと思っております。　ただ、会員の不祥事は、上記に挙げたような旺盛な会務活動によって長年積み上げてきた信頼を一瞬にして崩してしまう出来事であり、市民に向けてどういう弁護士、弁護士会でありたいか、ということを一人一人が自覚して行動していかなければならないと襟を正される思いでした。【旧執行部への感謝】　昨年度執行部は、優秀な人材が揃っており、「弁護士会としてどう行動すべきか」という観点から、チームとして活発に、とことん議論できて、振り返ってみればとても楽しかったです。私利私欲ではなく、「弁護士会」という主語でなすべきことを議論することが当たり前だったのですが、それができたのは、執行部の面々が、自分の役職に対して強い責任感を持っていたことの表れだったと思います。皆様は、私が持ち合わせていない、優しさ、寛容さ、タフさ、知的さ、緻密さ、誠実さ、ユーモアをそれぞれに持ち合わせており、一緒のチームでお仕事ができたことをとても幸せに思いました。今後とも末永くお付き合いください。

  2024.04.07

• 

  ただいま！

  今日は4月1日。新たな年度の始まりです。学生にとっては、入学・進学、多くの社会人にとっては、入社や転勤の季節です。ただ、弁護士になってから、4月1日の年度始まりを意識することは、あまりありませんでした。学年が上がる、転勤する等の分かりやすい節目がなかったからかもしれません。でも、今年は違います。そう、昨日をもって、静岡県弁護士会令和5年度副会長の任期が満了したのです。今まで、副会長のお仕事に励んでおられる先輩方を見て、大変そうだなあ、等とぼんやりと思っていましたが、いざ自分が務めてみると、表に出る部分からは想像ができないような大量の裏方仕事があり、私としては、無我夢中で駆け抜けたという感じです。当初、副会長がどんなお仕事をしているかを発信しようと思ったのですが、会内・会外いずれのお仕事も、現在進行形で動いている案件ばかりで、また、書いていい内容ばかりでもなかったので、控えました。心身ともに余裕がなかったというところも大きいので、少し落ち着いてきたら、この経験から私が学んできたことを、また整理してみようと思っています。これまで一年間、私を支えてきてくださった多くの方々に心から感謝申し上げます。そんな訳で、今日は、一兵卒に戻れた記念日です！記念日の朝を祝うため、緑茶を入れて、美味しい最中をいただくことにしました。この最中は、いつも温かく応援してくださるH先生が、「祝　任期満了」のお熨斗付きで、贈ってくださったものです。嬉しすぎます！ああ、餡子の味が上品で本当に美味しい～～～。本当にありがとうございます。こんなに清々しく幸せな4月1日を迎えられて、嬉しいです。今日からまた新たなスタート、日々一瞬を丁寧に過ごしていきたいです。ブログを更新できなかった間にも、感じたこと、考えたこと、学んだこと、が沢山ありました。これも少しずつ言葉にしていけたら良いなあと思います。皆様、今後ともよろしくお願い申し上げます。追記：先程、大変お世話になっているK先生から、綺麗なお花をいただきました。心が穏やかに清らかになる感じがします。ありがとうございます！

  2024.04.01

• 袴田事件－舞台裏の死闘－

  袴田事件、検察が特別抗告断念、という速報が入ってきました！！！3月13日の決定日前から、この日のために、死力を尽くして闘ってきた弁護団、支援者の方々の努力に敬服します。誰よりもずっと闘ってこられた袴田巌さん、袴田秀子さんにも、やっと、心からの祝福を申し上げることができます。ここまでの余りにも長い闘いが、ようやく終焉を迎えそうであることに安堵しています。私の事務所のパートナーは、袴田事件弁護団で、主力として実働している間光洋弁護士です。間さんは、紆余曲折経て、実働人数が非常に少ない弁護団の中で、味噌漬けにされた血液の色変化というマニアックなテーマのために、鑑定人のいる旭川に何度も何度も出張し（静岡と旭川は本当に遠いです）、血液の色変化に関する鑑定人尋問や意見書作成といった誰よりも大変な仕事の多くを引き受けて、本当に本当に、心身を削って頑張っていました。大切なパートナーの渾身の努力が、再審の歴史を変えるかもしれない舞台で花開いていることを、心から嬉しく思いますし、心からの祝福の思いで一杯です。それにしても、今日に至るまでの舞台裏は、私から見ても本当に壮絶でした。あらゆる可能性を想定することは、弁護士業務の日常ですが、想定しなければならない「可能性」が極めて苛烈で、一人の人間の尊厳を踏みにじる内容になる可能性がある事件、それが袴田事件でした。まず、決定前。勿論、弁護団、支援者の誰もが、即時抗告棄却決定になることを信じてはいたと思いますが、それでも、最悪の事態に備えるのも、また、弁護人の仕事です。袴田さんは、現在、奇跡のような刑の停止決定を受けて、姉の秀子さんと穏やかに暮らしています。でも、万が一の不当決定の場合は、死刑囚として再度収監される恐れがある事件です。そのため、弁護団は、「死刑もしくは拘置の執行停止を取消す旨の決定」を想定して、職権発動申立、異議申立の書面を事前に準備していました。万が一にも、拘置の執行停止が取り消されたら、袴田さんの人生は破壊し尽くされることは明らかです。穏やかな日常から引き離すことは絶対に阻止しなければならない。「作業のために日弁連と往復する時間も惜しい」と考えた弁護団は、「決定文受取のときに、一連の書面を持参する。拘置の執行停止が取り消された場合、直ちに身柄に関する部分を検討する。書面の修正が不要であれば、弁護団長が押印し、高裁刑事訟廷に提出する。修正が必要な場合、1階弁護士控え室で作業をし、修正した書面に弁護団長が押印して高裁刑事訟廷に提出する（プリントアウトは地下のコンビニでできたはずです）」等と冷静に段取りを整えて、決定を受け取りに行く際に、鞄にこれらの書面をしのばせて、決定を受領しにいきました。どんな気持ちで、高裁の廊下で皆様待っていらしたのだろうと考えると心が一杯になります。また、たとえば、間さんは、3月13日に決定日が決まってから20日までの間、まったく予定を入れていませんでした。特別抗告をしなければならない場合のデッドラインを見据えて、一週間起案に集中するためでした。このスケジュール確保が、無駄になって良かったのですが、かといって、この一週間もまったく暇な様子はありませんでした。次の目標、特別抗告阻止に向けて、そして、特別抗告されてしまった場合に備えて、やるべき事が沢山あったからです。特別抗告阻止のためには、世論を喚起し、不当性を訴えることが必要でした。記者会見、集会、署名活動、法曹関係者の声などすべてが後押しになりました。検察側が、特別抗告を検討しているという報道が流れた時点で、弁護団長名で東京高検宛に差し入れた申入書は、法曹かつ人間としての弁護人が、同じく法曹かつ人間としての検察官に語りかける内容で、読み返しても圧巻の迫力です。また、特別抗告されてしまった場合のことも考えて、弁護人選任届が新たにいるのか、どこの小法廷に配点されるのか等の事務手続的な議論、また、東京高裁への意見書、最高裁判所への請願書（憲法上の権利として構成）等の書面もこの一週間で準備していました。この局面を、弁護団員の皆様全員が、過去実際に経験されていたとは思えないので、コンメンタール等で条文解釈をML上で議論した上での準備をしていました。どんなに最悪の場合であっても、袴田さんを絶対に守るという弁護人の仕事を完遂するために、四方八方に備えをしていた弁護団の冷静さとプロ意識に、私は、本当に感銘を受けました。幸いなことに、これらの備えの中には、良い意味で無駄になったものも多かったのですが、そのような無駄を厭わず、仕事をするプロフェッショナルの迫力が、この結果を引き寄せたのだと思います。最後に、皆様に是非来て頂きたいシンポジウム​「袴田事件からみえる 再審法の問題点」​のご案内です。申込期限が過ぎていますが、まだまだ受け付けているそうですので、是非ご参加下さい。私も楽しみに参加させて頂きます。映画上映に加え、小川秀世弁護士、鴨志田祐美弁護士という豪華な布陣がご登壇です。最後に。弁護団の皆様、支援者の皆様、本当に本当にお疲れ様です。これからも心から応援しております。

  2023.03.20

• 教職員コンプライアンス委員会に出席しました。

  先日、有識者委員の一人として、静岡県教職員コンプライアンス委員会に出席しました。議題は、教職員の不祥事対策、最近の不祥事案件急増を受けて、注目度が高い会議となり、​テレビカメラが複数台入って、報道（​静岡朝日テレビ​、​SBSテレビ​）されました。審議内容は、県のHP上で後に公開される予定です。静岡県弁護士会の場合、会内の推薦手続きを経て初めて有識者委員になるという仕組みなので、私は、有識者委員のお仕事には、私個人の意見だけではなく、法的専門家としての弁護士の意見を代表するという感覚で、真摯に発信したいと思って臨み、弁護士会の不祥事対策を思い浮かべたり、より良い研修のあり方等、普段の経験を、どうこの場面に活かすかという観点で発言しました。県教育委員会の強い危機感はとても良く理解できつつも、各有識者委員からは、それぞれの不祥事にそれぞれ対策するということも大事だが、現場の風通しを良くして、不祥事を未然に防ぐといった組織風土の醸成が必要なのではないかという視点が、様々な言い方で発信されました。民間会社の視点（従業員が幸せでないとお客様も幸せにできない）、PTAの視点（生き生きしている素敵な先生を見ることで子どもが先生に憧れるようになるような学校を作って欲しい）、臨床心理士の視点（コロナの中で、子どもたちもそうだったが先生も尋常ないストレスを受けてきた）、いずれも、外部委員だからこそ提言できる内容だったのではないかと想います。弁護士会も不祥事対策には頭を悩ませているところなので、他の組織に口を出せるような立派な状態ではないのですが、不祥事は、一朝一夕に起こるものではなく、様々な負の要因が積み重なって発現することが多いので、短期的な対策だけではなく、長期的な組織風土の改善のビジョンが凄く大事なのですよね。とはいえ、ビジョンを形にしていくのは、言うは易し行うは難し、なのです。県教育委員会はじめ関係各位の継続するご努力に心から敬意を表しつつ、私ができるお手伝いを続けていこうと思います。

  2023.02.03

• 「弁護士は何をもって困難におかれている方々や社会に貢献できるのか？」

  先日、台風15号対応の相談会に、今年の司法試験合格者Sさん（ひまわり基金法律事務所に強い関心をお持ちというご縁でお預かりしました）にも参加頂いたところ、下記感想を頂きました。私の相談だけではなく、他の弁護士の相談も見学されていたので、その結果の感想ということだと思います。Sさんが本当に良く観察され肌で染みこむように吸収した体験を、ご自身で考え抜いて言葉にされた真摯な過程が伝わってくるような素敵な文章だと思いましたので、Sさんの許可を得て、ご紹介させて頂きます。なお、下記文章を静岡県弁護士会の台風15号相談担当者MLに流したところ、「強烈に胸を打たれた」、「とてもうれしく頼もしく読んだ」等の感想が寄せられ、本物の言葉は人にダイレクトに刺さるのだなと思いました。Sさん、今後ともずっと応援していますね！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊この度はお忙しく、慌ただしい中、貴重な経験をさせていただきありがとうございました。個別に感じたことや、考えたことは本当にたくさんあるのですが、全体を通じて考えたのは、弁護士が何をもって困難におかれている方々や社会に貢献できるのかということでした。弁護士は法的知識を活かして社会に貢献するということは確実にいえると思います。そして、このような貢献は、比較的周囲にも弁護士の必要性をわかってもらいやすいと思います。それに加えて私は、弁護士は、仮に個別具体的な法的知識やリーガルマインドの部分を除いても人の役に立てる能力を備えているとも思っています。例えば、文章を読む、先を見通す、計画を立てる、言葉で伝える、根気強く物事に取り組む、といったことも全て誰かのために還元することができるはずです。ただ、こうした部分での貢献は、常に別に弁護士でなくてもよいのではという批判に直面し、弁護士の必要性をわかってもらいにくいように思います。しかし、災害のような切迫した場面(それだけに限らないようにも思います)で必要とされるのは後者の意味での貢献だったりするのではないかと相談を拝見していて思いました。相談にいらっしゃる方は、法律問題で悩まれているというよりは、より生活に密着した領域で、それぞれ問題に直面しておられました。心身をすり減らつつ今は何とかやれているけれども今後の道筋をどう描いたら良いのか悩まれている方、次の一歩ですらどう踏み出したらよいのか分からず躊躇っておられる方など、同じような被害を受けられていても、それぞれ生活で抱えておられる困難は様々だと思いました。自ずからそれに対するアドバイスも「今は自治体の支援策が固まっていないから焦らずもう少し辛抱して今後の方針を決めていきましょう。そのときまた相談にいらしてください」、「まずは業者に見積もりを出してもらうところから始めましょう」といったものになっていきます。このようにアドバイス自体は、必ずしも弁護士の法的知識が直接発揮されるものではないのかもしれません。それでも、相談に来られた方が、その方の精神状態や物事を進めていく力に応じて、次に進むためのヒントを1つ2つ、多い方はそれ以上手にして生活の場に持ち帰ることの意義を相談を通じて強く感じました。こういう意義は定量化が難しくもどかしいのですが。こうしたアドバイスは、必ずしも弁護士でなければできない性質のものではない一方、弁護士だからこそここまで踏み込むことができている気も一方ではして、弁護士は、法律の外側にも、困っている方々や社会に貢献できる「何か」を持っているのではないかと思った次第です。今後もさらに多くの方々が、災害分野の知識の有無に関わらず自分に備わる「何か」を困っている方々のために還元するという素直な動機でこうした活動に心を寄せ、こうした活動の輪に加わっていかれることを願っております。他方で、前日のシンポジウム、過去の勉強会の動画なども拝見して、専門家たる「弁護士」として研鑽を積むことの大切さも改めて学びました。相談会の土台を築かれている永野先生のご活躍を例にあげるまでもなく、卓越した「弁護士」の能力が、「弁護士」の枠とらわれない姿勢によって社会に還元されたとき、弁護士が社会において親しみやすく、頼られる存在として認識されていくのでしょう。そして、今回見学させていただいた「なんでも」相談会は、まさにそういう弁護士の実践の場になっているのだと思いました。私も引き続きこうした問題に関心を寄せていきたいと思います。災害時に限らず困っている方々のことを自分ごととして捉えられる想像力と、自分のわずかな能力と時間を少しであってもそこに割ける行動力とを、将来どの領域に身をおいてももっていきたいと思いました。貴重な経験をさせていただきありがとうございました。

  2022.11.04

• 被災者支援活動の意義

  台風15号が静岡県を襲って1ヶ月。現在の状況が静岡第一テレビで特集されておりますので、是非ご覧下さい。​https://www.tv-sdt.co.jp/nnn/news112xp6z1hbu8bnxhicf.html静岡県弁護士会は、士業連絡会と協力して、これまで電話相談（約150件）、現地相談（約400件）の約550件の相談を受け続けています。特に現地相談は、一日平均約20件の相談を受け付けており、日によっては、現地入りした弁護士が、昼食を食べる暇どころかトイレに立つ暇もないと悲鳴が上がる「戦場」と化しています。そんな状況を見かねて、これまで、日弁連からは、極めて迅速に嘱託弁護士を選任、これまた極めて迅速に支援金の交付を決定頂いた外、宮城、東京三会、神奈川、兵庫、岡山、広島の先生方から相談員を派遣頂いています。また、関東弁護士会連合会では、土曜日の東京三会、日曜日の神奈川会という曜日固定の派遣システムが立ち上がっている他、他の弁連、弁護士会からも続々支援の申し出を頂いている状況にあり、静岡県弁護士会の一員として、本当に感謝の気持ちで一杯です。ただ、これだけ支援を頂いているのに、図々しいのですが、まだ全然マンパワーが足りず、このままでは到底立ちゆかない綱渡りの危機状態であるので、更にご支援をお願いすることになると思います。何卒よろしくお願い申し上げます。​ところで、私は、今回の支援活動においては、現場の一兵卒にすぎませんが、それでもこの1ヶ月間、色々な思いが心に沸き上がっています。中でも、弁護士にとって、この活動に関わることにどのような意義があるのかを言葉にしたいという気持ちで向き合ってきました。そんな思考の中、今暫定的に辿り着いている意義は下記3つです。１，社会貢献当然ですが、困っている方のために、普段から培っている、情報収集能力、コミュニケーション能力、対外交渉能力等を役に立たせることができることは、非常にやり甲斐を感じることです。水害被災者支援は、ほとんどの弁護士にとって未知の領域ですが、日常業務では常に未知との遭遇なので、未知だからということが障害になりにくいと思います。分からないことだらけの中からでも、情報を拾って整理してその方にフィットする形で提供する。これは私たちが日常業務で鍛え続けてきた能力であり、その鍛えた力をダイレクトに目の前の困っている方々のために使うというのは、ささやかながらも大切な社会貢献です。２，自己投資被災者支援に限らず日頃から思っていることですが、弁護士は、他人のために学ぶ仕事ですが、他人のためでありつつも、同時にその学びが自分に蓄積されていくという意味で、社会貢献しながら自分が成長していける仕事です。今回の被災者支援で得られた知識や経験は、自分の知識は勿論、物の見方、考え方まで大きく広げてくれる体験です。しかも、被災者支援活動に関しては日本随一のエキスパートである永野海弁護士監修の支援ツールを使いながら、永野弁護士の豊かな知識や思考回路を実例に当てはめながら直に学ぶことができるのです。気候変動激しい昨今、いつどこで誰に生じるか予測不可能な災難、南海トラフ地震が必ず起こるといわれる静岡県で、台風15号の被災者支援は、自己投資そのものです。３，弁護士という存在の広報日弁連はじめ私たち弁護士は、弁護士の社会における役割を広めようと、これまで沢山の試みをしてきました。女優さんを使ったポスター、人を惹き付ける秀逸なYouTube、もちろん有力なツールです。でも、一番効果があるPRは、実は、弁護士一人一人の日々の実践なのです。いつでも来てね、といっても誰も来ない、でも、目の前に弁護士がいたら、一度でも相談したら、そこで初めて弁護士の役割を認識して下さる方は沢山います。そして、良かったよ、あなたも行ってみたら、と勧めてくださる方も沢山います。私は、このことを私の原点である相馬ひまわり基金法律事務所で骨身に沁みるほどに学びました。一つ一つ一人一人と大切に向き合う弁護士の日常業務が、社会の信頼を勝ち得て、私たちは社会インフラになれるのです。弁護士に遭遇して、役に立つ存在であることを認知して頂くことで、初めて、私たちはお仕事ができるのです。今回の被災者支援は、いわゆるお金儲けができるお仕事ではありません(念のため、日当はちゃんと出ます、でも、収入の柱にはなりません）。それでも、このようなお仕事にも真摯に取り組む姿勢が市民に認知されることは、弁護士という存在の絶大な広報活動になります。​​​今日も、沢山の弁護士が、現地相談のブースに入っています。悲痛な電話に耳を傾けています。一人でも多くの弁護士にこの活動に加わって欲しいと心から思います。今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

  2022.10.27

• 台風15号：現地相談会に参加しました。

  昨日、台風15号の被災者向けに清水区で開設している「生活なんでも相談会」に相談担当者の一人として行ってきました。この相談会、静岡県弁護士会の永野海弁護士、植松真樹弁護士をはじめとする極めて優秀で情熱的な会員が奔走して開催に至ったもので、この短期間で大変な準備に関わったすべての方々のご尽力に心から敬服しております。10月3日から静岡市葵区、駿河区、清水区で連日開設している、この相談会、大盛況で、一週間も経過していないのに既に相談件数が110件を超えています。「静岡市断水解消」という報道だけ見て収束したような印象をお持ちの方も多いかもしれませんが、実際には、県内各地で現時点で分かっているだけで​2635件の床上浸水​が発生しており、ただ、まだ捕捉し切れていない被害があるのは確実という、今なお、被害の全容が分かっていないという深刻な状態です。当然、現地相談会でも、以下のような、この上なく重い相談が多数寄せられ、士業で知恵を出し合って、今できるアドバイスをしつつも、絶対に必要な支援制度の提案を県弁護士会として申し入れる方向性での立法事実を集積している状況です。・賃貸住宅の1階に住んでいたが、浸水し住めなくなった。大家さんにはすぐに出て行くようにと言われているが出て行く先もなく、泥水の入った家の中に、台を置いて、その上に布団を敷いて寝たり、車中泊をしたりして、しのいでいる。・持ち家自宅2階に住んでいるが、1階が浸水し使えず、家族全員2階で暮らしているが、カビや細菌の発生も気になる中、他に避難する場所もお金もなく家の修理にも取りかかれず、1階に用事があるときは土足で歩く生活に心身ともに憔悴してしまい、何日間も寝られていない。・裏庭に土砂が入ってきて、今にも家が押しつぶされそうだが、土砂の撤去費用を見積もると数百万円と言われた。また仮に土砂撤去してもまた雨が降れば二次災害が起きるかもしれず、ペットを連れて出て行ける場所もなく、毎日不安と恐怖で辛くてたまらない。そう、台風15号の被害はまったく終わっていないどころか、現在、急拡大中なのです！この現状が伝わっていないことがひたすらもどかしいです。地震や津波、土砂崩れのように外観からは被害が伝わりにくいことも一因なのでしょうが、このような分かりにくい被害を可視化することも私たち法律家の役割だと思います。このような中、開催された初めての土曜開催の相談会に、全国から頼もしい助っ人、津久井進弁護士（兵庫県弁護士会）、宇都彰浩弁護士（仙台弁護士会）、小野寺宏一弁護士（仙台弁護士会）、鈴木秀昌弁護士（第二東京弁護士会）です。いずれの弁護士も、これまで発生した大災害で被災者に寄り添う支援をされてきた経験のある災害エキスパートで、相談会場に登場されただけで、相談担当者一同、勇気百倍、元気百倍になる気がしましたが、一緒にご相談に入って頂くことで、その真価は、なお輝きました。私は、宇都弁護士とご一緒させて頂いたのですが、必死の思いでここまで辿り着かれたのでしょう、お話ししながら涙を流される方に対して、「東日本大震災の時も同じようなことがありましたよ」と過去の経験を踏まえた極めて的確で実務的なアドバイスをされつつ（たとえば、準半壊の判定が出そうで、そうなると余り公益支援がないとの訴えには、罹災判定は何度でも異議を出せるし、古い家の場合、浸水で基礎が浮いていることがありますよ、そこを写真撮って下さいね、それが二次判定で大事です等）、何より、「大丈夫、焦らないで。今二週間で、疲れがピークに達しているところですよね。でも、これからですよ。これから支援策が固まっていきます。疲れている時に大事なことを即断しない方が良い。一緒に悩んで一緒に考えていきましょう」というメッセージを、大きな笑顔、穏やかで気さくな口調で、優しく暖かく伝えておられるご様子にとても感銘を受けました。実際に、ご相談者の方は、見るからにほっとされていました。力量のある弁護士が担当する「相談」の持つ力の醍醐味を見せて頂いた気がします。宇都弁護士以外にも、優しく細やかな気遣溢れる静岡の柿崎博昭弁護士はじめ、同じブースにいた他士業の先生方の専門知識や相談者に対する姿勢にハッとさせられる瞬間が多く、本当に勉強になりました。そして、この日は、17時から清水区押切地区の住民の方々を対象とした現地相談会があり、清水区役所相談会に参加していた弁護士（永野海、植松真樹、後藤真理、柿崎博昭、各静岡県弁護士会所属弁護士と、上述の助っ人カルテット、私の計9名）は、そのままその相談会にもスライド参加しました。​相談会は、さすが、ボランティアのNPO法人、PTA、地域の方々の企画で、足湯や軽食、コーヒーやお菓子の提供等、被災者の方々が集まりやすい工夫が満載だったためでしょう、小さな公民館の一室が、約30人の住民ではち切れそうに一杯になりました。沢山の参加者を前に、東日本大震災時の南相馬市行政区派遣事業を思い出し、弁護士会館や法律事務所という相談者にとってのアウェイの場所ではなく、相談者にとってのホーム（住んでいる地区）を相談の場に設定することの計り知れないメリットを改めて感じ、個人的には大変感慨深いものがありました。このような場を設定して下さったすべての方々のご尽力に感謝申し上げます。ここでは、最初に、永野弁護士による支援制度の説明があったのですが、永野弁護士が、大事なことにポイントを絞りつつ、どこまでも分かりやすく、どこまでも凜としており、本当に真剣に何かを伝えようとしている人は、こんなにも美しく気高いのか、と泣きそうになりました。かなり前から思っていましたが、永野弁護士は、人間国宝ですね、ホント。宇都弁護士、津久井弁護士も説明を補足して下さったのですが、お二人の人間力に会場全体が暖かなオーラに守られているような雰囲気を作り出してくださいました。その後の、住宅修理のプロの方々のお話も、とっても分かりやすく勉強になりました。浸水後は、一見何もないように見える床下や壁が、放置するとカビだらけになってしまうというお話は、非常に説得力がありました。このように説明者のプレゼンも素晴らしかったのですが、同じ地域で同じような被害に遭われた方々同士の連帯感もあるのでしょう、参加者の住民の方々の集中力、切迫感により醸成される活気は、気圧されるような勢いがあり、全体質問も個別質問も、途切れる気配がなく、9人の弁護士がフル稼働で夢中で相談対応にあたって、終了した時には、20時を回っていました。アドバイスといっても、確定的なことを言える段階ではなかったのですが、それでも、この日参加された方々のお心が少しでも軽くなっていると良いなあと心から思っております。これからが本番の被災者支援ですが、静岡県弁護士会のマンパワーにも限りがありますので、SOSを出させて頂くことになると思います。その節には、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  2022.10.09

• 台風15号：いのちの電話

  一週間前に、静岡県を襲った台風は、県内に​甚大な被害​（10/1時点で、床上浸水2191、床下浸水3672、断水4500戸）をもたらしました。静岡県弁護士会では、災害対策委員会の永野海弁護士、植松真樹弁護士（両弁護士とも、影武者が10人位ずついるんじゃないかという怒濤の働きぶりです）が中心となり、週明けすぐに、​会長談話​を発出、​弁護士会ニュース​を発行、9月28日からは、​電話無料相談​を開始しています。そして、来週10月3日からは、静岡市の3区役所で10時～16時までの​面談相談​が開始されます。電話無料相談は、まだ3日間しか実施していませんが、連日20件～30件前後、入り続けており、あらかじめ相談担当に登録済みの会員では到底回しきれず、県弁護士会執行部から、全会員に対して、「一人でも多くの会員の皆さまに、相談担当者として登録してくださいますようお願いします」という切実なお願いメールが配信されている状況です。私も、一兵卒として相談担当弁護士に登録し、この3日間、被災者の方のお声を電話越しにお伺いしてきましたが、被災者の置かれていらっしゃる状況が余りにも大変なため、一回の電話で解決できるようなことは何一つなく、一通り、状況お伺いした上で、「私はこうアドバイスしたけれど、他に何か方法がありませんか」、「この場合、どこにお繋ぎすれば良いですか」、と相談担当弁護士MLで問い合わせ、直接の解決策にはならないにしても、何かしら少し先に繋がる知恵を得て、折り返すというご相談ばかりです（被災者支援エキスパートの永野弁護士が、相談担当者の悩みにすべて一つ一つレスポンスして下さっていることは皆にとって大きな救いではあります、本当にありがとうございます！）。中でも、足の不自由な障害者の方からの「断水中の地域に住んでいるが、そろそろ貯めていたお風呂の水が尽きる、給水場所まで歩いて行くことも水を運ぶこともできない」というご相談は、一刻の猶予もならないけれど、市もボランティアセンターも迅速に動ける状況ではないことが分かり、日頃から大変お世話になってる会社の社長にお願いして、お水を運んで頂きました。本当にありがとうございます！！！私にできることは本当に限られていますが、それでも、少しでもお役に立てれば良いなと思います。永野弁護士が、相談担当弁護士に向けて、流して下さった下記メッセージに、今回の電話相談の趣旨が集約されていると思いましたので、ご紹介します。今回のチラシをみていただければわかるように、弁護士相談は、法律相談だけをやるのでもなく、解決を示すのでもなく、まずは傾聴で、自分の苦しいことを一緒に受け止めて、難しくても、悩んでくれる人が世界のなかに一人でもいたんだ、あきらめないで、新しい情報がわかりしだい、またお電話しますね、と優しい声をかけてくれる人がいるんだ、ということを感じてもらいたいです。ぜひ、難しい問題こそ、傾聴し、どうか優しい言葉をかけてあげてください。それで守れる命もあると信じています。今回の無料相談チラシのイメージは、命の電話、と全く同じです。​このように、静岡県弁護士会は、総力を挙げてこの台風被害に対応しようとしているものの、週明けからは電話相談に加え、面談相談も3カ所で同時に始まること、相談内容が深刻化、複雑化していくことが確実であること、を考えると、今後、他の弁護士会のお力をお借りしなければならない場面が必ずやってくると思われます。その節には、どうぞ、何卒お力お貸し下さい。静岡県弁護士会の一会員として、心からお願い申し上げます。

  2022.10.01

• 「藁をも掴む想い」

  ​​​​先日、ご来所された方が、こんなことを仰っていました。「お医者さんだったら、自分のことでも家族のことでも、ちょっと体調悪いとなれば、色々な科の色々なお医者さんに会うじゃないですか、だから自然に、ああ、世の中には色んなタイプの医者がいるんだなって分かるんですけど、弁護士さんの場合、色々な弁護士さんがいるんだって分からないんですよね。本当に困った時だけ会う人だから」「だから、もう、私、法律相談行ったときは、まさしく、『溺れる者は藁をも掴む』で、もう藁をも掴む思いで、必死で掴んだんですよね。どんな藁かなんて見ている余裕はなかったです。溺れているんですから」「だから最初に会った人が、私にとっての『弁護士さん』ですよね。その人以外の弁護士さんがいるなんて思う余裕ないですよね」私は、2005年～2007年、弁護士がほとんどいない弁護士過疎地域、福島県相馬市で仕事をしていました。この時代、私は、「この方達は、私を積極的に選んで訪れたのではなく、他に頼れる弁護士が誰もいない状態でいらしているんだ。だから、私は、相談者の方にとって、積極的に『選んだ』弁護士じゃなくて『選ばざるを得なかった」弁護士なんだ」、「だから、私は、私を選ばざるを得なかった方々を決してがっかりさせてはいけないんだ」と強く意識しながら仕事をしていました。ですから、約16年前に静岡市の法律事務所に移籍した時、ああ、これでこのプレッシャーから解放されると安堵した気持ちを、今でも鮮やかに覚えています。弁護士が100人以上いる静岡市、相談者の方は弁護士を選べる状態なのだ、私のイメージがそのまま弁護士全体のイメージとなってしまう今までとは違うんだ、と。相談者は、老若男女、専門分野、相性、よりどりみどりで、弁護士を選べるじゃないか、と。でも、冒頭の発言をお聞きして以来、ずっと考え込んでいます。弁護士目線では、弁護士の選択肢が多いように思えても、相談者、依頼者目線では、16年前と何も変わっていないのではないだろうかと。弁護士の数がいくら多くても、選択肢が増えることには繋がっていないのではないか、と。そうだとすれば、私たちが、市井の方々にとって「本当に困った時だけ会う」専門職で良いのだろうかという根本的な疑問は強く持ち続けなければならないと思いますが、現実問題として、法律相談で来られる方々にとって、私たちは、溺れるときにすがる最後の「藁」のような存在だということもまた、意識して仕事に向き合う必要があると感じたのです。藁をも掴む想いで、他に何も掴むものがない状態で、溺れながら手を伸ばしている方々のために、正確な法的知識を元にした法的アドバイスは当然として、言葉、態度も含め、その方のすがる想いにきちんとお応えできる、あらゆる意味でのプロフェッショナルになりたいと改めて思いました。

  2022.08.21

• 「葦名さんが、目指すべき弁護士の姿は違うんじゃないの」

  先日、東京出張があり、空き時間にひまわり基金法律事務所赴任志望のSさんとお話する機会に恵まれました。私のスケジュールの関係で、思ったより短い時間しかお話できなくて申し訳なかったのですが、真剣勝負の会話ってこういうことを言うんだなっていう感じの、白い刃がぶつかり合って煌めいてこぼれ落ちる光のキラキラがずっと辺りを漂っているような素敵な時間でした。ご自身のバックボーンに根ざした大きなぶれないビジョンを持って謙虚に自己研鑽を続けるSさんの姿勢にとても感銘を受けましたし、Sさんの輝く真剣を、これからもまっすぐ受け続け、対等に切り結ぶことができるように、私も私の剣をずっと研ぎ澄まして磨き続けていきたいなと思いました。中でも、難しい事件、難しい依頼者ほど、自分を成長させる機会なんだよね、そこで逃げちゃいけないんだよね、という話の際に私の心の中に鮮やかに蘇ったエピソード、Sさんにお話ししながら、実は当時の心情を思い出してうるっときてしまったくらい大事なお話なので、ここにも書き留めさせて下さい。あれは、相馬ひまわり赴任時代、弁護士2～3年目、20代の時でした。多忙を極めていたある日、遠方から女性の相談者が来所されました。彼女曰く、地元の弁護士には、ほぼ全員に断られてしまったが、どうしても納得がいかない、女性の先生なら分かってもらえると思って、はるばるここまで相談にいらした、ということでした。彼女の主張は、大まかに言うと、ある遊興施設に小さなお子さんを連れて行った際にお子さんが転倒して怪我をしてしまった、施設の責任を問えないかというもので、お気持ちは分からなくはないものの、施設側の過失を立証することはかなり厳しく、当然、彼女の希望されるような解決も実現不能と思われるケースでした。その辺をどの程度丁寧に説明したのか、今となっては記憶がはっきりしないものの、私としては、私を頼って下さった方の期待に応えなくてはという思いや気負いもあったと思います。最終的に、代理人として介入し、施設側と交渉を始めました。ただ、法的に難しいケース、交渉は当然ながら難航し、依頼者の要望とはかけ離れた金額の見舞金の提示以上の話にはどうにも発展しませんでした。依頼者は、ご自身の要望が通らないことにお怒りになり、福島県弁護士会に電話して、私の代理人活動への激しい苦情を述べられたようです。私は、当時の県弁副会長からお電話を頂いて、彼女の不満が私への苦情に発展していることを知り、驚くと共に悲しさ、悔しさ、恥ずかしさで一杯になりました。当時の私にとって、県弁護士会に電話されるというのは余りにも不名誉なことである気がして、副会長の先生が、ほとんど新人だった私を気遣いながら、とても丁寧に言葉を選んで私を励ますようにお話しして下さっていることは分かりつつも、お話を聞きながら涙が止まらなくなってしまいました。この苦情自体は、それ以上深刻な段階に発展せずにおさまったものの、私のもやもやは一向になくならず、その後、仲良くなった先生方にお食事にお誘い頂いた際に、事件の顛末をお話して、それは事故みたいなもんだったね、災難だったねといった優しいお言葉を頂いて、心が少し慰められてほっとしていました。そう、本当に恥ずかしながら、私は思っていたのです。私は悪くない、あんな事件を持ち込んでくる依頼者が悪い、あんな事件受けなきゃ良かった、もうあんな筋が悪い事件は受けないって。そう思うことでしか、自分の心を整理することができませんでした。そして、同じ話を、当時、非常に重い少年事件を共同受任していた関係で、頻繁にお会いしていた大峰仁先生にもお話ししました。私にとって、県弁護士会でもっとも敬愛する弁護士のお一人の大峰先生は、相槌を打つこともにこりとすることもなく、私に言いたいことをすべて言わせた後、ゆっくりと、次のようなことをお話されました。　葦名さん、葦名さんのその事件から得た教訓は、「こんな事件受けなきゃ良かった、あんな依頼者の話は断れば良かった」なのかな。葦名さんがその事件から学んだことは、これからは勝てそうもない、立ちそうもない、難しい事件や、思い込みが強いタイプの人の相談は断るってことなのかな。そういうことなら僕は何も言わない。そういう弁護士になりたいなら僕が口を出すことは何もない。　でも、葦名さんが、目指すべき弁護士の姿は違うんじゃないの。僕は葦名さんと接していて、葦名さんがそういう弁護士を目指しているとは思えないんだけど。　僕は、その事件のことも依頼者のことも何も知らない。だから、中味に口を出すつもりはない。でも、そういう結果になったことについて、葦名さんが反省すべきことがあるんじゃないかって思うよ。葦名さんにも悪いところがあったんじゃないの。どこがどう悪かったかは僕は知らないけど、そういう反省の仕方をしないで、運が悪かった、あんな事件はもう二度と受けないっていう結論は葦名さんらしくないな、僕はそういう総括は好きじゃないから、葦名さんにもそういう総括で終わって欲しくない。　・・・本当に心にずしんと突き刺さり染み渡っていくようなアドバイスでした。今書いていても、大峰先生のお気持ちが、伝わってきます。誰も引き受けてくれない事件を受けてあげたじゃない、できるだけのことをしてあげたじゃない、不満を言われるどころか感謝されてもいいくらいじゃない、という傲慢な想いが自分にあったことに初めて気づき、心から恥ずかしく思いました。県弁副会長とお電話していた時にこみ上げてきた恥ずかしさとは全く違う種類の恥ずかしさでした。傲慢な自分、自分の行為を顧みずに人のせいにしてきた自分、失敗に真摯に向き合わず何も学ばない自分、余りにも情けない自分の姿がひたすら恥ずかしかったです。　この出来事があったからといって、私が、失敗をしなくなったわけでも、すべての事件で依頼者が満足する結果をもたらせるようになったわけでもありません。でも、私は､少なくとも、失敗から逃走することはやめました。何が悪かったのか、どこをどうすれば良かったのか、そこに向き合わず目をつぶることは、私の目指すべき弁護士の姿では絶対にないから、それだけはやめようと強く思うようになりました。自分の失敗に向き合うことは本当に辛く大変なことで、感情も入るので、文字通り、言うは易く行うは難し、です。　それでも、向き合うスピリット、これだけはこれからもずっと大切に持っていたいと思います。　大峰先生、本当にありがとうございました。　そして、このエピソードを引き出して下さった真摯な傾聴者Sさんにも感謝申し上げます。　今日も謙虚に、そして、真剣に進んでいきたいと思います！　

  2022.07.08

• 「ここに弁護士がいてよかった」　法学セミナー2022年7月号

  　法学セミナー最新号の特集は、​「ここに弁護士がいてよかった」​と題するひまわり基金法律事務所大特集！！！　ひまわりOBとしては、この文字が目に飛び込んでくるだけで、こみ上げるものがあります。「ここに弁護士がいてよかった」は、それだけ象徴的な、ひまわり弁護士の価値をこれ以上ない程まっすぐに体現する言葉なのです。それにしても、なんて大きな「ここに弁護士がいてよかった」！私たちにとって大切な言葉をタイトルとして特集を組んで下さった法学セミナー編集部のご英断に、一人のひまわりOBとして、心から感謝申し上げます。　編集委員会の中隆志弁護士によると、元々法学セミナー2021年9月号から開始した同名の連載が読者に好評で、「もっと読みたい」に応えて今回の特集になったということ、つまり、先人達のバトンリレーがこうして結実したということなんですね。しみじみと嬉しく、また感慨深いです。期も赴任地もばらばらで、書く内容も多種多様、それなのに世代も地域も越えて共有できる価値観が、読者の心を掴んだのではないかと思います。　これまで一年間リレーを繋いできて下さった方々、またこれからも繋いでいって下さる方々、本当にありがとうございます。　そして、この要請に応えるための特集を企画された編集委員会のご尽力にも、ただただ頭が下がります。ひまわり赴任後のキャリア形成、ひまわり弁護士同士の協働、養成弁護士の奮闘記、後任所長に引き継いだばかりの所長からのホットな報告、ひまわり基金制度そのものの説明、編集委員会の思い出に残る記事も紹介しつつの座談会、最後はひまわりの母、松本三加弁護士のエッセイで締め括るという完璧な構成で、読者を飽きさせません。　私自身、一気に特集記事を読み終わった後、充実した読後感、心を澄み渡らせていくような清涼感と共に、松本弁護士が書いていらっしゃる通り、「希望に満ち溢れた将来ある方々に向けて、たすきをつなぎ、学びと成長の先に広がる世界を分かち合いたい」と心から思いました。　　なお、私もひまわり基金20年を振り返るという趣旨で、寄稿させて頂きました。自分のキャリア形成の中にひまわり赴任がどう影響を与えたのかという初めて設定する視点でこれまでを振り返ることは、私にとって、新鮮かつこの上なく楽しい体験でした。　私を育てて下さった養成事務所、赴任先の地域の方々、歴代相馬ひまわり所長と事務局をはじめ、沢山の大切な方々への心からの感謝と敬意を込めて、また、読者の方々にひまわり弁護士が世代を超えて大事にしてきた価値観を私の言葉で伝えたいという想いで、心を傾けて書きました。読んで頂けたらとても嬉しいです。　最後に、今日も、全国津々浦々で、地域の方々のために良質な法的サービスを届けていらっしゃるすべてのひまわり弁護士に心からのエールを送ります。　皆様、どうぞお身体にお気をつけて。いつも心から応援しています！

  2022.06.16

• おめでとうございます！！！

  昨日、当事務所で弁護修習されたAさん、静岡大学法科大学院を修了されたご縁でお食事をご一緒したMさんから、二回試験、無事合格のお知らせを頂きました！実務法曹になるための、最後の関門、二回試験は、合格率は非常に高いものの、レベルもまた高い試験ですので、試験勉強本当に大変だったと思います。無事に難関突破され、晴れて、実務法曹となられることを心からお祝い申し上げます。自分のことのように嬉しいお知らせに、弁護士19年目に入ろうとする私も、初心を鮮やかに思い出しました。一生勉強して、一生成長を続けられるように、今日も努力を重ねたいと思います。先日、ご逝去された社会学者の​見田宗介さんの追悼記事​に、「生きることと学問することとはひとつになりうる」ことを教えてくださった方という下りがあり、心からはっとしました。生きることは学ぶこと、学ぶことは生きること。あらゆる人にあてはまる言葉かもしれませんが、他人のために勉強する責任がある実務法曹にとっては、とりわけ大切な言葉だと感じました。Aさん、Mさん、心から応援しております。もし何か私でお役に立てることがありましたらお気軽にご連絡くださいね。私も、お二人と同様に、日々成長していきたいです。また、お会いできる日を楽しみにしています。

  2022.04.20

• あなたも『ひまわり基金弁護士』に！～都市型公設事務所・養成事務所による合同説明会～

  今週末4月16日(土)11時から、​「あなたも『ひまわり基金弁護士』に！～都市型公設事務所・養成事務所による合同説明会～」​というイベントがあります。申し込みはまだ受け付けているそうなので、ひまわり基金法律事務所にご関心のある方は、是非どうぞ！私も、座談会と参加者との意見交換会に参加する関係で、先程まで、座談会でご一緒する予定の加賀山 瞭 弁護士（弁護士法人東京フロンティア基金法律事務所・元ひまわり基金あわじ法律事務所）と打ち合わせをしておりました。弁護士8年目の加賀山さん、19年目の私は、出身事務所も違えば、赴任時期も重ならず、今居る場所も別々と繋がりがなさそうですが、昨年、​ひまわり基金20周年記念シンポジウム​で、お知り合いになったことをきっかけに、仲良くさせて頂いています。加賀山さん、熱い想いと堅実な安定感、柔らかな人当たりが黄金バランスでミックスされている素敵な方で、老若男女問わず素敵な人大好き星人の私は、ご縁ができてとても嬉しいです！そんな加賀山さんとの対談なので、とても楽しみにしているものの、30分という時間をどう使うかは、なかなかの難題です。具体的エピソードが沢山あった方が良いけれど、話したいことは沢山あるしねえ～とあれこれ協議し、最終的には、「ふるさと」「仲間」「原点」という3つのキーワードを設定して語り合うことになりました。そう、「ふるさと」「仲間」「原点」ですよ。絶対、ひまわり基金法律事務所経験者号泣必至のパワーキーワードですよね（笑）。私自身、対談は勿論ですが、何より、ひまわり基金法律事務所に興味を持って下さる方々とお話しできることを心から楽しみにしております。どうぞお気軽にご参加下さい。

  2022.04.12

• ロシアによるウクライナ侵攻に思うこと

  2/25に始まった、ロシアによるウクライナ侵攻には、現在進行形で、ずっと衝撃を受け続けている。第二次世界大戦のきっかけになった、ドイツによるポーランド侵攻に居合わせた時代の人々の緊迫した気持ちを、自分が体験することになるとは夢にも思わなかったし、今でも、夢であって欲しいと切実に思う。映像で見るウクライナの状況は地獄そのものだ。罪なき人々が泣いているのを見るのは辛すぎる。　この二週間弱、様々な情報に接し、様々なことを考えたが、何かしらのまとまった考えが明確になっているわけではない。それでも、私がランダムに感じてきたことが消えてしまわないうちに、言葉でつなぎ止めておきたい。１，フラッシュバック　今回の映像を見て、東日本大震災＆原発事故が起きた際の、何もかもが流され、沢山の方々がお亡くなりになったり行方不明になったりした上に、原発事故により地域から人がいなくなってしまう事態に至った時と、同じレベルの喪失感、無力感を感じた。この時期は、毎年辛いのに。「その土地に人が住んでいる」という前提がなくなっていく中での法の支配は、語るのも実践するのも非常に難しい。でも、不可能ではない。それが私の11年間だった。そう考えて、意識して自分を励ましている。　２，正確な情報の大切さ　ただ、さすがに、チェルノブイリ原発をロシア軍掌握というニュースを目にしたときは恐怖がピークに達し、目の前が真っ暗になってしまったが、客観的な情報を、UIUC留学時代のお勉強仲間で原子力工学者の櫻原達也さんから提供頂き、少しだけほっとした。正確な情報は、生きていく上でのインフラだと、パンデミック以来思うようになっており、今回も実感したので、今後も、できるだけ正確な情報を意識して冷静に取得したいと思う。３，個人と国家の区別　加熱するロシア、ベラルーシに対する経済制裁、非難の声をもっともだと認識しつつも、そのことと、両国の国民一人一人がどのように考えているかは別問題だということは、抽象的には常に思ってきた。ロシア人やロシア料理店への嫌がらせは恥ずべきことだ。　ただ、やはり、そこに生身の人間をあてはめたときに、この抽象的思考は確信に達することを体感できたので、私の個人的なレベルでの体験をご紹介したい。　UIUCの私の同級生にも、ロシア出身のセーラ(仮名）と、ベラルーシ出身のエミリー（仮名）がいた。セーラもエミリーも、優秀、英語も上手、努力家で勉強熱心で、尊敬する勉強仲間だった。今は、二人ともアメリカにいる。　ロースクールのイベントで、スケート場を貸し切って、皆でスケートをした時に、アフリカ出身の子が、余りにも滑れなかったので、セーラと一緒に両側からその子を支えながら滑った思い出が蘇った。このとき撮影した写真は全員笑顔満開だ。　エミリーは、私が原発事故賠償を研究テーマにしていると知ると、元々思慮深い目の色がすっと深くなった。強い関心を示してくれ、勉強会にも参加してくれた。チェルノブイリ事故が他人事じゃない地域で生まれ育ったからだろう。　今回の侵攻を受け、2人が、ロシア、ベラルーシの出身であるということと、2人がどういう考え方を持っているかは別問題だ、そう思って、ふとFBのプロフィール写真を見たら、二人とも、写真にウクライナ国旗をあしらっていた。そうか、これが二人の意思なんだと分かって、ちょっと胸が一杯になった。セーラは、プロフィール欄に、Lawyer, global citizenと書いていた。そうなんだよね、私たちは、法律家だし、国籍の前に、地球の市民だ。「とってもデリケートな話なのにごめんね、でも、私は、ウクライナの人だけじゃなくて、ロシアやベラルーシで苦しんでいる人達のことを案じてきたから、あなたの写真見て、すごいなって思った。これからも法の支配の価値を大事にする仲間でいようね」的なメッセージを送ったら、昨日、セーラから、「気付いてくれてありがとう、独立国への侵攻を正当化する根拠なんて皆無だし、妄想に取り憑かれて世界とロシアを危機に陥れているプーチンに私は怒っているの」という感じのメッセージが返ってきた。　そう、出身国やどの組織に属しているかと、個人の信条は、冷静に分けて考えなければいけない。私だって、「日本人だから」「弁護士だから」ということで、特定の考え方に与していると決めつけられては困る。これは、個人の尊厳の基盤となる大切な区別だと感じる。　その意味で、兵庫県弁護士会が、ウクライナ侵攻後早々に、ロシアの市民へのエール、行き過ぎたナショナリズムへの警戒に言及した​会長談話​を出されたことに感銘を受けた（勝手ながら英訳をお手伝いさせて頂きました、貴重な機会をありがとうございます、いつも私の英訳を支えて下さるDaniel Young弁護士にも感謝です）。このようなメッセージが一人でも多くの人に伝わっていくことを願う。　４，一色に染まらないことを意識する　数日前に、ご家族にベトナム出身の方がいらっしゃる知り合いのママ友達と、ばったり会って、ちょっと立ち話。鋭い感性を持ち、頭が良い彼女は、話すと楽しく、いつもはっとさせられる。「今回ね、ベトナムは、国連のロシアの非難決議に棄権したの。ベトナムの歴史、立ち位置、戦略、色んなところからその選択なんだなって思った」と仰っていて、はっとした。棄権した国の選択の意味、私は、全く深く考えていなかったので。　また、彼女は、こうも言っていた。「今回、世界中が、注目しているじゃない？でも、これくらいのレベルの酷いこと、ミャンマーやアフガンでも起きていて今もまだ全然解決していないけど、世界的には無視されているじゃない。何故このニュースが別格に注目を集めるのかって、ちょっとうがった思考かもしれないけど、考えちゃった」・・・鋭い。　世間が盛り上がっている時こそ、一色に染まらない強さ、芯となる自分の思考を冷静に保っていたいと感じた立ち話だった。５，今一度、「法の支配」を考える　第二次世界大戦のきっかけと似ているとはいえ、第二次世界大戦の際にはなかった仕組みが、国際連合含め、様々動いている。　今朝見た、ドイツの通信社が配信した​ニュース​もその一例と思う。　現在、ウクライナが、ロシアの侵攻を直ちに差し止める差し止め命令、injunction の申立てをオランダハーグの国際司法裁判所International Court of Justice (ICJ)にしているそうだ。　ただ、そもそも、当事者両国が、ICJが管轄権を持っていることを認めない限り、判決が拘束力を持たない仕組みになっており、一方当事者のロシアはICJの管轄権を承認していないので、判決が出ても拘束力がないという。　さらに、ロシアが聴聞手続を欠席していることに加え、進行中の戦争行為に差止命令が出されるかどうかも分からず、仮に、差止命令があっても上記のように実効性が担保されないと思われること、からなかなか厳しい道のようで、専門家は、この裁判所の命令で戦争が止まる可能性はゼロと言っているそうだ。　それとは別に、国際刑事裁判所International Criminal Court (ICC)は、ロシアの戦争犯罪の審理を進めているところだとのこと。ICJは国と国の紛争を管轄する裁判所だが、ICCは個々人に対する戦争犯罪war crime を管轄するという違いがある。ただ、ICCの審理は、通常、数年単位で掛かっており、未だ2014年のクリミア侵攻のケースが終わっていないため、これまた実効性に疑問があるようだ。　　それでも、ICJ、ICCの各裁判所を利用する意味はウクライナにはあって、国際世論に訴え、ロシアの侵攻が法的にも正当化されないものだというお墨付きを得て、ロシアに、最大限の圧力をかけることにあるらしい。　記事を読んだ限りでも、国際司法裁判所、国際刑事裁判所、双方に、様々改善点はあるのだろうし、完璧なシステムではないだろうし、よりよい世界への貢献度も不透明だ。ただ、それでも、司法の役割、機能が何だろうかと考える上で、非常に興味深いニュースだった。　この時代に居合わせてしまった法律家の責任は、何なのか、法の支配の価値とは何か、いつも考えながら生きていきたいと思う。　この間、考えてきたことを駆け足で書いてきて、少しだけ、心が整えられた。今日も自分の責任を果たしていこうと思う。

  2022.03.10

• 

  LAWASIA報告：ありがとうございました！

  昨日、​LAWASIAの会議​があり、最初のセッションで報告者の一人として約10分報告しました。私にとって、初めての公式な国際会議の出席だったこと、報告のタイトルが「パンデミック下における日本の弁護士による人権擁護活動ｰ災害復興支援の経験を活用する視点からｰ」というもので自分の研究分野ではなく、仲間の弁護士の活動の素晴らしさを伝えることに主眼があったこと、から、私としては非常にプレッシャーが大きかったので、終わった時は、心からほっとしました。下記は、視聴してくださっていた大好きな姉弁のK先生が送って下さった写真です。自分では撮れないので凄く嬉しかったです！ありがとうございました。でも、心から、参加して良かったです。理由はいくつかありますが、敢えていうとこんなところでしょうか。１，日本の災害弁護士のご活動は素晴らしい！報告のテーマ的に、過去の災害時のこと、コロナ下での活動のことを、短期間ではありますが、通読し、日本の災害弁護士達が、本当に多種多様な活動を、アグレッシブにしなやかに、前の教訓を活かしてブラッシュアップしながら、コロナ下でもきっちり活かして、行ってきているのだということを強く感じました。全国津々浦々の沢山の弁護士のご尽力に改めて心から敬服しました。なお、報告内容は、日弁連災害復興支援委員会の吉江暢洋委員長、今田健太郎副委員長、永野海副委員長、津久井進前委員長に事前に確認して頂きましたが、内容を詰めていく過程で、岡本正弁護士から教えて頂いた同弁護士の​9回シリーズのコラム​が非常に貴重な視点に詰まっており大変参考になりました。本当にありがとうございました。２，国が違えば課題も視点も異なる！　今回の会議の全体テーマは、「パンデミック後の世界における人権の再発見と再形成」という非常に抽象的で壮大なテーマで、特に私が参加した全体会議は「人権」に絡むことだったら何でもありだったこともあり、「この視点で切り取るのか～」ということがとても面白くて興味が尽きませんでした。例えば、モルディブ弁護士会からの報告者は、移民労働者達のコロナ下での人権問題を報告されたのですが、私から「様々な法律や規制があるとのご案内があるのに、どうしてそれがうまく機能していないのでしょうか」と質問させて頂いたところ、「司法システム自体の欠陥や移民労働者に法的知識がないこともあるけど、一番大きいのは、彼らが国際的な人身売買の犠牲者で、国際的な取組がなければ国内法だけでは対応できないから」とお答えになったことで、人権問題というのは本質的に国内法だけを解釈していては収まらない広がりを持つのだということを実感できました。また、韓国弁護士会からの報告者は、パンデミック中の憲法訴訟の韓米比較、というテーマで報告されたのですが、司法制度がかなり異なる国の訴訟を「憲法」という共通概念で比較するというその視点の取り方が非常に面白くて、韓国の憲法訴訟についてのお話が時間切れだったのもあって、本当にもっとお話しお伺いしたいと思いました。何でも視点の取り方って大事ですよね。視点が良ければ9割以上成功な気がします。とにかく、国際会議はなんて面白いのだろう、と痛感しましたし、でも、オンラインじゃ勿体ないということも同時に感じました。もっと聞きたいという欲が満たされないですし、ちょっとした会話から交流が発展していく機会がないのは残念すぎました。対面の会議が再開される日を心待ちにします。３，ヤング先生、ありがとうございます！報告内容は、上記の通り、沢山の方々に助けて頂きながら私が作成しましたが、それを自分で一旦英語にしていき、最後の仕上げをするという段階で、留学中にお世話になったアメリカ・ユタ州のヤング弁護士にネイティブチェックを入れて頂きました。めちゃくちゃ忙しい中、アメリカ時間の夜中の1時に修正したファイルを、As always, you and your colleagues are inspiring.(君や君の仲間にはいつも刺激を受けるよ）という温かなコメント付で送り返して下さり、もう涙涙でした。本当にありがとうございました。特に表題の「パンデミック下で」という部分を私は何も考えずに、under pandemicと書いていたのですが、during pandemicに修正頂き、そうか、○○下で、は○○の間って意味だから、漢字通りに訳すと駄目なんだ！ということに気付けてとても勉強になりました。レベルが低い気付きですが、自分だと気付かないこと、まだまだ沢山あります。というわけで、本当に参加して良かったLAWASIAですが、自分の学びはまだまだ発展途上なので、これからも、少しでも成長できるようにコツコツ努力していきたいと思います。私を支えて下さっている全ての方々に心から感謝申し上げます。今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

  2021.10.10

• 10/9　LAWASIAの会議で報告します！

  　この度、10月9日に開催される、アジア太平洋地域の国際法曹団体・LAWASIA（The Law Association for Asia and the Pacific)で「パンデミック後の世界における人権の再発見と再形成」というテーマで​会議が開催され、私もスピーカー参加させて頂くことになりました。​プログラム​はこちらです。　私は、全体会議で、「パンデミック下における日本の弁護士による人権擁護活動ｰ災害復興支援の経験を活用する視点からｰ」というテーマで約10分、報告をさせて頂く予定です。私は、数年前から、日弁連災害復興支援委員会に所属しているところ、これまでの被災経験を今回のパンデミックにも応用して、被災者に寄り添って発信してきた敬愛する弁護士仲間の姿勢に、常々非常に感銘を受けておりまして、アジアの法曹にも、この活動の価値をお伝えすることができたら嬉しいと思っています。　活動の中身も素晴らしさに比較し、報告時間も短く、何より、私の英語力も大変拙く、不安だらけではありますが、精一杯、準備したいと思います。

  2021.10.05

• 木谷明先生「それでも、信じる負け続ける元裁判官」を拝聴しました。

  ​3連休中に、大切に録画していた、敬愛する木谷明先生のインタビューを中心とした「それでも、信じる負け続ける元裁判官」（NHK　Eテレ)を拝聴できました。​私の感想に代えて、木谷先生にお送りしたメールを若干の修正を加えて、ここでもご紹介させて頂きます。見逃し配信​もあるようですので、沢山の方々に見て頂きたいと心から思います。今日も私も自分の持ち場で全力を尽くしたいと思います。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊木谷明先生大変遅まきながら、3連休中に、ようやく録画しておりました先生の特集番組を拝聴することができました。　一言で申し上げると、先生のご発言やまなざしに、心が清い水で洗われ、真っ白な初心が自分の中からむくむく湧いてくるような、私にとって、今後、実務法曹として生きていくためのエネルギーを得ることができた番組でした。84歳になられるというのに、先生の感性の瑞々しさ、しなやさか、鋭さ、まっすぐさ、優しさ、強さが、深いまなざし、ひとつひとつのご発言、ご紹介下さった判決や準備書面の一節に溢れ出ている感じがしまして、文字通り心打たれました。樋口勝裁判長の下でお仕えされた1年3ヶ月が、先生にとっていかに大きなことだったか、ご著書で拝読していたものの、びっしり添削の入った(恐れ多くも木谷先生の下書きよりも添削部分の方が多かったような・・・本当にびっしりでしたね！）古い黄ばんだ起案を今も大切に保管されていることや、殺しのカツ等という物騒なあだ名を語られる際の懐かしそうな先生の表情から、ものすごく伝わってきて、樋口裁判官の素晴らしさと同時に、先生の常に原点を忘れない初心を大切にされる姿勢にも非常に感銘を受けました。裁判官が本気で聞くこと、人間と人間として真摯に対峙すること、名前で呼びかけること等の先生の一貫して大切にされてきた姿勢が、当の被告人の側にも伝わっているのだということが、10数回も裁判を受けてきたという元暴力団組員の被告人のインタビューでよく分かりました。「木谷さんは、他の裁判官と全然違った、私の顔から目を離さない、嫌になるくらい目が合う、ほんまに真剣に聴いてくれている、わかりますやん、そういうの」という言葉を聞いて、気付くと涙が止まらなくなっていました。あんなに一生懸命に自分に接してくれた人を決して裏切れない、約束を守る、そう思って生きてきた彼にとって、法廷で出会った先生が、人生の支柱であり続けてきたのだなあと思いました。真実を知っているのは法廷の中で被告人のみなのに、それを裁く裁判官というのは恐ろしい仕事、そう仰る先生の、人間の尊厳に対する畏敬の念、自らの職分に対する謙虚な姿勢は、すべての技術以前に、実務法曹にとって必要不可欠な心構えであって、人間を扱う仕事の弁護士も常に持っていなければならないものだと改めて身が引き締まる思いが致しました。訓示の中ではなく、審理の中で真摯な姿勢を伝えていかないと、訓示だけ凝っても意味がない、というくだりは、本当に頷けました。私たちは、言葉を扱い、言葉を練り、武器とする仕事ですが、その言葉に、真心がこもっていない限り、どれほど美しい言葉でも、人の心には決して入っていかないし届かないけれど、素朴な言葉であっても、そこに心があれば響くし届くのですよね。言葉が本来的に持つ力を発揮させるために必要な真心は、言葉の担い手こそが大事にすべきことなのだと思いますし、決して傲慢になってはいけないところだと思います。登るのが好き、光が余り見えない中でも、登るのは好き、という何気ないご発言も先生の生きる姿勢と重なるところがあったので、きっと、NHKの担当者も冒頭と最後に引用したのではないでしょうか。素晴らしい番組構成だったと思いますし、それだけ、担当者が先生のお人柄に魅了されたのだと確信しました。3連休が終わり、新たな週が始まりますが、先生に清らかに洗って頂いた心を携えて、今日も、守りたい誰かのためにも自分の成長のためにも、全身全霊で過ごしていきたいと思います。本当にありがとうございました。​

  2021.09.21

• 熱海土砂災害：You Tubeで、永野海弁護士による支援制度解説が視聴できます！

  7月9日に、永野海弁護士による、熱海土砂災害被災者及び支援者向けの研修会「災害時の被災者支援制度と罹災署名の認定等」と題する説明会が実施されましたが、見逃した方もYou Tubeで視聴できますので、どうぞご確認下さい。既に1000人以上の方にご視聴頂いているようです。資料は、永野弁護士のHPから​ダウンロード​できますので、1時間半の説明会を視聴する時間はないけれど、資料だけでも、という方は是非ご覧頂きたいと思います。​私は、リアルタイムでお聞きしていましたが、最初から最後まで、永野弁護士の、思いやりと優しさ溢れる言葉や声のトーン、必要な情報を届けるための、的確で分かりやすい言葉の選び方にとても感銘を受けました。敢えて弁護士等対象を限定せずに、発災直後の落ち着かない時期に、被災者の方にも公開する設定にすることは、永野弁護士にとって非常に葛藤が大きい決断だったと思われますが、だからこそ、唯一無二の内容になったと思います。内容は、映像や資料でご確認頂くとして、私自身、一番心に残った点は、被災者を支えるべき支援者が一番心に刻まないといけないことは、「様々な支援制度があるが、日本は、基本的に申請しないと実現しない、申請主義を取っている」という点です。有効な支援策があっても、知らなければないことと同じになってしまうのです。でも逆に言えば、有効な支援策を知る機会があり、オーダーメイドで組み合わせていけば、被害を完全に回復することはできなくても、生活再建をする手掛かりを掴んでいくことができるということです。弁護士の役割が何か、いつも心に刻みながら、日々を過ごしていきたいと思います。被災された全ての方々に改めて心からお見舞い申し上げます。

  2021.07.11

• 熱海市土砂災害：静岡県弁護士会で無料相談を始めました！

  ​　令和3年7月3日に発生した熱海市土砂災害の被災者の方々に、心よりお見舞い申し上げます。​​　断続的に降り続ける雨の中、安否確認ができていない方々の必死の捜索が続いています。どうぞご無事でいらっしゃいますように。​　​さて、静岡県弁護士会は、7月1日以降の大雨による熱海市土砂災害、その他の県内地域の浸水などに関する無料電話相談の受付を始めました。お困りごとや不安がある方、ぜひ一度お電話ください。​055-931-1848平日9:00～12:00、13:00～17:00。​https://twitter.com/shizuben/status/1411888686430449667​​　また、関東弁護士会連合会のYouTubeチャンネルを利用して、この度被災された方や支援者向けに、7月9日(金)19時～20時半まで、「災害時の被災者支援制度と罹災証明の認定等について」と題する説明会を開催します。事前申し込みは不要で、どなたでもお気軽に視聴いただけます。　講師は、日弁連災害復興支援委員会副委員長の永野海弁護士です。今後のために必見の内容ですので、一人でも多くの方にご参加頂きたくお願い申し上げます。なお、弁護士も勿論「支援者」です。専門職としてこの局面で被災者のために何ができるのか、永野弁護士の真摯かつ非常に分かりやすい講義を多くの方に聴いて頂きたいと思います。​https://twitter.com/shizuben/status/1411718666689802245​　なお、静岡県弁護士会では、7月3日付で会長談話を発出しております。全文は末尾に貼り付けますが、「当会と当会所属の各弁護士は、常に、弱い立場、苦しい立場にいる市民の皆様に真摯に向き合い、力を尽くします」ので、どうか、お気軽に弁護士をご利用下さい。　困った時に、気軽に遠慮なく弁護士をご利用頂く社会の実現が、私たち弁護士が追求してきた弁護士の存在意義と価値そのものです。https://twitter.com/shizuben/status/1411275477143097349　被災された方々には、改めて心よりお見舞い申し上げます。＊＊＊＊＊＊＊＊＊令和３年７月３日に発生した土砂災害に関する会長談話 令和３年７月３日、静岡県熱海市伊豆山地区で土石流が発生し、一帯の住宅が流され、多数の市民が安否不明の状態にある旨報道がされています。また、活発な梅雨前線の活動により、沼津市で黄瀬川沿いの家屋が流失するなど県内各地で広範囲に被害が発生しています。当会は、救出活動により一人でも多くの方の命が守られることを心よりお祈り申し上げます。また、被災された全ての方々に心よりお見舞いを申し上げます。今後も二次災害の危険が継続する中、どうか引き続き身の安全を最優先にお過ごしください。当会では、特に東日本大震災以降、弁護士会の社会的使命を果たし、被災された方一人ひとりに寄り添うべく、様々な被災者支援活動に取り組んで参りましたが、今回の土砂災害に際しても、これまでに当会、当会会員が培ってきた全ての知見とネットワークを結集し、全力で支援に当たらせていただくことをここに強く表明いたします。今回の災害により大切な方を失い、また現在も安否がわからない状態にある方、家屋を流されてしまった方、多くのものを失い、また今後の二次災害にも怯え不安な時間を過ごされている方など、数えきれない被災者の方々がいらっしゃると存じます。当会は、救助や救命の活動は直接担えなくとも、現地でのお困りごとに何でも耳を傾け、必要な支援制度その他の情報をご提供する活動や、ご面談やお電話での無料相談活動など、今後、あらゆる方策を採る所存です。自然災害と弁護士や弁護士会がなかなか結び付かない方も多いかと存じます。しかし、当会と当会所属の各弁護士は、常に、弱い立場、苦しい立場にいる市民の皆様に真摯に向き合い、力を尽くします。もし、被災された皆様が当会の無料相談会などの情報に接せられた場合には、どうか「こんなことは弁護士に聞いても仕方がない」とは思わず、ご相談ください。また、被災された方々とつながりがある方におかれては、当会が今後行う相談会などの存在をぜひ伝えていただければ幸いです。今後、当会は、日本弁護士連合会、関東弁護士会連合会、各地の弁護士会はもちろん、静岡県や被災市町、静岡県災害対策士業連絡会など関係諸機関と連携して、被災された皆様の不安と負担を少しでも軽くし、一刻も早く平穏な生活に戻れるよう、全力で支援活動を行って参りますので、当会の今後の支援活動について当会ウェブサイトなどでご確認いただければと存じます。  2021年（令和3年）7月3日静岡県弁護士会会長　諏訪部　史人​​​​​​​

  2021.07.05

• 現場

  先日、とある用事で1時間ほどドライブ。綺麗な海を抜けて、上っていく山道の途中にぽつんとある一軒家が目的地。この距離感を実感して、「アウェイ」の事務所ではなく、「ホーム」のご自宅でお話をお伺いするからこそ、その場で紡ぎ出される言葉の本当の意味が実感できるし、言葉以外から吸収できるものも沢山ある。現場で、自分の五感がすっと研ぎ澄まされていく緊張感が好きだ。自分の思い込みや雑念が振り払われていく感じがする。現場は本当に大事だ。弁護士にとって基本中の基本。この想いを大事に、謙虚に生きていこうと思う。自分が知っている、分かっている、と思っていることは、本質とまったくかけ離れているかもしれない、という疑いをいつも心の根底に持っていたい。

  2021.05.12

• 静岡県教職員コンプライアンス委員会に出席しました！

  ​昨日、有識者委員の一人として、静岡県教職員コンプライアンス委員会に出席しました。議題は、教職員の不祥事対策、今回のテーマは特に性的被害事案の不祥事増加を中心に対策を協議しました。NHK静岡でも、​協議会の様子​が報道されました。審議内容は、県のHP上で後に公開される予定です。有識者委員は、静岡県弁護士会の場合、弁護士会の推薦手続きを経て、任命されるものなので、私は、外部委員のお仕事には、弁護士の意見を代表するという感覚で、可能な限り、鋭くハッキリ発信したいという想いで臨みます。昨日もそのつもりでご準備頂いたわかりやすい資料を読み込んだ上、事務局からの丁寧なご説明も拝聴した上で（ご準備ものすごく大変だったのではないかと思います、ありがとうございました)、概ね次のような意見を述べました。１，アンケート調査を実施して、生徒が被害と感じる行為と、教員の認識にギャップがあることを可視化することは良い試みと思う。しかし、教師との疑似恋愛から発展する場合など、客観的には問題行為であるが生徒が認識できていない行為は、アンケートでは捕捉できない。この捕捉をどうやって行うか、難しいが取り組むべき課題である。２，現場の実感では、教師への依存心が高まる背景には、家庭環境他、生徒の環境要因が非常に大きい。具体的には、家庭内で愛着が形成されず、自己の承認要求が満たされないために、教師に過度に依存し、頼られる教師も自身を救済者と勘違いしてしまい個人的な関係に至るという事例が珍しくない。このようなケースを防止するためには、教師への啓発は最重要としても、生徒の環境要因を改善する長期的な努力が不可欠である。地道ですぐに効果が上がらない対策かもしれないが、教育現場は生徒の福祉・環境改善のために長期的に何ができるかという視点を持って頂きたい。３，研修に「被処分者の生の声を伝える」つまり、懲戒されると人生がめちゃくちゃになってしまう、ということを盛り込んでいるようだが、それはそれとして大事ではあることは事実であるが、問題の本質は、性的被害が、生徒の人生に長期的壊滅的な打撃を与えるという点ではないのか。そのときは大過なく過ぎたように見えても、数十年後にフラッシュバックするのが性的被害であり、被処分者の悲惨な人生以上に、被害者の悲惨さをきちんと伝えることが極めて重要ではないか。４，懲戒処分までいってしまう事例は、氷山の一角であり、広大な暗数があることは確実である。お恥ずかしながら弁護士会でも、すべての問題事例が、懲戒処分までいくわけではなく、様々な事情で表沙汰にならないグレー案件がある。しかし、被害者のダメージが非常に大きい性的被害事案では、このグレー案件にどう対応されていくかが非常に重要であると思う。問題行為が疑われたものの、諸事情で、懲戒処分に至らず教壇に戻っていく方々にどう組織的にアプローチするか、難しい課題であることは分かるが、被害を拡大させないために、検討して頂きたい課題である。​その他の有識者委員からは、・現状を前提とした対策ではなく、構造を変革していく、たとえば、常に二人体制で物事にあたるとかはできないのか・校長以下管理職のマネジメント能力を高めることが必要ではないか・低学年の生徒にセクハラの意味を啓発することが重要ではないか・SNS禁止といっても、現実性がない。学校専用の公用スマホを導入すべきではないか等の意見が出ました。短い時間でしたが、充実した議論ができたと思います。でも、議論を形にしていくのは凄く大変ですよね・・・。外部委員のできることは限られていますが、それでも、できることを今後も行いたいと思います。

  2021.01.28

• 【報告】日弁連ひまわり20周年記念シンポジウム「ここに弁護士がいてよかった」

  ​​随分ご報告が遅くなってしまいましたが、11月24日に開催された、​日弁連ひまわり20周年記念シンポジウム「ここに弁護士がいてよかった」​は、素晴らしく練り上げられたひまわり基金20周年にふさわしいイベントでした。このシンポジウムは、オンライン配信ではありましたが、報告者やパネルディスカッションのパネリストは、原則として日弁連クレオに集まり、そこからライブでオンライン配信されるという流れでしたので、このパンデミック下、担当委員会の弁護士及び事務局、オンライン配信を担当された業者の皆様のご心労はいかばかりだったか想像に難くありません。私が会場に到着したのは、事前打ち合わせのため、午前11時頃。久々のクレオに一歩足を踏み入れた瞬間、大きなスクリーンや何台も並んだビデオカメラ、アクリル板付パネリストの机等が目に入り、これは大変な準備が必要であっただろうということが瞬時に分かりました。そして何より、その会場内で、マスク越しにも分かる引き締まった表情で、書き込みされた書類片手にキビキビと行き交い、立ったまま真剣な打ち合わせをされている、情勢に配慮して少数精鋭であろう関係者の皆様の、絶対成功させるという強い意気込みと緊張感が混ざり合う雰囲気に圧倒されました。カメラの切り替えタイミングやスライドの操作確認など、入念なリハーサルを経て、いざ本番！でしたが、綿密なご準備の賜でしょう、大きなトラブルなくすべてのプログラムが終了し、「ライブ配信終了です」とアナウンスが流れた瞬間、湧き起こった拍手と関係者の皆様の素敵な笑顔、私は今後も忘れないでしょう。本当にお疲れ様でした。そしてありがとうございました。ご尽力頂いた関係各位に心からの敬意を表し、私個人の視点にはなってしまいますが、感想を書かせて頂きます。なお、このシンポジウムは、アーカイブ配信されており、今からでも視聴可能です！私の拙い説明で、すべてのプログラムの魅力をお伝えすることはできないので、是非こちら​をご覧下さい。今回なんといっても素晴らしいのはプログラム構成で、3時間で「ひまわり基金の過去・現在・未来」が分かるように組まれていることです。冒頭は上田英友日弁連副会長のひまわり基金の沿革について、弁護士過疎対策が何故必要か、という基礎的な部分から、ひまわり基金事業の具体的内容まで、簡潔ながら要を得たご説明を頂きました。そして、次の動画（約30分）が、本当に素晴らしかったです。3時間のシンポジウム全部を視聴する時間がないという方でも、この動画だけは見て頂きたい珠玉の出来です。この動画は、別途You tube​でも配信されているそうです！​私が感動した三大発言は、ズバリ下記です。ひまわり基金の本質－やりがいと魅力がぎゅぎゅっと凝縮されています。１，出村洋介弁護士（オホーツク枝幸ひまわり基金法律事務所所長）「近い、遠いが、あきらめる、あきらめないに繋がる」２，松本三加弁護士（紋別ひまわり基金法律事務所初代所長）「ひまわりは、弁護士人生の故郷」３，後藤周平弁護士（定着支援制度を利用して奈良県桜井市に定着）「お礼に、駐車場で魚をさばく依頼者がいた」しかも、この動画を撮影、編集されたのは、業者さんではなく、京都弁護士会の新井玲央奈弁護士、河野佑宣弁護士とのこと、出演者が元々素晴らしいということもあるのでしょうが、本質を鷲掴みにするような発言の切り取り方の編集センスが抜群で本当に驚きました。続くミニスピーチでは、元佐渡ひまわり基金法律事務所所長の佐藤克哉弁護士からのご報告。声の張りと大きさが良い意味で弁護士離れしており、すべての言葉が心に届く感じがしました。自治体からのメッセージでは、宮川良一紋別市市長、自治体の長がこうして弁護士が必要だとメッセージを発して下さるのは本当に嬉しく励まされますよね。対談相手は、大根田紫織弁護士（流氷の町ひまわり基金法律事務所所長）、市長のお話を的確に引き出していらっしゃいました。基調講演は、飯考行専修大学教授だったのですが、これまた本当に素晴らしかったのです。30分といわずもっとお聞きしたかったとは思いますが、弁護士ゼロワン地域の状況とひまわり基金、法テラス・都市型公設事務所の歴史、司法書士会の旺盛な取組等を、法社会学、司法制度論というご専門分野の視点からご紹介頂き、何故司法アクセスが必要か、これまでの取組の到達点をどのように評価すべきか等を改めて深く考えさせられました。最後はパネルディスカッション。ここまで素晴らしいリレーが続いてきたので、アンカーがバトンを落とすわけにはいかない、というちょっとした緊張感を持ちつつ、席に着きます。連続登板の飯教授、毎日新聞伊藤一郎記者、米元悠宇弁護士（元八重山ひまわり基金法律事務所所長）、私の4人のパネラーの画面切り替え、スライド切り替え等といった複雑な裏方作業も本当に大変だったと思いますが、なんと言っても、司会進行の林信行弁護士（第二東京弁護士会・元十和田ひまわり基金法律事務所所長）の神司会で、時間配分もトピックのバランスも完璧だったと思います！林さんとは、56期同士、ひまわり赴任時期も一緒なのですが、昔と変わらず、本当に優秀で細やかなお心遣いに溢れたお人柄を存分に感じられた時間でした。PDでひまわりOBとして、米元弁護士も私も強調しましたが、ひまわり赴任は、その後どんな道に進むとしても、キャリア形成にとって欠かせない基盤になります。どう活かすかは自分次第、敷かれたレールはないけれど、でも間違いなく宝物になる。それだけは確信を持って言えます。下記は、私がPDで最後にご紹介した「ひまわり基金法律事務所で得られるもの」です。ご参考までに！１，弁護士冥利に尽きる体験→「ここに弁護士がいて良かった」という言葉を日々聞ける→弁護士が「ここ」にいるからこそ、実現できる本当の「法の支配」２，かけがえのない仲間→今までひまわりに赴任してきた弁護士たちのバトンリレーに心からの敬意を表したい。この壮大なネバーエンディングストーリーに参加できたことは私の誇り→無条件に支え合い、応援できる仲間がいる幸せ３，キャリアの基盤→どんな進路に進もうと必ず役に立つ嫌々「行かされている」のでなく、自らのキャリア選択として主体的に赴任を選択し、自己実現を図りつつ、地域の方々のために活動している弁護士の姿を配信することがこのシンポジウムの最大の目的だったと思いますので、本当に一人でも多くの方々にひまわりの魅力が伝わって欲しいと改めて思いました。今日も、日本中の過疎地で、お仕事をされている弁護士がいます。私は、いつでもどこにいても、心から皆様を尊敬し、応援しています！お身体に気をつけてこの師走ならぬ士走を、走り抜けていかれますように。​​

  2020.12.19

• 

  法テラス佐世保＆法テラス平戸を視察しました！

  先日、法テラス平戸及び法テラス佐世保を視察する旅をしてきました。法テラス平戸に、静岡綜合法律事務所時代に養成していたスタッフ弁護士の可児望弁護士が赴任していることが最初のきっかけだったのですが、現在当事務所にて養成している宮田尚典弁護士が、来年１月から法テラス佐世保へ赴任することが内定したという事情も加わり、平戸・佐世保を訪問することになりました。この旅には、同じく、静岡綜合法律事務所時代に養成していた元スタッフ弁護士で、現在、東京にて独立している加畑貴義弁護士も合流してくれました。私の立場から見ると、法テラスのスタッフ弁護士として私も関わって養成した今までのところ７人の弁護士のうち、三代目(加畑さん）、五代目(可児さん）、七代目（宮田さん）とご一緒したということになります。皆、養成時期は違いますが、ほぼ同じ養成事務所から法テラス地方事務所に赴任した（する）ということで共通の話題も多く、道中すべてが真面目な話から笑い話まで、おしゃべり三昧という感じでした。一日目の佐世保では、こんな素晴らしく透き通ったイカを頂きながら、法テラス佐世保の佐藤佳実弁護士、野間脩平弁護士とも懇親を深めることができました。三度の飯より新鮮な魚が好きな私にとって、最高の贅沢でした。佐世保は、事件数が非常に多く、佐藤弁護士は、年間最多事件受任で法テラスから表彰されたそうです(素晴らしい！！！）。事件の困難性に加えて、依頼者の心身をケアしつつの業務ですから、事件数で想像できる以上の労力を費やされている筈です。様々なことでお悩みがありつつも、堅実にしっかりと事件をこなされている様子、後任者となる宮田さんにも大きな刺激と学びの機会になったに違いありません。もうお一人の野間弁護士は、社会人から転身されて弁護士を目指されたとのこと、嬉しいですね！前任地の法テラス鹿屋では、志布志の警察署から鹿屋に戻る最終バスを逃して、「４～５時間歩きました」などとさらりと仰るので、えええ、真夜中だよね、真っ暗だよね、４～５時間って歩く距離じゃないよね、といろいろ突っ込みが入ったものの「真っ暗な中で見上げる星が本当に綺麗で、星を見ていたら時間のことは忘れてしまいます、鹿屋に来て頂ければ分かりますよ」とのご発言が妙に説得的で、鹿屋に行ってみたくなりました。二次会は、お酒ではなく甘いものを、ということでコメダ珈琲へ。ここでは、早く手をつけなくちゃいけないのになかなか手がつけられないいわゆる滞留事件への対応の仕方という実践トークから、相当どうでもいい昔話まで、一次会以上に盛り上がりました。なお、佐藤弁護士と宮田さんが引き継ぎ作業をしている間、加畑さんと私は、可児さんのご案内でコスモス畑に囲まれた展望台へ。一面のコスモスの華やかな美しさ、目に焼き付いています。翌日は、可児さんのご案内で平戸へ。まずは朝食で美味しい漬け丼が食べられるという道の駅へ。私が選んだのは下記ヒラメ漬け丼だったのですが、美味しすぎて、結構ご飯の量も多かったというのに無言で食べてしまいました。美味しすぎます。道中の車の中では、何故か、法テラスの任期の区切り方や配点のあり方、法テラスの手当（地域手当や離島手当等）の話となり、法テラス赴任ではない私には非常に興味深い内容でした。中でも、「平戸島」という島にあるにもかかわらず、本土との間、このように立派で美しい橋がかかっているために「離島手当」がもらえないという話には、「いっそあの橋を爆破してしまえば良いのでは、きっと正当理由が認められて無罪になるよ」という物騒な意見から、「離島手当の趣旨に遡って、橋があっても、離島手当を支給する正当性は十分に認められるのではないか」という緻密な意見まで出まして、さすが皆法律家だと感心しました！途中で寄った魚市場のキラキラ色とりどりのお魚さんたちの美しいこと！こんなに無造作、そして、安い！大きな魚は、お刺身に煮付けに焼き物に唐揚げと何種類もお料理が作れそうです。その後は、可児さんの職場、法テラス平戸へ。耐震基準を満たす建物が少ない中、間取りを工夫して仕事しやすいレイアウトになっていました。感心したのは受任事件一覧のホワイトボード。可児さんはもちろん、事務局さんも共有して、一見してすぐに事件の進捗状況を把握できるように工夫してあるのです。可児さんのきちんとしたお仕事ぶりが象徴されているホワイトボードでした！そして、お待ちかねの、平戸市街地観光！もう本当に綺麗な町です！キラキラ光る海、昔の景観を保存した町並み、美しいザビエル教会。ここは、長崎の出島以前は、日本の唯一といっても良い、海外に開かれた港町、歴史ロマン溢れる場所なのです。平戸オランダ商館​には、そんな歴史の遺物がぎっしり、歴史的価値ある資料を、復元されたオランダ商館でゆっくり見られるなんて、歴史好きにはたまらない時間ですよね。お昼に野菜たっぷりの長崎ちゃんぽんを頂いたのですが、野菜と魚介類から出るのでしょう、出汁が絶品過ぎました。朝も食べ過ぎたのに昼も美味しく完食してしまいました。その後、世界遺産に指定された隠れキリシタン潜伏地域に我々も潜入。秋の涼やかで気持ちの良い風に吹かれながら、棚田の絶景を堪能です。そして、​平戸市生月町博物館​では、1Fは豪快な鯨漁の展示、２F では、隠れキリシタンの歴史についての展示でした。私は、特に、「お掛け絵」という隠れキリシタンの方々が書かれたマリア像やイエス像の絵に感銘を受けました。西洋で当然とされる装束とは全然異なるお着物や髷を結ったお姿であっても、この方々は信者の方々にとって大切な崇拝の対象なのだということを強く感じたのです。この「お掛け絵の見方」は非常に示唆に富む内容で、私もそういう見方って無意識に持っていると自己反省した上で、とっても共感しましたので、ここでもご紹介しておきますね。ちょうど夕日が沈む時刻には、可児さんの絶妙なタイムマネージメントが光り、美しい夕日を見られました。一面に広がる海、周囲の絶壁、潮風、赤く丸く輝く夕日、自然の大きさ・美しさを全身で感じられました。その後、夕食は、旬のお魚を囲炉裏端で頂くというお店で頂きまして、もう何から何まで美味しすぎました。夕食の席上でもいろんな話題が出ました！本業の事件や良い起案・悪い起案、法テラスの転勤のあり方、キャリアの重ね方・・・話は尽きませんね。夕食が終わっても、まだお楽しみがありました！そう、満点の星空！天の川もしっかり見えるほど宝石をちりばめたような夜空。もうこのままずっといたいような開放感でした。翌日！午後には帰らなければならないのですが、最強ガイド可児さんは、手抜きなしです。まずは、平戸市内の足湯でおしゃべり。私は温泉だとすぐにのぼせてしまうので、足湯がちょうど良いんですよね。その後は、素晴らしい歴史的遺物の宝庫、​松浦史料博物館​へ！ここがまた、確か日本史の教科書であったよね、というものの「本物」ばかりなんですよ・・・。この地方の大名松浦家の所蔵する名品揃いで、時を忘れて見入りました。ここでも、隠れキリシタンの方々がいかに迫害されたかを示す拷問の絵図などが出てきて、このような中、数十年信仰を守り続けてきた方々の思いの深さを改めて感じました。なお、博物館や資料館に行って解説文を読むと、ついつい、「鹿児島に最初に渡航したザビエルが、何故平戸で布教を始めたのか、鹿児島と平戸がこの展示では繋がらない。補充の主張立証がほしい」とか「キリスト教徒がひたすら迫害された事実は提示されているが、何故そこまで撲滅しないとならないと権力者が考えたのか、権力者の視点からのキリスト教を解説してくれるとより深みのある起案になるはず」などと誰にも頼まれていないのに添削してしまうのは、職業病というか、私の趣味のようなもので(笑）、「あ、葦名さん、別の展示の解説文に手がかりがありました。これで、鹿児島と平戸、繋がりますよね」等と付き合ってくれた同行の皆様(特に、今回弁護士経験年数が一番長い頼もしい弟弁、加畑さん）には、感謝しかありません。日本史好きの加畑さんは、合戦絵巻等では、独自の解説も加えて下さり、より楽しく展示を見られました。長篠の合戦をテーマにした屏風絵では、一人の兵士が走りながら持っている森家の旗印が、どうしてもJALのマークに見えてしまい、もしかして、戦場の広告兵だったのでは疑惑で、一同盛り上がりましたが、加畑さんの冷静な調査により、敗走途上の夢中で走っているシーンであることが分かり、なるほど！と納得しました。名残惜しい平戸・長崎もついにおしまい、夢の旅の締め括りは、やはり佐世保バーガーです！手作りのハンバーグがとても美味しく大満足でした。ただ、佐世保バーガーの定義は結構曖昧なようで、宮田さんに「佐世保バーガーの認定を受けられなかった事業者からの相談が舞い込むことは必至だよね、ちゃんと勉強しておかないと」と余計な釘を刺しておいたことは言うまでもありません。こんなに書ける位盛り沢山だった今回の旅行、コーディネーターに、うっかりなってしまった可児さんのスケジュール管理、タイムマネージメントの素晴らしさにただただ感心しました。知らない土地にたった一人でやってきたのに、ここまで地元の良いところを理解し切って、狭いくねくね道も、混み合う駐車場もすいすい的確に運転して、最高の旅を提供して下さいました。法テラスのスタッフ弁護士は、基本的には、仕事の内容も、赴任地域も選べません。制約がある環境下でも、難しい案件に真剣に取り組み、たまたま赴任した地域の魅力を味わい尽くし、他人にも最高の形で伝えられるような過ごし方をしてきたこと、とてもよく分かり、目頭が熱くなるような気がしました。加畑さんも、とても忙しい中、来てくれて感謝です。加畑さんの仕事に対する姿勢、会務に対する姿勢、どちらも本当に熱いこと、前から分かっていたつもりでしたが、本当に頑張っているのだなあって改めて思いました。可児さんも宮田さんも頑張っている熱い兄弁の存在が、今後も大きな刺激になるのではないでしょうか。でも、とにかく無理しすぎてオーバーワークになりがちな傾向があるのでお身体、大切にして欲しいです！！！宮田さんも、これから赴任する地域を実際に見て、随分気持ちが引き締まったのではないかと思います。この旅で得たエネルギーもまた糧にして、加畑さんや可児さんの見習うべきところは見習い、でも、宮田さんの個性を大事に、日々頑張っていってほしいです！養成事務所でできることには限りありますが、赴任までの1ヶ月強も、そして赴任後も、事務所一同で応援し続けています！！！私も今回の旅で得たエネルギー、日々に還元していきたいと思います^ ^

  2020.11.18

• 日弁連ひまわり基金20周年記念シンポジウム『ここに弁護士がいてよかった』

  あっという間に11月になりました。全然ブログは更新できていませんが、日々一瞬を本当に愛しく大切に過ごしています。まだまだ成長していきたいです。さて、この度、日弁連ひまわり基金20周年記念シンポジウムに、パネリストの一人として登壇することになりました。先ほどまで、パネリスト事前打ち合わせをしていたのですが、皆様素敵な方ばかりですし、司会進行は、同時期に東北に赴任していた、56期随一の優秀な人格者として名高い林信行弁護士（元十和田ひまわり基金法律事務所所長）です。絶対に素敵なイベントになるなあって改めて確信しました。詳細は、下記にご案内がありますので、ご覧下さい。事前申し込みは必要なく、どなたでもご覧頂けますし、また、開催後の動画の視聴も可能ということです。https://www.nichibenren.or.jp/event/year/2020/201124.html​私がひまわりに赴任していたのは2005年～2007年。​その後のキャリアの方がずっと長いですし、この15年の間にもいろいろなことがありました。それでも、ひまわり時代の経験や考え方は、間違いなく、私の一つの基盤となっています。そのあたりのこと、まだ完全に言語化できていないですが、お伝えしたいです。そして、その結果として、多くの方にひまわり基金の歩み、取り組みを知って頂き、ご興味、ご関心を、そしてあわよくば「私もその一員に！」と思って頂けると本当に嬉しいと思います。是非ご視聴ください！

  2020.11.02

• 拡大Nuclear ENGR and Law Seminar：「黒い雨」

  ​先日、留学時代から続いているお勉強仲間との勉強会、Nuclear ENGR and Law Seminarに、ゲスト講師として、広島大学ご所属の廣田誠子先生をお迎えし、広島地裁判決があったばかりの「黒い雨」につき、放射線の専門家の観点から、ご報告を頂きました。廣田先生のお仲間の専門家の方々も沢山加わって頂いたので、賑やかで活気溢れる素敵な時間を過ごせました。コーディネートを担当して下さった同じく留学お勉強仲間の嶋田和真さんに感謝です！廣田先生のご報告は1時間ほどだったのですが、その長さを全く感じさせない興味深い内容で、まったく飽きずに引き込まれました。廣田先生のご講演の要旨は次の通りです（廣田先生にご要約頂いてしまいました！お忙しい中、ありがとうございます！）・雨域については証言しかない・雨域のうち、初期の線量測定結果があるのは爆心地から半径3km以内。（それも測定が古すぎて信頼度は落ちる）・長時間残る放射性物質についてはその後に全国に降った核実験由来のものに紛れて原爆由来の検出はできない・核実験由来に影響をうけない証拠を探す試みがたくさん行われてきたが、現在の測定精度では検出に至っていない。・今の所、黒い雨の降っていない地域と比べて染色体異常や健康被害が特別に増えているという結果は得られていない    ただし、一つ一つの病気が原爆のせいなのかそれ以外の要因のせいなのかを確定することは原理的に不可能。(なお被爆者援護法は因果関係は要求していない）原爆投下から75年間、様々な分野の専門家が、「黒い雨がどこに降ったのか」「どのような放射性物質がどのくらいの量含まれていたのか」を投下直後の線量測定、土壌中の残留放射性物質の調査、気象シミュレーション、樹木の年輪に残存する物質調査、体細胞突然変異や染色体異常の調査など、あの手この手を総動員して調査しようとしてきたという歴史が、伝わってきました。ただ、この「黒い雨」の降雨域や降雨量に関しては、上記の客観的科学的調査のどれかが決め手になるということはなく、体験者の証言が主要な証拠に位置付けられざるを得ないということも、またよく分かりました。廣田先生、本当にありがとうございました！個人的には、自分の周囲に、理系専攻の身近な女性が余りいないということもあり、難しい物理学や放射線に関する専門用語を自由自在に使いこなされる廣田先生が、とても眩しくて素敵でかっこ良くて、すっかり憧れてしまいました！廣田先生の素晴らしいレクチャーの後で恐縮だったのですが、私からは、「黒い雨」訴訟判決の構造と評価、というテーマで15分程、法律家の視点からコメントさせて頂きました。私は、お恥ずかしながら、判決の報道後に、初めてこの訴訟の存在を知ったため、非常につけ刃の勉強しかできなかったのですが、下記HPにアップされている訴状や判決要旨、また広島県の工藤舞子弁護士にご尽力頂き、弁護団からマスキング済みの判決文をご提供頂く等して、何とか報告に間に合わせることができました。ご協力頂いたすべての方々に心より御礼申し上げます。https://blackrain1.jimdofree.com/短い準備期間であったため十分に読み込めていないものの、それでも、この判決は、下記の要素を備えた、優れた司法判断の王道を行く名判決だと感銘を受けました。（１）条文の趣旨に遡っての文言解釈（被爆者援護法1条3号）（２）証拠（雨域調査）の適切な評価に基づいてなされた合理的な判断基準（３）法律、通達の趣旨に遡っての立証責任軽減（４）丁寧なあてはめ注目すべきは、全面勝訴とはいえ、あくまで各原告のケースを丁寧に規範にあてはめた結果の個別判断であって、新たな基準を作り出してもいなければ、類型的な降雨域を認定してもいないということです。個別判断である以上、何故、控訴せずに確定させられなかったのか。確定させて、提訴した原告の方々を救済しつつ、判決が投げかけた問題点に答えるために、基準を改訂していくということが何故できなかったのか。私としては、被告（形式的には広島市、広島県、実質的には国）の姿勢に大きな疑問を感じました。原告の方々、そして、潜在的被爆者の方々は、原爆投下時、仮に0歳だったとしても既に75歳なのですから、残された時間が多くありません。弁護団の方々の凄まじいご尽力が報われて良い解決がなされて欲しいと心から願っています。​

  2020.08.29

• 現場感覚

  先日、帰国してから初めて、とある裁判所の期日に代理人として参加しました。限られた時間の中で、依頼者を背負っての代理人として裁判所や相手方代理人と渡り合う感覚、一年以上経験していなかったので、とても新鮮でした。そして、やはり、本当に学びが多い。事前に周到に準備して書面を練り上げていく過程も私は相当好きですが、期日の性質にもよりますが、どんなに経験を重ねても心が引き締まる期日の感覚もまた好きです。こちらの主張の本質部分のどこを必ず伝えるか、相手方の主張もしくは裁判所サイドからの発言のどんな部分に咄嗟に疑義を呈するか、先のことまで見据えて慎重に、でも的確に、時機を失わず、どんな言葉でどんな口調で届けるか、自分が研ぎ澄まされた刀になるつもりで臨みます。一年間、実務を離れて、勉強に没頭できて本当に心から幸せでした。自分の興味関心の赴くままに、何にもとらわれず思う存分勉強できる幸せの大きさを実感した今、目の前のことにすぐに役に立つかどうかとは別の観点から追求したい勉強をこれからもずっと継続していきます。一方で、守るべき具体的誰かのために知性も感性も研ぎ澄まして臨む真剣勝負の現場も、かけがえのない学びの宝庫です。二つの学びは別個独立のものではなく、相互に深く関連し合っていくことを確信しています。新鮮な気持ちで実務の現場に戻ってこられたことを改めてとても幸せに思います。皆様、今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

  2020.08.19

• 研修動画、資料が公開されました（＆ご質問への回答を補足しました）！

  先日、アメリカのCovid 19 の状況についてお話をさせて頂く機会が２回あったのですが、今般、研修動画や資料がオンライン上でも閲覧できるようになりましたのでご案内します。 まず、本年7月16日に行われた日弁連の連続講座「パンデミックと人権制約基準」で用いた資料はこちらです。https://www.nichibenren.or.jp/activity/international/library/ihrstudy_themes.htmlこの講座では、私が担当したアメリカ以外にも、他のパネリストから、日本、フランス、韓国の状況も報告されましたので、それぞれの資料を見比べて頂くと、有意義な各国の比較ができるのではないかと思います。 次に、翌7月17日に実施した関東弁護士会連合会主催の「法律家の視点から見るアメリカにおけるCovid19 の現況」ですが、こちらは資料のみならず動画も公開されています。http://www.kanto-ba.org/suigai/index.html いずれもZoomウェビナーを用いていた関係で、私からは、聞いて下さっている方々のお顔を拝見できなかったのですが、すぐに実務にお役に立つような内容ではなかったにもかかわらず、沢山の方々にご参加頂いたとのこと、心から感謝申し上げます。 また、研修中も研修後も、多数の質問を頂きました。その場では正確にお答えできなかったところもありましたので、以下、少し補足させて頂きます。私の個人的見解に基づくご回答なので、異なる内容や視点での回答も大いにあり得ると思いますので、あくまでもご参考までにという趣旨です。なお、研修本体の準備段階では勿論、補足回答を作成する際にも、UIUC時代の勉強仲間に情報提供頂いたり、ご意見をお伺いしたりしました。世界のどこにいようと、学ぶ喜びを共有し続けられる友人たちに恵まれたことに感謝の気持ちで一杯です。 Q１　Stimulus checkは世帯宛ではなく個人宛か？A：はい、その通りです。税金の還付を申請する際に届け出た個人の口座に振り込まれます。16歳以下の子どもの給付金は、親権を持つ親の口座に振り込まれます。 Q２　法律家団体のプロボノ活動は具体的に何をしたのか、どのような相談が寄せられたのか。A:「プロボノ活動」は、無報酬でボランティアで行う活動が前提となります。それとは別に、リーガルエイドや低所得者層向けの公的事務所、パブリックディフェンダーオフィスの活動があります。　お恥ずかしながら、私自身はこの分野までは調べきれなかったので、同時期に、カリフォルニア大学バークレー校に、日弁連推薦の客員研究員として留学されている橋ケ谷祐可さん（法テラスに所属されています）にお伺いしたところ、いずれの分野においても、「規模、多様性、制度化のレベル」がかなり日本とは違うため、軽々にお答えしづらい分野になってしまうということです。　ただ、橋ケ谷さんからは、少なくとも後者の、リーガルエイドや低所得者層向けの公的事務所、パブリックディフェンダーオフィスの活動について、少し情報提供頂き、余りの充実した活動に驚嘆しました。ただ、橋ケ谷さんから、既にこのテーマにつき、まとまって発信される機会があるとお伺いしたので、その際には、このブログでもご案内させて頂くということで、ご回答に代えたいと思います。 Q３　司法が止まらなかったということですが、裁判所での感染防止対策は、どのようにしていたのか、関連して、JuryTrialはどのように行ってたのかA:アメリカは連邦制国家ですので、連邦裁判所とは別に州裁判が各州にあります。まず、連邦地方裁判所で行っていた対策は、下記の時系列を見て頂くのが、一番分かりやすいと思います。ざっと見る限り、手続きの延期や裁判所を一時クローズした時期があったものの、同時に、職員をテレワークにしたり、法廷に入れる人数を制限したり、teleconferencing, videoconferencingを民事、刑事共に利用して手続きを動かす工夫はしていたようです。Jury Trialに関しては、３/１９に連邦裁判所全体に出されたガイドラインでは、“Conduct jury proceedings only in exceptional circumstances.”と制限されていましたが、今はマスクとソーシャルディスタンスを確保した上で復活しているようです。https://www.uscourts.gov/news/2020/03/12/judiciary-preparedness-coronavirus-covid-19 州裁判所でも下記イリノイ州裁判所のwebsiteを見る限り、基本的に同様の試みが行われていたようで、オンラインでの手続き利用が強く奨励されています。もっとも、すべての州を確認したわけではないので、各州の裁判所によって運用が異なる可能性が高いです（感染状況にもよると思います）。https://www.champaigncircuitclerk.org/courthouse-information/news/circuit-clerk-encourages-use-of-online-services-in-response-to-covid-19/ Q４　司法が政策を変えていく実態があったということですが、日本ではそのような実態がない理由をどうお考えですか。これは、素晴らしく、かつ、難しい質問で、本来私がお答えできるような問題ではないと思っていますが、思っているところを書かせて頂きます。そもそも、「司法が政策を変えていく実態」は日本にもあるところですが、どちらかというと謙抑的で、文字通り最後の崖っぷちの砦になってしまっているところがあるような気がします。一言で言ってしまうと、様々な原因で司法手続きが使いづらいのです。一方、アメリカの場合は、良くも悪くも気軽に司法が利用されており、こんな（内緒ですが、中には、些細な、理屈が立たなそうな、話し合いで解決できそうな）ことで訴えちゃうんだ、と思ったことも実はよくあり、その結果、政策にブレーキがかかったり、政策が変わったりということも、日本よりも頻繁に生じます。このようにアメリカで司法が気軽に利用される一つの原因が、法律家の人数と司法予算の規模の違いにあることは間違いないと思います（ちょっと話がそれるかもしれませんが、今回アメリカ中西部に留学して、中国、韓国、台湾はじめ東南アジアの国々の存在感に感動すると同時に危機感も感じました。完全にマイノリティになる体験をすると、数は力だということが綺麗事を並べている余裕がなく肌身に沁みて分かります）。また、Jury Trialが民事でも刑事でも憲法に基づく権利として導入されており、市民の司法参加が制度的に強制される結果、普通の市民にとって司法が身近になるという側面もあるように思います。たとえば、最高裁判所の裁判官が誰になるか等ということが国民的関心事になります。さらに、私が思いついたわけではなく、留学時代の勉強仲間の一人で日本の官公庁から留学されているKさんに教えて頂いた調整文化の違いという視点も少しご紹介させて下さい。​「意見に食い違いが起きたときにどう決めますか、というのは、国家の大事な機能であって、それを政治でやるか、司法でやるか、みたいなところはあって、なんとなく日本は政治的に事前調整する方が好きで、司法にいくのは相当覚悟があっていくんですよね。事前調整できないものはそもそも決定できないから時間がかかっていく。一方で、アメリカは司法を使うことに慣れているし、なんとなく話せばわかるなんて言っていても仕方ないので事前調整に変に時間をかけないのだと思います。その分、戦いに慣れているので、逆に実際に戦いになったら、解決策として上手く和解を使うっていうことまで含めて慣れているのかなと。アメリカだとそもそも2大政党制で、どっちが正しいかは別に、意見が食い違っていることを認めたうえで議論する文化があるということだと思います。」​上記挙げてきたことが、ご質問の説明として正しいかどうかと言われると、自信がないのですが、私が現在思いつく限りのことを書いてみました。なお、それぞれが独立した要素ではなく相互に繋がっているというのも私の実感です。 Q５　アメリカの裁判のIT化について任意なのか、義務なのか。また、直接主義との関係について教えて下さい。　先に述べたとおり、連邦と州にそれぞれ裁判所があるので、まず連邦裁判所からお答えします。連邦裁判所においては、Case Management/Electronic Case Files (CM/ECF) と呼ばれる訴状や異議などの準備書面をオンラインで提出できる仕組みがあり、弁護士はこのシステムで提出することが義務づけられているということです。CM/ECFについては、連邦地裁裁判所のホームページに詳細が出ています。 https://www.uscourts.gov/court-records/electronic-filing-cmecf 州裁判所は、すべてをフォローできないのですが、少なくともイリノイ州裁判所は、少なくとも民事事件につき、書類のオンライン提出を義務づけているとウェブサイトに記載がありました。https://www.champaigncircuitclerk.org/courthouse-information/news/circuit-clerk-encourages-use-of-online-services-in-response-to-covid-19/ 　これら一連のオンライン申請と直接主義との関係は、とても興味深いテーマなのですが、簡単に調べられることではないため、調査未了です。 Q６　日本はいち早く教育を止めましたが、アメリカでは止まらなかった点に関し、日本とは異なる権利意識があるということなのでしょうか。　難しいご質問ですが、アメリカと日本、どちらの国が権利意識が強いかということは、正直なところ何とも分かりません。　ただ、少なくともイリノイ州、そして、子どもたちが通っていた学区の場合、元々、各公立学校で、コンピューターを使う土壌がありました。幼稚園ならiPad、小学校以上ならノートパソコン、を生徒一人ずつ支給し、オンライン教材を利用した計算練習やリーディング、タイピング練習、調べ物学習、レポート提出などで毎日学校で使用していたのです。そのため、元々学校に人数分用意されていたコンピューターを生徒に支給することができたというハード面は大きいと感じます。　また、研修中でも触れた通り、教育面だけではなく安心して過ごせる唯一の場所であるという子どもたちもいるので（温かいご飯や整った医療体制がある）、公立小学校が子どもたちの生存権を支えるような役割もあるというところも、影響したかもしれません。下記は、今年3月7日付のNYタイムズの記事ですが、公立学校の関係者が、 long-term closings an “extreme” measure and a “last resort”（学校を長期間閉鎖するのは、極めて異例な最終手段です）と明言している興味深い内容です。https://www.nytimes.com/2020/03/07/nyregion/nyc-schools-coronavirus.html Q７　政府から独立した専門機関CDCのような機関は各州にもあるのでしょうか。    CDC、Centers for Disease Control and Prevention（アメリカ疾病予防センター）は、各州から上がってきた情報を集約したり、ガイドラインを出したりしていますが、それとは別に、各州の保健当局が、データの収集や公表を行っています。たとえば、私が住んでいた地域の保健当局は、ウェブサイトに詳細な情報を開示していました。https://www.c-uphd.org/champaign-urbana-illinois-coronavirus-information.html Q８　Pandemic下のアメリカの医療体制はどのようなものだったでしょうか　このご質問に包括的にお答えできるような知識はないのですが、実際に起きたこととして報道されているニュースがアメリカの医療体制を色々な意味で象徴しているような気がするので、ご紹介しておきます。　これは、NYタイムズの音声ニュースDailyで、7月29日に配信されたものです。7/29　NY Times Dailyhttps://www.nytimes.com/2020/07/29/podcasts/the-daily/china-trump-foreign-policy.html?rref=vanity　内容としては、NYの病院において実際に起きた不条理を追求した調査報道です。ごく簡単に内容を抜粋します。・公立病院はメディケアを受けている高齢者層、無保険者を含む低所得層、市立病院は富裕層が利用しており、元々、スタッフの数や設備の整い方、先進医療や実験的治療を受けられるか否か、等で違いがあった。・今回のパンデミックでは、スタッフの数の違いが治療の質に大きな差異をもたらした。たとえば、Emergency Roomにおいて、私立病院では一人の看護師が6、7人の患者を担当したのに対し、公立病院では、一人の看護師が10～20人の患者を診なければならなかった。・公立病院は、突然、容態が急変する患者や、転倒事故などに対応しきれなかったし、proningと呼ばれていた、5～6人の人手が必要な患者の呼吸を助ける療法が（私立病院では頻繁に使われていた）公立病院ではなかなかできなかった。公立病院の中には、致死率3倍となった病院もある。・公立病院と私立病院との間の強力システムが確立されておらず、また、利益を上げるという観点からも、公立病院から 私立病院への患者受け入れが進まず、結局、公立病院から私立立病院に移送された患者数は50人以下にすぎない。・連邦政府や州の肝いりで新たに作られたNational Epicenterも、不要不急の官僚主義（大量の書類を医師らに作成させたり、オンラインの使い方のトレーニングに時間を割いたり等）があったり、厳しい患者受け入れ制限があったり、救急車と各病院との契約のために、患者を直接Epicenterに受け入れることができない仕組みになっていたり等の原因で機能せず、たった79人の患者しか受け入れられなかった。

  2020.08.06

• 7月17日：「法律家の視点から見るアメリカにおけるCovid-19対策の現況」

  連日のご案内で申し訳ありません。7月17日(金)、17時から、下記研修の講師をつとめることになりましたので、ご案内します。前日7月16日の日弁連シンポジウムでのご報告は、人権制約基準に関する比較法的観点から10分程度アメリカの現状をお話しさせて頂く予定ですが、この研修では、1時間、どっぷり（笑）、アメリカの現況について、お話しさせて頂きたいと思っています。現場の弁護士として、一市民として､幸か不幸かアメリカでパンデミックに真正面から遭遇してしまった経験から、今までに持ったことがない視点で考えたことは本当に沢山ありますので、できる限り正直にお話できたら良いなあと思っています。日常の弁護士業務にすぐにお役に立つような内容ではないにもかかわらず、私の考えてきたことを整理し、言葉にする機会を与えて下さった主催者の関東弁護士会連合会のご担当の先生方、事務局の皆様に、心から感謝申し上げます。有意義な研修になるように、引き続き努力を重ねていきたいと思います。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊２０２０年（令和２年）７月１０日　　弁護士　各位　関東弁護士会連合会　　　　理事長　伊　藤　茂　昭　（公印省略）　　 緊急災害研修会　第２弾「法律家の視点から見るアメリカにおけるCovid-19対策の現況」のご案内 　平素は当連合会の活動にご協力を賜りありがとうございます。　また，関弁連初のZoomウェビナーによるweb研修会緊急災害研修会「新型コロナウイルス相談のポイントと弁護士会の役割」には，全国から300名を超えるお申し込みをいただき，当日も300名近いご参加をいただきましたこと，御礼申し上げます。さて，新型コロナウイルス感染症について，国内では都市部ではまだ新規感染者数が発表されておりますが，引き続き警戒をしながらも少しずつ経済活動が再開されてまいりました。一方，世界に目を向けますと，新規感染者数が日本とは桁違いに増加しており，特にアメリカは感染者数が世界で最も多い国となっております。そこで，日弁連海外ロースクール推薦留学制度により，昨年６月イリノイ大学アーバナ・シャンペン校に留学されていた葦名ゆき弁護士（静岡県弁護士会）にコロナ禍の中でのアメリカでの経験を語ってもらい，どのような課題があったのかについてご講演頂く研修会を企画しました。葦名弁護士は，関弁連災害対策の基盤を作られたとして第1回関東弁護士会連合会賞の受賞者でもあり，現在も関弁連新型コロナウイルス感染症災害対策本部本部員をお務めいただいております。今回の研修会もいわゆる３密を避けるためZoomウェビナーにて開催いたします。研修会は，下記のとおりの日程・内容にて開催いたしますので，多くの皆様のご参加をお願いいたします。なお，本研修会は弁護士を対象（定員1，000名）といたしますのでご了承ください。（本研修会を録画し再放送等を行うことも検討しております。詳細が決まりましたらご案内いたします。）記１　研修会概要　　日　時：７月１７日（金）午後５時から午後６時まで　　テーマ：「法律家の視点から見るアメリカにおけるCovid-19対策の現況」　　講　師：葦名ゆき弁護士（静岡県弁護士会） 　２　お申し込み方法　　以下の事項を記載したメールを，7月１７日（金）正午までに，関弁連事務局まで，メールにてご連絡ください。Zoomウェビナーの「ＵＲＬ」「ミーティングＩＤ」及び「パスワード」をご連絡します。①メール件名に「関弁連緊急災害研修会」と記載ください。　　②メール本文に「ご氏名，ご所属弁護士会，登録番号，メールアドレス」を記載ください。　　３　お申し込み先（メール）　　　関東弁護士会連合会事務局　　　（本研修会に関するお問い合わせにつきましても，事務局宛メールにてお願いします。）以上

  2020.07.10

• 7月16日: 連続講座－COVID-19と国際人権－

  ​この度、下記オンラインのシンポジウムでアメリカのCovid-19 の状況につき、報告をさせて頂くことになりました。https://www.nichibenren.or.jp/event/year/2020/200716.html私が参加させて頂くのは、以下の通り、第1回の「パンデミックと人権制約基準」というテーマで、日本、フランス、アメリカ、韓国のそれぞれの状況を紹介するというプログラムが予定されています。１　COVID-19に対する国際人権機関の対応佐藤 暁子弁護士（日弁連国際人権問題委員会幹事）２　緊急事態と人権制約－各国の対応から何を学ぶか－(1)日本の状況：上柳 敏郎弁護士（日弁連憲法問題対策本部事務局次長）(2)フランスの状況：金塚 彩乃弁護士（フランス弁護士資格保有）(3)アメリカの状況：葦名 ゆき弁護士（2019年度イリノイ大学　アーバナ・シャンペーン校ロースクール客員研究員）(4)韓国の状況：金 昌浩弁護士（日弁連国際人権問題委員会幹事、韓国在住）先日、報告者の事前打ち合わせがあったのですが、​各国それぞれの状況、チラリとお伺いするだけでも本当にワクワクと興味深く、1人の参加者として、とても楽しみになりました！激動のアメリカを理解する上で、これほど、面白いトピックはないと思います。その上、日本、フランス、韓国をそれぞれ人権制約という観点から比較するという観点も、pandemic下のどうしても閉塞的になってしまう生活の中で、視点がざーーっと広がる開放感があって、とても嬉しくなりました！私も一生懸命準備して臨みたいと思います。日々動いていくアメリカの状況なので、なかなかまとめるのに苦労しているのですが、それでも、日本の報道だけからは伝わらない感覚をお伝えしたいと思っています。すぐに実務に活きる内容ではありませんが、ご興味のある方は是非ご参加ください。弁護士限定要件はなく、参加費用も不要です！

  2020.07.09

• 【東京弁護士会・日本弁護士連合会】刑事被告人の元弁護人の法律事務所に対する捜索・差押に抗議する会長声明／法律事務所への捜索に抗議する会長談話

  カルロス・ゴーン被告の元弁護人の事務所に捜索差押がなされた件、刑訴法上、押収拒絶権があることを分かっていながら何故こんなことをするのか、完全な嫌がらせとしか言いようがないのに、と憤っていました。捜索差押令状を請求した検察庁も検察庁ですが、裁判所も何故許可したのでしょうか？日本中いつどこの事務所で起きてもおかしくない事態で、弁護士であれば脊髄反射で怒るべきケースだと私は思います。また、私は受講していないのですが、日本人留学生数人が刑事訴訟法を受講していることもあり、「これだけ世界的な話題になっているんだから、教授から、日本の刑事司法についての自分の見解を聞かれる可能性が高いけど、聞かれたらなんて答えるべきですかね」なんていう現実的な話題も出ていたのですね（苦笑）。でも、このタイミングで、東京弁護士会から、超迅速に会長声明が出て、しかも、英語版まであるなんて、素晴らしすぎます！！！迅速な起案、英訳、本当に頭が下がります。https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-566.html​同日、日本弁護士連合会からも会長談話が出ています。こちらも素晴らしく早くて感動します！​https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2020/200131.html​日本の弁護士がこの事態を容認していない、ということを日本中に世界中に分かってもらいたいと、日本の弁護士の一人として願っています。【東京弁護士会：会長声明】2020年01月31日東京弁護士会　会長　篠塚　力東京地方検察庁の検察官らは、本年１月２９日、被告人カルロス・ゴーン氏の元弁護人らの法律事務所に対し、元弁護人らが押収拒絶権を行使して捜索を拒否する意思を明示しているにもかかわらず、法律事務所に立ち入って捜索を強行した。その際、検察官らは施錠中のドアの鍵を解錠して法律事務所に侵入したうえ、事務所内の会議室の鍵を破壊する等の実力を行使したほか、事件記録等が置かれている弁護士らの執務室内をビデオ撮影し、元弁護人らが繰り返し退去を求めたにもかかわらず、長時間にわたり事務所から立ち退かなかった。およそ弁護士は、業務上委託を受けたため保管し又は所持する物で他人の秘密に関するものについては、権利の濫用と認められる場合等を除き、押収を拒絶することができる（刑事訴訟法第１０５条）。そして、弁護士によって押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されない。今回の検察官らの行為は、同条の趣旨に反するものであり、明白に違法である。また、被疑者及び被告人の防御権及び弁護人依頼権は憲法が保障するものであり、弁護人は被疑者及び被告人の権利及び利益を擁護するため最善の弁護活動を尽くすべき義務を負うところ、対立当事者である検察官が弁護人の権利を侵害する違法行為に及ぶことは、弁護士業務の妨害であるにとどまらず、刑事司法の公正を著しく害するものである。本件の検察官らの行為は、弁護士の押収拒絶権を蔑ろにし、弁護士に秘密を明かして相談し自らの法的権利を守ろうとする一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものである。当会は、かかる検察官らの違法行為に対して強く抗議すると共に、昨今、日本の刑事司法の実情について、諸外国より強い批判が向けられている現状の下、かかる違法行為がなされたことにより、国民のみならず国際社会からの日本の刑事司法に対する信頼が失われることを深く憂慮するものである。President's statement protesting against the search and seizure at the law office of the former defense lawyersOn January 29, 2020, prosecutors from the Tokyo District Public Prosecutor's office raided and searched the office of Mr. Carlos Ghosn's former defense lawyers, despite the lawyers explicitly exercising their right to refuse seizure. The public prosecutors unlocked a door to enter the office, broke the keys on the door and videotaped the lawyers' office rooms where the case files existed. They stayed in the office for a long period of time even though the lawyers repeatedly requested them to leave.Lawyers have a right to refuse seizure of items containing confidential information of others which they have been entrusted with and retain and possess in the course of their duties, except when the refusal is deemed to be an abuse of rights (Article 105 of Code of Criminal Procedure). Once the lawyer exercises the aforementioned right, any search for the items is prohibited accordingly.The prosecutors' conducts obviously violated the spirit of the law and thus were illegal.Our Constitution guarantees the rights for suspects and defendants to defend themselves and to retain defense counsels, which obliges lawyers to conduct their best to defend their clients' rights.The public prosecutors' violation of the law and their opposite party' rights not only interfere with the defense lawyers' duties but also significantly harms the fairness of the criminal justice system.In addition to significantly harming the fairness of our criminal justice system, the prosecutors undermined the lawyers' right to refuse seizure and it would be resulted in impairing the citizens' legal rights to have effective legal assistance by disclosing their secrets to the lawyers.The Tokyo Bar Association strongly protests against the prosecutors' illegal conducts. Furthermore, we are deeply concerned that the prosecutors' illegal conducts would undermine the trustworthiness of Japan's criminal justice system not only among Japanese citizens but also from the viewpoint of the global community, especially under the circumstances that it draws strong criticism worldwide.January 31, 2020Chikara ShinozukaPresident, Tokyo Bar Association【日本弁護士連合会：会長談話】法律事務所への捜索に抗議する会長談話     ２０２０年（令和２年）１月２９日、東京地方検察庁の検察官らが、刑事被疑事件について、関連事件を担当した弁護士らの法律事務所の捜索を行った。同弁護士らが、刑事訴訟法１０５条に則り、押収拒絶権を行使したにもかかわらず、検察官らは、無断で裏口から同法律事務所に立ち入った。検察官らは、再三の退去要請を無視して長時間にわたり滞留した上、法律事務所内のドアの鍵を破壊し、事件記録等が置かれている弁護士らの執務室内をビデオ撮影するなどした。なお、検察官らが押収に至った物は、弁護士らが捜索が始まる前に任意に呈示していた書面等１袋のみであった。        弁護士には、秘密を委託される業務及びこの業務を利用する市民等を保護するため、押収拒絶権が保障されている。秘密該当性の判断は、委託を受けた弁護士の専権に属するものとされている。そして、捜索は、押収物の発見を目的とするものであり、押収を拒絶された場合は、押収対象物の捜索もできない。したがって、今回、押収拒絶権が行使され、立入りを拒まれているにもかかわらず、検察官らが、裏口から法律事務所に侵入し、要請を受けても退去せず、法律事務所内のドアの鍵を破壊し、執務室内をビデオ撮影するなどしたことは、正当化の余地のない違法行為である。憲法は、被疑者及び被告人の防御権及び弁護人依頼権を保障しており、弁護人は、被疑者及び被告人の権利及び利益を擁護するため、最善の弁護活動に努めなければならない。対立当事者である検察官が、弁護人に対し、その権利を侵害する違法行為に及ぶことは、我が国の刑事司法の公正さを著しく害するものである。当連合会は、違法な令状執行に抗議するとともに、同様の行為を二度と繰り返すことのないよう求めるものである。　２０２０年（令和２年）１月３１日日本弁護士連合会 会長　菊地　裕太郎

  2020.02.04

• For all sufferers of the Recent Thphoon,Ten Important pieces of advice from a Lawyer

  ＊日本語のオリジナル版は英訳の下に掲載しました。Several days ago, Japan was hit by huge typhoon.Though the scale of damages are still not clear, it is certain that there are sufferers all over the Japan. Kentaro Imada, a lawyer who is vice chairperson of the Japan Federation of Bar Association’s Disaster Recovery Assistance Committee and the chairperson on the same kind of committee in the Hiroshima Bar Association, released messages for all victims. These messages are written in plain, simple words full of his kindness and passion. I want to share these messages with all sufferers who are now in agony. As I live in the United States, I cannnot support victims directly. So I decided to translate these messages into English. I can easily imagine how hard and sad it is to be unable to get necessary information. I would like to provide this useful information for minorities who are suffering from this tremendous disaster in a foreign country, Japan.  I really wish all sufferers can reach the necessary information.​ PS on 10/15;I asked Daniel Young, a lawyer who belongs to the Disaster Recovery Assistace Committee at Utah Bar, to check my translation from the view point of a native speaker.I deeply trust and respect him. Daniel, Thank you very much for your great efforts!!!＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊For all sufferers of the Recent Typhoon,Ten Important Pieces of Advice from a Lawyer I would like to express my deep sympathy for those who are suffering from this typhoon.I’m a chairperson of the Committee on Disaster Recovery Assistance in the Hiroshima Bar Association. I have supported the victims of large-scaled natural disasters that have happened here in Hiroshima. I would like to send the below 10 pieces of advice based on these previous experiences for all victims who are now in agony and sadness.1. Don’t make too much effort to remove dirt!   As the dirt that flowed to your houses may contain something toxic for your health, you should not make too much effort to remove it. It will make you exhausted and enhance the risk of the death related to disasters. What is most important is to keep and recover your health. You should wait for help from the local government or volunteers.2. Don’t worry about lost things!The titles you have will never disappear even though you lose some kinds of certificates. Please don’t worry even though you lost precious belongings, such as bank books or a certificate of title.3. Take photos of your houses!I highly recommend that you take photos of your damaged houses from various angles. It will be surely useful to get an appropriate disaster damage certificate. The content of the certificate influences the amount of public support you can get. If you have some complaints about the certificate, you can request to that the degree of damage be estimated  again. Please check the below website that teaches you how to take photos.​https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170707​4. Don’t hurry to fix your house!You have to wait until your house is dry before fixing it. You should consider whether the entire fixing plan and costs are really necessary. If you use some kinds of public support (upper limit is only 584,000 yen, based on “temporary repairs” in the Disaster Relief Law) without deep consideration, that may prevent you from applying for public temporary housing even if your house is not fixed yet.5. Take a consultation before you pay!There are various kinds of public supports to aid you as for removing dirt or fixing your house. You should be careful before you decide to pay private companies for these expenses because you might not get public support once you pay a private company. I highly recommend that you take a free consultation in the city hall. Checking the city websites that have various information is also effective for you.6. Confirm the content of your insurance!Recently, most homeowners’ insurance policies  cover flood damage. You can also use homeowners’ insurance and car insurance. First, you should confirm the holder’s name of insurance. You can receive insurance payments even if you lost the certificate of insurance. When you are not sure about the name of insurance companies or the contents of the insurance policies, you can call the below general insurance association of Japan. 0120-501331​http://www.sonpo.or.jp/7. How to deal with a third party’s belongings.When you cannot judge whether you can discard a third party’s belongings that flowed to your property, you should ask at city hall or through the free telephone consultation provided by a local bar association. Even though you may know the owner’s name of something that flowed to your house, asking experts for help is safer to keep a good relationship with your neighbors. If you want to take a consultation now, please call the below number and make a reservation. 0570-783-110 If you don’t have to hurry, I recommend that you wait for the opening of the free telephone consultation provided by each local bar association.8. For those who lost their incomesIf you find it difficult to earn living because of the loss of your workplace or a sudden, temporary work stoppage, you can use various kinds of public support such as employment insurance, business loan, group subsidies, etc. that aim to encourage recovery in the area. As there are systems to support employers, please confirm what information is useful for you by asking for city hall or free telephone consultation. You can also consult lawyers how to reschedule your repayment plan.9. Reduction and Exemption from taxesThere are various kinds of public support when large-scale disasters happen, such as reductions and exemptions of some kinds of taxes, special provisions for utility costs, subsidies for education fees. As there might be some areas where administration of the public support still doesn’t function, you should wait for the setting up of the consultation system. The below Cabinet Office website provides you useful information.​http://www.bousai.go.jp/kyoiku/pdf/kakusyuseido_tsuujou.pdf​10. You can surely recover your life again!I can imagine you don’t know what to do from here after losing your house or belongings. The victims of torrential rains in Western Japan in 2018 experienced the same feelings. However it’s possible for you to recover your life through using the various systems that can strongly support you, such as subsidies for recovery, donations, insurance, loans, and the system to remove multiple loans. There is also a special loan for elders to fix or reconstruct their homes. I know it’s difficult for you to understand these unexpected, difficult things. That’s why we lawyers are here. As most consultations are free, you may use the consultation system, even if you think it is only a small or trivial matter. These are the pieces of advice from me, a lawyer who has heard from many sufferers’ voices in two torrential rain disasters in 2014 and 2018.I avoided using academic and legal terms in order to make my message easier to understand. Please share this advice with those now in agony.​日本に巨大台風が上陸、甚大な被害が出ています。被害の全貌はまだ明らかになっていませんが、日本全国に被災された方々がいらっしゃることは確実な状況です。この度、日本弁護士連合会災害復興支援委員会副委員長かつ広島県弁護士会災害対策委員会委員長の今田健太郎弁護士が、被災者の方々に向けて、平易な言葉でありつつも非常に重要なメッセージを公表されました。今田さんのこれまでの被災者支援のご経験、情熱、優しさに満ちた素晴らしい内容ですので、一人でも多くの方々に読んで頂きたいと思います。アメリカにいる私は、直接のお手伝いはできないので、何かできることはないだろうかと考え、この貴重なメッセージを英訳して公表させて頂くことにしました。アメリカでマイノリティとして暮らしている私にとって、困っているときに必要な情報が入らないということが、どんなに辛く危機的な状況か容易に想像がつきます。現在日本で、外国人として、また、被災者として、二重の意味でのマイノリティに陥っている方々に、少しでもお役に立てればと思いました。一人でも多くの困っている方に必要な情報が届くことを心から祈っています。10月15日追記なお、英訳につきましては、私が心からご信頼しご尊敬申し上げておりますユタ州弁護士会で災害復興支援委員会に所属するDaniel Young弁護士にNative Checkをお願いしました。Young先生、大変お忙しい中、迅速にご対応頂き、本当にありがとうございました！！！ ​【水害直後　弁護士からの10か条】〜西日本豪雨の教訓を踏まえて★ 全国の被災者の方々へお見舞い申し上げます。広島弁護士会の災害対策委員長を務めています。二度の大規模水害を支援してきた弁護士として、知らないことで悔し涙を流された、多くの被災者の方々を代弁する、切なる願いです。​1 土砂撤去で無理をしないで。　〜　自宅も気になりますが、土砂は細菌も含んでおり、想像以上に健康状態を悪化させ、災害関連死のリスクを高めます。自力では限界があるので、まずは体力の回復に努めてください。行政やボランティアからの案内を待ちましょう。2 通帳や権利証を紛失しても大丈夫。　　　〜　銀行の預金通帳や、定期預金証書、不動産の権利証などを紛失しても、財産はなくなりませんので、安心して下さい。3 落ち着いたら、自宅の写真撮影を。　〜　自宅の写真を、複数の角度から撮影し、被害に見合った罹災証明書の発行を受けられるようにしましょう。判定の結果は、公的支援の内容に影響します。不服があれば再調査の申入れが可能です。参考: 震災が繋ぐ全国ネットワーク『震つな』の皆様、西日本豪雨の支援もありがとう。​https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/20170707​4 修理は決して急がず。　〜　自宅の修理は、乾燥してから行う必要があります。また、災害救助法の応急修理の制度（例　/半壊以上で58万4000円までの費用補助）を使うと、原則、仮設住宅へ入居できません。慌てないで、全体の修理内容や費用面をしっかり検討してからにしましょう。一部だけの修理で、壊れたままの家に住むことを余儀なくされる可能性があります。上記3の参考ページにも記載があります。5 お金を払う前に、行政の窓口で相談を。　〜　土砂の撤去や、自宅の修理につき、公的支援の制度があります。事前に役所へ相談しないで業者などに支払った場合、後から請求できないことがあるので、要注意です。必ず行政窓口で相談してください。　もっとも、被災直後は、自治体も対応できないケースがありますので、体制が整うまで、待ちましょう。　　各自治体ごとにホームページを開設していますので、情報を確認してみて下さい。6 保険の内容を確認しよう。　〜　近時の住宅保険には、火災保険に水災の補償が付いているものが多いです。また、家財保険による補填も考えられます。自分名義でなく、親族が契約している場合もあるので、よく確認してみましょう。　証券を紛失しても請求できます。 自動車保険も同様です。　保険会社が分からなくなったときや、契約内容を確認したい場合には、損保協会の照会センター　0120-501331 　に電話してみてください。参考: 日本損害保険協会​http://www.sonpo.or.jp/news/information/2019/1910_06.html​7 敷地内の物の処分や撤去について。　自宅に流れ着いた第三者の物や、廃棄物の処分について悩んだ場合、まずは、行政窓口や、各地の弁護士会が近々開設する被災者電話相談などを利用して、処分してよいかどうか、費用はどうするか等、相談してみてください。　また、隣家の家財やブロックなど、所有者が分かっていて撤去を求めたい場合も、すぐには解決できないこともありますので、ケンカせず、弁護士会などを頼ってください。　　弁護士による面談相談を希望される場合は、下記の番号より、最寄りの法律相談センターに予約が可能です。（お急ぎでない場合には、無料電話相談が開設されるのをお待ち下さい。開設次第、このページにもリンクを貼ります。）0570-783-110 （最寄りの弁護士会法律相談センターに繋がります）8 収入の目処が立たない方々へ。　〜　水害で職場が水没した。道路が寸断されて、勤務先へ行けない。明日からの収入の目処が立たない方々に対しては、雇用保険の失業給付等、色々な制度があります。　　また、雇い主側を補助する制度もありますので、少し落ち着いたら、各自治体や弁護士会の電話相談などにお問い合わせ下さい。　　事業者（個人も）向けの融資や、地域を再生するためのグループ補助金などもあります。　　弁護士による相談の場合、各種ローンの返済などのお困りごとにも対応します。9 税金の減免や、教育の補助など。〜　大規模災害時には、各種税金等の免除や、水道光熱費の特例、教育費用の補助など、実に様々な支援が用意されています。　行政も、まだ機能していない地域もあるかもしれませんが、慌てることなく、相談体制が整うのを待ちましょう。　参考までに、内閣府のページを貼りつけておきます。​http://www.bousai.go.jp/kyoiku/pdf/kakusyuseido_tsuujou.pdf​10 必ずや生活再建は出来ます！　〜　愛着のある家を失って、途方に暮れている方々が大多数だと思います。　西日本豪雨災害も同様でした。　しかし、今後、公的制度による給付金（生活再建支援金等）や、義援金、保険金、各種の融資制度、二重ローン減免制度など、色々な仕組みを活用することで、生活再建を図ることは可能です！　高齢者の方々に向けての、修理や再築のための特例融資制度もあります。　『難しいことはよく分からない』　分からなくて当然です。　ぜひ、弁護士などの専門家を頼ってください。　相談費用などは無料になるはずなので、ぜひ、案内が始まったら、どんな些細なことでも構いませんので、利用してみてください。　まずはお身体を大切になさって下さいませ。　平成26年8月広島市豪雨災害、平成30年西日本豪雨災害と、二度の大きな水害において、数々の被災者の方々の声を聞いてきた弁護士より、皆様方への心からのメッセージです。※ 分かりやすく表現するため、専門用語ではなく、日常的な用語を使っています。

  2019.10.14

• 

  一歩

  心から信頼している親友であり、もっとも尊敬する弁護士の一人でもある渡辺淑彦さんが、超過密スケジュールの中、静岡まで来てくれました。渡辺さんとは、相馬ひまわり基金法律事務所の初代・2代目という関係以来のお付き合いです。先日、探し物をしていた時に、2007年、つまり、12年前の新聞記事を見つけました！身体も大きいですが、何より心がどこまでも広くて大きい渡辺さん、どんな感情も暖かく包み込む心には、12年前と変わらない正義感と情熱が満ち溢れています。渡辺さんは、どんなときも、「葦名さんなら大丈夫」と言ってくれます。客観的にも主観的にも、全然大丈夫じゃないときに、渡辺さんがそう言ってくれると、「そうかな、大丈夫かな」と思えてくるから不思議です。渡辺さんは魔法使いではないので、私の目の前にある困難を消し去ってくれるわけではありません。でも、もう一度自分を信じて、もう一歩前に進んでみようと思えます。実は、その｢一歩」が、すべての始まりなのですよね。そして、私も、どんなときも、「渡辺さんなら大丈夫、絶対大丈夫」と思っています。揺るぎなく信頼できる人がいるというのは、本当に幸せなことです。いつも本当にありがとう。

  2019.04.16

• 「誰かの支えになろうとする人こそ　一番、支えを必要としています」

  「誰かの支えになろうとする人こそ　一番、支えを必要としています」・・・この言葉に出逢ったのは、数年前のことだ。朝日新聞の土曜日版に、「フロントランナー」という各界で活躍されている方を取り上げた連載記事があり、その中で、在宅医療に取り組む小澤竹俊医師が紹介されていたのだ。小澤医師が、高校で講演した際に、聴衆の一人だった女子高生が、「誰かの支えになろうとするこの先生こそ、一番、支えを必要としていると思いました」という感想を寄せてくれたという内容だったと思う。もう手元に現物の記事はなく、インターネット上でも公開がされていないようなので、うろ覚えなのだけど、この手紙を読んだ小澤先生がとても心を動かされたと仰っている下りに、自分も共振したことを今でも鮮やかに覚えている。私も、「誰かの支えになろうとするこの先生こそ、一番、支えを必要としていると思いました」なんて言われたら、堤防が決壊して泣いてしまう。守りたい誰かのために頑張っている人の張り詰めた孤独な心に、まっすぐに入り込んでくる本質を突いた暖かで率直な言葉。この女子高生の鋭敏で柔らかで瑞々しい感受性と言語能力に驚嘆する。もう一度、あの記事を読みたいと思って検索していた過程で、下記のインタビュー記事を見つけた。短いけれど、深くて一読了解できない、どこか特定して引用するのが難しい、どういう意味だろうと心に引っかかる感じの味わい深い素敵なインタビューだったので備忘録代わりにブログにアップしておきます。​https://withnews.jp/article/f0171026002qq000000000000000W00o10101qq000016128A最近、私が支えなければならない人たちに、実は私が支えられていることを実感します。だから、いつも以上に、この言葉が心に響くのかもしれません。私の人生の大切な日々を誠実に丁寧に積み重ねていきたいと思います。​

  2019.02.21

• 千葉小4死亡事件に思うこと

  ​小学校4年生の女の子が父親からの虐待によって命を失った事件、一人の大人として悲しい。そして、一人の法律家としても、本当に悲しい。報道によれば、女の子の必死のSOSは、下記の経過を経て、加害者である父親の手に渡ったとのことだ。​https://www.chibanippo.co.jp/news/national/567367​「一時保護の解除後に行われた三者会談で、容疑者は出席した校長や担任、市教委職員らに「名誉毀損（きそん）」「訴訟を起こす」「異議を申し立てる」などと威圧的態度で主張。アンケートの閲覧と複写を要求し、「家族を引き離された気持ちが分かるか」「解除はもう暴力がないということだろう」などとどう喝したという。​　厳しい要求に押し切られるように市教委は児相に連絡せず、独断で渡した。担当者は「重篤な危機感がなかった。渡すことで（心愛さんに）どのような影響があるか引っかかったが、（父親の）恐怖で追い詰められていた。私の判断で、守れる命を守れなかった。取り返しのつかないことをした」と悔いた。」​​「名誉毀損」「訴訟を起こす」「異議を申し立てる」等の法的手段を講じる旨の言葉が、「威圧的な態度」と共に、脅迫的に作用したことがうかがえる報道だ。大きな声と恫喝的な態度で、「訴えてやる」的なことを言われたら誰だって怖い。その気持ちは痛いほど分かる。そして、仕事上、教育行政の現場にいる人たちの状況を少しだけ仄聞する機会がある私としては、どれほど現場の方々が心身共に疲弊しているかも想像できる。報道にもある担当者の恐怖と後悔の念、察するに余りある。でも、「この段階で弁護士に相談してほしかった」とは、やはり強く思う。弁護士は紛争の渦中に身を置く仕事なので、法的手段は、紛争解決の有効な道具の一つである。「訴えてやる」と強い態度で言われることは日常茶飯事で、へっちゃらとまではいかなくても、少なくとも恐怖を感じることはないし、事案によっては、言い方はともかくとして、「どうぞどうぞ。是非、訴えて下さい。裁判所でお話ししましょう」と応じることも決して珍しいことではない。紛争解決の方法に何を使うのかは、依頼者のご意向や相手方のキャラクター等の「人」の要素と、どのような分野で、どのような点に対立が生じているのか等「事案」の相関関係で決まってくる。一見軽微な事案でも、「これはとても話にならない相手だ」と判断すれば、むしろ積極的に調停や訴訟をお勧めすることがある。漫然と訴えられることを待たずに、公の場での協議が望ましいと考えて、こちらから裁判所に土俵設定することもある。逆に非常に複雑で争点が多いいわゆる難しい事案でも、相手方にも早々に代理人がつき、一つずつ話し合いを積み重ねていけると判断すれば、交渉での解決をお勧めすることもある。実際には、上記のような単純化は不可能で、本当に事案毎に慎重に、事案の推移を見極めながら、時には色々な方法を組み合わせての解決を模索していくわけだが、要するに、「訴えてやる」といわれた場合は、弁護士に繋いでもらえれば、何らかの適切なアドバイスができるということは、声を大にして言いたい。恐怖に支配されて理性を失って、とりかえしのつかない判断に至る前に、冷静に対応を検討する機会があれば良かったのにと痛切に思う。どうしたら最悪の事態を防げたのか。教育行政の最前線の現場で疲弊している個々の方々に責任を押しつけることなく、この社会を構成する大人の一人として、現場にいる法律家の一人として、私は自分の問題として、考え続けたいと思う。

  2019.02.09

• ｢我慢をしていたわけではないですよ」

  ​昨日12月8日、憲法学習会の講師をつとめました。奇しくも、77年前に太平洋戦争が始まった日です。講義の表題が、孫からの｢憲法ってなあに？」と答えられる"ばあば"になる！であることからも分かる通り、30名くらいの参加者の大半がご高齢の女性でした。私の話は余り代わり映えせず、時折、憲法の条文を引用しながら、憲法の成り立ちや役割、法律との違い等を説明していくというものでしたが、皆様に本当に熱心に耳を傾けて頂きました。貴重な機会を頂き、ありがとうございました。でも、今日本当に書き留めておきたいのは、私の話が終わった後のフリートークコーナーでの出来事です。一番前に座っていらした紫のグラデーションのニットをとても素敵に着こなされていたおばあさまが、こんなことをお話しして下さいました。私が小学校2年生の時に、戦争が終わりました。ああ、今日から、夜も灯りをつけていいんだ、B２９も来ないんだって、灯りってこんな明るいんだって、びっくりしました。先生が、先ほど、憲法が保障している自由は当たり前の自由じゃないんです、戦前は、皆、言いたいことも言えずに我慢して、いつ捕まるか分からなかったと仰っていたでしょう。でもね、産まれたときから｢戦前」の私にとってみれば、｢我慢をしていた」わけではないんですよね。学校では、天皇皇后両陛下のお写真に深くお辞儀をすることから一日が始まります。近所には出征する兵隊さんがいて万歳で見送るんですよ、兵隊さんの家族はそこでは笑顔で、でも家に帰ってから泣くんだって皆知っていましたけど、でも皆の前では笑顔なんですよね。母は、私が学校から帰る時間は竹槍訓練をしにいっていました。いつか、夕食時になっても帰ってこないから見に行ったことがあります。白い割烹着を着てね、一心に訓練を続けているの、何故か目に焼き付いているわ。いつもお腹がすいていて、毎日さつまいもを食べてました。今みたいな甘いさつまいもじゃないのよ。子どもも大人も、お国のためだ、日本は戦争に勝つんだって、信じていた。信じていた、なんてもんじゃないわね、当たり前にそう思っていたの。こんな毎日が、私の生まれてから目の前にある毎日だから、もうその毎日しかないわけだから、我慢したわけじゃないんですよ。それを受け入れるしかなかったわけです。だからね、戦争が終わって、今日から夜も灯りをつけられる、学校で教えられることもがらりと変わるとなって、初めて、私は、今まで当たり前だったことが全然当たり前ではなかったということが分かったんです。嫌なもの、嫌いなものを口に出しても良い世の中になったのね。私は、今でも、子どもたちが防災訓練に使う｢防災ずきん」が大嫌い、空襲の時の防空ずきんを思い出すから。それと、花火。ひゅ～っていう音が、あの光が、B２９の音と一緒です。それとさつまいも。みんな大嫌いですよ。一人一人思っていることは違って良い、得意不得意があって良い、皆違って良い、本当に素敵ね。戦前は、学校でも地域でも、全員同じことに取り組んで同じ成果を挙げて同じ事を考えていないといけなかったのよ。皆同じじゃないといけなかったの。私はもう退職したけど、20年前まで保育園に勤めていました。だから、私の園では、｢皆同じ」を徹底的に排除しました。そう、私にとって当たり前だと思っていた日常、私は大嫌いだったってことを、戦後になって私は気付いてしまったから。絵を描くのでも、得意な子は何枚も描くけれど、なかなか描き出せない子もいる。でもそんな子がお散歩に行った後だと、凄く印象的な絵を描いたりするのね。決められた時間内に描く必要なんてないじゃない。一人一人違うのが面白いわね。お散歩も、綱をつかませていくなんて絶対嫌だった。さっさと歩く子も、道ばたの石ころやどんぐりを拾いながら歩く子もいた。遅い子もいた。でも、遅い子を待っている子もいた。そういう中で自然にお互いへの思いやりが育ってきてほしいと思っていましたね。本当に心に刻まれるお話しでした。価値観が一つしかないことが当たり前だった世の中のこと、戦後生まれの私は、肌で体感していません。でも、今日のお話で、少しだけ、そのような社会の恐ろしさ、怖さが、想像できたような気がしました。我慢している自覚も持てない恐ろしさは、私の漠然とした考えていた「息苦しい社会」をはるかに超えた境地に達しているような気がしました。以前、憲法学者の佐藤幸治先生から頂いたご講演録の中に、「異説、異論を許さずに社会を一色に染め上げて、結局一人一人の人間を“モノ”のように扱う全体主義に強い違和感を抱き、立憲主義に格別の思い入れを抱いて勉強を続けて」という一節がありました。​https://www.med.niigata-u.ac.jp/yujin/seminar/​＊ご講演録は正式に公刊されたものではないようで、インターネットから取得することはできないようです。＊ほぼ同趣旨のご講演として「法を学ぶことの意義－憲法学徒の断想－」（2017年、早稲田法学、第92巻第2号）があります。ご講演録は、二つとも、深い知性が煌めくような素晴らしい内容でしたが、とりわけこの一節には、佐藤先生の全体主義に対する強い拒否感が心に流れ込んで来るような気がして衝撃を受けていました。ただ、今日のおばあさまのお話を聞いて、佐藤先生の仰りたかった世界観、つまり、戦前の世の中のあり方が、色と音がついた風景として再現されてきたような気がします。77年前に始まった戦争を体験した方々の想いを受け継いで生きる責任を改めて感じた一日でした。​

  2018.12.09

• ご命日

  昨日、12月5日は、私が、以前在籍していた静岡綜合法律事務所の所長でいらした中村順英先生の8年目のご命日でした。以前にも追悼記事を書かせて頂いているのですが、ご命日ですので、改めて、少し書かせて頂きます。​https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/201301060000/​お昼休みの時間を利用して、私と同じく、元々、同事務所に在籍していた事務局Aさんと共に、中村先生のご自宅にお伺いしたところ、奥様が優しい笑顔で出迎えて下さいました。仏壇というよりセンスの良い家具のようなコーナーに中村先生の笑顔の写真、綺麗なお花が飾ってある気持ちの良い空間に、明るい日の光が一杯差し込んで、まるで中村先生が顔を出して下さったような気がしました。美食家でいらした中村先生のご贔屓のお店の方が用意して下さったというとても美味しいサラダやロールキャベツを頂きながら、本当に短い時間でしたが、中村先生に色々とご報告したりお話しできたりしたような気がして、とても嬉しかったです。私は10年前に、まったく地縁がなかった静岡に来て、静岡綜合法律事務所に受け入れて頂きました。地図もない広大な海に乗り出していくような心細い気持ちになっていたあの頃、多くの人に慕われる船長が率いる船に乗り込ませて頂くことができたことで、どれほど私は助かったか、安堵したか、とても言葉になりません。人物も仕事ぶりも分からない経験の浅い弁護士を快く受け入れて下さった中村先生の懐の深さが、あの当時より今、自分で事務所を経営するようになってからの方が良く分かります。中村先生は、本当に人間が大好きで、そしてまた、中村先生を大好きで頼りにされる方々が、沢山いらしたので、事務所はいつも賑やかでワイワイガヤガヤ大騒ぎでした。どんな国籍のどんな人柄のどんな属性の人とも、本当に誰とでも分け隔て無く付き合い、人の輪の中心で豪快に笑っているお姿が誰よりもお似合いだった中村先生、きっと、天国でも、沢山の人の輪の中にいらっしゃることでしょう。いつも見守って頂いているような暖かな気持ちを胸に、今日も一生懸命にお仕事しようと思います。

  2018.12.06

• キラリ

  先日、相談室に入ると、明らかに一回り細くなったXさんが輝く笑顔で迎えて下さった。詳細は書けないが、様々な苦難の中で蓄積していったストレスがひたすら「食べること」に向かい、移動することが困難になるほどの体型になってしまったXさん、今は、毎日工夫してダイエットをすることが楽しくてたまらないのだという。サプリメントや手術という方法ではなく、食生活の見直し、筋力トレーニング、水泳などの自助努力を組み合わせて、自分で目標を立てて達成していく日々のこと、たまのご褒美おやつのこと、ダイエット仲間のこと、応援してくれる家族のこと、これからの目標体重のこと、とても楽しそうにお話される。なんてキラキラの笑顔、と見とれながら、「素敵ですね～」と相槌を打っていると、「全部、先生のお蔭です。先生に巡り会わなかったらどうなっていたか。それに、ほら、先生、どんなときも、私が辛いときも、大丈夫大丈夫、って、今みたいにいつでも笑顔で私のこと見て下さるでしょう？私、先生の笑顔が本当に大好きなんです。」と言って下さった。「いやいやいや、Xさんの元々持っていらした素敵な性質が表に出てきただけですよ、全部Xさんのお力ですよ」と言いつつ、ふと涙がこぼれそうになる。私の笑顔が大好きと言ってくださったから我慢しましたけど・・・。分かりやすい「勝ち」は勿論、事件が良い形で解決すること、を含めた「結果」が、いつでも仕事の一番の目標だし使命だと思っていますが、私は、依頼者の方が、自分の「今」を好きになって、自分の「未来」を楽しみにしていることを何気なくお話されている際に、「キラリ」と輝きがこぼれる瞬間が、本当に好きです。「キラリ」は、言葉だったり、笑顔だったり、涙だったり、仕草だったり・・・色々な形をしていますが、本当に綺麗です。この瞬間は、弁護士になって本当に良かったなと思います。弁護士は、目の前の誰かのために頑張るお仕事ですが、守りたい誰かに、色々な形で支えられているお仕事でもあります。私を支えてくださっている沢山の皆様、いつも本当にありがとうございます。

  2018.10.31

• 

  おめでとうございます！そして、ありがとうございます！

  先日、静岡大学法科大学院出身で、本年度の司法試験に合格したKさん、Sさんが、事務所にご挨拶に来てくださいました。同僚の間さん（同大学院で、刑訴法の講義や模擬裁判などを担当されています）と一緒に、「本当におめでとうございます！」と言いながら、今後の進路や興味をお持ちの分野などを話題に楽しくお話ししていると、Kさんが、もじもじと、「あの、実は、僕、静岡大学で古口先生と一緒に授業されたときに、葦名先生が配られたレジュメ、何度も読み返して、絶対に頑張ろうと思って、切り取って自習室の机にもいつも貼っていたんです」と手帳から大切そうに小さな紙を取り出し、見せて下さいました。セロテープの補修の痕、Kくんの書き込みがある、歳月を経て黄ばんだ紙は、紛れもなく私が静岡に来た当初、自分の存在意義が分からず、不安一杯だった時期に、古口章先生にお声かけ頂いて際に私が用意したレジュメの一部でした。もう７～８年近く前ではないでしょうか。古口先生にお声かけ頂いた際の思い出は、過去にも書いたことがあります。​https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/201801190000/​ちょっと涙が溢れそうになりながら、写真を撮らせて頂きました。この小さな紙が、Kさんのお気持ちを、少しでも支えてくれていたとしたら、これほど嬉しいことはありません。本当にありがとうございました。それにしても、「法律家に必要な資質・能力」として私が挙げているものの何と難しいこと！：人間に対する限りない愛情を持つこと、豊かな法律知識を持つこと、言葉の力と理屈の力を信じること、最後まで諦めずに闘うこと、圧倒的な向上心、誠実であること、冷静であること、柔軟性を持つこと、謙虚であり続けること、素直であること、学び続けること・・・・すみません、今も足りない「資質・能力」ばかりです。あのときは、こういう法律家にならなきゃいけない、という自分の夢も託してお話ししたので、今読むと恥ずかしいです。でも、未熟で不安で若かった私に再会し、１０年経っても相変わらずまだまだだね、頑張りなよ、と自分自身に喝を入れる貴重な体験ができました。KさんもSさんも、これからいよいよ実務法曹への道を歩み出していかれるのですね！大変なことも辛いことも多いけれど、間さんと今日お伝えしたように、やり甲斐も多いお仕事ですので、どうぞそれぞれの個性を磨いて、素敵な法律家になってください！いつでも、心から応援しています。そして、私も、毎日頑張って、一歩でも二歩でも成長できるように努力していきたいと思います。

  2018.10.05

• 憑依

  家事をしながら、通勤等の自転車移動等、少しでも隙間時間があると、Walkmanで何かしら英語を聞いているのですが、たまにあまりにも疲れていて、全然頭に入ってこないことがあります。やっぱり、異国の言葉は、聞き取ろうとする気力がないとなかなか難しい。というわけで、先日、洗濯物を取り込んで畳みながら、私の女神、中島みゆきさんのCDを聴いていた。みゆきさんのCDというか、カバーアルバムです。｢元気ですか」というアルバムに入っている楽曲を、名だたるアーチス​トの皆さんがカバーしているもの。https://www.yamahamusic.co.jp/artist/detail.php?product_id=27&artist_id=59​このCD、同じくみゆきさんファンである夫が購入したのですが、唯一無二の天才シンガーソングライターのみゆきさんをカバーしても、みゆきさんを超えられるはずないから、あんまり気が乗らないな、という感じでした。みゆきさん、結構いろんなアーティストに曲を提供しているのですが、正直、みゆきさんが歌った方が良いじゃん、という曲が私の知る限り圧倒的に多かったのですね。まあなので、あまり期待せずに聴いてみたのですが、2曲だけ、みゆきさんのオリジナルをも超えた曲に仕上がっているものがありました。あくまでも私の勝手な認定ですけど(笑）。槇原敬之さんがカバーしている｢空と君のあいだに」と坂本冬美さんの｢化粧」です。空と～、は、ドラマ家なき子の主題歌で大ヒットした曲で、みゆきさんの力強い歌い方も勿論素敵です。でも、槇原さんの不思議な声、明るくて伸びやかで透明感があって、でも、無垢じゃなくて色々な悲しみや辛さを包むような複雑さがある・・・すみません、あまり音楽的な語彙は豊富じゃない、でも、ホント天性の声で、この曲を歌われると、オリジナルとは全く違う魅力を感じます。不器用な生き方しかできずに、裏切られて深く傷ついている若い女性に、「ここにいるよ、いつまでも」と、彼女の悲しみをすべて受け止める覚悟で呼びかけ待っている男性の佇まいが立ち上がってきます。化粧は、これはもう、正直、みゆきさんのバージョンより、坂本さんのバージョンの方が私は好きですね。最初の歌い出しから、曲の世界観に連れ込まれ、「ばかだね、ばかだね、ばかだね、あたし」の下りでは、曲の主人公の女性になってしまって、涙が止まらなくなります。最初から、坂本さんの曲だったな、これは、いう感じ。槇原さんにしても、坂本さんにしても、他人の作詞、作曲の他人の歌を、自分の歌に変えてしまう力量をお持ちということで、勿論、技術的にも凄いのでしょうけど、やっぱり人間の観察力、当該曲への深い｢自分なりの理解」、そしておそらく根底には、人間が生きるということに必然的に伴う悲しみや苦悩に対する深い共感力があるのだと思います。そうじゃないと、こんなに憑依できない、単なるカバーでは響かない、自分の歌になるまで理解して歌っていらっしゃると思うんです。それで、ふと思ったのは、他人の歌が、自分の歌になってくるような、鋭い感性とか、観察力とか、共感力とか、勿論、それを表現する圧倒的な技術とかは、弁護士にも必要とされる能力なんじゃないか、ということ。はっとするような気付きですが、直感的に正しい気付きだと思ったので、書き留めておきます。今日も、ひとつひとつ頑張っていこうと思います

  2018.09.08

• 「表札代わり」

  仕事柄、シングルマザーの方に沢山お会いする。皆、それぞれの環境で、本当に頑張っていらして、時には相談室で一緒に泣いてしまうこともある。先日、すごく頑張っていらっしゃる方が、「離婚して良かった、本当に良かったと思っているのは本心なんですけどね。でも、子どものためには、『夫がいる』『父がいる』って言えた方が良かったかなって思うときもあります。ホント形だけで良いので、表札代わりで良いので。」という想いを、泣き笑いで吐露されていた。幼稚園や保育園、学校からのプリント、保護者同士での会話、色んな局面で、「両親が揃っていることが当然の前提」という圧力を感じて、すっと流したり、会話の輪からさっと離れたりして、子どもは勿論、ご自身が極力傷つかないように、工夫して意識しないようにはしているのだけれど、それでも、そういう努力を日常的に積み重ねていく中で、心に溜まっていく想い、本当に複雑だろうと思う。人によって想いの内容の深さも異なるだろうし、その人ごとに異なる対処法があるだろうし、だから、何か結論付けたり、決めつけたりするつもりもないのだけれど、色々な立場の人がそれぞれの複雑な思いを抱えて生きている社会の一員として、いつも自分ではない誰かの思いを汲み取ろうとする想像力と感性を鋭く働かせていたいと思う。

  2018.09.07

• 東京医科大学入試における女性差別問題 "Toxic test-doctoring"

  東京医科大学の入試女性差別問題の発覚には大きな衝撃と悲しみを感じた。どんなに大変な時でも、女性であること、まして母親であることを仕事の言い訳にすることはあり得ない、許されない、と自分を戒めて、今日も一生懸命日々を過ごしているすべての女性に対する冒涜だ。そして、私の周囲にも沢山いる、「家事と仕事の両立どころか、共倒れですよね～」なんて明るく笑いながら、物理的にも精神的にも本当に厳しい産前産後やその後の長い育児期間を励まし合い、内心の深い葛藤に苦しみつつ、あれこれと工夫を重ねて過ごしてきた（そして現在も過ごして「いる」）敬愛する女性弁護士達の姿が次々に浮かび、やりきれない気持ちで一杯になった。弁護士は、医師と同じく国家資格の取得者だ。学力だけは、実力勝負ではないのか。「女性」というだけで、私たちの仲間が入口から閉め出されていたなんて・・・。​そんな矢先、イギリスを代表する雑誌であるEconomist誌最新号で、"Toxic test-doctoring"と題して、この問題を取り上げた記事に接した。驚くほど的確で本質を突いた記事の要旨は、次の通り"。･東京医科大で発覚した不正は、女性は、結婚や妊娠でドロップアウトしやすいので、女性の合格者を意図的に削減したという内容である・日本では医師は男性の牙城だが、このような差別は氷山の一角に過ぎない。・雇用者は、女性がドロップアウトしやすいから差別しているとのことだが、それは、女性が惨めな扱いを受けているからでもある"Employers discriminate against women because they are likely to drop out;but they drop out partly because they are so poorly treated."・妊娠しても何の配慮もしない、早産の危険があってもハードワークを続けるしかないと上司に言われ、辞めざるを得なくなった看護師、妊娠の順番を守れなかったため懲戒された保育士もいる。・一連の出来事は、女性を輝かせる、という政策を掲げる政府の面目を失わせる・ただ、この政策は、女性に対する真摯な配慮というよりは、労働力の需要の必要性に依拠していると思われる"The policy seems based on the need for more workers rather than on genuine concern for women."・日本の女性差別は、世界との比較でみても、現状維持どころか後退していっている。最新の指標では、日本の女性差別は144カ国中114位で、10年前より23位も順位を落としている・国会や内閣での女性比率も著しく低く、女性の活躍推進を所管する野田聖子大臣は総裁選に意欲を見せているがまずチャンスはない。的確な事実の拾い方、鋭く本質に切り込む問題点の指摘の仕方に感銘を受けた。そして、「女性が輝く日本へ」とかいう政府のキャッチフレーズの胡散臭さ、違和感の指摘は、痛快の一言だ。他国のメディアがここまで的確な指摘をしている一方、私が先日見かけた某週刊誌の見出しは、「東京医大の入試不正で国民的議論・試験の点数だけで選ぶとこうなる・医者は女性が8割に、でも彼女たちは外科医にはならない･手術できない医者ばかりで、本当にいいのか」というものだった。見出しだけであれこれ論評すべきではないと思うが、仮に女性が外科医にならない現状があるとして、「何故、女性が外科医にならないのか」が本質的な問題設定のあり方であって、「手術できない医者ばかりでいいのか」は余りにも現状を肯定した問題提起ではないだろうか。Economist誌の記事を見たばかりということもあるのだろうが、視点の違いに落胆した。でも、こういった視点こそが本音なのだろうし、今回のように、本音を隠したまま、裏で画策され、知らないうちに実は見えないガラスの壁に阻まれていた、となってしまうよりは、本音をちゃんと言ってもらった方がずっと良い。まさにこの某週刊誌の見出しにもあるように「国民的議論」を経て、何か問題の本質なのか、現状の課題は何か、今後どういう方策が考えられるかを激論の末、良い方向に向かっていくきっかけになればいいと心から思う。この問題について、「医学部入試における女性差別対策弁護団」が立ち上がり、8月21日(火)には、記者会見を行いホットライン開設などの告知があるようだ。敬愛する佐藤倫子弁護士がツイッターで宣伝されていたので、こちらでもご紹介しておきますね。こういった取組、本当に心の底から応援したいです。​https://twitter.com/sato__michiko​大変なこと、理不尽なことは本当に多いけれど、それでも一歩ずつ前に進んでいくしかないですよね。私も、毎日頑張ります！

  2018.08.20

• 袴田事件弁護団が、特別抗告を申し立てました。

  6月18日、袴田事件弁護団が、東京高等裁判所に対し、特別抗告を申し立てました。事件発生から52年（！）、再審請求の舞台が最高裁判所に移ることになります。​https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00000109-mai-soci​6月11日の東京高裁の決定から一週間、弁護団は、文字通り、不眠不休で特別抗告の申立準備をしていました。弁護団MLでは、日中も深夜や明け方も、本当に24時間、メールが行き交っていました。私は、名ばかり弁護団で実働していないのですが、それでも、4年かかった審理を踏まえて出された決定を読み込んで、100頁弱もある申立書を、他の事件も抱えながら一週間で仕上げることがどれほど大変かは理解できます。決定の日に、弁護団で大切な役割を担っている事務所の同僚の間さんに、「本当に残念です」とメールしたら、すぐに、「怒りは収まりませんが、ネバーギブアップでがんばります」と返事がありました。弁護団の皆様、想いは同じだと思います。袴田さんの雪冤の日が来る事を、私も心の底から信じています。

  2018.06.20

• 弁護修習期間終了！

  ​今日で、指導担当弁護士として、主任で受け入れていた司法修習生Sさんの弁護修習が終わりました。どんな些細なことでも良いからこの2ヶ月間で見聞きしたことが、彼女にとって今後成長する材料に、ほんの少しでもなってくれたら良いなと心から思います。指導担当弁護士が提供できることって「指導」というより、反面教師も含めての成長の「材料」しかないのですよね。弁護修習最終日ということで、修習委員会所属弁護士と指導担当弁護士が出席するこじんまりとした懇親会があったので、特にSさん宛というわけでではなく、第1クールの修習生に次のようなメッセージを送らせて頂きました。実際に話した時は、こんなに長くなかったですけど、何だかもやもやしているなと思って、これはちゃんと言葉にしておかないと辛いなと思って書いてみると、心からわっと溢れてきました。というか、実は、修習生向けを装った自分へのメッセージなんですよね、書きながら、はあ、自分のことだよ、と心の中で突っ込みを入れていた私です（苦笑）。書いてみて、ああ、自分は、１，２，３，のエンドレスの積み重ねで、何度も同じ失敗を繰り返しつつ、今を生きていて、なんて不器用でなんてかっこ悪いんだろうと改めてつくづく思いました！ちょっと自己嫌悪になりそうなくらいです・・・が、でも、まあ、急にスマートで綺麗にかっこよく生きることはできそうもないので、仕方ないのかな。明日からまた、心を切り替えて頑張っていきます！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊１，今後の修習でも、実務でも、躊躇せず、ためらわず、沢山、転んで欲しい、苦しんで欲しい。分からないこと、どうしたら良いのか分からないことに沢山出会って欲しい。これまでの人生で一度も遭遇しなかった困難を沢山経験して欲しい。２，一杯転んでいくら泥まみれになっても、かっこ悪くても全然構わない。そんなことは全く恥ずかしいことではない。その時に具体的に何かをつかみ取って、また起き上がってきて欲しい。自分は駄目だ、準備不足だった、最初から法律家に向いていないのかもしれないといった抽象的な「自己批判したふり」で終わったら何も掴めない。具体的に反省して欲しい。どんな準備をいつから始めたら良かったのか、どのように調査をすればその事実に気づけたのか、どうして自分は同じ失敗を繰り返すのか、そこは苦しくて辛いんだけど、逃げずに自分の弱いところに向かって、一つでも二つでも手に握りしめて起き上がってきて欲しい。私もずっとその繰り返しです。３，引き出しは、いくらあってもありすぎることはない。実務の起案では、司法試験でトレーニングしてきたような綺麗な三段論法がはまらないことの方が圧倒的に多い。実務の紛争解決には、模範解答もマニュアルもないことの方が圧倒的に多い。まだほんの少ししかない、自分の人生経験と少ししか持っていない型に無理に引き寄せたり、はめ込んだりしてはいけない。自分に事案を寄せるのではなくて、事案に自分を寄せて欲しい。そうじゃないといくら沢山の事案に出会っても、自分の引き出しは決して増えない。事案から真摯に学ぶことを覚えないと小さくまとまってしまう。スケール大きくどこまでも成長していって欲しい。

  2018.02.28

• 起案の心得

  1月から今月末まで、第71期の司法修習生Sさんを受け入れています。年末年始休みの上、短い2月、もうあっという間に残り10日間になってしまいました。毎日、真摯な姿勢で、一生懸命、色々なことを学ぼうとしているSさんから、私も沢山のことを学ばせて頂いています。弁護修習の指導担当の任務のひとつに、｢起案」の添削指導があるのですが、普段、自分で書いた書面を自分で見直すだけなので、他人の視点で書いた起案を自分の視点で見直す機会は、本当に貴重です。この貴重な機会から学んだこと、備忘録を兼ねて書き留めておきますね。1，書面の目的を考える弁護士が作成する書面は、｢漫然と聞き書き｣することで仕上がるものは、ほぼありません。準備書面や主張書面といった主張を書く書面は当然、陳述書などの立証に使う書面も、また、簡単な連絡文書であっても、必ず｢目的」があります。この書面を書く目的は何か、何のためにこの書面を書くのか、常に意識することはがとても大事だと思います。誰から見ても自明な目的がある書面もありますが、私の感覚では、そうではない書面の方が多いと思います。その場合、自分で目的を発見する作業が必要になってきます。ここで考え抜くか、考え抜かないか、で、書面の出来は全く異なってきます。よくよく見比べると拾った｢要素」としては、同じでも、目的がはっきりしている書面と何となく書いてある書面は、伝わり方がまったく違います。｢要素」を拾ってあるね、と褒められることはないのが実務の起案です。拾っていても伝わらなければ意味がないのですね。２，｢一読了解｣を目指す目的がはっきりしていても、その目的を達成するためにどのような書き方をするかも重要です。技術的なレベルでは、個々の弁護士が様々工夫しているところだと思いますし、私自身、｢目的を明示する」、「漫然と項目をつけず、内容を要約した項目をつける」、｢事実と主張を区別して書く」等を意識していますが、読みやすい書面に共通しているのは、｢一読了解」ということだと思います。｢一読了解｣という言葉は、論理が流れている、読んでいて無理なく話が頭に入ってくる、といったイメージで使っていますが、読んでいて、どうもゴツゴツするというか、引っかかりが多い書面は、どこかに論理の飛躍があったり、説明すべきところが落ちてしまっている場合がほとんどです。一読了解ではないということは、実は、自分が伝えたいことをわかりきっていないという場合がほとんどです。ここでも考え抜く作業が必要になります。３，言葉に落としながら考える起案の基本姿勢として大切なのは、私たちは、｢言葉と理屈｣を武器をする職業であることを意識することだと思います。画家が絵で、音楽家が音楽で、俳優が演技で表現することを、私たちは、言葉と理屈で表現しなければならない。起案のパーツは言葉なので、どんな表現、どんな言い回し、どんな単語を使うのか、言葉に落として具体的に考えることが必須です。１，２，で考え抜くと書きましたが、漫然と考えるのではなく、言葉に落として考えるという姿勢が大事だと思います。何かが降臨してきて「これだ、これだ！」と一時にわあっと書ける、もどかしい思いと共に言葉が溢れてくる・・・みたいな幸せな時もたまにありますが、考えていてもよく分からないことも非常に多いので、考えていることをまとまらないままに、とりあえず書き始めてみると、言葉にすることで自分の考えが整理されたり、穴があることに気付いたりします。難しい起案だと、エクセルで書き始めることもあります。どんどん行が足せるので、思考がまとまっていないときに骨格を作る作業をするのに便利ですよね。主張対比表みたいなものを作っていて、足りないところや補足すべきところが分かることもあります。・・・色々書きましたが、でも、私は、読書は、｢一読了解」じゃない本の方が好きですね（笑）。よく分からないけど凄い文章、はっと自分の心に引っかかる文章、なぜだか分からないけど心に飛び込んでくるストーリー、ああ、沢山読みたい！！！2月もあと少し、そして3.11まであと少し、ですが、心をきちんと保って毎日頑張っていこうと思います。

  2018.02.20

• I'm with you.

  忙しさが加速していますが、心がキラキラするような学びも沢山あった1月も、もうあと1日。どんなに忙しくても、どんなことからも学ぶ楽しさを大事に日々を生きていきたい。ここのところ、依頼者の方々とやりとりするとき、｢私もご一緒しますので」とか「私もいますから」みたいなことを、無意識に言っている自分に気付いて、ちょっと感慨深かった。新人の頃、先輩たちが、見るからに不安そうな方に、「大丈夫ですよ、私がついていますから」、「私もいますから、安心して進みましょう」といったことをお声掛けしている様子を時折拝見していて、かっこいいなあと、ひそかに憧れていました。いや、だって、｢私がついていますから安心してください」なんていう言葉を言うためには、専門家としての知識と経験を踏まえた確かな見通し、その言葉を体現するだけの人の信頼を獲得するだけの佇まい、といった様々な要素が必要な気がして、新人弁護士には、高嶺の花の表現というか、いつになったらあんなこと言えるようになるのか検討がつかないほど、遠い言葉だったからです。でも、15年目の私が、｢私もいますので｣的な表現を使うのは、私が新人時代と比べて格段に成長したからでも、先を見通せるようになったからでも、自信に溢れて日々の業務をこなせるようになったからでもなくて、そうお声掛けすることで、不安や怒り、悲しみ、悔しさ等が溢れている紛争の渦中にいる方が、とてもほっとされた顔をしてくださることに気付いたからなのです。一緒にいますよ、一人じゃないですよ、私も共に歩いていますよ、そんなメッセージを送ることで、少しでも、ほんの少しでも、心が軽くなったら嬉しいなと思って、｢私がついていますから安心してください」なんて自信溢れた言い方はやっぱりできないんですけど、｢私もいますから、ね」って本題にちょっと滑り込ませている私がいます。英訳すると、I'm with you.でしょうか？弁護士という仕事の基本的なスタンスが表れている言葉であるような気がしたので、書き留めておきたくなりました。

  2018.01.30

• 追悼　古口章先生

  古口章先生が６７歳の若さでご逝去された。弁護士会からのFAXで訃報を知り、頭が真っ白になった。でも、同時に、古口先生の真剣なまなざしが頭をよぎり、何かを託されたような強い気持ちになった。古口先生と初めてお会いしたのはちょうど１０年前、私が、相馬ひまわり基金法律事務所の任期を終え、静岡に移ってきた頃だった。当時、先生は、東京弁護士会に登録されていたが（後に静岡県弁護士会に登録替）、地元静岡大学法科大学院にて教授として教壇に立っておられた。今だから書けるが、静岡に来た当初、私は、どうしようもなく孤独だった。まったく知らない土地で地縁も知人もいないのは、２年半過ごした相馬時代と一緒だから大丈夫だと思っていたが、静岡の孤独さは相馬の孤独さと随分と質が異なるように思え、本当に毎日が寂しかった。原因は、周囲の環境ではなく、自分の中にあった。弁護士経験が４年あるにもかかわらず、静岡には人脈もない。顧客もいない。都市型公設事務所である東京パブリック法律事務所、過疎地型公設事務所である相馬ひまわり基金法律事務所での活動を終え、公益活動に従事しているという立場も失ってしまった。この先、どのように静岡でキャリアを積み重ねていけば良いのか、何に向かって頑張れば良いのか。この４年間はいったい何だったのか。敢えて言葉にすれば、こんな想いに支配されていたような気がする。こんなことなら、静岡から通ってでも元々在籍していた東パブに戻れば良かった等と、非現実的なことを考えてしまい、毎日がとても切なかった。そんな折、唯一、古口先生が、私の相馬時代のとりとめもない思い出話に真剣に耳を傾けて下さり、「葦名さんはとても素敵な感性を持っていますね。内容はお任せしますので、是非法科大学院でもお話し頂けませんか」とお声かけ下さった。先に書いた通り、当時の私は、自分自身の誇りや自信を完全に喪失している状態だったので、正直なところ、こんな私が、これから未来に羽ばたいて行く学生に一体何を話せば良いのかと戸惑う気持ちがあった。それでも、古口先生のお心遣いは素直にとても嬉しく、海の物とも山の物ともつかない私を信頼して、９０分を預けて下さる古口先生の想いに応えたいと思い、私なりに精一杯の準備をした。迎えた当日、私は、本当に初めて、相馬時代の思い出を言葉に載せて、人に伝えるという体験をした。当時は、人前で話すことにも慣れていなくて、構成も話し方も今と比べても未熟そのものだったが、私は、真剣に耳を傾けてくれる学生たち、そして、学生と同じように真摯な姿勢で、真剣なまなざしで座っていらっしゃる古口先生を前に、その場でも考え考え、一生懸命話をした。話しながら、私は、私の４年間には、苦労や困難もあったけれど、法の支配という種を荒れた大地に蒔くというこの上なくやり甲斐のある体験が詰まっていたこと、この年月の中で、私自身が、私を必要としてくれる人々に忙しい日々の中で心から励まされ、生きていく喜びを得ていたことに気付いた。そう、古口先生は、私に、私が積み重ねてきた経験は私にとってかけがえのない財産であることを私自身が気付くきっかけを与えてくださったのだ。このときのゲスト講義は、幸いにも好評だったということで、以後、数年間、古口先生に呼んで頂き、学生の前でお話しする機会を頂いた。学生の中には、過疎地での勤務に憧れて下さる方、事務所訪問をしたいと申し出て下さる方もいらして、私にとって、キラキラしている若者との交流はこの上ない喜びだった。そして、古口先生は、どんなときも、「私は葦名先生の話をもう何度もお聞きしているのですが、お聞きする度に感銘を受けます」と学生の前で、真剣な目で頬を紅潮させながら、言って下さった。あのときの古口先生の表情を思い出すと、心が一杯になり、涙が後から後から溢れてくる。勿論、静岡でのその後の生活が、それだけで一気に変わったというわけではなかったが、孤独という暗い闇に支配されていた私の心に小さいけれど確かな灯りがともり、いつしか、私は、東京で、相馬で実践したように、この地で、目の前にいる人たちを一人一人大切にしていきたいという想いを持って日々の業務に取り組むようになった。私の４年間はかけがえのない４年間だったけど、これから積み重ねて行く年月も同じようにかけがえのない時間で、私は私の弁護士人生をどんな立場だろうが一生懸命積み重ねて歩いていけばいいと思った。実際に、静岡で積み重ねてきた年月で、私は東京や相馬ではできなかった体験を重ね、それまで気付いていなかった自分の弱さ、自分の強さを発見してきた。そのあたりのことを、以前にも書いたことがある。​https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/201405070000/​この日々の延長線上に、私の今も繋がっている。どんな環境でも、どんな困難があっても、まっすぐにぶつかって、少しでも自分を成長させていきたいという切実な想いは、この時代に種が蒔かれたような気がする。古口先生がお声かけくださらなかったら、私は、ずっと、孤独感と劣等感にさいなまれていたかもしれない。真っ暗だった私の心を照らしてくださった古口先生は、学生を大切に愛し、法科大学院を愛し、最後の最後まで、法科大学院の教壇に戻ることを切実に願っていらっしゃった。学生、教員、静岡大学法科大学院を修了した弁護士たちに、深く慕われていた古口先生は、私に対する形とはまた違う形で、沢山の方々の心に確かな灯りを点されていたことだろう。古口先生が逝去されても、古口先生に点して頂いた心の灯りが、私の人生から消えることはない。古口章先生。ご冥福を心よりお祈り申し上げます。

  2018.01.19

• 「何事にも代えがたい有益な作業」

  現在、とある事件で、別の事務所の弁護士と共同受任しているのですが（複数あります）、提出する書面を巡るやりとりの中で、「書面の作成は確かに楽ではありませんが，漠然とした思考を文章化することで頭がずいぶん整理されますし，雑多な情報からいらないものをそぎ落としてエッセンス化することができるので，何事にも代えがたい有益な作業だと思っています」というメールを頂き､深く感動しました。弁護士が作成する書面は、｢聞き書き」ではありません。法的思考、法的構成に基づく、依頼者の｢主張」をオーダーメイドで言葉に紡ぐ作業です。上記あるとおり、１，漠然とした思考を文章化することで整理２，雑多な情報からいらないものをそぎ落としてエッセンス化する作業がまさに｢書面作成」業務の本質ですが、「言うは易し行うは難し」とはまさにこのことで、思考を整理してエッセンスを言葉にするのは、時に本当に大変な作業です。難易度は様々ですが、一つとして同じ書面はなく、時に､苦しくて苦しくて逃げ出してしまうこと、できないと心が折れてしまうことがあります。でも、何度逃げ出しても何度心が折れても、やっぱり立ち向かうしかありません。そうすることでしか階段を上れない､成長できない、引き出しが増えないのですよね。キャリアは、漫然と年月を重ねても、重ねたことになりません。本当に苦しい書面作成を｢何事にも代え難い有益な作業」と表現できる真摯な姿勢を重ねていくことが本当のキャリアになるのだと思います。

  2017.11.06

• 

  可児ちゃん、いってらっしゃい！

  11月から、法テラス静岡法律事務所に勤務していた可児望（かに・のぞみ）弁護士が、法テラス平戸法律事務所に赴任することになった。可児さんは、私が以前所属していた静岡綜合法律事務所で養成を担当していた法テラスのスタッフ弁護士で、養成期間1年間を終えた後は法テラス静岡に異動、足かけ約4年、静岡に滞在していた。私は、可児さんの養成期間中は勿論、養成期間後も、常時、共同受任案件があったので、可児さんは、しょっちゅう、日出町法律事務所に来てくれていた。多いときは、週1位のペース、少ないときでも、月1回は、必ず顔を合わせていた感覚がある。事務所は別でも、私にとっては、まるで妹のような存在の可児さんが、遠くに行ってしまう・・・。真面目で素直な彼女に、この4年間、物理的にだけではなく、精神的にどれほど助けてもらっていたことか。彼女は、彼女が気付かないうちに、控えめな笑顔で、芯の強い穏やかさで、私の心を支えてくれていた。下記は、一緒に、福島出張に行った時の写真です。4代目平岡路子所長時代に、相馬ひまわり基金法律事務所を訪ねました。寂しい気持ちがないといえば嘘になるけれど、いつかこんな日が来ることは元々分かっていたし、「司法過疎地域に赴任したい」という夢を持って法テラスのスタッフ弁護士になった可児さんの志が生きる場所への赴任、心の底から応援したい。私は、可児さんを養成していた年に独立することを決め、独立準備にバタバタし、独立してからも常にバタバタしており、可児さんを手取り足取り指導した記憶がまったくなく、常にせわしない背中ばかり見せていた。また、困難事件で、のたうち回りそうに悩み苦しんだり、心折れたりするかっこわるい姿も沢山見せてきた。弁護士の舞台裏は、ドラマにもならないほど、地味だけど壮絶な苦しみがあるのですよね（苦笑）。私が彼女から学んだこと、与えられたものは沢山あるけれど、私が彼女に教えたり与えたりしたことが何も思いつかない。でも、聡明な彼女のことだから、せわしない背中から、そして、心折れるほどに悩み苦しむ姿から、きっと言葉にならない何かを感じ取ってくれたのではないか、と勝手に期待している。私が偉そうにアドバイス出来ることは何もないけれど、敢えていうなら3つかな。１，とにかく身体と心を大事にして欲しいということ。２，一つ一つ、一人一人、一件一件を大切にすること。３，心は何度折れてもいい、でも、何度でも立ち上がろう、ということ。いつでも応援していますよ。元気でね！可児ちゃん、いってらっしゃい！

  2017.10.27

• 幸せな時間

  ​​ 今日は、夕方から、日弁連災害復興支援委員会の部会に出席するため、東京出張でした。 東京出張は、時間が取られて大変なのですが、往復の新幹線車内で、本が読めるという私にとってかけがえのない大切な時間があるので、基本的に楽しみです。あんまり出張が立て込むとさすがに辛くなり、疲れも溜まり、貴重な読書時間が睡眠時間に変わってしまうこともありますが・・・。 今日は、気になっていた本を感動しながら泣きながら読むという幸せな時間も過ごせたのですが、霞ヶ関の弁護士会館から東京駅まで、敬愛する津久井進弁護士とご一緒でき、久々にゆっくりお話できた、という思いがけない出来事もあり、全体として、とても幸せな出張になりました。 現在、日弁連の災害復興支援委員会の委員長で、文字通り、全国を飛び回っていらして、とてもお忙しい津久井先生、ゆっくり、といっても、歩きながら、ホームの待合室に座りながら、せいぜい40分程度なのですが、時間と会話の密度が比例しない充実感がありました。 ちょっとだけ、お話した内容をご紹介すると・・・    ​ ・小さな悪、個人の悪は、皆が社会的に抹殺するまでに総叩き・袋叩きする一方で、権力を濫用したり、自らを縛る規範を破る、難しく分かりにくいかも知れないが、計り知れないほど大きな悪は、曖昧にされ、なかったことにされ、開き直り、生き延びてゆく。 ・誰か分かりやすい敵を作って排除する、都合の悪い事実を根拠無く一刀両断に否定する大人の姿が、「潔く、かっこよく」見えてしまっているのかもしれない。 ・でも本当の「かっこよさ」は、分かりやすくなくても、何が良いことで、何が悪いことで、本当の闘うべき相手は何で、自分は何のために生きているのかを自分で考える姿勢に宿るのではないですかね。 ・そういうことを子ども達に伝えていきたいけれど、その手段は「道徳」を教えるとか、の上からの「政策」で何とかすることじゃなくて、沢山のことを学びながら自分の人生に一生懸命立ち向かっていくささやかな日々の実践からしか始まらないと思う。 ・災害は絶対に起きて欲しくないけれど、災害を契機に、浮かび上がる社会のひずみに、皆が気付くきっかけになる。私達の日々の仕事の中で、一つ一つの仕事に大切に向き合っていく中で、少しずつ良い世の中を作っていけたらいいですね。 ​ その他、「自由民主党」と「立憲民主党」の党名分析、被災地弁護士列伝の執筆計画（私も津久井先生も、素敵だなと思う方々ばかりなんです！）など、新幹線発車ギリギリまで、色々なことをお話しできて、とっても嬉しかったですし、また毎日頑張ろうと思いました。 私は、津久井先生の明るく朗らかなお人柄のファンですが、それ以上に、先生の、助けたい誰かのために学び、その学びを惜しげも無く必要な人に提供し、ご自身はどこまでも成長と挑戦を継続される人生に対する姿勢のファンなのだなあと思いました。　これからも大切に日々を過ごそうと思います。　津久井先生、素敵な時間をありがとうございました！​​

  2017.10.24

• まっとうな政治＝手続を尊重する政治

  10月10日、第48回衆議院総選挙が、公示された。突然の解散から今日までの政治情勢については、喜怒哀楽すべてにわたるほど、思うところが色々あるが、今回はキーワードのひとつになっている「まっとうな政治」について、私が考えていることを言葉に残したい。「まっとうな政治」という言葉は、できたばかりの新党である立憲民主党がスローガンに掲げたことで注目を集めている言葉だが、報道によれば、他の野党、そして、政権与党も、街頭演説等で、「まっとうな政治を取り戻しましょう」「まっとうな政治を作っていきましょう」といった文脈で使っているということだ。「まっとう」という言葉は、辞書によって多少表現が異なるものの、「まともであること」「真面目なさま」という意味だから、言葉それ自体には「色」がない。与野党関係なく使いやすい言葉だし、「まっとうな政治」、つまり、まともで真面目な政治を目指すことに、反対する国民は誰もいないだろう。ただ、ここで重要なのは、「まっとうな政治」の内実とは何か、ということだと思う。先の述べた通り、「まっとう」という言葉それ自体には色がないので、何を持って、「まっとう」と評価するかは、聴く人の主観に左右される部分が大きい。この点、「結論」や「結果」に注目すれば、どの政党が「まっとう」なのかは、結局のところ、政党の訴えを聴く人がどの政党の政策を支持するかによって決まってくる。政権与党の経済政策や外交政策を支持する人々にとっては、政権与党こそが「まっとうな政治」を実現しているということになるだろうし、野党の訴えている経済政策や外交政策を支持する人にとっては、その野党こそが「まっとうな政治」の体現者ということになるだろう。しかし、「過程」の「まっとうさ」に注目した時に、結論として出てきた政策への評価と、「まっとうさ」の評価が異なることは十分にあり得る。つまり、結論は正しい、「まっとう」、かもしれないが、その結論に至る過程は「まっとう」ではなかった、という評価が生じ得るのである。結論や結果が「まっとう」であるかどうかは、詰まるところ、個人個人の思想信条に委ねられる部分であり、少なくとも政策論議においては、何を持って「まっとう」であるかについて、科学の真理のように、絶対的な正しい答えを導き出すことは、多くの場合、不可能だと思われる。ただ、過程がまっとうであるかどうか、は、一人一人の思想信条とは離れて、全ての人が共通の土台で評価できる命題である。「過程がまっとうであること」を、私が職業柄、日常的に意識している言葉に置き換えると、「手続が適正であること」とほぼ同義となる。私は、弁護士なので、約15年間、企業、個人を問わず、多種多様な利害対立、多種多様な紛争の真っ只中に身を置いている。損害賠償を請求する側に立つこともあれば、請求される側に立つこともある。雇う側に立つこともあれば、雇われる側に立つこともある。夫側に立つこともあれば、妻側に立つこともある。どちらの立場の依頼者も、100％といえないまでも、自分が正しいという思いがあり、自分の訴えが実現されてしかるべきだという思いがあり、だからこそ、弁護士の助力を得て、それぞれの立場に沿った形での解決を目指そうとされているし、私たち弁護士も、頼って下さる方々のために、全力を尽くそうとしている。でも、依頼者のすべての思いがすべて叶えることができないことは、日常茶飯事だ。主要な理由は、「紛争の場合相手がいるから」であり、場合によっては、「最終的な判断を裁判所に委ねなければならないから」であるが、もっと根源的な理由を言うならば、「正しさは一つではないから」である。何が正しいのか、は、人によって異なることが当たり前である。正しさは、一つではない。正しさは、双方の側にある場合がある。正しさは、どちらの側にあるともいえない場合がある。正しさは、無数にある。・・・私の日常は、この前提の中にある。このような日常の中で暮らしている私が、仕事の中でもっとも大切にしていることは、当該その事案にとって、可能な限り正しい答え、「まっとうな答え」にたどり着くために、適正な手続を踏んでいく、ということである。「正しい」と結果だけを100回言い募っても、「正しさ」を証明したことにはならない。そうであれば、「正しい」ことを訴えていくために、どのような言葉で、どのように主張を組み立て、どのような方法を使って、どのような証拠を添えて、相手方、ないし、判断権者に伝えるか、を考える、考え抜く。私の日常生活は、15年間、この繰り返しだ。こんな日々に身を置いている中で、実感していることは、まっとうな手続、すなわち、適正で誠実な過程を経て得られた結果は、当初の依頼者の主張と異なる結果であっても、依頼者が心から納得し、受け入れることができることが多い、ということである。「適正で誠実な過程」を経た上での納得できる「結果」は、交渉、調停、訴訟等、「過程」に様々なステージがあり、それぞれのステージによって表現の仕方や手法は異なるものの、共通する特徴がある。１，双方当事者が、自分の言い分をきちんと言葉にすること２，双方当事者が、相手方の言い分を理解すること３，双方当事者が、最終的には、「自分」で解決のあり方を決めること自分の言い分をきちんと言葉にしていく過程で、自分の主張を整理し、客観視できる。相手の言い分に耳を傾ける隙間が心に生まれ、相手にも相手の言い分があることを受け入れられないまでも、理解できる。その上で、自分で納得する線を自分で決断して引くことができる。最後の３，は、「判決」や「審判」といった形で、第三者に判断を委ねることもあるが、それでも、１，２，の過程があれば、第三者の判断を受け入れる心境になることは、よくある。私は、「やるだけやりました」、「言うだけ言いました」、「相手の立場も見えてきました」、「その上であればここで妥協できます」、「この判断も受け入れられます」という境地に達する人々の数え切れないほどの笑顔と涙に立ち会ってきた。依頼者が当初持っていらしたすべての願いを叶えられない場合でも、ご自身が「この線で良いです。この線で終わらせます」と自分で紛争を終わらせる瞬間に、私は、人間の強さ、気高さを感じることが多々ある。勿論、いくら過程が適正で誠実であっても、絶対に受け入れられない結果もあり、私も日々、渾身の力を振り絞って闘っているところではあるが、最終的な結果がどうであれ、過程の適正さを保持することは、どんな局面でも投げ出さずに続けているつもりだ。「まっとうな結果」が何かは誰にも分からないし、人によって異なって当然だ。でも、価値観が異なる当事者同士でも、「まっとうな手続」を共有できるはずだし、共有しなければらない。私は、そう信じて、ずっと、目の前の仕事に向き合ってきたし、これからもそうするつもりだ。ここで、「まっとうな政治」に話を戻すと、今の政権与党の政治に決定的に欠けているものは、「過程のまっとうさ」「手続の尊重」である。このことは何度も書いてきた。​https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/201407010000/​​https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/201510140000/​まっとうな過程を尊重しない者は、まっとうな結果が何かを議論する土俵にも乗れない。私の日常生活では当然すぎるほど当然のことだ。私は、今回の選挙で、私の基準で「まっとうな政治」を行ってくれそうな政党や候補者に一票を託そうと思う。

  2017.10.21

全166件 (166件中 1-50件目)

1 2 3 4 >