Zero-Alpha/永澤 護のブログ

Zero-Alpha/永澤 護のブログ

de

2019年03月08日(金)1 tweet
source

3月8日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#古東哲明 ほぼ同じ枠の記述箇所に #ヘーゲル 、 #スピノザ 、 #ニーチェ 、 #ドゥルーズ 、果ては #メイヤスー 、ネオリアリズムまで登場しているのには非常に違和感を抱いた。これだと整理棚というより単なるショーケースである。 #現代思想 #contemporarythought

posted at 08:05:55




2019年03月01日(金)1 tweet
source

3月1日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

https://bit.ly/2HdNjz3 #ドゥルーズ のフランシス・ベーコン論を巡る軽いメモ
2017年10月16日(再掲) #哲学 #現代思想
http://ja.whotwi.com/dharmazeroalpha/tweets/hashtag/%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%83%BC…

posted at 21:50:56




2019年01月17日(木)1 tweet
source

1月17日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#Dogen #philosophy #哲学 #contemporarythought #現代思想
#Deleuze #ドゥルーズ の「来るべき民衆」も同じ分類になる。実は私自身も、 #デリダ や #ハイデガー 、 #フーコー に親しみすぎて「来るべき時制」の病に長らく罹患していた時期がある。

posted at 17:52:45




2018年11月17日(土)1 tweet
source

11月17日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#Deleuze #philosophy #ドゥルーズ #contemporarythought アーカイブ https://twilog.org/dharmazeroalpha/hashtags-%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA…

posted at 06:41:04




2018年06月11日(月)1 tweet
source

6月11日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#philosophy #MarkusGabriel #contemporarythought #現代思想 どう見ても #マルクスガブリエル は #ヘーゲル に対して甘い、というのはちょうど #ドゥルーズ がスピノザやライプニッツに甘かったのを彷彿とさせる。 #ジジェク の影響なのは明らかだ。

posted at 20:09:31




2018年02月17日(土)2 tweets
source

2月17日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ Ce qui précède n'est pas lié au "scientisme". Il faut rappeler que Wittgenstein continuait de ressentir de la souffrance pour le dysfonctionnement du jeu de langage «philosophie» qui devrait englober à la fois le jeu de langage «science» et le langage courant.

posted at 13:24:08





2月17日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ Bien qu'il semble être l'objectif de donner au jeu de langage de la philosophie un statut plus élevé que la science, Que dire à propos de "Qu'est-ce que la philosophie?" de Deleuze=Guattari beaucoup de descriptions sur la science de qui sont absurdes?

posted at 10:40:24




2018年02月16日(金)2 tweets
source

2月16日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ウィトゲンシュタイン #ドゥルーズ Although it seems to be Goal to give the philosophy language game higher status than science, What is to say about "What is Philosophy ?" of Deleuze=Guattari many descriptions about science of which are absurd? (Think the pain of Wittgenstein.)

posted at 13:43:38





2月16日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズガタリ #ドゥルーズ View from the pain of Wittgenstein, although it seems to be Goal to give the philosophy language game higher status than science, What is to say about "What is Philosophy?" of Deleuze=Guattari many descriptions about science of which are absurd?

posted at 11:32:05




2018年02月09日(金)1 tweet
source

2月9日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 #ドゥルーズ #philosophy #philosophie #contemporarythought https://plus.google.com/102474931020704072503/posts/2BXhGDhimfg?_utm_source=1-2-2…

posted at 06:24:30




2018年02月08日(木)1 tweet
source

2月8日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#contemporarythought #Philosophy #Philosophie #Deleuze #ドゥルーズ #現代思想 Binomial confrontational ordering of "meat and bone" in his book "Francis Bacon - Logique de la sensation" seems #Catholic if it means something.

posted at 14:10:34




2018年02月06日(火)1 tweet
source

2月6日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 #ドゥルーズ https://plus.google.com/102474931020704072503/posts/8Gh93NgkiQt?_utm_source=1-2-2…

posted at 20:00:48




2018年02月05日(月)3 tweets
source

2月5日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 #ドゥルーズ #Philosophy #Philosophie Parce que #Deleuze utilise souvent la phrase et le mot "(action directe sur) le système nerveux" ou "cerveau" dans ce livre.

posted at 17:29:45





2月5日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ #Philosophy #Philosophie Quand pas de la vue du scientisme, quand #Deleuze remplace "émotion, c'est "sens"" dans son livre "Francis Bacon: logique de la sensation", Comment a-t-il pensé aux différences et aux relations entre le lobe pariétal et le système limbique?

posted at 17:20:53





2月5日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha



2018年02月04日(日)2 tweets
source

2月4日



2018年01月31日(水)2 tweets
source

1月31日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

https://plus.google.com/102474931020704072503/posts/RH9AMTAz668… #ドゥルーズ

posted at 19:36:26





1月31日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

https://plus.google.com/102474931020704072503/posts/9gKqFodiLF7… #ドゥルーズ

posted at 19:34:13




2018年01月30日(火)1 tweet
source

1月30日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ #現代思想 #哲学 #Deleuze Malgré la dépendance complètement au calcul de Leibniz, il ne sert à rien de dire que Leibniz finit par raté la cible parce que Leibniz n'a pas affirmé la «divergence elle-même» (dans le sens obscur de la récurrence éternelle de Nietzsche).

posted at 09:24:05




2018年01月29日(月)3 tweets
source

1月29日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ Even though completely dependent on Leibniz's calculus, there is no point in saying that Leibniz eventually missed the target because Leibniz did not affirm "divergence itself" (in the unclear Nietzsche 's eternal recurrence's sense).

posted at 17:49:02





1月29日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ In other words, The thing from which Deleuze wanted to differentiate himself above all would be Phenomenology (and its family line philosophy). On the other hand Wittgenstein is nearly passed by.

posted at 17:13:35





1月29日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ Interesting thing is that condiderable inferiorization of the Phenomenology (as well as superiorization of his own position) in his book "Logique de la sensation" seems to suggest that he himself truly believed so, not a differentiation strategy.

posted at 17:11:37




2018年01月18日(木)1 tweet
source

1月18日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ It's arbitrary the (statistical) level of the next differentiation of the ultimate real level:flow-particle (material-flow) is "molecular level". Also,the use of the word "statistical" will end up being caught irreversibly in the paradigm of quantum theory.

posted at 05:58:58




2018年01月06日(土)2 tweets
source

1月6日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#仏陀 #ソクラテス #ドゥルーズ Buddha and Socrates stand at the same point in the practice of insight that staying in ignorance is the root of all disasters, but awareness of ignorance is already in the process of escape from there.For example,could Deleuze share that awareness?

posted at 21:12:00





1月6日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ #負債論 David Graeber reevaluates the "originality" of Nietzsche's "On the Genealogy of Morality(Zur Genealogie der Moral)" that has been overvalued since Deleuze-Guattari's "Anti-Oedipus", which actually shares the premise of Adam Smith and bourgeois economics.

posted at 13:16:59




2017年12月22日(金)1 tweet
source

12月22日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

ギャロウェイ アーカイブ
http://ja.whotwi.com/dharmazeroalpha/tweets/hashtag/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%AD%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4…
#ドゥルーズ #フーコー #千葉雅也 #ネグリ

posted at 09:15:29




2017年12月16日(土)1 tweet
source

12月16日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#哲学 #現代思想 #ギャロウェイ
https://www.amazon.co.jp/gp/profile/amzn1.account.AEMAX6AN53WA54GHOLLMUTYBQAMQ?ie=UTF8&preview=true… 
アマゾンレビュー:「プロトコル: 脱中心化以後のコントロールはいかに作動するのか」「ダーク・ #ドゥルーズ 」

posted at 11:56:38




2017年12月15日(金)2 tweets
source

12月15日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#哲学 #現代思想 それにしても #ギャロウェイ がことあるごとに外在的な枠組みにおいて #ドゥルーズ を持ち出してくるのには強い苛立ちを感じる。また「 #人工生命 」という言葉を多用しているにもかかわらずラングトン等々の「人工生命」自体について全く語らないというのは一体どういうことなのだ?

posted at 19:07:58





12月15日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 #ギャロウェイ 152頁まで読了。これはという記述はまだない。 #ドゥルーズ #フーコー の枠組みは単に外在的にマッピングされているだけという印象。関連して「物質(レベル)」「非物質(レベル)」の規定が例によって曖昧・恣意的。批判対象(仮想敵)の描写はアナクロでヒットしない。

posted at 17:28:22




2017年12月10日(日)1 tweet
source

12月10日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 #哲学 2004年刊行ということだが、それにしてもまた序論相当部分に #ドゥルーズ か。

posted at 13:00:16




2017年11月11日(土)1 tweet
source

11月11日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#哲学 #ドゥルーズ が自らと差別化したかったのはなんといっても #現象学 (系哲学)だろう。他方 #ウィトゲンシュタイン についてはほとんど素通りに近い。

posted at 10:18:13




2017年10月14日(土)1 tweet
source

10月14日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ #現代思想 #哲学 興味深いのは、その筆致から見ると #現象学 の相当な、もはや問題にならないかのような劣位化(同時に自らのポジションの相当な優位化)は、単に現象学との差別化戦略なのではなく、彼自身本当にそう信じていたようだということである。

posted at 11:49:04




2017年10月12日(木)2 tweets
source

10月12日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#哲学 参考情報 #ドゥルーズ のフランシス・ベーコン論における感覚、情動、神経系統といった用語との関連で。私は特に現象学を賞揚する者ではないが、ドゥルーズによる前掲書をはじめとする現象学の劣位化は真に受けない方がいいと思う。 https://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E9%A0%AD%E9%A0%82%E8%91%89…

posted at 19:08:19





10月12日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ http://ja.whotwi.com/dharmazeroalpha/tweets/hashtag/%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA… 批判の意図はない。私は「ミル・プラトー」(特に「リゾーム」「顔貌性」)を原書ではるか昔に読んでいる。また私がリスペクトする鈴木 泉氏と檜垣立哉氏とともに多分この国で最も早期に「差異と反復」の原書ゼミを行っている。

posted at 13:12:37




2017年10月11日(水)3 tweets
source

10月11日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 というのも #ドゥルーズ は本書でしばしば「神経系統(に対する直接の作用)」や「脳」というフレーズと単語を使用するからである。現在ならむしろ下記のような生体(政治)工学的介入が切迫した問題となる。 https://jp.sputniknews.com/science/201705233662855/…

posted at 16:47:08





10月11日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 科学主義的な観点からではないが、フランシス・ベーコン論において #ドゥルーズ が「情動が、つまり「感覚」が」と言い換えるとき、彼は例えば頭頂葉と大脳辺縁系との差異と関係についてどう考えていたのだろうか?

posted at 15:57:04





10月11日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#現代思想 備忘録 #ドゥルーズ の #フランシス・ベーコン 論における肉と骨の二項対立的な序列化は極めて #カトリック 的に見える。

posted at 08:15:01




2017年09月30日(土)1 tweet
source

9月30日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

@OokuboTact これは本音の露呈だろう。他方 #ドゥルーズ それ自体はファッションなのではないか? または(少なくともある時期までは)ファッションだったのではないか? 別にそれはそれでかまわないが。もちろんこれは千葉雅也氏個人に対する言及でここではそれを超えて一般化していない。

posted at 11:24:16




2017年09月25日(月)1 tweet
source

9月25日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

@OokuboTact #千葉雅也 #サイエンス・ウォーズ #ドゥルーズ #ソーカル しばらく時間が経ってから、あらためて興味深い、稀少価値のある歴史的証言として分析対象になるかもしれない。

posted at 19:47:26




2017年09月20日(水)1 tweet
source

9月20日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ
ダークドゥルーズ アーカイブ改訂版
https://plus.google.com/102474931020704072503/posts/ib2Sd5TpspH…

posted at 11:24:37




2017年01月13日(金)1 tweet
source

1月13日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#負債論 #ニーチェ #ドゥルーズ=ガタリ グレーバーは、ドゥルーズ=ガタリの『アンチ・オイディプス』以来過大評価され続けてきたニーチェの『道徳の系譜学』の「独創性」を、実際にはアダム・スミスとブルジョワ経済学の前提を共有するものとして適切に再評価している。

posted at 19:27:06




2016年12月22日(木)1 tweet
source

12月22日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ 現在趣味の楽しみあるいは知的柔軟体操として以外に「研究のために読む」意味はもはやほとんどないと言うのは実はドゥルーズも同じである。

posted at 09:30:41




2016年12月14日(水)1 tweet
source

12月14日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ダークドゥルーズ #ドゥルーズ Twilog:ダークドゥルーズ https://plus.google.com/102474931020704072503/posts/ib2Sd5TpspH…

posted at 10:01:18




2016年12月12日(月)2 tweets
source

12月12日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ダークドゥルーズ #ドゥルーズ 《接続-連鎖》と《離脱-切断》は一切の二項対立を超えた彼方で不可分なものとして生成する。このポジションから見るなら「共謀」のキーワードは「反対のものの組み合わせの連鎖」になる。かつて私はこの《離脱-切断》を《触発-切断》と表現した。

posted at 12:56:38





12月12日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ダークドゥルーズ #ドゥルーズ アンドリュー・カルプが警告の意味でコンドリーザ・ライスに早々と言及しているのは正しい。しかしライスがいったい誰の弟子なのか、さらにその恐るべき人間について読者の大半とカルプ自身は知っているのか?

posted at 07:52:22




2016年12月08日(木)2 tweets
source

12月8日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ #差異と反復 私は日本の厳密なドゥルーズ研究の草分けである鈴木泉氏と檜垣立哉氏には今でも敬意を抱いている。彼等が基本においてカルテジアンであることにもよる。もう随分昔になるが、彼等と慶応大学の大学院棟で『差異と反復』の原書を読んだ若き日々が懐かしい。

posted at 19:40:41





12月8日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ダークドゥルーズ #ドゥルーズ 『ダーク・ドゥルーズ』にはさぞかし言えることが多々ありそうだ。(笑) だがいちいちコメントする必要はないだろう。あったとしても極めて凝縮したコメント一つで十分だろう。

posted at 11:43:44




2016年11月29日(火)1 tweet
source

11月29日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

#ドゥルーズ ここに至って、ドゥルーズ「について」書いてきたほとんど全ての人間たち(取り分け日本人)が一種の袋小路に入り込んでしまったように見える。

posted at 20:30:02




2016年06月07日(火)1 tweet
source

6月7日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

詩と絶縁した哲学はまがい物の雰囲気が漂うということ。これは「哲学者」とされる者が詩や文学に言及しているかどうかとは無関係である。例えば私はドゥルーズやデリダに詩を感じることはない。しかし野矢茂樹の『心という難問』には詩を感じる。 #野矢茂樹 #ドゥルーズ #デリダ #詩

posted at 16:54:55
2016年05月26日(木)1 tweet
source

5月26日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

そのウィトゲンシュタインから見れば、「哲学」の言語ゲームを「科学」に対して特権化することが目的としか思えないにもかかわらず「科学」に関する記述がほぼ全て出鱈目なドゥルーズ/ガタリの『哲学とは何か』はいったい何と言うべきだろうか? #ドゥルーズ/ガタリ #ウィトゲンシュタイン

posted at 08:33:08




2016年04月19日(火)1 tweet
source

4月19日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

無知無明にとどまることはあらゆる災厄の根源だが、無知を自覚することは既にそこからの脱却過程にあるという洞察の実践において仏陀とソクラテスは同じ地点に立っている。例えばドゥルーズやラカンにその自覚があっただろうか? #仏陀 #ソクラテス #無知無明 #ドゥルーズ #ラカン

posted at 10:34:52



2016年03月19日(土)3 tweets
source

3月19日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

ライプニッツの微積分学に全面的に依存する者がどうにも不明瞭な(永遠回帰的な)意味でライプニッツは「発散それ自体を肯定しなかった」から結局駄目だったなどと言っても仕方がないだろう。ずるいよそれ(笑) 。 #ライプニッツ #ドゥルーズ #永遠回帰 #ニーチェ #哲学 #現代思想

posted at 20:23:59





3月19日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

ニーチェの永遠回帰を持ち出したところでデカルトの解析幾何学やライプニッツの微積分学、さらには微分幾何学をどうすることもできないのは明らかだろう。場違いな所作であり無意味だ。 #ライプニッツ #デカルト #解析幾何学 #微積分学 #ニーチェ #永遠回帰 #ドゥルーズ #微分幾何学

posted at 19:56:35





3月19日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

ドゥルーズよ。君の『差異と反復』はライプニッツの古典的微積分学による規定可能性に「全面的に」依存しているのだが唐突に永遠回帰など持ち出して彼を貶すのは不味いんじゃないのか?(苦笑) #哲学 #ライプニッツ #ドゥルーズ #現代思想 #差異と反復 #微積分学 #無限小解析

posted at 19:47:47




2016年03月18日(金)2 tweets
source

3月18日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

まさか通常の意味の「発散」ではないと思うが。もしそうなら意味不明になる。#ライプニッツ #ドゥルーズ #哲学

posted at 12:30:14





3月18日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

理論不能なフレーズ:「ライプニッツは様々な系列を収束という条件に結びつけて、発散それ自身が肯定の対象であることを理解しなかった。」(ドゥルーズ) ここでの「発散」はあたかも「収束」と二項対立的に語られているが、一体何なのだろうか? #ライプニッツ #哲学 #ドゥルーズ

posted at 12:19:10




2016年03月16日(水)1 tweet
source

3月16日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

機が熟したので、近々極めて久々にドゥルーズ『差異と反復』のライプニッツの無限小解析に関する記述に限定して再読する予定である。かつて批判されたように、単なるラプソディーなのかどうかを判断する。 #ドゥルーズ #ライプニッツ #無限小解析 差異と反復 #哲学 #現代思想

posted at 07:04:32




2016年02月05日(金)3 tweets
source

2月5日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

ドゥルーズ=ガタリの描く戦争=政治の戦術はイスラエル国防軍の戦術を洗練させるために(占領地のパレスチナ人を効果的に殺戮するために)役立ったがイスラエル国家戦略を包括し歴史というものを形成してきた超地政学的戦略の変更には寄与していない(むしろそれを強化した)。#ドゥルーズ=ガタリ

posted at 14:27:09





2月5日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

現在までのところドゥルーズ=ガタリの描く戦争=政治の<戦術>は、ヘーゲル弁証法が描く超地政学の<戦略>のサブシステムにとどまっている。 #ヘーゲル #弁証法 #ドゥルーズ=ガタリ #ミル・プラトー #哲学 #政治 #戦争

posted at 12:36:47





2月5日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

ヘーゲルの弁証法は「歴史というもの」を造り出してきた超地政学的<戦略>を描いている(現在それは陳腐化し見え見えのものとなっている)。他方ドゥルーズ=ガタリの『ミル・プラトー』は個々の「戦争=政治」の<戦術>を描いている。#ヘーゲル #ドゥルーズ=ガタリ #哲学 #政治 #戦争

posted at 12:22:23




2016年01月21日(木)1 tweet
source

1月21日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

もちろん先の「ラカン」を「ドゥルーズ」に置換してもほぼ同じことが言える。見方によればドゥルーズの場合の方が、罠としての成り行きをも含めて、はるかにスコラ学的華厳経学との親和性が高い。#華厳経 #華厳教学 #スコラ学 #ドゥルーズ #仏教 #哲学 #現代思想

posted at 20:27:26




2015年01月29日(木)1 tweet
source

1月29日

@dharmazeroalpha

永澤 護 アーカイブ archives@dharmazeroalpha

究極の実在レベルの<流態-微粒子>(<質料-流態>)の次の差異化の(統計的な)レベルが「分子状」では飛躍があり過ぎる。また、「統計(的)」という言葉を使ってしまったが最後、量子論のパラダイムに不可逆的に捕獲されることになるだろう。#ドゥルーズ/ガタリ


© Rakuten Group, Inc.