七詩さんのHP

どうもよくわからない言葉に政治家の人気というのがある。
マスコミはよく特定の政治家について、人気がある、人気があるとはやしたてることがあるが、いったいそうした政治家の主張する政策についてどのくらいの説明をしているのだろうか。
また、人気があるとする基準は何なのだろうか。
実際にそうした人気を裏付ける世論調査やアンケートが行われているということもきかない。
要するに、マスコミはネタとして「人気のある政治家」を作っているだけではないのか。
だからマスコミにとって持ち上げる価値がなくなれば、あっという間に手のひらをかえしてたたきはじめる。
かって田中真紀子は大変に「人気のある政治家」とされていた。
マスコミはこぞって彼女を未来の総理と持ち上げ、一言半句をさも名言であるかのようにとりあげ囃した。
それが彼女と外務官僚との確執が起きると風向きが変わる。
私的な場の発言や伝聞を基にした人格非難など、これでもかこれでもかというほどのバッシングの嵐であった。
別に田中氏がよいとか悪いとかではない。
マスコミの囃す政治家の人気などその程度のものだということである。
そういえばコイズミがでてきたときもマスコミは囃した。
政治家らしくないスタイルや風貌、趣味嗜好など、ネタとしての価値はあったのだろう。
そのうち「主婦に大人気」とか「若者が熱狂」とかそんな報道がなされる。
韓流などの作られたブームと同じ構造で、マスコミが人気だ人気だと言えば、それに乗る人もいるわけで、本当に人気がでてくる。
マスコミがやるべきことは、そして我々が考えるべきことは、人気をあおり、その作られたブームに踊ることではなかったはずだ。
彼の政策を検証し、「官から民」、「小さな政府」、「規制緩和」とかいう方向が本当によいものであったかを考えなければいけなかったのではないか。
もうマスコミが囃す「政治家の人気」に踊るのはこりごり･･･というのが庶民の実感である。