ＣＡＴのアメリカ東海岸留学

前々からとりあげているキャリアコンサルタントの方の
ブログに記事がアップされていたので、以下のような
コメントをつけておいた。（本文はトラックバック先
を参照してください。）ちなみに、ご本人からこちらへの
トラックバックがあったので、こちらからのトラックバックも
問題がないと判断しました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下コメントより＝＝＝＝＝＝＝＝＝

学位工場問題関連のブログをやっている者です。

ちなみに大前提として申し上げておきますと、私自身も
この手の問題を「学位工場」という一言でくくってしまう
のには多少無理があると思っています。というわけで、
私のブログでは「未認定校」という用語を使ってきたわけ
ですが、先だってのＮＨＫの特集番組の中で「学位工場」
という用語が使われましたので、その問題を取り扱っている
人々の間でも（個々に別々の用語を使っていると混乱を
招くだけなので）とりあえず日本語表記は「学位工場」で
用語を統一していこうという動きがあります。ですので、
ここでも「学位工場」という言葉を使わせて頂きます。

引用記事中のスポンサーが軒並み学位工場という皮肉な
状況であることは前回のコメントでも指摘させて頂きましたが
サイト運営会社がそのようなスポンサーを受け入れてしまう
というのはどうかという倫理的な問題はありますが、
いちおうスポンサーと記事の内容は無関係という解釈は成り立つ
と思うので、私としても問題にするつもりはありません。

どちらかというと、御社で発行されている冊子にリストアップ
されている学校の中に学位工場と見受けられる学校があるような
気がするのです。

GAAP のクライテリアに照らして全校を精査されました
でしょうか？　GAAP のクライテリアは今回のブログの中でも
引用されている John Bear 氏も提唱しているクライテリアです。
そのクライテリアに合致していない大学がリストい入って
しまっているような気がするのですが・・・。

私は現在、アメリカの認定校に在籍していますが、念のため
その学校からの単位や学位を認めるかどうか担当部署に
問い合わせたところ「認めない」と答えは明快でしたよ。