HIRO.F's Scrawl

どう考えても、やらせ。。。

これだけ証拠、証言が出ているのに、何を持って、やらせが無かったと言えるのか。。。


こんな調査委員会なんて、なんの意味もないので、きっちり裁判で争ったほうがいいですね。




敏腕記者の“暴走”　チェック機能も麻痺

ＮＨＫの番組「クローズアップ現代」についての調査報告の会見で頭を下げる　堂元光副会長（手前）ら＝２８日午後、東京都渋谷区のＮＨＫ放送センター（栗橋隆悦撮影）
　ＮＨＫの報道番組「クローズアップ現代」をめぐるやらせ疑惑で、ＮＨＫの調査委員会は２８日、取材チームに「ルールの逸脱があった」とする調査報告書を公表した。「敏腕」と評価されていた大阪放送局の担当記者は、上司に取材経緯を偽ってまで見せ方にこだわっていた。「過剰演出」がほどこされた映像は編集幹部らによる試写でも「よく撮れている」と上々の評判だったという。

上司に虚偽報告

　やらせが指摘されたのは昨年５月に放送された「出家詐欺」の特集。番組では出家を斡旋（あっせん）するブローカーとしてまず男性Ａ氏（５０）が登場し、その手口を告白。事務所に多重債務者の男性Ｂ氏（５３）が相談に訪れた後、立ち去るＢ氏を記者が追いかけて“突撃インタビュー”する構成になっている。

　調査報告書によれば、記者は上司のデスクに「ブローカーへの取材を通じ、相談に来ている多重債務者も撮影できることになった」と報告。だが実際は、８年前からの知人だったＢ氏にブローカーとしてＡ氏を紹介してもらい、撮影場所もＢ氏が設定していた。

　こうした虚偽報告の理由について記者は「情報源秘匿のため」と釈明。調査委の外部委員は「記者の説明は理解困難」と突き放した。

ディレクターも了承

　当日の収録では、事務所にいるＡ氏と相談に訪れたＢ氏を、はす向かいのビルから窓越しに撮影。視聴者には「隠し撮り」にしか見えないが、その場には記者も同席していた。

　「お金の工面のところのやりとりがもうちょっと補足で聞きたい」

　Ａ氏とＢ氏との会話に、裏側では記者が“注文”をつけていた。


　旧知のＢ氏をまるで初対面のようにインタビューしたシーン。最終報告書では、これが記者の独断ではなかったことも明らかになった。「現場の緊張感を伝えるためにディレクターと相談して決めた」（記者）

　カメラマンも隠し撮り風にした理由を「距離を置いて撮影する方が臨場感につながる」と答えた。

　事実よりもリアルな「演出」。こだわったのは記者だけではなかった。

「敏腕」と期待され

　複数のＮＨＫ関係者によると、問題の記者は入局後に主に事件取材を担当。特に強みを発揮したのは事件や不正に関与した人に、顔を隠した状態で生々しい実態を語ってもらう今回のような「覆面インタビュー」だった。

　顔を出さない条件でも協力を取り付けるのは容易ではない。必然、覆面インタビューが撮れれば評価は上がる。記者も局内では敏腕の定評があったという。

　出家詐欺のリポートは放送前の試写で編集責任者から高評価が相次ぎ、疑問を差し挟む声はなかった。最終報告書は「記者や取材デスクも経験豊富で今回のような映像も撮れるという期待があった」とした。


ＮＨＫ「クロ現」“灰色決着”…１５人処分もやらせは否定


　ＮＨＫの報道番組「クローズアップ現代」でやらせがあったと指摘されている問題で、ＮＨＫの調査委員会（委員長・堂元光副会長）は２８日、東京・渋谷の同局で調査報告書を発表した。捏造（ねつぞう）につながるやらせはなかったとした一方で、「過剰な演出」などを理由に担当した記者を停職３カ月とするなど関係者１５人を処分。やらせを認識しているかのような“灰色決着”を印象づけた。

　やらせが指摘されたのは、昨年５月放送の「追跡“出家詐欺”～狙われる宗教法人～」など。番組内で詐欺に関わるブローカーとして匿名で紹介された大阪府内の男性（５０）が「ＮＨＫ記者の指示で架空の人物を演じた」と週刊誌で告発し、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に申し立てた。

　報告書は「Ａ氏をブローカーと断定的に伝えたことは適切ではなかったが（Ａ氏に相談した）Ｂ氏は多重債務者で出家を考えていたことは事実」と指摘。担当した大阪放送局の男性記者（３８）が「意図的に架空の相談の場面を作り上げＡ氏とＢ氏に演技させたとはいえず、事実の捏造につながるいわゆる『やらせ』は行っていない」と結論づけた。

　ＮＨＫの堂元副会長は会見で謝罪。記者を停職３カ月とするなど、上司を含め関係者１５人を懲戒処分にすると発表した。籾井勝人会長ら役員４人は報酬の一部を自主返納する。“やらせはない”とした一方で記者を懲戒免職、諭旨免職に次ぐ重い処分にした理由については、「過剰な演出」「誤解を与える編集」があったとした。

　具体的には、Ａ氏をブローカーとしたのに加え、ビルの一室を詐欺の「活動拠点」とした点。記者がＢ氏と８年前からの知り合いなのに、番組では初めて会ったかのように追いかけて質問した点をあげた。

　会見では「記者が追いかけたのはやらせに当たる」など、やらせを認めないＮＨＫへの追及が続き、局側は「記者は『取材する立場としての緊張感を伝えるためだった』と言っている」（専務理事）と苦しい弁明に追われた。

　堂元副会長は「今後は徹底した事実の把握で再発防止に努めたい」と繰り返したが、総務省はこの日、事実に基づかない報道が行われたとして、ＮＨＫを厳重注意した。

法政大・水島宏明教授の話
　「（ＮＨＫの姿勢は）やらせの定義を狭く捉えようとしている意思がうかがえる。『過剰演出』や『不適切』という言葉を多用しているが、一般の人から見れば記者の行為はやらせ。そう思われる重みをＮＨＫがどれほど強く感じているのだろうか」