これからの自民党を考える

2010年06月09日

テーマ：政治について(19935)

2010年6月9日 22:16:40

　『菅内閣は左翼政権」　安倍・麻生両元首相が批判』（朝日新聞）

　菅内閣に対して、自民党の安倍晋三、麻生太郎両元首相から「左翼政権」との批判。
　しかし、党内からは「そんな論争に国民は関心がない」「争点設定が下手だ。生活の話をしないと」との声があるという。

　また、谷垣総裁も「非常に左翼的な政権になるのでは」と批判したが、「左」の真意を問われると「漠然たる印象で、今後どうなるかはよくみていきたい」とのこと。

　ここだ。
　問題は。

　そもそも「保守層の支持を得るために努力する」という言葉は矛盾している。
　保守層とは、必ず保守政党を支持するものだ。

　理想を言えば、大小の「注文」はあろうとも、圧倒的な支持・得票を常に約束するものであるべき。
　狙って得られるのは「無党派」だけだ。
　無党派にもいわゆる右派・左派の差はあるかもしれない。
　しかし、結局は流れる。
　本物の「層」ではない。

　自民党内には、保守としての主張を強めたい人もいるだろうが、それには本物の保守層が足りないのでは。
　あったとしても「戦力」がない。
　だから、創価学会の票を得ても、勝ったり負けたりする。
　保守でいけないということではない。
　そういう人たちは、支持層を固めることに専心すべきだ。
　しかし、最後の勝負は「無党派（中道）」で決まる。

　二大政党制である以上、「中道路線」になっていくのは仕方がない。
　民主党もこれから、より中道（現実的）になるだろう。
　そこで自民党はどうするのか。

　要するに、自民党が二大政党制下でも保守政党としてやっていくために障害となるのは、民主党でも、以前の自民党でも、創価学会でもなく、「保守層の戦力」が足りないだけでは？
　政策は悪くない。
　必要とする保守層が足りない＝勝つために無党派へのアピールが足りない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2010年06月10日 22時36分46秒

[公明党ニュース] カテゴリの最新記事