自称ルポライターtomy4509から前記事「
自称ルポライターtomy4509から米本和広さんへ送った手紙」（2023.08.05）で、
プロの殻を外して「自称ルポライター米本和広」として自由気ままに書かれてはどうかとの意見です。
と書いていました。過去には私からは「自称ルポライター米本和広氏」と書いては、お叱りの言葉もいただいていたのでしたが、私以前には、現在メディアにも顔出しの
「やや日刊カルト新聞」にて”鈴木エイト氏”が「自称”ルポライター”米本和広氏」と揶揄していたものでした。
実は、私の称号「自称ルポライターtomy4509」は米本さんから授かったものでした。
過去には様々な経緯もありましたが、実質的には2013年9月にその称号を授かりました。それについては「
自称ルポライター「火の粉」氏について。」（2019.11.20）にても紹介していました（以下に抜粋）。
(註：すでに削除済み)
以下に引用：
----->（削除済み「火の粉」記事コメント欄から米本さんのコメント）
tomy4509が小生のことを揶揄した記事はこれである。
「火の粉」氏の疑問--愛知県国際展示場に4万名は？(10月8日)
最初に大前提として2つのことを述べておく。
(1) 冒頭の自称ルポライタイー「火の粉」氏について。
これについては「ヨンギの糠味噌3」さんが（tomy4509）を批判した
「ルポライターの仕事（自ら現地に赴いて取材」 を読んでいただきたい。とりわけ前半。秀逸である。
（tomy4509）さんがとことんおバカなのは、「自称ルポライター」を使っていることだ。
小生が全国紙の社会ネタで「自称ルポライター」の語句を最初に見たのは、今から30年以上も前になる。
うろ覚えだが、ある男性が小田急百貨店で万引きした-という単純なもの。盗ったものが高額だったから記事になったのであろう。
記事によると、男性は職業をルボライターと名乗ったという。つまり、自称ルポライター。ということは，tomy4509さんと同じ職業名なのである。ニッコリ
口幅ったいけど、小生の場合、出版社・雑誌社が「ルボライター」(ときにフリーライター)という肩書をつけてきた。（tomy4509）さん、残念ながら小生は「自称」ではないのだ。ただし、今の私の肩書は「元ルポライター」あるいは母の介護人か。
日本語は正しく使ってもらいたいものだ。
(2)他者を批判する場合は、その記事の出典元を示すべきである。
彼の記事は、小生の記述の何カ所かを引用して、小生を批判している。価値中立的に書かれた記事という印象を与える。
仮に少しばかり疑問を抱いた人がいたとしても、火の粉の当該記事がリンクされていないので、わざわざ探してまで、比較検討する人はいまい。
このことが「陰険で陰湿」という評価につながるのである。
-----<（引用終わり）
先ずは、私の「自称ルポライターtomy4509」についてだが、火の粉氏は30年以上前の万引き窃盗犯がそれを名乗ったとかで、tomy4509もそれと類似扱いか。
私は「自称ルポライター」というのも知らなかったのだが、つい最近になって知るようになったのは教会反対派の
「やや日刊カルト新聞（2012年2月11日土曜日）」からだった。
私からは、「氏名公表」されたときの「火の粉氏の語録」を挙げていた。
（tomy4509）氏に告ぐ。
さあ、これで私も（tomy4509）氏も、ネット上の実名者となった。
片方が匿名者であるという、不公平はなくなった。……
（FC2によって削除済みであるが、過去記事にて画像あり）
削除された「火の粉」過去記事（2013/09/04）からがその出典元だ。
私がその「自称ルポライター」というのであれば、ネット上で私と不公平がなくなった彼は「何？」
私がプロのそれではないから、彼も落ちぶれては「自称ルポライター」ということになる。
自称ルポライター「火の粉」氏は、だからといって彼は、私からの事実誤認の反論に決して事実を語ろうとはしないことも別の理由として挙げていた。
このように、メディア顔出しの「鈴木エイト氏」に対して家庭連合（旧統一教会）信者の人権、特には、拉致監禁”事件”について強く反論できるのは、鈴木エイト氏が
「自称”ルポライター”米本和広氏」と揶揄したその「米本さん」以外にはない、という意味も込めてのものであったことを補足しておきます。
「元ルポライター」からの復活を願っての私からの意見でした。
一休さんのような機知（トンチ)ではありません。
奇知=人とは異なる知恵
すなわち神様の知恵
世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。
↓↓ にほんブログ村ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓
[]
